Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
СТРАНА ЯБЛОК
Держу в руках, дорогие друзья, свежий том от издательства «Альтерлит» - роман Виталия Смышляева «Страна яблок».
Книжка, тем не менее, вовсе не о сельском хозяйстве. И даже не о той гламурной чувихе с обложки.
Это постапокалипсис. Да, дорогие мои. Мир, как уже без счета раз бывало в отечественной словесности, покатился в тартарары. И теперь, умозаключаем мы, винтовка – это праздник, а на радиоактивных руинах хозяйничают песьеголовые мутанты.
Вообще, буду откровенен, я к «постапам» не то, чтобы равнодушен. Я их переел. Притом, уже давно. А поскольку исполняет их, как правило, криворукая публика, чтиво это из разряда развлекательных давно уже стало угнетающим.
За счет чего? За счет предсказуемости коллизий. И потому что герой – как правило, унылое, донельзя правильное говно, которое в свободное от гасилова с мутантами время рефлексирует: «Что же ты, человечество, наделало? Как же я теперь буду жить без картин Рафаэля, ноктюрнов Шопена и романов Глуховского?» В каждом постапе есть «любовная линия», а за зло отдуваются, как правило безмозглые мутанты. Живут герои в ужасающих руинах, питаются всякой дрянью.
Но, по великому счастью, «Страна яблок» не такова.
Во-первых, главный герой – не очередной безликий «Артём», носитель выверенных моральных устоев, а вполне себе человек. Это немолодой алиментщик Александр, потерявшийся в современной жизни. В своем роде амиш, беглец от цивилизации.
Во-вторых, здесь нет мутантов, а также не встают из могил зомбирующие останки.
А в-третьих, этот постапокалипсис невероятно вкусен. Вот, например, у Глуховского герои жрут осклизлые грибы. Но не то у Смышляева.
«Ради праздника Аркадий заколол двух свиней, и на тарелке у каждого шипела вкусная отбивная. Молодая картошка в мундире исходила паром, в мисках крутились скользкие маслята, капли воды сверкали на перьях зеленого лука и пупырчатых огурчиках. Истекающий жирным рассолом сулугуни, мутные слёзы перламутрового окорока, пушистая зелень, свежевыпеченный хлеб».
Таково постапокалиптическое меню выживанца. Я бы сказал – весьма неплохо. У Глуховского кормят в разы хуже.
«А почему это они так жрут? – спросит придирчивый читатель. – У вас здесь конец света, или что?»
Да-да, уважаемый! Он самый. Просто герой переживает конец света на даче. Ну, а почему нет? Это же лучше, чем в затхлом подвале!
***
Но что же случилось с человечеством? Отчего оно в очередной раз подверглось массовому вымиранию? А все очень просто. И тревожно.
Все человечество ко времени событий романа (это примерно так следующее десятилетие) оказалось чипировано. Чип заменяет паспорт, кредитную карточку, проездной билет и даже радость человеческого общения. И вот в какой-то момент в глобальную систему проникает вирус и – хрясь! – мозги у всех чипированных перегорают.
А кто выживает? Маргиналы, одичавшие дачники, казаки, монахи, гастарбайтеры. А также люди, вырезавшие из себя чипы.
И вот в одно не прекрасное утро жители дачного кооператива во Владимирской области обнаруживают, что по реке Клязьма плывут тысячи трупов. Не хватает только гузель-яхинских катеров, чтобы утюжили их в кисель. И, похоже, на планете остались только любители среднерусских пасторалей (на самом деле, конечно, нет).
Я уже приготовился широко зевать, дожидаясь момента, когда выживанцы-«Артемы» предсказуемо загрустят по утраченному. Но наткнулся на такой вот любопытный диалог:
«А я тихо сказал Сергею:
- Серёж, я знаешь, чего боюсь? Что в Москве опять движуха и всё восстанавливается.
Он хмыкнул и ответил:
- Алик, ты мои мысли читаешь. Не дай бог. Мы только жить начали».
Прямо бальзам на душу, дорогие друзья. Где-то с этого момента я глубоко проникся к «Стране яблок».
Это, как выяснилось, вовсе не обычная постапокалиптическая шаблонная шляпа, а что-то, не побоюсь этого слова, экстраординарное.
***
Возникает вопрос: а кто же здесь отдувается за зло? Если безмозглых радиоактивных тварей нет и в помине?
А люди! Плохие парни. Это банда, во главе с бывшими ментами-гаишниками, к которой примкнули казаки и монастырская верхушка. Плохиши, надо сказать, получились очень выпуклые, колоритные такие. Своими руками придушить хочется – такие негодяи! И у них тоже своя правда.
А по итогу получился занятный микс Кормака МакКарти «В дороге» (фильм такой тоже есть) и «Белого солнца пустыни». Не самые плохие полюса.
И вот мы переходим к великому злу отечественных постапокалпсисов – любовной линии. Хоть тресни, но она должна быть, редактор требует. Ну-ка, что у нас с этим в «Стране яблок»?
А там – оп-па! – любовный треугольник. У меня, друзья, прямо душа медом облилась. Обычно наших апокалипсисописцев и на ровную линию-то не хватает. А тут ишь! И отношения прописаны не на «отцепись», не «она упала в его жадные объятия», а все весьма серьезно и психологично.
Есть героиня, пережившая серьезную моральную травму. А алиментщик Алик ее успокаивает, шаг за шагом возвращает в социум. Обычный автор написал бы: тыры-пыры, мы поговорили, и я ее успокоил. Но в «Стране яблок» у нас – серьезнейшее психологическое фехтование. Укол, отскок, парировать, атака! И победа – отнюдь не падает в руки!
Но наибольшего градуса лирический накал достигает в сцене встречи отца с выжившим сынишкой. Это примерно как у Михаила Шолохова, в «Судьбе человека»: «Тятька, я тебя нашел!» Не сказать, чтобы разрыдался, но в глазах защипало.
***
В какой-то момент «Страна яблок» перешагивает границы постап-формата, а становится вполне себе серьезным трактатом на тему «Как нам обустроить общество будущего». Демократический и авторитарный варианты отвергаются. А что же остается?
«Здесь есть русские, китайцы, татары, армяне, евреи и вообще непонятно кто. Например, я с шестью кровями. Так получилось, что для наших детей русский и китайский языки будут одинаково важны. Другие папа с мамами будут разговаривать и на армянском, и на татарском. Никуда не денешься, каждому хочется передать ребёнку эстафету от своих дедов и отцов. Разговаривайте, учите языку, как учите играть в шахматы и ходить на лыжах, не более того. Никаких русских, татар, евреев и китайцев больше нет – вот первый закон. Как только мы разделимся на нации, языки и разных богов – мы погибнем. Кто скажет: «Я русский, а ты – китаянка; я – армянин, а ты – татарин», будет изгнан».
Китайцы, действительно, есть. Вернее, 28 китаянок, приехавший на комбинат во Владимирскую область на заработки. Китаянки, кроме шуток, - тоже очень важная лирическая составляющая текста. Конечно, девушки из Поднебесной напоминают освобожденных женщин Востока при товарище Сухове, но образы этих девушек транслируют нечто большее, чем аллюзию на «Белое солнце…»
В самом начале книги один из героев всё надеется на Америку. Мол, американцы к нам прибудут, спасут, накормят, напоят, спать уложат. Но Америка теперь дальше Луны. А Китай – вот он. И не пора ли великим культурам заработать в унисон? Автор, чувствуется, только за.
***
Что безусловно подкупает в тексте – в нем очень много хулиганства. В скользкие места, которые обычные апокалипсисописцы, робея, обходят, Виталий Смышляев бросается с головой.
«Молодая, светловолосая, в одних трусах, она лежала на спине, повернув голову в мою сторону. «Трусы» - некрасивое слово для милых женских лоскутков, и «трусики» нехорошо – слишком кокетливо. А ночью на речном берегу и не особо уместно».
«На голубятне я причастился сигарет, вина и картинок с голыми женщинами. Едкий сухой запах птичьего помета навсегда связался у меня со вкусом запретного плода. Там бы, наверное, причастился и женщины, но Аркаша ушел в армию и оставил ключи голубятнику из соседнего квартала. (…) Ляжешь минут на двадцать, глаза закроешь, голуби буркотят херню всякую. Как будто в детстве. Хорошо».
«Невыносимо резало и крутило живот, но не присаживаться же сейчас со спущенными штанами. Я поёрзал, чтобы уменьшить напор газов, но выпустить их побоялся. Глупо подумал: «Вдруг собаки унюхают. И так пропотел».
«Жеребец Армена чётким движением подтянул вверх репицу хвоста, вывалил на дорогу кругляши навоза и опустил хвост обратно. Быстро и точно отмерил чёткую порцию, как фризер в «Макдональдсе» выдавал мороженое. Малая порция, стандарт, большая».
Это все просто прекрасно, друзья. И безусловно являет собой чистой воды хулиганство.
Для определения субжанра «Страны яблок» я бы использовал новый термин «хоуппанк». Так сейчас называются добрые, но чуть хулиганские истории о выживании среди конца света, катастроф. Не безнадежность маячит в конце, а вполне осязаемая надежда. Правда, путь к ней может оказаться очень долгим, почти бесконечным. Но зато рядом – верные, хорошие друзья. Это, наверное, главное в наше лихорадочное, неспокойное время.
Как говорил герой старого советского мультика: «Что еще для счастья надо, если друг надежный рядом?».
Книжка, тем не менее, вовсе не о сельском хозяйстве. И даже не о той гламурной чувихе с обложки.
Это постапокалипсис. Да, дорогие мои. Мир, как уже без счета раз бывало в отечественной словесности, покатился в тартарары. И теперь, умозаключаем мы, винтовка – это праздник, а на радиоактивных руинах хозяйничают песьеголовые мутанты.
Вообще, буду откровенен, я к «постапам» не то, чтобы равнодушен. Я их переел. Притом, уже давно. А поскольку исполняет их, как правило, криворукая публика, чтиво это из разряда развлекательных давно уже стало угнетающим.
За счет чего? За счет предсказуемости коллизий. И потому что герой – как правило, унылое, донельзя правильное говно, которое в свободное от гасилова с мутантами время рефлексирует: «Что же ты, человечество, наделало? Как же я теперь буду жить без картин Рафаэля, ноктюрнов Шопена и романов Глуховского?» В каждом постапе есть «любовная линия», а за зло отдуваются, как правило безмозглые мутанты. Живут герои в ужасающих руинах, питаются всякой дрянью.
Но, по великому счастью, «Страна яблок» не такова.
Во-первых, главный герой – не очередной безликий «Артём», носитель выверенных моральных устоев, а вполне себе человек. Это немолодой алиментщик Александр, потерявшийся в современной жизни. В своем роде амиш, беглец от цивилизации.
Во-вторых, здесь нет мутантов, а также не встают из могил зомбирующие останки.
А в-третьих, этот постапокалипсис невероятно вкусен. Вот, например, у Глуховского герои жрут осклизлые грибы. Но не то у Смышляева.
«Ради праздника Аркадий заколол двух свиней, и на тарелке у каждого шипела вкусная отбивная. Молодая картошка в мундире исходила паром, в мисках крутились скользкие маслята, капли воды сверкали на перьях зеленого лука и пупырчатых огурчиках. Истекающий жирным рассолом сулугуни, мутные слёзы перламутрового окорока, пушистая зелень, свежевыпеченный хлеб».
Таково постапокалиптическое меню выживанца. Я бы сказал – весьма неплохо. У Глуховского кормят в разы хуже.
«А почему это они так жрут? – спросит придирчивый читатель. – У вас здесь конец света, или что?»
Да-да, уважаемый! Он самый. Просто герой переживает конец света на даче. Ну, а почему нет? Это же лучше, чем в затхлом подвале!
***
Но что же случилось с человечеством? Отчего оно в очередной раз подверглось массовому вымиранию? А все очень просто. И тревожно.
Все человечество ко времени событий романа (это примерно так следующее десятилетие) оказалось чипировано. Чип заменяет паспорт, кредитную карточку, проездной билет и даже радость человеческого общения. И вот в какой-то момент в глобальную систему проникает вирус и – хрясь! – мозги у всех чипированных перегорают.
А кто выживает? Маргиналы, одичавшие дачники, казаки, монахи, гастарбайтеры. А также люди, вырезавшие из себя чипы.
И вот в одно не прекрасное утро жители дачного кооператива во Владимирской области обнаруживают, что по реке Клязьма плывут тысячи трупов. Не хватает только гузель-яхинских катеров, чтобы утюжили их в кисель. И, похоже, на планете остались только любители среднерусских пасторалей (на самом деле, конечно, нет).
Я уже приготовился широко зевать, дожидаясь момента, когда выживанцы-«Артемы» предсказуемо загрустят по утраченному. Но наткнулся на такой вот любопытный диалог:
«А я тихо сказал Сергею:
- Серёж, я знаешь, чего боюсь? Что в Москве опять движуха и всё восстанавливается.
Он хмыкнул и ответил:
- Алик, ты мои мысли читаешь. Не дай бог. Мы только жить начали».
Прямо бальзам на душу, дорогие друзья. Где-то с этого момента я глубоко проникся к «Стране яблок».
Это, как выяснилось, вовсе не обычная постапокалиптическая шаблонная шляпа, а что-то, не побоюсь этого слова, экстраординарное.
***
Возникает вопрос: а кто же здесь отдувается за зло? Если безмозглых радиоактивных тварей нет и в помине?
А люди! Плохие парни. Это банда, во главе с бывшими ментами-гаишниками, к которой примкнули казаки и монастырская верхушка. Плохиши, надо сказать, получились очень выпуклые, колоритные такие. Своими руками придушить хочется – такие негодяи! И у них тоже своя правда.
А по итогу получился занятный микс Кормака МакКарти «В дороге» (фильм такой тоже есть) и «Белого солнца пустыни». Не самые плохие полюса.
И вот мы переходим к великому злу отечественных постапокалпсисов – любовной линии. Хоть тресни, но она должна быть, редактор требует. Ну-ка, что у нас с этим в «Стране яблок»?
А там – оп-па! – любовный треугольник. У меня, друзья, прямо душа медом облилась. Обычно наших апокалипсисописцев и на ровную линию-то не хватает. А тут ишь! И отношения прописаны не на «отцепись», не «она упала в его жадные объятия», а все весьма серьезно и психологично.
Есть героиня, пережившая серьезную моральную травму. А алиментщик Алик ее успокаивает, шаг за шагом возвращает в социум. Обычный автор написал бы: тыры-пыры, мы поговорили, и я ее успокоил. Но в «Стране яблок» у нас – серьезнейшее психологическое фехтование. Укол, отскок, парировать, атака! И победа – отнюдь не падает в руки!
Но наибольшего градуса лирический накал достигает в сцене встречи отца с выжившим сынишкой. Это примерно как у Михаила Шолохова, в «Судьбе человека»: «Тятька, я тебя нашел!» Не сказать, чтобы разрыдался, но в глазах защипало.
***
В какой-то момент «Страна яблок» перешагивает границы постап-формата, а становится вполне себе серьезным трактатом на тему «Как нам обустроить общество будущего». Демократический и авторитарный варианты отвергаются. А что же остается?
«Здесь есть русские, китайцы, татары, армяне, евреи и вообще непонятно кто. Например, я с шестью кровями. Так получилось, что для наших детей русский и китайский языки будут одинаково важны. Другие папа с мамами будут разговаривать и на армянском, и на татарском. Никуда не денешься, каждому хочется передать ребёнку эстафету от своих дедов и отцов. Разговаривайте, учите языку, как учите играть в шахматы и ходить на лыжах, не более того. Никаких русских, татар, евреев и китайцев больше нет – вот первый закон. Как только мы разделимся на нации, языки и разных богов – мы погибнем. Кто скажет: «Я русский, а ты – китаянка; я – армянин, а ты – татарин», будет изгнан».
Китайцы, действительно, есть. Вернее, 28 китаянок, приехавший на комбинат во Владимирскую область на заработки. Китаянки, кроме шуток, - тоже очень важная лирическая составляющая текста. Конечно, девушки из Поднебесной напоминают освобожденных женщин Востока при товарище Сухове, но образы этих девушек транслируют нечто большее, чем аллюзию на «Белое солнце…»
В самом начале книги один из героев всё надеется на Америку. Мол, американцы к нам прибудут, спасут, накормят, напоят, спать уложат. Но Америка теперь дальше Луны. А Китай – вот он. И не пора ли великим культурам заработать в унисон? Автор, чувствуется, только за.
***
Что безусловно подкупает в тексте – в нем очень много хулиганства. В скользкие места, которые обычные апокалипсисописцы, робея, обходят, Виталий Смышляев бросается с головой.
«Молодая, светловолосая, в одних трусах, она лежала на спине, повернув голову в мою сторону. «Трусы» - некрасивое слово для милых женских лоскутков, и «трусики» нехорошо – слишком кокетливо. А ночью на речном берегу и не особо уместно».
«На голубятне я причастился сигарет, вина и картинок с голыми женщинами. Едкий сухой запах птичьего помета навсегда связался у меня со вкусом запретного плода. Там бы, наверное, причастился и женщины, но Аркаша ушел в армию и оставил ключи голубятнику из соседнего квартала. (…) Ляжешь минут на двадцать, глаза закроешь, голуби буркотят херню всякую. Как будто в детстве. Хорошо».
«Невыносимо резало и крутило живот, но не присаживаться же сейчас со спущенными штанами. Я поёрзал, чтобы уменьшить напор газов, но выпустить их побоялся. Глупо подумал: «Вдруг собаки унюхают. И так пропотел».
«Жеребец Армена чётким движением подтянул вверх репицу хвоста, вывалил на дорогу кругляши навоза и опустил хвост обратно. Быстро и точно отмерил чёткую порцию, как фризер в «Макдональдсе» выдавал мороженое. Малая порция, стандарт, большая».
Это все просто прекрасно, друзья. И безусловно являет собой чистой воды хулиганство.
Для определения субжанра «Страны яблок» я бы использовал новый термин «хоуппанк». Так сейчас называются добрые, но чуть хулиганские истории о выживании среди конца света, катастроф. Не безнадежность маячит в конце, а вполне осязаемая надежда. Правда, путь к ней может оказаться очень долгим, почти бесконечным. Но зато рядом – верные, хорошие друзья. Это, наверное, главное в наше лихорадочное, неспокойное время.
Как говорил герой старого советского мультика: «Что еще для счастья надо, если друг надежный рядом?».
— Лев Рыжков , 13.04.2021
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Rideamus!, 13-04-2021 10:34:59
первый нахъ
26912429вуглускр™, 13-04-2021 10:38:43
ще один этод, ну который всех критекуед ... кретин, бля
26912431Гринго, 13-04-2021 10:38:46
Держу , грит, в руках
26912432вуглускр™, 13-04-2021 10:39:14
не Виктуар ли перекрасился?
26912433Гринго, 13-04-2021 10:40:01
А я тихо сказал Сергею:
26912434- Серёж, я знаешь, чего боюсь? (С)
Покс бы развил тему ..
Гринго, 13-04-2021 10:41:17
Но наибольшего градуса лирический накал достигает в сцене встречи отца с выжившим сынишкой. Это примерно как у Михаила Шолохова, в «Судьбе человека»: «Тятька, я тебя нашел!» Не сказать, чтобы разрыдался, но в глазах защипало.(с)
26912438Алёшка !! Корсак !!!
Rideamus!, 13-04-2021 10:41:19
что-то прям подозрительно настойчиво рекламируют: сначала Кирзач, теперь автор...
26912439в общем и целом фантастику люблю, но мутный поток...скорее даже - вал поделок, особенно на тему "попаданцев" и "постапокалипсиса" полностью отвратил от этих двух направлений
очень сомневаюсь, что сие изделие окажется шедевром...особенно если его так усиленно впаривают
Rideamus!, 13-04-2021 10:42:14
ответ на: Гринго [6]
>Но наибольшего градуса лирический накал достигает в сцене встречи отца с выжившим сынишкой. Это примерно как у Михаила Шолохова, в «Судьбе человека»: «Тятька, я тебя нашел!» Не сказать, чтобы разрыдался, но в глазах защипало.(с)
26912441>Алёшка !! Корсак !!!
таки Вы мерзкий циник, сударь! ггг
Пропопоп, 13-04-2021 10:42:21
Патока.
26912442Второй рекл. апзор.
Придется читать яблоки эти.
Гринго, 13-04-2021 10:44:28
ответ на: Rideamus! [8]
Это ещё почему ? Я ранимый и тонко чувствующий
26912445Евгений Староверов, 13-04-2021 10:46:46
Ишь блиа, тяжолую конницу запустили хыххх
26912451Rideamus!, 13-04-2021 10:50:07
ответ на: Гринго [10]
>Это ещё почему ? Я ранимый и тонко чувствующий
26912453а разве одно другому противоречит?
Гринго, 13-04-2021 10:54:00
Это банда, во главе с бывшими ментами-гаишниками, к которой примкнули казаки и монастырская верхушка а так же Сеня Лютый и пан атаман Грициан ( Таврический )
26912457Фаллос на крыльях, 13-04-2021 10:58:14
монастырская грит вирхушка ва глове с Кирюхой-Гундяемъ
26912467Гринго, 13-04-2021 10:58:49
ответ на: Фаллос на крыльях [14]
На двушечку сейчас было , да-с
26912468ЖеЛе, 13-04-2021 11:02:24
ответ на: Rideamus! [7]
>очень сомневаюсь, что сие изделие окажется шедевром...особенно если его так усиленно впаривают
26912485*** йа таки уверен, что базука плахова не напишет...
ЖеЛе, 13-04-2021 11:03:58
"критику" прочитал один полновесный опзатс и несколько строк выборочно по тексту...
26912489это же спойлер...
йа уже говорил, что критикнуть без спойлера нада стремицца, а "не вот это вот всё" (с)...
Гринго, 13-04-2021 11:04:59
А там – оп-па! – любовный треугольник: Сергей , жеребец Армена и немолодой алиментщик Александр, потерявшийся в современной жизни. В своем роде амиш, беглец от цивилизации.
26912492Удав, 13-04-2021 11:29:45
ответ на: Гринго [18]
>А там – оп-па! – любовный треугольник: Сергей , жеребец Армена и немолодой алиментщик Александр, потерявшийся в современной жизни. В своем роде амиш, беглец от цивилизации.
26912526ахахахах
Фаллос на крыльях, 13-04-2021 11:29:46
жеребец-амищь или армен?
26912527Фаллос на крыльях, 13-04-2021 11:35:44
Смыщляева четать не буду, начяло как то не очень. Какие то карчики-хуярчики. Ф пезду.
26912531А вот рубаненова зочьту, пра джереваннова йобыря
ЖеЛе, 13-04-2021 11:36:04
постап... такой постап...
2691253213k, 13-04-2021 11:42:13
Ну до чего же слащаво, как сахар в мед окунули, сверху помазали вареньем, посыпали тёртым шоколадом и после этого есть заставили. Странно, что автор не написал сколько раз он кончил радугой во время чтения.
26912541Слишком все нарочито и псевдовосторженно. Вот нихуя не верю, что это бесплатный искренний обзор, а не проплаченная реклама, как и в обзоре Кирзача. Так что подобные восхваления, лично у меня, вызывают только отторжение к книге.
Rideamus!, 13-04-2021 11:46:53
ответ на: 13k [23]
>Ну до чего же слащаво, как сахар в мед окунули, сверху помазали вареньем, посыпали тёртым шоколадом и после этого есть заставили. Странно, что автор не написал сколько раз он кончил радугой во время чтения.
26912547>Слишком все нарочито и псевдовосторженно. Вот нихуя не верю, что это бесплатный искренний обзор, а не проплаченная реклама, как и в обзоре Кирзача. Так что подобные восхваления, лично у меня, вызывают только отторжение к книге.
+100500
и не может быть, что в реальном обзоре не нашлось места для каких-либо замечаний по всему тексту - чай, не обзор Корана истинным правоверным
13k, 13-04-2021 11:49:27
Да, кстати, я не знаю, какие умные люди в издательстве Альтерлит заведуют продвижением изданных книг, но если они решили продвигать книги таким примитивным образом, то мне немного жаль доверившихся им авторов.
2691254913k, 13-04-2021 11:56:09
ответ на: Rideamus! [24]
Тем более, что до этого, тот же Кирзач вполне находил массу причин (в том числе надуманных) обосрать любого другого, неугодного ему, автора.
26912552А тут прям, сетевой автор издает гениальную книгу не поддающуюся критике.
Просто, как мне кажется, люди издавшие книгу, не совсем знают как ее продвигать (нет опыта и соответствующих ресурсов) вот и решили, что если заплатить нескольким знакомым окололитературным личностям за восхваляющие отзывы, то этого будет вполне достаточно, чтоб ее массово раскупили все книжные магазины. Но то ли заплатили мало, то ли личности не слишком старались. Отзывы получились неубедительными и фальшивыми.
Удав, 13-04-2021 11:58:20
ответ на: 13k [23]
>Ну до чего же слащаво, как сахар в мед окунули, сверху помазали вареньем, посыпали тёртым шоколадом и после этого есть заставили. Странно, что автор не написал сколько раз он кончил радугой во время чтения.
26912553>Слишком все нарочито и псевдовосторженно. Вот нихуя не верю, что это бесплатный искренний обзор, а не проплаченная реклама, как и в обзоре Кирзача. Так что подобные восхваления, лично у меня, вызывают только отторжение к книге.
Мы Льву Рыжкову за обзор не платили.
ЖеЛе, 13-04-2021 11:58:51
ответ на: 13k [26]
я хотел бы почитать базуку (что надеюсь сделать после того, как распространять книгу будет не почта россии за дополнительные +полцены сверху)...
26912554а потом сделать обзор по ней, но не зализывать его насмерть, а напесать чо так, чо не так...
врио зам. директора корзины, 13-04-2021 11:59:32
нахуй пусть идут и книга и апзор
26912555Удав, 13-04-2021 11:59:34
ответ на: 13k [26]
>Тем более, что до этого, тот же Кирзач вполне находил массу причин (в том числе надуманных) обосрать любого другого, неугодного ему, автора.
26912556>А тут прям, сетевой автор издает гениальную книгу не поддающуюся критике.
>Просто, как мне кажется, люди издавшие книгу, не совсем знают как ее продвигать (нет опыта и соответствующих ресурсов) вот и решили, что если заплатить нескольким знакомым окололитературным личностям за восхваляющие отзывы, то этого будет вполне достаточно, чтоб ее массово раскупили все книжные магазины. Но то ли заплатили мало, то ли личности не слишком старались. Отзывы получились неубедительными и фальшивыми.
Что касается Кирзача - он над этим текстом работал в качестве редактора, текст ему нравится - почему и не похвалить?
ЖеЛе, 13-04-2021 11:59:55
ответ на: Удав [27]
>Мы Льву Рыжкову за обзор не платили.
26912557*** значед он испортился... давайте следущего...
гугугу...
Удав, 13-04-2021 12:00:12
ответ на: ЖеЛе [28]
>я хотел бы почитать базуку (что надеюсь сделать после того, как распространять книгу будет не почта россии за дополнительные +полцены сверху)...
26912558>а потом сделать обзор по ней, но не зализывать его насмерть, а напесать чо так, чо не так...
Если ты сделаешь обзор - мы тебе вышлем книгу.
13k, 13-04-2021 12:04:05
ответ на: Удав [27]
>Мы Льву Рыжкову за обзор не платили.
26912562Возможно. Может быть Рыжов и сам заплатил за честь - написать обзор столь гениальной книги. Я не знаю, как там было дело, но есть масса способов убедить подконтрольных авторов написать восхваляющие обзоры (пообещать ему издать его книжку, поспособствовать в следующем конкурсе или просто за дополнительны преференции). Суть не в этом, так поступают многие издательства. Суть в том, что обзоры настолько фальшивые и неубедительные, что лучше бы их не было. Имхо, конечно же.
Rideamus!, 13-04-2021 12:04:52
ответ на: 13k [26]
>Тем более, что до этого, тот же Кирзач вполне находил массу причин (в том числе надуманных) обосрать любого другого, неугодного ему, автора.
26912563>А тут прям, сетевой автор издает гениальную книгу не поддающуюся критике.
>Просто, как мне кажется, люди издавшие книгу, не совсем знают как ее продвигать (нет опыта и соответствующих ресурсов) вот и решили, что если заплатить нескольким знакомым окололитературным личностям за восхваляющие отзывы, то этого будет вполне достаточно, чтоб ее массово раскупили все книжные магазины. Но то ли заплатили мало, то ли личности не слишком старались. Отзывы получились неубедительными и фальшивыми.
ну, беспристрастность литературного критика - тоже вполне себе монетизируемая весчь, хе-хе
Rideamus!, 13-04-2021 12:07:40
ладно, надо бы и пообедать..
26912568Гринго, 13-04-2021 12:07:58
ответ на: 13k [26]
Ну , маркетинг, тем более интернет - маркетинг , не простое занятие ., тут нужен специалист , или продюсинговая группа . а это весьма затратно .,есть даже такой термин ‘ синдром Духlessa’
2691256913k, 13-04-2021 12:10:19
ответ на: Гринго [36]
Согласен. А когда специалиста нет, а есть только энтузиазм и некое количество финансовых ресурсов, то и получается такая реклама, что книгу ещё не читал, а уже отвращение к ней.
2691257013k, 13-04-2021 12:15:03
ответ на: Удав [30]
Потому что, когда редактор публично хвалит книгу, которую он подготовил к изданию, это очень напоминает попытку отсосать самому себе. Причем публичную. Опять же, имхо. Возможно я не прав, и именно так и надо поступать.
26912573ЖеЛе, 13-04-2021 12:15:29
ответ на: Удав [32]
>>я хотел бы почитать базуку (что надеюсь сделать после того, как распространять книгу будет не почта россии за дополнительные +полцены сверху)...
26912575>>а потом сделать обзор по ней, но не зализывать его насмерть, а напесать чо так, чо не так...
>
>Если ты сделаешь обзор - мы тебе вышлем книгу.
**** ыыыыыыыыыыыы...
дык как жея опзор сделаю, если книги нету!...
сцкаты биздушные...
я там какраз материлсо на почто россии изза их жлопцтва...
ЖеЛе, 13-04-2021 12:17:59
к тамужэ йа магу чонить сказать не то про книшку... мол "нипанравелась и ниприхадите ка мне больше!"... а ридактару и афтару нипанравецца...
26912578вон дивову песал, глуховскому - им точно не панравелось... и ихьним паклоннекам...
Гринго, 13-04-2021 12:18:20
ответ на: 13k [37]
Справедливости для : я честно изучил отрывок, представленный для ознакомления .. забавно , когда автор , которому лет так шестьдесят, пытается писать молодежным сленгом , имитируя псевдохипстерский стиль .. выглядит нелепо, как пузатый дядька на лавочке с тинейджерами.. а в своё время у базуки были очень даже ничего рассказы
2691257913k, 13-04-2021 12:19:16
ответ на: ЖеЛе [39]
Я так понимаю, это было предложение выслать тебе книгу, при условии последующего обзора. Поэтому если есть вариант, все таки бери деньгами. А обзор и без книги потом напишешь. Главное восторгов побольше.
2691258013k, 13-04-2021 12:24:03
ответ на: Гринго [41]
Никогда не был особым поклонником базуки. Но в свое время с удовольствием почитывал его почти тёзку- бабуку. А потом прочитал книгу бабуки "проходимец". И вот тогда стало понятно, что не все авторы, пишущие хорошие рассказы в сети, могут написать большое произведение на бумаге.
26912584Покс Олег, 13-04-2021 12:30:00
здесь нет мутантов, а также не встают из могил зомбирующие останки.
26912601Что еще для счастья надо, если друг надежный рядом
походу Базука запил и описал увиденный мир белой горячки.
Гринго, 13-04-2021 12:32:03
Вот и пришёл Покс ..
26912607Покс Олег, 13-04-2021 12:32:20
Для определения субжанра «Страны яблок» я бы использовал новый термин «хоуппанк». Так сейчас называются добрые, но чуть хулиганские истории о выживании среди конца света, катастроф. \с\
26912608- Слы мужик, телефон бабки есть? А если найду?
Покс Олег, 13-04-2021 12:33:33
ответ на: Гринго [45]
ушел ... погода прекрасная пойду блядей снимать на променад.
26912613Гринго, 13-04-2021 12:39:23
Держу в руках, дорогие друзья, свежий том от издательства «Альтерлит» - роман Виталия Смышляева «Страна яблок».
26912622Не сказать, чтобы разрыдался, но в глазах защипало.
Обзор можно было бы ограничить этими двумя фразами
ЖеЛе, 13-04-2021 12:41:51
ответ на: 13k [42]
аааа... бля, а йа и непонел...
26912624а больше и не предлагают...
гугугу...
Покс Олег, 13-04-2021 12:42:07
И вот мы переходим к великому злу отечественных постапокалпсисов – любовной линии. Хоть тресни, но она должна быть, редактор требует. Ну-ка, что у нас с этим в «Стране яблок»?
26912625А там – оп-па! – любовный треугольник ... Кирзач, Базука и Староверов.