Буквально на днях прочёл книгу Виктора Пелевина "Ананасная вода для прекрасной дамы" и был несколько удивлён…
Сделаю небольшое отступление, дабы заметить, что моё мнение является субъективной оценкой виртуального персонажа и претендует на истинность в той же мере, в коей реклама порно-баннеров может претендовать на платонические отношения в большой и чистой любви.
Обсуждаемый автор, что уж тут говорить, персонаж более чем известный. Кто-то восторгается его произведениями, кто-то их ненавидит, кто-то демонстративно обходит строной. Но факт остаётся фактом. Равнодушных нет.
Поэтому, описывая свои ощущения от книги, я постараюсь это делать по возможности без лишних эмоций, не навязывая читателям своё драгоценное и совершенно ни кого не волнующее мнение. Как говорится, факты, факты и ничего кроме факов.
Но Вы же понимаете, все мы люди, все мы человеки, и поэтому…
Впрочем, хватит болтать. Приступим.
Итак, данная книга не является повестью или романом.
Это сборник не связанных общим сюжетом или героями мини-новелл, написанных в разных жанрах, что для Пелевина довольно не характерно.
В начале чтения у меня возникло смутное подозрение, и ощущение дежа-вю. Немного позже, дежа-вю исчезло, а подозрение переросло в уверенность.
Как известно, Виктор Олегович бывает на к-к сайтах. Этот секрет Полишинеля подтвердился ещё со времен выхода повести "Шлем ужаса".
Оказалось, что несмотря на критику "падонков", "олбанизации языка", и стёба над сетевыми маргиналами, со временем Пелевин не утратил этой привычки. Мало того, судя по последней книге, он стал мониторить контркультурные ресурсы ещё активнее.
Дело в том, что опубликованные в книге новеллы выполнены в стиле "креативов". Да-да, тех самых, что размещаются на «главной».
Пелевин образца 2010 года оказался вовсе не объевшимся грибами буддистом из Внутренней Монголии, созерцающим с вершин Фудзиямы творящийся внизу беспредел, а довольно жёстким, маргинальным писателем с простым и понятным языком, циничным взглядом на жизнь и зарядом живительной ненависти, которая, как известно, является весомым фактором при формировании как личного, так и общественного мнения.
Что касается любимой многими Пелевинской мистики в стиле "пролетарского буддизма", то в этой книге её мало. Зато присутствует налёт неприкрытого "падонства" и глума, от души разбавленного, где уместно. русской обсценной лексикой.
Впрочем, утеряв налёт туманности и мистичности, рассказы приобрели более ярко выраженную “социально-протестную” окраску.
Однако, Пелевин не был бы Пелевиным, если бы сам над этим не поиздевался:
“Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду — до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально четкого пацана, который берет гитару и поет вам песню про "прогнило и остоебло" — такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате.
И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда — и, главное, незачем.”
В общем-то, больше мне добавить нечего, во избежание спойлеров, кроме того, что книга несколько напоминает «бумажные» издания литературных сборников Удафкома, Литпрома и Градусса, хотя в ней всего 5 новелл.
Странно было читать такого Пелевина. Странно и непривычно.
Впрочем, читать или не читать - решать Вам.
Со своей стороны, могу сказать, что лично мне всех больше понравился второй рассказ книги: “Зенитные кодексы Аль-Эфесби”, где автор вернулся к давно, казалось бы им оставленной теме фантастики.
И надо сказать, получилось у него неплохо.
ссылка:
http://flibusta.net/b/217028/read
--
Удачи, камрады. Читайте хорошие книги.
Rt, 28-02-2011 11:02:30
11
17967103реги нету, 28-02-2011 11:02:52
фтройке7
17967104Cрач, 28-02-2011 11:24:08
читаю...
17967204я забыл подписацца, асёл, 28-02-2011 11:27:06
В крео фтыкать не стал, пробежал наискосок, КГ/АМ.
17967226А Пелевина имел читать, говно несусветное.
ями еавт, 28-02-2011 12:13:55
Это уже не Пелевин, это скорее похоже на коллективное творчество удафкомовских писателей. Аль-эфесби вообще пугалка для средне-статистического желающего задуматься. Типа призадумался пацанёнок - вот тебе по ручонкам, наглый гадёнышь, сиди не выёживайся. Прессуха а-ля палитцру. Тошнотворный опус "реквием по ссср" - вообще полнейший отстой. Особенно возмутила фраза про русский коммунизм, что-то там про звезды и бухло. Какой нахер "русский" коммунизм? Все это полу-идиотическое псевдо-учение г-на маркса, выпестованное и проспонсированное капиталом, было абсолютно насильственно навязано русскому мужику. Коммунизм по Марксу настолько же далек от коммунизма, как и совеременный капитализм, поскольку не разрушает, а лишь ретуширует идею ренты. Вобщем с Пелевиным все ясно, если допустить что это действительно он написал. А жаль, хорошие вещи писал когда-то.
17967496Тотарен, 28-02-2011 12:24:34
йобаный рот, какие люди.
17967527Пелевина не четал. Лесгустому привет
Cрач, 28-02-2011 12:27:44
прочел 2 главы...читаю дальше...
17967537из Тольятти с любовью, 28-02-2011 12:30:03
зачту, вдруг понравится
17967551геша, 28-02-2011 12:30:35
ну, то что ПВО торчит в сетературе, понятно не только из этой книги и "Шлем ужаса". Так же "Т", "Ампайр В".
17967555Не суть. Щетаю, что у ПВО один из лучих слогов современных бумаго,-мониторо - марателей. Так что доставляет в любом случае, если он даже сказку "репка" сбоянит. Я всё равно хмыкать буду, читая
Вася Клюй, 28-02-2011 12:45:54
Читаю пока"Т", "Вода..." уже в наличии,нет времени,так как постоянно занят собственным творчеством. Пелевин самый лучший(после меня разумеется)
17967639Риальне Ракель, 28-02-2011 12:50:49
ну да ну да
17967689Йохан Палыч, 28-02-2011 13:00:03
В названии сборника содержится тонкий намёк на толстые обстоятельства (это примечание для йунаго поколения)
17967753В.В. Маяковский
ВАМ!
Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?
Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как,-
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..
Если он приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!
Качирга, 28-02-2011 13:07:36
сэнкс, зачту канеш.Пробных 30 стр. в читалке прогнал, если ссыла позволяет, то зачту целиком...
17967773обзор хороший, без перекосов имхи...
6* пешы исчо!
Фрунзе - военкор-военмор, 28-02-2011 13:31:38
А я что-то стал часто попадаться на крючки пиарщиков или, хуже того - пиарщиц! Например, почитал у Татьяны Юденич, что она пошла значительно дальше Булгакова. Ладно, читаю: ... грохнули мужа-банкира в Кушавеле, сообщения шлёт с того света, подсказывает безутешной вдове, кто и её может грохнуть за оставшиеся беспризорными денежки...
17967834Что тут сказать? Натереть ей клитор перцем и дать хорошего пинка, отобрав комп предварительно.
Сорокин ещё расстроил с "Моноклоном". Не везёт...
Качирга, 28-02-2011 13:50:30
ответ на: Йохан Палыч [12]
здесь хлёще:
http://www.youtube.com/watch?v=9lw6CNr60aE
17967887ЖеЛе, 28-02-2011 14:09:43
очень хароший апзор...
17967946ЖеЛе, 28-02-2011 14:10:02
выход книшки йа проебал - надеюзь наверстать...
17967951ЖеЛе, 28-02-2011 14:10:15
палычу - пламенный превед!...
17967954никакой надежды, 28-02-2011 14:22:00
Посредственная книга. ИмХО канечно...
17968082Рангарик (гибель богов б/п), 28-02-2011 14:38:58
Книжко зачетное. Апзор харош но коротковат.
17968245Барыбино, 28-02-2011 14:43:42
я читал. и ощущение именно такое: "ну прочел. ну ладно".
17968280Иван Жопин, 28-02-2011 14:51:26
А ВАха гаварит.что Пелевин гавно несусветное,и всем советует читать себя самого.
17968332Cрач, 28-02-2011 15:13:38
Вот хуй пойми но что то есть общее между Пелевиным и Сорокиным...обоих читаю с удовольствием, хотя как то Удав упомянул что Сорокин да а Пелевин нет...
17968513Неделин, 28-02-2011 15:28:30
"Виктор Пелевин - это качественный премиум-бренд на книжном рынке, который за годы существования зарекомендовал себя безупречно"(с) - из аннотацыи к книшке. Окаг: одни потребляют бренд D@G, а другие бренд ПВО, а в чем тогда принципиальная разница?
17968634Йохан Палыч, 28-02-2011 15:32:30
ответ на: Cрач [23]
Они оба косят под пост-модернистов, хотя, ни один из них таковым на самом деле не является. При прочих внешних проявлениях, отсутствует "синтетика" и неоригинальность произведений.
17968649Но как авторы, безусловно, они очень разные. Сорокин - это такая "закрытая коробочка". Человек, пишущий как бы для себя: "не хочешь - не читай, мне всё равно". А Пелевин - наоборот, большой любитель поработать на публику и выступить в роли эдакого глашатого, хоть и всячески это отрицает.
alexntp, 28-02-2011 15:32:50
зачесть штоли книго
17968653В. А. и Н., 28-02-2011 15:48:05
обзор хорош и за него 6*.
17968746НО:
Кто-то восторгается его произведениями, кто-то их ненавидит, кто-то демонстративно обходит строной. Но факт остаётся фактом. Равнодушных нет (с)
Я лет шесть назад, по совету своего приятеля, начинал читать "Чапаева". Ниасилил.
Я не "демонстративно" обхожу Пелевина стороной, я, - действительно, - равнодушен к нему.
А ты говоришь....
В любом случае - зачот.
zzz, 28-02-2011 16:00:08
я боюсь манекенов, шарахаюсь от них, от прочтения Пелевина у меня какието похожие очючения
17968828zzz, 28-02-2011 16:03:56
ответ на: В. А. и Н. [27]
дочитал данное произведение до места где простоМария испытала эйфорию на самолете, дальше ниасилил
17968861Ктулху, бля, старший, нах..., 28-02-2011 16:37:54
заибись афтар придумал - пиздить темы с других рисурсав
17969033и хуярить их своими словами на удаве!!!
Риспегд и уважухо!
А кому интересно лезте на имхонет - там эта тема пробивалась ещё месяца два назад.
Фпезду , в общем, таких критикаф
Mr. Tyler, 28-02-2011 16:54:27
Пелевин - наше всио!!! книжку еще не заценил правда
17969166ЖеЛе, 28-02-2011 20:42:40
скачал... загрузил в ридер - буду наслождацца...
17970276Йохан Палыч, 28-02-2011 21:06:20
ответ на: ЖеЛе [32]
я рад, если в чём-то помог. надеюсь, книга тебя не разочарует.
17970449Фрунзе, 28-02-2011 22:04:24
ответ на: Фрунзе - военкор-военмор [14]
Друк, ты бы эта... Ник сменил что ле... Я тут раньше был... Лет этак на восемь...
17970849я забыл подписацца, асёл, 28-02-2011 23:56:22
.
17971569Скотинко_Бездуховное, 01-03-2011 02:22:22
Прочитал я этот сборник, хоть и не ровный , но первые две повести понравились. "кодексы...." понравились сильно.
17971872Много у Пелевина и хрени всяческой, но "Чапаев...", "священная книга оборотня", " Империя V", " Шлем ужаса", " Зенитные кодексы...." хороши имхо.
vova53, 01-03-2011 06:59:07
заглянул по ссыле
17971954не зацепило
Москва - Петушки?Говно, в смысле
К.АСТРАТОР, 01-03-2011 15:36:48
"Обсуждаемый автор, что уж тут говорить, персонаж более чем известный. Кто-то восторгается его произведениями, кто-то их ненавидит, кто-то демонстративно обходит строной. Но факт остаётся фактом. Равнодушных нет".
17974443Дешёвка, палыч или кто ты есть. Дословно такими же текстами Комсомольская правда раскручивала евтушонкина, Московский комсомолец - рыжего нобелевского лауреата и так далее. Главное, что дословно. То, что у тебя ни ума, ни совести - это нормально для всех, кто с пелявиным путается. Но вот что даже элементарного старания нет - это совсем хуёво. Даже покойный Пригодич тебя бы за такое на хуй послал.
aibolit, 01-03-2011 23:59:40
Прочитал, понравилось, Пелевин он такой, он может!
17978124я забыл подписацца, асёл, 09-05-2011 11:10:22
+100500!!!
18413477ГОВНОЧЕРПИЙ, 25-06-2011 03:03:35
Читал эту муть, еле выдержал, чтобы не бросить. Очень сильно книга похожа на его предыдущие. Уже перестало быть интересным.
18690504Качирга, 26-08-2011 03:51:28
>У меня книга тоже оставила странное впечатление, но в другом смысле.
19034833>Трудно было отделаться от картинки, что вот пришли к автору издатели и давай канючить: ну Виктор Олегыч, ну вы же такой популярный и хорошо продаваемый, а свежей кинжечки от Вас давно не видно-с... нехорошо-с, подзабудут-с... уж если взялись за гуж - ну хоть что-нибудь, уважаемый?
>Опустился тут Виктор Олегович (кряхтя) на корточки, выдвинул (с отвращением) нижний ящик письменного стола,
да и насрал туда коричневой масссой с вкраплениями арбузных косточек.
да и выгреб оттуда все. И старое, давно заброшенное, и нелюбимое, и вполне даже задушевное, но - ни в целую книгу, ни в часть ее никак не ложащееся. Оглядел всю эту кипу, языком поцокал, да и говорит эдак барственно:
>- Чем богаты. Если сумеете из энтого соштопать какой кафтанчик - что ж, берите, не жалко.
>- Сумеем-сумеем, Вашество, не извольте сумлеваться! - закричали довольные издатели, бумажки похватали, да и...
>
>Как-то так.
Дочитал, поебень редкая.
Качирга, 26-08-2011 03:51:54
ответ на: ГОВНОЧЕРПИЙ [41]
>Читал эту муть, еле выдержал, чтобы не бросить. Очень сильно книга похожа на его предыдущие. Уже перестало быть интересным.
19034834+100500