Здрассте, уважаемые.
Как самые догадливые  из вас наверняка поняли, под беспесды таинственным  псевдонимом «Алексей Сквер»  скрывается ни кто иной, как сквер (sqwer) - активный афтор и заметный персонаж светской хроники udaff.com  (кто сумничает, мол,  «а кто тогда пассивный афтор» - тому блять орден шелкового умника) .
Это дебют, раньше сквер ни под этим странным именем, ни под какими-либо другими мистическими именами не публиковался.  С чем его, собственно, поздравляю (в смысле, с дебютом).  Книжка вышла в текущем, 2010 году в издательстве «Эксмо» тиражом 10.000 экземпляров.
Конечно, можно постебацца над «мега-тиражом этой супер-книги» (я уж не говорю про откровенно ржачную в плане уёбищности и несоответствия  содержанию оформуху) . Но с другой стороны  - для первой книги никому доселе неизвестного автора, да еще с такой подозрительно неправдоподобной фамилией – 10.000 это вполне даже ничего такой тираж, я считаю. Тем более издательство, взявшее на себя смелость инвестировать в сквера немного денег – вообще-то вполне серьезное. По крайней мере, сотрудничать  с  ООО «Издательство «Эксмо» не западло даже такому флагману отечественного бум. лита, как уважаемый вообще и мной в частности писатель Виктор Пелевин.
Так что, в широком смысле слова считаю выход «Армады» событием, которое как минимум имеет смысл именно на этом ресурсе отметить особо – еще одного афтора с udaff.com пустили в печать. Он, кстати, «своих корней»  не стесняется - в предисловии  первой же строкой благодарит сайт  udaff.com в целом и лично Удава, что, как мне кажется, является, в каком-то смысле, жестом хорошего тона.
Что можно сказать об афторе? На удаффкоме сквер – старожил. Честно говоря, точно не знаю, сколько (и кого) он тут сторожил,- но вот лично я с ним общаюсь уже лет пять , с удаффкомоской одной тусы, кстати.  Так что дольше него на удаффкоме только я (гыы), еще полтора – два десятка старичков-ветеранов да Удав с ХЛМ. Как афтор он читаем многими и плодовит, в смысле, его креативы  частенько можно увидеть на главной.
Несмотря на всё это, по моим наблюдениям, некоторые тут всю дорогу относились  и относятся к скверу неоднозначно,  можно даже сказать, хуёво. Мотивируя такое скоцкое  отношение тем, что, дескать, сквер лопоух и бездарен, как все графоманы, и вообще типа великодержавной рожей не вышел… Надеюсь, их приятно порадует информация о том, что сквера таки – издали. Кстати, без каких бы то ни было резких движений с его стороны, надо отдать ему должное.
Отдельные персонажи, выступая поодиночке и целыми группами, плетут разного рода интриги и строят козни, с целью всячески извести сквера, изгнать его с ресурса, а по возможности – еще и ввалить ему пизды в реале. (Честно сказать, вот такого сам я, ей богу, не замечал - об этом мне поведал сам сквер, так что за что купил как говорится за то и продаю, гыы). Я не особо верю в подобного рода заговоры вообще и против сквера в частности.
Однако  малость странно, что выход его книжки все дружно заигнорили , тогда как, скажем, вышедший некоторое время назад  весьма неоднозначный роман сфинкса «Гастарбайтер» обсуждался на ресурсе более чем активно. Про сфинкса плохого не скажу - он, конечно, автор и  интернетчег авторитетный, но вообще-то он автор, все-таки, Литпромовский, а на udaff.com отметился в основном тем, что некоторое  время неустанно и бурно срал тут всем на головы в своих так называемых «провокациях» А по поводу дебюта вроде как «своего» , «местного» автора – тишина в эфире, народ сука безмолвствует.
Исправляю эту историческую несправедливость. Я же джыдай и хранитель баланса сил ниибацо. Заодно предоставляю всем желающим  счастливую возможность ознакомится с кратким содержанием произведения (в моем скромном изложении) и  обозначить свое мнение на сей счёт в каментах с присущей вам фантазией. Особенно интересно было бы услышать мнение тех, кто уже четал или прочтет «Армаду» (если таковые найдутся).

Не  стану никого  агитировать бросив все дела стремглав бежать в книжный, и, потратив на покупку «Армады» Алексея Сквера подкожные 204 российских убля, запереться в домашнем сортире и читать, читать, читать… пока тесть дверь топором ломать не начнёт.  Но вот лично я книжку осилил  целиком, дня за четыре, совершенно не обломался и считаю ее в целом удачной.
Тема книги, названной (видимо, из коммерческих соображений) пафосным и красивым словом «Армада»  - нихуя не одноименный внедорожник Nissan, как подумали многие. Роман посвящен нашей российской армии и тому, какой застал ее автор (и его лирический герой) в середине 90ых. Вернее, тому, во что она к этому моменту  превратилась. Армада - это, собственно, и есть армия, так ее в романе называют между собой молодые офицеры, сослуживцы главного героя, молодого лейтенанта Скворина  (типа, сквер опять зашифровался) от лица которого собственно и ведется повествование. После пяти лет учебы в столичном военном ВУЗе  он (походу, за какой-то залёт, но вот тут я кстати не совсем понял, может и добровольно) был направлен служить в ЗабВО. А ЗабВО  (именно так назывался роман изначально) – это один и самых удаленных от центра, Забайкальский Военный Округ. Сибирь, рядом граница с Кетаем и Монголией.  Край географии, короче, вы поняли.
В части, где начинает свою службу лейтенант Скворин, царят песдец суровые  нравы. Все офицеры практически поголовно бухают, причем запойно, неженатые двадцатилетние летёхи и старлеи ебут стрёмных сорокалетних  бабищ и жен своих же семейных друзей - однополчан, пока те на службе. Солдаты  в части охуевшие настолько, что запросто воруют цобак ценных пород у старших офицеров в своей же части, после чего предательски убивают и цинично поедают всем кагалом, Периодически происходят нездоровые инциденты с летальным исходом, и даже встречаются факты мужеложства, в смысле – пидерсии. Порадовал описанный эпизод – один рядовой, хачик-хлеборез,  разводит другого, кого-то совсем уж опустившегося и зачмыренного молодого «бойца»  отсосать его хачевский хуй (как сейчас модно говорить – сделать минет)… за некоторое (относительно небольшое) количество сливочного масла…. Такая вот армия  -  школа мужества.
Понятно, к такому жесткачу в престижном военном ВУЗе лейтенанта Скворина не готовили. По сути изначально он – незнающий жизни идеалист, которого пять лет обучали быть офицером, внушая при этом значимость таких понятий, как «офицерская честь», «воинский долг», «присяга» «устав» и пр.. (В моем понимании – просто молодой лох, которому промыли мозги, но у всех свои оценочные критерии) По первости он, конечно,  охуевает от условий жизни, творящегося беспредела и несоответствия между всем этим и тем, какой армия в его понимании должна быть. Но, постепенно, что называется, вростает, даже вроде как втягивается. Типа, становится жестче но умнее. Собственно, описание эпизодов службы Скворина  в Забайкалье занимает большую часть (примерно 2/3) книги. .
Я никогда не склонен был захваливать сквера как автора, но тут вынужден признать: написано вполне качественно, читается легко.  Мат присутствует, но его ровно столько, сколько нужно  (на обложке про ненормативную лексику кстати – ни полслова; если бы у меня был несовершеннолетний читающий сын и мы жили в Америце я бы засудил уважаемое издательство «Эксмо» нахуй).  Контркультурненько.
Понятно, что афтор развивает тему неуставных отношений, и так уже исчерпывающе освещенную Кирзачём, Но «Кирза» написана от лица простого солдата, рядового, попавшего в армейку на основе всеобщего призыва.  Сквер в описании «радостей» службы в вооруженных силах вроде как заходит с другой стороны – его герой сам, добровольно выбрал себе  путь кадрового военного. Хотел Родине послужить. Я в шоке, но такие тогда еще встречались.
Знание мат части чувствуется нешуточное, ясен пень, всё написано на основе воспоминаний автора. Читал с интересом,  некоторые вещи вообще стали для меня открытием. Например, поразил эпизод, а котором солдаты жестоко пиздят лейтенанта (!), причем своего непосредственного командира(!!)  (устраивают ему «тёмную»), после чего за него вписываются наиболее крепкие младшие и средние офицеры гарнизона и всей толпой хуячат «дедов»… Честно, не думал, что такое бывает.
С другой стороны, откровенно чернушной книжку назвать нельзя. Отдельные описанные эпизоды – вообще реально ржачные, если вдуматься.
В последней трети книги герой попадает в Чечню, как раз в разгар небезизвестной антитеррористической компании. В этой части текст более тяжел для восприятия, отрывистый, на любителя, но в этом походу и была творческая задумка автора, возможно я ее просто не понял. Опять же местами интересно почитать просто как свидетельства непосредственного участника тех событий в Чечне. Особенно ввиду последних событий в Москве и Питере…
Есть лирическая тема, насколько она афтобиографична – не знаю, одно совпадение я нашел – у Скворина в романе, как и у сквера сына зовут Ваня, точнее – Иван))
В одном месте имеет место попытка «порассуждать за политику», типа, «суки-генералы нас продали, журналюги - пидоры нас продали…» (короче, «про наш, химкинский лес»). Но это скорее, иллюстрация к тому, как это виделось на чеченской войне герою (и автору) именно тогда, 15 лет назад.
Не знаю насчет тиража в 10.000 экземпляров, но, уверен, книга эта полюбому найдет (и потихоньку находит) своего читателя. До сокращения, На 1 января 2008 года  в Вооруженных Силах РФ служило 355 тысяч офицеров. Не говоря о давно уволившихся или уволенных в запас. Уверен (и знаю) что для многих из них (а также для владеющих грамотой прапорщиков которых в нашей славной армии на тот же 2008 год было еще аж 140 тысяч) – «Армада» может стать весьма удачным чтивом.
Что касается меня, человека к армии отношения не имеющего -  повторюсь, по мне так написано вполне зачотно, читал с интересом, так что сквера – от души - с дебютом в непростом мире бумажной литературы.
Пеши еще, камрад!
Чего, как говорится, и всем остальным желаю.

Удачки

Да пребудет с вами сила.

Tweet