Старичюля, 19-04-2010 10:28:32

Прочёл первый апзац. Песдец. Если  всё так, то в нашей стране почти нихуя не изменилось.

Херасука Пиздаябаси, 19-04-2010 10:29:12

Мне очень и очень понравилось.

Хазарин, 19-04-2010 10:42:42

Понятнто, что хотел сказать автор.

ekzoman, 19-04-2010 10:44:40

книгу не читал, высер не асилил.

Граф Подмышкин, 19-04-2010 10:50:20

Прочел, понравилось....

alexntp, 19-04-2010 10:57:22

за обзор спасибо, книгу прочту

Боцман Кацман, 19-04-2010 10:59:13

понравилось. Большинство инвалидов вывезли гораздо раньше  Олимпиады, в середине 50- начале 60, так что оставалось совсем немного по сравнению с тем, что было

аналитег, 19-04-2010 11:04:31

к сожалению уходят ветераны страшной войны.
все меньше и меньше остается свидетелей той страшной трагедии, унесшей жизни более двух десятков миллионов молодых,работоспособных людей...
затем возможно начнецца срач и переворачивание истории.
затем возможно люди станут верить , что европа и америка были единственными победителями...

не дайте забыть ту трагедию

пассажир с яйцами, 19-04-2010 11:09:24

<— Избить, обоссать и бросить в канаву!>

То, что маршал хуево понимает значение и своевременность снарядов на войне, это хуй с ним. Маршалу это простительно. Он же блять Маршал! К тому же везет эти снаряды какой-то неизвестный никому иван, ебать его в сраку.

Но как блять маршал мог так подставить свою охрану? Ведь достаточно было приказать "Избить, бросить в канаву и обоссать"? - и у ребят не было бы проблем. Приказ маршала - закон, и должен быть выполнен в точности, иначе сам в канаве окажешса. А теперь охранникам придется сначала долго обоссывать избитого ивана, а потом мокрого, обтекающего, вонючего, тащить в направлении канавы, проклиная ебучего маршала, ебаную войну и ебанутого ивана

alexntp, 19-04-2010 11:22:59

ответ на: пассажир с яйцами [9]

гг

Старичюля, 19-04-2010 11:27:45

ответ на: аналитег [8]

>затем возможно начнецца срач и переворачивание истории.
>затем возможно люди станут верить , что европа и америка были единственными победителями...
>

не дай Бог

Ондрий, 19-04-2010 11:58:41

Хороший рассказ!понравилось!

Ёпрст, 19-04-2010 12:26:32

Абздацы съехали, эхе-хе...

Янот Бясхвостый, 19-04-2010 13:33:25

Я знаю как пахнут гвозди.
Риспектище.

Каторга, 19-04-2010 14:13:25

Сильно.6*

Рупперт Папкин, 19-04-2010 15:09:53

Книга действительно хорошая.
Обзор отличный!

Najara, 19-04-2010 16:26:59

По стилю и внутреннему ощущению
напоминает Василия Пригодича.
Один из моих любимых авторов.
Очень и очень трогательно.

Фрунзе, 19-04-2010 19:50:44

Книга песдетс сильная.

В 80-х еще издавалась очень сильно выхолощенная "160 страниц солдатского дневника", но там конечно такой жести нет, как у Никулина. А остальное все так, лирика.

oberstleit, 19-04-2010 20:29:19

В 87-м лейтенант сказал - "НАДО"....В 88 я сказал тож самое...

ван, 19-04-2010 20:37:03

очень хороший креатив

oberstleit, 19-04-2010 20:49:10

Потому, что я знаю, пусть даже немногое, из книг, что сделали эти люди и что сделали с ними.
Потому, что я не хочу чтобы ЭТО повторилось.
Никогда.

Согласен... Полностью...

MG 42, 19-04-2010 22:00:23

Книга Никулина о войне далеко не лучшая,но неплохая. Как мало остаётся ветеранов(((

unicumfucker, 19-04-2010 23:22:11

начал читать.
мощная книга. именно так и надо писать про войну - предельно откровенно, без малейшей фальши и недосказанности.
автору - спасибо и 6*.

brok, 20-04-2010 08:03:37

дочитал... очень сильная книга, всем перед 9 мая рекомендую прочесть

PAPA BEER, 20-04-2010 12:18:25

Афтар, огромное спасибо. Написано хорошо и мощно, книгу сейчас качаю и обязательно прочту.
Ещё раз спасибо, от чистого сердца.

Хью Моржоуи, 20-04-2010 12:20:17

Мне не панравелось. КГ/АМ.
Извините, блять, если что не так, ога.
У меня оба деда воевали. Оба вернулись с медалями и грамотами. Садо-мазо играми с маршальской охраной они не занимались, немецких младенцев не расстреливали. Воспоминания о начальстве у обоих остались очень теплые: не выебывалось и выручало в трудную минуту. Наверно, зависит от людей. Мразота какая-нибудь может попасться и в наше время - таковых более чем достаточно. Афтор, вероятно, не читал про безнаказанность "золотой молодежи" и прочих уродов современности, не видел рекламу садистских видео, по сравнению с которыми "детское порно- это ничто"...
Так что автор, свою "правду о войне" сложи в один мешок с "Архипелагом ГУЛАГом", ога, там ей самое место.
Эй, бля, охрана! Книжонку порвать, автора абасцать, абасрать и выбросить в канаву. Что, блять, значит, "в какую?". Я что, должен думать за всех? Паищите, блять. Похуй, что немцы догоняют. Пока с канавой не разберетесь, дальше не поедем!

Хью Моржоуи, 20-04-2010 12:37:26

Кстате, о воспоминаниях подвыпивших вояк.
Я знал одного алкоголика, окончательно спившегося и опустившегося человека, ныне уже покойного.
Так он вообще нигде никогда не воевал, но когда выпьет - превращался в бывалого десантника, который участвовал в локальных войнах и когда его другу "крупнокалиберная пуля пробила живот", в отместку "не щадил ни женщин, ни детей", превращая их в фарш... От него из-за пьянства ушла жена, забрала двоих детей. Они никогда ему не писали и не навещали его, рады были, что избавились. "Ни женщин, ни детей", бля. Вот откуда эти фантазии.
А еще один паренек - в поезде ехали в одном купе, на каждой остановке покупал пиво. Сначала он распезделсо о политике, после - об изобретении немцами танка "Тигр", ога, бля, затем о том, какой он супермэн - сколько девушек он спас от насильников и хулиганов, и, наконец, когда в него уже не лезло - начал плести про то, как он сам, единолично, брал какую-то высоту в Чечне, ога, бля, и положил человек двадцать врагов, а после оказалось, что они - переодетые каклы".... Он типа стрелял им в живот, одному, другому, третьему, они, типа, не успевали поднять оружие, бы-гы-гы... Я тогда ему сказал тихонько, что, наверно, хорош уже заправляццо пивом, и т.к. раз пошли такие базары, это значит предел, бля, возможностей организма.... Как ни странно, он прислушался к совету. Мы с ним встретились на обратном пути тоже, ога. Оказался застенчивым йунашэй, работающим на какую-то строительную контору.... Вот как алкоголь некоторых людей меняет.
Представляю, какие страсти автору книги, интеллигентному "профессору из Эрмитажа", блять, наплели бухие бомжи, чтобы обратить на свои никчемные личности внимание, сцукко....

PAPA BEER, 20-04-2010 13:11:08

Читаю и охуеваю
Насколько мощно, настолько и откровенно!!!

PAPA BEER, 20-04-2010 13:18:54

ответ на: Хью Моржоуи [26]

Мне не панравелось. КГ/АМ.

Так ты почитай, мож понравицца. Или судишь о войне только по рассказам дедов? Так война наверняка у всех разная была. Не думаю, чтоб автор книги смог выдумать такое.

Хью Моржоуи, 20-04-2010 15:35:27

ответ на: PAPA BEER [29]

>Мне не панравелось. КГ/АМ.
>
>Так ты почитай, мож понравицца. Или судишь о войне только по рассказам дедов? Так война наверняка у всех разная была. Не думаю, чтоб автор книги смог выдумать такое.

Не читая, вижу, что хуйня. Мне не нравяццо садистские истории. Уже четал нечто подобное, "правду", ептэ. То немцы сиськи отрежут нашей медсестричке, то наши - немке какой-нибудь.... Типа "наши - тоже пидарасы".  Заибали уже такие "откровения", если честно, как и история про Жданова, обожравшегося апельсинов в блокадном Ленинграде...
Если сюда еще добавить Берию, ебавшего женщин(!), получится совсем страшная картина. Прикинь, охрана судорожно глотает литры воды, чтобы выполнить приказ маршала (жывадера Жукова, бля?) по апссыканию незадачливого водилы, а в это время в Кремле Берия ебет школьницу с толстыми ногами, да не просто ебет, а в жоппо, наслаждаясь говняными флюидами.... Мрак, бля..... Естественно, после такого Сталин - сомнительная личность, и социализм, как явление - суть Содом и Гоморра, ога, блять...... Про подлую сущность Атечественной войны я вапще молчу, тут всё и так панятно. Катынь, блять, нищасные расстрелянные поляки, разбившыеся Болек и Лёлик....
Нахуй такие книжки. Лучше перечетаю статью про судьбу Зои Космодемьянской. Вот про что следует читать. А не про абоссанного идиота....

якут, 20-04-2010 16:23:18

автор написал от души, респект тебе

Хью Моржоуи, 21-04-2010 08:28:38

Вот с таких говно-"разоблачений" и начался развал СССР.
Нашу страну сделали великой не "разоблачения", а идеологически выдержанные произведения.
Вы знаете, падонки, что можно хуйню напесать про любую историческую эпоху?
Например, возьмем Александра Невского хотя бы. Вот, едет он на лошади - седло жопу натерло, в пахах опрелости, хуй не мыт несколько дней, воняет (походная жызнь, хуле). Видит - бусурмане, сцукко. Тут дружина-то его на них накинулась, и началась резня. Отрезанные пальцы, отрубленные головы, выпущенные кишки. В конце боя командир и говорит: а вон тот педораз плохо дралсо - абассать его и выкинуть в канаву. И тут из шатра выходит наложница бусурманская, но не простая, а блять, идейная песда, в адной руке младенец, в другой - меч. Замахиваиццо мечом на князя, но охрана подскочила, па сиськам ей хуяк, хуяк - они изрубленные такие, кровь хлыщет. И младенца такого (бусурманского наследнега) на пику подняли, он аж раскорячилсо. Вот такое оно, лицо войны ёбаное, а то песдят что Александр Невский - герой. А у него меч весь в крови и волосах чилавеческих. И даже не было в то время ни ООН, и ОБСЕ, ни комитета по правам человека, чтобы бусурмане могли протест подать, ога.....

PAPA BEER, 21-04-2010 14:23:35

Хью, да ты жжошЪ ыыыыы
Ну-да ладно,  у каждого своё ИМХО

PAPA BEER, 21-04-2010 14:26:37

А книга хорошая, мне действительно нравиться. Да, там показаны изнанка и дерьмо войны, но просто как факт, что было именно "так", а не "эдак", это просто взгляд обычного бойца, его правда. И он имеет на это право. И читается легко.

HUVOZNAT, 21-04-2010 15:17:25

Тема затронута великая.У каждого ветерана война была своей.Невозможно описать всех и все.Могу поверить и в маршала.Расстрелял же тов.Жуков офицеров авиаполка просто так в 1942г.,в назидание(д/с "Вторая Мировая,день за днем"-рекомендую).Но читать,как я понимаю,одну субъективную чернуху,как-то не хочецца.

я забыл подписацца, асёл, 21-04-2010 16:34:58

В книге недобрым словом помянут социализм и большевики
Типо они людей не щадили. И дальше вспоминаются Суворов и Кутузов,
которые по мнению г-на Никулина воевали аналогично.
Тогда выходит дело не в большевиках, а в менталитете.
У япошек кстати тоже жизнь мало стоила, и чо?

Хью Моржоуи, 21-04-2010 17:03:49

ответ на: я забыл подписацца, асёл [36]

>В книге недобрым словом помянут социализм и большевики
>Типо они людей не щадили. И дальше вспоминаются Суворов и Кутузов,
>которые по мнению г-на Никулина воевали аналогично.
>Тогда выходит дело не в большевиках, а в менталитете.
>У япошек кстати тоже жизнь мало стоила, и чо?

Я ж сразу говорил, что книжко - говно антисоветское.
Оказалось, что говно это еще и антирусское.
Блядь, еще Суворова с Кутузовым ГОСПОДИН Никулин приплел.
Паходу как в сознании этого "профессора", таи и в сознании большинства читателей не укладывается та простая истина, что война для каждого солдата - это игра со смертью и желание выстоять, в эпических масштабах.  Для солдата, как частички армии, смерть приобретает глобальную форму, коллективную, а не шкурную, мещанскую... Вопрос жизни и смерти перестает быть личным делом, он и стоит иначе... "Будет ли жива наша армия, наша страна?"- так он ставится.
По поводу методов ведения войны Суворова и Кутузова - неужели не ясно, что солдаты не просто паслись на лугах, но выходили туда в общем-то в качестве живого щита и в качестве "убийц", тоже..... В качестве "пушечного мяса". Кровавое кромсание друг друга....
или кто-то думает, что если вместо мечей солдат вооружили автоматами, сущность войны от этого меняется?

Летучий Хохляндетс, 21-04-2010 17:53:29

Прочитал книгу. Читать всем, хуле. Аффтару 6* за обзор

я забыл подписацца, асёл, 21-04-2010 22:00:09

ответ на: Хью Моржоуи [37]

угомонись уже долбоеж

я забыл подписацца, асёл, 21-04-2010 22:59:32

ответ на: я забыл подписацца, асёл [39]

>угомонись уже долбоеж

А ты бля на Моржового не наезжай, если тебе нравится копаться в кровавом говне, ставь 6* таким книжкам, и сдавай Россию за бесценок, гуманист-правозащитник, блядь.

я забыл подписацца, асёл, 21-04-2010 23:04:53

Какие все впечатлительные, про кровь прочитали, да про беспредел, и тут же все давай в ноги кланяться автору книги. Долбаебы. Автор на это и расчитывал. Толпа всегда ведется на кровавые зрелища. Вам не похуй вообще? Вам же одно и то же - что это говно читать, что 120 дней содома Маркиза Де Сада, что милицейские протоколы о похождениях маньяков. Вас, блядей, приятно щекочут такие сцены. Хью хотя бы хладнокровно подошел, а вы повелись на говно и кровь как коты на рыбу.

Хью Моржоуи, 22-04-2010 08:31:08

ответ на: я забыл подписацца, асёл [40]

>А ты бля на Моржового не наезжай, если тебе нравится копаться в кровавом говне, ставь 6* таким книжкам, и сдавай Россию за бесценок, гуманист-правозащитник, блядь.

Пасиба, камрад, резковато, но по существу.
Так можно и книжки "про любовь" переделать, рассказать "правду", так сказать.
Вместо вздохов, романтики, поцелуев под луной в аллее плакучих ив, можно написать, как влюбленные ходили посрать перед свиданием, как невеста подмывала песду, как ей захотелось перднуть, как парень недомыл хуй, как у девушки воняло изо рта селедкой, как на губе у нее вскочил герпес, как в темной аллее она вляпалась в собачье дерьмо, как она про себя вспомнила, что её выебал двоюродный брат в подростковом возрасте, и как однажды она сделала аборт, а парень про себя вспомнил, как к нему в детстве приставал странный пожилой дядя, предлагая потрогать свой писюн, блять.
Таких книжек, кстати, уже и так навалом, люди ведутся на чернуху.
И не важно какая тема взята, в 20-м веке нашлись даже авторы, которые предлагают публике свои "версии" "Евангелия", "как они это объясняют",
"непредвзято", блять, что за мерзости они там пишут, даже вспоминать не хочется.
Что уж говорить о военной тематике. Война - это насилие, волюнтаризм и практическое отсутствие закона. Совершенно ясно, что она убивает и травмирует людей не только физически, но и психически, и социально, и открывает двери для мудаков, грабителей и садюг. Или кто сомневается?
Что там какой-то эрмитажный "профессор", вы посмотрите иностранные передачи о воспоминаниях престарелых немцев: "На моих глазах русский танк раздавил грузовик с немецкими женщинами и детьми!" - старый немец дергается, хватается за голову и плачет. Американский ведущий (молодой накачаный сопляк) поддакивает в камеру: "Да, да, немцы так упорно защищали свои города, потому что боялись, что русские могут сделать с их женщинами и детьми".  Так и хочется добавить: "и еще со стариками, инвалидами, и домашними питомцами". Представляете себе, какой это ужос? Так давайте же дрочить (хотел сказать - молиться, простите), чтобы это "не повторилось никогда". АВОТХУЙ, автор, это повторяется изо дня в день. Сколько ушей отрезали американские солдаты во Вьетнаме, и сколько хуев потеряли....
В Югославии сколько пожгли народу в этнических конфликтах, и не просто поубивали, а глумились, с обеих сторон, беременных истязали, стреляли им в промежность и т.п. А что американцы устроили в Ираке? Примеров садистской жестокости и беспредела во время военных действий масса - в любой войне. Да и без войны их дахуя.
И чё? Я должен воспринимать Великую Отечественную не как подвиг советского народа под руководством товарища Сталина, а как нелепую мешанину из говна и крови? Ты это хочешь сказать, автор, вместе с мудаком - автором чернушной книжонки? Хуй вам обоим.
Было уже. Весь СССР просрали из-за таких настроений. Надо быть более зрелыми личностями, штоле, блять, и не вестись на "правду жизни" с такой охотой.

Ебанашка, 22-04-2010 09:46:36

"Не читал, но осуждаю"....зрелая личность блять

Хью Моржоуи, 22-04-2010 10:43:03

ответ на: Ебанашка [43]

>"Не читал, но осуждаю"....зрелая личность блять

Знаешь, Ебанашка, мне как-то похуй. Я вапще человечество презираю, и себя в нем, как часть этого червятника. Видишь ли, Ебанашка, я не сомневаюсь, что люди всегда найдут говно, в которое они вляпаются, и других втянут.
Паходу ордена-медали и звания героев даются не за личные качества, как ты сам можешь догадаться, а как знак от системы, поощрение, для примера, точно так же как и взыскание или расстрел. Если автор - профессор, герой войны, ленинградец, к тому же пишет "правду", тут я должен молиться на него, каждое слово ловить как "настройку"? Зачем? Герои есть и в Китае, и в Африке, и в СШП их тоже хватает. А новые "герои", которые на Сев. Кваказе потеряли руки-ноги, вместе с яйцами (да, бля, там яйца отрезают специально, считается хуже смерти) - кто их сегодня слушает? Чето молчат они. И слушать их особо никто не хочет. Есть линия правительства на сегодняшний день, и ниибет. И тогда тоже, когда этот заслуженный ленинградец геройствовал (герой, потому что случайно выжил), была своя правительственная, государственная линия, и свернуть с нее было нельзя, ни на шаг. Да и героями ветераны стали не сразу, а с годами, из года в год праздновали Победу, их чествовали, внушали, что они лучшие, что им все обязаны - и в конце концов профессор решил, что он и правда выдающаяся личность, и может написать "как всё было на самом деле", "без прикрас"... Попробывал бы он ТОГДА, в СССР публично высраццо о том, как защищать Родину на самом деле было ХУЕВО, какое это ГРЯЗНОЕ дело...
Кстате, я как-то с немцами молодыми общался, лет несколько тому назад.
Так вот они считают, что все эти россказни о зверствах СС и пр. - пропаганда, и не более того (у одного из них дедушка был СС-овец, благополучно дожил до старости, кстати). Прикинь? А мы думаем - немцы безвольные порнушники, сами себя ненавидящие за "холокост" и пр....
Не все. И пиндосы тоже пытаются обелить немецкую сторону, всё больше и больше. Они, значит, будут считать, что немцы были людьми приличными, и в конце концов их дети будут думать, что это Россия на них напала в 1941.
А мы тут должны ужасаться "несправедливостям" и "перегибам" в советских вооруженных силах и винить в страданиях народа Жукова-Кутузова-Суворова?
Может еще извиниться перед Германией? Не предлагали пока?
Иле перед Францией извинимся за то что заморозили их нахуй в 1812г.?
Не сомневаюсь, что в войне 1812года тоже было просто дахуищи жыстокостей.
Прикинь, герой войны Денис Давыдов напесал бы книжку: "Воспоминания о войне"."Скачет посыльный, мимо генерала, не обращает внимания на штабных. У него срочное донесение на батарею Раевского. Генерал бросает:
—...твою мать! Догнать! Остановить! Привести сюда!
Через минуту дрожащий иван предстает перед грозным генералом.
— Ваше донесение! (на "вы" к посыльному, ахуеть)
Генерал берет документ, рвет его в клочья и рявкает охране:
— Избить, обоссать и бросить в канаву!"...
Учебник по истории Отечественной войны 1812-1814 годов! Читать детям вслух!

Ёпрст, 22-04-2010 12:13:59

Ничего-то ты не понял, бедолага.
Счастья тебе, здоровья и денег побольше.

Ебанашка, 22-04-2010 12:46:04

Какие все государственники и стратеги, никто почему-то себя не представляет в штрафбате или с тачкой на строительстве канала для любимой родины.
Автор четко сказал в начале своего повествования- все имхо. Никто там никого не пугает и к жалости не взывает. Просто лет через пять-десять участников тех событий  не будет в живых, и тему ВОВ окончательно превратят в лубок.

Хью Моржоуи, 22-04-2010 13:42:56

ответ на: Ёпрст [45]

>Ничего-то ты не понял, бедолага.
>Счастья тебе, здоровья и денег побольше.

Спасибо, взаимно.
Только всё я понял.
Если бы книжка была о зверствах нацистов и их сателлитов, меня бы она устроила.
А так, знаешь, когда 90% про тяготы, про то как страшно было (ПРАВДА!), про то как от немцев съебывали, ога, а еще 5% антисоветчины, е еще 5% - против Российской Империи, то это хорошенький приемчик получается под названием "внедрение в общественное сознание хуйни".
Сегодня - 5% самооплевания, завтра - 10%, послезавтра - 15% и по нарастающей, а почему бы и нет, это же ПРАВДА(TM).
И самое страшное, что никто не может выстоять против ПРАВДЫ(TM).
А знаешь кто у нас главные "ПРАВДОлюбы"? Например - Хрущев-разоблачитель культа личности. Или Горбачев - перестройщик. Из современных - профессионально "ищут ПРАВДУ" Новодворская, Ковалев, Каспаров.
Вон, блять, Качиньский покойный тоже ПРАВДУ искал.....

Хью Моржоуи, 22-04-2010 14:00:12

ответ на: Ебанашка [46]

>Какие все государственники и стратеги, никто почему-то себя не представляет в штрафбате или с тачкой на строительстве канала для любимой родины.
>Автор четко сказал в начале своего повествования- все имхо. Никто там никого не пугает и к жалости не взывает. Просто лет через пять-десять участников тех событий  не будет в живых, и тему ВОВ окончательно превратят в лубок.

Ты слово "Родина" пишешь с маленькой буквы. Понимаю, ты просто не задумался, что его следует писать с большой. Как-то в голову тебе это не пришло, наверно. Не берусь изображать из себя ахуенского патриота, куда мне, блять, до настоящих патриотов, но все же... "Родина" с большой буквы пишется, камрад...
По поводу лубка - да, есть такое дело. Актер Золотухин, например, медаль своего отца нацепил на премьеру нового фильма Михалкова.
У меня тоже есть медали от дедов, в том числе "За Отвагу", но я недостоин такой медали, и нацепить её мне и в голову не придет, даже по пьяни.
А Золотухину - пришло.
Тот же Михалков, бля, в кино осуществил мечту своего папаши - верного сталинского слуги - ткнул товарища Сталина лицом в торт. Значит, мечтал таки втайне и папа его что-то подобное сделать с Иосифом Виссарионовичем. А хуле - в кино всё возможно.
Наклейки на автомобилях "Т-34", "Ил-2", ну, блять, не смотрятся такие названия на новых иномарках.
Война, это, конечно, не лубок нихуя. Но торжественно отмечать Победу надо. При этом не ударяясь в космополитизм, навроде "немецкие матери страдали так же, как и наши"... Страдали они, да по-своему, по-немецки....
И не в матерях дело.
Дело в том, что наша Родина выстояла и сделала рывок на десятилетия вперед. Наша, не чужая. Именно поэтому мы так чествуем ветеранов.
Если бы они сломались тогда, они бы никому не были интересны сегодня, остались бы только разные рассказы о страданиях и "ужасах войны", и всё про "злых русских", конечно же...

Тур Хуердал, 23-04-2010 13:15:37

книшко-бред аля резунишко

никулина-ффтопку вместе с солониным и резуном

КГ АМ

Тур Хуердал, 23-04-2010 13:22:26

по мнению аффтара-пиндосы и немцы с джаппами-ваевали в белых перчаточках???

аффтар-ИДИ НАХУЙ со своими пиндосскими хозяевами
вследующий рац напейшы нам об ужасах Хиросимы
бомбардироффке Токио(300 тыс убиенных сивилоф)
бомбардироффке Дрездена(150 тыс убиенных сивилоф)
опейшы нам сожженных японских и немецких младенцеф руками тваих хозяеф

кстати-Иди нахуй еще раз

Ёпрст, 24-04-2010 00:10:34

ответ на: Тур Хуердал [50]

И тебе - счастья, здоровья, и денег.
Хотя что ты со всем этим делать-то будешь....

Фтычог, 25-04-2010 22:44:03

Я в ахуе от камментов! Неуважаемый господин Н.Никулин ничтоже сумящеся высрался и над этой кучей
ведут дискуссию в большинстве своем неглупые и образованные люди. Вы забыли- КТО, ЧТО И КАКОЙ ЦЕНОЙ   
сделал в ту войну!? Вот о чем говорить надо!
Правду ищете? Да у каждого она своя, единственная и самая-самая. Никулин увидел войну такой.
Н.Никиту пить йад, рубить пальтсы, убить сибя ап стену, исчо не песать никагда!

секач, 05-05-2010 17:37:37

ответ на: Хью Моржоуи [27]

>>Представляю, какие страсти автору книги, интеллигентному "профессору из Эрмитажа", блять, наплели бухие бомжи, чтобы обратить на свои никчемные личности внимание, сцукко....

Хуй его знает кто кому плел, деды Хью Моржовому или бомжи профессору, но я так понял, что "интеллигентный профессор Эрмитажа" сам прошел войну простым солдатом в пехоте.

я забыл подписацца, асёл, 13-05-2010 23:16:31

Сначала подумал, что аффтар тупой долбоеб, который ложь от правды отличить не может, но, прочитав его высер до конца, понял, что он такая же мразь, как этот никулин. Когда же вы подавитесь своими 30 серебренниками?

Лисицца, 27-05-2010 01:42:04

Книга сильная. Почитав коменты еще раз убедился, как же обмельчал удав.

панцерштрицельбампер, 31-05-2010 19:56:02

Книгу прочел

Великолепная подборка писарских баек, записанных деятелем тыла.
Подождал, пока сослуживцы перемрут - и отважился.
Мог бы свой креатив еще раньше напечатать - тот же "Огонек" с радостью бы взял. Но не публиковал. 20 лет ждал. Ясно - именно потому, что еще фронтовики живы были. Но выждал, молодец.

Сделана судя по всему для того, чтобы наконец обсирая нашу страну и наших людей была возможность сослаться на "простого русского солдата Н.Никулина". Впрочем друг Н.Никулина - немецкий ветеран Хассо Стахов это уже делал еще до публикации меморий Никулина.

Как нужно было Стахову спиздеть, но чтоб за руку не поймали - так он сразу: вот "русский солдат Никулин пишет". Для всякого говна, старающегося на ниве доказания, что СССР - намного хуже Рейха - книга полезна, а совки - мерзкие орки, подлежащие ликвидации.

Для людей. которым интересна история войны - ну как образец мемуаров немецкого солдата, как набор баек - не более того.

А удафф действительно обмельчал -стоко взрослых мужчин посчитало это Правдой - даже странно.

Что отметил:
1. О немцах ветеран Никулин пишет с придыханием. Любит и почитает. Любую немецкую хуйню берет на веру и несет в массы. Особо примечателен эпизод: он будучи в Германии общался с немцем - ветераном, который не скрывал презрения к русским. Профессор спросил - почему - фриц ответил, что у русских заградотряды расстреливали всех. кто был послан в атаку и не имел успеха - прямо не нейтральной полосе и клали. Профессор согласился - да, у немца есть все основания русских презирать.

Тут у меня возникли вопросы - старый мудак имеет что-то в голове и вообще на фронте был?

потому как:
1. Заградотряды сидят в ближнем тылу - это фильтр для уходящих в тыл и идущих на фронт. равно задерживают и дезертиров и пацанов-романтиков.
2. расстрелять откатывающуюся после атаки пехоту можно только с передовой же позиции. Возникает диссонанс - заградотряды же в тылу, что всем известно.
3. После расстрела всех принимавших участие в атаке - кто на передовой остается? Получается, что заградотряд. То есть расстреляли пехотный батальон - и заместили его собой? а в заградотряде народу-то поменее. И кто в ближнем тылу дезертиров ловит? Или бросят окопы пустыми?
4. К моменту встречи профа с гансом уже вовсю работала либеральная пресса. Но при этом нет ни одного факта такого расстрела заградотрядом пехотной части. А вот факты геббельсовской пропаганды на лицо.

Обращает на себя внимание, что среди всех наших персонажей нет ни одного нормального человека - все ублюдки. Есть правда пара евреев, о них автор отзывается тепло, ну то, что они по описанию воры и алкоголики, не говоря уж что и мошенники - так это уже пустяки. На фоне мразотных без исключения красноармейцев и командиров - хоть что-то.

Обращает внимание то, что автор меморий нихрена в военном деле не понимает - в его изложении вся война - хозяин из кремля по глобусу позвонил - послали толпу ванек на убой и все. Убили зазря.
Какие там разведка, связь. артиллерия и танки, что вы... Только толпы Ванек. На убой. Как войну выиграли. как прорвали блокаду - совершенно непонятно.

Обратило на себя внимание - фронт Ленинградский. У многих воевавших - в городе - семьи. знакомые, друзья. Голод, Блокада. По ярости боев Ленинградский фронт переплевывал Верден. тот же дружок Никулина Стахов пишет, что русские дрались остервенело, яростно, изобретательно - ну когда у тебя семья в осажденном городе еще и не так драться будешь. У Никулина этого вообще нет. Как если бы защищали Багдад.

Если же добавить, то полкниги мемуаров посвящены насилию над немками - причем этот старый пидор осторожничает - он ни одного случая НЕ ВИДЕЛ, но зато ЕМУ РАССКАЗЫВАЛИ! - то окончательно все на места становится.

Автор - тыовой деятель, ебал гусей и уток - этот эпизод им описан, товарищи его на горячем поймали, мерзкий гад, поливший погибших под Ленинградом говном, немецкий жополиз.

ну а то, что вроде воевал...То в целом вспоминается и воевавший ветеран Пеньковский и Власов...
Этот из той же команды.

Илюхер, 16-06-2010 15:07:17

нихочеш - неповторяй. абрубки были и будут.

я забыл подписацца, асёл, 03-04-2011 11:10:11

Не к месту статейка!Тут гамнюки в основном собрались про гамно и сперму читать,бля!

Бетонный паравоз, 11-02-2014 19:08:56

не понравилось чёто