Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Похороните афтара за плинтусом
Написать обзор очередного распиаренного творения меня вынудила активная реклама вышедшего одноименного фильма.
Кстати, с подобной родословной не написать или не снять ничего для автора было бы просто кощунством. Биография обязывает.
Прочитал я книжку давно, но писать обзор или рецензировать её не посчитал нужным – вроде очередной «проходнячок», правда, очень хорошего качества. Что-то вроде затянувшегося криатива Пункта.
Беснующиеся накануне выхода фильма литературные карлики критики меня вынудили.
Вот что в прессе появлялось:
«Санаев эту повесть не писал. Он ее выдохнул. И читается она так же — на одном длинном выдохе. А потом, переведя дух и закрыв книгу, хочется сказать: «Ну, вот это да, так да…»
или
«…это наш Чарльз Диккенс… Со времен…»
или
« Это гомерически смешная книга о жутких превращениях и приключениях любви…»
Да, этот «роман» (хотя я бы назвал это «сборником рассказов») действительно о любви: любви изощренной, любви платонической, любви сыновней, любви внучатой и немножко о детстве. Детство, описанное в книге – детство ребёнка времён СССР, а потому близко довольно обширному числу читателей. Хотя ребёнка слишком болезненного.
Многие помнят, как получали от родителей за «игру за гаражами» или «на стройке», ведь в СССР для молодой поросли не было других развлечений.
Многие вспомнят и таких «маменькиных сыночков», как главный герой, выходцев из «семей с достатком выше среднего». Я вот отлично помню такого одноклассника по средней школе – довольно мерзкий типчик был.
Но автор, Санаев который, умело показал простодушность главгероя, его положительность и инфантилизм. Всё это снабдил изрядной долей сарказма, нехитрого юмора и даже социальной сатиры. Завершив портрет семьи «ужоснахом» в виде бабушки и ветреной идиотки-мамашки (чумочки) автор таки добился положительного отношения к главному герою.
Не знаю, кому и как эта книга покажется, но мне было откровенно скучно читать её после двух-трёх глав. Всё понятно – о чем книга и каков сюжет, никаких перипетий не ожидалось (да их и не случилось).
«Похороните меня за плинтусом» - это автобиографический роман», так написали в одной из «критических» статей.
Соглашусь.
Однако добавлю от себя ещё кое-что: «Похороните меня за плинтусом» - это рекомендованные психотерапевтами излияния души юного задрота, который только обосрав всё вокруг, всех своих родных и близких, смог освободиться от комплекса неполноценности, который он приобрёл благодаря сворим родным и близким.
ИТОГО: Книга – затянутый криатив, далеко не худший, да что там говорить – очень даже неплохой. А вот фильм, ИМХО, отменный, ибо нет там лишнего словоблудия, а актёры подобраны превосходно.
Скачать можно везде, вот хотя бы тут: http://bookz.ru/authors/prislannie-knigi/prislannie104.html
П.С.
Прочитал обзор фильма «Похороните меня за плинтусом», афтарши Хрюндель s - ну и дуррра же она. Это пиздец просто. Не верьте ей – она нихуя не поняла в фильме. Может бухой смотрела, а может по природе своей нихуя непонимающая.
Обзор фильма писать не буду, предоставлю это тем, кто в обзорах более сведущ.
Кстати, с подобной родословной не написать или не снять ничего для автора было бы просто кощунством. Биография обязывает.
Прочитал я книжку давно, но писать обзор или рецензировать её не посчитал нужным – вроде очередной «проходнячок», правда, очень хорошего качества. Что-то вроде затянувшегося криатива Пункта.
Беснующиеся накануне выхода фильма литературные
Вот что в прессе появлялось:
«Санаев эту повесть не писал. Он ее выдохнул. И читается она так же — на одном длинном выдохе. А потом, переведя дух и закрыв книгу, хочется сказать: «Ну, вот это да, так да…»
или
«…это наш Чарльз Диккенс… Со времен…»
или
« Это гомерически смешная книга о жутких превращениях и приключениях любви…»
Да, этот «роман» (хотя я бы назвал это «сборником рассказов») действительно о любви: любви изощренной, любви платонической, любви сыновней, любви внучатой и немножко о детстве. Детство, описанное в книге – детство ребёнка времён СССР, а потому близко довольно обширному числу читателей. Хотя ребёнка слишком болезненного.
Многие помнят, как получали от родителей за «игру за гаражами» или «на стройке», ведь в СССР для молодой поросли не было других развлечений.
Многие вспомнят и таких «маменькиных сыночков», как главный герой, выходцев из «семей с достатком выше среднего». Я вот отлично помню такого одноклассника по средней школе – довольно мерзкий типчик был.
Но автор, Санаев который, умело показал простодушность главгероя, его положительность и инфантилизм. Всё это снабдил изрядной долей сарказма, нехитрого юмора и даже социальной сатиры. Завершив портрет семьи «ужоснахом» в виде бабушки и ветреной идиотки-мамашки (чумочки) автор таки добился положительного отношения к главному герою.
Не знаю, кому и как эта книга покажется, но мне было откровенно скучно читать её после двух-трёх глав. Всё понятно – о чем книга и каков сюжет, никаких перипетий не ожидалось (да их и не случилось).
«Похороните меня за плинтусом» - это автобиографический роман», так написали в одной из «критических» статей.
Соглашусь.
Однако добавлю от себя ещё кое-что: «Похороните меня за плинтусом» - это рекомендованные психотерапевтами излияния души юного задрота, который только обосрав всё вокруг, всех своих родных и близких, смог освободиться от комплекса неполноценности, который он приобрёл благодаря сворим родным и близким.
ИТОГО: Книга – затянутый криатив, далеко не худший, да что там говорить – очень даже неплохой. А вот фильм, ИМХО, отменный, ибо нет там лишнего словоблудия, а актёры подобраны превосходно.
Скачать можно везде, вот хотя бы тут: http://bookz.ru/authors/prislannie-knigi/prislannie104.html
П.С.
Прочитал обзор фильма «Похороните меня за плинтусом», афтарши Хрюндель s - ну и дуррра же она. Это пиздец просто. Не верьте ей – она нихуя не поняла в фильме. Может бухой смотрела, а может по природе своей нихуя непонимающая.
Обзор фильма писать не буду, предоставлю это тем, кто в обзорах более сведущ.
— Ценитель прекрасного , 04.01.2010
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Makumba, 04-01-2010 15:54:55
когда русские актеры начинают говорить на английском это тоже абассака. а фсякие просто знаменитости так вопще жгут
15409777ЖеЛе, 04-01-2010 15:55:22
ответ на: Na [60]
>Это ещё больше подтверждает то, что собирательному образу рано или поздно суждено было родиться! Просто кто-то должен был стать первопроходцем.
15409780>Думаю, что у каждого есть, что сказать в рамках данной тематики.
*** да есть малёхо...
асобливо сочные хахляцкие выражения, канешно...
русских таково рода не слышал...
есчо мне нравелось, када вдрук неизчево слова новые рождались: "хай вам трясьця" (пусть вам неудача случицца) или "хай бы воно усэ повыздыхало" (ну чото типа - пусть оно здохнет, штоле)...
забавно, што в расгаворе на павышенных тонах это не требовало перевода...
Makumba, 04-01-2010 15:55:47
тупой качок не опзывательство, а категория актероф
15409783Александр Второй, 04-01-2010 15:55:47
ответ на: Заза [100]
>Шварц - лапачка, нечево его апзывать тупым качком...
15409784Да пидоры они там все (с)
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 15:57:33
>Если кто из нас проект, то это только ты!
15409794Мальчик, а ты что-нибудь читаешь, кроме того, что сам написал?
Если да, то зачем?
участнег вайны палофф, 04-01-2010 15:57:33
никаму зобор ниинтиресин?
15409795xz-zx, 04-01-2010 15:58:23
По книге:
15409802воспринялась однозначно как повесть, о романе имхо не может быть и речи
почему-то вызвала нестандартную ассоциацию
как будто звук на достаточно высокой, но не запредельной ноте
по аналогии с голосом - примерно как чистый тенор, но не голос а чисто звук, не понимаю в тональностях а так возможно бы и назвал
и так от начала до конца, без модуляций и отклонений
то что книга - явление, соглашусь, но не только из-за образа бабушки
Кирзач, 04-01-2010 15:58:39
ответ на: Makumba [99]
что-то я сомневаюсь насчет тупизны Арни.
15409804Дядька крайне прагматичный и расчетливый.
Тут смотрел докментальный "Качая железо... сколько-то лет спустя" - типа послесловия к "Качая железо". Лу Фериньо, Франко Коломбо, Серджио Олива... Грустно за них, былых титанов. Скажем так - лишь Арни добился пиздецко-пиздецкого успеха по всем статьям среди них - бизнес, кено, политика, женитьба...
Заза, 04-01-2010 15:59:05
ответ на: Александр Второй [104]
Я от Вас такого не ожидала, сударь....
15409809xz-zx, 04-01-2010 15:59:21
ответ на: Makumba [99]
>Шварц кстате для тупова качка очень неплахой октер. щас таких харизматичных чото нету. Один Тирминатор чево стоит!
15409810Шварц это композитор, или вы автора сказок имели ввиду?
Александр Второй, 04-01-2010 16:00:33
ответ на: Кирзач [108]
Уважаемый коллега, мы, вроде, обсуждали его актёрский "талант".
15409815Застрахуй, 04-01-2010 16:01:06
Книгу, прачёл... кино даже сматреть не буду. Па книге ,автора, бабуля заебла ва все иго детство. Чернуха ачиридная. или соцреализм.
15409819И ,ещё- Санаев падвизался на блокбастерах- типа "На Игре".... Удав абищал там диологи от Старой Пелотке-ниувидел в титрах...
Альбертыч, 04-01-2010 16:01:13
ответ на: xz-zx [110]
Бертольд,гы
15409820Кирзач, 04-01-2010 16:01:31
Кстати, Шварц из тех мужиков, кому возраст только на пользу идет - сравнить его рожу в "Геркулесе в Нью-Йорке" и в поздних фильмах - результат крайне положительный.
15409822xz-zx, 04-01-2010 16:02:13
ответ на: Андрей Альбертович Мужской [113]
во во
15409825Александр Второй, 04-01-2010 16:02:43
ответ на: Заза [109]
>Я от Вас такого не ожидала, сударь....
15409831Я Вам пересказал фразу говноактёра (по моему мнению), недалеко ушедшего в плане мастерства от Вашего Арни.
xz-zx, 04-01-2010 16:02:52
Шварцнегер и Удав - очень много общего
15409832Кирзач, 04-01-2010 16:03:59
ответ на: Александр Второй [111]
>Уважаемый коллега, мы, вроде, обсуждали его актёрский "талант".
15409837а, ну это - да.
хотя удивительная харизматика у человека - при этаком "таланте" ведь почти не запорол ни олного фильмеца.
чего не сказать о других его "коллегах-громилах".
Makumba, 04-01-2010 16:04:31
ответ на: Кирзач [108]
бгыы помню эпические ноги франко коломбо у миня был журнал с кортинками фсех качкоф. или точнее книга как там ево звали уже и непомню.
15409840А актерская карьера Шварца начиналась с амплуа тупова качка, ею же по большому щщету и закончилась
Александр Второй, 04-01-2010 16:05:57
ответ на: Кирзач [114]
>Кстати, Шварц из тех мужиков, кому возраст только на пользу идет - сравнить его рожу в "Геркулесе в Нью-Йорке" и в поздних фильмах - результат крайне положительный.
15409852Здесь всё просто. Даже медведей учат на велосипеде ездить. Ну а создать маску умного,допропорядочного семьянина и политика, чуть больше времени требуется.
xz-zx, 04-01-2010 16:05:59
Шварцнегер как никто другой может манипулировать мимикой икр, знатоки должны понимать
15409853Makumba, 04-01-2010 16:06:59
ответ на: Кирзач [114]
>Кстати, Шварц из тех мужиков, кому возраст только на пользу идет - сравнить его рожу в "Геркулесе в Нью-Йорке" и в поздних фильмах - результат крайне положительный.
15409860бугого, геркулес в нью йорке мало чем отличаецо по выражению леца от
Лао Цзы, 04-01-2010 16:07:32
фильм абсосачный, а книженция по ходу ничё так (судя по выложенным атрывкам), зачту
15409866xz-zx, 04-01-2010 16:07:33
икорный бизнес
15409867Александр Второй, 04-01-2010 16:07:43
ответ на: xz-zx [121]
>Шварцнегер как никто другой может манипулировать мимикой икр, знатоки должны понимать
15409868Бгаааа.... А почему не ягодиц? Знатоков или любопытствующих не нашлось?
natural mystic., 04-01-2010 16:08:13
пантомимой лицевых мышц
15409872Кирзач, 04-01-2010 16:08:14
ответ на: Makumba [119]
Имхо, самые монстуозно-эпические нижние конечности демонстрировал Том Платц, кажется, так его звали. Там реально пиздец был, непревзойденный.
15409873Заза, 04-01-2010 16:09:25
из каментов поняла, что между Царем и Шварцем пробежала чорная-чорная кошка........
15409882Makumba, 04-01-2010 16:10:18
кто бы что не говорил, фильмы шварца это целая эпоха боевикоф. никто ис тупых качкоф, а их было много в фильмах 80-х не достиг такого уровня. шварц аццки харизматичен, и жжот чорным йумаром.
15409885xz-zx, 04-01-2010 16:10:55
ответ на: Александр Второй [125]
>>Шварцнегер как никто другой может манипулировать мимикой икр, знатоки должны понимать
15409888>Бгаааа.... А почему не ягодиц? Знатоков или любопытствующих не нашлось?
побоялся вызвать непонимание уважаемых коллег, видимо напрасно, поскольку увидел в вашем лице истинного ценителя
Кирзач, 04-01-2010 16:10:56
ответ на: Makumba [122]
>http://www.beefsemenonline.co.uk/belgian_blue/star.jpg
15409889ебать-колотить...
вот это жевотное...
Makumba, 04-01-2010 16:12:00
ответ на: Кирзач [127]
да да да, йа попутал
15409896Makumba, 04-01-2010 16:13:28
ответ на: Кирзач [131]
это бельгийский голубой бычок. 100% натюр продукт как говорят сами бильгийцы. результат длительной селекцыи и никаких гормоноф
15409905zloi samaritynin, 04-01-2010 16:16:31
а ты помнишь Илью Чернова?
15409919Александр Второй, 04-01-2010 16:16:58
ответ на: xz-zx [130]
Ну мы то знаем.
15409921Хехе
ЖеЛе, 04-01-2010 16:19:47
ответ на: Кирзач [127]
>Имхо, самые монстуозно-эпические нижние конечности демонстрировал Том Платц, кажется, так его звали. Там реально пиздец был, непревзойденный.
*** это про бодибилд речь?...
про вот это:
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 16:22:56
>>Шварцнегер как никто другой может манипулировать мимикой икр, знатоки должны понимать
15409935>Иными словами стриптиз хорошо танцевать умеет?
Экий вы пытливый гидроцефал.
"Мимика", безусловно, синоним слову "танцевать".
УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 04-01-2010 16:23:52
На необитаемом острове с качком не пропадешь, его только забить надо первым.
15409938Ценитель прекрасного, 04-01-2010 16:25:38
>Ща ёбну!
Ёбик, это ты?
Makumba, 04-01-2010 16:26:25
ходячие стейки
15409954Кирзач, 04-01-2010 16:27:15
ответ на: ЖеЛе [136]
Да, коллега.
15409959я всегда хотел глянуть видео с этим человеком - думаю, кинезиология занимательна.
Заза, 04-01-2010 16:29:04
ответ на: Makumba [122]
вот это бландинчег ..блять
15409964ЖеЛе, 04-01-2010 16:31:41
ответ на: Кирзач [141]
>я всегда хотел глянуть видео с этим человеком - думаю, кинезиология занимательна.
15409977*** както у меня не сложилось с этим спортом... но всикда похорошему завидовал тем, у ково есть возможность так раскачацца... тоесть кому природа выдала нормальную антропометрию...
Makumba, 04-01-2010 16:31:50
ответ на: Кирзач [141]
есть про бицепсы
15409979Кирзач, 04-01-2010 16:32:53
ответ на: Makumba [144]
ютуб провинился перед КПК, очевидно - крепко зобанен.
15409982ЖеЛе, 04-01-2010 16:36:48
ответ на: Makumba [144]
я недавна пасмарел, как из таково "бицыпса" выдавлеваюд по келаграму гноя...
15409997Makumba, 04-01-2010 16:37:15
ответ на: Кирзач [145]
бгыы, самый гуманный в мире интырнет
15409998есть некто Gregg Valentino, с таким большым бицепсом что тот у нево лопнул
Кирзач, 04-01-2010 16:37:32
ответ на: ЖеЛе [143]
имхо, спорт для поистине одержимых людей - в хорошем, самурайском значении "одержимости".
15410000Ёбики vs бобры, 04-01-2010 16:37:39
Юриг долбоеб
15410001БИГИМОТ, 04-01-2010 16:37:50
"Плинтус" прочёл давно. Не в восторге. Может потому что меня больше воспитывала не "бубушка с дудушкой", а спортзал и улица. Да и 9школ успел сменить по всему бывшему союзу и Варшавскому говноблоку, так что некогда было особо под плинтус заглядывать.
15410004Фильм посмотрю пожалуй.