Ну, что, господа? Свершилось. Я ждал этого креатива от Пелевина. Скажем так, смутно предчувствовал. Надеялся, что его не будет. Но он теперь есть, со всей своей неотвратимостью, и никуда уже ни от него самого, ни от факта его существования не деться.
Я бы, наверно, и не стал вновь вставать на скользкий путь литературной критики, да
тут уже камрад постарался, откамментил. Довольно несправедливо и крайне предвзято. Дай, думаю, возьму и я шашку в руки.
Конечно, чтобы написать справедливую рецу на Пелевина нужно писать с таким же наслоением смыслов, переплетением сюжетных линий, наложением слоев реальностей, с такой же эзотерической эрудицией и тонким чувством реминисцентивно-аллюзионного контекста. Я так не умею, и не претендую на признании справедливости и своего мнения.
Вообще говоря, среди всей массы хуяторов резко выделяются 2 категории – грибоедовы и толстые. Принадлежать к любой из них почетно. Быть грибоедовым проще, поэтому каждый хуятор захуярив свою первую хуйню с нетерпением читает критику, не сказал ли кто чего в смысле «креатив гениален, афтар маладец». Не подхватил ли цитатки мужик у ларька. Ну, или хотя бы ди-джеи и спортивные комментаторы.
Понимая, что в грибоедовы он не попал, хуятор продолжает хуярить, из соображений «ну, не попал, так хоть в тусовке побуду». Через некоторое время хуятор понимает, «Бля! Так мои фантазии малолетнего дрочера, это ж чисто «Детство. Отрочество. Юность»! А как мы с Вованом в Кандагаре – ни дать, ни взять «Севастопольские рассказы»! Не, ну про то, как Катька на раёне вены порюхала, в натуре, «Анна Каренина»!» И начинает тогда хуятор хуярить свою «Войну и мир». Потом он напишет нечто еще более эпическое, с глубокими мыслями о смысле жызне, о познаваемости Фселенной, но никогда уже не напишет более искренне, с большим надрывом, чем «Остались мы с Вованом одни. Одни против всего белого, зеленого и звездно-полосатого света. И не было за нами ни Москвы, ни Родины, ни даже склада боеприпасов или боевого знамени части. Вован, я, РПГ, 7 выстрелов к нему, 2 АКСа и 3 цинка патронов с китайской маркировкой, отбитых у духов».
Конечно, Виктор Пелевин не такой хуятор. Он хуятор умный и талантливый. Мне он очень нравится, и я прочитал его всего. Безусловно, неровный, работающий в литературном, и бизнес окружении, но талантливый. Тем не менее, с Толстым себя начал сравнивать, и это пиздец.
Собственно о книге.
Стёб прекрасный. Над всей нынешней литературной тусовкой, и над самим собой, то есть какгбэ показываем читателю, «признавший себя глупцом уже мудр». Думаем, что читатель поймет и простит. На всякий случай подбрасываем якобы противостояние и среди русских классиков. Мол, это ничто, что я с Быковым, Акуниным тут тягаюсь, Достоевский, кстате, с Толстым тоже там, ого-го! Для полноты и достоверности еще немного Чехова, Тургенева и Островского подбавим.
Еще 2 человек в команде Ариэля я точно не расшифровал, но думается, что Пиворылов это Минаев, а «квинтэссенция», «пятый или мент», на Лукьяненку смахивает. Аксинья – что-то типа Робски, наверно. Или просто собирательный образ писательниц такого направления. Не читал, не знаю.
Радует, что это действительно цельное произведение, а не лоскутный коврик «ППППП». И чего это так эту букву Виктор Олегович любит? И поколение у него тоже «П». Ампир был только «В» и вот теперь ещё граф немножечко «Т». И то: не то Т, не то t, а может и анх без петельки, а можт и крест, говорят, в древнем Риме казнили на крестах в виде буквы Т, а не как на церквях. А может быть, и стрекоза…
Ощущения эпохальности и подытоживания придает и повышенная авторефлексия. Тут и Чапаев, и религия, и боевое НЛП, и ЛСД, и богомол. Есть и железная дорога, но с «Желтой стрелой» я б её в один ряд не ставил. Про богов, которые «нас разводят» - это из «Шестипалого». Голубых туфелек с пряжками в виде золотых арф явным образом не было, но что-то неудержимо о них напомнило. Уже забыл, что. Больно долго собирался писать эту рецу, переваривал, как Экзюперевский удав слона.
Нравственные метания обоих героев – без комментариев, потому что не это смысл произведения.
Все остальное – традиционное пелевинское, никакой революции. Ни в коей мере не вершина творчества. Увы, сразу за ней. Но совсем немного.
Много сделано, Виктор Олегович. И небезуспешно. Есть любители, может даже и фанаты. Есть как последователи, так и повторюшки-дяди-хрюшки-всю-помойку-облизали-и-спасибо-не-сказали. Есть и достойные оппоненты, и приличествующие мужчине враги. Еще не поздно поступить как Сэйлинджер. Ни слова о Хемингуэе. Твен и Воннегут все равно не получились, равно как Хеллер и Бёрджес. Впрочем, о последних я уже говорил, они явные грибоедовы.
Нет, если напишете ещё – почитаю. Но крепко подумаю, нести ли свою скомканную сотку в магазин сразу же, что делал не задумываясь до сих пор, или дождаться, пока в сети бесплатно выложат.
Читать.
На полке иметь. Хотя бы на память.
Качирга, 21-12-2009 10:34:22
Не читал, но осуждаю...
15313631Парилкин, 21-12-2009 10:35:52
Мозг себе не ебал, читал текст (Т) ислючительно с точки зрения сюжета. Просто понравилось. Легко, без мозгоебства, без унывного копания в гавне. Получил позитив.
15313638И оценка этой книге - заебись. А искать аналогии аксиньи и робской - нахуй надо. Я еще столько грибов не сожрал.
Качирга, 21-12-2009 10:36:50
Нет, если напишете ещё - почитаю. Но крепко подумаю, нести ли свою скомканную сотку в магазин сразу же, что делал не задумываясь до сих пор, или дождаться, пока в сети бесплатно выложат.(с) дык и в сети ужо данное произведение висит ой сколько, ранше чем Афтор рецензией разродился...
15313641неАНТИфашист, 21-12-2009 10:38:49
Паследнее чо у него четал это цыфры...
15313648botas_r, 21-12-2009 10:40:30
где всеволодушка?
15313654ВЕТЕРАН ЗАПОЯ, 21-12-2009 10:45:28
дайте ссылку!
15313667pb, 21-12-2009 10:52:57
сцылу дайте, зачитаю
15313697Mr. Tyler, 21-12-2009 10:54:08
купил сей высер на бумажном носителе (чисто из уважения к аффтору), но еще не прочитал
15313704Мочканём!, 21-12-2009 11:19:40
Нечетал, но одобряю.
15313859я забыл подписацца, асёл, 21-12-2009 11:23:38
понял, что тратить деньги на эту книжку смысла нет
15313886за деньги я купил только "поколение П"
давай ссылу
АццкиЙ Лужкоff, 21-12-2009 11:25:11
олегыч - падонак с большой буквы. малацца и ниибёт.
15313902ДВА ПО 150, 21-12-2009 11:31:08
Почитал-не въехал!Открыл банку с грибами-пожевал!Нето!!!ВЪебал с ходу 250 РАССКАЗ САМ ВЛЕЗ В ГОЛОВУ!!!!!!!!!6*
15313933Хью Моржоуи, 21-12-2009 11:44:35
Пелевина не четаю. Ваха не адабряет, бы-гы-гы...
15314018ослег-мутант, 21-12-2009 12:10:48
аааа..."комрад" значит откаментил....ну тада заглоти хуйца и иди дрочи безруким гыгыгыгы
15314172Голова корнета Краузе, 21-12-2009 12:20:55
http://files.ariom.ru/15386464/
15314216вот линк
kakamunga, 21-12-2009 12:26:40
пелевин? пашол ты нахуй, пелевин!
15314253пелевина читать - все равно передознешься. народная мудрасть
kakamunga, 21-12-2009 12:26:40
пелевин? пашол ты нахуй, пелевин!
15314254пелевина читать - все равно передознешься. народная мудрасть
kakamunga, 21-12-2009 12:26:53
сука
15314257xz-zx, 21-12-2009 13:21:38
соглашусь с Парилкиным
15314488нахуй искать потаенный смысл и аллюзии там, где подготовленный читатель должен просто наслаждаться чтением?
Bucho, 21-12-2009 13:36:06
Пятый номер - это сам Пелевин и есть со своим волшебным фонарем
15314538Поц Кац, 21-12-2009 13:49:26
делать больше нехуй как педелевеных всяких четать. я лучше буду вывески магазинные четать.
15314608ДВА ПО 150, 21-12-2009 14:17:24
ответ на: Поц Кац [24]
Юрега четай!!!!!!
15314796Хью Моржоуи, 21-12-2009 15:50:09
А и правдо, Юрега надо четать, бы-гы-гы...
15315462Фрунзе, 21-12-2009 17:34:57
про буддизм хорошо сказано, и Чапаев в конце сильно доставил...
15316253впрочем, понравившиеся моменты можно не перечислять, их слишком много. хорошо подъебал и Акунина, и Толстую, и Сорокина.
Про чечена с МВА вообще заебись. По ЗАО РПЦ знатно проехался.
Что самое серьезное, как и в Ампире В, весь стеб реален вполне, т.е. основан на реальных людях, тенденциях и пр. Схемы пилки бюджета, например. Взаимоотношения в т.н. высших эшелонах - все в цвет
Пермяк, 21-12-2009 18:21:10
прочитал книгу...возник вопрос: что курил афтар??
15316656AndyMan, 21-12-2009 19:10:15
Смыслы всякие да... Но за пару мест в книге, готов поставить её рядом с ЧиП и ниипёт.
15316989ID, 21-12-2009 19:37:18
Грибоедова только не надо трогать. ТОлстые приходят и уходят нах, а кроме Грибоедова у нас только Гоголь.
15317183А пелевин это достоевщина копеечная, только с другим религиозно-философским изъебом.
Моцист, 21-12-2009 20:07:45
вот ссыла
http://lib.rus.ec/b/171000/read
15317436после"Чапаев и Пустота" Витя пишет бред,который стоит 480 руб за экземпляр ...
дрожь в структуре реальности, 21-12-2009 20:26:57
>реминисцентивно-аллюзионного контекста
15317560дальше не четал
дрожь в структуре реальности, 21-12-2009 20:28:20
ответ на: Пермяк [28]
>что курил афтар??
15317574Тебя.
Товарищ Киров, 21-12-2009 20:28:52
плять как жалко что четать ниумею...
15317580Ебарь-терорист, 21-12-2009 21:22:20
дочитал,но с трудом
15317898дахуя всего нагромождено-прабирался как через заросли чапораля.
мона Лиза, 21-12-2009 22:09:02
"Печально я гляжу на наше поколенье!"
15318147почитайте автор М.Ю.Лермонтова,
а лучше начните с поэтов и прозаиков русской литературы 18 века,
потом 19 века и лишь тогда быть может Вы постигните В.О.Пелевина
Хьюга Чавез, 21-12-2009 22:36:13
" тут уже камрад постарался, откамментил." - ткнул, а там Ваха. ты уж паастарожней с камрадами
15318298Хьюга Чавез, 21-12-2009 22:39:48
както адну книшку прочетал пелевина, сильно не впечатлился, другие как видно тоже самое
15318316Альбертыч, 22-12-2009 00:48:33
Да нунах..Моцист всё сказал.
15318870очередное заказное гавно, 22-12-2009 01:36:31
>Читать.
15318948>На полке иметь. Хотя бы на память.
афтырь, сколько тебе заплатили?
Медведь Шатун, 22-12-2009 02:48:08
подозрительно сцуко все это:
15319049че на главной ни опсуждают ("аватар", Пелевин) - уко всему что-то я с симпатией отношусь
видать, тихо перековался в конъюнктурщинку
ЛИТЕРАТУРОВЕД, 23-12-2009 19:31:29
Человек, который пишет вместо "рецензию" - "рецу", должен быть колесован на площади.
15330603Нунийоптваюнахуй, 23-12-2009 19:49:00
Пасиба аффтырю што упредил.
15330704Таких рицофф нада. И нада исщо. И пра фсьо. И вапще...
Пилевин куред шыжку.
Голова корнета Краузе, 24-12-2009 09:52:03
ответ на: Моцист [31]
>после"Чапаев и Пустота" Витя пишет бред,который стоит 480 руб за экземпляр ...
15333224про насекомых у него хорошо получилось и поколение П.. мог бы и остановиться, сучара..
бля амон Ра еще забыл
Голова корнета Краузе, 24-12-2009 09:58:38
и на сорокина он зря наехал
15333252в отличие от пелевина сорокин словом владеет как хуйзнаетче
Товарищ Артём, 25-12-2009 18:50:49
ответ на: karden [45]
>и на сорокина он зря наехал
15343752>
>в отличие от пелевина сорокин словом владеет как хуйзнаетче
+1
Товарищ Артём, 25-12-2009 18:57:50
обзор странный, на 4*
15343793соткубля, ога какжы, рублей под 300 стоят Пелевина книги.
раньше все книги Витины покупал, сейчас чот нах кризисц.
astronafft, 28-12-2009 01:58:36
"Т"-183 строницы,10 шрифтом!ахуеть!
15357952читается адним глатком!
Тукульти-Нинурта, 29-12-2009 12:17:00
Ни Сорокина, ни Пелевина не читал ни строчки.
15367166И, пожалуй, не буду.
7 котят по 3.50, 07-01-2010 11:07:55
нраиццо
15426024Вяча, 24-01-2010 19:35:38
Пелевин исписалсо...После Ампир-В пошла полнайа куйня!
15545368Злой прапор, 04-03-2010 18:22:41
По моему самая хуёвая книга Пелевена. Скучная осилил половину. Читал у него всё.
15826827Литл, 12-03-2010 03:57:54
читал немного Т - охуел над папуасами с дротеками и не стал читать дале - ну его пока нахуй Рецензия сия- гос заказ
15870063Князь Дмитрий же сказал по телебану что у него на столе лежит новенькая книга пилевина - Т и что он ее почитывает по пол часа в день- значит не противоречит нац идее и одобрена нашими тайными культиваторами социума которые действуют из-за ширмы Значит одобрено минздравсоцразвитием- по крайней мере читать кингу можна
рецензия же хуйня полная - слишком много предвзятого субьективизма Аффтар видима пытается всех паразить сколько он блять других аффтараф знает и сколька книжек прачитал и что у него получается их классифицировать по палавому признаку или еще как то Пилевин - хитрый хуятор Его первая учительница говорит что он был очень жестоким злым и хитрым мальчиком который на всех смотрел с высока и глумился постоянно над слабостью других детей Защитная реакция больного шизофренега?
Или он просто гомофоб? Кто знает История рассудит нас