Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Виктор Пелевин «Т»

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
1

Ну, что, господа? Свершилось. Я ждал этого креатива от Пелевина. Скажем так, смутно предчувствовал. Надеялся, что его не будет. Но он теперь есть, со всей своей неотвратимостью, и никуда уже ни от него самого, ни от факта его существования не деться.

Я бы, наверно, и не стал вновь вставать на скользкий путь литературной критики, да тут уже камрад постарался, откамментил. Довольно несправедливо и крайне предвзято. Дай, думаю, возьму и я шашку в руки.

Конечно, чтобы написать справедливую рецу на Пелевина нужно писать с таким же наслоением смыслов, переплетением сюжетных линий, наложением слоев реальностей, с такой же эзотерической эрудицией и тонким чувством реминисцентивно-аллюзионного контекста. Я так не умею, и не претендую на признании справедливости и своего мнения.

Вообще говоря, среди всей массы хуяторов резко выделяются 2 категории – грибоедовы и толстые. Принадлежать к любой из них почетно. Быть грибоедовым проще, поэтому каждый хуятор захуярив свою первую хуйню с нетерпением читает критику, не сказал ли кто чего в смысле «креатив гениален, афтар маладец». Не подхватил ли цитатки мужик у ларька. Ну, или хотя бы ди-джеи и спортивные комментаторы.

Понимая, что в грибоедовы он не попал, хуятор продолжает хуярить, из соображений «ну, не попал, так хоть в тусовке побуду». Через некоторое время хуятор понимает, «Бля! Так мои фантазии малолетнего дрочера, это ж чисто «Детство. Отрочество. Юность»! А как мы с Вованом в Кандагаре – ни дать, ни взять «Севастопольские рассказы»! Не, ну про то, как Катька на раёне вены порюхала, в натуре, «Анна Каренина»!» И начинает тогда хуятор хуярить свою «Войну и мир». Потом он напишет нечто еще более эпическое, с глубокими мыслями о смысле жызне, о познаваемости Фселенной, но никогда уже не напишет более искренне, с большим надрывом, чем «Остались мы с Вованом одни. Одни против всего белого, зеленого и звездно-полосатого света. И не было за нами ни Москвы, ни Родины, ни даже склада боеприпасов или боевого знамени части. Вован, я, РПГ, 7 выстрелов к нему, 2 АКСа и 3 цинка патронов с китайской маркировкой, отбитых у духов».

Конечно, Виктор Пелевин не такой хуятор. Он хуятор умный и талантливый. Мне он очень нравится, и я прочитал его всего. Безусловно, неровный, работающий в литературном, и бизнес окружении, но талантливый. Тем не менее, с Толстым себя начал сравнивать, и это пиздец.

Собственно о книге.

Стёб прекрасный. Над всей нынешней литературной тусовкой, и над самим собой, то есть какгбэ показываем читателю, «признавший себя глупцом уже мудр». Думаем, что читатель поймет и простит. На всякий случай подбрасываем якобы противостояние и среди русских классиков. Мол, это ничто, что я с Быковым, Акуниным тут тягаюсь, Достоевский, кстате, с Толстым тоже там, ого-го! Для полноты и достоверности еще немного Чехова, Тургенева и Островского подбавим.

Еще 2 человек в команде Ариэля я точно не расшифровал, но думается, что Пиворылов это Минаев, а «квинтэссенция», «пятый или мент», на Лукьяненку смахивает. Аксинья – что-то типа Робски, наверно. Или просто собирательный образ писательниц такого направления. Не читал, не знаю.

Радует, что это действительно цельное произведение, а не лоскутный коврик «ППППП». И чего это так эту букву Виктор Олегович любит? И поколение у него тоже «П». Ампир был только  «В» и вот теперь ещё граф немножечко «Т». И то: не то Т, не то t, а может и анх без петельки, а можт и крест, говорят, в древнем Риме казнили на крестах в виде буквы Т, а не как на церквях. А может быть, и стрекоза…

Ощущения эпохальности и подытоживания придает и повышенная авторефлексия. Тут и Чапаев, и религия, и боевое НЛП, и ЛСД, и богомол. Есть и железная дорога, но с «Желтой стрелой» я б её в один ряд не ставил. Про богов, которые «нас разводят» - это из «Шестипалого». Голубых туфелек с пряжками в виде золотых арф явным образом не было, но что-то неудержимо о них напомнило. Уже забыл, что. Больно долго собирался писать эту рецу, переваривал, как Экзюперевский удав слона.

Нравственные метания обоих героев – без комментариев, потому что не это смысл произведения.

Все остальное – традиционное пелевинское, никакой революции. Ни в коей мере не вершина творчества. Увы, сразу за ней. Но совсем немного.

Много сделано, Виктор Олегович. И небезуспешно. Есть любители, может даже и фанаты. Есть как последователи, так и повторюшки-дяди-хрюшки-всю-помойку-облизали-и-спасибо-не-сказали. Есть и достойные оппоненты, и приличествующие мужчине враги. Еще не поздно поступить как Сэйлинджер. Ни слова о Хемингуэе. Твен и Воннегут все равно не получились, равно как Хеллер и Бёрджес. Впрочем, о последних я уже говорил, они явные грибоедовы.

Нет, если напишете ещё – почитаю. Но крепко подумаю, нести ли свою скомканную сотку в магазин сразу же, что делал не задумываясь до сих пор, или дождаться, пока в сети бесплатно выложат.

Читать.
На полке иметь. Хотя бы на память.

Спохмель Я , 21.12.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Вспоминатель, 21-12-2009 10:29:07

даешь первонах?

2

жолтый, 21-12-2009 10:29:11

первый?

3

Амлет, 21-12-2009 10:29:58

четатъ?

4

Качирга, 21-12-2009 10:34:22

Не читал, но осуждаю...

5

Парилкин, 21-12-2009 10:35:52

Мозг себе не ебал, читал текст (Т) ислючительно с точки зрения сюжета. Просто понравилось. Легко, без мозгоебства, без унывного копания в гавне. Получил позитив.
И оценка этой книге - заебись. А искать аналогии аксиньи и робской - нахуй надо. Я еще столько грибов не сожрал.

6

Качирга, 21-12-2009 10:36:50

Нет, если напишете ещё - почитаю. Но крепко подумаю, нести ли свою скомканную сотку в магазин сразу же, что делал не задумываясь до сих пор, или дождаться, пока в сети бесплатно выложат.(с) дык и в сети ужо данное произведение висит ой сколько, ранше чем Афтор рецензией разродился...

7

неАНТИфашист, 21-12-2009 10:38:49

Паследнее чо у него четал это цыфры...

8

botas_r, 21-12-2009 10:40:30

где всеволодушка?

9

ВЕТЕРАН ЗАПОЯ, 21-12-2009 10:45:28

дайте ссылку!

10

pb, 21-12-2009 10:52:57

сцылу дайте, зачитаю

11

Mr. Tyler, 21-12-2009 10:54:08

купил сей высер на бумажном носителе (чисто из уважения к аффтору), но еще не прочитал

12

Мочканём!, 21-12-2009 11:19:40

Нечетал, но одобряю.

13

я забыл подписацца, асёл, 21-12-2009 11:23:38

понял, что тратить деньги на эту книжку смысла нет
за деньги я купил только "поколение П"
давай ссылу

14

АццкиЙ Лужкоff, 21-12-2009 11:25:11

олегыч - падонак с большой буквы. малацца и ниибёт.

15

ДВА ПО 150, 21-12-2009 11:31:08

Почитал-не въехал!Открыл банку с грибами-пожевал!Нето!!!ВЪебал с ходу 250 РАССКАЗ САМ ВЛЕЗ В ГОЛОВУ!!!!!!!!!6*

16

Хью Моржоуи, 21-12-2009 11:44:35

Пелевина не четаю. Ваха не адабряет, бы-гы-гы...

17

ослег-мутант, 21-12-2009 12:10:48

аааа..."комрад" значит откаментил....ну тада заглоти хуйца и иди дрочи безруким гыгыгыгы

18

Голова корнета Краузе, 21-12-2009 12:20:55

http://files.ariom.ru/15386464/

вот линк

19

kakamunga, 21-12-2009 12:26:40

пелевин? пашол ты нахуй, пелевин!
пелевина читать - все равно передознешься. народная мудрасть

20

kakamunga, 21-12-2009 12:26:40

пелевин? пашол ты нахуй, пелевин!
пелевина читать - все равно передознешься. народная мудрасть

21

kakamunga, 21-12-2009 12:26:53

сука

22

xz-zx, 21-12-2009 13:21:38

соглашусь с Парилкиным

нахуй искать потаенный смысл и аллюзии там, где подготовленный читатель должен просто наслаждаться чтением?

23

Bucho, 21-12-2009 13:36:06

Пятый номер - это сам Пелевин и есть со своим волшебным фонарем

24

Поц Кац, 21-12-2009 13:49:26

делать больше нехуй как педелевеных всяких четать. я лучше буду вывески магазинные четать.

25

ДВА ПО 150, 21-12-2009 14:17:24

ответ на: Поц Кац [24]

Юрега четай!!!!!!

26

Хью Моржоуи, 21-12-2009 15:50:09

А и правдо, Юрега надо четать, бы-гы-гы...

27

Фрунзе, 21-12-2009 17:34:57

про буддизм хорошо сказано, и Чапаев в конце сильно доставил...

впрочем, понравившиеся моменты можно не перечислять, их слишком много. хорошо подъебал и Акунина, и Толстую, и Сорокина.

Про чечена с МВА вообще заебись. По ЗАО РПЦ знатно проехался.

Что самое серьезное, как и в Ампире В, весь стеб реален вполне, т.е. основан на реальных людях, тенденциях и пр. Схемы пилки бюджета, например. Взаимоотношения в т.н. высших эшелонах - все в цвет

28

Пермяк, 21-12-2009 18:21:10

прочитал книгу...возник вопрос: что курил афтар??

29

AndyMan, 21-12-2009 19:10:15

Смыслы всякие да... Но за пару мест в книге, готов поставить её рядом с ЧиП и ниипёт.

30

ID, 21-12-2009 19:37:18

Грибоедова только не надо трогать. ТОлстые приходят и уходят нах, а кроме Грибоедова у нас только Гоголь.
А пелевин это достоевщина копеечная, только с другим религиозно-философским изъебом.

31

Моцист, 21-12-2009 20:07:45

вот ссыла
http://lib.rus.ec/b/171000/read

после"Чапаев и Пустота" Витя пишет бред,который стоит 480 руб за экземпляр ...

32

дрожь в структуре реальности, 21-12-2009 20:26:57

>реминисцентивно-аллюзионного контекста

дальше не четал

33

дрожь в структуре реальности, 21-12-2009 20:28:20

ответ на: Пермяк [28]

>что курил афтар??

Тебя.

34

Товарищ Киров, 21-12-2009 20:28:52

плять как жалко что четать ниумею...

35

Ебарь-терорист, 21-12-2009 21:22:20

дочитал,но с трудом
дахуя всего нагромождено-прабирался как через заросли чапораля.

36

мона Лиза, 21-12-2009 22:09:02

"Печально я гляжу на наше поколенье!"
почитайте автор М.Ю.Лермонтова,
а лучше начните с поэтов и прозаиков русской литературы 18 века,
потом 19 века и лишь тогда быть может Вы постигните В.О.Пелевина

37

Хьюга Чавез, 21-12-2009 22:36:13

" тут уже камрад постарался, откамментил." - ткнул, а там Ваха. ты уж паастарожней с камрадами

38

Хьюга Чавез, 21-12-2009 22:39:48

както адну книшку прочетал пелевина, сильно не впечатлился, другие как видно тоже самое

39

Альбертыч, 22-12-2009 00:48:33

Да нунах..Моцист всё сказал.

40

очередное заказное гавно, 22-12-2009 01:36:31

>Читать.
>На полке иметь. Хотя бы на память.
афтырь, сколько тебе заплатили?

41

Медведь Шатун, 22-12-2009 02:48:08

подозрительно сцуко все это:
че на главной ни опсуждают ("аватар", Пелевин) - уко всему что-то я с симпатией отношусь

видать, тихо перековался в конъюнктурщинку

42

ЛИТЕРАТУРОВЕД, 23-12-2009 19:31:29

Человек, который пишет вместо "рецензию" - "рецу", должен быть колесован на площади.

43

Нунийоптваюнахуй, 23-12-2009 19:49:00

Пасиба аффтырю што упредил.
Таких рицофф нада. И нада исщо. И пра фсьо. И вапще...
Пилевин куред шыжку.

44

Голова корнета Краузе, 24-12-2009 09:52:03

ответ на: Моцист [31]

>после"Чапаев и Пустота" Витя пишет бред,который стоит 480 руб за экземпляр ...
про насекомых у него хорошо получилось и поколение П.. мог бы и остановиться, сучара..
бля амон Ра еще забыл

45

Голова корнета Краузе, 24-12-2009 09:58:38

и на сорокина он зря наехал
в отличие от пелевина сорокин словом владеет как хуйзнаетче

46

Товарищ Артём, 25-12-2009 18:50:49

ответ на: karden [45]

>и на сорокина он зря наехал
>
>в отличие от пелевина сорокин словом владеет как хуйзнаетче

+1

47

Товарищ Артём, 25-12-2009 18:57:50

обзор странный, на 4*

соткубля, ога какжы, рублей под 300 стоят Пелевина книги.

раньше все книги Витины покупал, сейчас чот нах кризисц.

48

astronafft, 28-12-2009 01:58:36

"Т"-183 строницы,10 шрифтом!ахуеть!
читается адним глатком!

49

Тукульти-Нинурта, 29-12-2009 12:17:00

Ни Сорокина, ни Пелевина не читал ни строчки.
И, пожалуй, не буду.

50

7 котят по 3.50, 07-01-2010 11:07:55

нраиццо

51

Вяча, 24-01-2010 19:35:38

Пелевин исписалсо...После Ампир-В пошла полнайа куйня!

52

Злой прапор, 04-03-2010 18:22:41

По моему самая хуёвая книга Пелевена. Скучная осилил половину. Читал у него всё.

53

Литл, 12-03-2010 03:57:54

читал немного Т - охуел над папуасами с дротеками и не стал читать дале - ну его пока нахуй Рецензия сия- гос заказ
Князь Дмитрий же сказал по телебану что у него на столе лежит новенькая книга пилевина - Т и что он ее почитывает по пол часа в день- значит не противоречит нац идее и одобрена нашими тайными культиваторами социума которые действуют из-за ширмы Значит одобрено минздравсоцразвитием- по крайней мере читать кингу можна
рецензия же хуйня полная - слишком много предвзятого субьективизма Аффтар видима пытается всех паразить сколько он блять других аффтараф знает и сколька книжек прачитал и что у него получается их классифицировать по палавому признаку или еще как то Пилевин - хитрый хуятор Его первая учительница говорит что он был очень жестоким злым и хитрым мальчиком который на всех смотрел с высока и глумился постоянно над слабостью других детей Защитная реакция больного шизофренега?
Или он просто гомофоб? Кто знает История рассудит нас

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«...слышны стоны. топор в одиночистве мнёца на сцене 1 минуту, стоны заканчиваются, выходит красный и потный какандокало, из расстегнутой ширинки торчат семейные трусы. топор поспешно бежит за кулисы. какан не успевает отдышатся, как через 40 секунд топор возвращается. из расстегнутой ширинки торчит что он сегодня без трусов. »

«Ето было не по сцынарию нихуя. Я чотко видел как худрука накрыл нахуй невроз и он падла пулей метнулся из зала за кулисы штобы надавать пиздюлей маим дарагим таварисчам. Но хуй там - за кулисами уже блять давным давно толпились кучи ахтёров с других факультетов и прочая пьяная шалупонь, паэтаму пака он пробирался сквось всю хуйню, со сцены исчо рас успело празвучать кодовое слово "цыгане"»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg