Влындил, 07-03-2007 19:45:42

рас?

Бабик, 07-03-2007 19:45:51

ну неужели

41427, 07-03-2007 19:45:52

2

Хранительница личностных матриц, 07-03-2007 19:46:29

хуета

Флеймастер, 07-03-2007 19:47:01

Критикафф - нахуй!
Великорусский шовинистический тоталитаризм - рулит.

а нахуй надо, 07-03-2007 19:47:16

это зачем тут?

Бабик, 07-03-2007 19:47:25

афтар не сдавайся, все говоришь правильно. критика нужна, пеши еще обязательно
и про меня не забудь

Влындил, 07-03-2007 19:48:07

канешно критика должа быть
первые 20-30 каментов(исключая перванахов)
а потом чат

щас так,а хуле,автор.......
зачот тебе кстате.........

vinil, 07-03-2007 19:50:56

афтар чмо, как ты можеш критиковать , если читать не умееш? Бугага

Засранец, 07-03-2007 19:51:43

бля, вот просто так иди нахуй. Мне хотелось это напесать, даже похуй кому.

xz-zx, 07-03-2007 19:52:17

афтару сменить никнейм на "Критег"

сразу станешь папулярным

Figaro, 07-03-2007 19:53:03

Начну с личности афтора. Афтор злой завистник!

۩۞۩ Азабочиный Дедужко ۩, 07-03-2007 19:53:29

Афтырь, ты далбайоп....

?, 07-03-2007 19:54:47

а пассрать здесь можна?

Флеймастер, 07-03-2007 19:56:20

>а пассрать здесь можна?

Можно если с сабой заберёшь.

?, 07-03-2007 19:58:04

2Флеймастер
ивропа че ли?

Александр Второй, 07-03-2007 19:58:21

Автор, я так и не понял: в чём Вы себя считаете специалистом?

vinil, 07-03-2007 19:59:02

Чем мне нравиться Удав, так простотой выдачи каментов ( не рецензий, как они называються на других сайтах ). Меня заебали сайты типа Проза.ру , где пишут рецензию( мне это слово пиздец как не нравиться )с расчетом, что ты в следующий раз напишеш им. Это превращаеться во взаимное жополизание ( скажи "пиздато" мне, а я скажу "пиздато" тебе) Блиа, помоему, камрады, с критикой на Удаве все нормально, а если кто-то, что-то хочет высказать, то пусть высказывает, только если это говорит хоть мало-мальски разбирающийся в этом человек! Пусть говорит, его все выслушают, а если начинают переходить на личности, то расклад не в том, что кто-то подумал, что ты завидуеш, а именно в плохом обзоре, недостатком фактов, глубокого разбора. Твоих прошлых крео не читал, говорить не буду, может и нормально написано, хуй знает...

вито (а еще я слышу голоса), 07-03-2007 19:59:37

а зачем на удаве конструктивная критика?

vinil, 07-03-2007 20:00:58

07-03-2007 19:59:37  вито (а еще я слышу голоса)  [20]

а зачем на удаве конструктивная критика?
а зачем на удаве хуйнянометр? (лучший критик, ебтеть) гагага

Figaro, 07-03-2007 20:01:28

Дочетал. С трудом.
Паходу это пейсал Гаго. Он уже устал от традицыоного "Гаго окончательно йобнулся" и призывает к более конструктиной критике.

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 07-03-2007 20:01:55

07-03-2007 19:58:21            Александр Второй      
и йа не понял! А в чом буратино пьеру помогал?

Александр Второй, 07-03-2007 20:04:02

07-03-2007 20:01:55  УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ) 

Здравствуйте...
Я с Носовым в соавторстве не был... Но, сдаётся мне - в чём-то нехорошем...

Хранительница личностных матриц, 07-03-2007 20:06:57

Листенон
спасибо

Не всё полезно, что в пизду полезло, 07-03-2007 20:11:36

> Мне, как специалисту, это конечно интересно наблюдать.


Иди нахуй, а, специалист?

цЫнус, 07-03-2007 20:11:41

Завистник, это не литературный сайт, вроде бы. И грамотно камментить креатив с точки зрения полу/профессионального критика не все в состоянии, а некоторым, которые могут это сделать, просто неинтересно заниматься обсосом креоса. "Камменты жгут" тоже немалого стоит.

бывший, 07-03-2007 20:12:05

Критика, как здоровая, так и нездоровая, присуствует в полной (даже завышенной) мере. Удивлён очень и очень сильно, что Ваши два текста Вы на полном серьёзе позиционируете именно как критику. В них (ИМХО) отсутствует литературный разбор, содержатся выпады в сторону личностей авторов и "коллективного разума(?)" читателей. Лично я не воспринял Ваши статьи как критические, а воспринял как злопыхательские.
Сильные тексты от имени новых авторов (новых ников) воспринимаю с удовольствием. Слабые тексты известных авторов умеренно критикую, памятуя о том, этот автор умеет песать и что я его тексты читал с удовольствием.
Критикуйте на здоровье, но тексты, а не личности, о которых Вы ничего знать не можете.

vinil, 07-03-2007 20:14:30

07-03-2007 20:12:05  бывший 
+1

цЫнус, 07-03-2007 20:15:34

07-03-2007 20:12:05            бывший            [28]

______________________
А если личность на критику текста нахуй начинает посылать?

бывший, 07-03-2007 20:16:13

Между прочим, автор, упомянутые Вами разногласия двух коллег, судя по комментам, исчерпаны.

ВДОХНОВЕННЫЙ ПРОРОК ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, 07-03-2007 20:16:55

Хуета какая-то!

ЖеЛе, 07-03-2007 20:17:01

07-03-2007 19:59:37  вито (а еще я слышу голоса)  [20]

а зачем на удаве конструктивная критика? *** если вы спрашиваете, коллега - отвечу - "а шоб було"...

если выступаете "против" - я выступлю "за" - просто для плюрализьма...

ЖеЛе, 07-03-2007 20:18:45

07-03-2007 20:12:05  бывший *** апсалютно сагласен - критиги в тегстах не было... я даже скидывал афтару нетленку "Сраново критика" - для тренировки...

Хранительница личностных матриц, 07-03-2007 20:19:47

черчилль (на спитфаере)
коллега, вы про Альбион в соседнем крео к чему мне сказали?

бывший, 07-03-2007 20:24:55

07-03-2007 20:15:34         цЫнус         [30]
*А если личность на критику текста нахуй начинает посылать?*
На литературный (равно идеологический или эстетический) разбор текста мало кто обижается. На личные выпады обижаются практически все. Посыл нахуй=отказ от диалога о тексте, доказательство слабости аргументации пославшего и его неуверенности в собственной правоте, досаде (на себя), перенесённой на того, кто недостатки обнаружил. В ответ можно цитировать предыдущее предложение в этом посте, либо слать нахуй в ответ, если Вам неинтересно выяснить истину, гугугу.

Хранительница личностных матриц, 07-03-2007 20:25:44

черчилль (на спитфаере)
хехе, ну я там тебе мыло оставила.

бывший, 07-03-2007 20:28:50

07-03-2007 20:25:44         Хранительница личностных матриц         [39]
Добрый вечер, уважаемая Хранительница. С наступающим праздником Вас. (Поздравляю
сегодня, ибо неуверен в своей способности напечатать несколько слов завтра).

Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Со, 07-03-2007 20:28:53

ещё ворос
а реальные обсуждения политики правительства на удафе непроводятся?

или удаф и политика - это несовместимые отдельно существуюшие сообщества?

каклосрач политикообсуждением назвать нельзя

цЫнус, 07-03-2007 20:30:53

07-03-2007 20:24:55            бывший            [38]

____________
Типо того. Согласен. Вопрос мой в никуда заслан был изначально, поскольку кроме Пикассы и Чванка никто и не обижается на критику текста.
Хотя... смотря какимим словами камментить и разобрать текст. Можно окамментить конструктивно, очень грубо. И что тогда?

Хранительница личностных матриц, 07-03-2007 20:31:07

бывший
спасибо, коллега.
если бы я понимала толк в выпивке, я бы обязательно сказала вам как мечтаю с вами выпить.
а так скажу просто - надеюсь свидимся.

бывший, 07-03-2007 20:32:16

07-03-2007 20:28:53         Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов         [41]
*а реальные обсуждения политики правительства на удафе непроводятся?*
Коллега, разумеется проводятся. "Правительство идёт нахуй" - квинтэссенция всех обсуждений
о работе исполнительной ветви власти и плод раздумий коллективного разума(?) удавкома.

xz-zx, 07-03-2007 20:32:35

есть мнение что бывший развязывает не только на 23 фебрари

бывший, 07-03-2007 20:33:42

07-03-2007 20:31:07         Хранительница личностных матриц         [43]
*а так скажу просто - надеюсь свидимся*
Иншалла, уважаемая, или - по воле Джа, разделяю эту надежду.

бывший, 07-03-2007 20:38:10

07-03-2007 20:30:53         цЫнус         [42]
*Можно окамментить конструктивно, очень грубо*
Цитированная фраза - оксиморон, ИМХО. Конструктивная критика направлена на повышение качества текстов автора, грубость - на унижение личности. В конструктивной критике заинтересованы все, в грубости - никто.

Коллеги, общий привет.

Критег, 07-03-2007 20:43:22

Мудак нормальное произведение написать не может.
Отсюда происходит отождествление его крео с его личностью.
Корешам с которыми бухали пиво\алкоголь выдаются премии и места в альманахе.
Критика нахуй не нужна, она вся представлена в коментах с 10 до ну скажем 50.
Сочные , жизненные крео все представлены в нетленке.
Филосовствовать на тему ресурса , описывающего половую еблю или другие аспекты бытовой жизни не нужно.
Это не литература , это нечто другое.

Русскоязычная, 07-03-2007 20:46:35

я блондинка и ниачом думать не умею

Осквернитель Воздуха, 07-03-2007 20:47:06

Пиши, пиши... надо же где то нам пакакать.

Кирзач, 07-03-2007 20:50:48

Привет коллегам Бывшему, ХЛМ, ЖеЛе и всем-всем-всем.
ХЛМ - с праздником.
Остальным - просто приятных выходных.
Кетайцы, кстати, работают завтра. Женского пола - полдня.
Потом праздничное собрание и концерт. Жгут, в общем.

П.С. что хотел автор сего опуса - не понял и не хочу.
Критик из него - как из гавна перожог.

Йохан Палыч, 07-03-2007 20:51:34

Критика должна быть. Причём в креативном виде. Но где ты найдёшь такого адекватного долбоёба, что согласится вести подобную рубрику, перечитывая все тексты и критику на них на удафкоме в ущерб своему личному и рабочему времени?

Хранительница личностных матриц, 07-03-2007 20:53:47

Кирзач
спасиб.
а ты щаз в Китае?

вито (а еще я слышу голоса), 07-03-2007 20:55:37

07-03-2007 20:17:01  ЖеЛе  [33]

07-03-2007 19:59:37  вито (а еще я слышу голоса)  [20]

а зачем на удаве конструктивная критика? *** если вы спрашиваете, коллега - отвечу - "а шоб було"...

если выступаете "против" - я выступлю "за" - просто для плюрализьма...
---

бгааа... этак мы можем и до толерантности докатиться, коллега

Хранительница личностных матриц, 07-03-2007 21:04:27

черчилль (на спитфаере)
сударь ну так вы на мыло писать будете, или так - спизднули для красного словца?

China_, 07-03-2007 21:13:47

В казахие ,Чайнатаун в Ауте будет,отмечает на рабочем месте ,кажный год толпа тёток уносит одиноково продавца .Ехать то нельзя -пропки +стройка минус дороги.

China_, 07-03-2007 21:14:58

Вам Джузеппе похмелитцо послезавтра не даст.

Кирзач, 07-03-2007 21:16:43

07-03-2007 20:53:47  Хранительница личностных матриц 

В нем самом. Как минимум - долета.
Шанхай.

China_, 07-03-2007 21:20:57

Вам на китегах учитцо ,
Я не могу на 02tv зайти ,посоветуйте как их уговорить?

China_, 07-03-2007 21:21:43

Вам завтра Мальвина даст ,
если не вменяемом
состоянии окажетцо.

НАДЯНЯ, 07-03-2007 21:23:57

Крео разумно, но несколько неуместно. Свести всё к конструктиву - убить саму идею удаффкома. Зачем? Сделать из него клон литпрома или ЖЖ? И кто возрадуется?
Мне, например, неконструктивная критика с переходом на личности очень помогает сэкономить время на отделение придурков-шимпанзе от здравомыслящих и не увязших в конъюнктуре людей.
Ради этого устраиваются провокации-каменторезки. Чтобы потом, после сравнительного анализа высказываний того или иного комментатора, можно было бы для себя уяснить - чьё мнение мне интересно, а кого попросту послать нахуй.

ЗЫ. Всем здрахуйте. С наступающим! Пьём? ггггггг

China_, 07-03-2007 21:31:15

Надяня ты уже упилась или таак постарела?

China_, 07-03-2007 21:32:25

Надяня почему у вас такие коротенькие причёска?
Вам парик не к лицу.

вито (а еще я слышу голоса), 07-03-2007 21:32:25

07-03-2007 21:24:08  черчилль (на спитфаере)  [66]

проклятые буржуины виноваты - тормозят мое письмо по кабелю проходящему по дну ЛеМана.

да и сам каюсь, не умею писать коротко, меньше 1500 знаков никак не получается, мне бы у Вито поучится.
---

учись. никто не мешает

China_, 07-03-2007 21:33:46

Учитесь на Надяне щас она ноги раздвинет.

Хранительница личностных матриц, 07-03-2007 21:33:52

черчилль (на спитфаере)
я уже ответила.

China_, 07-03-2007 21:38:00

Хладаминос какой то.

Бабик, 07-03-2007 21:43:10

07-03-2007 21:16:42  Sliff_ne_zoSSchitan 

что-то ничего я в их критике веселого не вижу...
напоминает стариковское брюзжание, и не более
они как-то все серьезно воспринимают
хуй знает, бесит, сами себя назанчили совестью нашей эпохи
желе еще ладно. вито вообще невыносимый тип

vinil, 07-03-2007 21:44:35

когда афтар будет читать каменты, у него проявиться страшная болезнь - вагиноз. У него начнут появляться маленькие вагины по всему телу, а потом он сам привратиться в одну большую ВАГИНУ. бугага

Бабик, 07-03-2007 21:45:46

07-03-2007 21:23:57  НАДЯНЯ 

Надяня, у меня к вам вопрос, мы когда-нибудь увидим в вашем профайле вашу (не сомневаюсь!) потрясающую песду?

Чванг, ты?, 07-03-2007 21:47:47

Никак не угомонишсо, блять: "песать мне, иле не песать"?
Нахуй пашол

НАДЯНЯ, 07-03-2007 21:50:10

07-03-2007 21:45:46            бабик            [76]
07-03-2007 21:23:57  НАДЯНЯ

Надяня, у меня к вам вопрос, мы когда-нибудь увидим в вашем профайле вашу (не сомневаюсь!) потрясающую песду?
---------------------------------------------------------
Никогда. Это я твёрдо обещаю. гггг

вито (а еще я слышу голоса), 07-03-2007 21:52:07

я совесть ресурса. бобики, трепещите

China_, 07-03-2007 21:52:57

Твёрдое пизда бывает из нефрита.

xz-zx, 07-03-2007 21:53:13

вито аказываитца ище та рыба...

xz-zx, 07-03-2007 21:54:13

я к таму что на три дня разница в икрометании оказалась

China_, 07-03-2007 21:54:29

Уговорили -я буду стыдом ресурса.

, 07-03-2007 21:56:24

Я смотрю, для сетевых тузегоф
одинхуй, как говном намазано.

Пись Мейкер, 07-03-2007 21:57:24

Прочитал.
Надеялся на то, что автор пересмотрел свои взгляды после каментов к предыдущему крео.
К сожалению, надежды не оправдались.
Автор, как и прежде - Злой Завистник.

China_, 07-03-2007 21:57:42

Слепошарый щто ле?

China_, 07-03-2007 22:01:52

Хорошо вам никакова надзору ,беспризорничаете ,а у нас как в зоопарке ,ла0ваю негде сховаться ,утомили мамбы ,может на них средство применить какое нить?

Бабик, 07-03-2007 22:37:18

07-03-2007 21:51:33  Sliff_ne_zoSSchitan 

хз, куда толерантность в этом случае девается. может разница в том, что даже пикассо, и чванг и все остальные, даже в корзине - творят. хорошо или плохо. а вито только пиздит.

вито (а еще я слышу голоса), 07-03-2007 22:41:59

да. я сижу на кухне и пижжю. и этим знаменит.
тебе слабо так?

Бабик, 07-03-2007 22:43:31

07-03-2007 22:41:59  вито (а еще я слышу голоса) 

да не слабо. но в жизни столько еще интересных дел.

Бабик, 07-03-2007 22:45:17

07-03-2007 22:41:59  вито (а еще я слышу голоса) 

знаменитость-то весьма сомнительная.
а вы чем-то еще пробовали заниматься? или так уже много лет сгорбившись у компа?

Бабик, 07-03-2007 22:46:29

Вито, в моем представлении вы похожи на горлума. ну прямо вылитый! такой же мерзкий, а пришибить нельзя, вдруг на что еще сгодится?

вито (а еще я слышу голоса), 07-03-2007 22:55:16

бабик, у меня есть и семья, и работа, и хобби. (слава Богу!)
ты бы поучился у таких, как я совмещать приятнопе с полезным
а строчить говнокреативы на интернет-помойку - дело нехитрое.

Спрайт, полстакана., 07-03-2007 22:55:59

на удаве существуед критика?*

Россомаха, 07-03-2007 22:56:28

хуй знает...всегда считал,что уритиковать может лишь тот, кто сам чего то может сам...а тут.......

Пись Мейкер, 07-03-2007 22:57:00

Претендуете на роль ниибацца критика - добейтесь того, чтобы Ваше мнение действительно было хоть кому-нибудь интересно.
Напишите какой-нибудь крео, достойный нетленки, а потом уже (с высоты своего уровня) рассуждайте о достоинствах и недостатках других авторов.
Иначе это не критика, а так, желчные повизгивания в адрес более талантливых коллег.
Извините за некоторый сумбур ибо пьян аццки...
Фсем девужкам ресурса мои поздравления!

вито (а еще я слышу голоса), 07-03-2007 22:58:08

99-100

вито (а еще я слышу голоса), 07-03-2007 22:58:18

сто

Спрайт, полстакана., 07-03-2007 22:59:33

вито ацкий нахер. хехе.

Бабик, 07-03-2007 23:12:59

07-03-2007 22:55:16  вито (а еще я слышу голоса) 

так и у меня аналогично
стопудово у меня женщина красивей, бугага

Россомаха, 07-03-2007 23:20:32

07-03-2007 20:12:05
 
бывший
 
[28]

+10000

Ибанутый Дохтир, 07-03-2007 23:29:10

Ну и нахуя: "Тот с этим срались... И нахуй личнасти?"... А чём вапще?.. Каму-то не терпиццо в нетленку? Ну пешы и пробуй, хуле...

ебланы, 07-03-2007 23:34:52

критеков, классефекаторов и прочих рецензентов строго нахуй

Паша Металлург, 07-03-2007 23:37:26

07-03-2007 20:19:47  Хранительница личностных матриц  [36]
черчилль (на спитфаере)
коллега, вы про Альбион в соседнем крео к чему мне сказали?

Набиваешься к нему на Альбион? А вот хуй тебе! Продолжай хуярить своих рыб без Альбиона, да и ваще ты мне надоела и тваи немытые саски, фстала и ушла отседова.
Р.S. Фсе хто уважает ХЛМ, ОПОМНИТЕСЬ! Эта сцучка ток о себе и думает, недотрога ебучая!

ебланы, 07-03-2007 23:40:28

даже звезд предлагаецо слишком дохуя
впалне достаточно трех: хуйня, асилил, ахуенна
каму не нравицо дискретная шкала, заказывайте хуйнямометр вито

П. Б., 08-03-2007 01:31:36

Да ну нах, не фсё так плохо, если крео реально хорош, то и критека на Удаве сответная.

Puzo, 08-03-2007 02:34:32

Ебланский Гудокъ.
рубрико: Четатель задал вапрос.

Афтар, палажи на всё хуй, не парься.

Адельфина Будзяк, 08-03-2007 02:37:35

Я думаю,  Критика на Удаве не нужна, т.к. в раздел будут постить такие же тупые "переходы на личности", как и в каментах. Такое "масло масляное" получится. Каментов под креативом и так достаточно, если они затрагивают его качество в приемлемой для автора форме.
Бывший прав, ИМХО :) НАДЯНЯ тоже.
Кроме того, некоторым авторам конструктивная критика - как корове седло, извините. Тупым она не нужна, а тем, кто поумнее, попросту неинтересна. А тем, кто надеется совершенствоваться как пистель/поэт/журналист, на Удаве делать нечего. Лучшее, что его ждёт, это "понравелос пеши исчо".
К серьёзным креативам не очень интересно читать каменты. "Ахуенно", "гениально", и т.д. Если так, то этим авторам, по большому счёту, не сюда.
Каменты - смешные, злые, остроумные, - постят именно к текстам сомнительного качества или провокациям/каменторезкам. Критиковать их всерьёз, по моему мнению, смешно.
Так что я думаю, критики вполне хватает и так (в каментах). А вот остроумия бы побольше, это да.

Олег Покс, 08-03-2007 06:10:17

07-03-2007 21:45:46  Бабик  [76] 
07-03-2007 21:23:57  НАДЯНЯ 

Надяня, у меня к вам вопрос, мы когда-нибудь увидим в вашем профайле вашу (не сомневаюсь!) потрясающую песду?

Трясущуюсся пизду, может?

Олег Покс, 08-03-2007 06:23:45

С каментами согласен.
Крео по критике без критики хуйня.
Удав в день выкладывает 50 крео. Из них , примерно, 5 отчличных, 20 интересных, 15 оригинальных и 10 полное гавно. В день получается прочесть 10 креотивов и почуму-то почти всегда втыкаешься в 10 самых хуевых.

"А закончилось все мелочной, истеричной, бабьей возней двух уважаемых аффторов Покса и Слива, которые, воспользовавшись случаем принялись с остервенением сводили личные счеты. " - это вообще ни в пизду тема. Мы попиздели ниочем и разошлись. Какие у нас со Сливом счеты? Я Слива узнал несколько дней тому назад. Прошлая работа афтора была лучше гораздо. Сижу и думаю "Столько интересного на ресурсе, а я опять вляпался в ГАВНО". Вот после безтолковых высеров читатели бесятся и истерично матерятся друг на друга. Пишите хорошо, грамотно и интересно.
Не зачот нихуя, хоть про меня и есть.

team two, 08-03-2007 06:25:43

Олег Покс      

Олег, ты не заебался? Просто ахуеть, какой ты ископаемый. Мамонт, блять.

Клон Пасквиля, 08-03-2007 06:53:43

тока папробуйте меня критековать, сцуки

Олег Покс, 08-03-2007 07:52:49

08-03-2007 06:25:43  team two  [114]     

Олег, ты не заебался? 

Да заебался я уже, сил нет. Больше не буду.

team two, 08-03-2007 08:04:20

08-03-2007 07:52:49            Олег Покс      

Вот и молчи. Смайлеки, много. Скатина, блять. Надю не трогай. Она моя.

оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке, 08-03-2007 08:58:27

И нахуя тебе о всяком гавне думать? Вот мне седня с утра поебаццо не дали, а щас я работать поеду - здесь есть о чем призадуматься.

С Плонеты Сатурно, 08-03-2007 09:08:01

Критика - хуитика

Fender, 08-03-2007 10:10:29

зачем это?

глас жопы, 08-03-2007 11:43:51

критика ат слова критин?

мазгайоп, 08-03-2007 11:47:04

стехи не читаю. судя по каментам у аффтара апстинентный сендром.

dj [eqyz, 08-03-2007 14:24:48

критики - самый гнилой народ. сами нихуя не создают, только исходят пеной. бугагаг

pisdron, 08-03-2007 15:14:53

Может быть сказывается корпоративная солидарность московских и питерских тусовщиков, которые смотрят не на достоинства креатива, а на кореша с которым вчера пили пиво?

cогласен,остальное не читал.

Херасука Пиздаябаси, 09-03-2007 06:48:00

Да вы - ацкий далбайоп, афтар!

ANGDOR, 09-03-2007 21:34:41

Риторические вопросы задавать вообще нахуй, тем более на удаве. Нравится тебе писать - пиши что хочешь. Никому это НЕ НУЖНО. Но то, что хорошо написанный текст обязательно найдёт здесь своего умного и благодарного читателя - есть абсолютный факт. Поэтому аффтар не еби мозги, а хуячь.

Мимикриолог, 13-03-2007 13:35:38

за цы пелевина низачот

АДРИК, 13-03-2007 14:18:42

ХУЕТА

АДРИК, 13-03-2007 14:20:24

УЕБАНСТВО