Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
БПС. Эволюция небрежения
* * *
Предлагаемые заметки – не более чем размышления по поводу прочитанного.
Мне думается, возникает некая общность причин популярности БПС (Бушкова, Пелевина, Сорокина), нынешних лидеров литературного процесса.
Общность, связанная прежде всего с ростом пренебрежения к окружающему. Плевать им, преуспевающим авторам, становится даже на будущих читателей...
Может, оттого, что сытыми стали до отрыжки? Ни к чему теперь репу чесать: чем тебя, дорогой читатель, вразумить-осчастливить?
Дай-ка лучше я тебя ошарашу!
С точки зрения пишущего эти строки обывателя, равнодушного к профи-литературоведам и их мучительному пафосу, вышеупомянутые авторы не более чем даровиты и прекрасно владеют стилем (Сорокин, может быть, хуже остальных).
Проза их вполне занимательна и непретенциозна.
И оттого востребована, в отличие от более серьёзных вещей. Венцом же успеха подобного отношения к читателю, на мой взгляд, является «Алхимик» П. Коэльо... но отвлекаться не будем.
В чем же секрет обаяния?
Мне представляется совсем простая штука (с) Высоцкий.
Бушков (цикл про Пиранью): окружением (героя) можно полностью пренебречь.
Пелевин (Ампир В, Чапаев и Пустота): любыми героями можно пренебречь.
Сорокин (День опричника): всем можно пренебречь! Включая такие фундаментальные вещи, как гигиена сознания. Этим замысловатым словосочетанием мне пришлось обозначить непреложные истины – отношения мужчин и женщин, детей и взрослых, героев и общества и проч., навеянные воспитанием и являющиеся единственным наследием цивилизации, кое-как укоренённым в мозгах.
Корни наплевизма к происходящему лежат, пожалуй, в агрессивном отрицалове прав личности, свойственном авторам раннего соцреализма, у которых, с высокой долей вероятности, и берут уроки нынешние литер-магнаты.
Кто из старцев вспоминается в этой связи?
Фадеев, «Разгром». Серафимович, «Железный поток». Лавренев, «Бронепоезд 14-69».
Гвозди бы делать из этих людей... В современной трактовке – «это жэ-э-эсть»!! Родственные заявления, не правда ли?
Я люблю прозу Бушкова. Как сочный, копчёный кус мяса в зубах, катится строка за строкой, вздувая вал приключений... И, как от напоенного соевым заменителем деликатеса, не оставляет в конце ничего, кроме лёгкой изжоги. Реализуя уровень профессионального убийцы, подводный джеймс-бонд Бушкова без раздумий мочит ино- и соплеменников. Ибо заявленная цель – победа!
Это Цой пусть допевает за кулисами: но я не хочу победы любой ценой... Небрежение моральным запретом «не убий», да и остальными девятью заповедями, привлекало заворожённого обывателя еще со времен страстей Христовых! Но время идёт, и выразитель дня Шнур вслух уже подытоживает: никого не жалко, никого...
Небрежение аццкого грибника Пелевина глубже. Как и слог его, что, вероятно, связано с завышенной самооценкой личности автора. Человек, по Пелевину – жалкое орудие в руках всемогущих вампиров («Ампир В») или сверх-личностей-демиургов («Чапаев и Пустота»). Однако Сорокину, в тщетных поисках подлинно литературных достижений, удаётся переплюнуть и пелевинское омерзение от созерцания человеческого социума.
В качестве допустимой, а значит, желаемой модели общества Сорокин предлагает, например, новый расцвет опричнины (читай, современных спецслужб) – но не просто так, а с высоко поднятым на щит ахтунгом, как средством объединения единомышленников! От картины группового секса «дружинников» блевал, признаюсь, дальше, чем видел.
Чем бы автор в данном случае ни руководствовался.
Далее. Женщина в литературе всё более становится функцией. Средством насыщения, иллюстративным материалом для демонстрации силы и проч.
Погрузите мир в темноту, и женщина исчезнет! Останется герой в потемках, которые он же и рассеет. Традиция женщин-функционалок берёт начало в сонетах Петрарки и в сонме шекспировских героинь. Кто-нибудь помнит, каков характер у Дездемоны?
Зато тему с дездемониным платком любой разовьёт на раз.
Замечу в скобках: преодолеть эту тенденцию, на мой взгляд, удалось только раннему «буревестнику» – например, в рассказах «Мальва» или «Старуха Изергиль». Женщинам – читать непременно! Учитесь жить не только в постели.
Теперь о главном: зачем это всё изложено. Проблема в том, что успех подобных тенденций означает пришествие новой (перелицованной из старой) общественной морали. Морали пещерного коммунизма, пришедшего на смену коммунизму псевдо-научному.
Предыдущий строй утверждал: интересы общества – всё!
Плевать нам на любых одиночек. «Единица! Кому она нужна? Голос единицы тоньше писка. Кто её услышит? Разве жена, и то, если не на базаре, а где-нибудь близко...» (с) Маяковский, цит. по памяти.
Нынешняя мораль: да похуй на всех! Лишь бы я достиг своего: карьеры, денег, спасения (нужное подчеркнуть). Это настораживает.
А что проповедуешь ты сам, аффтар? Да очень простые вещи.
Здоровье родных. Благополучие Родины.
И роскошь человеческого общения.
Предлагаемые заметки – не более чем размышления по поводу прочитанного.
Мне думается, возникает некая общность причин популярности БПС (Бушкова, Пелевина, Сорокина), нынешних лидеров литературного процесса.
Общность, связанная прежде всего с ростом пренебрежения к окружающему. Плевать им, преуспевающим авторам, становится даже на будущих читателей...
Может, оттого, что сытыми стали до отрыжки? Ни к чему теперь репу чесать: чем тебя, дорогой читатель, вразумить-осчастливить?
Дай-ка лучше я тебя ошарашу!
С точки зрения пишущего эти строки обывателя, равнодушного к профи-литературоведам и их мучительному пафосу, вышеупомянутые авторы не более чем даровиты и прекрасно владеют стилем (Сорокин, может быть, хуже остальных).
Проза их вполне занимательна и непретенциозна.
И оттого востребована, в отличие от более серьёзных вещей. Венцом же успеха подобного отношения к читателю, на мой взгляд, является «Алхимик» П. Коэльо... но отвлекаться не будем.
В чем же секрет обаяния?
Мне представляется совсем простая штука (с) Высоцкий.
Бушков (цикл про Пиранью): окружением (героя) можно полностью пренебречь.
Пелевин (Ампир В, Чапаев и Пустота): любыми героями можно пренебречь.
Сорокин (День опричника): всем можно пренебречь! Включая такие фундаментальные вещи, как гигиена сознания. Этим замысловатым словосочетанием мне пришлось обозначить непреложные истины – отношения мужчин и женщин, детей и взрослых, героев и общества и проч., навеянные воспитанием и являющиеся единственным наследием цивилизации, кое-как укоренённым в мозгах.
Корни наплевизма к происходящему лежат, пожалуй, в агрессивном отрицалове прав личности, свойственном авторам раннего соцреализма, у которых, с высокой долей вероятности, и берут уроки нынешние литер-магнаты.
Кто из старцев вспоминается в этой связи?
Фадеев, «Разгром». Серафимович, «Железный поток». Лавренев, «Бронепоезд 14-69».
Гвозди бы делать из этих людей... В современной трактовке – «это жэ-э-эсть»!! Родственные заявления, не правда ли?
Я люблю прозу Бушкова. Как сочный, копчёный кус мяса в зубах, катится строка за строкой, вздувая вал приключений... И, как от напоенного соевым заменителем деликатеса, не оставляет в конце ничего, кроме лёгкой изжоги. Реализуя уровень профессионального убийцы, подводный джеймс-бонд Бушкова без раздумий мочит ино- и соплеменников. Ибо заявленная цель – победа!
Это Цой пусть допевает за кулисами: но я не хочу победы любой ценой... Небрежение моральным запретом «не убий», да и остальными девятью заповедями, привлекало заворожённого обывателя еще со времен страстей Христовых! Но время идёт, и выразитель дня Шнур вслух уже подытоживает: никого не жалко, никого...
Небрежение аццкого грибника Пелевина глубже. Как и слог его, что, вероятно, связано с завышенной самооценкой личности автора. Человек, по Пелевину – жалкое орудие в руках всемогущих вампиров («Ампир В») или сверх-личностей-демиургов («Чапаев и Пустота»). Однако Сорокину, в тщетных поисках подлинно литературных достижений, удаётся переплюнуть и пелевинское омерзение от созерцания человеческого социума.
В качестве допустимой, а значит, желаемой модели общества Сорокин предлагает, например, новый расцвет опричнины (читай, современных спецслужб) – но не просто так, а с высоко поднятым на щит ахтунгом, как средством объединения единомышленников! От картины группового секса «дружинников» блевал, признаюсь, дальше, чем видел.
Чем бы автор в данном случае ни руководствовался.
Далее. Женщина в литературе всё более становится функцией. Средством насыщения, иллюстративным материалом для демонстрации силы и проч.
Погрузите мир в темноту, и женщина исчезнет! Останется герой в потемках, которые он же и рассеет. Традиция женщин-функционалок берёт начало в сонетах Петрарки и в сонме шекспировских героинь. Кто-нибудь помнит, каков характер у Дездемоны?
Зато тему с дездемониным платком любой разовьёт на раз.
Замечу в скобках: преодолеть эту тенденцию, на мой взгляд, удалось только раннему «буревестнику» – например, в рассказах «Мальва» или «Старуха Изергиль». Женщинам – читать непременно! Учитесь жить не только в постели.
Теперь о главном: зачем это всё изложено. Проблема в том, что успех подобных тенденций означает пришествие новой (перелицованной из старой) общественной морали. Морали пещерного коммунизма, пришедшего на смену коммунизму псевдо-научному.
Предыдущий строй утверждал: интересы общества – всё!
Плевать нам на любых одиночек. «Единица! Кому она нужна? Голос единицы тоньше писка. Кто её услышит? Разве жена, и то, если не на базаре, а где-нибудь близко...» (с) Маяковский, цит. по памяти.
Нынешняя мораль: да похуй на всех! Лишь бы я достиг своего: карьеры, денег, спасения (нужное подчеркнуть). Это настораживает.
А что проповедуешь ты сам, аффтар? Да очень простые вещи.
Здоровье родных. Благополучие Родины.
И роскошь человеческого общения.
— Голем , 02.09.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Ацкий грипник, 02-09-2008 14:08:17
>сцуки
11253598то не наш кобанчик суетливый пробежал (с)
telejkina, 02-09-2008 14:08:43
вод што я гаварила, а?
11253602дедаааа, сатри пажалста парочку иво каментеков ыыыыы
Морячог, 02-09-2008 14:08:46
зайду к 400
11253603Херасука Пиздаябаси, 02-09-2008 14:08:51
Фистинг - любимое занятие Машеньки
11253604Барабашкина, это правда?
Морячог, 02-09-2008 14:09:14
02-09-2008 14:08:17 Ацкий грипник
11253606ДДУК АГ
telejkina, 02-09-2008 14:09:41
типерь мне ромбя точна ниатдастса (злобна рыдайу)
11253610Голем, 02-09-2008 14:09:54
ответ на: telejkina [300]
лехко: это когда дажэ мысленно гадишь строго в отведённых для этого местах.
11253612не допуская случайностей.
Ацкий грипник, 02-09-2008 14:10:25
>паыкв
11253614зачем Вам шесть сисек, Херасука Сан? отдали бы лучше Тележкиной, она по ним так страдает...
Барабашкина(АУК), 02-09-2008 14:11:50
ответ на: Херасука Пиздаябаси [304]
это еще чо тут за допрос с пристрастием?
11253621Ацкий грипник, 02-09-2008 14:12:23
ответ на: telejkina [306]
>типерь мне ромбя точна ниатдастса (злобна рыдайу)
11253625выход есть! коррекция груди через микроскопические проколы! все будут завидовать вам!
MGmike эМГэМайк, 02-09-2008 14:12:48
йа на лавочке сидел
11253628пива пил, на бап глядел
ка мне дефки подвалили
а я взял и напердел (с) Майк. Честужко про лавочко и пива
Херасука Пиздаябаси, 02-09-2008 14:12:49
ответ на: Барабашкина [309]
вопросом на вопрос не атвечать!!! в глоза сматреть!!!
11253629Херасука Пиздаябаси, 02-09-2008 14:13:15
ответ на: Ацкий грипник [308]
да ради бога, пусть забирает....
11253631telejkina, 02-09-2008 14:13:16
крута. а места для гаженья мысленова кто выбераед? сазнание твае иле апщественое? чота какой-та туд пездец, галем
11253632telejkina, 02-09-2008 14:14:04
ответ на: Ацкий грипник [310]
ани вертуальную карекцию делают?
11253636Ацкий грипник, 02-09-2008 14:14:19
ответ на: Морячог [305]
>02-09-2008 14:08:17 Ацкий грипник
11253638>
>ДДУК АГ
на языке примитивных олбанскихъ приматов не ботаю...гласных маловато...эволюционируй поскорей
Барабашкина(АУК), 02-09-2008 14:15:16
ответ на: Херасука Пиздаябаси [312]
я буду все отрицать
11253644Н.Н.Драздов, 02-09-2008 14:15:35
из прочитова ваабще ничо нипонял. Читаю исключительно Пришвина, Аль-Джахиза и ХЛМ.
11253647Херасука Пиздаябаси, 02-09-2008 14:16:00
Гипер-специфическая нумерофобия (Hyper-specific numerophobia): боязнь числа 211.
11253651Можно сказать, что это фобия какого-то одного конкретного числа. В нашем случае человек боится именно число 211, вот что он рассказал: «Почему-то прочитав в книге страницы с 208 по 211, у меня появилось чувство страха, что я могу умереть, при чём, чем дальше я перелистывал страницы, тем сильнее становилось это чувство. Постепенно это перешло в боязнь числа 211. Так, проходя мимо электронных часов около 2:11, я нервно проверяю, исчезло ли это фатальное число с циферблата или нет. Если время ровно 2:11, жду когда будет 2:12 и «опасность» минует».
Ацкий грипник, 02-09-2008 14:16:09
ответ на: telejkina [315]
>ани вертуальную карекцию делают?
11253652эта реклама по московскому каналу мне весь мозг выебла...они хотят фсем пелоткам москвы и области сиське отрихтовать по-ходу...
Морячог, 02-09-2008 14:16:40
Ебанистический кревас, ниасилил.
11253654telejkina, 02-09-2008 14:17:58
харашо быть питирской хыыыы
11253663Clever, 02-09-2008 14:17:59
шаз технологии далеко шагнули, можно и без ершика обойтись. есть всякие химические средства, попользовал их, и фсе разъело, в том числе и гавно, чистата и стирильность везде
11253664Морячог, 02-09-2008 14:18:11
02-09-2008 14:14:19 Ацкий грипник
11253666да ты охуел, кроманьонетс неолбанцкей
Птица обломинго, 02-09-2008 14:18:23
Дык говорите Бушков у Пелевина отсасывает... Картина!
11253668Ацкий грипник, 02-09-2008 14:18:25
ответ на: Н.Н.Драздов [318]
>из прочитова ваабще ничо нипонял. Читаю исключительно Пришвина, Аль-Джахиза и ХЛМ.
11253669а как же колонка Удава?...я первым делом по утрам вместо "Файненшинал Тайм" и "Коммерсанта" зачитываю, а потом уж фсьо остальное...
telejkina, 02-09-2008 14:18:45
ответ на: Clever [323]
ты пашто на миня малчишь, а? строга спрашеваю, атвичай ыыыыы
11253670Листенон, 02-09-2008 14:19:18
с камента морячка смеялся
11253673Ацкий грипник, 02-09-2008 14:19:54
ответ на: Морячог [324]
>02-09-2008 14:14:19 Ацкий грипник
11253676>
>да ты охуел, кроманьонетс неолбанцкей
прашти, балель...прастудифилис у миня...моск плохо ратает...мама, не горюй, панимаш!
Clever, 02-09-2008 14:20:52
ответ на: Голем [307]
вот, вам хорошо, вы свои мысли легко можете контролировать, а я так не могу, даже восточные методики не всегда помогают
11253682Н.Н.Драздов, 02-09-2008 14:21:06
и вообще, мое увлечение криптозоологией не остовляет мне времени на Леночгу, а вы тут с какимто пелевеным.
11253684Clever, 02-09-2008 14:21:49
ответ на: telejkina [327]
я что, скатинка такая неваспитанная не поздоровалась?
11253690Херасука Пиздаябаси, 02-09-2008 14:22:00
ответ на: Птица обломинго [325]
>Дык говорите Бушков у Пелевина отсасывает... Картина!
11253691ога...а сорокен сзади типа пристроилсо
Ацкий грипник, 02-09-2008 14:22:34
пойду пеницылину приму/ вирус какой-то ядрёный подхватил...сцуко, никак не могу зачморить
11253695Листенон, 02-09-2008 14:23:25
грипп походу
11253700telejkina, 02-09-2008 14:24:21
ответ на: Clever [332]
дадада. а я кречала, звала (жалуюс)
11253706давно тя нивидела в другом вертуальном месте хых
Н.Н.Драздов, 02-09-2008 14:24:52
тележкина, хочешь я тебя откласифицирую?
11253710telejkina, 02-09-2008 14:25:07
ответ на: Ацкий грипник [334]
плюнь каку нимедлина... блять, чиму вас тока учат
11253714telejkina, 02-09-2008 14:25:55
ответ на: Н.Н.Драздов [337]
эээ, а вы уже в питире?
11253724эта больна - класефицировацо? ниапасна?
Ацкий грипник, 02-09-2008 14:26:25
ответ на: Листенон [335]
>грипп походу
11253726ога...зато зимой болеть не буду...это у меня ща типа превивки...заглумлю ево и буду зимой жывее фсех жывых
Трагладидт, 02-09-2008 14:27:45
в общем, автор я с тобой согласен, только мне не понятно, причем здесь удав (это я про гигиену мозгов). и еще не понимаю слова "небрежение", вероятно от слова "не бере/чь/гут"?
11253737про пелевина не согласен. он молодец. а про женскую психологию почетай "Ахули". там главная героиня - баба.
бушков - магдональтс, сорокин - вобще не знаю такого, говносрач какой-то. а коэльйо и прочиии коды давинче - унылое говно (с), как бы выразилась известная модераторша нашего любимого сайта.
Листенон, 02-09-2008 14:28:30
ответ на: Ацкий грипник [340]
Кстати уважаемый вопрос вам - вот на сегодня 2 сент.
11253744грибки в лесах есть подмосковных? В смысле в этот четверг хотел съездить за грибами.
telejkina, 02-09-2008 14:28:55
бля, пака строница абновица - уже можна случайна на след нахенк папасть бля
11253749Ацкий грипник, 02-09-2008 14:29:27
блять...а где же фсе хуяторы?...на тёплые моря видать подались, гады...отчоты привезуд...как пить Стеллу Артуа Хургадиского розлива и не превратицца в жывотнае...
11253758Голем, 02-09-2008 14:29:37
ответ на: telejkina [314]
правильно организованное сознание места для гаженья не выбираед, оно к ним следует автоматически.
11253760Ацкий грипник, 02-09-2008 14:30:49
нахенг, он сцуко или есть сразу, или хуй когда будет...
11253771telejkina, 02-09-2008 14:31:11
ответ на: Голем [345]
дабы ано следовало к ним афтоматичиски - иму неапхадимо знать хатя п где ани
11253774шо такое правельно арганезованое сазнанее?
Н.Н.Драздов, 02-09-2008 14:31:49
есть неизвесная сторона ресурса юнаты, udava incognita...
11253777я это точно знаю.
Ацкий грипник, 02-09-2008 14:32:53
ответ на: Листенон [342]
>Кстати уважаемый вопрос вам - вот на сегодня 2 сент.
11253787>грибки в лесах есть подмосковных? В смысле в этот четверг хотел съездить за грибами.
смотря куда ехать/ по Горьковке ближе Лакинска нет нихуя пока, но судя по сегодняшней погоде к выходным пойдут опята.
telejkina, 02-09-2008 14:33:43
неушта придецо.. ниможыт быть. ниверю...
11253790