черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:36:07

ответ на: telejkina [14149]

>нахуя мне объявлять гасударству с кем я ибус?

ответственность
а то будет как в калифорнии - там многие вообще не женяться, мешает беззаботно заниматься серфингом

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:37:12

ответ на: Хмырь [14150]

>Видел, канешно, и тебя вспомнел.
>Но тока та бодяга журнашлюская была пустой тратой денег. Вмененные издержки блять.
>Тыш новосибский вроде...

пепел черногорки и пыль саяногорска бьют в мое сердце

telejkina, 19-12-2008 20:37:21

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14151]

атветсвеннасть иле езть иле ие нед. гасударство низаставет никаво быть атветственным. иначе у нас не была бы преступнасте и розводов

Хмырь, 19-12-2008 20:37:42

Телешкина, ты если найдешь мужика, который будет тебя удовлетворять во всем, я порадуюсь без иронии и сарказма.

telejkina, 19-12-2008 20:38:10

ответ на: Хмырь [14154]

начинай радовацо

Хмырь, 19-12-2008 20:39:33

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14152]

да ладно песдеть.
про наркоманов спасаемых тобой в новосибе кто говорил?

Хмырь, 19-12-2008 20:40:19

ответ на: telejkina [14155]

да я серьезно!

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:40:43

ответ на: telejkina [14153]

>атветсвеннасть иле езть иле ие нед. гасударство низаставет никаво быть атветственным. иначе у нас не была бы преступнасте и розводов

большая ошибка
есть печать - есть ответственность - есть ощущение нового статуса - есть новая модель поведение и сдвиг в мышлении

а то, что ты пишешь - это дочки-матери в старшей группе

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:41:44

ответ на: Хмырь [14156]

>да ладно песдеть.
>про наркоманов спасаемых тобой в новосибе кто говорил?

наркоманов в печь
мелихрон, ты?

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:42:15

паганини комент

telejkina, 19-12-2008 20:44:28

ответ на: Хмырь [14157]

я тоже серьезнее некуда, поверь



зая, у миня ис моих ровесников тока два крепких и любящих брака. в обоих по два мальчика. оба брака длятся больше 8ми лет. одни росписаны, другие нед. стотистека - пидисят на пидисят. працент розводов после первова брака среди маих пагодкав зошкалеваед за 90

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:44:51

не, это не дочки-матери, это поиск сознательности и высокой моральности
ты мужика хочешь получить или уебанца?

telejkina, 19-12-2008 20:45:56

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14162]

я те ищо раз гаварю. в закс Я иво тянуть нибуду. есле он скажет - пайду. есле нискажет - будим таг жить. пусть сам ришаед

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:46:20

жить больше 8ми лет вне брака - пиздец и мугога

а вот мужика асфальтоукладчик переедет и чего?

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:47:43

ответ на: telejkina [14163]

>я те ищо раз гаварю. в закс Я иво тянуть нибуду. есле он скажет - пайду. есле нискажет - будим таг жить. пусть сам ришаед


гагага!!!

не бывает так почти никогда
ты сама боишься?

telejkina, 19-12-2008 20:47:53

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14164]

а чиво? иво имущество заменит иво самово? и нахуй нужна токая жена?

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:48:21

зая боится отношений (фото, 21+)

Хмырь, 19-12-2008 20:48:48

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14159]

есть немношко

telejkina, 19-12-2008 20:49:00

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14165]

я уже лет несколько нихачу тупо замуш. нахуй эти свистопляски са сватьбой, патом с розводом. сашлись, розашлись - каг цивелезованые люде. и бес участея пастороннех людей

telejkina, 19-12-2008 20:49:40

ответ на: Хмырь [14168]

мелихрон есть немножко???

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:50:34

ответ на: telejkina [14166]

>а чиво? иво имущество заменит иво самово? и нахуй нужна токая жена?

ога, поможет в тяжелое время
это тебе не так как до этого - хочу в москва живу, хочу в питере
хочу бухаю, хочу на удаве сутками сижу

ебана, ответственность
за себя, за него, за семью, за детей

бывший, 19-12-2008 20:50:59

ответ на: telejkina [14149]

>зая, мне нинада такова каторова сегсом нада брать. иле тепленьким
>патаму я до сих пор замужем и нибыла ниразу
>лутше я каг-неть пешком постаю чем буду играме играцо штоп мущщину заманить в закс. кстате закс будит тока есле он ностаевать зохочет (ну всмысле скажет - идем в закс ыыы)
>а таг - думаю и бес ниво можна жить
>нахуя мне объявлять гасударству с кем я ибус?
Глубоко правильно и в той же мере непрактично.

Хмырь, 19-12-2008 20:52:50

ответ на: telejkina [14170]

Да, как и положено все остальные клоны тоже.

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:53:36

ответ на: telejkina [14169]

>я уже лет несколько нихачу тупо замуш. нахуй эти свистопляски са сватьбой, патом с розводом. сашлись, розашлись - каг цивелезованые люде. и бес участея пастороннех людей

какие пляски?
зайдите в рабочий день в обед в загс, распишитесь
объявлять никому даже не надо

telejkina, 19-12-2008 20:54:13

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14171]

слава джа есть блиские люде. и бес иво имущества праживу
тем болие езть такая весчь - зовещанее. у миня написано уже, а у ваз?


бывший, я видела сваих ахуительных друзей ва время розвода - и ахуевала - они ле это? таково при просто расстовании не бывает. нахуй, нахуй.

Хмырь, 19-12-2008 20:54:17

ответ на: Хмырь [14173]

в тч и хрен, сорри!

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:54:52

жизнь без брака - разврат и половая распущенность

гагага!

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 20:55:52

все расписано на надежных женщин

telejkina, 19-12-2008 20:56:18

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14174]

адни вопрос. под внятный ответ. ЗАЧЕМ? какой в этом глобальный смысл?
у меня есть недвижка своя, есть семья, есть работа. если даже его не станет - блять, ну жела же я как-то до ниво? хуева жила (морально), но жела. будуд дети - атветсвенность за них не даст вернуца к прежнему образу жизне. чем туд закс изменит ситуацию?
а уйти мужику (иле мне) никакой блять закс нипамишает

telejkina, 19-12-2008 20:56:50

ответ на: Хмырь [14176]

идеот гугугу



зая, не адни, а один вапрос

telejkina, 19-12-2008 20:58:03

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14178]

у миня тоже. на систру

telejkina, 19-12-2008 20:58:34

изменица сетуация - изменица и зовещанее. какие праблемы?

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 21:00:22

ответ на: telejkina [14179]

>адни вопрос. под внятный ответ. ЗАЧЕМ? какой в этом глобальный смысл?

спроси у нормального мужика, что он чувствует когда у него на пальце обручальное кольцо?

как возникает грань, когда "до" - параллельно ебешь подружек по саунам, а после...да хули говорить

telejkina, 19-12-2008 21:01:49

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14183]

зая, зая... не ДО брака ебешь по саунам. а до таво каг сваю бабу встретешь
(в маем случае - сваиво мужека, таг и пиристаеж па койкам прыгать)
в галаве все эта, а не на пальце и не в паспорте

telejkina, 19-12-2008 21:02:59

бывший вон падтвердит наверна. што нисильно-та кальцо на пальце мешает ибать каво ни попадя

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 21:04:40

ответ на: telejkina [14185]

>бывший вон падтвердит наверна. што нисильно-та кальцо на пальце мешает ибать каво ни попадя

хер там, уважаемый - идейный загсофоб
а с женщинами так не работает, сорри

бывший, 19-12-2008 21:05:26

ответ на: telejkina [14185]

>бывший вон падтвердит наверна. што нисильно-та кальцо на пальце мешает ибать каво ни попадя
Мне не мешало, впрочем - я отвязанее и безалабернее, чем большинство мужчин, ибо хиппи.

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 21:07:45

ответ на: telejkina [14184]

>в галаве все эта, а не на пальце и не в паспорте

мугагага

спроси у любого, считает ли он, что его баба ебется лучше из всех, кого он ебал в жизни
хорошо если в первую пятерку входит...гагага
своя баба - не в голове, а с кем живешь законно

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 21:09:15

своя баба - мать законых детей, бабушка внуков и официальная хранительница очага

бывший, 19-12-2008 21:10:56

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14189]

>своя баба - мать законых детей, бабушка внуков и официальная хранительница очага
Таким образом, брак скорее экономическая категория, чем эмоциональная.

Хмырь, 19-12-2008 21:11:16

Телешкина, это ничего не меняет. Ты закосячила, а все почему? А хз! Так вот хз и говорит - такие выебоеы - хочу и ниибет, мужики казлы априори, и протчая паеботина возникает от канкретного такого недоеба.
Я тебя поздравляю, если нашла там своего единственного ( не очередного надеюсь), во поживешь с ним время, вернешься сюды и по-другому взглянешь на себя со стороны.

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 21:11:22

зая, не рассказывай мне про лубоффь, не поверю я
ибо много где побывал, много чего видел

черчилль (на спитфаере), 19-12-2008 21:13:02

ответ на: бывший [14190]

>>своя баба - мать законых детей, бабушка внуков и официальная хранительница очага
>Таким образом, брак скорее экономическая категория, чем эмоциональная.

абсолютно!
плюс ячейка общества

Мелихрон, 19-12-2008 21:13:25

ответ на: бывший [14190]

преведствую, ук!

бывший, 19-12-2008 21:14:51

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14193]

>абсолютно!
>плюс ячейка общества
Сей предмет мне скушен, уважаемый коллега, засим откланиваюсь.

бывший, 19-12-2008 21:17:44

ответ на: Мелихрон [14194]

>преведствую, ук!
Добрый вечер, уважаемый коллега, рад видеть в прежнем обличии, ибо неясно, как себя вести,
с коллегой, сменившими маску (может это просто прихоть, а может быть - и веская причина).

telejkina, 19-12-2008 21:39:09

нахуй ячейки и прочие соцеальные абразованея. нибуду я жить с мужеком, каторый живет са мной тока патаму што адел в заксе кальцо на пальтсе. идеотизм какой-та
люде далжны жить с тем с кем хатят жить. а не с кем их гасударство зорегестрировало (пиздец, слово какое месркое. вспоменаю мультег - он нас посчетаааал!)

Мелихрон, 19-12-2008 21:41:35

ответ на: бывший [14196]

Я сам не знаю, как реагировать, епта... причина веская
Сука черчиль, надо валить, хуле...

telejkina, 19-12-2008 21:43:57

ответ на: черчилль (на спитфаере) [14189]

скарее сдохну в аденочестве чем стану для каво неть толька матерью дитей, бабкой внукав и хронитильницей ачага. тьфу гадасть кокая

telejkina, 19-12-2008 21:45:03

ответ на: Хмырь [14191]

долга пыталас панять ап чом ты, нихуя нипаняла. иле пароще абъясняйся иле завтра пратризвею и мош пайму