>скучно будет >я вот обычнот кмоп включаю, сматрю почту, однокласснеки, опер.ру, лдпр.ру, хренвамкомру >но там мало че новаво >потом на укоме сматрю, что насрали >и аук уже типо один из постоянных адресов >снесут - жалко будет >а новый раскручивать лень будет наверна
а нехуй раскручивать
аук раскрутил, убедилсо в сопственных продюсерских способностях, и хорош
>Так и вижу заголовки завтрашних новостных инет-порталов. > >"по словам бендер, чепушильность помешала Зениту взять верх на Юве"
Спортекспрес :"Ещо в 1976 году Бендерь предсказывал Бомжам поражение от Ювентуса"
Бабаджану - зигхайль, всем остальным жилаю скорейшей гулификацыы!
ps сегодня сдал бутылки - рецыклинг я ебу попёр! и оплатил интернет-щас в продалжение фолаута поиграю через интернет!
>Князь, определенно, поспешил. >Знающие люди говорят, что, на фоне кризиса, бутылки подоражают к середине февраля.
не! дешеветь будеть всё! и баночки аллюминивые тожке - из них самолёты делали и лады-калины. промышленность встанет - думаю их ваще принимать не будут. ну это моя экспертная оценка!
тормоз я,это дяде Джанке был, не Менгеле ни хуя
24-04-2008 16:32:22 я забыл подписацца, асёл [ответить] [+цитировать] [78]
Прочитал. "Шоколадница" - неуместный бренд, бросилось в глаза. Или продакт-плейсмент такой скромный?
По тексту в целом, я прочитал все главы:
Главный герой. Мало что понял про главного героя, кроме того, что он обозлен на мир, любит легкие деньги, склонен преувеличивать собственную значимость. Последняя глава ничего не изменила в этой негативной, в общем-то, оценке, и не обогатила портрет героя человеческими чертами. Как и главы про детство, про студенческие шалости - выспренные и грубовато наживленные.
Остальные герои - вообще бледные тени людей, безликие и безличные, особенно бедолага Нинзя, которому пришлось хлебнуть с главным героем всякого, а образ его остался, тем не менее, не раскрыт. Паша запомнился больше всех, но как-то недобро запомнился, недалеким авантюристом и несимпатичным асоциальным маргиналом.
Темп изложения. Я уже говорил некогда, что рваные короткие фразы вышибают из восприятия. Местами такой формат в тексте вполне проходит, например, когда идет описание манипуляций с игрой, и разного рода афер участников. В других местах хочется плюнуть на буквы - настолько скупо и жадно, как будто архиватором сжато повествование. Иными словами, чтение не приносит удовольствия.
Стиль изложения. Разговорный, акын-стайл. Пусть бы он был, но будучи смешанным с попытками автора политературить, блеснуть глаголом - каша и говно, лоскутное одеяло, франкенштейн, голос сломанного HAL'а. Местами - чудовищно, эпически неграмотная мертвечина.
Глава про Микки Свифта нуждается в полной переработке, в насыщении деталями, она очень сухая, вроде как читаешь мануал или отчет - сложно разобрать и нарисовать в воображении описанные события. Это, кстати, относится ко многим моментам в тексте - избыточная неинформативная, лишенная стиля детальность вида "левая нога вперед, правая рука назад, голову повернул", и так далее.
Компоновка текста. Все-таки копипаст - плохой прием. Текст, написанный в жанре короткой прозы, как правило, криво вписывается в длинное повествование, если только он изначально не был задуман как часть, или не был основательно переработан для. Все дело в изначальной законченности короткого текста, его инкапсулированности, которая никуда не девается, и в результате глава, сделанная из рассказа, разрывает повествование.
Идеи. Отсутствуют. Проглядывает, конечно, нечто о развенчании иллюзий, о синице в руке, но только проглядывает, какими-то полунамеками, как будто автору нечего сказать читателю, кроме констатации фактических событий.
Сюжет. Вторичен, и не содержит wow-моментов. Не располагает к переживаниям, предсказуем. Концовка (последняя глава) не вполне ожидаемая, но это вовсе не комплимент ейавтору.
Аудитория произведения. Людоманы. В принципе, не такая уж и бесперспективная аудитория.
Коммерческие перспективы. В наш век энтропии - определенно есть, хотя этот вывод носит вероятностный характер.
Впечатление от текста. Ширпотреб. Это вовсе не осуждение, кстати.
>>Князь, определенно, поспешил. >>Знающие люди говорят, что, на фоне кризиса, бутылки подоражают к середине февраля. >не! дешеветь будеть всё! и баночки аллюминивые тожке - из них самолёты делали и лады-калины. промышленность встанет - думаю их ваще принимать не будут. ну это моя экспертная оценка!
дурак ты, княсь. из баночег будут новые деньги чеканить.
Ослом был я, ебать тот прокси. Насчет "выебнулся". Я, конечно же, не верю в кокетливое авторское "заебали, я писал это для себя!" Не для себя он писал, а с трезвым - так, по крайней мере, казалось автору - расчетом продать, ПРОДАТЬ этот текст. Это намерение подтверждается фактическими обстоятельствами дела, в том числе предварительной отправкой черновика другому литератору с сетевыми корнями, а ныне - издателю; раскруткой текста в Живом Журнале, и на Удафкоме, то есть не в среде убежденных графоманов (которые могут обосрать качественно и болезненно для эго автора, лишив его мотивации если не навсегда, то надолго), а в среде комьюнити, объединенного стремлением развлекаться и общаться. Иными словами, тактика (а в худшем случае - стратегия) автора рассчитана строго на результат в виде паблисити и кросс-цитирования. Другими словами - это реклама продукта.
Поэтому твои слова "неплохо для удафкома", пес, должны вызвать у автора фрустрацию. Ты, пес, оказываешь автору медвежью услугу, якобы пытаясь его похвалить. Или съезжаешь на хромой кобыле, пытаясь самооправдаться, гугугугу. Так что не "выебнулся" я, а отстраненно и без предрассудков указал автору на недостатки его текста. Мне это далось непросто - быть объективным, поверь мне, пес.
Насчет "не порть людям впечатление". Если бы я хотел испортить людям впечатление, пес, я бы комментировал каждый фрагмент в отдельности, не стесняясь в выражениях. У меня, однако, нет ни малейшего интереса долбоебически преследовать автора в момент, когда он, выражаясь языком бокса, открылся, выложив текст на раскаленную плиту Удафкома, который некогда демонстративно - и не впервые, что само по себе порицаемо - покинул. Я неебически благороден. В этом прихоть моего эго.
Поэтому отринь условности, и засунь своего резинового друга Pazuzu себе в туза, веселая малютка Пес. Провокатор, гугугу
Бабик, 25-11-2008 23:19:07
их обычно у некрологов не бывает
12017821во всех остальных рубреках присуцтвуют
Бабик, 25-11-2008 23:19:22
а,в поздравлялках тоже нет звезд
12017825Чмопиздрокл (АУК), 25-11-2008 23:19:28
ответ на: Бабик [9445]
>скучно будет
12017826>я вот обычнот кмоп включаю, сматрю почту, однокласснеки, опер.ру, лдпр.ру, хренвамкомру
>но там мало че новаво
>потом на укоме сматрю, что насрали
>и аук уже типо один из постоянных адресов
>снесут - жалко будет
>а новый раскручивать лень будет наверна
а нехуй раскручивать
аук раскрутил, убедилсо в сопственных продюсерских способностях, и хорош
бендер, 25-11-2008 23:20:20
Так и вижу заголовки завтрашних новостных инет-порталов.
12017837"по словам бендер, чепушильность помешала Зениту взять верх на Юве"
Князь БолтКонский, 25-11-2008 23:20:58
ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [9446]
>Владимир БолтКонкин
12017846Мафусаил Ебанокрылышкин
Joderador13, 25-11-2008 23:21:03
Пока только двое ответили на приветсиве. Что характерно - оба ответивших ярые дружбаны, судя по каментам.
12017847Чмопиздрокл (АУК), 25-11-2008 23:21:42
чепушильность не помешала какляцкому денамо с праглотом ацасать у лондонского арсенала
12017854Бабик, 25-11-2008 23:21:43
ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [9453]
а где ж гадить тогда?
12017855в обычном чате?
там дураков много. здесь то они уже привычные, резидент резиденту глаз не выклюет
Бабик, 25-11-2008 23:22:12
опять же антипадлонка не догнали, матроскена тожы.
12017860надо срать до победного
Чмопиздрокл (АУК), 25-11-2008 23:22:38
ответ на: Joderador13 [9456]
ДВУКJ13
12017867я тебя не заметил чота
Бабик, 25-11-2008 23:22:41
грустно мне стало, пойду курить и спать
12017868Joderador13, 25-11-2008 23:22:47
Перечитал давече каменты под Хреновской ЛДОРАДО... намного интереснее причины, их породившей.
12017870Князь БолтКонский, 25-11-2008 23:22:55
ответ на: бендер [9454]
>Так и вижу заголовки завтрашних новостных инет-порталов.
12017873>
>"по словам бендер, чепушильность помешала Зениту взять верх на Юве"
Спортекспрес :"Ещо в 1976 году Бендерь предсказывал Бомжам поражение от Ювентуса"
Бабик, 25-11-2008 23:23:34
25-11-2008 22:35:54 Пчёлка
12017880Чмопиздрокл (АУК), 25-11-2008 23:23:47
ответ на: Бабик [9458]
>а где ж гадить тогда?
12017882>в обычном чате?
>там дураков много. здесь то они уже привычные, резидент резиденту глаз не выклюет
есть одно место.. там фундамент уже заложен. позже сообщу координаты
Joderador13, 25-11-2008 23:23:56
ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [9460]
Шапка-невидимка. Могу выслать фото девайса, магаохуенная весчь
12017885Бабик, 25-11-2008 23:24:31
ответ на: Joderador13 [9462]
+1
12017890давеча и я читал
сильно удивил миня доктор Менгеле, не ожыдал.
Хмырь, 25-11-2008 23:24:37
Чмопе, предлагаю срать до НГ, похуй скока там наберецца, а потом под бой курантов уже и снести АУК.
12017893Joderador13, 25-11-2008 23:24:51
Не пиздеть на Зенит, он пиздат. А макаронники в футбол хуево играют. Собственно, в футбол-то они и не играют.
12017894Князь БолтКонский, 25-11-2008 23:24:58
паша гусьев: "Бендырь принёс победу ювентусу на Чмопиздокрыльях"
12017895Бабик, 25-11-2008 23:25:23
лучше срать до лтижайшего дня рожденья каво нибудь из резидентов
12017903бендер, 25-11-2008 23:25:27
25-11-2008 23:21:03 Joderador13
12017904еще бы. я вообще, в каментах чаще всего отвечаю или Князю или себе. Ибо - приятно поговорить с умным человеком.
25-11-2008 23:22:47 Joderador13
если это про казино - то лично мне этот текст понравилсо.
причем очень даже.
Joderador13, 25-11-2008 23:25:41
ответ на: Бабик [9467]
Че-та я упустил его как раз. Хвалил или что?
12017906бендер, 25-11-2008 23:26:16
ФК Чмопиздокрылья Советов
12017913Чмопиздрокл (АУК), 25-11-2008 23:26:50
лучше бял срать до второго пришествия
12017918Князь БолтКонский, 25-11-2008 23:27:06
Бабаджану - зигхайль, всем остальным жилаю скорейшей гулификацыы!
12017921ps сегодня сдал бутылки - рецыклинг я ебу попёр! и оплатил интернет-щас в продалжение фолаута поиграю через интернет!
Joderador13, 25-11-2008 23:27:26
ответ на: бендер [9472]
Я его прочел. Читабельно, но не более. Слишком сдержано. Хрену писать серьезную прозу - что дрочить с руками по швам.
12017928Joderador13, 25-11-2008 23:28:06
ответ на: Князь БолтКонский [9476]
Фолл3 - начни с пизды...
12017935Чмопиздрокл (АУК), 25-11-2008 23:29:45
княсь ебнулся...
12017955бендер, 25-11-2008 23:29:46
Князь, определенно, поспешил.
12017956Знающие люди говорят, что, на фоне кризиса, бутылки подоражают к середине февраля.
Князь БолтКонский, 25-11-2008 23:29:57
всем покеда! (громко сморкаюсь в бабаджановы юриспурдентские семейки)
12017958NAXNAX, 25-11-2008 23:30:18
роспездяи
12017965Бабик, 25-11-2008 23:30:46
ответ на: Joderador13 [9473]
конструктивно критиковал
12017971не помню точно где, но скорей всего под паследней частью
а, он там как осел закаментил, ниже выснилсоь, что это он
Князь БолтКонский, 25-11-2008 23:30:56
/громко пернул и ушол/
12017974Joderador13, 25-11-2008 23:31:20
ответ на: Бабик [9483]
То дядё Джанки был... или это он и есть?
12017978Князь БолтКонский, 25-11-2008 23:31:32
ответ на: бендер [9480]
>Князь, определенно, поспешил.
12017982>Знающие люди говорят, что, на фоне кризиса, бутылки подоражают к середине февраля.
не! дешеветь будеть всё! и баночки аллюминивые тожке - из них самолёты делали и лады-калины. промышленность встанет - думаю их ваще принимать не будут. ну это моя экспертная оценка!
бендер, 25-11-2008 23:31:41
удаче Вам, уважаемый князь.
12017984Хмырь, 25-11-2008 23:32:11
25-11-2008 23:30:46 Бабик
12017991Я помню этот момент. Это был дядё Джанки
Joderador13, 25-11-2008 23:32:38
Ха, перерыв, 0-0. По ходу, Сеск сегодня уже выебал кого-то, на Динамо его не хватает.
12017994Князь БолтКонский, 25-11-2008 23:32:54
ответ на: Князь БолтКонский [9484]
>/громко пернул и ушол/
12017999опа клоник! вот те раз! передаю тебе смену! не шали главное и не позорь седины мои, оригинального Князя!
Бабик, 25-11-2008 23:33:04
Ходератор
12018000тормоз я,это дяде Джанке был, не Менгеле ни хуя
24-04-2008 16:32:22 я забыл подписацца, асёл [ответить] [+цитировать] [78]
Прочитал. "Шоколадница" - неуместный бренд, бросилось в глаза. Или продакт-плейсмент такой скромный?
По тексту в целом, я прочитал все главы:
Главный герой. Мало что понял про главного героя, кроме того, что он обозлен на мир, любит легкие деньги, склонен преувеличивать собственную значимость. Последняя глава ничего не изменила в этой негативной, в общем-то, оценке, и не обогатила портрет героя человеческими чертами. Как и главы про детство, про студенческие шалости - выспренные и грубовато наживленные.
Остальные герои - вообще бледные тени людей, безликие и безличные, особенно бедолага Нинзя, которому пришлось хлебнуть с главным героем всякого, а образ его остался, тем не менее, не раскрыт. Паша запомнился больше всех, но как-то недобро запомнился, недалеким авантюристом и несимпатичным асоциальным маргиналом.
Темп изложения. Я уже говорил некогда, что рваные короткие фразы вышибают из восприятия. Местами такой формат в тексте вполне проходит, например, когда идет описание манипуляций с игрой, и разного рода афер участников. В других местах хочется плюнуть на буквы - настолько скупо и жадно, как будто архиватором сжато повествование. Иными словами, чтение не приносит удовольствия.
Стиль изложения. Разговорный, акын-стайл. Пусть бы он был, но будучи смешанным с попытками автора политературить, блеснуть глаголом - каша и говно, лоскутное одеяло, франкенштейн, голос сломанного HAL'а. Местами - чудовищно, эпически неграмотная мертвечина.
Глава про Микки Свифта нуждается в полной переработке, в насыщении деталями, она очень сухая, вроде как читаешь мануал или отчет - сложно разобрать и нарисовать в воображении описанные события. Это, кстати, относится ко многим моментам в тексте - избыточная неинформативная, лишенная стиля детальность вида "левая нога вперед, правая рука назад, голову повернул", и так далее.
Компоновка текста. Все-таки копипаст - плохой прием. Текст, написанный в жанре короткой прозы, как правило, криво вписывается в длинное повествование, если только он изначально не был задуман как часть, или не был основательно переработан для. Все дело в изначальной законченности короткого текста, его инкапсулированности, которая никуда не девается, и в результате глава, сделанная из рассказа, разрывает повествование.
Идеи. Отсутствуют. Проглядывает, конечно, нечто о развенчании иллюзий, о синице в руке, но только проглядывает, какими-то полунамеками, как будто автору нечего сказать читателю, кроме констатации фактических событий.
Сюжет. Вторичен, и не содержит wow-моментов. Не располагает к переживаниям, предсказуем. Концовка (последняя глава) не вполне ожидаемая, но это вовсе не комплимент ейавтору.
Аудитория произведения. Людоманы. В принципе, не такая уж и бесперспективная аудитория.
Коммерческие перспективы. В наш век энтропии - определенно есть, хотя этот вывод носит вероятностный характер.
Впечатление от текста. Ширпотреб. Это вовсе не осуждение, кстати.
Чмопиздрокл (АУК), 25-11-2008 23:33:30
ответ на: Князь БолтКонский [9486]
>>Князь, определенно, поспешил.
12018007>>Знающие люди говорят, что, на фоне кризиса, бутылки подоражают к середине февраля.
>не! дешеветь будеть всё! и баночки аллюминивые тожке - из них самолёты делали и лады-калины. промышленность встанет - думаю их ваще принимать не будут. ну это моя экспертная оценка!
дурак ты, княсь. из баночег будут новые деньги чеканить.
Бабик, 25-11-2008 23:33:42
24-04-2008 19:00:04 Дядё Джанки [ответить] [+цитировать] [97]
12018009Ослом был я, ебать тот прокси. Насчет "выебнулся". Я, конечно же, не верю в кокетливое авторское "заебали, я писал это для себя!" Не для себя он писал, а с трезвым - так, по крайней мере, казалось автору - расчетом продать, ПРОДАТЬ этот текст. Это намерение подтверждается фактическими обстоятельствами дела, в том числе предварительной отправкой черновика другому литератору с сетевыми корнями, а ныне - издателю; раскруткой текста в Живом Журнале, и на Удафкоме, то есть не в среде убежденных графоманов (которые могут обосрать качественно и болезненно для эго автора, лишив его мотивации если не навсегда, то надолго), а в среде комьюнити, объединенного стремлением развлекаться и общаться. Иными словами, тактика (а в худшем случае - стратегия) автора рассчитана строго на результат в виде паблисити и кросс-цитирования. Другими словами - это реклама продукта.
Поэтому твои слова "неплохо для удафкома", пес, должны вызвать у автора фрустрацию. Ты, пес, оказываешь автору медвежью услугу, якобы пытаясь его похвалить. Или съезжаешь на хромой кобыле, пытаясь самооправдаться, гугугугу. Так что не "выебнулся" я, а отстраненно и без предрассудков указал автору на недостатки его текста. Мне это далось непросто - быть объективным, поверь мне, пес.
Насчет "не порть людям впечатление". Если бы я хотел испортить людям впечатление, пес, я бы комментировал каждый фрагмент в отдельности, не стесняясь в выражениях. У меня, однако, нет ни малейшего интереса долбоебически преследовать автора в момент, когда он, выражаясь языком бокса, открылся, выложив текст на раскаленную плиту Удафкома, который некогда демонстративно - и не впервые, что само по себе порицаемо - покинул. Я неебически благороден. В этом прихоть моего эго.
Поэтому отринь условности, и засунь своего резинового друга Pazuzu себе в туза, веселая малютка Пес. Провокатор, гугугу
Accent, 25-11-2008 23:33:50
Приоткрыл дверь в АУК, обозрел пресутствующих, пирекрестилсо, потихоньку притворил дверку и съебал. Одни мэтры, мне здесь делать нехуй.
12018010бендер, 25-11-2008 23:34:18
ответ на: Князь БолтКонский [9486]
поверю тибе, Князь.
12018014Вроде как уважаемый эксперт.
пойду и я завтра свои сдам.
а картошку лучше попридержать или тоже толкнуть?
Князь БолтКонский, 25-11-2008 23:34:28
ответ на: бендер [9487]
>удаче Вам, уважаемый князь.
12018017целую в обе заскорузлые щеки и в сопливый нос(языком по-французски лезу в правую ноздрю за солёненьким)!
Бабик, 25-11-2008 23:34:31
ответ на: Joderador13 [9485]
>То дядё Джанки был... или это он и есть?
12018019не, это я затупил
natural mystic., 25-11-2008 23:36:22
хуяссе бабик затупил..
12018033Бабик, 25-11-2008 23:36:36
а не базука ли этот дядя джанке?
12018036тот тоже все "извините-пожалуйста"
нет чтоб как у людей кг\ам и до свиданья
Чмопиздрокл (АУК), 25-11-2008 23:36:39
ушол (тайно!) в синагогу
12018039