Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
"Р.А.Б." Минаева: книга как гамбургер
Новую книгу Сергея Минаева к литературе (даже некачественной) отнести трудно. Это, скорее, сезонный товар, вроде какого-нибудь "макмаффлина со свежим салатом" в макдональдсе. Начинка другая, а вкус – тот же. И отрыжка, и изжога – все те же.Я честно отмучил две трети «Раба», все ждал - а может, выправится мальчонка-то? Может быть, закончатся бесконечные самоповторы и блеснет среди мусора банальных слов и мыслей что-нибудь новое? Нет, не блеснуло. И мальчонка не выправился. Выкинуть пришлось книжку.
Ничего у Минаева не изменилось. Все та же офис лайф, все то же воровство наличных денег, мелкотравчатая чегеварность и унылая бегдеберность. И пишет автор как-то уж совсем устало, без божества, без вдохновенья (даже минимального). Про жизнь, и слезы, и любовь - промолчу. Искать их в последнем творении Минаева - все равно, что в чипсах со вкусом красной икры искать эту самую икру. Видимость одна, химические раздражители обонятельных рецепторов и вкусовых сосочков языка.
Семьдесят процентов книги занимает любовное, с эрекцией и сглатыванием слюны, описание офисных дрязг и попила откатов. Понять, в принципе, можно. Похоже, запихивание в карман конвертика с украденным у работодателя кэшем – главное и самое сильное впечатление в жизни автора. Не зря он уделяет столько внимания этому незамысловатому процессу. Есть и "романтическая линия" - главный герой книги "утонул в глазах" девушки из интернет - кафе, где он "заказал себе сто пятьдесят дьюарс и кофе-латте". Вы будете смеяться - насчет глаз прямо так и написано, слово в слово. Страшно подумать, что чувствовал автор, сочиняя целые абзацы и страницы этой бессмысленно - слащавой хуйни. Но, видимо, менеджер по маркетингу издателя был непреклонен.
Прямо вижу разговор творца и беспощадного винтика корпоративной машины:
- Сергей, в книгу нужно еще добавить любовную линию. Такую, в современном стиле. Бессонная ночь, пустой город, интернет-кафе. Он и она перед макбуками. У него - дьюарс и латте, у нее - бокал белого вина. Его красные от недосыпа глаза коснулись ее, и все заверте...
- Блять, я не буду это писать!
- Сережа! У нас же есть целевая аудитория! Космо - девушки, поклонницы "Секса в большом городе", про жж - сегмент не забывай! Ну, неужели так сложно?
- Ладно, хуй с тобой...
Однако только попилами, откатами и беспомощно описанными адюльтерами сыт не будешь. Тушка несчастного "менеджера среднего звена" уже обглодана, тараканья жизнь его рассмотрена под микроскопом, косточки его обсосаны "популярными писателями" и интернет - колумнистами. Надо придумать что-то новое, оригинальное. Ну, примерно как маркетологи в макдональдсе придумывают. Они кладут в гамбургер "свежие весенние листья салата", или "солнечные летние томаты", а потом продают получившийся в итоге "свежак" процентов на тридцать дороже. Быдло хавает. Это бизнес, детка.
И Минаев придумал. Очень новое, охуенно оригинальное. Он вывел "мэээнеджера" на баррикады. Теперь наш буратино борется с мировым финансовым кризисом и картельным сговором крупных работодателей, планирующих выкинуть на улицу без выходного пособия миллионы клерков. А оставшихся (вот зверье!) хотят заставить работать. Попутно герой раскрывает другой зловещий замысел мирового капитала - подземные заводы по производству игрушек(!) на которых трудятся рабочие из Средней Азии. Занавес. Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию.
На подземном заводе я сломался. Понятно, что книга задумывалась автором как трагикомедия абсурда - не в этом дело. Просто совсем трудно стало читать похожий на непрожаренную котлету текст, которого не касалась рука литературного редактора. Сюжет, окончательно превратившийся в нагромождение банальностей и маразма, всплыл брюхом вверх как дохлая рыба. Если хотите, скачайте и дочитайте - я не смог. На бумажную копию деньги тратить не стоит - купите лучше сто пятьдесят грамм "дьюарса" и выпейте за здоровье автора. Потом расскажете, чем все закончилось. Может быть, Минаев отправил главного героя в космос - чтобы менеджер среднего звена (с) испортил систему "Глонасс" и через китайский военный спутник хакнул, наконец, главный сервер "Одноклассников". Я порадуюсь. Треш должен быть трешем, а не дешевой, пафосной, глупой и невероятно скучной говносагой про картонного с головы до ног "героя нашего времени".
...Зато теперь я понимаю, зачем при проклятых коммунистах писателей отправляли в творческие командировки. Замылится глаз у человека, начнет он писать однообразной жидкой дрисней, размусоливая на сотни страниц свой единственный жизненный опыт - а его раз, и на просторы Родины! Ходи, писатель, ищи, писатель - ты солнцу и ветру брат!
Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты.
Тогда, может быть, он еще и напишет книги, которые можно читать - а не заспиртованные в вискаре плоды противовоестественной связи бренд - бука, маркетингового плана и мак-эйра.
— Soilman , 16.04.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Тот Самый, 16-04-2009 13:12:19
Ты реально наприжон. Если тебе засунуть в задницу кусок угля, через ниделю он станет алмазом. Расбогатей. Не пиши людям гадости без нужды. Будь добрей.
13391607Тот Самый, 16-04-2009 13:15:06
Атечиская пахвала - шаг в нужном направлении. Выебон с налётом дображилатильства. Маладетс
13391626Ослантроп, 16-04-2009 13:20:13
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
13391705Ослантроп, 16-04-2009 13:20:24
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
13391707Ослантроп, 16-04-2009 13:20:35
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
1339170811
crock, 16-04-2009 13:21:00
ответ на: Литкритик [85]
>Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?
13391712охбля. а я её курил... а её читать надо было?...
Ослантроп, 16-04-2009 13:27:55
ответ на: Литкритик [85]
>Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?
13391772А ты "Голубую Луну" слушал? Автор - Боря Моисеев
Фкусна бливать, 16-04-2009 13:29:38
Менаеф заебал...
13391801Литкритег - хуй соси!...нашёлся блять ценитель литературы..
Очень сильно подозреваю что Литкритег это и есть Менаеф...
Ослантроп, 16-04-2009 13:29:42
Тацита они читают, вместо мануалов
13391803Ослантроп, 16-04-2009 13:30:18
ответ на: Фкусна бливать [108]
Не, это Ваха
13391808Спирт Рояль, 16-04-2009 13:36:03
ответ на: Литкритик [78]
Хм, человек же может и отойти от компьютера, пожрать, к примеру...
13391876Не читал всего Бодрийара поголовно, может, говорим о разном, но из того, что было, самой здравой кажется мысль, что человеку в жизни всегда лучше зависеть от чего-то, что не зависит от него. В свете этого отношение к смерти довольно позитивно расписано. Причем, задача найти компромисс между жизнью и смертью - недостижима по сути. Это вкратце.
Литкритик, 16-04-2009 13:36:19
ответ на: Фкусна бливать [108]
Ну я это,я. Вы, бля, если бы хоть одну книгу написали, тоже бы интересовались мнениями о ней. Так ведь?
13391880Фкусна бливать, 16-04-2009 13:37:48
ответ на: Литкритик [112]
>Ну я это,я. Вы, бля, если бы хоть одну книгу написали, тоже бы интересовались мнениями о ней. Так ведь?
13391897- я сейчас романн пишу...о правде жизни...
Мурыч, 16-04-2009 13:38:09
литкритик хвалица знаньем бодрийара, однако ж тока щас дошёл до уиндема и хаксли, которые большинство схавало и высрало лет в 17.
13391901улыбнуло.
Не гинеколог, но позырить люблю, 16-04-2009 13:38:19
коньюктура рулит
13391909я с сергеем как то недавно говорил и он сказал так:
по контракту я должен был выдать полный размер а для себя я эту тему закрыл ещё после духлесса
так что такой вот бизнес блять...они пищут - вы пакупаете , а читать - нахуй!
Литкритик, 16-04-2009 13:39:20
ответ на: Спирт Рояль [111]
Да нихуя ты не читал, ну как не стыдно лгать, Спирт, а Бодрийар призывал к самоубийству, ясень пень об
13391919этом в гугле не найдёшь просто так, эх вы , бля.
Литкритик, 16-04-2009 13:41:12
Разочарован в людях
13391941Фкусна бливать, 16-04-2009 13:41:32
Литкритег, какие у тебя основания считать . что правящая верхушка России - воры? Я по телеку смотрел - все честные... Вот И Валентина Ивановна - квартир 2 штуки имеет , а вот машины у неё нет...
13391944Спирт Рояль, 16-04-2009 13:43:55
ответ на: Литкритик [116]
"Символический обмен и смерть" читал. И если ты считаешь, что это "главный" призыв и касается он "жизни", то ты понял всё как-то по-своему. А спорить с точкой зрения - дело неблагодарное.
13391975Мурыч, 16-04-2009 13:46:09
ответ на: Тот Самый [76]
>Есть ли что-то путёвае в саврименной фантастике. Сравнимае па мощи и величию с Брэдбери, Саймаком, Желязны, Лемом и прочими классеками?
13392009из современных неплох Вячеслав (не Виктор) Рыбаков. это из того, что листал, так я фантастику уже лет 7 не читаю. а к списку классиков добавлю Майкла Муркока. "танцующие на краю времён" в юности очень пёрла.
Ослантроп, 16-04-2009 13:47:58
ответ на: Фкусна бливать [113]
А я повесть о слесаре КИПиА.
13392053Мурыч, 16-04-2009 13:48:03
ответ на: Спирт Рояль [119]
да этот дебил малолетний уже и так нам глаза про "верхушку" открыл. разговаривать с ним - тока новые фонтаны говн вызывать.
13392054Литкритик, 16-04-2009 13:48:35
ответ на: Спирт Рояль [119]
Почему слово главный в ккавычках,это цитато?, а где в моём каменте (№84) ты нашёл слово главный? Но даже если так, а что по твоему мнению в жизни может быть главнее смерти? Нихуя тебя не понимаю, сразу говорю про достижения, работу и проч.хуйню не говори, всё это для тебя исчезнет когда ты умрёшь, понимаешь?
13392062вылупки, 16-04-2009 13:52:09
афтар начал читать третью книгу минаева? ну и долбоеб
13392108Литкритик, 16-04-2009 13:52:19
ответ на: Мурыч [122]
Баран, мне 25 лет, работаю, ёпта, жизнью доволен. Такие как ты просто олигофрены, с мозгами промытыми зомбоящиком, и твоя тонкая ирония по поводу честных лиц по телевизору (то есть не твоя а вкусно блевать) не канает.
13392112Литкритик, 16-04-2009 13:53:18
ответ на: Фкусна бливать [118]
Хва прикидываться дебилом, смешишь, бляя, ни магу слёзы на глазах от смеха
13392125Тот Самый, 16-04-2009 13:53:20
Не насрать ли кто чо прачитал? Дахуя нармальных людей не интирисующихся литературой. А мне Духлес панравился. Как литература - гавно, зато прикрасное акошко в мир преуспевших. Интиресно. Герой жжот, гаварит пралитариям - нехуй ненавидить тех кто выши тибя, работать надо, стремицца. Тут жи смотрит на сваево начальника и нинавидит эхтаво биздельнека.
13392126Литкритик, 16-04-2009 13:55:51
ответ на: Мурыч [122]
По моему ты та самая сявка на поводке у истеблишмента (бля зря написал врядли знаешь что то такое), сявка которая сама того не осознавая работает в угоду власти, пытаясь заткнуть рот инакомыслящим, хуёво что не осознаёт, ведь могла бы бабло получать за ето.хахаа
13392157Спирт Рояль, 16-04-2009 13:57:03
ответ на: Литкритик [123]
Да у него много произведений и призывов, некоторые довольно радикальные. И не только в последних работах. И не только о жизни, смерти, системе, половых, национальных и политических вопросах. Если ты хочешь услышать про самоубийство, то и скажи, что призыв касается смерти, а не жизни. Про жизнь в моем ответе было.
13392166Критики все такие: спросят некорректно, а потом ядовитой слюной капают, что какой-то долбоёб их, охуенных, не так понял.
Хорст Вессель, 16-04-2009 13:57:09
мы не чейтатили-мы пейсатили
13392168Спирт Рояль, 16-04-2009 13:59:18
А орать до потери голоса "Ты не отвечаешь на мой ответ, сука!" - это уже немодно.
13392193Фкусна бливать, 16-04-2009 14:00:54
Литкритег, а почему ты в армии не служил???
13392215я забыл подписацца, асёл, 16-04-2009 14:04:04
"и все заверте... "
13392251надо бы ЦЭ поставить. Аверченко все-таки.
Литкритик, 16-04-2009 14:04:21
ответ на: Фкусна бливать [132]
А зачем бля?
13392254Литкритик, 16-04-2009 14:05:46
ответ на: Спирт Рояль [129]
Ладно проехали. Без обид.
13392274Мурыч, 16-04-2009 14:05:51
ответ на: Литкритик [128]
>По моему ты та самая сявка на поводке у истеблишмента (бля зря написал врядли знаешь что то такое), сявка которая сама того не осознавая работает в угоду власти, пытаясь заткнуть рот инакомыслящим, хуёво что не осознаёт, ведь могла бы бабло получать за ето.хахаа
13392275ыыыыыыыыыы (с)
мальчег, есле ты в 25 (пиздишь наверняка) добрался до хаксли - ты хотя п не козыряй своей отсталостью.
и вот эти потуги на шаблонное "инакомыслие" - они грят, что тебе 18 максимум.
или это увы, диагноз.
Фкусна бливать, 16-04-2009 14:05:55
ответ на: Литкритик [134]
>А зачем бля?
13392276А родину защищать кто будет?? Кирзач с Удавом???
Фкусна бливать, 16-04-2009 14:05:57
ответ на: Литкритик [134]
>А зачем бля?
13392277А родину защищать кто будет?? Кирзач с Удавом???
Мурыч, 16-04-2009 14:07:49
ответ на: Фкусна бливать [132]
>Литкритег, а почему ты в армии не служил???
13392301дык рано ему ещё. да и по дурке откосит наверняка.
Литкритик, 16-04-2009 14:09:59
Очень смиялсо, аффтар пеши исчо (с: Пелевин, Шлем ужаса)
13392329Хорст Вессель, 16-04-2009 14:10:39
ответ на: Мурыч [136]
а Незнайку во сколько лет читать полагается?
13392339Хорст Вессель, 16-04-2009 14:11:41
ответ на: Литкритик [140]
А ты про Незнайку книшку асилил?
13392352Литкритик, 16-04-2009 14:16:03
ответ на: Хорст Вессель [141]
>а Незнайку во сколько лет читать полагается?
13392391бля я паццтулом, немец маладетс, пишиещё +1
Мурыч, 16-04-2009 14:23:29
ответ на: Хорст Вессель [141]
>а Незнайку во сколько лет читать полагается?
13392477а незнайку палагеца читать всю жызнь, в отличии от УГ Хаксли.
Литкритик, 16-04-2009 14:24:07
ответ на: Хорст Вессель [142]
Асилил, правда ещё в детстве, но если есть желание прочесть, ради бога в любом возрасте никогда не позно.
13392481Литкритик, 16-04-2009 14:26:55
ответ на: Хорст Вессель [142]
Обрати внимание на Мурыча, критикует антиутопические книги, значит состоит в заговоре власти, что бы люди не читали "1984" и что-нибудь в этом роде, дабы не открывались у них глаза на нынешний тоталитаризм, Хаксли и Оруэлла к прочтению обязательно. Но после "незнайки на Луне " канешна.
13392519Литкритик, 16-04-2009 14:28:51
ответ на: Мурыч [144]
да ты наверна внештатный сотрудник ФСБ, бугага
13392535Мурыч, 16-04-2009 14:33:51
ответ на: Литкритик [146]
>Обрати внимание на Мурыча, критикует антиутопические книги, значит состоит в заговоре власти, что бы люди не читали "1984" и что-нибудь в этом роде, дабы не открывались у них глаза на нынешний тоталитаризм, Хаксли и Оруэлла к прочтению обязательно. Но после "незнайки на Луне " канешна.
13392592бляяяяяя, вот это кадр, я хуею.
дурачок, я не книги "критикую", я над тобой ржу. ты со своим откровенно юношеским мышлением пытаишься поучать в тех областях, где сам дуб дубом.
наивный пафосный вьюнош, ты вообще в курсе, что такое утопия? на какие виды делятся утопии? само употребление термина антиутопия выдаёт в тебя полного профана.
Мурыч, 16-04-2009 14:35:05
ответ на: Литкритик [147]
>да ты наверна внештатный сотрудник ФСБ, бугага
13392608да беспезды. а ты - малолетний дебил с раздутым от прочитанной хуйни самомнением.
Литкритик, 16-04-2009 14:43:05
ответ на: Мурыч [149]
Мальчик, мне похуй что ты там можешь нагуглить, и я,пожалуй, даже не могу найти нужных слов, чтобы выразить до какой степени мне похую на самом деле твоё мнение и твои суждения, если таковые могут присутствовать в голове с одной извилиной (да и та вдоль пробора, с началом в прямой кишке). Удаляюсь на просмотр фильма "Ворон", только что наконец-то скачанного. Иди на хуй и там погибни. Засим всё, рарешите откланяться, господа фтыкатели.
13392695