Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Про кастанеду

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
… серый котейка в батинок ссал… (ЦЭ)

Благодаря последнему великому мертвому русскому поэту все мы знаем о чем не писал Кастанеда.  А ведь он написал целую кучу слов и был популярнее чем Дарья донцова, а это вам не шнурками торговать.
Не волнуйтесь, библиотекарь нихуянезавбыл.  щас поможет вам сберечь глаза.

В принципе все книги кастанеды можно условно разделить на две большие части. Первые три книги – фактически полевой дневник афтара, попавшего в необычную ситуацию. Ну в самом деле. Представьте себе. Юный наркоман, студент уверенный в исключительности своего ума приезжает на местность населенную неграмотными дураками-индейцами и принимается выспрашивать у них как употреблять один из неизвестных ему доселе наркотиков. А именно – кактус пейот.  Индейцев нарики городские уже настолько достали, что ясный пень никто со студентом в разговоры не вступает, а лишь вежливо его посылает. Нарик денег предлагает, но кто ж поведется на такую блуду?.

И вот тут, уже подуставший нарик встречает странного дедушку. Про того говорят, что он наркоман со стажем, с контузией на всю башку, а пейот он вообще вместо хлеба жрет. И за нормальные бабки и на машине покататься все покажет и расскажет. Ну, у студента ясно была залепуха заготовлена из серии подмены мотиваций. Типа он ученый антрополог, типа ему обряды интересны. Но дедушка махом пацана расколол. И пообещал, понимаете все показать да и свалил в туман.

Ну и все. Началось. Наш маладой человек попался как глист в гавнавод. Таскал его индеец по пустыням, изредка прикармливал наркотой, показывал фокусы и учил уму разуму. При этом индеец оказался совсем непростым дядей. Вроде старый – а по пустыне шастает как верблюд, ночью видит как днем, все про студента знает наперед, а самое главное всю дорогу находит два три слова, достаточные для того, чтобы с нарика всю спесь сбить, и дураком его выставить. Мы то понимаем, что это не сложно, поскольку заносчивые пацаны по определению дурачки, но Карлосу это невдомек. И случилось то, что происходит когда родственники приводят алкана или нарика к психологу.

Карлос спрыгнул с наркоты, да зато подсел на тусню с дедушкой. Все. Коготок увяз, всей птичке в суп. А дедушка давай тут вообще лютовать. Учить принялся. И ведь не фокусы показывать учил, не в маске у костра прыгать, и даже не наркоту жрать. Куда там. Все мировоззрение маладого Карлы изменил, заставил книжки писать, научил жить по человечески, так, чтобы жизни радоваться. Телом управлять, ум в порядке содержать, вообще жить полной жизнью. А заодно рассказал, что человек – существо не от мира сего. Не вещь в мире. Что тело это лишь животное, которым Чарли управляет с помощью намерения, что разум лишь машина для обработки информации, да и вообще все кругом не такое, как папа с мамой учили, а вообще  ЛЮБОЕ… 

А вот теперь, подумайте  себе камрады. Как надо грамотно построить все свои тексты и действия, чтобы молодой, озорной, по-определению самыйумный наркот все это выслушал, понял и принял. Как старый пень с дикими и необычными представлениями о жизни и мире сумел заставить вполне цивилизованного и почти разумного пацана сделаться его учеником? Многие из нас с вами могут похвастаться таким афтаритетом у своих собственных чад? Ко многим из нас они бегают за советами? А ведь Хуан Матус (а, я ж не сказал, именно так и звали дедушку) еще и очень талантливо притворяется нищим выжившим из ума индейцем. то бишь Яшка явно не за наследством и ништяками гоняется…

Надо сказать, что учитель кастанеды сам был парнем богатым и образованным. Притом и дружбаны его – несмотря на  все оккультные прибамбасы были людьми успешными и небедными. Да и сам Карлос и другие ученички – все в результате оказались при делах и при балабосах. Кагжытаг?  Ведь контингентик подобрался тот еще. Все они – уже в молодости, равно как и сам Кастанеда, ухитрились довести себя почти до смерти.Самодовольный Наркоман, Нытик, Толстуха, шизофреничка, старуха (ей лет 40 вообще то – но тут важно самоощущение) аутичный псих, и прочие красавцы. И все они полагали, что живут правильно и хорошо. Ученичество полностью изменило их всех. Именно об этом вторая условная часть эпопеи.

Книги – начиная с четвертой – это  попытка объяснить феномен Хуана Матуса. Попытка вспомнить и осознать – что же он сделал. Как он добился того, чего добился. Как вообще стоит относиться к себе к миру и людям, чтобы прожить жизнь и не жалеть ни об одном ее дне. Чтобы встретить смерть как старого друга, который по определению не может прийти не вовремя.

Вот и все, ребята. Читать – не читать, это уж ваше дело. Но если не читали, не стоит верить тем, кто говорит – Кастанеда, это про наркотики.
Или Кастанеда, это учебник магии (гыгы). Или Кастанеда это идиот и шарлатан.
Ничего подобного. Это сказка, веселая, волшебная и приключенческая. К тому же сказка занимательная. Там масса мест где поржать, и где задуматься. Вместе с тем – не вижу никаких оснований считать эту сказку ложью. Возможно все так и было, ибо …есть дофига на свете братец горький, что и не снилось пленуму ЦК (це)
(ка)

Пысы. У меня еще много книжек в коробках.

нихуянезавбыл. , 23.09.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

НИИ БЁТ, 23-09-2008 10:28:24

нахну разочег, если вы не против ...

2

Варяг (не крейсер), 23-09-2008 10:28:36

кто туд

3

Краскопульт, 23-09-2008 10:28:37

http://s56.radikal.ru/i151/0808/8e/fe6a44a43ef0.jpg

4

Вася Хуетушкин, 23-09-2008 10:30:36

пра чё текстик?

5

Berg, 23-09-2008 10:31:57

>Пысы. У меня еще много книжек в коробках.

альмонахи №1?
ыыыыы

6

Pyrotek, 23-09-2008 10:32:18

не читал

7

нихуянезавбыл., 23-09-2008 10:35:17

ответ на: Краскопульт [3]

хорошая.

8

Jgr, 23-09-2008 10:38:17

Ниче так.

9

Ебардей Гордеич, 23-09-2008 10:39:21

Помню осилил только первые 3 книги. Потом мозг категорически отказался воспринимать прочитанное, угрожая взрывом. Был момент, когда я целый вечер метался по комнате в поисках той самой пресловутой точки. Кстате благодаря Кастанеде я получил зачот афтоматом, хотя весь семестр нихуя не делал, а лишь один семинар посвятил тому, что устроил полемику с преподом - профессором философии насчот понятий "смотреть" и видеть"

10

Джаггабой, 23-09-2008 10:40:52

Кстати со студенческих лет веду спор с любителями идеализировать творчество Кастанеды. Фсегда знал, что афтар- конченный наркоман, и никакой мистики, но он смог даже из этого факта извлечь выгоду, в ненапряжной форме описав свои трипы, значит- чел неглупый. Афтару крео риспегд, +стопиццот и 6*

Зы: Последние 4 книги- не попытка объяснить феномен имхуй, а просто бабки стали заканчиваться, а писать не про что больше бугога

11

Старичюля, 23-09-2008 10:41:13

Оченно даже заибись. Про ПИСАТЕЛЯ. А то развелось тут задротов - писателей. Посрать присесть негде.

12

Тукульти-Нинурта, 23-09-2008 10:41:22

Я вот кастанеду не читал ниразу и из вышеизложеннаго так и не понил, потерял я что-то или нет

13

Topal, 23-09-2008 10:41:36

грамотный обзор

14

Боёк, 23-09-2008 10:42:04

...Серый котейко в ботинок ссал!(ц)

15

diman, 23-09-2008 10:42:28

Прочел. Хорошо.
Но Костанеду четать не буду. Я не употреблял тяжелой наркоты, неинтересно будет, ощущения юного нарика не пойму.

16

Ебардей Гордеич, 23-09-2008 10:44:04

Обзор хорош тем, что носит общий характер без попыток влезть в детали, ибо это заранее обречено на провал для читателя неподготовленного. Зачот

17

Джаггабой, 23-09-2008 10:44:39

ответ на: Ебардей Гордеич [9]

точка сборки бугога, нада было пейот кушать, а не бегать

18

Джаггабой, 23-09-2008 10:45:35

о, я за книжный апзор первый раз звезды тынцнул, хуясе

19

Батанег (нихуя не пытыушнег), 23-09-2008 10:47:52

Йопть, я всегда знал, что для осознания философских премудростей нужно апкуриццо в сопли. Или кактусов употребить, ну или грибочков опять же...

20

Ебардей Гордеич, 23-09-2008 10:48:10

ответ на: Джаггабой [17]

>точка сборки бугога, нада было пейот кушать, а не бегать

гыгыгы имхо дымок лучче торкает

21

fat sparrow, 23-09-2008 10:51:38

Бабик выебал на тусе черный самсунг, пусть отмылят на babik_esh@rambler.ru или позвонят 8-911-977-06 -81. (с)

22

я забыл подписацца, асёл, 23-09-2008 10:55:28

чтиво заебца

23

Джаггабой, 23-09-2008 10:56:31

ответ на: Ебардей Гордеич [20]

я честна если пейот и не пробовал не разу, нуегонах

24

ООО "Падший Тополь", 23-09-2008 10:58:57

Хороший обзор.
Хуан разбудил Кастанеду, Кастанеда торкнул Пелевина, Пелевин ...

25

Соседка В. Лоханкина, 23-09-2008 11:09:21

В свое время осилила все книги, мега-впечатления не произвело. В целом - скорее понравилось, чем нет. Мысли, в общем-то, не новые, просто подача интересная.

Не так страшен Кастанеда, как человек его прочитавший.(с) гыгы

26

нихуянезавбыл., 23-09-2008 11:12:30

ответ на: Соседка В. Лоханкина [25]

здравствуй любимая. на счет неновых мыслей я бы поостерегся так наотмашь. да и не в мыслях ценность. там действия важны и обоснования.

27

Русскоязычная, 23-09-2008 11:14:53

что за (ЦЭ)? ЦК (це)
(ка)
напрягло с утреца

28

Бухаю с ночи, 23-09-2008 11:15:07

Кастанеда перевернулся

это было в моде лет эдак 20 назад

29

Херасука Пиздаябаси, 23-09-2008 11:16:29

хуй, песда и Дон Хуан.

30

НИИ БЁТ(зареганый и ниибёт!), 23-09-2008 11:20:00

ответ на: НИИ БЁТ [1]

>нахну разочег, если вы не против ...

Жжёш сцуко-клон...

31

Рангарик (регу праибал б/п), 23-09-2008 11:23:26

Эти книшки мог читать толька по накурке. Но шишке никурю уже многа тет.  Аффтар паходу наркаман.

32

ЖеЛе, 23-09-2008 11:29:33

вот до читвьортой книшки йа это и четал... а дальше - хуепурга...

33

Соседка В. Лоханкина, 23-09-2008 11:30:21

ответ на: нихуянезавбыл. [26]

>здравствуй любимая. на счет неновых мыслей я бы поостерегся так наотмашь. да и не в мыслях ценность. там действия важны и обоснования.

Доброе пасмурное утро!
Не знаю, мне просто больше по душе "традиционные" философы и "традиционная" подача информации. В плане покопаться в собственных мозгах и убрать зашоренность они все, в по большому счету, одинаковы.
А действия и обоснования - это все-таки больше уже подача, чем содержание.

34

CblPok, 23-09-2008 11:30:58

Супер обзор, полностью разделяю Вашу точку зрения.

35

нихуянезавбыл., 23-09-2008 11:33:11

ответ на: Соседка В. Лоханкина [33]

как хочешь, я ж все равно тебя люблю. это ж как в том кине японском. все четверо рассказали что видели. и все увидели свое.

к ЖеЛе.
собственно ценными являются как раз книжки начиная с пятой. в некотором смысле четвертая. а первые - можно было и не читать. хуан матус совершенно правильно, поглядев на них, вернул яше обратно со словами "ну, ты же знаешь что в мексике делают с книгами" гыгы

36

хуяпльот уфимскай, 23-09-2008 11:49:48

малотог!

37

мишаня, 23-09-2008 11:50:57

учат в школе,учат в школе,учат в школе (с) наркоманская поебень. ну нах...

38

ЖеЛе, 23-09-2008 12:01:25

ответ на: нихуянезавбыл. [35]

я их (книшки) зачол все... есле не ашыбаюсь их чото двенаццать или десять - нипомню...
но вот "асилил" - токо три-четыре первых...
да и потом, что щетать "книгой" - у меня в трёх книгах - шесть глав... падазреваю, что это и есть "шесть книг"...

39

Müller, 23-09-2008 12:03:22

удивительная книга! Читайте обязательно!

40

валерка ептыть, 23-09-2008 12:07:04

кастанеда форева

41

валерка ептыть, 23-09-2008 12:13:18

когда Хенаро срет, горы трясутся(с)

42

Борец с хаосом, 23-09-2008 12:21:56

Четать однозначно

43

Ырп-127, 23-09-2008 12:21:56

интересна, какая пащету попытка скрестить Карлоса с Удавкомом??
бугогог! и паходу тщетная..
"движение точки сборки черес шопу (не ахтунг!!)"
"каклопадобный союзник"
"эманации чилавека любящега фкусно жрать"
хе-хе-хе..!

44

Ырп-127, 23-09-2008 12:26:54

"неорганическое сознание ПьЮща"
"Арел-Медвед" (или Пендостан?)
"Сильвио Мануэль воистину был аццкий сотона"
"Хенаро и Дон Хуан перекусывали креведками с зирай.."

45

С Плонеты Сатурно, 23-09-2008 12:56:57

Если будет время - обязательно почетаю.


Вчера закончил чтение Санаева "Похороните меня за плинтусом"
На подходе Гаррисон.

46

JeDay, 23-09-2008 13:33:47

6 балов. Читал я карлоса.

47

Кирзач, 23-09-2008 13:40:33

"Благодаря последнему великому мертвому русскому поэту все мы знаем о чем не писал Кастанеда.  А ведь он написал целую кучу слов" (с)

Блядь, неудобно-то как получилось... Рильке-Мангуст умер... а я его папками снесёнными дразнил, не давеча, как вчера...

(почти как Шура Балаганов о Паниковском: "А я его за гири побил...")

48

Ырп-127, 23-09-2008 13:40:58

многие досихпор спорят о Карлосе и ево творениях, но мало кто делаит..а те кто далает, тот не пиздаболит пачем зря;
так што палет фантазии духа или дух фантазии в палете за абстрактным (если кто панимает а чем речь), приятные минуты мастурбации, вечерний пивас и т.д.;

49

Кирзач, 23-09-2008 13:45:58

Кастанеду не люблю, неживые книжки, не побоюсь этого слова - вредные, с троцкистким уклоном, короче - хуерга.
Перевод говно, стиль - говно, тема - говно.
"Читать - не читать, это уж ваше дело" (с)
Вот тут уважаемый Автор нихуянезавбыл абсолютно прав.

50

Пацан с семками, 23-09-2008 14:12:46

Книга говно, абзор тоже не фонтан

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Жили у бабуси
Да между собою
Два веселых гуся
Жизнью половою»

«...слышны стоны. топор в одиночистве мнёца на сцене 1 минуту, стоны заканчиваются, выходит красный и потный какандокало, из расстегнутой ширинки торчат семейные трусы. топор поспешно бежит за кулисы. какан не успевает отдышатся, как через 40 секунд топор возвращается. из расстегнутой ширинки торчит что он сегодня без трусов. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg