Морда , 09-06-2009 11:33:00

Первый терминатор самый крутой

хехехе

Поц Кац, 09-06-2009 11:40:25

аффтар мудаг.
креатив гавно.
А-10 пиздатый пепелац.
dixi.

+1000000000000000000000000000, 09-06-2009 11:52:12

Мне кажется, людей надо пиздить. Потому что они реально заебали.
+1000000000000000000000000000
+1000000000000000000000000000
+1000000000000000000000000000

zayebator, 09-06-2009 15:52:47

посмотрел за счет кинотеатра в качестве фотографа от газеты. только это и радует.
кино - неебически тупой ацтой, высранный заплывшими жиром пиндосовским пятиклассником.

мякроб, 09-06-2009 16:22:44

Хуй знает, ходил в кено, хорошие спецэфекты, и полне себе сюжетик для отдельно взятого фильма, а с чередой событий там помоему уже давно все перепутано: откуда Конор взялся в будущем если в прошлом Саре еще никто палку не кинул.. Хуй с ним, главное соблюдена политкоректность: в конце фильма подбитого Конора с одной стороны тащит робот с другой негр!

Укол в голову, 09-06-2009 16:40:17

ответ на: скажлажоп [167]

Хуило ты, просто нехуй бухать в кинотеатре! Фильм опиздинительный, лучше него только я сам....бугага

Уэф, 09-06-2009 16:54:09

Цытаты из абзора:

'Посмотрите начало первой части (очень желательно без перевода, в оригинале), когда кратко показывают войну будущего' (c)

'Где ядерная зима, наконец?! Что за бред на экране?' (c)

Афтор, ты в начале первой части ядерную зиму разглядел? Нет? Выходит, Кэмерон гавна кусок, верно? Нет, не верно. Гавна кусок - это ты. Ещо абзоры пишешь, блядь... Удавись нахуй.

Iskariot90, 09-06-2009 18:16:58

начало заебатое!!! а в Остальном АФФТАРР иди ТРАХАЙ СВОЙ МОЗГ В ДРУГОМ МЕСТЕ И НЕ ЗАХУЯРИВАЙ ТАКУЮ ПОЕБОТУ!!!!!!!!!!

Александер, 09-06-2009 22:34:09

ответ на: мякроб [187]

Хуй с ним, главное соблюдена политкоректность: в конце фильма подбитого Конора с одной стороны тащит робот с другой негр!
Вот это да это главное

ебабат, 09-06-2009 22:36:22

Читай векепедию, желчный мудаг-ценитель.

Радиоактивное заражение — в современных ядерных зарядах этот поражающий фактор сведён к минимуму. В отличие от бомб, применённых США для уничтожения Хиросимы и Нагасаки (грязные бомбы), современные бомбы не обладают ярко выраженными остаточными последствиями.

Т1000, 09-06-2009 22:38:54

Людей точно надо пиздить!

Голос разума, 09-06-2009 23:43:09

ответ на: патриций Венитари [16]

>а почему в фильме Кристан Бэйл не уезжает в закат на розовом терминаторе?
пздц я умер

Высоко когерентный свет, 10-06-2009 11:41:28

СОЛИДАРЕН! 6* Аффтор жжёт! Пеши есчо!

гдч пднг, 10-06-2009 14:19:48

Kill all humans!

Хуятар, 10-06-2009 20:42:32

Согласен с автором полностью, такое гавно людям втюхивают, а они и рады что их в рот поимели публично, лично и очень не прилично.
Даешь Камеронова,а остальные идут наХУЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

я забыл подписацца, асёл, 10-06-2009 23:35:04

А10 "тандерболт"  - штурмовик 4-го поколения с тяжелой бронезащитой и мощнейшим в данном классе пушечно-ракетным вооружением. Су и даже миги, в т.ч. и 31, - чуть переделанное 3-е поколение, близко не стояли к а10. Его первое боевое использование - буря в пустыне, а не вьетнам.

Высоко когерентный свет, 11-06-2009 10:34:55

ответ на: я забыл подписацца, асёл [198]

Ты жертва американской пропаганды... БУГАГА Бронезащита и прочее для самолёта не так важна как аэродинамические свойства, а уж с этим у америкосов всегда шлак был! Ф117 вообще без компьютера, груда не управляемого металолома, а тандербол против истребителей не используется ибо это штурмовик бомбардировщик! И летает он весьма плохо, не сравнить ни с одним истребителем! Сравнивать его с СУ и МИГами это долбоебизм! Су и МИГ в основном истребители и перехватчики, лёгкие быстрые и манёвренные... Разные задачи у них!

Волгоградец, 11-06-2009 10:49:12

ф117 как раз с компьютером, т.к. без него он бы просто не смог лететь, т.к. конструкция крайне не устойчивая, читай та же аэродинамика - гавно. А А-10 - ровесник нашего СУ-25, а вот кто из них лучше - вопрос. А сравнивать истребители -перехватчики с штурмовиками можеть только ребёнок-фанат игр серии Тop-Gun на денди

Высоко когерентный свет, 11-06-2009 10:54:48

ответ на: Волгоградец [200]

А я очём говорю? Я и говорю что летать бы не смог без компа, а тандербол не далеко от него ушёл!

Короче дабы избежать непонимания скажу!
Я с тобой полностью солидарен!

Но вопрос то был в том, что какого члена, собственно, штурмовик воюет с натуральными истребителями?
Вот такими вот ублюдскими ляпами фильм обгадили до конца!

Высоко когерентный свет, 11-06-2009 10:56:14

ответ на: Волгоградец [200]

Кстати СУ25 во многом "содран" с тандербола, наивно предпологать, что они сильно отличаются друг от друга!

скажлажоп , 11-06-2009 16:27:42

ответ на: Укол в голову [188]

в золупу себя уколи...
фильм такое же беспонтовое говно, как и ты сам

я забыл подписацца, асёл, 11-06-2009 16:56:55

Первым надо упиздить ебаного аффтора! Ибо уебок.

я забыл подписацца, асёл, 11-06-2009 20:55:16

"Полеты А-10 Тандерболт от истребителя-перехватчика скайнета - это просто песня. А-10 - бомбардировщик времен войны во Въетнаме, редкое говнище. Почему на его место нельзя было поставить хотя бы F-18? Он не то, что от перехватчика Скайнета, он сам по себе-то с трудом летает"

Аффтар, еблан, учи матчасть. А-10 разработка 80х годов, нихуя не Вьетнам - это раз, охотники скайнета не такие пиздатые для воздушного боя - это два, его не то, чтобы Ф-18, его бы Ф-14 порвал бы на хуйцы; А-10 - штурмовик для работы по земле, тобишь он идеально подходит для того, чтобы ебашить терминаторов и всю их наземную технику и т.д...

Йадрёно ВОШШ, 12-06-2009 17:42:29

Аффтар вещь гаварит. Ни один из дебилов, которые каменты кидали, середину креатива не заценил. Кино-гавно, жруны попкорна и сосасолы - полуянки. Пиздить их, мажорищ сраных!

Йадрёно ВОШШ, 12-06-2009 17:48:58

ответ на: Бахус [180]

А ты, мудило, еще и восхитился. Ахуевай дальше.

Flacon, 13-06-2009 01:46:06

Кино - очередная поделка. Экшеном и спецэффектами сейчас никого не удивишь. А сюжет настолько жалок, что смотреть ЭТО второй раз мне чего-то не охота. Сделаю лирическое отступление к первой части. Помните кадры из войны будущего? Помните выживших сопротивленцев: жалких, голодных и загнаных? Они верили в Джона Коннора, чуть ли не как в бога, именно поэтому системой "скайнет" было принято решение о ликвидации его любой ценой. За рядовой сошкой таких погонь и путешествий во времени устраивать не стали-бы 100%. Его ликвидация - залог моральной победы, сопротивление будет просто сломлено. Что мы видим в четвёртой части? Никакой глобальной войны и засилья роботов за каждым углом, одни локальные конфликты с кучкой механизмов. Разожравшееся сопротивление, которое забило болт на Коннора как такового и подчиняющееся командиру подводной лодки, которая отлёживалась на дне, пока человечество догорало. Биологические технологии, которые "скайнет" изобрёл для чего? Правильно, для проникновения в стан врага и убиения там всего и вся - элемент неожиданности, блин! И не упёрлось скайнету обматывать бойцов мясом и кожей для красоты - это сделано из необходимости.
Режиссёру и сценаристу не надо было ничерта придумывать вообще, просто взглянуть в недалёкое прошлое и покопаться на полочке с дисками. Там можно найти древнючий шутер "Terminator - future shock". Сюжет там не так драматичен, но не маразматичен и вполне логичен. Воспользовавшись атакой сопротивления на концентрационный лагерь, оттуда дёргает главный герой, попутно замочив терминатора арматуриной и отобрав у него узик. По пути своих злоключений он выходит на сопротивление и Джона Коннора лично. Некоторое время он ведёт подрывную деятельность, собственно до того момента, как скайнет не начинает использовать то, с чего собственно и началась серия - путешествия во времени-пространстве и человекообразные роботы, которых можно быстро вычислить разве что при помощи собак. Причём сперва модели (как гласит сюжет) просто похожи на людей - резиновая набивка, латексная "кожа". Вплотную такие распознаются на раз-два, вот именно поэтму скайнет и начинает разработку технологии нанесения живой плоти на металлический остов. Создаёт армию Т-800 и начинает жёсткий прессинг выживших людей. Вот тогда и появляется необходимость конторку прикрыть причём самыми жёсткими методами. То есть пробиться с боями к главному серверу и разнести его к чертям. В этом нелёгком деле глав герою помогает только его оружие, хороший слух и меткость. Все роботы так или иначе звучат - и надо уж решать, обходить их незамеченым или разносить. Кстати, о незаметности. В кине наблюдается обилие военной техники, такой как вертолёты и штурмовики А-10. Значит где-то есть аэродром? Пчему его бомбардировкой не накрыло? В игрухе же всё жёще и круче. В распоряжении выживших есть только пара тачил с вороваными у роботов лазерными пушками, работающими от генератора, и ворованый хантер-киллер. Всё. Алес. Это и есть такнковый клин с воздушной поддержкой в борьбе за выживание. Странно, что в фильм пару сотен "абрамсов" не вставили - вот был-бы хардкор!
Вобщем зря изобретали велосипед, толковый сценарий был написан давно, просто надо было снять кино. Но нет, нам, блин, подавай чуть-ли не лав стори. Вобщем вкинотеатр на эту поделку ходить не стоит - лучше скачайте DVD-rip с торрентов, купите пивчаги и сыпучей фигни типа поп-корна и наслаждайтесь.

Окулист-циник, 13-06-2009 16:20:23

В истории кинематографа не помню ни одного случая даже полноценной трилогии. Глупо было надеяться, что Т4 станет исключением, тем более при смене актеров и режиссера

Ебливый Абезьян, 15-06-2009 01:14:32

афтору респект. полностью разделяю вывод сего атличного креатива

хуев германист, 15-06-2009 03:11:14

всё правильно, но зачем так ярицца?

я забыл подписацца, асёл, 16-06-2009 15:01:14

ответ на: Окулист-циник [209]

>В истории кинематографа не помню ни одного случая даже полноценной трилогии. Глупо было надеяться, что Т4 станет исключением, тем более при смене актеров и режиссера

Назад в будущее, Звездные войны первые, Властелин Колец - это не полноценные трилогии

Морган Д, 16-06-2009 15:07:54

Автор прав на все мильон.Смотрел это творение и поражался, кому это понравилось? И пришел к выводу, что со сменой поколений, вырасших уже на попкорновых комиксов и нашедших в старых терминаторах(для них уже малобюджетной фантастики) лишь слабое развлекалово с героем боевиков 80, утратился весь тот страх перед будущим, перед той неизвестностью, которую создал Камерон. От силы пять минут флэшбеков в первом фильме, и примерно, столько же во втором, опрокинут по своей деструктивности и отчаянию большинство фильмов вышедших после. Безнадега и жалкое сопротивление, которое держалось лишь на одном человеке, взрощенном на ожидании войны, вот вам и завязка и сюжет терминаторов. Остальное лишь следствие, т-800, т-1000, они всего лишь пешки в большой игре людей и машин. И Сара Коннор таки поимела их...
Так вот, четвертая часть вышла говнищем, с точки зрения истории, в котором некий ублюдок с именем из трех букв угробил все, что сделал Камерон. И ,да, я тоже не понимаю, как это может нравится(с точки зрения разового просмотра не оставляющего после себя не зернышка интелектуального размусоливания)...Пустой, скучный, временами комичный...

любителям терминатора, смотреть не рекомендуется..

ox, 16-06-2009 22:20:24

бля вы попробуйте какую нибудь хуйню механическую размером с Вас руками к столу прижать....
а люди будущего это делают легко...

и ещё.... нахуя скайнэту пленные? он их что, ест?
....в киборгов превращает? нахуя ему ему киборги? и него роботов дохуя, они жрать не просят...

сценарий - техническая хуйня действительно...

ox ...про А-10, 16-06-2009 22:33:40

...А10 - хуйня полная, и почти все об этом знают...
а тот, кто забыл подписаться, почитал бы для начала википедию...
...их перестали делать в 84-м...
а начали в 75-м...  недолгий век...
наш Су25 лучше, ... спросите, у тех кто разбирается...

Морган Д, 17-06-2009 10:32:08

ответ на: ox [214]

Во первых  пленные нужны для производтсва ткани и волос для будущего Т-800.
Во вторых Риз в первой части говорил что они какую то хуйню делалилил, которые роботы не могли делать, и что он сбежал оттудава

Сукин Крот, 17-06-2009 11:53:43

это што не ходить, штоли. Хотел сынку показать мега роботоф, придется ждать трансформеров

Артемий Препиздатый, 18-06-2009 02:32:59

Ну, конечно, чисто физические аспекты в фильме смешны...Типа, почему дохуя так откормленных и годных по категории А1 после ядерной войны. Или почему такие терминаторы- мудаки, раз они во второй части говорили, что они мастера убивать всяк живое с минимальным для себя напрягом, а в ентой же, 4-ой части, героя Бэйля отчего-то отшвыривыривают в даль далекую и в высь высокую, вместо того, чтобы прижать одной рукой к себе покрепче, а другой или сломать напрочь шею, или выбить мозги мощным ударом.... Или почему "кукурузники" вполне достойно соперничают с истребителями(Да и много других  физических ляпов- их в фильме, действительно, очень-преочень много ). Но, повторюсь, физические аспекты- на это уже можно не обращать внимание, ибо режиссеры Голливуда показывают свою начитанность и образование в сфере жизненности(и физика сюда входит)на уровне не выше нашего ПТУ(хотя наши же ПТУ-шники- честь им и хвала- более реально себе представляют себе, что будет после ядерной зимы, чем знатные кинорежисеры Пендосии).
Но.... Мне вот фильм очень понравился. Наверное, потому что я с детства любил терминатора. Наверное, потому что у меня больше не было никаких фильмов на VHS-кассете, окромя "терминатор 1" и "терминатор 2"... Наверное потому, что там есть еще такой герой, как Маркус, который дает всем пиздюлей направо и налево, ничтоже сумнящеся(Кстати, а Вы не заметили, что Бэйл уже второй фильм подряд(1-ый фильм- Темный рыцарь) блекнет на уровне второстепенного героя). Наверное, потому что я и не ожидал от "гениальных"(идиотов- если кто не понял кавычек) режиссеров грядущего терминатора ничего более, кроме как дойной сиськи коровы, но надеялся что-то увидеть новое и для себя будоражующее... Что-то из детства....  Это для Вас ничего будоражущего нет. Вы же терминатором не засматривались в детстве... А для меня, и очень многих, есть... И очень многие скажут, что фильм хороший... Многие- это те, кто действительно фанател по "терминатору"... А не вы... Даже рука не поднимается написать вы с "с большой буквы"....

Скот Зло, 18-06-2009 07:23:22

Отлично написано! Мне стыдно. За людей и за себя...

UT3, 19-06-2009 12:23:16

>старался не замечать довольные слюнявые лица школьного возраста

Тяжелое детство? (анализ по Фрейду)

ASStirex, 19-06-2009 13:23:27

Убейся ап стену, уничтожь еще одного паразита на планете Земля. C любовью SkyNET.

Rex, 21-06-2009 01:13:38

Аффтар - сопли вытри и дома сиди.

мерзокерим халиков-заде, 21-06-2009 12:57:07

атыличный апзор

Утилитарист, 24-06-2009 18:56:05

Супер. Автор с тобой согласен по всем пунктам. 6*

Дося-пиндося, 26-06-2009 16:51:57

Бля, с апзора я понял адно - креатифы хуярить, предварительно не подрочив, нельзя. А фильм норм, разве что товарисчи сосущие хуй у Шварца - смареть ни будут

бугагагага,местныя педорасы жгут, 06-07-2009 13:13:56

07-06-2009 20:13:25            Sliff_ne_zoSSchitan             [ответить] [+цитировать] [71]
Афтырь заинтриговал.
Сегодня же пойду смотреть на ебло Бэйла (кстати, кто таков?)
Попробую даже представить его хуй у себя во рту, чего бы мне это не стоило...

Hop, 07-07-2009 21:17:57

Soglasen s avtorom
1) Ludi zaebali i ih nado pizdit'
2) Osobenno zverski nado pizdit' takih pidorasov kak Bahus. Horosho daje bilo bi ego nemnogo pokalechit'

КотЪ, 13-07-2009 03:38:43

автара паддерживаю как бэ. особливо последние полтора абзаца. и похуй, шо оч злобна.

анонс тожэ нихуёв.

Serotonin da Grotesque, 26-07-2009 23:30:46

Автор прав БП. Во первых, нужно учитывать изменившуюся концепцию сознания смотрящих думающих кино людей, которым очень понятно, что посмотрев "Матрицу" становится ясно, что превращать полчища железных уебанов с импульсными винтовками 40вой дальности можно ЭМИ(Электро-магнитным импульсом) после чего сдавать все эти создания Кибердайна на металл...

Позор бля... режиссёр мочится мимо унитаза господа падонки тем самым продуцируя разруху...

обезъян, 21-08-2009 19:58:37

охуенное кино

обезъян, 21-08-2009 20:00:05

концептуального экзоморфицизма не хватает, но компенсируется отсутствием экзоморфного концептуализма

я забыл подписацца, асёл, 26-08-2010 22:52:42

Автор-Дебил!!! Какое тебе дело что людям Нравится такой фильм??Укаждого свой вкус! И ты невнимательно смотрел фильм и предыдущие части или прсто невник в ситуацию!