Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
«АДМИРАЛЪ» или Колчак как зеркало любви во времена революции
Здравствовать категорически желаю всему племени адекватных, изредка неадекватных, отчасти йобнутых, а иногда и временно йебанувшихся камрадов! Одним словом, господа хуйяторы, каментаторы, чатеры и молчаливые фтыкатели, здравия всем пожелаю!
Ну, глянув на название рубрики или просто увидев заглавие, очень многие нервно проскролят далее мусоля подлые мыслишки: «Боян!»; «Блять, заебли с вашими особо ценными мнениями про очередную хуйню российского синематографа!»; или просто - «Нахуй-нахуй читать про остопиздевший еще до просмотра говнофильм!» А я вот, все равно, даже предвидя подобные реакции, напишу пару-тройку слов про мысли и ощущения, возникшие от просмотра сей синемаленты. Пусть и сбояню, пусть и заебу кого-нибудь своим мнением, пусть! Но, молчать в тряпочку не хочу.
Почему? А ответ прост. На мой взгляд, этим произведением открывается (дай, конечно же, Бог!) совершенно новая эпоха во взгляде на историю и (не побоюсь этих слов) на роль синематографа в правильном восприятии некоторых важных для любого индивидуума вещей.
Пересказывать сюжет, оценивать батальные сцены морских сражений, красоту/противность персонажей не буду. Пусть это каждый воспримет, как сам захочет! Не буду высказывать восторженных эпитетов по поводу «гениальной» игры актеров, их соответствия реальным историческим личностям или «истинного таланта» актеров, режиссера, художника, костюмеров и прочая и прочая. Хотя, справедливости ради, и чтоб не покривить душой для, замечу, поработали люди не токмо за большое бабло и славу, но и на совесть и от чистого сердца.
Не буду так же ругать особливо, достаточно тусклый саундтрек, не совсем внятные диалоги и явные упущения в канве исторических событий – фильм ведь не про хронологию околореволюционных мероприятий!
А про что? Да вот про то! Это – всего-навсего история НОРМАЛЬНЫХ человеческих чувств и ПРАВИЛЬНЫХ отношений между мужчинами и женщинами. История, чуть-чуть лубочная, чуть-чуть нарочитая, несколько идеализированная, но все равно – интересная. И стоящая того, чтобы ее узнать.
Здесь много и многие писали о «людях чести», «благородстве», «жизни, подчиненной благу Родины, а не личным амбициям и желаниям», «антитезе быдлячеству» и т. д., спорить не стану. Тот, кто увидел это в фильме – молодец. Там это все есть. Но, там есть еще кое-что, на что мало кто обратил внимание. А это – важно. И, наверное, самое главное, что есть в фильме. А что же главное? Главное то, чего там нет! Там нет персонифицированного отрицательного героя. Там нет ярко выраженного идеологического противостояния, чем грешат очень многие фильмы последних лет.
Именно отсутствие четкого «образа врага» и есть то самое новое, что позволяет причислить этот фильм к открывающим совершенно новую эпоху в осмыслении истории. Там не большевики или пьяная матросня во всем виновата, там не предатели из числа украинских полков, белочехов или французских генералов всему виной. Там впервые показано, что само время и обстоятельства, условности, принятые в обществе, да и другие моменты, могут играть против нормальных людей, просто полюбивших друг друга. Не в то время и не в том месте.
И именно на этом фоне, становится понятно, что во время войны, кризисов, да и любых пертурбаций, нарушающих привычный ход событий, необходимо оставаться просто честным перед самим собой человеком, и говорить и действовать в соответствии только с собственным кодексом чести, или «моральным законом, который внутри нас» (С) Кант.
Не могу сказать, что фильм никого не оставит равнодушным. Может быть, будут и таковые. Но, фильм некоторым даст пищу для души. Некоторым для ума. А может быть кого-то и тронет. Или просто даст возможность в тишине зрительного зала почувствовать себя человеком. Человеком, способным оставаться таковым, не смотря на самые жуткие обстоятельства.
Чего всем и желаю.
Только и исключительно для udaff.com
Gloza_und_Ushi (С)
P.S. Несколько жаль, что начало фильма перегружено «батализмом». Что диалоги все же недоработаны. Что Безруков совершенно не у дел. Что Бероев, ни к селу, ни к городу. Что в сцене с Керенским почему-то вдруг вспомнилось: «Нет надо мною твоей власти, Завулон!». Да и много всяких меленьких косячков.
P.P.S. Фильм все же можно, а может даже и нужно, смотреть.
— Gloza_und_Ushi , 14.10.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
ООО "Падший Тополь", 14-10-2008 12:38:06
ответ на: TrollMops [72]
А вот белый офицер не стал бы качать контрафактную продукцию
11621392Русскоязычная, 14-10-2008 12:38:44
ответ на: Барабашкина [77]
не совсем..
11621397пагодка ищо добавляет меланхолии.
чих нам поможет!)
ООО "Падший Тополь", 14-10-2008 12:38:49
ответ на: Русскоязычная [74]
книги сжечь.
11621399оставить раскраски
Русскоязычная, 14-10-2008 12:39:53
ответ на: ООО "Падший Тополь" [80]
>книги сжечь.
11621403>
>оставить раскраски
багогаа
и будет нам щастье!
ЖеЛе, 14-10-2008 12:43:33
вопщем - нормальный, "свой" взгляд на кено... пачему бы и нет?...
11621421Адмиралъ, 14-10-2008 12:50:46
Про меня есть, зачот афтоматом и дваццать патроноф из левальверу!
11621457Адмиралъ, 14-10-2008 12:51:45
зоборр и дваццать патроноф из левальверу!
11621467Адмиралъ, 14-10-2008 12:52:02
111 пуль
11621469Адмиралъ, 14-10-2008 12:52:13
пдыщ
11621470Адмиралъ, 14-10-2008 12:52:25
тыдыщщщщ
11621473Адмиралъ, 14-10-2008 12:52:35
ещщо
11621475Адмиралъ, 14-10-2008 12:52:42
иииииии
11621476Адмиралъ, 14-10-2008 12:52:54
зобор наш!
11621477лентяй, 14-10-2008 12:54:28
P.S. Несколько жаль, что начало фильма перегружено «бУтУлизмом».
11621482лентяй, 14-10-2008 12:55:08
Ай да Адмиралъ, ай да сцукин сцын...
11621486Хуйкен, 14-10-2008 13:03:06
Скорее всего съемки Адмирала были проплачены всякими приблудами кровей Романовских, как же жаль что в свое время не всех постреляли
11621541BG, 14-10-2008 13:06:21
Я не знаю, за какие ковржки трудились актеры, но у Лизы Боярской из всех эмоций была только дебильная улыбка... ЧТо касается отсутствия образа врага - там не только отсутствует образ врага... Там отсутствует позиция режиссера как таковая. Так школьнки-двоечники пишут сочинения на тему непрочитанных и непонятых повестей и романов. "Он посмотрел нелево и увидел цветок, потом сделал 3 шага направо". Это нестрашно. Плохие фильмы тоже надо смотреть, чтобы уметь отличать их от хороших. Для правильной установки планки ценностей рекомендую посетить театр "Модерн" на спартаковской площади. Спектакль называется "Петля". Тоже про белогвардейского офицера и про любовь... Потом еще раз подумайте про это неудавшийся фильм.
11621585BG, 14-10-2008 13:08:01
Я не знаю, за какие ковржки трудились актеры, но у Лизы Боярской из всех эмоций была только дебильная улыбка... ЧТо касается отсутствия образа врага - там не только отсутствует образ врага... Там отсутствует позиция режиссера как таковая. Так школьнки-двоечники пишут сочинения на тему непрочитанных и непонятых повестей и романов. "Он посмотрел нелево и увидел цветок, потом сделал 3 шага направо". Это нестрашно. Плохие фильмы тоже надо смотреть, чтобы уметь отличать их от хороших. Для правильной установки планки ценностей рекомендую посетить театр "Модерн" на спартаковской площади. Спектакль называется "Петля". Тоже про белогвардейского офицера и про любовь... Потом еще раз подумайте про это неудавшийся фильм.
11621598БИГИМОТ, 14-10-2008 13:09:59
экранку - нахуй!
11621606Bahus, 14-10-2008 13:12:53
Автору фильм явно понравился, но решил угодить всем, типа и говно тоже есть... Ну хз.
11621627мерзкий дедуся, 14-10-2008 13:14:43
А изображенный в 48 каменте Валуев какое отношение к фильму имеет?
11621653Аффтар сцынария, 14-10-2008 13:22:37
смотрел фильм в воскресенье. очень понравилсо! местами слеза скупая мужска наворачивалась... благородство русских офицеров оценил. и быдлячество быдла. нас, ведь, другому учили в школе (жена моя уже в другю эпоху училась - не понимает)... нам ведь колчака и яппеля в другом формате выдавали. вопщем, пересмотрел, в ачиридной раз, свой взгляд на историю... предки коммунистами были - теперь имя хочу поменять...
11621736Еблан Д, 14-10-2008 13:36:13
если в фильме нету сисек то и нехуя туда ходить
11621856СИСЬКИ!
Третий слева, 14-10-2008 13:38:56
Хуедрала не смотрел и смареть не буду. Всем смотреть 2-х летний Feast, вот где драйв блять.
11621870Волгоградец, 14-10-2008 13:49:54
ну хоть один не написал в духе: "ну как этот колчак одним выстрелом развалил пополам крейсер?!!"
11621961Волгоградец, 14-10-2008 13:51:03
аленям, особо северным очень трудно угодить...
11621971Ёпрст, 14-10-2008 14:08:39
Не, не пойду.
11622105Ёпрст, 14-10-2008 14:08:55
В Иллюзион пойду, Декамерон смотреть.
11622112Clever, 14-10-2008 14:12:09
Не пойду смотреть, опять какая-то слащавая хуета,
11622137и дуэт баярская - хабенский мне не понравился еще в иронии судьбы 2, да и сам фильм был гавно
Лешка, привет!
лёлик(c), 14-10-2008 14:43:54
ответ на: Волгоградец [102]
>ну хоть один не написал в духе: "ну как этот колчак одним выстрелом развалил пополам крейсер?!!"
11622494а каг,кстате это иму удалось?
Нос (ни разу не утко-), 14-10-2008 15:02:41
ответ на: зачот иль низачот вот в чем вапрос [40]
>я помню в хождении по мукам был такой персонаж - батько Козолуп. У него на тачанке была надпись - бей красных пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют. вполне можно эпиграфом к адмиралу сделать
11622676Надпись на тачанке верная, остальное ты попутал нах.
Фильм назывался "Адьютант его Превосходительства".
Атамана звали "Батька Ангел".
Атаман Козолуп был в детской повести Аркадия Гайдара "РВС".
Gloza_und_Ushi, 14-10-2008 15:33:58
ответ на: Clever [106]
Привет, Цвиточег!
11623017Да, слащавости чутка есть. Но в меру.
А сравнивать сей дует в ИС-2 и здесь - я бы не стал.
Не Ширвиндт с Державиным все же, хе-хе
FerroAndre, 14-10-2008 17:37:21
Гавно, а не апзор.
11624509распездяй, 14-10-2008 18:46:22
4етвертый апсер про адмирала
11625168с4от 3:1 в пользу тех кому фильма понравилась
я забыл подписацца, асёл, 14-10-2008 21:01:01
кстате, кто нибудь уже написал что "благородный" адмирал Калчак
11626536был агентом британской разведки, предав Николашку ещё в 1916 году?
Капетан Аццко Дрочед, 14-10-2008 21:10:06
нахуйа я эта читал бля?!
11626598мегаиблан, 14-10-2008 22:10:06
это категорически тухлый хуэсос гоблин написал
11627061Софья Веселовская, 14-10-2008 22:26:49
Не шедевр, а просто хорощий фильм.
11627219Но я бы сказала, что тему чести русскогоофицера начал Михалков в Сибирском цирюльнике.
Имхо, это русская очень животрепещущая тема..
Звезда пленительного счастья, например.
Смох, 14-10-2008 22:32:12
быыыля
11627257Рассказов, 14-10-2008 23:53:25
ответ на: BG [95]
Камрад, Превед.
11627937Фтыкаю этот ресурс больше трёх лет, но не каментил уже пару лет.
И вот только что захотел напесать по теме. НО ТЫ ОПЕРЕДИЛ. + 1000000.
атомулиядала, 15-10-2008 00:05:47
ответ на: BG [95]
браво
11628036атомулиядала, 15-10-2008 00:06:20
ну,рассказов
11628044ну сукин сын
ну мог бы подождать чуть)
хуй с бугра, 15-10-2008 02:08:10
ответ на: Софья Веселовская [115]
Сонечка, дорогая!
11628872Ну как можно сравнивать говнокено Стацкава саветника и кеногавно ниизвестна каво! Даже аффтар не указал рижисера, кстати!
называй как хош, 15-10-2008 08:00:12
заебатый обзор-не обзор, рецензия-не резензия, похуй, маладец. Кино не смотрел, но думаю тоже заебись. А долбоёбы обсерающие фильм пусть сосут. Сука сами хоть 2-х минутный ролег сымите как жену дрючете чтоб смотреть интересно было. Во во, пиздеть- не кули ворочить.
11629270Волгоградец, 15-10-2008 11:05:36
ответ на: лёлик(c) [107]
сматри фильму. внимательно. можно ещё уши включить, чтоб слушать.
11630537Из клана О'Борщ, 15-10-2008 11:08:02
"Здесь много и многие писали о «людях чести», «благородстве», «жизни, подчиненной благу Родины, а не личным амбициям и желаниям»..."
11630555Ржал. Тут многие писали про еблю кошек, афтар.
"Там не большевики или пьяная матросня во всем виновата, там не предатели из числа украинских полков, белочехов или французских генералов всему виной."
Тема измены украинцев, хоть и косвенно, затронута в этом фильме. Там всего одна фраза со словом "украинский", но рядом сово "измена". Походу кацапы при любом упоминании Украины, сразу выпадают на измену.
А впрочем, похуй-похуй. Это фильм-сказка про избалованную блядь, ставшую на путь геройства. Охотно верю афтарам фильмо. Удивительное рядом, гыгыгы.
ща заценю, 17-10-2008 20:08:29
говноапзор
11659085крайне недобрый айболит, 18-10-2008 16:46:06
весьма шняжный апзор о не менее шняжном фильме
11664760re, 23-10-2008 14:27:03
НУ КАК МОЖѣТ ИГРАТЬ ОФIЦЕРА ФЛОТА ЖЫДЪ???!!
11704408Л*ебовский, 05-11-2008 13:59:01
Какая-то ебланская по стилю реца типа "про что? а вот про то!"
11818531Па диаганале прочетал.