Удалось мне надысь посмотреть очередной выкидыш голливудской фабрики по производству кино под названием «Сыщик».
Такого маленького актерского состава, как в этом фильме я еще не видал, видать с баблом была напряженка и денег на зарплату выделили только режиссеру, осветителю и гримеру, а с актерами вышло как в театре одного актера – дефицит одним словом.
В фильме снялись Макл Кейн и мечта девочек-подростков Джуд Лоу. Фишка в том, что это римейк фильма, снятого 35 лет и там снялся тот же Майкл Кейн и мечта девочек-подростков середины 20-го века Лоуренс Оливье.
Фильм начинается настолько банально, что хочется выключить уже через 15 минут этот перегруженный диалогами киновысер, но чуть позже сюжет так закручивается, что пропадает желание грызть попкорн, бубль гумм и прочие продукты без которых кино уже не смотрят.
Джуд Лоу приезжает к старому миллионеру, который женился на двадцатилетней пелотке и пытается договорится, чтобы старый хер развелся с ней ибо Джуд Лоу ее очень любит и трахает с большим удовольствием. Старый пень был явно не дурак и предлагает молодому пареньку сделку… дальше не буду рассказывать, потому как лучше один раз увидеть….
Так что, если падонак сможет пережить отсутствие на экране пелоток, то он не будет разочарован детективом, в котором есть что-то от Агаты Кристи, что-то от Дж.Х.Чейза.
НИИ БЁТ, 28-04-2008 10:04:31
ТУД КАГ ТУД ...
10104594masterplan, 28-04-2008 10:04:35
2
10104595Краскопульт, 28-04-2008 10:04:57
http://i047.radikal.ru/0804/2d/47747b40e3e8.jpg
10104600Юрий, 28-04-2008 10:07:20
Мне не понравилось!
10104609Класическое КГ.
Удав, 28-04-2008 10:07:48
Я этот фильм посмотрел позавчера, и вот мое мнение.
10104610Фильм - полная и безоговорочная хуйня. Камрады, не тратьте свое время.
Действие происходит в одном доме и играют два актера. Имелось ввиду, наверное, что фильм вытянет гениальная игра актеров, но - не вышло. Они малость переиграли. И вообще - вот если бы тоже самое мы увидели со сцены театра, ну тогда - может быть. А для фильма это слишком наиграно и примитивно.
Невибены_флэшыр, 28-04-2008 10:08:04
Денег не нашлось, поэтому решили взять интилектам. Посмотрю. Но из малобюджетного голивуда в последнее время мне попадаеца только полный кал.
10104612Ё, бля, 28-04-2008 10:08:56
хуяссе, какой развернутый апзор фильма
10104618ЖеЛе, 28-04-2008 10:13:44
зачод удаву за апзор...
10104649ЖеЛе, 28-04-2008 10:14:24
а пречина ниудачи - в старом пидоре кейне - не может пидор даставерно сыграть женатово мущину...
10104656Барабашкина(АУК), 28-04-2008 10:17:38
Так что, если падонак сможет пережить отсутствие на экране пелоток, то он не будет разочарован детективом(с)
10104671да вряд ли настоящему падонку понравицца
беспилоточное кено
Бухаю с ночи, 28-04-2008 10:19:06
На всяку хуйню находится свой зритель
10104676Я хуею, гениальная игра 2 пиндоских актёров(??) в переводе Гоблина
по канонам Голливуда, где длина фразы не может превышать 8 слов
с обязательным перерывом на второго партнёра!??
Не верю!
Где Станиславский, бля?
Где?
БибиГон, 28-04-2008 10:19:09
дибюд-гавно!
10104677Фаллос на крыльях, 28-04-2008 10:23:18
Я гениальный сыщик,
10104692Мне помощь не нужна
Найду я даже прыщег
На жопе у слона (с)
Фаллос на крыльях, 28-04-2008 10:24:12
Я - гениальный сыщик!
10104696Мне помощь не нужна!
Найду я даже прыщик
На теле у слона.
Как лев сражаюсь в драке.
Тружусь я, как пчела.
А нюх, как у собаки,
А глаз, как у орла.
Руки моей железной
Бояться как огня!
И, в общем, бесполезно
Скрываться от меня!
Проворнее макаки,
Выносливей вола.
А нюх, как у собаки,
А глаз, как у орла.
Бывал я в разных странах,
И, если захочу,
То рано или поздно
Я всех разоблачу!
Как мышь, крадусь во мраке.
Плыву как камбала.
А нюх, как у собаки,
А глаз, как у орла.
РобЗомбе, 28-04-2008 10:26:44
Фильм - гавно.
10104705Апзор - гавно.
Афтар - боюс даже предположыть...
Вопрос - нахуйа?
Падводнеги!, 28-04-2008 10:36:51
В бивисе и батхеде, тоже не много персонажей, и пелоток зачотных почти нет - но зато какой ажиотаж и спрос на просмотр этава шидевера!
10104793фильм посмотрю
кто со мнной не согласен -
МУДАГ АПРИОРИ!
Cтаричюля, 28-04-2008 11:09:08
Фильм -ахуенный. ИМХО.
10105086стомегатонный пулимет, 28-04-2008 11:12:39
фильм неплох местами, если в течение первого часа не заснуть то наверное опнравицца многим. апсер никакой.
10105120стомегатонный пулимет, 28-04-2008 11:23:28
Удав
10105201А кагже неибаццо непрецказуемые повороты сюжета, мугого?
Удав, 28-04-2008 11:46:21
ответ на: стомегатонный пулимет [19]
Чего-то я ничего такого не заметил.
10105357Зело Боб, 28-04-2008 11:58:08
Фильм хуйня, присоединяюсь. Заснуть можно в людой момент. Больше похож на театральную постановку.
10105424Понравился только 2 момента: Умный дом и вид над крышей едущего феррари.
warrik, 28-04-2008 15:47:12
ФИЛЬМ хуйня ебаная
10107371~slide~, 28-04-2008 19:37:16
бля, когда вы все успеваете, а?
10109753ХАРЯ, 28-04-2008 23:02:22
Ахуенный фильм. Если фтыкать с оригинальным звуком.
10111196Windbag, 29-04-2008 17:52:33
фильм - редкостное гавнище. ни ума, ни фантазии. два неплохих актера (Кейн так вообще практически великий) корчат непойми кого. а в конце так вообще начинается какой-то откровенный ахтунг.
10117679З.Ы. дом прикольный. да. прикольный дом...
Windbag, 29-04-2008 17:55:25
и еще... автор высера, где там, блять, детектив? там тупые разводы друг друга на слабое очко. именно так, если вспомнить, что персонаж Джуда Лоу, вроде как обосрался там от страха, когда в него шмальнули холостым.
10117708Windbag, 29-04-2008 17:56:56
такого типа есть фильм с Дугласом и Мортенсеном. "Идеальное убийство" - вот это да. Это мощный фильм, в отличие от "Сысцика". Дуглас там вообще жжот.
10117721бешЫнаЙэ ССучиство, 30-04-2008 12:51:37
Аффтар не можэт сматреть кино без жыванейа папкорна и бубыльгума? А можыт быть аффтар ваапсче без онава ни можыт васпринимать какуйу-либо инфармацэйу?
10123689Тема йэбли, кстате, не раскрыта. Двойка тибе, аффтар
Санчез, 04-05-2008 20:22:39
Кено ф питерке адназначно...
10153965Л*ебовский, 23-06-2008 19:42:35
Ну хоть каммент Краскопульта улыбнул, не зря значет тыкнул я сюда...
10614363