Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Пиздец тебе, майя!
А речь у нас пойдет о новом кине от Мела «Ебанутого Макса» Гибсона. Кина называется «Апокалипсис» и повествует о тотальном пиздеце, случившемся в свое время с месоамериканской цивилизацией Майя.
Сперва сухая выжимка, для тех кому впадлу просматривать большое количество букоф. Фильм НЕ хуевый, фильм НЕ глупый, фильм НЕ стандартный блокбастер, хотя при всем при этом фильм красивый, фильм масштабный, фильм интересный. Вердикт – смотреть в обязательном порядке. Кто может поверить мне на слово, тем этого хватит. Дальше можно не читать, а продолжать дрочить на фотки с Мамбы или нахать дальше.
Теперь я попытаюсь обосновать свое мнение и объяснить, что же такого в этом фильме нехуевого. Для этого сперва вспомню о прошлой работе Гибсона-режиссера, а именно о «Страстях Христовых». Это тоже очень и очень нехуевый фильм. Пошлая шумиха псевдоверующих крикунов или конченных фанатиков здесь вообще не причем, «Страсти Христовы» хороши сами по себе и без таких вот ублюдочных «пиар-акций». Самое сильное и главное, что было в том фильме это ИМХО не бесполый, компьютерно-спецэффектный Сатана и не знаменитая сцена «Христа в Мясо! В мясо! Мясооооо!» (любопытно, кстати, что обо всех этих избиениях римлянами во всех четырех Евангелиях написано от силы слов 12-15). Сценарий - канонический, пересказ жизни «самого популярного у людей персонажа», поэтому по сценарию оценивать заслуги Гибсона в этом случае нельзя. Самая серьезная и смелая задумка «Страстей Христовых» - это герои говорящие на арамейском и латыни.
Редкий случай, когда режиссер, делая заведомо обреченную на шумиху и нехилые кассовые сборы картину, так уважительно относится к рядовому зрителю, не делая для него поблажек и не считая оного за тупорылое попкорновое быдло. А зритель отвечает на это уважение твердым зачетом, выраженным в миллионных сборах по всему миру. Посыл Страстей Христовых был как я понимаю следующий – «Вообще-то Христос, который сам Бог, по мнению многих, страдал и мучился. СИЛЬНО мучался, за нас, за вас, за все человечество. А мы как тогда в него плевали, так и сейчас не особо помним че за фигня там с ним приключилась. Неплохо бы освежить память, призвав в помощь кинематограф и современные технологии. Типа христиане? Кисы, куку! Вспоминайте! И расставляйте акценты правильно!»
Фильм «Апокалипсис» в этом смысле продолжает христианскую тему, хотя и рассказывает о совсем ином далеком от христианства мире. Помимо «истории Христа» и истории «Сотворения мира и людей», библейская история «Гибели мира и людей», сиречь откровение Иоанна Богослова, сиречь «Апокалипсис» также до сих пор очень и очень высоко котируется и занимает умы далеко не только богословов и профессиональных церковников. Весь фильм это последовательный ответ на незамысловатый вопрос «А когда, в сущности, цивилизации настает пиздец?» Ответ дается в самом начале в виде эпиграфа: «Все великие цивилизации невозможно разрушить извне, пока они не разрушат себя изнутри» (с) Дюран
Я вот ждал перед просмотром чего-то в духе «злые бессердечные испанцы против гордых свободолюбивых индейцев», в крайнем случае наоборот. То же самое «Храброе сердце» или практически идентичный по сути «Патриот», но в новых декорациях. Нифига. Тут все сложнее и интереснее (хотя что «Сердце», что «Патриот» фильмы очень классные, сильные и красивые б/п). Испанцев в фильме почти (очень важное «почти») и нет, есть только майя и всякие мелкие племена дикарей, прячущиеся по лесам. Но, несмотря на это, количество отсылок к последней книге Библии просто припечатывает к стулу. Тут тебе и великолепная четверка Мор, Война, Глад, Смерть. Маленькая девочка-демон-пророчица вся в гнойных язвах – вот тебе конь бел и всадник с луком. С огнем и мечом (читай дубинкой) в мирную деревню приходят посланцы великого народа – вот тебе конь рыж и всадник с мечом. Засуха на полях, по-бухенвальски тощие безумные старики, рынок рабов – вот тебе конь черн и всадник с мерой. Наконец праздничное массовое жертвоприношение (ох и любили все эти майя-ацтеки-инки такие дела!) – замыкающий конь блед и всадник по имени Смерть. Тут тебе и витающий в воздухе эсхатологический дух, выражающийся в своих мутных индейских пророчествах. Тут тебе и пресловутая «избранность» главного героя. Пусть он и не совсем мессия, но Носителем Правды, Гармонии и Справедливости его, наверное, назвать можно.
Помимо отсылок к Библии, есть цитаты и из киноклассики (в частности усердно цитировались классические пеплумы «Спартак», «Клеопатра» и иже с ними). Охота на человека в джунглях – это целая плеяда разных фильмов, самым ярким из которых мне кажется первый «Хищник». Быт, одежда и прочие жизненные детали упорно напоминали мне о незабвенном втором Фоллауте, но это чисто мои ибланско-геймерские ассоциации. Есть даже отсылка к «Безумному Максу 3», когда в городе индейцев и так сильно напоминающем Бартертаун на несколько секунд мелькает карлик-урод в заплечной сумке-корзине мускулистого здоровяка. Так и хочется выкрикнуть «ПРЕВЕД Мастер-бластер!» И это только явные вещи, наверняка таких вот уместных и хороших цитат в фильме еще очень много, эти просто сразу бросаются в глаза.
Замуты из серии «умная режиссура понятная всем» типа того, что начинается фильм сценой охоты на тапира, а заканчивается сценой охоты на человека снятой в той же манере. Или там обстебанный тем же Найт-Шьямаланом в «Девушке из воды» непременный ливень в кульминации любого достаточно пафосного фильма. И прочая, прочая, прочая. Вся эта эстетская паебень не выглядит натужной, она крайне уместна, не вызывает напряжения и не отвлекает от основной истории.
А история у нас следующая (спойлеры будут, но не все, сюрпризов в этом фильме хватает). Есть дикое племя, живущее в дремучих джунглях. Живет племя тихо, просто и мирно. Бабы рожают, мужики охотятся. Бабы растят детей, мужики по-доброму подъебывают друг друга. Бабы берут в рот, мужики охраняют территорию. В общем нормальная тихая иделическая картина. Главный герой, напоминающий Рональдинио паренек, живет как все, и в ус не дует. Может быть немного больше других думает о страхе, но не более того. А потом в племя приходят злые немцы, пардон майя, деревню сжигают и уничтожают половину населения. Другую половину связывают в группы по семеро и ведут в город, работорговцам товару подкинуть и жертвенные пирамиды материалом обеспечить. Рональдинио (зовут его Лапа Ягуара, кстати) не смог спасти батю, того убили прямо у него на глазах. Но вот сына малого и беременную жену он спрятал в глубокой яме, откуда те не могут выбраться без его помощи. Спрятать-спрятал, да сам в рабы угодил. Ну а дальше – встреча с Городом, чудесное спасение и охота на сбежавшего раба в непролазных американских лесах. Ситуация Рональдинио осложняется еще и тем, что, убегая, он замочил сына главного пахана отряда. И ни Рональдинио ни Пахан не успокоятся пока не пустят друг другу кровь.
История главного персонажа – это скелет, позвоночник сюжета. Неплохо рассказанная и снятая достаточно предсказуемая история Воина и Мстителя, на фоне которой нам иллюстрируют все новые и новые ужасы цивилизации жрущей себя. И счастливый финал истории Человека вовсе не подразумевает в этом случае счастливый финал истории Мира.
Фишка с «мертвыми» языками в картине сохранена, актеры лопочут на индейских наречиях, в которых сохранились связи с настоящим языком майя. Многие из актеров сами индейцы по своему происхождению, так что язык и тема им очень близка. Я не знаю больше ни одного фильма столь тщательно раскрывающего тему индейцев, или даже сказать не индейцев, ибо североамериканским в этом плане повезло («Мертвец», «Танцы с волками», вестерны наконец и прочая, прочая, прочая), а именно цивилизаций Южной и МесоАмерики. Так что за раскрытие относительно свежей и незамусоленной темы – зачот.
Накосяпорил ли Гибсон с матчастью сказать не могу особо этой эпохой и этими народами никогда не интересовался, но честно говоря не думаю, что человек собаку съевший на масштабных исторических эпосах может иметь проколы по матчасти. Образы персонажей, несмотря на свою схематичность (Герой-мститель, Беременная Баба с ребенком в беде, Мудрый Батя, Добрый Туповатый Здоровяк, Бессердечный Садист, Жрец-Шоумен, Крутой как обрыв Пахан и т. д.) весьма яркие, сочные и запоминающиеся. Снято все это очень и очень красиво, что природа, что Город – все подано так, что глаз радуется.
Ах да, помимо субтитров и символической глубины, от любых других блокбастеров с миллионным бюджетом «Апокалипсис» отличается непривычной для этого типа картин натуралистичностью. Харканье кровью, расчлененка, горы трупов (в прямом смысле), выбитые мозги, откусанные лица и еще множество таких же милых эпизодов. Малым детям, сердобольным домохозяйкам и беременным (особенно беременным) фильм этот смотреть я бы не рекомендовал. Причем вся эта «чернуха» не смакуется (как в каком-нибудь «Аду канибаллов»), а несет строгую, четкую функцию – изобразить Гибель Мира. Также как килограммы мяса и литры крови Иисуса символизировали те самые Христовы Муки в «Страстях».
Да и потом, все эти «великие» строители пирамид и «мудрейшие» астрономы действительно на деле были поголовно садистами, наркоманами, манъяками (ацтеки – самые бешенные звери, инки – чуточку более вменяемые дикари и майя стоящие посередке). Манъяки, садисты да еще и конченные бездари, раз дали развалить себя буквально нескольким сотням вооруженных мушкетами конкистадоров. Это при многотысячных армиях. Я лично всегда считал восторги, по поводу цивилизаций Южной Америки и слезы негодования о том, что «ах, звери европейцы загубили-истребили» штукой странной. Ведь раз их истребила кучка оборванцев из-за океана, не такая уж и великая была цивилизация, а человеческие жертвоприношения в таких масштабах это вообще полный ахтунг и пиздец, который не искупить знаниями по астрономии и математике.
Главная фига в кармане Гибсона, как я понимаю, это проведение аналогий обреченные древние майя – современные Штаты (христиане/западно-европейская цивилизация/вообще вся современная цивилизация – нужное подчеркнуть). Запад к человеческим жертвоприношениям пока не скатился, но усиленно жрет себя уже не первый год. Возведение в норму разнообразных извращений, повальная наркомания, насаждаемый силой бомб мир, размытость догм, безразличие масс, продажность элиты и (самое главное) полная дезориентация в плане морали и этики. Непонятно зачем живет, что всякий отдельный человек, что все общество в целом. Ни целей, ни запретов. Что остается? Жрать себя. А когда начинаешь жрать себя – наступает пиздец. Так это было и с Римом, и с Вавилоном, и с Российской Империей, а в скором времени может произойти (и скорей всего произойдет) кое с кем еще. И тогда неважно кто явится добивать трепыхающуюся тушку цивилизации испанцы, мусульмане, китайцы али марсиане. На этот намек разглядят не все.
Резюмирую – фильм хороший. Щедевр или нет судить конечно не мне, да и вообще рановато еще делать такие громкие выводы, но. Но посмотреть и составить свое мнение будет не лишним, что любителям исторических эпосов, что людям интересующимся т. н. «глубоким» кино, что подростковым тупикам, которым вообще по барабану что зырить. Тока не подавитесь попкорном или пивом, когда будут вынимать теплое стучащее сердце из еще живого человека.
Сперва сухая выжимка, для тех кому впадлу просматривать большое количество букоф. Фильм НЕ хуевый, фильм НЕ глупый, фильм НЕ стандартный блокбастер, хотя при всем при этом фильм красивый, фильм масштабный, фильм интересный. Вердикт – смотреть в обязательном порядке. Кто может поверить мне на слово, тем этого хватит. Дальше можно не читать, а продолжать дрочить на фотки с Мамбы или нахать дальше.
Теперь я попытаюсь обосновать свое мнение и объяснить, что же такого в этом фильме нехуевого. Для этого сперва вспомню о прошлой работе Гибсона-режиссера, а именно о «Страстях Христовых». Это тоже очень и очень нехуевый фильм. Пошлая шумиха псевдоверующих крикунов или конченных фанатиков здесь вообще не причем, «Страсти Христовы» хороши сами по себе и без таких вот ублюдочных «пиар-акций». Самое сильное и главное, что было в том фильме это ИМХО не бесполый, компьютерно-спецэффектный Сатана и не знаменитая сцена «Христа в Мясо! В мясо! Мясооооо!» (любопытно, кстати, что обо всех этих избиениях римлянами во всех четырех Евангелиях написано от силы слов 12-15). Сценарий - канонический, пересказ жизни «самого популярного у людей персонажа», поэтому по сценарию оценивать заслуги Гибсона в этом случае нельзя. Самая серьезная и смелая задумка «Страстей Христовых» - это герои говорящие на арамейском и латыни.
Редкий случай, когда режиссер, делая заведомо обреченную на шумиху и нехилые кассовые сборы картину, так уважительно относится к рядовому зрителю, не делая для него поблажек и не считая оного за тупорылое попкорновое быдло. А зритель отвечает на это уважение твердым зачетом, выраженным в миллионных сборах по всему миру. Посыл Страстей Христовых был как я понимаю следующий – «Вообще-то Христос, который сам Бог, по мнению многих, страдал и мучился. СИЛЬНО мучался, за нас, за вас, за все человечество. А мы как тогда в него плевали, так и сейчас не особо помним че за фигня там с ним приключилась. Неплохо бы освежить память, призвав в помощь кинематограф и современные технологии. Типа христиане? Кисы, куку! Вспоминайте! И расставляйте акценты правильно!»
Фильм «Апокалипсис» в этом смысле продолжает христианскую тему, хотя и рассказывает о совсем ином далеком от христианства мире. Помимо «истории Христа» и истории «Сотворения мира и людей», библейская история «Гибели мира и людей», сиречь откровение Иоанна Богослова, сиречь «Апокалипсис» также до сих пор очень и очень высоко котируется и занимает умы далеко не только богословов и профессиональных церковников. Весь фильм это последовательный ответ на незамысловатый вопрос «А когда, в сущности, цивилизации настает пиздец?» Ответ дается в самом начале в виде эпиграфа: «Все великие цивилизации невозможно разрушить извне, пока они не разрушат себя изнутри» (с) Дюран
Я вот ждал перед просмотром чего-то в духе «злые бессердечные испанцы против гордых свободолюбивых индейцев», в крайнем случае наоборот. То же самое «Храброе сердце» или практически идентичный по сути «Патриот», но в новых декорациях. Нифига. Тут все сложнее и интереснее (хотя что «Сердце», что «Патриот» фильмы очень классные, сильные и красивые б/п). Испанцев в фильме почти (очень важное «почти») и нет, есть только майя и всякие мелкие племена дикарей, прячущиеся по лесам. Но, несмотря на это, количество отсылок к последней книге Библии просто припечатывает к стулу. Тут тебе и великолепная четверка Мор, Война, Глад, Смерть. Маленькая девочка-демон-пророчица вся в гнойных язвах – вот тебе конь бел и всадник с луком. С огнем и мечом (читай дубинкой) в мирную деревню приходят посланцы великого народа – вот тебе конь рыж и всадник с мечом. Засуха на полях, по-бухенвальски тощие безумные старики, рынок рабов – вот тебе конь черн и всадник с мерой. Наконец праздничное массовое жертвоприношение (ох и любили все эти майя-ацтеки-инки такие дела!) – замыкающий конь блед и всадник по имени Смерть. Тут тебе и витающий в воздухе эсхатологический дух, выражающийся в своих мутных индейских пророчествах. Тут тебе и пресловутая «избранность» главного героя. Пусть он и не совсем мессия, но Носителем Правды, Гармонии и Справедливости его, наверное, назвать можно.
Помимо отсылок к Библии, есть цитаты и из киноклассики (в частности усердно цитировались классические пеплумы «Спартак», «Клеопатра» и иже с ними). Охота на человека в джунглях – это целая плеяда разных фильмов, самым ярким из которых мне кажется первый «Хищник». Быт, одежда и прочие жизненные детали упорно напоминали мне о незабвенном втором Фоллауте, но это чисто мои ибланско-геймерские ассоциации. Есть даже отсылка к «Безумному Максу 3», когда в городе индейцев и так сильно напоминающем Бартертаун на несколько секунд мелькает карлик-урод в заплечной сумке-корзине мускулистого здоровяка. Так и хочется выкрикнуть «ПРЕВЕД Мастер-бластер!» И это только явные вещи, наверняка таких вот уместных и хороших цитат в фильме еще очень много, эти просто сразу бросаются в глаза.
Замуты из серии «умная режиссура понятная всем» типа того, что начинается фильм сценой охоты на тапира, а заканчивается сценой охоты на человека снятой в той же манере. Или там обстебанный тем же Найт-Шьямаланом в «Девушке из воды» непременный ливень в кульминации любого достаточно пафосного фильма. И прочая, прочая, прочая. Вся эта эстетская паебень не выглядит натужной, она крайне уместна, не вызывает напряжения и не отвлекает от основной истории.
А история у нас следующая (спойлеры будут, но не все, сюрпризов в этом фильме хватает). Есть дикое племя, живущее в дремучих джунглях. Живет племя тихо, просто и мирно. Бабы рожают, мужики охотятся. Бабы растят детей, мужики по-доброму подъебывают друг друга. Бабы берут в рот, мужики охраняют территорию. В общем нормальная тихая иделическая картина. Главный герой, напоминающий Рональдинио паренек, живет как все, и в ус не дует. Может быть немного больше других думает о страхе, но не более того. А потом в племя приходят злые немцы, пардон майя, деревню сжигают и уничтожают половину населения. Другую половину связывают в группы по семеро и ведут в город, работорговцам товару подкинуть и жертвенные пирамиды материалом обеспечить. Рональдинио (зовут его Лапа Ягуара, кстати) не смог спасти батю, того убили прямо у него на глазах. Но вот сына малого и беременную жену он спрятал в глубокой яме, откуда те не могут выбраться без его помощи. Спрятать-спрятал, да сам в рабы угодил. Ну а дальше – встреча с Городом, чудесное спасение и охота на сбежавшего раба в непролазных американских лесах. Ситуация Рональдинио осложняется еще и тем, что, убегая, он замочил сына главного пахана отряда. И ни Рональдинио ни Пахан не успокоятся пока не пустят друг другу кровь.
История главного персонажа – это скелет, позвоночник сюжета. Неплохо рассказанная и снятая достаточно предсказуемая история Воина и Мстителя, на фоне которой нам иллюстрируют все новые и новые ужасы цивилизации жрущей себя. И счастливый финал истории Человека вовсе не подразумевает в этом случае счастливый финал истории Мира.
Фишка с «мертвыми» языками в картине сохранена, актеры лопочут на индейских наречиях, в которых сохранились связи с настоящим языком майя. Многие из актеров сами индейцы по своему происхождению, так что язык и тема им очень близка. Я не знаю больше ни одного фильма столь тщательно раскрывающего тему индейцев, или даже сказать не индейцев, ибо североамериканским в этом плане повезло («Мертвец», «Танцы с волками», вестерны наконец и прочая, прочая, прочая), а именно цивилизаций Южной и МесоАмерики. Так что за раскрытие относительно свежей и незамусоленной темы – зачот.
Накосяпорил ли Гибсон с матчастью сказать не могу особо этой эпохой и этими народами никогда не интересовался, но честно говоря не думаю, что человек собаку съевший на масштабных исторических эпосах может иметь проколы по матчасти. Образы персонажей, несмотря на свою схематичность (Герой-мститель, Беременная Баба с ребенком в беде, Мудрый Батя, Добрый Туповатый Здоровяк, Бессердечный Садист, Жрец-Шоумен, Крутой как обрыв Пахан и т. д.) весьма яркие, сочные и запоминающиеся. Снято все это очень и очень красиво, что природа, что Город – все подано так, что глаз радуется.
Ах да, помимо субтитров и символической глубины, от любых других блокбастеров с миллионным бюджетом «Апокалипсис» отличается непривычной для этого типа картин натуралистичностью. Харканье кровью, расчлененка, горы трупов (в прямом смысле), выбитые мозги, откусанные лица и еще множество таких же милых эпизодов. Малым детям, сердобольным домохозяйкам и беременным (особенно беременным) фильм этот смотреть я бы не рекомендовал. Причем вся эта «чернуха» не смакуется (как в каком-нибудь «Аду канибаллов»), а несет строгую, четкую функцию – изобразить Гибель Мира. Также как килограммы мяса и литры крови Иисуса символизировали те самые Христовы Муки в «Страстях».
Да и потом, все эти «великие» строители пирамид и «мудрейшие» астрономы действительно на деле были поголовно садистами, наркоманами, манъяками (ацтеки – самые бешенные звери, инки – чуточку более вменяемые дикари и майя стоящие посередке). Манъяки, садисты да еще и конченные бездари, раз дали развалить себя буквально нескольким сотням вооруженных мушкетами конкистадоров. Это при многотысячных армиях. Я лично всегда считал восторги, по поводу цивилизаций Южной Америки и слезы негодования о том, что «ах, звери европейцы загубили-истребили» штукой странной. Ведь раз их истребила кучка оборванцев из-за океана, не такая уж и великая была цивилизация, а человеческие жертвоприношения в таких масштабах это вообще полный ахтунг и пиздец, который не искупить знаниями по астрономии и математике.
Главная фига в кармане Гибсона, как я понимаю, это проведение аналогий обреченные древние майя – современные Штаты (христиане/западно-европейская цивилизация/вообще вся современная цивилизация – нужное подчеркнуть). Запад к человеческим жертвоприношениям пока не скатился, но усиленно жрет себя уже не первый год. Возведение в норму разнообразных извращений, повальная наркомания, насаждаемый силой бомб мир, размытость догм, безразличие масс, продажность элиты и (самое главное) полная дезориентация в плане морали и этики. Непонятно зачем живет, что всякий отдельный человек, что все общество в целом. Ни целей, ни запретов. Что остается? Жрать себя. А когда начинаешь жрать себя – наступает пиздец. Так это было и с Римом, и с Вавилоном, и с Российской Империей, а в скором времени может произойти (и скорей всего произойдет) кое с кем еще. И тогда неважно кто явится добивать трепыхающуюся тушку цивилизации испанцы, мусульмане, китайцы али марсиане. На этот намек разглядят не все.
Резюмирую – фильм хороший. Щедевр или нет судить конечно не мне, да и вообще рановато еще делать такие громкие выводы, но. Но посмотреть и составить свое мнение будет не лишним, что любителям исторических эпосов, что людям интересующимся т. н. «глубоким» кино, что подростковым тупикам, которым вообще по барабану что зырить. Тока не подавитесь попкорном или пивом, когда будут вынимать теплое стучащее сердце из еще живого человека.
— Иезуит Батькович , 19.12.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Иезуит Батькович, 19-12-2006 22:54:22
2 Lineatus
5741674Ага! Ну так вот в чем и фишка то! Повторяю ваши же слова -
"Тут самое главное - к моменту высадки Кортеса империя стояла раком из-за внутрених противоречий и кризиса"
Обана! Ну дык не об этом ли Гибсон и снял кинцо? А насчет того, что месоамериканцы не более чем размалеванные ошалевшие от крови дикари, несколько преуспевшие в архитектуре и астрономии, согласен прогнал... Ну хули... Думать так было по меньшей мере уебищно. Главное вовремя признать и увидеть в чем ошибался и не ходить с завязанными глазами, как это свойственно многим. О как...
Чей-то меня занесло малехо... Надо бы че-нить КК-близкого-к-народу впихнуть... ага...
ЕБИТЕСЬ В ЛОКОТЬ!
Аццкий Жопорвач, 20-12-2006 00:56:20
2 Иезуит Батькович - Одно из лучших крео за последнее время - Респегт и Уважуха....
5742525ГИБСОН - МЕГАПАДОНАГ!!!!
черный плющ, 20-12-2006 02:29:08
Разлжил по полочкам, сам смотрел а до таких аналогий не допер.
5743014вайфай, 20-12-2006 02:49:43
Резюмирую - фильм гавно, автор мудаг
5743142палевой камандир, 20-12-2006 09:29:59
Афтар пастарался, это лучший обзор Апокалипсиса на Удаве. Мне понравилось. Но некоторые выводы, с моей скромной точки зрения, все-таки спорны.
5744190iR, 20-12-2006 10:45:58
посмотрел. зачет гипсону.
5744592Тока, камрады, не пакупайте билеты на передние ряды... Суптитры заебали...
Lineatus, 20-12-2006 10:51:35
To Иезуит Батькович
5744635И всё-таки, Хибсон Ч&П!!!
Для меня Конкиста - один из позорнейших моментов европейской\американской истории
А етот жидохристьянин взял да и задравши лапку помочился на историю своими идиотско-блаженным
символизмом. Грубо говоря, нехуй лезть в чужой монастырь со своим глухохрестианским уставом.
Гы! Диего де Ланда, персона менее известная, но сыгравшая роль куда более мерзкую, чем Кортес,
Хибсона просто применил бы, к ебеням, на "акт веры" за ебанутость подачи темы.
Вот про кого кино бы снять!!! Этот цивилизатор за четыре года приуменьшил коренное население
вдвое. Ему даже расследование из метрополии назначили, за жестокость, несовместимую с духовным званием, что само по себе в те годы дело неслыханное. Но отмазался, гад - хитрый был, умный.
А какую шедевральную отмазу сочинил о рассовой неполноценности коренных обитателей - геббельс со стоном дрочит...
Ладно, завязываю. Один хуй большей массе ебланов это неинтересно. Им бы тока, блядь,
индейцы с Гибсоном крашенные бегають...
ЕБИТЕСЬ в ГИПОТАЛАМУС!
Польский разведчик Жопэску, 20-12-2006 10:52:37
сука опять пересказ, афтар непонял замута с конями ты че хорзефакер чоли? апзор гавно шопиздец, но филм смотреть буду обязательно
5744642пиздобородый, 20-12-2006 11:12:01
по диагонали
5744768понял, что пересказ, разбавленный домашним философствованием и домыслами. полное незнание истории автором заменяется околонаучным фантазированием.
Витютин, 20-12-2006 12:58:58
Если ты девушка, а не выхлоп, Если ты девушка, а не слив, На мой мобильный от тебя должен прийти креатив +380956089526
5745863монстр Хуёнстр, 20-12-2006 14:55:49
"Главная фига в кармане Гибсона, как я понимаю, это проведение аналогий обреченные древние майя - современные Штаты (христиане/западно-европейская цивилизация/вообще вся современная цивилизация - нужное подчеркнуть). Запад к человеческим жертвоприношениям пока не скатился, но усиленно жрет себя уже не первый год. Возведение в норму разнообразных извращений, повальная наркомания, насаждаемый силой бомб мир, размытость догм, безразличие масс, продажность элиты и (самое главное) полная дезориентация в плане морали и этики."
5747034В этой картине мира аффтар занимает место покрытой язвами девочки-прорицательницы.
Иезуит Батькович, 20-12-2006 15:07:21
2 монстр Хуенстр
5747260Это плохо? Или хорошо?
монстр Хуёнстр, 20-12-2006 15:30:55
2Иезуит Батькович, это просто так есть.
5747659Ёпрст, 20-12-2006 15:52:29
Поверил на слово, ибо букав до хуя.
5748039я забыл подписацца, асёл, 20-12-2006 16:12:49
Пасмарел вчера-фильму зачет! Ахуенный!
5748383Вексель, 20-12-2006 16:49:04
аффтару пасиб за апзор. зачот.
5748935Фашист, 20-12-2006 18:39:16
креатиф зачот, фильм тоже.
5750401североамериканские индейцы пирамид не строили. А уебать их пиндосам было тяжелей.
Студент переросток, 21-12-2006 03:38:51
2 Lineatus
5753573ты явно в теме. что посоветуешь почитать про историю индейцев? а то у меня на полке только "Религия в истории народов мира", но там немного. искать статейки в инете что-то не того - хочется связного изложения. если есть в эл.виде, то вобще супер. с английским дружу. спасибо!
vezdehod, 21-12-2006 21:53:55
хороший обзор. заставил на минуту забыть о тупых буднях. теперь не успокоюсь пока не посмотрю творение сумашедшего евролюба.
5761162Freddy Krueger, 22-12-2006 10:22:20
Не понял, чем Гибсон обидел евреев в Апокалипсисе и почему ему не дадут Оскар.
5764276Кузьма, 22-12-2006 10:49:24
2 монстр Хуёнстр
5764584Ебааать! Судя по всему этому алкашу-католику достаточно бзднуть и при желании ты за уши это притянешь к чему угодно... Смотри проще. Смотри только то, что ты видишь, а не то, что тебе кажется.
Собственно по этому принципу был сделан "Страсти Христовы", чтобы показать всё так, чтобы ты мог чуть ли не почувствовать вкус крови. Судя по всему именно эту миссию перед собой поставил алконавт. Это и есть его фишка. Вот, собственно и всё. Там ты офигеваешь от того, что голого и беззащитного Христа херачат такими приборами, от которых камни дробятся, здесь - у тебя перед твоими глазами разделывают вполне нормальных здоровых мужиков и кровищща льётся рекой, а трупов столько и они все лежат и воняют и дрожат от прикосновения так естественно, что подкатывает. На всякий случай, чтобы нагнать мистики - появилась прокажённая девочка. При чём, при какой пизде она? Ну пробурчала свою хуйню долбоёбам с палками, дальше-то что? И мальчик с пробитой печенью - чем он помешал всей цивилизации? Ни чем.
ВСЁ! Больше здесь ничего нет. Дальше можешь тренировать свои поллюции и рассказывать нам о том, что Индейцы - это на самом деле европа/Америка.
А атсасать?
А если это на самом деле азиаты (Иран/Ирак/Афганистан, т.п.), а приехавшие мальчики - это США приехавшая в (Иран/Ирак/Афганистан, т.п.) чтобы там разобраться? А всю хуетень нам показывают, что мол все эти нехристи - запросто друг друга зарежут.
Или
Что это всё про нас про Россию и бывший СССР. Что есть у нас Чечня - где режут вот так вот, а есть "прогрессивные негры", типа Саакашвили - которые бегают по лесу и в итоге охуенно убегают и их уже готовы выебать в рот, но приходят мальчики в железных одеждах.
Надеюсь, больше примеров хватит.
Смотри только то, что ты видишь, а не то, что тебе кажется.
048, 22-12-2006 23:48:26
Спасибо за обзор. Гибсон рулит! Где таких зверских лиц понаобрал?! Лапа Ягуара был правильно воспитан.
5772280монстр Хуёнстр, 23-12-2006 23:11:03
2Кузьма,
5777640"Судя по всему этому алкашу-католику достаточно бзднуть и при желании ты за уши это притянешь к чему угодно"
Это моя работа, деточка, это просто моя работа...
Фтыкнувший, 24-12-2006 13:35:49
"...фильм НЕ стандартный блокбастер,..." - ПИСДЁЖ!
5779978Типичнейшй галливутский блокбастер, клише на клише, из за чиво придсказуем на все 100%.
Динамичный,канешна, баевичёк, но сцуко, солянка из всех кинахитов,вызывающая прямые с ними ассоциации, включая даже Джона Рембо.
Раз посмотреть стоит.Даже потянет на второй.
Фтыкнувший, 24-12-2006 13:43:20
Да, Аффтар увлекающийся фантазёр - иначе бы не нагородил тут этой ахинеи
5779998Овцеёб, 24-12-2006 21:44:32
По мне, фильм получился так себе, не хуета, но и не шедевр.
5781095А все из-за голивудской поебени.
Начало и серидина мне понравилась довольно неплохо снято,вплоть до того момнта когда,
ГГ начинает убегать от злых дядинек. Вот тут начинается пиздец!!!
Бля как же меня заебали фильмы из серии Рмбо1-2-3 и тому подобная хуйня.
Когда героя с теяжёлым ранением в живот, да еше с крровотечением не может догнать
куча здоровых мужиков.Когда вместо того чтобы упасть в обморок в от потери кровии от бессилия(он ведь сразу после ранения ВЫТАШИЛ СТРЕЛУ вызвав ахуенное внутреннее и внешнее кровотечение,да еше и побежал,сердце прибеге бъётся чаше,ктомуже их не должны были кормить все эти дни пути они ведь должны были стать новыми жертвами,зачем их кормить) он бежал наравне с совершенно здоровыми откормленными мужиками!Бля как же меня бесят все эти ебанутые непродумманности!Но всё это хуета.
Когда он залез надерево и в самой неудобной для себя позе увидел ягуара,следуюшей сценной стал его бег уже по земле!!!ЕБАТЬ!!!!
Это был ПИЗДЕЦ!!!Уже после этого я стал думать что началась комедия.
Гибсону надо было лучше продумать эту сцену.
Как он очутился на земле,ягуар спокоино дал ему спрыгнуть?
(причем с нехилой высоты)
А даже если и так как он так долго смог от него убегать?
Да и потом когда кошки и др. хищники охотяца,при погоне им похую кто там еше выбегает
на дорогу,они смотрят только на намеченную цель, он бы даже не обратил внимания на
выбежавшего мужика и продолжал бы гнатся за ГГ.
(но это всёже фильм, а кино и реальность несовместимы)
Еше мне понравилось как он взял в руки ядовитую лягушку и сним ничего не случилось,
хотя такой яд впитывается через кожу и сделал ядовитые "дротики".
Дорогие читатели давайте сейчас возьмём спичку, заточим её, свернем лист бумаги и попробуим
вэдохнув воздуз через лист воткнуть ее во что нибудь.
Ну и как? Да ниххуя! А все потому что к нормальному дротику сзади прихуячивают специальное оперение чтобы он летел прямо и вообше вылетал.
Почему тот мужик в которого он попал не повернулся в его сторону,т.е. в ту сторону из которой воткнулся "дротик" и даже не закричал(хотя все бежали рядом и обязательно бы услышали),
так же остаётся для меня загадкой.
Но особенно мне понравился момент когда ГГ убегая от преследоателей, сумел таки наити время чтоб насобирать, хуй знает чем заточить, и связать хуеву тучу палок в ловушку.Причем он еше бля использовал какойто пружинный бля механизм.А теперь представим что за вими никто не гонится, у вас даже есть веревка нож и топор, сколько бы вы делали такую хуету?
Бля и на последок всетаки я нихуя не понял а как же он ваташил эту бабу и 2 детеи котрых она держала в руках.Когда веревка по которой она спустилась была на дне и взять ее она не могла.
Он пошел и нашел еше одну в сгоревшей деревне?
Уебан, 25-12-2006 23:50:14
"Но особенно мне понравился момент когда ГГ убегая от преследоателей, сумел таки наити время чтоб насобирать, хуй знает чем заточить, и связать хуеву тучу палок в ловушку.Причем он еше бля использовал какойто пружинный бля механизм"
5789550Блядь ну так этож хуйню в начале фильма показывали. Он просто к ней прибежал
Овцеёб, 26-12-2006 15:48:38
гыыы извиняюсь первые 15 мин я пропустил
5794960Трупак, 26-12-2006 16:16:56
Глубако капнул автар, давай зачётку!
5795328Витас, 27-12-2006 09:35:44
Давай потрахаемся а я у тебя отсосу
5801453dead kennedy, 27-12-2006 10:59:28
а кино то так себе. хуй знает почему стока восторгов.
5801894Хуящик, 28-12-2006 12:43:45
смотрел не отрываясь, фильм понравился, хоть и с субтитрами...
5813193Mulder, 28-12-2006 14:01:36
Весь фильм это последовательный ответ на незамысловатый вопрос «А когда, в сущности, цивилизации настает пиздец?» -
5814062Бред сивой кобылы.
http://kino-govno.com/?reviews&id=apocalypto&aut=michelle
Не Апокалипсис, а Апокалипто, т.е. "новая жизнь". Не про конец света, посылы к Библии не к месту.
АМ.
ахули, 31-12-2006 15:10:57
сматрел.хуйня.хипсон фанат "хисчника"
5833290Йогинах, 01-01-2007 17:27:23
заебал, бля, много букв
5837484а так ничо, пойду схожу заценю
да, и спасиб за ахтунг для беременных, курить не буду
Лапа Тигра, 01-01-2007 22:36:34
Фильм сильный. Рецензия грамотная. Гибсон может делать кино.
5838559Йопырь_Тирарист, 01-01-2007 23:50:00
Пилять, да Апокалипсисом фильмец обозвали наши ебланы-прокатчеги!
5838969Инарод сбежалсо смотреть на конец света, каторого там и нету нихуйя!
В оригинале он называецо Апокалипто, начало новой жызни, причём это говорил сам Гибсон.
чтец, 02-01-2007 18:12:18
Гибсон - мужик !
5841510фИЛЬМ - БОМБА ! ФСЕМ СМОТРЕТЬ !
Как только выйдет в качестве прикупить в коллекцию !
Продавщица ДВД - лохушка пыталась меня отговорить от покупки а вместо него грит - "вот возьмите новый фильм смешной - американский пирог 5 " - представьте как я удержался от того что бы поведать ей - кто она есть в этой жизни - ннннбля ! продавщица ДВД !
Короче, человеки - обязательно просвящайтесь !
Ужоснах!!!, 03-01-2007 03:32:51
ДА! Кино заебись! Всем смотреть! Я через 15 минут просмотра чуть "папкорном не падавился" и понил что ну его нахуй этот папкорн и даже блять дышать баялся. Не магу паверить что Гибсон так ебанулся, разве в этих припизднутых штатах можна так ебануцца?
5844385неховайсятополь, 03-01-2007 16:20:01
Бля, посмотрю абизатильно....
584672503-01-2007 03:32:51 Ужоснах!!! [91]
ДА! Кино заебись! Всем смотреть! Я через 15 минут просмотра чуть "папкорном не падавился" и понил что ну его нахуй этот папкорн и даже блять дышать баялся. Не магу паверить что Гибсон так ебанулся, разве в этих припизднутых штатах можна так ебануцца?
У мну та же хуйня произошла с пивом на Дите Человеческом.........Я к концу фильма просто про него забыл....
Schultz, 06-01-2007 03:28:08
посмотрел девеча фильм. В общем, согласен с тобой афтар почти по всем пунктам кроме одного - о том что майя были поголовно уебанами и садистами. Это тенденциозно. О тенденциозности, кстати, говорит сам эпиграф, что цивилизацию нельзя победить если она сама себя изнутри не победила. Вспомним в этой связи Среднавековую Европу и охоту на ведьм. Дохуя афтар сжигали народу живьем, после изоштреннейших пыток. Но Европа сейчас является синомином слова цивилизация для многих... И у майя жизнь состояла из не только из отрезания голов друг дружке. У них были города, торговля, сельское хозяйство. В жертву принисили людей потому что верили что это поможет в урожайном году. Глупо, но нужно учитывать специфику рабовладельческого строя. По мне ничуть кстати не глупее сжигания ведьм во время следующей формации - строя феодального. Так что в этом смысле фильм тенденциозен.
5864930И правда тут проста - кто сильнее, тот и прав (в широком смысле). Европейцы на тот момент не были более цивилизованы в широком смысле чем майя, не считая технического превосходства. Но они оказались сильнее - изобретательнее, коварнее, изощреннее, более жестокими. И получилось то что получилось.
Дон Жукан, 09-01-2007 18:29:22
У тебя, афтар, болезненная мнительность. Начинай пить таблетки, что тебе доктор прописал.
5886932Аццкий Фошистег, 10-01-2007 17:31:42
аффтырь, ебена вошь! фильма завецца "Апокалипто"! Шо нихуя не Апокалипсис, блядь, а Новая Жизнь. Дальше не четал. ну нах. Фильма - пустая. Индейской Рэмба в джунглях. Хуета. Гибсану - низачОт.
5895347Рыба!, 14-01-2007 05:18:53
аффтар во имя Кукулькана убейся ап стену (разбег 300 метрофф)
59259381, 22-01-2007 00:19:45
дать гибсону "гандидада исторических наук"
5994926Тупое быдло, 23-01-2007 23:16:11
с аффтаром не согласен. Что СХ, что высер про майов тот самый в поп корн, кторый невозможно дожрать к середине фильма. Я согласен с отличной съемкой, атмасфэрой (хотя я смотрел "за соточку: титры+перевод хехехе - хужее не стало и не зайопся). Но! пафтарю - кровишша, горы трупаков, ягуляры и стрелы в жоппе делают фильм интереснее. А так обычная история про колопка, каторой от фсех сйопси. А тупая мораль: плохие дятьки не победили, патамучта неправильно жили - полнейшая хрень.
6012730Афтар пиши исчо. Грибсон незачот. И ниибу
Иезуит Батькович, 27-01-2007 14:01:38
Спецом для ПТУ. Я знаю правильное название фильма. Тока вот в чем соль, Гибсон не такой ебанат как вы, ему главное не выебнуться, а донести до зрителя посредством блокбастера свои мысли. И назван фильм Апокалипто спецом чтоб все бля сразу поняли (и даже вы, нео тока чтоб могли козырнуть потом, что типа БЛЯ! А ведь я неибаца умный, знаю что апокалипто) что кинцо про конец Мира и Цивилизации.
6044281Ебитесь в локоть (с)
Иезуит Батькович, 27-01-2007 14:01:49
В сотне и неебет
6044284(КоТ)猫, 19-02-2007 02:31:16
100
6225286а фильм панравился
хотя на ноуте смотрел
Barmen Обьебос, 16-03-2007 18:47:47
пиздец (поднимаю ебнувшуюся чашку и выливая остатки чая из клавиатуры)
6467178