Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Дневной дозор
"Дневной дозор" уже обозревали, так что предлагаю считать это не рецензией, а мнением. У меня фильм оставил совсем другое впечаление, чем у предыдущих обозревателей, хотя я заранее решил не цепляться к деталям, а оценивать только ощущения от просмотра. Сразу оговорюсь, что до фильма я не читал ни обзоров, ни рецензий, ни саму книгу, о чем впрочем, не жалею - так я смог взглянуть на фильм свежим глазом. Все же фильм - это самостоятельное художественное изделие, а не анимированная иллюстрация.
Наверное, странно, но я затрудняюсь сказать, о чем кино. Отсидев в кресле кинотеатра 2 часа 15 минут, я не смог ответить на вопрос "а про что я смотрел". Увы, от художественной целостности первой серии ничего не осталось - фильм распадается на три не связанных фрагмента, причем если первые два - более-менее выраженные мини-сюжеты, то третий - бестолковая катавасия, перегруженная спецэффектами и лишенная логики, что, кстати, всегда говорит о слабой режиссерской работе. В результате последнюю треть я смотрел, как абстрактную картину - всего очень много, все очень яркое, а к чему - а хуй его знает. Единой линии в фильме нет, и спецэффектами эту дыру не прикрыть.
Между темными и светлыми силами вроде бы продолжается война, к середине фильма она очевидно превратилась из холодной в горячую. Тем не менее, чуть позже почти все герои, и темные и светлые, квасят в ресторане под Верку Сердючку. Я, кстати, не удивлюсь, если окажется, что они на съемках действительно квасили в ресторане, особенно глядя на Хабенского. Хабенский большую часть времени передвигается походкой пьяного матроса при бортовой качке - по сюжету его то отравят, то отпиздят, то ещё что-нибудь не так. Золотухин, похоже, во время съемок в самом деле съехал с резьбы, так что вживаться в роль ему не пришлось. Игра остальных актеров маловыразительна и не запомнилась, зато в ресторанной массовке я заметил Никаса Сафронова и Вилли Токарева. Если это свадебные генералы, то все ещё хуже, чем я думал.
Спецэффектов много, и это слабо сказано, ближе к концу их количество переходит все границы. Гонки на грузовиках очень эффектны, но выпадают из сюжетной линии. Сцены разрушений скорее громоздки, чем грандиозны. В первой части неявно проводилась мысль о том, что деятельность дозоров скрыта и негласна, это как бы мир, существующий параллельно обычному, поэтому масштабное вмешательство дозоров в мир людей выглядит неуклюже. Тем более неприятно, что кадры с обрушенем домов, телебашни и колеса обозрения подаются как главная сцена и апофеоз фильма - похоже на то, что решили брать количеством вместо качества. Более того, на мой взгляд, после терактов в Москве показывать рушащиеся московские дома - не только моветон, но и долбоебизм первой категории.
Тем неожиданнее приятное впечатление от финальной сцены. Она выглядит не только свежо после предшествующих бессмысленных ужасов, но и очень логично. Благодаря ей обе серии фильма образуют рондо и завершаются на редкость достойно. Это главная, а может и единственная режиссерская удача в "Дневном дозоре". В целом фильм похож на непропеченный пирог - по краям прилично, а в середине сыро и недоделано.
Я бы сказал, что смотреть "Дневной дозор" в кинотеатре стоит только тем, кто любит спецэффекты сами по себе. Тем, кто ожидает сюжетной сказки, достаточно будет поглядеть фильм дома. Особо рекомендовать фильм не стану - действие очень затянуто, чистого экшена немного, сюжет хромает на обе ноги, а на спецэффектах, как я и раньше говорил, хорошего кино не сделаешь.
Наверное, странно, но я затрудняюсь сказать, о чем кино. Отсидев в кресле кинотеатра 2 часа 15 минут, я не смог ответить на вопрос "а про что я смотрел". Увы, от художественной целостности первой серии ничего не осталось - фильм распадается на три не связанных фрагмента, причем если первые два - более-менее выраженные мини-сюжеты, то третий - бестолковая катавасия, перегруженная спецэффектами и лишенная логики, что, кстати, всегда говорит о слабой режиссерской работе. В результате последнюю треть я смотрел, как абстрактную картину - всего очень много, все очень яркое, а к чему - а хуй его знает. Единой линии в фильме нет, и спецэффектами эту дыру не прикрыть.
Между темными и светлыми силами вроде бы продолжается война, к середине фильма она очевидно превратилась из холодной в горячую. Тем не менее, чуть позже почти все герои, и темные и светлые, квасят в ресторане под Верку Сердючку. Я, кстати, не удивлюсь, если окажется, что они на съемках действительно квасили в ресторане, особенно глядя на Хабенского. Хабенский большую часть времени передвигается походкой пьяного матроса при бортовой качке - по сюжету его то отравят, то отпиздят, то ещё что-нибудь не так. Золотухин, похоже, во время съемок в самом деле съехал с резьбы, так что вживаться в роль ему не пришлось. Игра остальных актеров маловыразительна и не запомнилась, зато в ресторанной массовке я заметил Никаса Сафронова и Вилли Токарева. Если это свадебные генералы, то все ещё хуже, чем я думал.
Спецэффектов много, и это слабо сказано, ближе к концу их количество переходит все границы. Гонки на грузовиках очень эффектны, но выпадают из сюжетной линии. Сцены разрушений скорее громоздки, чем грандиозны. В первой части неявно проводилась мысль о том, что деятельность дозоров скрыта и негласна, это как бы мир, существующий параллельно обычному, поэтому масштабное вмешательство дозоров в мир людей выглядит неуклюже. Тем более неприятно, что кадры с обрушенем домов, телебашни и колеса обозрения подаются как главная сцена и апофеоз фильма - похоже на то, что решили брать количеством вместо качества. Более того, на мой взгляд, после терактов в Москве показывать рушащиеся московские дома - не только моветон, но и долбоебизм первой категории.
Тем неожиданнее приятное впечатление от финальной сцены. Она выглядит не только свежо после предшествующих бессмысленных ужасов, но и очень логично. Благодаря ей обе серии фильма образуют рондо и завершаются на редкость достойно. Это главная, а может и единственная режиссерская удача в "Дневном дозоре". В целом фильм похож на непропеченный пирог - по краям прилично, а в середине сыро и недоделано.
Я бы сказал, что смотреть "Дневной дозор" в кинотеатре стоит только тем, кто любит спецэффекты сами по себе. Тем, кто ожидает сюжетной сказки, достаточно будет поглядеть фильм дома. Особо рекомендовать фильм не стану - действие очень затянуто, чистого экшена немного, сюжет хромает на обе ноги, а на спецэффектах, как я и раньше говорил, хорошего кино не сделаешь.
— Максимко , 12.01.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Высерион Еблинский, 12-01-2006 14:27:44
после терактов в Москве показывать рушащиеся московские дома - не только моветон, но и долбоебизм первой категории - в этом апзиратель прав. Остальные же аргументы - продукт профессиональной испорченности.
3172176кпт.ПланБиир, 12-01-2006 14:37:31
ГОВНИЩЁ. ФИЛЬМ ГОВОРЮ ДЕРЬМО. Афтар прав на всесто. Возможно маё мнение придвзято, но Бля, Фриска актриса- ржунимагу. Режисура- полный пиздетц, кинаЦирители. Бля, наш ответ пендостану жидковат вышел.
3172305Да. И главное- ни сматрел.
Матрос, 12-01-2006 14:40:25
Хуйню пишешь я даже твою рецензию не дочитал
3172343Дуплопрочищу, 12-01-2006 15:06:40
Такого гавна как "дневной дазор" давно не сматрел. Галивуд атдыхает.
3172603Жалко денего и времени.
Yeh, 12-01-2006 15:12:59
Согласна
3172662E-fun (почти рабочий Иванов), 12-01-2006 15:40:17
Бля, аказываецца не я адин сматрел фильм и просто не мог понять за что из меня такого дегенерата делают?
3172917Не люблю я "Старого Мельника" - гафно а не пиво.... да и не пиво это ваще...
И Mazda мне не нравится, и ЗИЛ 130-й куда хуёвей Вольвовского тягача, но ведь это же похуй - реклама, забашляли - хавайте!
То есть чувак просто решил сделать большой рекламный ролик, а чтобы все его смотрели он это всё снабдил, как в провинциальном цирке - фриками (читай "уродами"), всякой хуетой, типа той, что пишут для издания книжек в мягкой обложке. И разрекламировал.
Ну хуйня же ведь! Ни ума ни сердца http://www.laertsky.com/larek_maiki.htm !
Хули, чувак ведь клипочки делает, а там с режессурой всё просто, ну вот он и захуячил... только на долго режиссуры не хватило, вот и добивал чем ни попадя. Кстати, свадьбешных гиниралаф набрал - ниибаца! настоящие или нарисованные - хуй проссыш!
То что кино НИ О ЧЁМ я поймал себя на мысли точно так же...
Разрекламировали ниибацо - круче 9-й рвоты!
Кстати, таво чувака, который сына Золотухина играл - надо в почётное трупьё записать! Дважды трупьё рассейскава кинематографа!
Если не понятно - книжки не читал, комиксаф не сматрел, с Хабенскава не прусь, по "Блистщщим" не атрываюсь, кино сматрел.
Andreich, 12-01-2006 15:44:58
Аффиар как никто прав, долбоебиз и полнейшая реклама гамна, конторое и так кажный день все видят...
3172986Читайте первоисточник, ибо оно надежнее
Котег па прозвищу Залупа., 12-01-2006 15:50:03
неажиданно похуй
3173052Дилехтер землетрясения , 12-01-2006 16:16:14
Гы, интерсено а что еще можно ожидать от рыжыСЁРА, который всю жизнь снимал рекламу? Получилмся охуенно длинный рекламный ролик, бабло отбито, все нормально
3173352Полный яду Змей, 12-01-2006 16:32:17
фильм песдат, хотя много воды налили. денек нарубили шототпесдетц. асобенно по сравнению с мастером и моргаритой. пасмотреть стоит.
3173515Пастановщик зачотов, 12-01-2006 18:30:52
ат книги нет ваапще ни хуйа, толька имена героеф. фильм "ни про что", правда
317480617*66, 12-01-2006 19:20:53
>бестолковая катавасия, перегруженная спецэффектами и лишенная логики, что, кстати, всегда говорит о слабой режиссерской работе.
3175237слыыышъ иблан, может ты скажишь пра Матрицу, что там дахуя спецзэфффектов и режиСёр такой же иблан как и ты??? какгда паставишь такую же трилогию, каторая принесет тебе хуеву тучу лавэ, я пасматрю что ты скажешь, а пака респект русскаму киниматографу гыыы)
Добдый Дедуфка Могоз(не яврей), 12-01-2006 19:38:19
Йа так и не понял - сматреть или лучще не рискавать?
3175328Не Ебаный в ротик (ни разу), 12-01-2006 19:47:56
Добдый Дедуфка Могоз(не яврей)
317537912-01-2006 19:38:19
Йа так и не понял - сматреть или лучще не рискавать?
Ни хуя не смотреть. Вши истрать на "Лестницу Якоба" Эдриана Лайна.
Кларитин, 12-01-2006 19:51:42
умницо!
3175417Дед Мазай, 12-01-2006 20:39:27
Друзям понравилось. Не пайду. Адназначна
3175625Fart Shitson, 12-01-2006 21:22:28
17*6612-01-2006 19:20:53
3175814Матрецца,кроме 1йнах! части--набор спецэфффектов для спецэффектов + негрские пляски при отсуцтвии идеи.Дозоры лудше сначала смотреть.а уж потом читать,бо бесит несоотвецтвие ну и клиповый стиль рыжэсёра (вот Гоблин посоветовал ему историцкие фильмы снимать--походу праффф).Финальная сцена--понравилась,добрая такая вышла.Ну и минут 15--20 свобдно можно было обрезать.
**лемиччица:
Если хочешь--могу диск нарезать,правда ,звук херовый.
мультик анальный, 12-01-2006 22:29:44
Дааа, фрискин рюкзак - весчь в себе. Хачу. Пачти такжисильна, как футболку с надписью "Легкий голод".
3176223Маё имя, 13-01-2006 00:54:22
Сагласен с Fart Shitson, по части, что нада сначала читать, а патом сматреть (так как фильм нарезка из книжки, да и то вольная, но все же многое будет понятно), а также что Бекхембетову нада исторические весчи сочинять (он ж все таки с этого начал и кстате пиздата палучалось). А так фильм больше панравился, наконец-то увидел что есть сумрак, а не просто выключеный свет, эффектов дохуя канечно, но видать ани у украинцев дешевые, вот и пофтыкали куда можна и куда нельзя. А вабще, если так задумацца, Дазор выводит наш блокбастерный кенематограф на новый уровень, сами вспомните скоко всякой фигни повыходило после первого, Гом Бит там например (пом с 1990 по НД вышли толька Охоты и Рыбалки, да еще Цивильный Серюльник - астальное полнейшее Г). Так что схадив на эту паипень, как многие выражаются, мы не только кладем денежку в карман праизводителям фильма, но и делаем вклад в будущее российскава, а не пендоскова (которого все тут я смотрю абажают) кенематографа.
3177201В заключение хотелось бы поблагодарить маю семью... тьфу ты... сказать что нравицца - не нравицца, а денег ДД все же гребет, причем очень нехуёва, эт рас; абсирать так уж сразу все и вся не харашо - пайди сам сачени что-нить в этом стиле, эт два; на вкус и цвет таварищей как бы и нет, эт три.
orloff, 13-01-2006 01:24:18
Спасиба за абзор.
3177351Ис апзора понял, што Максимко далбаеп.
Хател еще контарагументав нахуярить, но устал и все пиздец....
МаРазМатик , 13-01-2006 02:55:52
С аффтаром согласен во всем нах, кроме финальной сцены.
3177746Как бля неординарно кончился фильм нах! Кто нибудь смотрел фильмы, где герой может исправить прошлое и у него все будет зашибись? Дохуя таких фильмов. Нахуй дешевый плагиат
А бля самая последняя сцена, где блядский наркоман городецкий сначала проходит мимо светланы, а потом догоняет и они идут вместе.Домохозяйки рыдают бля от умиления.
Тока я щел нах в надежде, что сюжет наконец вернется к книге. То что происходило на экране, я зная книгу почти наизусть, зачастую не мог нах понять бля.
Фильм вполне можно назвать наркоманы с фонариками против алкашей с бля шариками нах.
Но называтся Дневним дозором(как первая часть Ночным дозором) он не имеет никогого права.
Они бля наверняка 3 часть снимут.А мож и 4.И даже не обьяснят, а какого там на экране опять наркоман из сумрака городецкий нах монориком махает.
Кот Задрот, 13-01-2006 03:23:00
Хуй знает, аффтар, может, стоило сначала хнижку почитать? Я когда Ночной Дозор смотрел без хнижки - ваще нихуя не понял, а после прочтения какой-то смысел начал вырисовываться.
3177860Дневной Дозор не смотрел, но очень хочется... а теперь уж хуй знает... сначала одни восторженные сопли умиления, теперь обсирают... памперс какой-то - хуй проссышь.
MAdnest, 13-01-2006 06:38:24
Да нифига вы непонимаете. Для дальневосточника этом фильм самое то, исполнение желаний, Там же москва порушена была, жаль тока не вреале, мне бы это" Йёё " я бы её до основания снёс бы:)
3178407Snake, 13-01-2006 06:42:46
Фильм сделан очень хуйево.
3178423Тем более тем, кто нечетал книгу сложно разобрацца в сюжете. А это и есть главная режиссерская ошибка. Насчет спецыфектов - наши наконец-то стали хуйарить сцены, которые голливуд делал еще 8 - 10 лет назад.
В опщем года через 2-3 про фильм все забудут нахуй. Ибо не шедевр.
радеатор, 13-01-2006 09:52:26
дерьмо, а не фильм.
3179118Кстати сюжет в нем, если и есть, то на удивление ебнутый.
радеатор, 13-01-2006 09:55:18
А рекламка то!
3179139по ней уже было ясно, что нехуй туда ходить, а лучше пойти нажрацо.
кажецца про фильм забудут уже в следующем месяце
Марикоша, 13-01-2006 10:07:00
......Эта......)))....у меня камменты начали оставляться..... так я на радостях камментирую все...))).....
3179192.....Фильма однозначна для тех кто читал.....).кто ничитал -.....нихрена нипаймет)).........да и те кто читал тоже......Пафоса многа, спецыффкетав тоже...но как в аникдоте:
- В поле работали мужики, работали ладно, дружно , споро.......но нихуя не получалось".....))))))).........
всемпипец, 13-01-2006 10:08:06
согласен полностью фильм хуета полная. И те кто исходит слюнями доказывая что это круто просто ЕБЛАН
3179198Пилюлькин, 13-01-2006 10:50:59
рускае кино продолжает сасать, но уже бес праглота, потому что есть прогрес:
31794351 Спец ифекты
2 Фильм цветной
Zaibatsu, 13-01-2006 10:55:05
Автор невнимателен. На вечерухе бухали только темные, а хабенскому деватся некуда было. Его ж ебнуть хотели, а вместо этого налили. Вот он и охуел...ну так весь обзор прокаментить можно.
3179476Кащенко, 13-01-2006 11:01:17
Пилюлькин13-01-2006 10:50:59
3179515Ты забыл пра долбысарраунд камрад.
Пилюлькин, 13-01-2006 11:17:41
Кащенко13-01-2006 11:01:17
3179621Ага, прав братан, долбится руское кино сураундом
HARVEST, 13-01-2006 11:25:30
Кароче..... хватить тут мусолить.... пока еще не все посмотрели, предлагаю переименовать
3179656фильм в "Дневной ПОЗОР" кто против?
E-fun (почти рабочий Иванов), 13-01-2006 12:26:00
2 Zaibatsu:
3180031Автор невнимателен. На вечерухе бухали только темные, а хабенскому деватся некуда было. Его ж ебнуть хотели, а вместо этого налили. Вот он и охуел...ну так весь обзор прокаментить можно.
Дела это не меняет. Если смотреть кино более внимательно и пытаясь понять почему 130-й прошёл сквозь фуру и почему среди тёмных не замечено ни одного выпускника фабрики звёзд, но есть борис моитсееф и шнур...
Меня больше интересует почему хабенский не упал нахуй ваще после того, как ему охранник щи пробил? А ведь пиздато пробил!
Ф пязду! Смарите лучше "Пасеку" http://www.nom-zhir.spb.ru/video/paseka/paseka.php?lang=ru - там смысла больше!
Конь, 13-01-2006 12:36:04
Пра паграничникав
3180124ясно
Блядокол Лени, 13-01-2006 12:40:10
после "Увы, от художественной целостности первой серии ничего не осталось" понял, что это пиздецкий апзор....
3180150Русскоязычная пелотка, 13-01-2006 12:46:12
фильм- не очень..
3180192_сцука_, 13-01-2006 14:34:54
парнакапытный нидачелавек рижисер... западало па книжки снимать было... из харошый сюшета сгибрдил чертти чо... карочи фсе в норми рускай филасофии хатели как лучшы, палучили как фсигда ацтой... дайти мне йаду, если будит третья фильма.... апять ведь испаганят и привратят в камерчиский прадукт.... тьфу тлянах....
3181447ЕПрст, 13-01-2006 14:48:54
да, бля, так и есть.
3181633"Молодая смена" Мосфильма - сборище технически образованных бездарностей.
Все заточены только на выжимание из публики денег. Об исскустве речи нет.
"Чиста бызнесс".
Я раньше и по американским фильмам заметил - смотришь 2 часа, доведут до напряжения, а фильм закончится-через 5 минут уж и не вспомнишь, о чем он.
Хуйта хуйтой, жвачка.
А вот европейское или азиатское кино, напротив-призывает к размышлению и запоминается.
Вывод: нахуй!
ХачуШышеК, 13-01-2006 16:14:53
киногафноточкару
3182567афтару зачот
Mak
12-01-2006 13:58:45 жжош ацкий сотона
Не въебацца кинаман, 13-01-2006 17:52:48
ГАМНО АДНАЗНАЧНО. ХАБЕНСКИЙ - ПРЕДВАДИТЕЛЬ ГОБЛИНОВ
3183613Опездолочь©, 13-01-2006 17:59:55
Афтар, пешы есчо. Слог у тебя ахуенный.
3183685Опездолочь©, 13-01-2006 18:00:21
Свингз на всякий случай идет нахуй.
3183689девачка ф танке т-80 розовово цвета угагага, 13-01-2006 18:24:28
афтар, рецензия на фильм заебатая !!!
3183893Еще я проорала с такой тупейшей пропары когда главный чувак говорит тому малинькому мальчику
"не хочешь - научим, не умеешь - заставим"
Я чуть не ебнулась со стула ф кине и уронила попкорн с салом блядь, суко пидор, НАОБОРОД ДЫБЫЛ ТЫ ЫБАНЫЙ "НЕ ХОЧЕШ - ЗАСТАВИМ, НЕ УМЕЕШЬ - НАУЧИМ"
кароче режисер звукооператар пошел нахуй дыбыл.
ыфекты в ф кине и фправду нехуйные, протащило особинно поездка на красной тачци по зданию гостыныци.
Опездолочь©, 13-01-2006 22:22:04
атсасу афтару
3185453Zaibatsu, 14-01-2006 00:22:30
2 E-fun (почти рабочий Иванов)
3186107Меня больше интересует почему хабенский не упал нахуй ваще после того, как ему охранник щи пробил? А ведь пиздато пробил!
Вообщето он упал. И хули? Он же епт маг. Завулону вон вообще по ебалу автобусом въехали. На то они и маги.
Павлюган, 14-01-2006 02:18:06
В кино нах не пойду, куплю пласт на базаре, оттянусь под пиво и большие колонки, тогда подискутирую, потому-как все про кинчик разное пиздят.........
3186920Nicolya, 14-01-2006 03:34:23
Всем, у кого сохранилось мозговое вещество. Читаем рецензию в "Новой газете" № 1.
3187198Написано талантливо и исчерпывающе.
пва, 14-01-2006 17:41:26
про борьбу бобра с ослом кино
3189581ПАЛЫЧ, 14-01-2006 20:56:01
Да пошли вы критиканы нахуй !
3190578Заебиьс фильм посмотрел с удовольствием.