Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Олдбой и В августе 44-ого

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Посмотрел вчера вечером пару фильмов, один по видео, другой по ТВ. Решил поделиться впечатлениями.

ОЛД БОЙ.
Фильм южнокорейского производства режиссера "Объединенной зоны безопасности" Пак Чхан Ука.
Рекомендую. Не нагржающий фильм с неплохим сюжетом и скрытым смыслом.
Некто Дэ-су - тридцатилетний корейский падонак. Жестко бухает, трахает баб, посылает нахуй ментов. Дэ-су - беззаботно живущий одним днем
(перевод с корейского).
Но в один прекрасный день его беззаботной жизни приходит конец. Дэ-су бесследно исчезает с улиц Сеула и оказывается в тюрьме. При чем
без суда, каких-либо обвинений и пояснений. По телевизору он узнает, что его жена зверски убита. О судьбе его малолетней дочери ничего не
сообщается. И Дэ-су начинает копить силы для мести. Пока безадресной, но Дэ-су непременно узнает, кто разрушил его жизнь.

Спустя 15 лет Дэ-су обнаруживает себя на крыше Сеульского небоскреба. Именно там, откуда он был похищен 15 лет назад. Некто подбрасывает
ему деньги и мобильный телефон. И начинается игра. Участники игры: Дэ-су и некто -  виновник всего произошедшего. Правила игры: Дэ-су
играет по правилам "виновника". Виновник загадывает Дэ-су загадки, разгадки которых приводят Дэ-су к следующим загадкам. Цель игры:
ответить на вопрос "Почему?" Почему "виновник" поступил с Дэ-су именно так. Если Дэ-су не ответит на этот вопрос в течение 5 дней - его
возлюбленная умрет.

В общем, довольно интересный фильм. Не обошли его стороной и типичные для корейского кино жесткие кадры с поеданием живого осьминога,
вырыванием зубов гвоздодером, боевыми сценами и прочими атрибутами корейского экшена. Как положительный момент - фильм заставляет зрителя
задуматься, к чему могут привести человеческие пороки и слабости, на первый взгляд безобидные. Причем в конце фильма симпатии со стороны
главного героя Дэ-су переходят на сторону Анти-героя.  



В августе 44-ого.
Тихий ужас нах. Справедливости ради замечу, что смотрел фильм с середины, но и оставшейся части фильма хватило понять, что это за
продукт.
Естественно, т.к. фильм российского производства, то в нем присутствуют все "звезды" нашего кино: Балуев, Галкин, Миронов и еще куча
известного народа, засветившегося в эпизодах.
Фильм с прикидом на эпохальность, батальность, брутальность, вагинальность и т.д. В итоге единственный эпитет, который приходит на ум
после его просмотра - хуевость.
Галкин - с вечной, не слезающей с ебала дальнобойщицкой улыбкой, Миронов - единственное светлое пятно. Об остальных и сказать нечего.
Фильм напичкан несуразицами, нелепицами и прочими ляпами. Даже в мелочях. Например, сидит герой Миронова вместе со своей бригадой перед
костром, ждут пока жрачка приготовится. Бац прибегает какой-то уполномоченный. Говорит што пиздец, надо срываться, какое-то срочное
задание. Все подрываются к машине, а повар у костра говорит, типа а че с бульеном делать? Это типа такой момент сатиры и юмора в
напряженной обстановке. Ему говорят естественно, чтобы выливал бульон нахуй. Подбегают все к машине и тут капитан (герой Миронова)
говорит, что типа ты и ты -  едете со мной, а ты - остаешься. Спрашиваеца - нахуя было выливать бульон?
Потом значит выслеживали там двух подозреваемых. Выслеживали их час как минимум. И тут реклама. Я пошел поссать, пивом затарицца,
прихожу - а фильм уже идет. Минут 5 пропустил. И нихуя уже нет ни подозреваемых, никого. Куда делись - хуй знает. Уже другие люди какие -
то. Пиздец в общем.
Об остальном.
Со сталина гримм сыпится, как штукатурка в пятиэтажной хрущевке, если сильно пернуть.
Все солдаты (в бригаде Миронова) общаются сложноподчиненными предложениями.
Естественно, все герои фильма чисто выбриты и пахнут одеколоном Саша.
Богатые декорации - лес.
Батальные сцены - несколько выстрелов из автомата, смена кадра, человек хватается за живот и падает. Спецэффект - я ебу.
Типичные штампы для кино:
Плач девицы над телом убитого бойца.
Капитан принимает удар на себя, отправляя бригаду в тыл. Та естественно говорит "Тщ капитан, мы вас не оставим в трудную минуту. А
помните как мы в 41-ом+?"
Во время погони одна машина проскакивает через идущий поезд, а другая+ тоже перескакивает!
В конце фильма в кадре появляется некий мудак, который чуть не срывает все опирацию.
Операция успешно заканчивается аккурат за несколько минут до начала войсковой опирации (в которой герои нахуй погибли бы).
Ну и т.д. Херня короче.

wizard , 24.02.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


101

wizard, 25-02-2005 09:17:10

РакетчЫк25-02-2005 12:06
пиздует нахуй на ракете "земля-нахуй"

102

Злодей Уил, 25-02-2005 09:18:45

WESPE25-02-2005 03:37
И у меня дед служил и тоже пиздец как тогда служил, но это не говорит о том что кино ахуенное. Давай те ща еще "Маски Шоу" вспомним где они во фрицев переодеваются - "пизец какое кино". Я не понимаю, сам АВТОР КНИГИ сказал "НЕ НАДО СНИМАТЬ КИНО, КИНО - ФИГНЯ", он что тоже ниче не рубит?
А может он тоже сидел, когда смотрел его, если вообще СМОТРЕЛ, и про себя так подметил "че бля за хуйня с бульоном ?"

103

Фрунзе, 25-02-2005 09:39:06

wizard25-02-2005 11:40

Сам дурак? Ни хуя, дурак только ты.

104

РакетчЫк, 25-02-2005 09:50:57

Злодей Уил
Объясняю: мне не нравится как микроцефалы, вроде визарда, ставят в один ряд помоечный узкоглазый трэш и исторический фильм про войну - один из лучших фильмов про Великую Отечественную с начала существования СНГ.  Этот полудурок позволяет себе рассуждать о правдоподобности или неправдоподобности фильма, будто он имеет на это право. будто он был там и видел, КАК все было на самом деле.
Я скажу одно - моему деду этот фильм, когда он только вышел на экраны, понравился. Дед прошел всю войну, от начала до конца, разведчиком.

105

Филин, 25-02-2005 10:16:24

Бля, нарот! Я вот бля читаю сер в каментах и нипиристаю удивляцца какие  некатарые фтыкатели злобные, штописдетс. Ну хуле, спорите так спорте аргументированно, а довады типа "сам ты уебок" канешно сильные, но не фсигда канают............. Больше пазитифа

106

wizard, 25-02-2005 10:19:23

Злодей Уил
У многих деды служили, были ТАМ и видели, КАК все было. Многим дедам фильмы про войну нравятся, а многим - нет. Это субъективное дело каждого. Наши подводники засрали К-19, хотя с художественной точки зрения фильм отличный (при множестве исторических несоответствий).
И субъективная точка зрения, основанная на "у меня там был дед" -  это всего лишь субъективная точка зрения, также как и моя, т.к. речь идет не о "там" и "как", а о фильме, как художественном произведении.
А за последние годы про ВОВ было снято немного фильмов. Разве что август и на безымянной высоте.
Так что ниибет.

107

РакетчЫк, 25-02-2005 10:22:31

2  wizard 25-02-2005 13:19

Ну так и непесди, если ниибёт...

108

Фуфлогон Хренослон, 25-02-2005 10:29:38

Нехуй тут пиздеть много. Афтар - еблан б/п, который ненапрягся даже чутка асилить сюжетную линию. Одно жаль - фильм по сравнению с книгой скомкан, конечно - ну а хуле, пришлось идти на жертвы. Или надо было бы снимать 10 серий обстоятельно. По моему, фильм все же больше удачный, не перевирающий содержание книги, насыщенный, напряженный. подбор актеров тоже нормальный. Твердая 4+.
А ты афтырь, убей себя ап стену. Два раза. И в следующий рас сдневником и радителями.

109

Злодей Уил, 25-02-2005 10:58:55

РакетчЫк25-02-2005 12:50
Тебе респект. Мой не смотрел, здоровье не позволяет.

110

Злодей Уил, 25-02-2005 11:00:07

Впизду этот спор
Всех с наступающим Днем Победы (60 лет)

111

РакетчЫк, 25-02-2005 11:04:26

Злодей Уил  25-02-2005 14:00

Алаверды.

112

Брючный Змей-1 , 25-02-2005 11:12:37

Афтыр, тебе сколько годков-то?Ась?
Харош в инете шарится - марш уроки делать!

113

Злыдень, 25-02-2005 11:12:49

Афтар мудак проста ни читал книгу. Хуль тогда песдеть далбаеп?

114

Дземп, 25-02-2005 12:29:53

Афтор-мудаг! "В августе 44..." - фильм билоруский и снимался в Билоруси и про события в Западной Билоруси. Только актераф набрали расийских на шабашку.

незачот

115

wizard, 25-02-2005 13:15:04

пшли нахуй вприпрышку со своей эпической кинолентой. ваше мнение никого ниибет. а долбоебические кивания на "годки" приберегите для своих детей
фильм гамно и с этим трудно поспорить

116

Костя Сапрыкин (са слизами), 25-02-2005 13:17:25

Написал ни апзор, а сопственае мнение. Нихуйа низачот

117

dead kennedy, 25-02-2005 13:24:26

Во, вчира посмарел кино Гринуэя "Чемаданы какогота чувака"(точно не запомнил) и ахуел! Вот он выебнулся так выебнулся!

118

wizard, 25-02-2005 13:39:23

специально связался сейчас с уважаемым человеком, он сказал, что фильм действительно неплохой, но исключительно для тех, кто читал книжку.

радуйтесь

119

перажок с гавном, 25-02-2005 18:27:54

афтар пашол реска нахуй
в августе 44го - заибатейштий фильм

120

Лапоухий Козьма, 26-02-2005 09:51:41

Смотрей я эту хуету но за месяца два до этого попалась книга "в августе 44-го" и  от нехуй делать прочитал книгу по которой снят этот фильм. Книга охуйная , все понятно даже тупому, а фильм укоротили так чо хуйня какаято получилась.  Советую прочитать а на фильм забить большой хуй!!!!

121

мандавошын, 27-02-2005 08:07:58

пизднй афтар еблан
доебалса до какова та бульена
да блять если нада гнять за возможными подозреваемыми срочна пока они несъебались какой нахуй может быть бульйон блять.
ани блять там ни поссать пиво папить ходили а розыскивали проффесиональную разведгруппу.
а про друга ваську ента ты ваще уебан
во первых работника комендатуры звали не васька а игроь, и как ты говориш "месть за ваську" есть всиво лиш процыдура экстренного потрошения проводимая на более слабом члене диверсионной группы
смотреть да внимательее уебан блять

122

мандавошын, 27-02-2005 08:09:03

ишшо рас скажу
афтар уебан
не пешы больше никагда пожалусто
дрочи на чилавека паука

123

ГанджубаZZZ, 27-02-2005 14:16:45

Апзор заепца!
Все последние фильмы про ВОВ - КГ\АМ!
Галкин - пидар!

124

wizard, 27-02-2005 17:52:24

мандавошин, уебан это ты. прочитал столько каментов и нихуя не понял

125

Каломёт, 28-02-2005 06:17:00

Автор решил выебнуться. Мол я такой разносторонний.. Обзоры могу и на корейский комикс наваять и на российский фильм о ВОВ. Судя по обзору - автор переоценил свои возможности. Хуле, если ходить постоянно ссать и жрать, а еще пиздеть по телефону в это время, то как раз такие фильмы типа Перл Харбор и Спасти рядового Райана и можно смотреть. А хуле, там все понятно - вот спецэффект, вот его последствия.. Клево, хуле, думать не надо, а тем более за развитием событий следить и за сюжетом. Вот и смотри, автор, подобные убогие фильмы с кучей спецэффектов и прямолинейным сюжетом. Ибо фильмы про разведчиков и оператвную работу тебе смотреть еще рано. Они для таких дятлов скучные и неинтересные.. Еще бы, если для тебя рожа актера и качество спецэффектов важнее того, что в фильме происходит, то о чем можно вообще рассказать в обзоре на подобный фильм?
Короче, обзоров на фильмы с военной тематикой, особенно российского производства больше не пиши.. Не дорос еще..

126

Армяне, 28-02-2005 07:28:43

Автор, посмотри все серии покемонов, после чего прыгни с 115-го этажа и ты выполишь свою миссию в этой жизни.

127

wizard, 28-02-2005 07:31:33

Каломёт28-02-2005 09:17
не, все не так:)
неужели не понятно?! фильм снят исключительно для тех, кто читал книгу! ибо каждый эпизод фильма завязан на большой части книги.
обгон старшего по званию -> СМЕРШовец мог бы этого старшего пристрелить, тот бога должен благодарить -> СМЕРШ на войне - привелигированная каста
бульон -> оперативная работа -> по хуй на все
снабженцы -> трудности вычислние шпионов из кучи шелухи
мищенко -> гений алехина, прокачка из тысячи
"друг вася", заслонивший засаду -> ненависть и неверие СМЕРШу боевых офицеров
и т.д. и т.п.
без книги из фильма всего этого нихуя не понять. все события и герои в фильме - символы.
а у меня была уникальная возможность заценить этот шедевр без книги - в отрыве от нее в фильме нихуя не понятно. поэтому как обособленное кино произведение - фильм не удался. да и не стоило наверное экранизировать книгу. в этом соглашусь.

128

Советчик, 28-02-2005 08:12:36

wizard, еблан ты и мудак, зырь корейцев лучше и молчи, "фильм я смотрел с середины и с промежутками, потому гавно", сам ты гавно, фильм охуенный, особенно если книгу читал, Миронов, да и все там ахуенно играют, фильм этот снимался еще до твоих ябучих дальнабойщиков. Единственное фильм сильно урезан по сравнению с книгой. "Прибежал уполномоченный", не ну не мудак ли? Ты не пиши про чё не знаеш, просто напиши, что ты мол мудак и не смотрел, посему сказать те нечего, вместо того чтоб такую хуйню писать. кг/ам*2

129

ЛОЛ, 28-02-2005 09:00:12

Кино не смотрел, книгу не читал, wizard - ебанашка.

130

KOLESO, 28-02-2005 09:30:41

Афтар, ты мудаг в Августе 44 снят по известному произведению  Владимира Богомолова "Момент истины", а герои офицеры СМЕРШа (герой Миронова по книге кандидат наук, остальные тоже не Иваны-колхозники). Ты бля, книгу прочитай сначала. Фильм снят нормально, ты че хотел море крови и говна с мозгами по стенкам. Хорошее интелегентное кино.
КГ\АМ
З.Ы. Афтар иди смори фильмы с Джеки Чаном

131

KOLESO, 28-02-2005 09:34:19

бля да я не один тут понял что визард мудила

132

wizard, 28-02-2005 09:51:55

KOLESO28-02-2005 12:34
один мудила - это ты
пушечное мясо, блять. дрочи в зеркало на свою заурядность.
пшел нахуй

133

KOLESO, 28-02-2005 14:19:47

ну не получилось у визрота выебнуться, хотел показать свою незаурядность типа я не такой как все, а особенный, но увы и ах.
Запомни ПТУшник - умом выделяться надо, а не душным пафосом.
Ну ты не злись больше читай, пей пиво, работай над собой тогда на тебя кто- нибудь обратит внимание.
Посмотри "Красота по американски" там Спейси явно показал, что даже из говна можно сделать конфету

134

mp3 - сакс!, 01-03-2005 03:06:10

Олдбой - уматово. Народ в зале рыдал.

135

Афтор сцЫнария, 01-03-2005 03:47:23

Афтор - нахуя 2 в 1 поместил???  ИТАК, Old boy - фильм НЕ для быков. Это первое. Ни одна падла во время просмотра не пиздела, что редкость. Поедатели попкорна хрустели в тряпочку, и т.д. Тонкий юмор + драматизм - небывалое сочетание. Начиная с первых титров (охуительных) и до финальных титров сидишь в полном охуе.  Дубляж - это причина моей ненависти к кинотеатрам, но в данном случае он без малейшего изъяна. Гоша Куценко жжет на главной роли. Актриса, которая читает за "подругу" О-Де-Су - старалась невероятно. В общем: НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО!!!

136

ODESSIT, 01-03-2005 11:50:31

М-ды... А не прочитав книгу, таки непанятна, кто чего хотел. Момент про поца в конце фильма, это вообще, как он жопой перед револьвером крутил. Я тоже отловился - думал, он засланец. А прочел книгу и узнал, что он просто долбоеб. Посмертно.
Фильм так себе.

137

uhf, 01-03-2005 15:44:30

чего доебались до афтора ?! все правильно про "44-ый" пишет... фильм - гамно, с книгой - никакого сравнения, гламур и прочая хуйня...

138

Рой Джонс Мл., 01-03-2005 18:15:38

педораз ты-в августе 44-го-ахуенный фильм.А тебе рекомендую прочитать книжку Богомолова Момент истины(в августе 44-го).Читать больше нада-сцука ты необразованная.А режиссер фильма 2 года назад умер.Это был его последний фильм.Так что извиняйся и моли о пощаде, уебан

139

Рой Джонс Мл., 01-03-2005 18:17:58

забыл добавить-афтырь убей сибя видеакасетай,критик хуеф

140

wizard, 01-03-2005 20:39:35

августе 44-го-ахуенный фильм.А тебе рекомендую прочитать книжку Богомолова Момент истины(в августе 44-го)

реально, 90% - пушнина. как один - одно и тоже.

141

Рой Джонс Мл, 02-03-2005 10:40:15

wizard01-03-2005 23:39

Какую-та хуйню в каментах напесал

142

H..k, 05-03-2005 11:09:49

Комменты забавно почитать :) Аффтор, конечно, не мудак, но слошил (фильм все-таки неплох), что впоследствии и признал. А вот далбаепы, пишущие как под копирку, и считающие себя неебацца умными и образованными очень веселят :) Мальчики (и девачки) прочитали книжку (как пить дать - процентов 70-80 сделали это после просмотра фильма), обосаццо можно. А советы типа "посмотри "Красота по американски" какого-то уёпка KOLESO, изторгли из меня дикий хохот, закончившийся рыданиями.

143

Л*ебовский, 09-03-2005 14:37:54

"Смейся, и весь мир будет смеяццо вместе с тобой, плачь - и ты будешь плакать в одиночестве".
ОЛДБОЙ-  натурально жосткое кино, с правильным финалом. Не шедевр как пишет Эксклер  но одно из лучших в 2004 г.

144

Похуист-балыкши.KZ (маган сыпиит, кузде-армия), , 10-03-2005 04:49:55

че за хуйня?

145

Большой Будда, 10-03-2005 19:47:02

афтор - говорю те прямо! ты долбоиоб!
объединить в один обзор охуеннейшее кино и какую-то очередную хуйню задроченную - надо
уметь... блядь, ты небось и отсосать у себя при  желании ухитришься...
не умеишь писать - не пиши не хуя
падонки - олдбой кино охуевательное беспизды!!!
чем читать эту хуяту, посмотрите

146

Рой Джонс Мл, 11-03-2005 14:57:17

Большой Будда

см.мой коммент

147

гость, 16-03-2005 08:51:16

44 филм гавно -  книга заябись

148

wizard, 17-03-2005 23:26:09

<a href="http://www.udaff.com/authors/wizard/42096.html">В феврале 2004-ого</a>

149

Злоебущий муравей, 23-03-2005 16:35:40

2 wizard
скажу сразу ты мудаг.
и твоя отмаза пра то што фильм заебизь, для тех хто книгу четал - не катит омаза нихуйа
я книгу нихуйа не четал (ну не фсе книги мира были дома) и друганы нихуйа ее не четали (не была у нас ее) но эта бля не памешала ваткнуть ф кино пра вайну па полнай праграме. и фсё мы поняли с первава раза, патаму што знали пра СМЕРШ и как ево баялись и не хуйа не любили, но работу ани сваю делали пездато и ф ентом кине паказали как ани делали ёё. пра книгу нам потом рассказали, я ёё прачёл - охуенно. И хуйу панятна што скомкана, патаму што два часа для такой книги мала. А кино фсё павно пиздатое и актерский састав пиздатый. так што - аффтар, убей сибя ап стену
Исчо раз павтарю - я ваткнул в фильм не четая книгу, фильм луччший за паследнее время (пра вайну)

150

Kist , 30-03-2005 21:38:23

Старый пацан - впёр по-полной, даже дивиди купил.
В августе 44-ого - гавно, гавно. Галкин - мудак и еблан, одного недобитого одноклассника бывшего напаменает сцука бля. Там где галкин - там всё гавно бля ненавижу суку (бля).

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Драконы, кстате, сами по себе миролюбивые животные. Но их раздражают рыцари, срущие в пещерах. Да и кого бы это не раздражало. Представьте себе: приходите Вы домой, а там насрано везде. Причем Вы точно знаете, что не срали. Значит какой-то мудаг насрал. Ну и как это может не раздражать?»

«Драконы, кстате, сами по себе миролюбивые животные. Но их раздражают рыцари, срущие в пещерах. Да и кого бы это не раздражало. Представьте себе: приходите Вы домой, а там насрано везде. Причем Вы точно знаете, что не срали. Значит какой-то мудаг насрал. Ну и как это может не раздражать?»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg