Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Ночной дозор, хуйня или вымысел?

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Про этот фильм не слышал разве что глухой, поэтому здесь не будет полного актёрского состава и прочей поебени вроде статистики кассовых сборов и т.д. (скажу только что бюджет немеряный, и поэтому от спецэффектов просто сидишь и охуеваешь). А текст, в основном, предназначен для тех, кто сомневается идти в кино или нет. А идти надо.

Фильм снят по мотивам книги, и как всегда в таких случаях орды долбоёбов в один голос будут вопить, что фильм – гавно и книга в сто раз лучше. На эту провокацию поддаваться нельзя. Я вот думаю, что похуй, читал книгу, не читал, смотреть надо. Ну и хули с того, что немного изменили сюжет, это не так важно. Хочешь десяток сюжетных линий, интриги и характеры расписанные до последней мелочи, пиздуй читать оригинал. А фильм нихуя не хуже книги, просто он другой (иной, блядь) тут же ж нахуй совсем другие приколы, тут главное, что б всё было красиво, и оно таки красиво. Сказать что фильм – хуйня, не повернётся язык даже у самого скептически настроенного уебана, так что рекомендуется фтыкать всем.

Если не считать концовку и первые пару минут с «битвой» воинов сил света и сил зла (воины какого-то хуя похожи нихуя не на воинов, а на каких-то бомжей, и не понятно нахуя этот бред вставлен в фильм) то всё охуенно. Там, если с самого начала то идёт сцена, в которой ебошат ведьму, охуенная такая сцена, с тёлкой, которая превращается в тигра, хотя в целом тема оборотней раскрыта слабо. А если по-честному, то в фильме дохуя нераскрытых тем, но это и понятно, потому что если дословно снять всё по книге, то фильм будет идти часов десять, а снимать такое будут лет двадцать. Так что забиваем хуй на оборотней, дальше вампиры, про вампиров собственно и фильм, остальные сюжетные линии или выкинуты нахуй или упрощены до такой степени, что хуй-поймёшь что там вообще происходит. Зато когда Лагутенко пиздил Хабенского, я охуевал, но бля буду, слышал как в зале кто-то плакал от страха. Короче, всё пересказывать не буду, но скажу, что там есть на что пофтыкать, беспесды.

Ну теперь про хуйню, которая как ни крути в фильме есть. Кто не любит спойлерА, тот может дальше не читать. Почему-то некоторые из тех, кто не читал книгу, говорят, что в середине скучно смотреть. Я вообще говоря этого не заметил, но там есть такое дело, когда минут десять-двадцать все герои нихуя не делают, а просто ходят и пиздят. Я так понял – это попытка объяснить происходящее, но попытка явно хуйовая и всё становится только запутаннее. Может если бы получше рассказали про «сумрак», было бы больше толку, а то эта тема там развита ну вообще никак, а то что есть, сделано коряво и не понятно, один чел. книгу не читал и после фильма спрашивает – А что это, нахуй, за сумрак такой? Оно и не удивительно, но может в следующих частях будет лучше. Вот ещё интересная хуйня, мне то на неё похуй, я телик смотрю редко, а припижженые сериалы про ментов тем более, но я думаю, что если в главном герое чётко видишь «мента с улиц разбитых фанарей», то впечатление от фильма ухудшается. Это, кроме того, что он (Хабенский) и так на протяжении всего фильма выглядит как алкаш или нарколыга. Ещё подзайобывает реклама, которой там хватает. Но это всё не так страшно как пройобанная концовка.

Финальное валиво на крыше разочаровывает. Не то что бы совсем хуйня, но могло быть и лучше. А я ж так надеялся, что покажут Завулона в виде демона в чёрной чешуе, с копытами, с рогами, с хвостом, как он там будет всем давать пизды на крыше, а в него будут шмалять файерболами и другой магической хуйнёй. А оборотни в это время будут пиздить вампиров, а те будут пиздить маленького уебанца Егора. И всё под охуенный, тяжолый саундтрэк… Не сложилось. Ну и мать его ёб, этот фильм не мог быть идеальным, тем более что это первая попытка в производстве такого кино, да и ещё дневной и сумеречный дозоры впереди. А там, гляди, и пойдут понемногу крупно бюджетные картины с охуенными сюжетами. Короче ночным дозором положено начало, причём охуенное такое начало, я б сказал. Так что всем срочно пиздовать в кино. поддерживать отечественного кино-производителя. Аминь, нахуй.

независимый эксперт , 14.07.2004

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

gans, 14-07-2004 08:47:53

Фильм на 3. Реклама заебала, Лагутенко заебцом, Фриске - не знаю кто такая, далее весь сериальный ёбаный совок skip. Машинка жёлтая красивая. Тема ебли лысого хера с задроченой тёткой не раскрыта. Много попизжено со свиноматрицы.

52

Хабаров, 14-07-2004 08:53:46

http://www.udaff.com/movie/35284.html

53

Пох Нах, 14-07-2004 09:08:35

Не читал, потому как сам смотрел фильм и на мнение афтара, каким бы оно ни было. мне пох.
От себя скажу, что фильм ахуенный. Все, кто говорят, что говно-сами этим говном и являются.
Так что кто не смотрел-идите и смотрите, заодно проверитесь, говно ли вы.

54

TailGunner, 14-07-2004 09:11:00

кинакритик бля... 14-07-2004 08:19
все сказал, йопта, абидна, даже добавить нечего

55

Levon, 14-07-2004 09:11:35

схожу хотя б ради того, как ты все расписал. К слову - слог у тебя нихуевый, попробуй себя в журналистике (если ты уже не там поуши) . Читать - было интересно.+10.(типа оценил) :)

56

Правакатар, 14-07-2004 09:12:27

RreSt
14-07-2004 12:29

сасихуй ,
меня не ебет что ты там ненавидишь хуеплёт,
иди и втыкай свой Дозор, мудаг

57

Правакатар, 14-07-2004 09:15:03

RreSt
14-07-2004 12:29

Пиарщик хуев!

58

дэвэ, 14-07-2004 09:21:31

йоба мать!

вы чо ахуели что-ле все???

какие нахуй спец блять эфекты???

схадите на любое другое кино - и вам покажут ролик ебучего дозора, где переворачивается газон с желтой будкой - всё! вы видели все спецыфекты!

эту сцену мой кореш рендерил - беспезды вам говорю

по поводу самого, простигосподи, фильма....

гамно! гамно! гамно!

редкостное

какой нахуй отечественый производитель фпезду??? кого тут поддерживать? кто достоин?

йеблан рыжисёр, всю жись снимавший клипы  и рекламные ролики??? или мудаги - актёры - сами блять расказываю в пресс-блять-конференциях что не читали сюжета и не собирались???

какой нахуй сюжет от каммерческого до спинного мозга блять "культового" писателя-графомана лагутенко, начавшего свою ахуенную библиографию с томов "императоров иллюзий" - вольного изложения _компьютерной_игры_ (подчеркиваю) "мастер оф орион"???

пиар, пиар, блять, ахуенский пиар и не более!

итог - от начала до канца проект по срубанию бабла

ахуенным кинокритикам фтыкать сюда
http://www.kino-govno.com/?reviews&id=nochnojdozor&aut=kassad
это так, чтоб не быть голословным, афторитетные мнения со стороны

ах, да! (с)
ФГ/РМ,
в смысле Фильм-Гамно/Режисер(и вся пиздобратия)-Мудаг,
ну и,
КГ/АМ,
сами знаете

59

дэвэ, 14-07-2004 09:22:12

продак плэйсинг сосёт - это вам не матрица с нокией

йопт

60

дэвэ, 14-07-2004 09:27:57

тьфу блять

вместо "лагутенко" четать "лукьяненко"

всместо "мудаг"... так и читать, хуле

61

Водитель 9-ки, 14-07-2004 09:47:11

Хуле тут добавиш...
Невъебательски длинный рекламный ролик...
Разве што Золотухин... Бес камментариефф...

62

Blister, 14-07-2004 09:54:24

У Хабы ваще клево получается, када говорить надо с полным кровью ртом - что в ДаЗоре, что в ментах - када его чехи в полон взяли, помните?
Фильму твердЪое 4
Режисеру - харашо
Продюсорам - файф за бюджет, нашли же кого развести, суки.
Смотрите сами, одним словом
Подержи у родного производителя!

63

Правакатар, 14-07-2004 09:56:04

Блять, что тут делает водитель 9-ки?

64

Мордвин беспесды, 14-07-2004 10:05:43

Фильм вчера смарел, ахуена понравился! А телке маей нет. Разругались и я паслал ие нахуй, за что был атлучен ат сиськи. Сцука.

65

Кых, 14-07-2004 10:10:18

Фыльм не сматрел книгу нечетал криатиф тожы а полюбому фсе пиричисленое - хуйня

66

Правакатар, 14-07-2004 10:16:12

А что тут есть мудаки, которые книгу читали?

67

независимый эксперт, 14-07-2004 10:19:34

НИХУЯ СЕБЕ ПОНАХУЯРИЛИ. Всем спасибо за камменты, я ж первый раз криатив напиздячил (не только на удав ком, а вообще), даже не ждал.
Во-первых, какое нахуй ОРТ, какая реклама, вы чё, уважаемые ебанулсь. Мне просто фильм понравился, вот и напиздячил обзорчик, в меру своего, <<литературного таланта>>, нахуй. А то что многим фильм не понравился, так это естественно. Просто не хочется что б из-за пиздежа остальные сомневающиеся приняли бы чужое мнение как своё (похуй какое мнение, хорошее или плохое). Хули жалко каких-то копеек на поход в кино (те кто пиздят, что кино это способ заработать на зрителе бабло, идут нахуй. сделать нормальный фильм это вам не хуй собачий, уже если кого-то разводить на бабло, то можно попроще способ придумать), а то ведь щас многие хуйни и заебавшей рекламы наслушаются и в кино не пойдут, а те кто делают кино, решат что оно никому не надо и забьют на него хуй. А ведь если, наоборот, увидят что это людям надо, то тогда и начнут поднимать качество кина, которое сейчас не на высшем уровне. Тем более что фильм не так уж плох, но это опять же моё мнение, а ложить хуй на чужое мнение это право каждого.
Во-вторых про спецэффекты. Я ж не говорю что сцался кипятком при просмотре, просто приятно удивило, то что всё смотриится естественно и красиво, хотя могли деньги на фильм пропить, а вампиров сделать с пластмассовыми зубами политыми кетчупом и т.д.
А раз крео вам, уважаимые товарищи падонки, понравилось, то может и ещё чё-нибудь напишу. Ещё раз всем спасибо, как за критику, так и за респекты.

68

Дед Мороз - Красный Хуй, 14-07-2004 10:23:46

длинно и паходу риклама кина каковата - в песду, сцукаблянах

69

Мегабит детской порнографии, 14-07-2004 10:25:21

Лагутенко , Фриске  блянах ... ваще ебанулись  пердюссеры вместе с К. Ёпрстом

Походу следующим проектом  будет блокбастер :  " Дракула. Москва. Центральный округ"
В роли Дракулы : Андрей Малахов
В роли Ван Хельсинка : Максим Галкин

ПОЛФИЛЬМА  Галкин бегает за Малаховым с осиновым колом , желая забить его в сердце , но Малахов  всё время подставляет жопу ...
В финальной сцене перед нами предстанет 22-летняя совращённая Дракулой Мина ( читай Стокера ) в исполнении Аллы Борисовны Пугачёвой в белом  балахоне.
И ПЕСДЕЦ !

ДАПОШЛИОНИ НАХУЙ , не надо нам этих поносных дозоров , мы Блейда видели , нахуя подделки штамповать , в разы хуже самого голливудского говна !

70

дэвэ, 14-07-2004 10:34:34

2независимый эксперт14-07-2004 14:19

"Я ж не говорю что сцался кипятком при просмотре"
ты ужо прости меня афтарь(с), непонятливого, но вот "от спецэффектов просто сидишь и охуеваешь" - по моему, ты сказал?

"приятно удивило, то что всё смотриится естественно и красиво"
ага, ваприры такие истественные, аж пиздец, как в жызни... как блять мой сосед с бадуна

"...могли... вампиров сделать с пластмассовыми зубами политыми кетчупом и т.д..."
а так вампиры с титановыми зубами и политы бычьей кровью, да?

"скажу только что бюджет немеряный"

и ищо о пиаре.
вот тут списочек обзоров _разных_фильмов_
http://www.kino-govno.com/?reviews
у абзора какого фильма за последний больше всего просмотров? ага.

71

контра, 14-07-2004 10:40:05

ещё не смотрел.
ещё не читал.

обзор посему мне- беспользы.
к хуям ево!

не в теме я, кароче.

72

Jackouille , 14-07-2004 10:44:29

Сегодня услышал, что недельный сбор перевалил за $3,000,000. Как же все-таки эта мозгоебалка безотказно работает! Больше всего умиляет "я знаю, что это говно, но все равно пойду, чтобы составить свое мнение" Ну-ну, вперед! Рекомендую сходить не раз, а два-три раза, чтобы уж потом мнение динамитом не покобелить. Блять из серии "я знаю, что в жопу ебаться плохо, но все равно поебусь, чтобы убедиться в этом на все 100.
Тоже мнение: в кино ходить надо! Поддерживать отечественный кинематограф, дышащий на ладан. Это кто там бедствует из засвеченных в титрах, блять, покажи мне. Тогда скажу: курить надо! Почти все сигареты производятся в России.
Ну я еще понимаю задвинутых на этой хуйне тинов - те хоть искренне прутся, но сколько туда прет прозомбированных уебанов, которые матерятся потом на выходе!

73

дэвэ, 14-07-2004 11:02:03

2Jackouille 14-07-2004 14:44

все правильно сказал

74

alles, 14-07-2004 11:09:51

кину не сматрел, ради интиреса зачел аригинал нах. ничиго новаго. нописоно езыком дарьиданцовой +фстафки цытат из опусов мокоревича и сплюна это ваще полный песдйетц, хотя сйюжет и заинтирисовал.
што косаицца кина, то падбор актераф гаварит сам за себя: куча гавна гатова! исключая наверное Золотухина и еще одного двух.
уверен, что в фильме риклама заемает 1 место
слетствее - гавнапивцам - пиздавать на гавнаистраду, гавнаактерам - назат ф сириалы пра мусароф, зритилям - хуй знаит, сматреть чилавек-мудак2
вывад - нипайду

75

Jackouille , 14-07-2004 11:12:57

дэвэ14-07-2004 13:21
За сцылу риспект

76

Jackouille , 14-07-2004 11:14:46

дэвэ14-07-2004 15:02
Блять не видел этого поста, четал гавно-кино, хуйня вышла. Да и хуй с ним

77

---REAL GOBLIN---, 14-07-2004 11:17:35

---КНИГУ ПЕРЕВРАЛИ НАХ --ЛУЧЩЕБ СНИМАЛИ ПОКНИГЕ - КАК АВТОРОМ НАПИСАНО --А ТАК ШЛЯПА ПОЛНАЯ ПОЛУЧИЛАСЬ---

78

йа забыл прагаласавать, асёл, 14-07-2004 11:20:08

нахуй злопыхатели заебали уже. не нравится фильм - дрочи на жанну фриске.
с автором абзора согласен працентов на 90, типа хабенский тут не мент скарей, а абыкнавенный иблан заёбанный жизнью, ваапще если хабенского в других фильмах не видали, так хуле с вас взять? динамика фильма примерно как у терминатора 3 - начало захватывает, а потом несколько скучновато, но вполне смотрибельно. книгу не читал, паскольку фентези нахуй не переношу, (из всего фентези читал только "белый хрен в конопляном поле" и ещё какую-то трилогию этого автора, Успенского кажется, панравилось, всем рекамендую) из-за этого не покидало чувство, что смотрю матрицу начиная с третьей части - также нихуя не понятно, надо четать книгу (в случае с матрицей пришлось досматривать сначала вторую, а затем первую). Залатухина нахуй нидалюбливаю как и фентези.
вобщем уважаемые падонки сматрите, на это стоит пасматреть - как-никак первый атечиственный блокбастер, сматрите лучше ф кинатиатре, дома ни сматрите - тут нужен бальшой экран. Я сматрел ф панедельник в премьер-зале дома кино в е-бурге: в зале то и дело плакали дети, слышалось типа "мне страшно, мама", а моя падрушка всё время жалась ко мне и атварачивала лицо от экрана. на прадалжение она явно не пойдёт. 185 рублей за два билета, бутылку воды и пакет банановых чипсов нихуя не жалко.

79

орда ебланов, 14-07-2004 11:20:27

а книга адин хуй пиздаче в тыщщу раз, енто как плстилин колец засняли- ат книги адну облошку аставили

80

независимый эксперт, 14-07-2004 11:23:22

2дэвэ
нащот охуевания от спецэффектов изначально имелось ввиду что охуевашь от неожиданно хорошего качества (я ждал худшего), а не от их невьёбной оригинальности и революционности. Просто в обзоре это не расписал, но я ж не спец в написании криатива, ну проебал маленько, каюсь.

- ага, ваприры такие истественные, аж пиздец, как в жызни... как блять мой сосед с бадуна
- а так вампиры с титановыми зубами и политы бычьей кровью, да?

Ржал.

2Jackouille
- я знаю, что это говно, но все равно пойду
в том же ж и дело что не гавно
- Это кто там бедствует из засвеченных в титрах, блять, покажи мне
не только в деньгах дело, в отношении, не будет же никто снимать кино для неблагодарных уебанов, а ведь могут делать хорошо.
а про << прозомбированных уебанов>> согласен, такой хуйни быть не должно, походу реклама совсем зайебала.

81

Jackouille , 14-07-2004 11:40:06

независимый эксперт

Ms уж извини меня, мил человек, от твоего креатива ВОНЯЕТ пиаром. Здесь уже кто-то справедливо заметил, что весь твой обзор голимые ОРТ-шные клише.

82

я, 14-07-2004 11:47:42

фильм не говно, но и не шедевр далеко нихуя
книгу всю пересрали
кто не читал книгу вообще не поймет о чем фильм...
ни кто такие иные, ни что такое сумрак...

83

Интеллектуальный Комбикорм, 14-07-2004 11:51:20

Блять, заебал этот "дозор". Даже читать не буду.

84

Спатыкач, 14-07-2004 12:02:38

Дочитал, НЕ хуйня, афтар рекламирует вкус к русскай фанатасатике и кино апсирает, ничего па ссути не сказано, вывод - 3.0 балла, в карзину беспИЗды

85

я, 14-07-2004 12:03:35

у меня каменты не добавляются

86

я, 14-07-2004 12:04:11

заработало бля

87

Тунеядец, 14-07-2004 12:22:41

Надо снять фильм про афтора "Ночной Пазор"

88

ГЫ, 14-07-2004 12:26:11

А Я ВОТ ТОКО РЕКЛАМУ ВИДЕЛ и нифиг ни про книгу не знаю, и чо за фылм не знаю и насрать мне на иетот филм...
а вот если вы мне патачней тему заясните может и подыбаю
ХОТЬ КАКОГО АФФТАРА ета книга блин?!
реальна нихуя не сказано, бля книги я бля читать люблю, вот книг прочту, а нафильм мне насрать нах

89

Злой Татарин, 14-07-2004 13:06:01

про кино
вобчем что.....
вобчем, если бы тема этава кина не терлась  долго долго, я бы однозначно неоценил. А так я предвкушал и поэтому.... бля в целом респект.

Дохуя непонятново, оченьдохуя. може надо было сначала книжку повтыкать - согласен, но опять же но - в книжке наверняк все моменты вкусно и подробно разжованы, а в кино скомканы. Поэтому, думаю я правильно сделал, что пофтыкал сначала кино, а вот теперь после Веллера стану читать лукъяненко беспезды.

С точ знения братвы, так бля Лагутенка вампир сам начал беспредел творить, за что и был заебенен, причем не мутным вампо-ментом, а вампо-ментовской подтяжкой. Кароче апсолютно нехуя было Залуполону за нево вписываца реально на высшем уровне. Неправда!!! Опять бля сцуко Антикилер2. Нахуй.

С точ крения кинофтыкателя. Рад, что некупил кино на ДВД. Меньше мусора дома.

За что респекты?
1. Конгратюляю творцоф за первое нах масштабное внедрение компутерных технологий в отечественное кино. Хуевознаит, впрочем... Вий и Семья вурдалакоф ( без супец-ефектоф) были на много процентоф страшенее, чем все вместевзятые чернокнижники и прочие восставшие хелирейзеры. Но опяфтьже хуевознает... мол попробовали и первый блин, я считаю блином. Пездато отрисовались.
2. За рекламу.
Реклама рулит, гы гы гы гы гы гы))
Асобенна свезло нескафе - у них теперь гоша куценко брюнет, в качестве собирательного ебаря-собеседника, будет распространять мысль о том, что "...а неплохой кофе..." среди недоебаных росиянок.
3. так.. за че еще респект...? а ! за Ватутинки ))) Там счас наверно цена квадратного метра скакнет, хотя... этот респект тоже к рекламе относица... Ну тогда......
А !! вспомнил! за голую сиську нулевого размера совы Ольги в ванной.
Сиська есть!!! ЕЕ не может не быть ))
Ну вобщемто и прочие респекты имеюцца, но вспоминать их влом.

Кароче нормальное кино, снимайте ищо ))))

90

дэвэ, 14-07-2004 13:18:23

независимый эксперт14-07-2004 15:23

"не только в деньгах дело, в отношении, не будет же никто снимать кино для неблагодарных уебанов, а ведь могут делать хорошо."

э-э-э....
я плакалъ

______________________________

    бабло побеждает зло!
    бабло побеждает добро!
    бабло побеждает всё*!
______________________________
(с) всепобеждающий смысл бабла

*ментов, рафиевых, бандитов, и тд и тп

91

158advocate, мрачно, 14-07-2004 13:22:09

Вот чел написал рецензию, но смешную:


http://kultprosvet.ru/text/?id=835

92

Йожык Пых, 14-07-2004 13:32:57

абзор не читал
фильм не сматрел не сматрю и не буду сматреть
книшки нахуй
афтар далбаеп
креатиф гавно
писать-читать-сматреть фильм каторый пока ишо не рекламирует тока радио маяк - западло ибо ясно что фильм в целом и частности хуета, книшка по каторой он снят - кал, а актеры-рижысеры-мантажоры - пидоры

афтару рикамендую понять простую мысль - что в рикламе нуждается тока гавно. Не говно и так берут-смотрят-читают

93

..., 14-07-2004 13:37:09

Да пиздец бля суканах! Фриске вапще ибать нада а не в кине снимать.А лагутенка сдох быстра очинь,в фиирверках всяких дикаративных.Да хуивознаит,фильма как фильма.
фтарой раз зазырю када на двд появится-могет и изменится мнение.

94

независимый эксперт, 14-07-2004 14:10:31

______________________________
    бабло побеждает зло!
    бабло побеждает добро!
    бабло побеждает всё*!
_____________________________
(с) всепобеждающий смысл бабла

НЕ ВЕРЮ, НЕ ВЕРЮ. Неприятно с этим соглашатся но бабло таки побеждает, но так же ж, блядь, хочецца надеятся что оно побеждает не всё.

95

ODESSIT, 14-07-2004 15:18:05

НАЧНОЙ ПАЗОР - ИДЕТ НАХУЙ! И вместе с ним ф песду машируют все любители телевизионных экскрементов вроде блейда и прочей поебени!
Я ебал вас, тупые долбоебы, в хвост и в гриву.

96

GanJahGirl, 14-07-2004 18:20:43

там чё бля завулона не пакажут?????
а я блять уже билеты прикупила..
ну ёпта!

97

впизду с ЛОРа, 14-07-2004 18:33:15

па ебалу за рекламу

98

Доктор Странность, 14-07-2004 22:36:28

Не, заебись фильм, за 50 рэ сходил с утра - так даже и не жалко. Это ли не признак качества?

Скрытая реклама - это пиздец конечно, я над красной кружкой, нокией и тарифом джинс ржал в голос, настолько наивно.

99

Доктор Странность, 14-07-2004 22:49:47

Каменты почитал - давненько так не срались. Так держать, сруны!

100

Претемный Хайнекен, 15-07-2004 03:48:57

Бля писец такое гавно я давно ни сматрел нах
Нахуйа сувать в сценарий такое гавнищще, если можна снять по нармальнаму типа как в первоисточнике, отдав при этом меньше бабла. Какаие-то билять движки зиловские показаоли непанятна нахуйя, заклепки БЛЯДЬ ЛЕТАЮЩИЕ НАХ - я прям аухел. Меньшов билять с игрушечной совой как даун недоразвитый писец нах. Все БИЛЯТЬ ОРУТ как будто у них в сраке литр скипидару блят залит, как будта если громче орать будешь, значит ты актер пездатый. А в столице нашей сука бля оказывается всего одна ТЭЦ, от которой запитаны и кремль и стадионы и вся остальная хуйня вместе с аэропортами, в натуре городок-то бля децальный.
А "воронка" оказывается от слова "ворона" билять, вместа заебательскай черно-синей воронки каких то блять ебанутых ворон нахуячили целое небо.
А бля воины в натуре как бомжи уебанские - пральна удафф сказал.
И че фонарик легче снимать што ли бля чем флянец с водярой, нахуя он на всеъх сваим уебанким фанариком светит мудила бля.
Кароче биля "НЕ ТАК ВСЁ БЫЛО" :-Е
Фильм - Гавно, Не Трать Бабло!

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Допустим, депутат поехал в Антарктиду,
За очень много вёрст от средней полосы,
И тут случилось вдруг негаданно либидо –
Тогда с товарища снимает он трусы…»

«Она начинала раздражать. То, что Калобок неизвестного полу, Чебурашку совсем расстроило.  «Что же я выебал только что? Ну почему я не задумался об этом раньше?» Чебурашку охватило отчаяние, к горлу подступила тошнота.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg