Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Эффект бабочки/The Butterfly Effect

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!


Режиссеры: Эрик Бресс, Джей Мэки Грабер
В ролях Элден Хенсон, Эштон Катчер, Мелора Уолтерс, Эми Смарт, Эрик Штольц
113 мин.
США, 2004



Молодой человек борется с психологическими последствиями подавленных детских воспоминаний. В процессе этой борьбы он изобретает механизм путешествия в прошлое. Он получает возможность вернуться в детство и исправить ошибки, которые, что, как он надеется изменит его настоящее. Но, возвращаясь он видит, что его "исправления" ведут к фатальным последствиям в сегодняшнем мире. Ему приходится возвращаться в детство вновь и вновь, но от этого в настоящем становится все хуже и хуже...

Сюжет, по которому поставлен "Эффект бабочки" многократно претворялся в кинематографе в различнейших вариациях. Канва, впервые обозначенная в рассказе Брэдбери "И грянул гром" притягивала режиссёров от мала до велика, ведь всегда приятно помечтать о том "что было бы, если бы". Голливуд многократно оспаривал тезис о том, что у истории нет сослагательного наклонения: навскидку можно вспомнить "Мистер Дестени" и "Назад в будующее", "Случай".

Фильм о котором в хорошо оплаченных журнальных рецензиях говорили так много хорошего на поверку оказывается заурядной фантастикой, едва ли не "в - movie". Тема "сослагательного наклонения" здесь обыграна не в пример скучнее чем в незабвенном "Обратно в будущее". Небрежность, с которой был написан сценарий, оставляет чувство раздражения - логика у создателей фильма отказывает столь часто, что на многочисленные ляпы скоро перестаёшь обращать внимание. Хотя на этом фоне схематические персонажи "усиленные" ещё более схематичной игрой актёров смотрится вполне уместно. В фильме множество штампов, начиная с любимой американской темы - сексуальных домогательств папы к малолетней дочке, заканчивая страдающим от ожирения, но умным и добрым другом главного героя. Действие безбожно затянуто, очевидно режиссёры хотели воплотить все свои версии развития событий. Единственное, что остаётся в памяти после банального и предсказуемого финала - игра Эштона Кетчер, от которого я, признатся, не ожидал такого убедительного исполнения постепенно сходящего с ума человека. Не ошибусь, если скажу, что на сегодняшний день это его лучшая роль. Совершенно невозможно узнать в нём мокрогубого смазливого паренька из "Молодожёнов" и "Где моя тачка, чувак?".

В целом "Эффект бабочки" пригоден для одноразового просмотра в компании, однако эпитеты вроде "блистательный фантастический триллер" и "захватывающий непредсказуемый фильм", которым его награждали суть беззастенчивая ложь.


158advocate© 2004

158advocate , 21.04.2004

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Сиржант, 21-04-2004 15:04:37

Видел.
Валить люди начали минут через 10. Как по мне, фильм залазит в такие запретные, жуткие места души человека, что Кинг должен афтора в жопу поцеловать и не поморщитца! Неталантливо, просто проэксплуатированы страхи и тщательно скрываемые даже от себя вещи.
Фильм гамно, крео - тоже. Ну и афтырь, панятна, за кампанийу...хе-хе.

2

Рыготкин, 21-04-2004 15:07:55

хуйня а не фильм!

3

MatanDo GoEros, 21-04-2004 15:08:51

Кино заебисть. только счас посмотрел. нех на запретные души валить. все в нем пыздато. давно такого кина не было. чтоб усе было нах.

4

MatanDo GuEros, 21-04-2004 15:09:58

пиздатое кино. без пизды

5

Fann, 21-04-2004 15:15:57

Фильм пасдатый... давноткого не видел... и думаю не увижу... а автор, что написал это - ЛОХ!

6

Большая Белая Масса, 21-04-2004 15:33:10

фильм говняный...сплошные штампы...заебали эти янки со своей истерией по поводу инцеста, педофилии и прочей хуйни...

7

Sir Warlord, 21-04-2004 15:38:17

за криатиф респект, смотреть не буду
а вот канва, впервые обозначенна не у Бредбери, а у Уэлса

8

Goutya, 21-04-2004 16:05:45

в - movie

9

Похуй Кто, 21-04-2004 16:09:34

пад пива фсё праканает, беспесды.
А вот песда, как раз, может и не праканать - не знаю, как других, а меня с него в сон клонить чё-то начинает. А от таких "псевдопсихологических" фильмушек - и подавно.
"Психология для чайников", бля - просто и доступно о сложном, как раз для среднеместечкового техасского быдла.
Тока вот тема осталась нихуя не раскрыта, естессно. Фильм - гамно, аффторы фильма, соответссно, американы, аффтар креатива - пиши лучше чё-нить ещё, хоть каменты к креативам (хе-хе). Неблагодарное это занятие, рецензии писать. "Креатиффности" маловато.

10

Astrum aka Труп, 21-04-2004 16:53:13

да его столько раз в рецензиях обосрали, что нунах
Я жду выхода на экран "Рассвета мертвецов"

11

Брат 8ми ле╨него мальчика , 21-04-2004 17:03:16

8ми ле╨ний мальчик21-04-2004 19:00 - спасибо братан. Делай так всегда беспесды.

Про кино беспесды.

"У меня хуй толще беспесды".©

12

MoFo, 21-04-2004 17:22:38

Эсклер - Дeбил c бoльшoй бyквы.

13

пиздец маржовый, 21-04-2004 17:26:02

фильм пиздатый, правда хуйня, но похуй

14

Факин, 21-04-2004 17:29:11

Фильм шлак.

15

пиздец маржовый, 21-04-2004 17:36:36

абырвалг21-04-2004 21:04

А у Эсклера крео получше будет: http://www.exler.ru/films/05-04-2004.htm


--

да у этого чела, палезные рецензии.. спиздили = бальшой куш, кто такую хуйню придумал?

16

я забыл подписацца, асёл , 21-04-2004 18:14:00

АХТУНГ, АХТУНГ!!!!!!
В ЭТУ СУББОТУ В МОСКВЕ СОСТОИТСЯ СВАДЬБА 158АДВОКАТА И ГОБЛИНА КАКИ, ВСЕМ ПАДОНКАМ БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!
p.s представляю физиономию жыны Гоблина Каки, когда он сказал ей, что берёт в жоны 158-го адвоката...

17

я забыл подписацца, асёл , 21-04-2004 18:14:28

кстати, 158адвокат - дерьмо как человек

18

я забыл подписацца, асёл, 21-04-2004 18:58:55

респект, смотреть не буду

19

Пивчанский, 21-04-2004 19:06:23

пиздец маржовый21-04-2004 21:26

фильм пиздатый, правда хуйня, но похуй


вот блиа правильна это

20

хуй пойми, 21-04-2004 20:07:37

да ладно заебатый фильм

и афтор как-то упустил, причем тут собсна эффект бабочки, и что это за хуйня такая
а если бы не упустил, то было бы понятно, что сходство с "грянул гром" - не такое уж прямое

21

пан Шляхцiч, 21-04-2004 20:15:18

Entre nous, фуфло...

22

пан Шляхцiч, 21-04-2004 20:16:35

Entre nous, опять же, у 158адваката в каментах постоянно его апсирают, может нестоит ему выходить за ограждения культпосвета?

23

Дядя 8ми ле╨него мальчика с седым хуем, 21-04-2004 21:12:15

опять меня не записал
убъю гадина ебучая!

"У мальчика мама без пезды, беспезды"

24

Роковые Яйца, 21-04-2004 21:22:01

примерно так себе и представлял этот фильм...
в кино не пойду... на кассете попадецца - гляну....

*** Astrum aka Труп
уже вышел... фчера сматрел...
хуй знает... никакой фильм (ремейк)...
оригинал помню больше фставил в свае время...

25

jopakluve, 21-04-2004 21:52:30

у Шляхцiча пириходный возраст, гы

26

jopakluve, 21-04-2004 21:52:59

фильм не смотрел, ибо грехъ

27

СучийЪ Потрох, 21-04-2004 22:04:04

хуйня, я думал малолетки ипацца будуд, а хуйЪ! Тема епли ни раскрыта

28

Moskaleц, 21-04-2004 22:23:32

бля, палива, а я хател эту кину пасматреть... сильна хател... а тут такая ебала... хатя, по каментам судя, афтар пиздит...

29

Чeушеску, 21-04-2004 22:35:04

я забыл подписацца, асёл
21-04-2004 22:14 ДОЛБОЙОПП!

ХОТЯ И УЛЫПНУЛО!
ПИЗДЕЦ ДОДУМАЛСО ОСЁЛ!
ГРИТ, СВОДЬБО У ОДВОКАТА И ГОБЛИНО ФИКАЛИИ!
ДОЛБОЙОПП ХУЛЕ!

30

Чeушеску, 21-04-2004 22:40:40

Я ВЕРНУЛСО НА РИСУРС!!!!!!






!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!

31

Танцор_Писко, 22-04-2004 04:26:38

Неа! Жесткий фильмец..Я вот много чего сотворил ,и был бы рад исправить.Особенно своих школьных обидчиков ...Я тогда был добрым толстым мальчиком,а в классе основной процент быдла жидовского и состовляли ученики -подкупанты..а я был из семьи,где взяточников папа в тюрьму сажал.учителяшки по фамилии Лифшиц и Левинзон спецом натравливали на меня деток.Ну и пиздили меня не по детски.А сейчас я призер вооруженных сил по боксу, а они в большинстве своем умерли или сидят.но я всех помню.так вот изменить бы мне тот день,когда меня первый раз ударили в лицо.Я тогда опешил,испугался и застыл..Мне бы ответить двойкой.А нет,не умел тогда...

32

Estet, 22-04-2004 04:33:55

,kznm
Нихуя не согласен с афтаром, ибо фильм стоит смотреть и смотреть только из-за последнего решения главного героя! В нем то и зарыта вся фишка фильма - нахуй искать сложные пути, когда все просто, или как сказали "Козьма Прутков" - Зри (сри) в корень блянах!
А нах штампы-хуямпы - похуй - патамушто они визде бля, патамушто все или почти все уже давно придумали. А хочетца нового - смотри канал дискавери бля...
А "И грянул гром" - охуенный конешно рассказ... и всравнение не идет.. тут безусловно сцинаристы лоханулись бабочкой связывать рассказ и фильм - понт нах, не больше...

33

GreenGo, 22-04-2004 05:37:39

Карашо написал, маладэц блят.

34

а пох, 22-04-2004 06:23:35

принял к сведению...

35

Прохеръ, 22-04-2004 06:46:11

только азиатские ужосы решают, всё остальное - хуета...

36

Gamlet, 22-04-2004 06:57:35

Фильм не крут, хотя КАК БЫ на это претиндует...
сагласин с афтаром...
Эштон рулит палюбму в ентой кине...
Маладожоны? хуй знаит...
Он паказал сибя исчо в "Дочь маиво босса"...

37

Карабас, 22-04-2004 07:09:25

иди ты со своими бабочками нах

38

Чмопиздрокл, 22-04-2004 07:37:31

несмок дочетать

кинопхильм несматрел

39

158advocate, 22-04-2004 07:43:39

Из рецензии Экслера на которую двал ссылу кто- то: "Впрочем, я немного оживился во время тюремного эпизода, когда появилась надежда, что Эвана трахнут эти симпатичные и мышцатые ребята. Однако и тут пролетела птичка Обломинго, потому что Брисс с Грубером решили по ходу дела сотворить из Эштона нового Ван Дамма, только без мышц."

И ещё про рецензию Экслера: н хуя саць такие рецензии в которых автор пересказывает содержанине фильма своими словами? Ну на хуя выдавать всю интригу, даже если фильм никудышный?


Сэр Варлорд, не у Уэлса, а у именно у Бредбери. Речь идёт о том, что если что- то изменить в прошлом, например наступить на бабочку, то в будующем всё будет по другому. Лт этого и название эффекта.

40

инжынер, 22-04-2004 07:43:56

бля, пиздец обасрали луцший фильм за последний год, суки, нихуя вы в кине не понимаете и бредбери не читали.. кто к экслиру посылает - пасматрите на голосование (хе, слово то какое )
фильм рулез, обзор - хуйня..

41

инжынер, 22-04-2004 07:46:08

и интересна, есче, что в пресловутом назад в будущем всё па децки - машинки там, похфессоры.. а тут , блять -человек сат товорец сваво щастья .. и ваще , бля, все на поиски нирваны!!

42

Slick, 22-04-2004 07:48:04

Ожидал я куда больше от фильма.
Очень неубедительный сценарий. Хотя тема весьма интересна.
Но блять как он через свой днивник глупый по временным пространствам путешествует. Это смешно.
Не согласен я, што Кучер хорошо сыграл. То, што это его лутшая роль говорит о том што актёр он-гавно!
Интересно, если б его сраный днивник в тюрьме не сработал пришлось бы ему жёстко отсасывать у двух мышцатых агрессивных пидаров?
Не, такой фильм классно снять очень непросто.
Вот 12 абизьян- классно снят.

43

Гандон, 22-04-2004 08:15:51

Вчира сматрел, песдато. Сцены пиздилок хорошо поставлены, Томми из первых эпизодов рулит.  Эштон Кэтчер хуево играет, но бля! тема "эффекта бабочки" раскрыта в новом ракурсе и это песдато получислось. Я счетаю, более остроумно даже, чем в рассказе Бредбери.

44

Nikit()z, 22-04-2004 08:42:51

Пра чо фильма-то? пра энтамолагаф?

45

Penetrator, 22-04-2004 09:18:34

Фильм нихуя ни сматрэл
АФТАР МУДАГ--------КРИАТИВ АЦТОЙ

46

alles, 22-04-2004 09:40:20

согласен с последним предложением афтора, ну блять, ну фильм как фильм. от нехуй делать нормально покатило, а на рецензии и обзоры я клал хуй, т.к пишутся они в основном никчемными йэбланами

47

Хобот, 22-04-2004 09:42:33

хоть один нормальный

48

Хобот, 22-04-2004 09:43:15

хоть один нормальный апзор
пойду ище паищу апзоры  адвоката

49

Сторож , 22-04-2004 10:54:47

Американский кинематограф как искусство умер ещо в 60-е. Практически все американские актеры, за редким исключением (напр. ДЕ НИРО), занимаются кривлянием и корчаньем рож, весто игры. И рецензировать такую поеботну - только время зря терять.

50

Блядокол Лени, 22-04-2004 11:14:44

аблакарту верю
смотреть не буду

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ну не мог же я вытащить  и проиграть 247 тысяч долларов! Это же двадцать пять пачек! А я взял только половину неполной пачки – три из семи тысяч.
Потом, правда, спускался, взял оставшиеся четыре. И ещё потом…пару раз…»

«Маленький, круглый столик, с тяжёлой мраморной столешницей, доставшийся в наследство владельцу кафе от советских времён. Как его не ставь, не подкладывай салфетки под ножки, а он, всё равно будет качаться. Блядь, а не столик. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg