Goven, 21-12-2001 21:19:15

Ну пачиму в йобаной истонии фсе в паследнуйу отчереть? Фсю юнасть драчил на ету книшку!!

SunFreez, 21-12-2001 21:36:17

Пецдишъ, асламатка. Не Brotherhood of The Ring, а Fellowship of The Rings
 
  Пецдец.

Князь Urodoff, 21-12-2001 21:43:01

А я думал - сомневался... Еще ни одна экранизация меня не проперла... ну раз так советуешь - пойду, посмотрю...

нуэтот, 22-12-2001 10:01:28

кроме таво што в Истонии фсё в паследнюю очирить,так ищё эти уебыцкие суптитры..
  Буду в Питере сматреть Властилинаф.Кока-Кола Плаза атсасывает пускай

дядяВитя, 22-12-2001 11:23:17

Был смотреть в премьерный день этот эпос. Книгу не читал (помолчать насчёт уёбков!!!), но таперя возьму на англицком и прочитаю. Эх, как долго ждать следующего фильма к Рождеству 2002...

Astrum ака Труп, 22-12-2001 13:18:47

SunFreez
  Блиа, майа ашыпка. Писал утром после 4 часов сна, и не такое напишеш. Диствительна Fellowship of the ring.
 
  Urodoff, прапрёт и ищо как.

pumba, 23-12-2001 16:11:02

бляяяяя КОГДА его будут у нас показывать
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gondon Ivani4, 23-12-2001 17:03:38

Ebanyu skazky ne lublu, glupoe govno!!!
 
  No vinyjden soglasitsa s Astrumom 4to sniata eta bodiaga prosto OXYENNA!!!!
  Tolko v Golivyde mogyt takoe sdelat!

стрелок\радист, 24-12-2001 05:49:10

Говнов иваныч, сам ты глупое говно!!! Если не любишь сказки так и не смотри. И нащет голивуда, бабла на фильм из трех частей выделили меньше чем на ебанный Titanic. И по этому там нет высоких гонораров актерам, деньги вложили в эфекты и декорации.

Атец Кирилл !, 26-12-2001 00:39:05

Ахуенна !!

DR.BROWN., 06-01-2002 21:17:08

Бля,ну не знаю книжка ОХУЭННА ,но кыно говно.

СС, 06-01-2002 23:10:30

Ака Труп! Этот режиссёр очень даже известный
  раньше он гнал исключительно трэшняк
  "Живая мертвечина", "Дурной вкус" (со знаменитым кадром взорванной головы)
  и небезызвестные "Небесные создания" тоже его

Бронетёмкин Поносец, 07-01-2002 00:19:01

Мне он запомнился по картине: "Мёртвые не потеют",
  кстати, получившей оскара за лучшую несыгранную мужскую роль!

Бронетёмкин Поносец, 07-01-2002 00:23:35

Лучшую мужскую роль не сыграл, кто бы вы думали?! Конечно я не сыграл! Потому и фильм запомнилса!

Кашин, 07-01-2002 15:28:26

Вы фсе уйопки епаные!

Джа-ya, 08-01-2002 09:19:24

Ну что сказать про это кино....
  я думал, будет хуже. Для голливуда это просто дословное воспроизведение истории. В конце концов такую книгу не то что в 9 часов, в 109 еле впихнешь, так что реализация - на 4+

ДерьмаСфен, 12-01-2002 12:56:14

Читая эту статью у меня возникло асчущщение что ты книшку нихуа ничитал, аткрыл бля первую страниццу пасматрел тве сраниццы и забил нах. Этат бля фильм сделан хуше чем фсе мультики пра хоббитав, идинственнае ф чём он выиигрываит, дак эта в спицыффектах, а все астальное лажа, хоббиты в середине фильма ходят уше с валасатыми нагами, палавины маментав на каторыи ращщитывал пачимута атсуцтвуют

Astrum aka Труп, 13-01-2002 01:40:55

Дерьмасфен
    Книгу я читал 3 раза. Фильм ахуэный. Не брюзжи.
  В фильм ессна всё не могло влезть. Я бы тоже хотел увидеть и сцену с Упокоищем и лес Бомбадила и битву с волколаками.

Vladimir, 14-01-2002 08:50:31

Как? Нету Тома Бомбадила? И жены его нет???
  Хуевая значить экранизация!!!

Reptile, 16-01-2002 13:29:00

Сагласен насчёт Бомбадила!
  Это ж адин из самых ахуенных персонажей в книге.
  Может, не хватило ни у кого янкоф мозгов, чтоп его сыграть?
  А пра фильм в целом - панравился, но полно задрочных, чисто Галливудских маментоф.
  Типа когда Фродо назгул чуть за плащ не хватаит. А он ф паследний (сюрприз, бля!) момент фсе-таки савершает ниихуевский прыжок и сйобывает на плот, к корешам.
  Не было таково у Профессора Толкиена. А Бамбадил был

Troll, 18-01-2002 13:35:25

экранизация - на 3+, не болше. :(
  очень много неточностей.

Ivanoff, 19-01-2002 11:08:32

Тоже сматрем- АХУЕННО!!!!

Сзлой пианэр, 22-01-2002 14:05:02

Книга канечна гавно. К таму жа ахуйено толстая и тижелая. Уставшие ат дрочки руки ее не держат. Паэтаму не дачитал. Ну и хуй с ней.
  А на фильм пойду. В Питере с 14 февраля. Патамучто режиссер - Джексон. Сматрел \"Дурной вкус\". Уродов он снимать умеет. Надо было ему снять римейк книги, каторая называетца \"Тошнит от колец\".

Caesar, 23-01-2002 19:19:36

Бля...книжку читал в деццтве и  немеряно от нее перся. Но кино что-то сафсем не фставило. Может виновата пиратская копия, а может я уже просто вырос из сказок.))

Жаба, 27-01-2002 15:27:51

Йопта, ентот фильмец надо в кине смотреть. Пирацкие копии масдай адназначна. Смотрел два раза, ахуительный фильм. Если какая сцука не согласна, пускай снимет что-то лучше нах. А то песдить все горазды.
 
  У йобаных новазиландцев природа невзъибическая в натуре. Вот тока лететь к ним заибешься, заныкались на другой канец планеты, сцуки.

ухоф, 27-01-2002 16:51:33

ПРО ЭКРАНИЗАЦИЮ... вот меня знакомые спрашивают - читать ли им книгу перед фильмом или не читать... НЕ ЧИТАТЬ, НАХ! насладицца фильмом, а уш патом сверить с книгой... я сам читать не люблю, но фсе опыты просмотра экранизаций говорят в пользу книг... прочитаф и посмотреф после - абламываешся... наабарот - наабарот: радуешся фильму, а посля - доганяешся книгой и рассуждаешь - какиежа киношники неточные и неполные в передаче содержания, но ахуенные в режиссуре, эфектах и пр....
  ПРО ПИРАЦКИЕ КОПИИ... есть такие копии - "промо" называюцца... это не касая камера с придуркам понизу, а качественная запись с цифровых носителей... часто бывает с тайм-кодом внизу...

KaK, 31-01-2002 01:16:53

Элфы на лапах праносят заразу! (АХТУНГ)
  Элфа увидишь, Убей его сразу (и Нахуй белобрысую сволочь, по яйцам его мендалевидным, и уши оторвать нахуй!!!)
  Троли -  RULEZZZZZZZZZ

ОПЁЗДОЛ, 31-01-2002 03:59:14

Фильм ни ибацца!
  тока Фродо - педрилка...

Кот, 10-02-2002 04:00:15

Вот и я посмотрел. . Я, обычно, прежде, чем отдать свои деньги кинотоатру, читаю, что народ о фильме думает. Об этом фильме в сети очень до хуя прочитал. Шумиха вокруг него большая. Может быть, по-этому я ожидал от него большего. В итоге, сидишь в зале и ощущение такое - как будто кто-то играет на компьютере в Еретик-2, а ты наблюдаешь. Наверно, из-за того, что, все диалоги сугубо по делу, в жизни ж так не бывает. 1. Пред началом фильма тебе долго рассказывают "краткое содержание предыдущих серий", точно, как в Еретике-2, ролик. 2. Во всех творениях Голливуда в несчастной деревне, типа средневековой, в данном случае средеземной, у всех жителей без исключения идеально чистая одежда, как буд-то все только что из магазина (которых там нет) или, как минимум, из хорошей химчистки. Я, конечно, понимаю, что балабасов дохуища и все костюмы шьются специально для фильма, но выглядит это глупо. 3. Юмор очень примитивный, игрой актёров некоторые восторгаются. Спорить не буду, однако .. . может я придираюсь, но даже в дешёвых российских сериалах наши актёры играют лучше. ИМХО. 4. Фильм не смотрится на одном дыхании, почему - не знаю. Вот, к примеру, "Хищник" в своё время смотрелся как-то залпом, не смотря на то, что исполнитель главной роли просто не умел играть эту самую роль. А этот фильм - смотришь - не скучно - вот и хорошо. Возможно из-за стандартного для Голливуда примитивного сюжета - поиск (сокрытие) некоего очень важного для сил зла артефакта. - Книги мёртвых, кольца ищё какой-нибудь хуйни, понятно, что сюжет такой, как в книге, но всё равно не интересно, потому-что уже было. Добро борется со злом за какую-то вошебную штучку-поебень и побеждает. Скучно. Зато зрелищность присутствует, как и во всех последних творениях Голливуда. Понравилось плавание по каналу озера с гигантскими статуями древних царей. Больше ничего. ---------- Оценка 3,7 поставленная зрителями этому фильму на кино.ру (туда я тоже захуярил) достаточно точно отражает качество этого фильма. Смотреть можно, но если не посмотрел - ничего не потерял.
  А вот по ящику недавно по НТВ+мир кино, случайно посмотрел старый польский фильм "Порно". Фсем падонкам рекомендую смотреть, можно даже подрочить. Отличный фильм про подоночью жизнь.

Alex aka Dr.Zlobotron, 11-02-2002 02:31:29

Вот и я приапщился к галивудскому паниманию Толкийена. В общим и целам понравилась. Правда чето йа не догнал:
  - Бильбо и Фродо по книге вроде Торбинсы были.
  - Орки в фильме бля. Ну йобаный рот, какие йе ж это впизду орки. Это бля какие то ущербныйе мутираванно-кислотныйе уйебки палучились - только детей пугать. Урук-Хайевский лидер, паписанный Арагорном в канце - ещо куда-нишло.  (орка см. на близзардовской хомяке).
  - Савет режыссеру - в фильме катастрафически не хватайет огнесттрельнаго оружыйя, лучше автаматического
  ПС. Фсем фтыкать на большом экране.

Элис, 11-02-2002 13:48:09

предыдущему  - эт смаря кто какой перевод читал.
 
  однозначно втыкать на большом экране. на очень большом.
  какие на хуй неточности - ваще половину книги нах выкинули да еще и не закончили.
  маю любимую древлепущу ваще не вспомнили.
  но все равно хороший фильм. красивый такой. вход в Гордон или как там - 5 баллов. Горлум писец милашка:)
  хотя. мое личное мнение - не читая - понять сложно.. мои нечитавшие не поняли.....

фластилин, 14-02-2002 17:54:00

паще тупофый фыльм

мясистый триптохитон, 15-02-2002 14:35:58

Фильм'а пиздааатая! Но только три часа не знаешь как жопу пристроить. Жопа от этого фильма охуела.

junk2junk, 17-02-2002 23:10:22

снята,канешна,писдата,но,па-моему,палучилась нудна и затянута,не сматря на то,што многаво не сняли(таво же бамбадила),сюжет передан так,што для не читавших книгу,он кажется сумбурным и не да канца панятным,кароче,проста неплахой,красивенький фильм,каторый нихуя не тянет на шедевр и сасет у книги агромный негритянский хуй.

ВК, 20-02-2002 07:46:36

Бля! Фильм - гавно конкретное и вообще маздай!! Какие там нахуй орки?!? Не орки, а нигеры уебаннае, особенное урук-хай, в жопу им хуй! КОнкретный слив режиссером своей неибаца убогой фантазии!! Короче книгу надо читать и по_английски (что АХТУНГ!) и невыебываться..
  А еще - кто бля на Галадриэль гнать будет, тот уебок и мудвин, которому я лычно гланды проверю через его уебское очко!
  А Эльфы правят этим пизданутым миром, а все астальные пашли наболт!

Зоргбля, 22-02-2002 22:58:48

кино - гавно полнае. И книжка - хуйня. Кто не согласен - на х

ТОНИ, 23-02-2002 08:14:41

ЖДЁМ ПРОДОЛЖЕНИЯ

пешеход, 24-02-2002 08:28:55

книгу не читал, хвильму ни сатрел и ничё - живой,
  а бля фантазии и у наших писак хватаит - мерикосам и не снилось!

Шейх, 09-03-2002 09:06:24

Нехуя выебываться. Вы че, падонки, все в пидоров малолетних переделались. На палках шоль похуярить друг-друга очень хосиса. Книга -говно, а фили вообще смотреть нельзя. Вот как. Все

Шейх, 09-03-2002 09:06:33

Нехуя выебываться. Вы че, падонки, все в пидоров малолетних переделались. На палках шоль похуярить друг-друга очень хосиса. Книга -говно, а фили вообще смотреть нельзя. Вот как. Все

Syoga, 14-03-2002 07:22:45

Книга-на уравне детсада "ШАРАФЛЁНАК"
  Филм-Блювотина, "ШРЭК ёбаный даито пездатых кажитця"
  Warcraft гольный ИБАЦА Ф ТИЛИВИЗОР

хуйвруль, 30-04-2002 15:22:47

параша ваш Пластелин.

Amazon, 06-05-2002 12:10:12

Фильм гавно хатя зибательсие съёмки и песдатая графика.

Vader, 18-05-2002 00:04:01

Фсе, каму ненравицца Властелин Калец могут идти нахуй ! Фильм клевый, беспесды, асобенна орки типа урукхай ! и гном заепца, сразу видна что падонок...кагда он гаварил пра пиффко ! ГЫ ГЫ
  фсем фыкать, нахх !

ufo, 22-05-2002 18:01:35

Самый клевый фильм в мире!!!!!
  Кому не нравиться-пусть не смотрит.
  Леголас красавчик!!!!

ХЗ, 08-06-2002 17:03:44

Бля, мужики кокой ахуенный сайт!

Ali, 22-06-2002 14:10:52

Vlastelin huets odevaesh kalso i utebya hui staet i vsem hochetsya odet.

махрютка , 27-06-2002 09:08:58

фсем , кто ищо по какой-та нелепийшей случайнЫсти не видал ищо фильма - пойти и увидать . Скока ж можна писдеть ?..
 
  А кому не понравилось после просмотра или хто ни хуя не впечатлился не по-децки - нах идут , проста нах .
 
  Я сказала .

Хо, 22-07-2002 07:40:50

фильм говно . ГОВНО И ХУЙНЯ , тем кто книжку читал смотреть не рекомендуется , блевать потом полчаса , там эльфы на пидаров похожи , а орки и тролли всякие ваще пходу из следущей серии звездных войн , полные уроды.
  а если сказки любите смотрите 10е королевство!!

ПУТИН (Президент России нахх), 25-07-2002 09:32:42

Хуйня, типичный голивудский фильм, предсказуемый и скучный. Единственное - графика там писдастая, всякие там ландшафты и замки, а в остальном хуйня... Я вооще так понимаю - те кто в детстве читали Толкиена, те и до сих пор на него дрочат ну и на фильм тоже вздрочнуть они не против. А я Толкиена в достаточно взрослом возрасте читал - ну прочитал и хуй с ним - очередная книжка из фэнтэзи серии. И фильм тоже - очередно

ПУТИН (Президент России нахх), 25-07-2002 09:36:42

Хуйня, типичный голивудский фильм, предсказуемый и скучный. Единственное - графика там писдастая, всякие там ландшафты и замки, а в остальном хуйня... Я вообще так понимаю - те кто в детстве читали Толкиена, те и до сих пор на него дрочат ну и на фильм тоже вздрочнуть они не против. Но я Толкиена в достаточно взрослом возрасте читал - ну прочитал и хуй с ним - очередная книжка из фэнтэзи серии. И фильм тоже - очередной фильм о всякой орочьей хуете... И вабще Warcraft 3 рулит - вот в эту гамесу я хуячусь как сука, молодцы близардовцы, ролики просто безумные там, помню после компании людей, когда обращенный к нежити главный герой-рыцарь вернулся в свой город и замочил папу-короля, даже блядь сочувствие какое то было к этому рыцарю - до чего же его всякие пидары довели, что с мертвяками повелся и папшу замочил!

ПУТИН (Президент России нахх), 25-07-2002 09:37:10

бля

Stolb, 30-07-2002 18:39:00

Byl na kine.Na3guly da 3ajabis,specefekty da kruto,pervaja bitva nu vase dro4ka, no vot dalse
  starik Tolkien v grobu by perevernulsia.
  Vose reziume film predstavliaet cennost' tolko dlia tex kto knigu 4ital ostal'nye posli nax!

Дед Ягор, 02-09-2002 20:50:47

Долгоиграющая хуйня.
  Вышел ис кина с чувством -наибали

Дед Ягор, 02-09-2002 20:51:25

Долгоиграющая хуйня.
  Вышел ис кина с чувством -наибали

Ветеринар, 11-06-2004 22:17:28

КГ/АМ
Ах да, фильм папсовая паибень.

Светик, 01-07-2005 23:29:25

Я люблю этот фильм!!!!!!  Особенно прекрасногоэльфа Леголаса.!!!!!!!!!!!!!

Толстый, старый и потный волосян по имени Вставл, 28-09-2005 20:11:10

А мне нравится В рот о, а Лизолас не очень. Но яиблю этот лента!!!

нивротебаццо уебок толкина не четал, 26-10-2005 15:06:42

леголас - педорас