Меня удивить сложно. Ан.. Никаких каментов. Просто смотреть и тихо охуевать. Какой там Тарантино? Курит сигару, отдыхает. Эгегей, удавком олдскул. Дубровин- скала. Ванин – жесть, Панька, Лёша Пушкин, ой же ой. Олялин – красава, кость от кости. И почему я раньше этого не видел? Одним хапком весь фильм смотрел. Не перекурил ни разу.
Возможно я наивный человек.. Меня тряхнуло.
Прав Бродский, Окраина не там, где заканчивается, там где начинается..
Сраться под собой впадлу. Не хочешь, не смотри. Мало ли сабжей, меня полюбляет во все лопатки? Пиздец, как мне обидно, ога. Просто много потеряешь.
Я смотрел и тихо охуевал
>Сраться под собой впадлу. Не хочешь, не смотри. Мало ли сабжей, меня полюбляет во все лопатки? Пиздец, как мне обидно, ога. Просто много потеряешь. >Я смотрел и тихо охуевал
причом здесь твоя персоналия в части любви или нелюбви лично к тебе, как человеку?
я про то, что у нас с тобою разное мировоззрение и , соответственно - оценочные критерии... а обидно/не обидно - пиздец, как меня волнует - если принимать заданный тобою тон разговора, хех
>Вот почитаешь токие обзоры, блядь, и понимаешь, что Тубольцев в целом нормальный, начитанный, да просто образованный гражданин. Да ещё и писатель. > >Это не КГ/АМ. Тупо лужица нипаймичего.
Я бы сказал, что автору обзора не дают покоя лавры Тубольцева. Но увы, если тубольцеву достаточно пальцы отпилить, чтобы получить таки народную любовь, то у автора обзора при диагностированном разжижении мозга шансов на народную любовь нет совсем
>Вот почитаешь токие обзоры, блядь, и понимаешь, что Тубольцев в целом нормальный, начитанный, да просто образованный гражданин. Да ещё и писатель. > >Это не КГ/АМ. Тупо лужица нипаймичего.
>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько? > >охуеть, родной >ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали >и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься
>>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько? >> >>охуеть, родной >>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали >>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься > >а патамушта накепело11 поэл77
Как у варелы кипелова?
>>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько? >> >>охуеть, родной >>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали >>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься > >а патамушта накепело11 поэл77
>>>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько? >>> >>>охуеть, родной >>>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали >>>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься >> >>а патамушта накепело11 поэл77 >Как у варелы кипелова?
Ну, апзора то собственно нед.
Но есть упоминание шикарного фильма. Я его смотрел неск раз. мне он оч нравидзе.
Не знаю, при чем туд Кафка, но платоновские настроения есть.
Хочу немного сказать про авторов фильма. Сценаристы - друзья и постоянные соафтары Луцик и Саморядов. Этод фильм - режиссер Луцик, единственный его в качестве режиссера.
Я думаю, что они были настоящими подонкаме в 90-е годы. Ужастная репутацио и прекрасные сценарии: фильмы
-Дюба-дуба
-Гонгофер с музычком Феди Чистякого
-Лимита
-Дети чугунных богов
-и, главное, Дикое поле.
Окраина вполне вписывается в этод ряд. И мне нравится более сильно остального.
Судя по всему жизнь прожили как надо отрываясь: бухали и делали всякие прочие правельные вещи.
На очередном фестивале в Ялте Саморядов в состоянии грогги лез с балкона на болкон на десятом этаже к какой-то бабе и ебнулся кхуям.
Луцик не пережил этого и спился до логического конца кхуям. Обоим не было и 40 лет.
Вобщем фильм боле чем достойный, и всем рекомендую посмотреть.
И, если кто не видел, то и Дикое поле
Почему "чевергун"-то, когда Чевенгур? Ну да, фильм производит впечатление чего-то платоновского, вот этот вот глубинный народ в вечных поисках чего-то, чего ни он сам, ни автор, ни кто-либо другой толком объяснить не в состоянии.
>Почему "чевергун"-то, когда Чевенгур? Ну да, фильм производит впечатление чего-то платоновского, вот этот вот глубинный народ в вечных поисках чего-то, чего ни он сам, ни автор, ни кто-либо другой толком объяснить не в состоянии.
KAMAZ, 06-05-2021 10:14:38
Первый нах!
26927252вуглускр™, 06-05-2021 10:49:48
цвай
26927271Чмопиздрокл (АУК), 06-05-2021 11:01:57
Фтройке.
26927280Не могу видеть!, 06-05-2021 11:11:30
Какая-то смесь Платонова с Кафкой.
26927291Rideamus!, 06-05-2021 11:28:34
я поостререгусь смотреть фильм, рекомендуемый Дубровским...
26927302да ещё после такого подробного и объективного обзора, хех
энквизитор, 06-05-2021 11:49:57
ответ на: Rideamus! [5]
Сраться под собой впадлу. Не хочешь, не смотри. Мало ли сабжей, меня полюбляет во все лопатки? Пиздец, как мне обидно, ога. Просто много потеряешь.
26927308Я смотрел и тихо охуевал
энквизитор, 06-05-2021 11:51:29
Олялин так глозами сверкал, дрожь пробирала
26927309Шпендель, 06-05-2021 12:00:55
Вот почитаешь токие обзоры, блядь, и понимаешь, что Тубольцев в целом нормальный, начитанный, да просто образованный гражданин. Да ещё и писатель.
26927314Это не КГ/АМ. Тупо лужица нипаймичего.
Rideamus!, 06-05-2021 12:02:18
ответ на: энквизитор [6]
>Сраться под собой впадлу. Не хочешь, не смотри. Мало ли сабжей, меня полюбляет во все лопатки? Пиздец, как мне обидно, ога. Просто много потеряешь.
26927316>Я смотрел и тихо охуевал
причом здесь твоя персоналия в части любви или нелюбви лично к тебе, как человеку?
я про то, что у нас с тобою разное мировоззрение и , соответственно - оценочные критерии... а обидно/не обидно - пиздец, как меня волнует - если принимать заданный тобою тон разговора, хех
Искусствовед, 06-05-2021 12:34:00
ответ на: Шпендель [8]
>Вот почитаешь токие обзоры, блядь, и понимаешь, что Тубольцев в целом нормальный, начитанный, да просто образованный гражданин. Да ещё и писатель.
26927327>
>Это не КГ/АМ. Тупо лужица нипаймичего.
Я бы сказал, что автору обзора не дают покоя лавры Тубольцева. Но увы, если тубольцеву достаточно пальцы отпилить, чтобы получить таки народную любовь, то у автора обзора при диагностированном разжижении мозга шансов на народную любовь нет совсем
Сирота Казанский, 06-05-2021 13:37:32
ответ на: Шпендель [8]
>Вот почитаешь токие обзоры, блядь, и понимаешь, что Тубольцев в целом нормальный, начитанный, да просто образованный гражданин. Да ещё и писатель.
26927366>
>Это не КГ/АМ. Тупо лужица нипаймичего.
Многа +
энквизитор, 06-05-2021 14:21:16
ответ на: Не могу видеть! [4]
>Какая-то смесь Платонова с Кафкой.
26927378Чевергун? Котлован? Поясни.
энквизитор, 06-05-2021 14:26:20
Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?
26927380KAMAZ, 06-05-2021 14:42:06
ответ на: энквизитор [13]
>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?
26927383охуеть, родной
ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали
и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься
Старичюля, 06-05-2021 16:01:40
ответ на: KAMAZ [14]
>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?
26927413>
>охуеть, родной
>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали
>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься
а патамушта накепело11 поэл77
Фаллос на крыльях, 06-05-2021 16:06:31
ответ на: Старичюля [15]
>>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?
26927414>>
>>охуеть, родной
>>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали
>>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься
>
>а патамушта накепело11 поэл77
Как у варелы кипелова?
KAMAZ, 06-05-2021 16:07:15
ответ на: Старичюля [15]
>>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?
26927415>>
>>охуеть, родной
>>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали
>>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься
>
>а патамушта накепело11 поэл77
поэл!
энквизитор, 06-05-2021 16:19:52
ответ на: KAMAZ [17]
да штош вы бесесполезные такие. им про кино, они Дубровске обсуждать. Камазы совсем чтоли ссучились?
26927420Старичюля, 06-05-2021 16:29:57
ответ на: Фаллос на крыльях [16]
>>>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?
26927427>>>
>>>охуеть, родной
>>>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали
>>>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься
>>
>>а патамушта накепело11 поэл77
>Как у варелы кипелова?
у таво уж откипело
энквизитор, 06-05-2021 16:31:54
ответ на: KAMAZ [14]
а ты пообсуждал? или гавк, это обсуждение? ты яильму-то смотрел?
26927429гау гавк
KAMAZ, 06-05-2021 16:33:01
ответ на: энквизитор [20]
>а ты пообсуждал? или гавк, это обсуждение? ты яильму-то смотрел?
26927431>гау гавк
/постучял в домик/
-ЕСТЬ КТО?
Товарищ Муев, 06-05-2021 16:35:05
Ну, апзора то собственно нед.
26927433Но есть упоминание шикарного фильма. Я его смотрел неск раз. мне он оч нравидзе.
Не знаю, при чем туд Кафка, но платоновские настроения есть.
Хочу немного сказать про авторов фильма. Сценаристы - друзья и постоянные соафтары Луцик и Саморядов. Этод фильм - режиссер Луцик, единственный его в качестве режиссера.
Я думаю, что они были настоящими подонкаме в 90-е годы. Ужастная репутацио и прекрасные сценарии: фильмы
-Дюба-дуба
-Гонгофер с музычком Феди Чистякого
-Лимита
-Дети чугунных богов
-и, главное, Дикое поле.
Окраина вполне вписывается в этод ряд. И мне нравится более сильно остального.
Судя по всему жизнь прожили как надо отрываясь: бухали и делали всякие прочие правельные вещи.
На очередном фестивале в Ялте Саморядов в состоянии грогги лез с балкона на болкон на десятом этаже к какой-то бабе и ебнулся кхуям.
Луцик не пережил этого и спился до логического конца кхуям. Обоим не было и 40 лет.
Вобщем фильм боле чем достойный, и всем рекомендую посмотреть.
И, если кто не видел, то и Дикое поле
Не могу видеть!, 06-05-2021 16:57:14
ответ на: энквизитор [12]
Почему "чевергун"-то, когда Чевенгур? Ну да, фильм производит впечатление чего-то платоновского, вот этот вот глубинный народ в вечных поисках чего-то, чего ни он сам, ни автор, ни кто-либо другой толком объяснить не в состоянии.
26927443Товарищ Муев, 06-05-2021 18:04:01
ответ на: Не могу видеть! [23]
>Почему "чевергун"-то, когда Чевенгур? Ну да, фильм производит впечатление чего-то платоновского, вот этот вот глубинный народ в вечных поисках чего-то, чего ни он сам, ни автор, ни кто-либо другой толком объяснить не в состоянии.
26927505Справедливости?
энквизитор, 07-05-2021 01:51:14
ответ на: KAMAZ [14]
Я уличную этику чту, ты Камазэ, видать плохо понимаешь. Не меня суди. Фильму смотри, Старичюле не вылизывай
26927613Пропопоп, 07-05-2021 05:31:43
Прачел апзор, прачел каменты
26927637понял что надо писать таг:
Обзор пиздат!!! Пеши есче!! 5 звезд афтаматом!!!
НЕТЛЕНКА, нах!!!!!!!!
энквизитор, 07-05-2021 11:24:58
Мы тут все горазды по древу растекаться словами.
26927731А этот фильм посмотрел, меня не подетски торкнуло. Поэтому каменты были скупыми.
ЛЕтающий хУй Торквемады, 08-05-2021 17:30:36
Фильм отличный, народный. В конце горящая москва с олигархом-нефтяником. Запрещен к показу на всех Российских телеканалах...
26928051Качирга, 08-05-2021 20:00:23
глянем-с
26928082бомж бруевич, 20-05-2021 22:25:05
ога-да, видео недоступнэ.
26934520обзор каэш...
KAMAZ, 20-05-2021 23:07:10
ответ на: энквизитор [25]
всмысле сука "не вылизывай"?
26934534хуй ты че там чтёшь, ежели такое необоснованное говоришь
чёрт блять
Askvit, 21-05-2021 00:03:37
ответ на: энквизитор [25]
>Я уличную этику чту, ты Камазэ, видать плохо понимаешь. Не меня суди. Фильму смотри, Старичюле не вылизывай
26934585нервный ты кокойты
мож тебе принять в организм койчего полезного?