Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Скиф
Есть очень мало фильмов, от которых я не сплю во время повторного просмотра и вот «Скиф» как раз из таких.
Фильм исторический и жанр “фентези” в нем совершенно лишний. Из фентези там только лесные саентологи, но о них чуть позже.
Начинается все (и заканчивается, кстати, тоже) с русских ниндзя — Скифов, которые подрабатывают киллерами и ворами за золото. Скифы народ древний и кочевой. Основная масса вымерла еще до нашей эры, но никто не может гарантировать, что последняя деревня скифов не дожила до славянских времен. Именно эту тему и обыгрывает автор. И делает это весьма неплохо. Я поверил. Ведь исторически скифы были очень сильными воинами и оружейниками. Они давали просраться европейским народам, были в войске Атиллы. В общем, хватает исторических легенд об их военной доблести.
Славяне показаны с достаточно интересной точки зрения. Корыстные, подхалимы, предатели, лизоблюды, плетущие интриги и выпиливающие целые неугодные народы, если потребуется. Сын предающий отца, отец выпиливающий сына. Эта часть как раз снята очень убедительно в лучших традициях «Игры Престолов».
Кто-то скажет — достаточно не патриотичный взгляд, но может хватит уже этих патриотичных розовых соплей, которыми забит синема?! Тут все как раз очень реалистично. Потому что любая империя строилась на грязи, интригах и насилии, и почему славянская должна отличаться. Так что автору отдельный плюс за реализм и за то, что неплохо приспособил основную идею «Игру Престолов» под русский лад.
Кто-то жалуется, что в фильме слишком много крови, а по мне так можно было и больше.
Драки поставлены неплохо.
Из актерской игры хочется отметить неплохую игру Куницы, Тьмутараканьского Князя, царевича степняков. Главный герой, его жена и многие другие играют не очень убедительно. Тут недоработка.
Самый больший ляп фильма — это лесные саентологи. Уродливые подлые карлики, живущие в лесах, говорящие на малопонятном тупом языке, поклоняющиеся Хаббарда-Велесу и устраивающие бои без правил. На кой они там сдались — вообще не понятно.
Но если не учитывать ляп и не всегда хорошую актерскую игру, то фильм тянет на 9 из 10.
Всем смотреть обязательно! Простите за то, что не описываю сюжет, но фильм реально годный, поэтому лучше не спойлерить.
Фильм исторический и жанр “фентези” в нем совершенно лишний. Из фентези там только лесные саентологи, но о них чуть позже.
Начинается все (и заканчивается, кстати, тоже) с русских ниндзя — Скифов, которые подрабатывают киллерами и ворами за золото. Скифы народ древний и кочевой. Основная масса вымерла еще до нашей эры, но никто не может гарантировать, что последняя деревня скифов не дожила до славянских времен. Именно эту тему и обыгрывает автор. И делает это весьма неплохо. Я поверил. Ведь исторически скифы были очень сильными воинами и оружейниками. Они давали просраться европейским народам, были в войске Атиллы. В общем, хватает исторических легенд об их военной доблести.
Славяне показаны с достаточно интересной точки зрения. Корыстные, подхалимы, предатели, лизоблюды, плетущие интриги и выпиливающие целые неугодные народы, если потребуется. Сын предающий отца, отец выпиливающий сына. Эта часть как раз снята очень убедительно в лучших традициях «Игры Престолов».
Кто-то скажет — достаточно не патриотичный взгляд, но может хватит уже этих патриотичных розовых соплей, которыми забит синема?! Тут все как раз очень реалистично. Потому что любая империя строилась на грязи, интригах и насилии, и почему славянская должна отличаться. Так что автору отдельный плюс за реализм и за то, что неплохо приспособил основную идею «Игру Престолов» под русский лад.
Кто-то жалуется, что в фильме слишком много крови, а по мне так можно было и больше.
Драки поставлены неплохо.
Из актерской игры хочется отметить неплохую игру Куницы, Тьмутараканьского Князя, царевича степняков. Главный герой, его жена и многие другие играют не очень убедительно. Тут недоработка.
Самый больший ляп фильма — это лесные саентологи. Уродливые подлые карлики, живущие в лесах, говорящие на малопонятном тупом языке, поклоняющиеся Хаббарда-Велесу и устраивающие бои без правил. На кой они там сдались — вообще не понятно.
Но если не учитывать ляп и не всегда хорошую актерскую игру, то фильм тянет на 9 из 10.
Всем смотреть обязательно! Простите за то, что не описываю сюжет, но фильм реально годный, поэтому лучше не спойлерить.
— Совесть Лета , 27.02.2018
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
tumbler., 27-02-2018 11:27:58
нипайду.
25726785вуглускр™, 27-02-2018 11:31:02
такайажэхерня
25726791Старичюля, 27-02-2018 11:44:28
нахуй нахуй закричали гости
25726823Фаллос на крыльях, 27-02-2018 12:33:37
снова это кено про савецкий велик, см. не бубу
25726917СтарыйПёрдун, 27-02-2018 12:59:29
стырил с просторов
25726935будем пасматредь
запсал + отзыв для мну
4** **
Rideamus!, 27-02-2018 13:29:13
не обзор, а сочинение третьеклассника про поход в кино
2572699013k, 27-02-2018 13:43:56
фильму смотрел, ага. От нехуйделать покатит.
25727030А вообще из последних дахуя впечатлил "Три билборда на границе Эббинга Миссури"
Фаллос на крыльях, 27-02-2018 14:01:26
ответ на: 13k [7]
>фильму смотрел, ага. От нехуйделать покатит.
25727081>А вообще из последних дахуя впечатлил "Три билборда на границе Эббинга Миссури"
харошее кено, ога
с т.н. "аткрытым феналомь"
Аз есмь Еремий Потапович, 27-02-2018 14:30:47
судя по опсанию, говно похлеще князя владимира
25727130а вот это:сВсем смотреть обязательно! - вызвало блевоту зарание
13k, 27-02-2018 14:36:06
ответ на: Фаллос на крыльях [8]
Это да, и нихуя не голливудское в общепринятом смысле.
25727142Запиздухватуллин, 27-02-2018 14:40:17
ответ на: Rideamus! [6]
>не обзор, а сочинение третьеклассника про поход в кино
25727151+1
поллитрук Клочков, 27-02-2018 14:58:11
ответ на: 13k [7]
>А вообще из последних дахуя впечатлил "Три билборда на границе Эббинга Миссури"
25727180Спасибо за наколку. сходим в выходные.
13k, 27-02-2018 15:03:20
ответ на: поллитрук Клочков [12]
Спасибо, но фильм необязательно смотреть в кинотеатре, ничего эпичного и глобального там нет. Это скорее фильм для вдумчивого спокойного просмотра.
2572719713k, 27-02-2018 15:05:10
А если говорить о разочарования, то "о чем говорят мужчины. Продолжение" вообще не доставило. При всем уважении к квартету И
25727200Я Драчистый Изумрут, 27-02-2018 15:05:58
скифа надысь посмотрел
25727201ну так, на раз покатит фэнтезюха
рижысёр паходу в детстве на конана усердно надрачивал
ЖеЛе, 27-02-2018 15:57:26
в отличие от афтара не увидел в фильме ни единого намьока на историчность (где ему там словяне примерещились - хбз)...
25727287просто обычная фэнтези, оторванная от жызне... ну и снята в надежде на продолжение...
ЖеЛе, 27-02-2018 15:58:01
да, фильм норм...
25727289все нормально и сюжет и сьомки...
Асоциальный элемент, 27-02-2018 15:59:48
Почитать бы отзывы какого-нибудь историка, тогда можно глянуть, а все эти - патриотично, непатриотично... - нахуй, главное, чтоб реалистично и достоверно было, хотя бы процентов на 70. Вот по этой причине давно и не смотрю исторические фильмы, а то ебучие режиссеры наснимают хуеты где из правды только имена. Соответственно я и пропустил мимо себя игру престолов со всякими драконами и прочей синей нечистью. Сам я конечно далеко нихуя не историк, но вот в именно в этом жанре хочется достоверности, фантастика в истории не моё.
25727297бомж бруевич, 27-02-2018 16:32:34
На фото орущий Рик Граймс?
25727329Фаллос на крыльях, 27-02-2018 16:39:54
ответ на: 13k [10]
>Это да, и нихуя не голливудское в общепринятом смысле.
25727330мнуъ таких мноа может поц казать,
напремер
1.небраска 2013
2. Любой ценой (Hell or High Water) 2016.
3. Далласский клуб покупателей (2013)
шыш888, 27-02-2018 16:44:19
ответ на: Асоциальный элемент [18]
фсё дело в том што естле историю снимать прям вот не отступая от историчизких фактоф то получица логичная тоскливая и серая поебота.
25727335и такой фильм зрителю в жысть не продашь.
и потом -- сколько истоиков--столько и мнений. аднаму меч в этой картине уместен--другой арёт " даидитинахуйкаллега! такда и и клинок был пошырше и каменья в другом порядке в гаду вставляле"
история--не наука,а чясть идеологии. её пишуд спецальные пиздаболы под заказ власти , победителей.
такшта Престолы в этом плане горазд интересней и честней. там автор сразу говорит " весь мир--вымышлен. а кто захочет поискать аналогии--пусть поищет их в своих аналах"
Сирота Казанский, 27-02-2018 17:59:58
Фильм смарел, када абзор Шиша прочетал. Ничо кино, тем более, што рижыссер не из хулевудских.
25727412Диоген Бочкотарный, 28-02-2018 01:16:03
режиссер Рустам Мосафир
25727951сценарий Вадим Голованов, Рустам Мосафир
НАХУЙ!!!
Десантура, 28-02-2018 09:31:51
нисматрел но осуждайу
25728268Греча, 21-01-2019 13:54:41
фильм - полная шняга в стиле Викинга.
26187898