Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Рецензия на фильм “Гражданин Кейн”/ Citizen Kane
Год выпуска: 1941
Страна: США
Жанр: биопик
Режиссёры: Орсон Уэллс
В ролях: Орсон Уэллс, Джозеф Коттен, Дороти Камингор, Эверет Слоан
Салют синепадонкам и кинопелоткам!
Недавно один камрад в каментах задал мне вполне справедливый вопрос - с чего это мол, все кинокритики, и даже скромный афтар сих строк считают «Гражданина Кейна» одним из величайших, если не величайшим фильмом всех времён и народов? Пораскинув мозгами, пришёл я к выводу, что для современного постсоветского зрителя «Гражданин Кейн» представляет собой символический «Кадиллак» 1950го модельного года, чудом попавший на современный автосалон где-нибудь в Токио. Представьте -бродят хикки и отаку вокруг шестиметрового трёхтонного монстра, с удивлением фтыкают в настоящий, а не пластиковый хром дюймовой толщины, пялятся на двухступенчатую коробку-автомат, и простодушно вопрошают: «как это расход 30 литров на 100 км – это же опечатка, правда? а что такое карбюратор – новый тип процессора от Intel, да? что значит из 8 цилиндров 6 не отключаются по команде с айфона? в смысле - вообще не отключаются? как это нет док-станции для андроида? и даже флешки не читает? ЧТО Ж ЭТО ЗА МАШИНА ТАКАЯ???» В Библии верно подмечено, что дома не строят на песке, соответственно, чтобы понять глубину и величие «Гражданина Кейна», зрителю попросту необходимо построить фундамент исторических знаний об эпохе, воспетой фильмом.
Хотя формально «Гражданин Кейн» считается биографической драмой, в действительности, главным героем фильма является эпоха между двумя мировыми войнами в истории США. Как российские монархисты вздыхают о хрусте французской булки, которую мы потеряли, так и американские патриоты вспоминают о славном времени, когда высочайший уровень жизни, заработанный прогрессом, органически сочетался с беспрецедентным уровнем свободы личности. Но, как и положено в истории человечества, на свободу немедленно позарились негодяи, и умыкнули её, взамен предложив химеру социального обеспечения. Борьба между сторонниками полной миски в запертом хлеву и самостоятельной охоты в джунглях сотрясала США все 1930е годы. И именно о борьбе выдающейся личности против паразитов и повествует данный фильм. Для незнакомых с Рэнд уточню – фактически фильм – это Bioshock, но без подводного города и плазмидов.
Сюжет фильма охватывает 40 лет жизни Чарльза Фостера Кейна, срисованного с реально существовавшего медиа-магната Уильяма Рэндольфа Хёрста. Личность реального Хёрста заслуживает как минимум отдельной дискуссии (в скобках замечу, что масштаб личности был настолько велик, что удостоился образа Гейла Уинанда в «Источнике»), но для биографического фильма важны были два его качества – нежелание покоряться кому-либо, а в особенности толпе, и высочайшая принципиальность. Унаследовав золотую шахту в штате Колорадо, Кейн, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, проматывая доходы, покупает третьесортную Нью-йоркскую газетёнку, и за несколько лет превращает её в крупнейшего игрока на рынке политической журналистики. Кейн выступает за предоставление каждому человеку шанса стать поистине свободным, принимая решения, руководствуясь лишь своими интересами, для чего ему нужно в первую очередь иметь достоверную и объективную информацию. Разумеется, коллективистам не нужны подобные личности и образованное общество, поэтому против Кейна выступают одновременно профсоюзная мафия, бюрократы и Уолл-стрит. Кейн, желая претворить свои идеи в жизнь, идёт в политику, но будучи внутренне свободным человеком, легко создаёт компромат на себя. Когда мафия прижимает его к стенке, он осознанно не поддаётся на шантаж и отдаёт свою личную жизнь на суд общества. Увы, но зашоренная общественная мораль, прощавшая ему любые бизнес-авантюры, не прощает Кейну свободы нравов, и всё что ему остаётся после поражения на выборах, это отстраивать свой замок во Флориде и наблюдать с его стен, как страна вокруг него катится в ад. Фильм, кстати, недаром начинается с метафорических похорон Кейна - ко времени выхода фильма на экраны коллективисты во главе с Рузвельтом одержали победу, и США как страна стала стремительно деградировать.
Кроме интереснейших социальных аспектов, для своего времени «Гражданин Кейн» стал знаковым достижением в области кинематографии. До эпохи «Кейна» камера практически всегда была статична, и сцены, разыгрываемые актёрами, представляли собой развитие принципов театра. Одним из первых (опередила его разве что Рифеншталь) Уэллс ввёл в дело динамичную камеру, широкие и узкие углы съёмки и псевдодокументальную манеру повествования, обозначив основы эффекта присутствия. Актёрский ансамбль, возглавляемый самим Уэллсом, отрабатывает замечательно, впрочем, при таком благодарном материале это неудивительно.
Возвращаясь к заданному в самом начале вопросу, выражу своё мнение, почему «Гражданин Кейн» является великим фильмом. Он замечательно описывает роль личности в истории, выражает интересное мнение об устройстве общества и его интеллектуальной инертности, но самое главное – своей бескомпромиссной философской позицией демонстрирует то, что кино действительно является важнейшим из всех искусств.
Итог: величайший фильм своего времени, один из лучших фильмов всех времён и народов. Рекомендую.
Далее скрины:
— PsychoScum , 15.01.2017
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Римский, 15-01-2017 10:56:54
1 нах
25037094Римский, 15-01-2017 10:58:06
Синепадонки. Ы-ы-ыыыыы!
25037095Римский, 15-01-2017 10:58:31
Слишком много пиздежа с одного адреса.
25037097Гринго, 15-01-2017 11:20:03
надо посмотреть
25037118ЖеЛе, 15-01-2017 11:27:33
обзор как всегда интересный...
25037133ЖеЛе, 15-01-2017 11:29:53
но смареть сичас не буду даже за деньги...
25037136то, что считалось новаторством тогда - сейчас уже не интересно...
вдобавок события фильма "как далеки они от народа" (с) уточню - от нашего народа...
время прошло...
йа сичас даже бунюэля и то не смог бы все фильмы высидеть...
или хичкока...
Гринго, 15-01-2017 11:42:45
ответ на: ЖеЛе [6]
есть истины зерно в твоих словах..
25037144хотя вот старое немецкое порно..
Похуивеевич, 15-01-2017 11:43:12
бляяя, падонки ищё памоиму ниродились
25037145Самасвал, 15-01-2017 12:18:51
Сматреть нибуду. иго штобе смареть и панимать надо быть америкосом
25037193Фаллос на крыльях, 15-01-2017 12:25:53
неа ни бубу смареть
25037203ни нравица токое
Фаллос на крыльях, 15-01-2017 12:26:45
Да ищощ и рикламмо чейсов CITIZEN не прикрытая
25037205ЖеЛе, 15-01-2017 12:47:58
ответ на: Гринго [7]
>есть истины зерно в твоих словах..
25037226>хотя вот старое немецкое порно..
***
Вешайте лапшу мне на уши, вешайте -
Но лучшее порно - в Будапеште ! (с)
7 лет на ресурсе,тока не комментил, 15-01-2017 13:03:55
ответ на: Гринго [7]
>есть истины зерно в твоих словах..
25037256>хотя вот старое немецкое порно..
На любителя, мяхко говоря....
Ай Зуйка Майа, 15-01-2017 14:51:05
А сиськи в фильми есть?
25037334snAff1331, 15-01-2017 14:57:56
первый раз слышу, бля, фсех времён и народов. Гвоно мереканское тупое.
25037346Чарли Чаплин это да. хоть и анти-Бобр.
Асоциальный элемент, 15-01-2017 15:49:24
У мну были чысы ситизен, механика - пиздатая вещь.
25037389Филтм смотреть не буду, не осилю
Сирота Казанский, 15-01-2017 16:05:24
В напесании абзоров автор силен, но эту фильму сматреть нибуду.
25037408Hanka, 15-01-2017 16:24:52
Несмотря на то, что сейчас не смотрю фильмы старше 80х годов, после прочтения обзора стало любопытно и захотелось глянуть этот фильм... Жаль, что не видела его лет 20 назад, когда было информационно-кинематографическое голодание.
25037431Все хорошо в свое время. Я на днях пересматривала "глубокое погружение" - фильм, который мне в детстве казался супер-пупер интересным... А сейчас уже такое перенасыщение, что то, что казалось шикарным тогда, сейчас вызывает улыбку, а иногда недоумение, и дело не всегда в спецэффектах, а в прическах, манере говорить, - как будто актерская школа была иной... Но вот "чужой" 76 года можно смотреть и сейчас, и нет недоумения - видимо, это и есть то, что называется классикой, что вне времени...
Hanka, 15-01-2017 16:26:02
За обзор, канешна же, 6 звездей
25037432Шпендель, 15-01-2017 19:36:17
Гандон он был, Херст этот твой
25037753бомж бруевич, 15-01-2017 19:49:26
можно и не спешить видеть, гг
25037778написано вкусно, но мне лень.
Какой у тебя любимый фильм про экзорцизм\демонов?
PsychoScum, 15-01-2017 20:02:27
ответ на: бомж бруевич [21]
14я серия 8го сезона "Южного Парка". А на втором - "Экзорцист", разумеецо.
* 953 :: 51,7 kb - показать25037798
Неза, 15-01-2017 22:32:31
ответ на: бомж бруевич [21]
не помню - нравятся тебе фильмы-трэш или нет?
25038008щас тока досмотрела мощнейший, в некоторых местах аж рыдала от ржачки
видел такой?
Диоген Бочкотарный, 16-01-2017 00:26:11
Фильм можед и хорош но морально устаревший.
25038153бомж бруевич, 16-01-2017 01:12:39
ответ на: Неза [23]
спасибо за заботу!
25038182трэш не дюже, больше триллеры и садюшки где кровищщи побольше. и демонические триллеры люблю.
Голова корнета Краузе, 16-01-2017 01:44:21
спасибо, камрад, за обзор.
25038198в общем, как раньше я и считал, это чисто американский фильм.
но величайшим может быть фильм только об общечеловеческих ценностях, а не сугубо американских.
RealGoodFriend, 16-01-2017 04:03:16
Понял, что:
250382401. Афтар интенсивно дрочил на Эйн Рэнд.
2. Кейн - это Трамп 30-х годов
RealGoodFriend, 16-01-2017 04:04:17
ответ на: Hanka [18]
>Несмотря на то, что сейчас не смотрю фильмы старше 80х годов, после прочтения обзора стало любопытно и захотелось глянуть этот фильм... Жаль, что не видела его лет 20 назад, когда было информационно-кинематографическое голодание.
25038241>
>Все хорошо в свое время. Я на днях пересматривала "глубокое погружение" - фильм, который мне в детстве казался супер-пупер интересным... А сейчас уже такое перенасыщение, что то, что казалось шикарным тогда, сейчас вызывает улыбку, а иногда недоумение, и дело не всегда в спецэффектах, а в прическах, манере говорить, - как будто актерская школа была иной... Но вот "чужой" 76 года можно смотреть и сейчас, и нет недоумения - видимо, это и есть то, что называется классикой, что вне времени...
Еще вспомни Челюсти и Глубокую глотку.:-)
RealGoodFriend, 16-01-2017 04:06:46
Чо, карбюраторы уже отменили?
25038242Хуясе...
RealGoodFriend, 16-01-2017 04:07:59
Одно время была идея скачать все оскароносные фильмы, с самого начала, и тупо подряд посмотреть, для общего развития.
25038243Но быстро заебался.
Я Драчистый Изумрут, 16-01-2017 06:21:08
дафпесду этот пендосский нафталин
25038264Я Драчистый Изумрут, 16-01-2017 07:30:07
минисиськи
25038271PsychoScum, 16-01-2017 09:27:32
ответ на: Голова корнета Краузе [26]
>но величайшим может быть фильм только об общечеловеческих ценностях, а не сугубо американских.
25038458Стремление к свободе - сугубо американская ценность? Хотя в последнее время кажется что таки да...
RealGoodFriend, 16-01-2017 10:47:38
ответ на: PsychoScum [33]
>>но величайшим может быть фильм только об общечеловеческих ценностях, а не сугубо американских.
25038590>
>Стремление к свободе - сугубо американская ценность? Хотя в последнее время кажется что таки да...
Потрудитесь объясниться, сударь...
Голова корнета Краузе, 16-01-2017 11:02:37
ответ на: PsychoScum [33]
>Стремление к свободе - сугубо американская ценность? Хотя в последнее время кажется что таки да...
25038639в её вульгарном буржуазном понимании таки да.
на тему свободы так много написано всего, что бесполезно даже затрагивать.
crock, 16-01-2017 11:32:51
"хром дюймовой толщины"
25038704"одним из величайших, если не величайшим фильмом всех времён и народов"
"нежелание покоряться кому-либо, а в особенности толпе, и высочайшая принципиальность.... унаследовав золотую шахту "
дооооо. процто архинаисупермегакрутейший замес.
ждём нитирпения оччёт про другие кины "фсехвримён", например Броненосецт Патёмке с фотками червей.
бугугугу. "попросту необходимо построить фундамент исторических знаний"
афтырь, ты где орфоэпию-то учил?
пы.сы. да, одна звизда за сторание в битье лбом оп стену
PsychoScum, 16-01-2017 12:33:40
ответ на: Голова корнета Краузе [35]
А что такое невульгарное понимание?
25038796Hanka, 16-01-2017 12:41:54
ответ на: crock [36]
А где афтор неправильно слово произнес и ударение не там поставил? Чота я нипОнила
25038809Голова корнета Краузе, 16-01-2017 13:49:00
ответ на: PsychoScum [37]
невульгарное, значит, философское, а не бытовое.
25038940но все равно, это все бессмысленные разговоры.
вот, в принципе, статейка норм, если интересно
RealGoodFriend, 16-01-2017 18:49:44
Подрочив на хром и Эйн Рэнд....
25039847PsychoScum, 16-01-2017 19:04:21
ответ на: Голова корнета Краузе [39]
Так в том-то и дело, что несмотря на отрицание этого факта пиндоненавистниками, в основу США легла именно концепция либертарианства.
* 1284548216 :: 61,8 kb - показатьСтатейка по ссылке, пардон, бред сивого коммуниста. Если знаешь английский, рекомендую:
25039919
Голова корнета Краузе, 16-01-2017 22:02:55
ответ на: PsychoScum [41]
да знаком я с концепцией либертарианства.
25040232инглиш читаю свободно, но лень.
потому как это такая же утопия как и коммунизм на данном этапе развития цивилизации.
обе эти теории противоречат животной природе человека.
построить коммунизм насилием не получилось.
построить анархическое общество ненасилием... данунах.
RealGoodFriend, 16-01-2017 22:29:21
ответ на: Голова корнета Краузе [42]
>да знаком я с концепцией либертарианства.
25040269>инглиш читаю свободно, но лень.
>потому как это такая же утопия как и коммунизм на данном этапе развития цивилизации.
>обе эти теории противоречат животной природе человека.
>построить коммунизм насилием не получилось.
>построить анархическое общество ненасилием... данунах.
Бля, один раз не вышло, ну и что ето значит? Ничево.
Бабу то и то не каждый раз снимаешь.
Но потом всяко получается.
Надо пробовать дальше.
Кетай, Винясуела.
Дюдя, 17-01-2017 01:43:18
На примере Гр.Кейна видна роль критиков в кино. они назначили его величайшим фильмом. они разжёвывают его смыслы и содержание. Именно. поведясь на все хвалебные блаблабла. посмотрел его в своё время. Фильм про то. что деньги портят человека. И всё. Начал простым журналистом. Хотел быть честным. Однако. пришёл к медиа империи как раз через жёлтую журналистику. через публикацию компроматов и тд. Чем больше денег. тем больший личный эгоизм. Ну и. естественно. умирая жалеет о том. что прожил жизнь в мире лжи. к созданию которого сам прилагал руки. И по мне. так флешбэки постоянные это минус фильма. а не плюс.
25040505Голова корнета Краузе, 17-01-2017 08:54:04
ответ на: Дюдя [44]
>Ну и. естественно. умирая жалеет о том. что прожил жизнь в мире лжи. к созданию которого сам прилагал руки.
25040637Мало того, умирает он в "золотой клетке", окруженный не любящими людьми, а кучей ненужных вещей и роскоши.
ибиццо серце перестало, 24-01-2017 18:20:39
какие чудные винтажные пидарасы на скринах
25058824ибиццо серце перестало, 24-01-2017 18:22:56
и эта...
25058826магнаты идут нахуй сместе с сосимедиа
Fedorehte, 14-07-2019 12:01:17
Камин просто одурительный. Кстати законопослушный гражданин (http://burundukino.net/ostrosuzhetnye/) гораздо более интригующ. Хотя историю знать лучше чем прозябать в неведении.
26388852