Отсмотрен фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой".
Ждал этот фильм с начала этого года. Как я понял - премьера много раз переносилась, монтаж, творческий процесс...и вот дождался. Вообще странно, что про такую личность до сих пор не было снято ни одного полнометражного фильма. Владимир Семенович Высоцкий для меня лично является основным, главным, единственным по-настоящему великим поэтом второй половины прошлого века. Первую половину без вариантов занял Сергей Александрович Есенин. В конкурсе на звание "Поэт столетия" они бы стояли оба на верхней ступеньке пьедестала. В обнимку. Оба выпимши. Оба гениальные. Оба великие.
Сразу был понятен замысел продюсеров про абсолютную похожесть, интригу с главным актером, обыгрывание горяченькой темы с наркотиками. Если честно, то как мне сразу было насрать на это, так насрать и сейчас, после 2 просмотров этой картины. Натурально ли потела маска или нет, Безруков это был или нет, со 100% точностью ли рассказана история про клиническую смерть или нет...да кого это по-настоящему волнует? А? Я отвечу - только тех, кому больше не о чем попиздеть. Кто смотрит сериал про Есенина и не слушает, какие гениальные стихи писал Сергей, а обсуждает то, что он много пил, и что Безруков уже подзаебал. Это какое отношение к картине имеет? Правильно - никакого. Я, кстати, не увидел там Безрукова. Да и не искал его.
Что и кто не знал про алкоголизм, наркотики и клиническую смерть за год до лета 1980 года? Все, кто хоть немного интересовался, знали. Марина Влади об этом написала еще давно и намного более жестче. Так что это обсуждать?
Есть у кого-то претензии к тому (самый яркий критик фильма, я считаю, Дмитрий Пучков, он же "Гоблин"), что следовало бы снять фильм про то, как он писАл, как он творил, как он играл, как создавал... Вопрос встречный - как можно было уместить в 2-х часовой (да хоть в 5-часовой) фильм все это? Про того же Есенина сериал из 11 серий был, так там и 5 процентов не показали того, что могли бы. Сразу было понятно, что нужно было брать только 1 кусок из жизни. Яркий, пронзительный, трагичный. И на этом фоне постараться показать зачем жил человек, кем был, как его воспринимали другие люди, как ощущал себя. А всю эту КГБу, друзей, наживающихся на больном артисте, наркотические ломки в фильме показывают для того, чтобы удержать у экрана молодое поколение, привыкшее к экшну. Окупаемость фильма никто не отменял. А так вроде сидят, попкорн жрут, за полковником КГБ наблюдают, на Акиньшину смотрят, дождались самых нужных сцен - перестали хрустеть, прочувствовали "кто перед ними стоит" (с) Высоцкий. Вышли из кино, пришли домой, вконтакты залезли и послушали настоящие песни.
А сцен нужных в картине много. Сами решайте какие именно для вас важные. Я пришел, чтобы просто посмотреть еще раз на человека, которого безмерно уважаю, ценю и люблю, и мне это удалось. Я хотел, чтобы мне Семеныч сам лично сказал с экрана, что он живет для того, чтобы писать, а без этого он жить не может - он мне это сказал. Я хотел, чтобы он показал мне себя таким как есть, любящим женщин и друзей, мягким и жестким (и даже жестоким), прощающим, верующим в Бога, посылающим нахер людей из КГБ, пишушим и поющим песни, добрым и злым, грустным и веселым - я увидел это. Что еще надо? Посмотреть второй раз, что я и сделал. Когда друзей и родственников перечисляет по именам и просит Бога, чтобы все они жили хорошо - это лучшее... Именно таким я его и представлял.
Фильм к просмотру обязателен. Оценка - 5+.
Апачи, 05-12-2011 17:11:42
ответ на: ехали медведи на велосипеде [227]
>пока-пока!!!
19522497Пока!
Апачи, 05-12-2011 17:12:29
ответ на: KOT-KAT [220]
>Интересно, кто пишет тексты. С удовольствием бы почитал, если у него есть что-то на бумаге.
19522501Надо будет поискать. Но не щаз. Щаз - в Аризону, в капиталистический арбайтен. Пока!
KOT-KAT, 05-12-2011 17:13:33
ответ на: Апачи [229]
Тогда гуд лак и си ю
19522509Не сцы Маруся, 05-12-2011 17:15:24
ответ на: ехали медведи на велосипеде [226]
>елки вторые будешь смотреть?
19522522чёй-та?
я и первые не смотрел
мало смотрю воопче
думаешь стоит?
Не сцы Маруся, 05-12-2011 17:17:52
ответ на: ехали медведи на велосипеде [226]
зачёл про фильму
19522539теор шести рукопожЪ
прикинул
у меня один раз четыре, другой три
ну и хуле? в голову не придёт здоровкатцо по этому поводу
нунах, ога
KOT-KAT, 05-12-2011 17:30:39
ответ на: Апачи [229]
http://www.youtube.com/watch?v=Bg-pwQ7XuAM
http://www.youtube.com/watch?v=fMiUZkD1ipY
19522626Енджёй(эти серии редко попадаютцо)
ехали медведи на велосипеде, 05-12-2011 17:31:06
ответ на: Не сцы Маруся [231]
я тоже первые не видел
19522627просто перед НГ люблю смотреть фильмы про праздник
вот на елки собираюсь пойти
KOT-KAT, 05-12-2011 17:42:20
ответ на: Апачи [229]
http://mf0.me
19522701Сайт
KOT-KAT, 05-12-2011 17:50:39
239
19522732KOT-KAT, 05-12-2011 17:50:46
240
19522733MECTHЫЙ, 05-12-2011 18:21:02
не девачка(с мАсквы), 20:15:51
19522884Это вы, быдло, Ерофеева в алкаши записали, Лимонова - в матерщинники и гомосеки, это вы Набокова педофилом сделали, это вы в Высоцком видели только наркомана и ничего больше. Ничего, вдумайтесь, ничего вообще, нахуй!! Одно только дерьмо - с детсва на вас только дерьмо льют, с телевизоров, по радио, через интернет, отовсюду. Вы же слова свои первые с заборов читаете, вы же ни говорить, ни думать не умеете, вы - кто все свои эмоции, и плохие и хорошие, выражает словосочетаниями "ну вообще-е-е!!" и "про-о-о-сто!!" - беретесь меня критиковать? Да вам хоть Достоевский креатив напишет, хоть Селинджер - все равно обосрете. К вам хоть Христос сам с неба спустится, вы же его оплюете и будете ржать, стадо. Ну вас нах...(с) афторский камент...
Виктор Акишин, 05-12-2011 18:32:39
ответ на: Апачи [178]
>НАХУЙ - ЭТО ТУДА и ЧУТЬ НАЛЕВО!
19522920сразу видно - вы человек там бывалый, путь хорошо знаете.. ступайте, ступайте, голубчег.
Йожекопенгвин, 05-12-2011 21:25:20
вот скоро Шнурок коньки отбросит, и Акиньшина станет ниибической Крупской. вот оборжака будет. а витек акишин прикинется родствеником акиньшеной, для получения бонусов.
19523642Апачи, 05-12-2011 22:07:38
ответ на: Виктор Акишин [239]
>>НАХУЙ - ЭТО ТУДА и ЧУТЬ НАЛЕВО!
19523876>
>сразу видно - вы человек там бывалый, путь хорошо знаете.. ступайте, ступайте, голубчег.
Голубчеки у вас ф пидарне. Пшол нахуй.
Плавильный Горшок, 05-12-2011 23:04:31
Я считаю, что Высоцкий, как и Есенин были своего рода знамениями своего времени. Рассматривая их жизнеописания, можно сделать вывод, что, как личности, оба были переполнены недостатками. Оба были талантливыми артистами, только один из них успел воплотить себя на сцене, благодаря содействию сытой, развитой и лояльной Советской власти, а у другого еще не было такой возможности, хотя Советская власть тоже немало о нем заботилась. 20-е и 70-е годы роднит то, что эти периоды времени были своего рода переходными, смутными в сознании людей. В такие времена неизбежно приходят кумиры, пророки и ясновидцы..
19524117p a d o n a g, 05-12-2011 23:38:13
Спрашиваецца нахуй везти морфу из москвы в бухару когда у узбеков ханки немеряно. а кислый и в то время был. лекарство бы варили прям в гримерке на плитке.
19524197Der alte Deutsche, 06-12-2011 00:46:47
Про кено такое естествено узнал тока на Удавкоме.На момент смерти Высоцкого мне было 16 годиков и конечно он для нас,маладых распиздяев был тогда все.С ним никто рядом даже близко не стоял.из ссср я выбыл в конце 1989года,и на тот момент он не утратил своей душевной потребности.Хотя время уже сильно менялось и его пестни ну как бы тоже может быть както по другому звучали,но какаято внутренняя необходимость слушать его в сохранялась.С годами...хз,отношение мое к нему не изменилось,но вот слушать его врядли буду.Другая жизнь,проблемы и страна.Но вот почемуто Бунина,Гумилева,Лермонтова,даже космополита Бродского на русском всеже бывает перечитываю перечитываю может потому что они еще дальше чем высоцкий от современной рашки и поэтому ближе и востребованней.Хота хз-Высоцкий тоже сын другого времени.Или может оно так и не изменилось по сути в росии,посему кто там-тем он нужен.наверное так.
19524369Качирга, 06-12-2011 00:48:05
начал смотреть кено и вот что -нуивонах
19524372из ВСВ упырь проглядывает, нехорошо это.
неасилил
№№№№№№№№№№, 06-12-2011 00:48:48
Слафко маладца
19524375хоть и камуняко
Сукабатыр, 06-12-2011 02:31:01
по сравнению с бурзумом высоцкий - полная хуйня
19524570Сукабатыр, 06-12-2011 02:33:46
а по теме - скачаю с торрента, а то совсем ахуели
19524577на государственное (читай народное) бабло - еще и в кино им плати
и вообще заебали раздачи блокировать, педоразы
№№№№№№№№№№, 06-12-2011 02:34:55
ответ на: Сукабатыр [247]
хуйня твая мама ибо ейных синапсаф было меньшэ чем шанкраф на залупах ейных клиентаф
19524580Саб, 06-12-2011 02:38:11
заипалсо четадь,срач,скажу одно,я родилсо,позже смерти ВСВ,но мне его стихи(особливо некоторые очень близки) песни его,да я на них вырос,коммерческий проджект выпущенный к его ДР мне как то похуй,для меня он был писателем эпохи,писателем эпохи 10 лет после его смерти Довлатов был,а вот чото с 90го года нет писателя современности
19524587Виктор Акишин, 06-12-2011 02:47:51
ответ на: Апачи [241]
>Голубчеки у вас ф пидарне. Пшол нахуй.
19524598У вас (вот у ж действительно не у нас) тяга к пидорокомментированию. Идите сами туда, кда так страстно верещите, обрубок политсрушный, ггггг.
Иныргетег ниибаццо, 06-12-2011 03:43:32
Высоцкий канешно человечище. Но фильм - бездарное ёбаное гавно.
19524648Хранительница личностных матриц, 06-12-2011 06:24:14
Новый фильм.
19524720Высоцкий. Спасибо что не гуф
(с)Баш
смотрела кено с аццкем поклонеком Высоцкого
под вопле, что это же ебаный пиздец, покусились на святое, бла-бла-бла
мне, как человеку к творчеству Высоцкого не относящегося ваще никак, скорее понравилось, чем нет
Апачи, 06-12-2011 10:19:30
ответ на: Виктор Акишин [251]
>>Голубчеки у вас ф пидарне. Пшол нахуй.
19525192>
>У вас (вот у ж действительно не у нас) тяга к пидорокомментированию. Идите сами туда, кда так страстно верещите, обрубок политсрушный, ггггг.
Сказали тибе: пшол нахуй - песдуй нахуй, пизденыш.
,
я ебануться ни хател, 06-12-2011 21:31:28
не залупайтесь на гениев, блеать "а в конце дороги той, плаха с топорами, все не так ребята"
19528417йебал я ваши бесдушные комменты! "или пьешь с похмелья"
я ебануться ни хател, 06-12-2011 21:34:55
" я не люблю......" и фсех нахуй
19528453Йош! , 06-12-2011 23:07:08
ссогласен с автором
19528939славян, 07-12-2011 05:39:24
ээээ... пастойте, это не мой пост!
19529738Хранительница личностных матриц, 07-12-2011 05:41:01
ответ на: славян [258]
Да, это пост человека с ником с заглавной буквы, а у тебя ник со строчной
19529739Злобный Карлик, 07-12-2011 12:23:37
Ёбаный рот, превый фильм за столетье который не обасрали на Удаве.
19530766sedoi her, 08-12-2011 14:26:58
Если для автора единственный стОящий поэт начала 20 века Есенин, а 2-й половины - Высоцкий, то ему лучше больше читать и меньше писать (при всем моем уважении к обоим могучим поэтам).
19537097Старый Хемуль, 08-12-2011 21:03:56
А я в рот ебал буслова и всех кто дрочит на его высер... битой бы руки поломал, чтоб больше не брались ёбаные за камеру. Сюжета - хуй... морали - хуй... что шырялся и людей любил, та ебать.... ну надо было мимо ходом как срал на очьке тожы сверкануть, а хуле... тоже мало кто видел... Нахуя??? Ты мне скажи.... Камедию ломать как присмертного идола два ушлепка валили: один с правадами... другой топить водицей пытался тут жэ.... А БЛЯТЬ????? Весь зал ржал.... Я глубоко скорблю.... Талант надо было освещать... Широту душы.... Величие... нахуй! А не кино про лекарства... Льстивые ублюдские морды.. так и вижу лыбы и яд сквозь клыки... ах вы лживые куски дерьма... так и хочется заарать на режесера и всех кто дрочит на тупую херню.... Семеныч - Прости!!!
* спс :: 55,8 kb - показать19539057
Старый Хемуль, 08-12-2011 21:06:53
ответ на: Хранительница личностных матриц [253]
>Новый фильм.
19539068>Высоцкий. Спасибо что не гуф
>(с)Баш
>
>смотрела кено с аццкем поклонеком Высоцкого
>под вопле, что это же ебаный пиздец, покусились на святое, бла-бла-бла
>мне, как человеку к творчеству Высоцкого не относящегося ваще никак, скорее понравилось, чем нет
Нахуя ходила??? дань моде??
Старый Хемуль, 08-12-2011 21:17:14
ответ на: Джаггабой [33]
Вот . Грамотный ответ.
19539102Старый Хемуль, 08-12-2011 21:20:12
ответ на: Джаггабой [40]
>кстате, а была в жизни такая Танька, каторая с морфой поехала Высоцкого с куаров снимать? И вот еще: прикиньте, какие они были мудаки, эти гастролеры- был ведь марафет, хуле не взять с собой, так нет же- безвинную авцу подставили сцуки...
19539115В ташкенте геры нарылибы в два сщёта блять... яшж говорю - киноляп!
Старый Хемуль, 08-12-2011 21:34:14
ответ на: PAPA BEER [114]
>Фильм ахуенен.
19539192>До сих пор нахожусь под впечатлением от вчерашнего просмотра.
>Безруков. Однозначно.
>Панин - красава, как всегда. Веселил в этом отнюдь не смешном фильме. Макс Леонидов - на пятёрку. Негодяй, но симпатичный. Неожиданно порадовал Ургант. Молодец. Смоляков. Ровно, пофессионально, впрочем как всегда. Акиньшина - умничка, отлично сыграла. Смотреть фильм обязательно. Афтру обзора - респект и 6*
Вот же ублюдочьное поколение... куды мы котимся (с)?
профессор Преображенский, 14-12-2011 22:09:39
ебать
19568974crock, 21-12-2011 14:55:32
посмотрел вчера. насладился. кинокруты суки только обломали страшно - титры обрубили, только песня началась вконце и сразу - стоп и свет включили в зале. уроды. в этот синематограф больше не пойду. а фильм еще раз смотреть хочу. ибо ВЫСОЦКИЙ.
19600136crock, 21-12-2011 14:56:46
а на ляпы - пох. даже не пох, а местами прикольно. они гения чо-то не отменяют нихера. это кино.
19600141prigavor, 21-12-2011 19:09:25
нудное гавно
19601525Нассуна Лeez0, 27-12-2011 09:00:09
>"Первую половину без вариантов занял Сергей Александрович Есенин."
19627394Ну вы и долбоеб батенька. А Маяковского с Гумилевым нахуй отправить чтоли? О.о
После такого расхотелось нахуй читать ваш обзор, но все таки прочитал и еще раз убедился в общем долбоебизме и необъективной оценке реальности своих соотечественников.
Погрипняк, 27-01-2012 03:22:52
я во времена проката этого коммерса пеффка прикупил в дачном лабазе
* спасибо за бабло :: 53,4 kb - показатьсмотрю на этикетку и охуеваю
Петя Буслов уже сказал вам спасибо за бабло? а Ваня Ургант?...
кино не качал \не смотрел именно по этой причине
ибо нех
19778600
профессор Преображенский, 28-01-2012 11:25:56
пафосный высер
19785308Козликов, 10-11-2012 20:13:21
не надо кино. не трогайте и будет мир. Не тот персонаж. Надо не сейчас, лет через 20-30 хотя-бы для других. Я все равно буду цепляться за *СВОЕГО Высоцкого. Мы с ним выросли.
20801787АБЗДОЛЬЦ, 29-05-2013 05:54:22
АВТОР ТЫ КОНЧЕНЫЙ СОВСЕМ ЧТОЛИ? ИЛИ ПАДОНКАФ ТУТ ТАК НЕЗАТЕЙЛИВО ТРОЛЛИТЬ ПЫТАЕШЬСО? НИСМИЩНО,ЕБАНА.
21567181ЭТО ГОВНО МОЖЕТ НРАВИТСЯ ТОЛЬКО ДЕГЕНЕРАТИВНОМУ ПОДРАСТАЮЩЕМУ ПОКОЛЕНИЮ ИЗ МАКДОНАЛЬДСА.
Седой Урал, 29-06-2014 01:24:36
Охренеть!
22793234Я ещё двадцать с лишком лет назад, когда в школе выпускное сочинение-писАл, Высоцкого с Есениным сравнивал. Остался непонят.
Думал - может я что-то не так понимаю.
И вдруг - единомышленник. Спасибо, дружище.
А вот фильм мне не понравился - один только Панин, царство ему небесное, сыграл отлично.
Все остальные - как, блядь, в дешёвом сериале.
Ожидал большего - это же фильм о Высоцком.
PoNG777, 08-09-2015 13:41:25
Ха Высоцкий прикольно, он же такую атстойную музыку паёт
http://foxcru.ru
23885248Смотреть онлайн кино: