Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Древо жизни

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
0

Здравствуйте, уважаемые фтыкатели ресурса.
Хочу поделиться с Вами мыслями, которые возникли у меня после неудачной попытки посмотреть фильм Терренса Малика «Древо жизни». Этот фильм сейчас очень активно рекламируется на ТиВи и не только интригующими кадрами с замечательными актерами Бредом Питтом и Шоном Пенном, но и информацией о том, что Каннский кинофестиваль вручил ему свою Золотую пальмовую ветвь. Окунувшись в интернет, я нарыла много противоречивой информации от кинокритиков, что не оставило меня равнодушной, но последним мотивирующим звеном посмотреть эту картину стало полученное мной письмо одного моего приятеля из Голливуда, кстати, актера и, кстати, нашего соотечественника, в котором он попросил меня высказать свое мнение о фильме, очевидно тем самым утвердится или разувериться в том, что есть этот фильм - унылое говно или же, напротив, гениальное произведение кинематографического искусства.
И так, начнем. Чтобы ввести вас в курс дела, о чем же все-таки этот фильм, я бессовестно скачала синопсис из интернета, и сейчас охотно с вами им и поделюсь.

1

Мы наблюдаем за развитием 11-летнего Джека, одного из трех братьев. Поначалу ребенку все кажется чудесным. Глазами своей души он наблюдает за поступками мамы. Она представляет собой любовь и милосердие, в то время как отец пытается научить сына, что в реальном мире на первое место необходимо всегда ставить себя. Каждый родитель старается переманить Джека на свою сторону, и он должен примириться с их притязаниями. Действительность становится мрачнее, когда главному герою в первый раз приходится столкнуться с болью, страданиями и смертью. Некогда абсолютно ясный мир превращается в лабиринт. ©

2

Скажу сразу,  просмотр этого фильма я не осилила! И дело даже не в том, что смотрела его в интернете, а не на большом экране, и потому красивые спецэффекты и натуральные съемки природных явлений не смогли оказать положительно-завораживающего и гипнотического влияния на мой мозг через визуальное восприятие, просто я не люблю подобные фильмы. Мое мироощущение настроено на другую волну, и я смотрю на мир через иную призму. Поэтому мне трудно комментировать подобного рода произведения в любом виде искусств. Что собственно не отменяет возможность того, что большому количеству зрителей этот фильм открывает завесы тайн в обретении истины, представляясь неким откровением, что, собственно, и демонстрируют огромное количество положительных отзывов на различных кино-форумах.

3

Мне не кажутся фильмы подобного рода неоднозначными и тем более, как принято говорить, фильмами не для всех, имея в виду интеллектуальную импотенцию доброй половины зрителей. Насколько я поняла, Терренс Малик в этом фильме ведет свой разговор с Богом, решая извечный вопрос добра и зла, борьбы естества и благодати в лице одиннадцатилетнего мальчика и одновременно проводит аналогию между этапами рождения, жизни и смерти вселенной и человека, находя в них много общего. Очевидно, что автор вложил в этот фильм все свои мысли, переживания свой опыт и этот фильм стал делом всей его жизни. Похвально! Но это не обязательно должно поразить всех хотя бы в силу того, что у каждого из нас свой путь, свое понимание добра и зла, естества и благодати, свой опыт и свой разговор с Богом. Ведь согласитесь, что люди по-разному строят свое отношение к Богу. Кто-то в слепой вере, кто-то ищет философский смысл, а для кого-то это веселый старик, который скуки ради сотворил мир, населил его людьми и приправил страстями, а теперь просто прикалывается. Мне ближе всего третий вариант, поэтому лично для меня просто непонятен, к примеру, весь глубинный и философский смысл текущей воды, омывающей практически все фильмы Тарковского, я не могу понять, что же такого сакрально скрыто в черном квадрате намалеванного Малевичем сколько бы я в него не пялилась!

4

Естественно и о работе актеров не могу ничего сказать, но уверена, что именно их талант (а я считаю и Питта и тем более Пенна талантливыми актерами) и их присутствие сыграли немаловажную роль в успешности картины. Мне представляется, что будь на их месте другие имена, все для ее дальнейшей судьбы могло бы сложиться иначе.
Ну, а для того, чтобы решить, чем станет этот фильм для вас, просто посмотрите.

5

С уважением
Саламандра

САламаНДРА , 18.06.2011

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

мы забыли подписатсо ослы(r.i.p.), 18-06-2011 10:31:08

yf[]

2

Диоген Бочкотарный, 18-06-2011 10:32:16

фторой!

3

Боцман Кацман, 18-06-2011 10:32:25

2

4

Боцман Кацман, 18-06-2011 10:35:58

"""Скажу сразу,  просмотр этого фильма я не осилила! """

аффтарша не асилила так и не пизди. Зато я асилил и чуть не ебнулся, несмотря на мозг, закаленный обшением со всякого рода ебанашками. Счас , отойду немного и нахуячу обзор, пока тока одно чувство рвет мне душу- жалость к моим пяти стам рублям

5

Мест, 18-06-2011 10:42:24

Скажу сразу, этот креатив я не осилил!

6

СамыйЧеловечныйЧилавег, 18-06-2011 10:43:25

но последним мотивирующим звеном посмотреть эту картину стало полученное мной письмо одного моего приятеля из Голливуда, кстати, актера и, кстати, нашего соотечественника, в котором он попросил меня высказать свое мнение о фильме,(цЪ)

Тут какбы афтырька нам намекает на то, что знакома с мудаком, котрый играл Джека Васьмеркина, ну, или на худой конецЪ с Хабенским

7

СамыйЧеловечныйЧилавег, 18-06-2011 10:43:45

кстати, такое кено сматреть не буду

8

САламаНДРА, 18-06-2011 11:12:20

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [6]

Ну, как бэ намек понят правильно. Ничего особо выдающегося в мире кено мой голлиудский приятель там не совершил. Однако явный кризис пендосского кинематографа в смысле оцуцтвия хороших картин, а тем более хороших сцынариев сподвиг его задать мне тот самый вапрос. Ну, как бэ хотел узнать взгляд со стороны. Я ответила ему, а заодно и отправила Удаву на его усмотение вылаживать или нет, а Удаф взял и вылажил!

9

Шпендель, 18-06-2011 11:13:14

Нет. Не буду смареть, всё-таки не зря я пить бросил.
Меня больше другой вопрос занимает, кудааа более животрепещущий - а не выебать ли аффтаршу. Вот.
А тут призмы восприятия какие-та... Сложнанах

10

Шпендель, 18-06-2011 11:16:56

ответ на: САламаНДРА [8]

>Ну, как бэ намек понят правильно. Ничего особо выдающегося в мире кено мой голлиудский приятель там не совершил. Однако явный кризис пендосского кинематографа в смысле оцуцтвия хороших картин, а тем более хороших сцынариев сподвиг его задать мне тот самый вапрос. Ну, как бэ хотел узнать взгляд со стороны. Я ответила ему, а заодно и отправила Удаву на его усмотение вылаживать или нет, а Удаф взял и вылажил!

Пара бэ уж и отойти от Голливуда, как от некоего мерила. Не маленькая девачко. Стыдно
Смотри нармальнае кено - http://www.paradisehill.tv/this_aint_avatar_xxx_2d.html

11

СамыйЧеловечныйЧилавег, 18-06-2011 11:18:51

ответ на: САламаНДРА [8]

Удаф взял и вылажил!(ц)

Доооо, Удафф добрый
А про хорошее кено от галливуда, это ты права, спору нет.
Яркое тому подтверждение, просмотренное мною вчера кено, под названием "безумная езда"
Кейджа дажэ не жалко, нехуй позорить сибя, снимаясь в таком говне.
Кстати Кейдж совсем миня разочаровал исчо в каком то говне про ведьм

12

Шпендель, 18-06-2011 11:20:50

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [11]

Кейдж, бля... Разве шта в "Оружейном бароне" смареть можна, ну иле в "Семьянине", а таг-та.

13

СамыйЧеловечныйЧилавег, 18-06-2011 11:21:07

ответ на: Шпендель [10]

Шпендель!
А ты, мой друг, всё дрочишь...
Ниужели у вас, в троллейбусном парке напряженка с тиотками-водительницами?
Они, каг мне помниццо из моего студдецтва, весьма нажористые!
Правда, без талии и леца, но зато с сисьгами и руками-лопатами

14

Шпендель, 18-06-2011 11:22:53

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [13]

>Шпендель!
>А ты, мой друг, всё дрочишь...
>Ниужели у вас, в троллейбусном парке напряженка с тиотками-водительницами?
>Они, каг мне помниццо из моего студдецтва, весьма нажористые!
>Правда, без талии и леца, но зато с сисьгами и руками-лопатами

Нинада грязи!!! Хараши бабы!!!

15

САламаНДРА, 18-06-2011 11:23:01

ответ на: Шпендель [10]

Кено пасматрю, канешна. Отчего ш не посмотреть, но атчет писать не буду...

16

СамыйЧеловечныйЧилавег, 18-06-2011 11:24:29

ответ на: САламаНДРА [15]

>Кено пасматрю, канешна. Отчего ш не посмотреть, но атчет писать не буду...

А зря!
Хотелось-бы узнать про режисерский замысел, игру актеров, сложное хитросплетение сюжетных линий, ну и, канешно, что сказал на это друг-галливудецЪ

17

Шпендель, 18-06-2011 11:25:33

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [16]

Сагласин.

18

СамыйЧеловечныйЧилавег, 18-06-2011 11:25:34

ответ на: Шпендель [14]

так agbhtl? дерзай!
Кстати, пьют они, каг мне помниццо похлещще некоторых Уков, причом не на тусах, а просто, после смены!

19

СамыйЧеловечныйЧилавег, 18-06-2011 11:26:09

пойду, посматрю некую хуйню, под названием "идеальный миллионер"

20

СамыйЧеловечныйЧилавег, 18-06-2011 11:28:06

ответ на: Шпендель [9]

если на фото, профайле она, то, вполне сибе, ебабельная особа.
Тока надо о кено много знать, ибо как ты её мутить-то будишь?

21

(secundus), 18-06-2011 11:29:42

медам, есле уже начинаеш умничать, умничай последовательно. что есть - "интеллектуальная импотенция"? импотенция - это когда хуй ПЕРЕСТАЛ стоять. другое называецо половым бессилием, что видимо более корректно в данном контексте. я кончел

22

Шпендель, 18-06-2011 11:30:24

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [20]

>если на фото, профайле она, то, вполне сибе, ебабельная особа.
>Тока надо о кено много знать, ибо как ты её мутить-то будишь?
"В не смарите, што Серёжа всё кивает"(с)
Пущщай включит сваё радио пра различные направления в синематографе, я са всем саглашусь и выебу.

23

(secundus), 18-06-2011 11:31:30

ответ на: Шпендель [12]

имхо самый зоебатый фильм с Кейджем, где он запойного синяка играл. нозвание забыл к сожалению

24

САламаНДРА, 18-06-2011 11:31:46

ответ на: (secundus) [21]

С терминами разберусь, спасибо.... рада что кончел...

25

Шпендель, 18-06-2011 11:32:02

Пойду я в ванну, а то уж паванивать начал.
Патом паеду к бывшей тёще, чот савсем разбалелась.

26

(secundus), 18-06-2011 11:33:12

ответ на: САламаНДРА [24]

ужкакяторад

27

(secundus), 18-06-2011 11:33:42

ответ на: Шпендель [25]

>Пойду я в ванну, а то уж паванивать начал.
>Патом паеду к бывшей тёще, чот савсем разбалелась.

где логика?!

28

Шпендель, 18-06-2011 11:33:52

ответ на: САламаНДРА [24]

Кстате, эта, ммм... А, да. Я завсегда твои атчиоты четаю. Хуярь исчо абизательна.
Другу-актёру, за каким-та хуем туда съебавшимся, передай, шта фильма - хуйня

29

Шпендель, 18-06-2011 11:34:50

ответ на: (secundus) [27]

>>Пойду я в ванну, а то уж паванивать начал.
>>Патом паеду к бывшей тёще, чот савсем разбалелась.
>
>где логика?!

Да, штоп в тралебас пустиле. Таг-та мне асоба не мешаит.

30

САламаНДРА, 18-06-2011 11:37:16

ответ на: Шпендель [28]

Пра направления в синематографе можешь не напрягацца уже! Двигаешься в верном направлении... Другу передам!

31

Шпендель, 18-06-2011 11:41:16

ответ на: САламаНДРА [30]

>Пра направления в синематографе можешь не напрягацца уже! Двигаешься в верном направлении... Другу передам!
Вод таг вод. Приехале. Что-та мне, канешна, падскааазывало, шта всё этим кончиццо, таг толком и не начавшись.
Ну чтош. Нам не привыкать в канце канцов. Придёцца искать другой абъехт, у меня на Маславке "Дом Художника", тожы люди искусства.

32

(secundus), 18-06-2011 11:46:00

чот что не смотрел последние пару лет, ничего не торкнуло. мне кажецо, дело не кризисе жанра как таковом, а в отсутствии элементарно песдатых сценариев. это уже поточный компост, а не литература для кино

33

Шпендель, 18-06-2011 11:48:14

ответ на: (secundus) [32]

>чот что не смотрел последние пару лет, ничего не торкнуло. мне кажецо, дело не кризисе жанра как таковом, а в отсутствии элементарно песдатых сценариев. это уже поточный компост, а не литература для кино
Ага. И ета не можед не удручать.

34

Шпендель, 18-06-2011 11:51:14

Ну ладна. Действительна съёпп.

35

САламаНДРА, 18-06-2011 11:59:36

ответ на: (secundus) [32]

Согласна. Термин "литература" покинул кинематограф, заменив  его термином "индустрия". Хотя исключения все же случаюцца. Из последних мне оч. понравился филь "Речь короля", кстате, мой друк-актер озвучивал в нем персонажа Ждефри Раша для одного заказчика еще в то момент, когда он не был оскароносным. Если условно отбросить политическую подоплеку фильма, которй там в принципе уделено не очень много времени, то фильм очень сильный.

36

СамыйЧеловечныйЧилавег, 18-06-2011 12:03:10

ответ на: (secundus) [27]

>>Пойду я в ванну, а то уж паванивать начал.
>>Патом паеду к бывшей тёще, чот савсем разбалелась.
>
>где логика?!

Не успеешь чистеньким приехать к тиосче и дать ей на прощание пиписку пососать, не будешь упомянут в завещании.
А это не много, ни мало квартирка - хрущевка в городе Липки Тульской области!

37

магистр Иода, 18-06-2011 12:13:35

Фсем Здрасте

38

САламаНДРА, 18-06-2011 12:17:56

ответ на: магистр Иода [37]

здравствуйте..

39

магистр Иода, 18-06-2011 12:26:53

ответ на: САламаНДРА [38]

Люблю кино, дааа

40

магистр Иода, 18-06-2011 12:39:10

Кста, французское кино получше многих, особенно игра и смысел

41

САламаНДРА, 18-06-2011 12:42:11

ответ на: магистр Иода [40]

Хателось бы это утверждение оценить на конкретном примере

42

магистр Иода, 18-06-2011 12:50:59

ответ на: САламаНДРА [41]

на мой вкус, мэм
Не очень люблю мыриканске гавнофильмэ - игра актеров практически ниочем да и сюжеты почти всегда для массы.
Простой пример - фильм Турист с Джоли/США/ и фильм Неуловимый/Франция\ - ВТОРОЙ СНЯТ за год до первого, причом по одному и тому же сценарию

43

магистр Иода, 18-06-2011 12:52:55

А так люблю фильмы с Ж. Рено, Особенно Бессмертный

44

мистер УдЪ, 18-06-2011 13:04:22

Два споловиной  часа дефлорации мозга !
осилил только с помощью батла дешевого виски,  аки белая лошадь в
оду харю ....
осознал утром что фильм и вискарь говно .
любителям взлома гипоталамуса сообщу  , что  Терренс снял
восьмичасовое полотно, и сейчас Терренс сокращает его до шести часов .
данная глыба найдет своего душевнобольного зрителя .

45

магистр Иода, 18-06-2011 14:15:01

И тишино...........

46

ЖеЛе, 18-06-2011 14:24:51

мнения сандры-саламандры полностью даверяю...
кдето я чото подобное падазревал...

47

ЖеЛе, 18-06-2011 14:25:32

токо вот тарковского я таки (мне так хочецца думать) васпринимаю со всей его водой и зеркалами...

48

ЖеЛе, 18-06-2011 14:27:57

не так давно пасмарел фильм (распеаренный доннельзя) и понел, что майо васприятие пафосных фильмов аграничиваецца пересмотром этих картин на "повышенной тяге", сиречь - перемотке...

49

магистр Иода, 18-06-2011 14:30:08

ответ на: ЖеЛе [48]

Доброго дня вам
Искренне плюсую
++++++++++++++

50

ocha83, 18-06-2011 15:09:12

В пятидесятке

51

тумблеръ., 18-06-2011 15:10:43

любете вы фсе паумнечять.
тагбэ и напейсале: `пен & пит - красавчеги, сцэнарист - мудаг, рижысёра - наколъ. ниасилела`.
иваще, нахуйъ весь этат ваш масскульт, `тарпеданосцы` - нашы фсио.

52

САламаНДРА, 18-06-2011 15:22:15

ответ на: магистр Иода [42]

Ваше мнение понятно и имеет право быть, однако, лично для меня не существует географических кинематографических предпочтений. Я щитаю, что хорошее кино может быть снято где угодно не зависимо ни от учястия в нем раскрученных актеров ни от денежных вливаний ни от каких других сопуцтвующих факторов. Основным мерилом являеца хорошая история и умелое ее воплощение всеми учястниками процесса. Что же касаеца конкретно американского кино, то хотим мы этого или нет, но именно оно на сегодняшний день являеца критерием оценки фильмов всех остальных стран. Мне думается, что исключительно из-за большого количества выпускаемых фильмов в год, хотя нужно отметить, что и среди этого изобилия кинематоргафического мусора попадаюца жемчужены, но к сожалению, все реже и реже...

53

магистр Иода, 18-06-2011 15:28:46

ответ на: САламаНДРА [52]

это то да, насчет географии плюсую и насчет редкости жемчужин++++++++

54

САламаНДРА, 18-06-2011 15:29:08

ответ на: ЖеЛе [47]

Ну было п неправильно всегда и во всем мне доверять и соглашацца...
Меня вот , к примеру, тоже не очень обаяло "Скормное обаяние буржуазии"

55

Фанат портвейна "Агдам", 18-06-2011 16:29:23

Под этот фильм так сладко дремать в обнимку с авторшей...

56

ктн, 18-06-2011 17:11:28

>Мы наблюдаем за развитием 11-летнего..

когда дочьга писала сочинения таким деревянным езыгом
ей от меня здорово доставалось
вроде исправилась
стиль ботанозубрилки нашпиговатой штампами

и эта
я недосмотрела, нихуя не поняла, Тарковске - говно
а вы смотрите
спасибо
а вот возьмём и посмотрим, чё нам жалко штоле?

57

Boeing, 18-06-2011 17:15:07

опзор ни асилил дажы с 2-ой папытки.

что за саундтрэк слышится в конце этого ролека? хто знает?
слышно очень слабо ..чёта знакомое, а фспомнить нимагу никак.
http://www.youtube.com/watch?v=HOV1PNifwhs

58

САламаНДРА, 18-06-2011 17:18:33

ответ на: ктн [56]

>>Мы наблюдаем за развитием 11-летнего..


это цытато, умнег1

59

САламаНДРА, 18-06-2011 17:26:45

ответ на: Boeing [57]

ни асилил... фспомнить нимагу никак  (Цэ) ты ваапще на штонибудь спасобен?

60

Шпендель, 18-06-2011 18:03:26

Вернулсо. Даже каг-то умудрилсо зазыреть па-быстраму эту фильму. Гавно. Ваще в мазгу ничо не отложилось. Хотя я может его весь выдрочил уже.

И всёж на фотке аффтарша хараша. Не, я дапускаю, шта просто фотогенична, канешна. Но хараша.
Вот на маю фотку пасморишь - ну пьянь, пьянью,

61

скромный фтыкатель, 18-06-2011 19:50:53

Весь текст ни а чом. Ни хуйя не понял смотреть это гавно или не надо. Что хотела сказать аффторша - не понятно. Видимо скопировала текст письма,которое писала свойему знакомому и удаву отправила тоже. Так как она не знала какой реакции ожидает её знакомый галивуцкий актер, то и из текста хуй чего поймешь. То ли гавно кино, то ли не очень.А еще охуенни кино не смотреть, а обзор нахуячить.

62

скромный фтыкатель, 18-06-2011 19:52:17

Бляяяяя!!! 8 камент афторша написала уже всё. Извините, ни читал.

63

ктн, 18-06-2011 20:10:16

ответ на: САламаНДРА [58]

>это цытато, умнег1

прости "умнетца", незаковычела, я и повёлсо

>Окунувшись в интернет, я нарыла много противоречивой информации от кинокритиков..

а мы, грешным делом думоле, што тут свои мнене выкладывают
а оно вот чё
дайтжыстаме нас кормят
сама-то чё думаешь?
ой, прости, неприличное спросил у кинокритега..

64

Голова корнета Краузе, 18-06-2011 22:08:32

"я не могу понять, что же такого сакрально скрыто в черном квадрате намалеванного Малевичем сколько бы я в него не пялилась!"

нахуя там искать что-то сакральное? погугли о концепции той выставки и о супрематизме в целом. может, че-нибудь и поймешь.

обзор говно. кино смотреть не буду. вот еще время тратить..

65

Хьюга Чавез, 18-06-2011 22:23:07

потратил зря время на апзор, ачевидно что фильма унылое говно, смотреть не буду

66

Каботаж, 18-06-2011 23:58:57

ответ на: САламаНДРА [54]

>Ну было п неправильно всегда и во всем мне доверять и соглашацца...
>
>Меня вот , к примеру, тоже не очень обаяло "Скормное обаяние буржуазии"

Милая девушка, Бог с ним, с Луисом Бунюэлем, а чем же вам Андрей Тарковский не угодил?! Как, в принципе, не воспринять "Андрея Рублёва"?!

Кстати, "Король говорит", а не "Речь короля".

Теперь о "Казе", "первофигуре нового искусства", "Председателе Пространства", творцу "Голой иконы без рамы". Позвольте мне с Вами категорически согласиться и даже, легко и невесомо разбежавшись, плюнуть этому полячишке в морду?!
В 1882 году Жюль Леви организовал "Салон непоследовательных". Прикольные были ребята - Пол Билхолд, Альфонс Алле...
Обожали шутить. Вот их шедевры: красный прямоугольник "Апоплексические кардиналы, собирающие помидоры на берегу Красного моря"; чёрный прямоугольник "Ночная драка негров в подвале"; белый прямоугольник "Малокровные девочки, идущие к первому причастию в снежной буре"... Замечательный юмор талантливых ребят-оригиналов!
Только вот педераст Казя Малевич шутить вовсе не собирался - просто и загадочно "Чёрный квадрат". Жаль, что невозможно плюнуть ему в морду!...

67

ЖеЛе, 19-06-2011 00:03:30

ответ на: САламаНДРА [54]

>Ну было п неправильно всегда и во всем мне доверять и соглашацца...
>Меня вот , к примеру, тоже не очень обаяло "Скормное обаяние буржуазии"

*** попробуй есчо чонить...
хотя может тебе просто артхауз нипрёт...
мне он, кстате - тож непрёт... но в те года я был рад "приопщицца" к синематографу... есчо ахуенская проблема достать фильмы была - средина девяностых, хуле...
вот сичас и пересматриваю эти фильмы больше с ностальгией по тем временам, нежели по сакральному действию на экране...

68

мистер УдЪ, 19-06-2011 00:43:58

У Саламандры в профайле руки , глаза ....
хотелось  увидеть бы и жопу , что бы из калейдоскопа
частей тела и потока сознания составить верный портрет критика .

69

САламаНДРА, 19-06-2011 10:57:23

ответ на: Каботаж [66]

Да Бог с Вами, уважаемый! Тарковский - режиссер, который и не должен угождать. Более того к упомянутоми Вами "Рублеву" добавлю "Сталкера", "Солярис" и снятое уже в изгнании "Жертвоприношение". Тарковский - элитарный кинорежиссер, не способный рассказать обычную, на первый взгляд историю, внятным языком, потому что сам существует в другой реальности, а это доступно людям глубоко одаренным, и наделенным особым ораном творения, людям, не побоюсь этого слова - ганиальным. Я же лишь говорила о средствах выражения - ну согласитесь, что текущая вода в той или иной мере всегда присутствует в его картинах. Так вот, мне, как человеку с конкретным мышлением, ну совсем непонятен весь глубинный и философский смысл этого символа. А то что нам не понятно, обычно вызывает неприятие, ну, мне тк кажеца.

70

САламаНДРА, 19-06-2011 11:01:51

ответ на: ЖеЛе [67]

>*** попробуй есчо чонить...


чо например?

71

САламаНДРА, 19-06-2011 11:06:43

Ну, значед информация аказалась не бесполезной. Критические дни бывают у всех. В синематографе они приняли уже застойный характер, и это печяльно....

72

САламаНДРА, 19-06-2011 11:09:36

ответ на: мистер УдЪ [68]

>У Саламандры в профайле руки , глаза ....
>хотелось  увидеть бы и жопу , что бы из калейдоскопа
>частей тела и потока сознания составить верный портрет критика .

С огромным удовольствием показала бы тебе йух, если п была щастливой его обладательницей, дабы указать дорогу товего потока сознания в верном направлении...

73

САламаНДРА, 19-06-2011 11:11:06

ответ на: ктн [63]

>сама-то чё думаешь?

мне не понравилось (с)

74

Каботаж, 19-06-2011 12:35:56

ответ на: САламаНДРА [69]

Я пытаюсь понять даже его ученика, Александра Сокурова. Обычно на его фильмы в спецкинотеатре приходят человек десять - к концу сеанса я остаюсь в одиночестве. Впрочем, как и всегда по жизни, хотя именно мой образ жизни вызывает вокруг меня беспокойное броуновское движение.
Многое смотрел до конца и по-честному\ о Гитлере, о Ленине... "Одинокий голос человека"...\ Зависает одинокий вопрос: "Из какого материала лепят этих людей?"
Буду читать теперь написанное Вами, заинтересовался, что ли... Пока.

75

мистер УдЪ, 19-06-2011 16:07:23

колючий какой критег , наверное жопа массластая ...
"Жертвоприношение " фильм мистический и перегруженный длиннотами ,
визуализацией обькта , предмета ,  под разным углом зрения ,все это превращается тягомотину..
Перегруженный корабль тонет.
откровенно говоря и на "Зеркале "и "Ностальгии " еле досидел .

76

Boeing, 20-06-2011 01:39:38

..понял только что, Бред Пит замечательный актёр, /панятно - многие пелодки макреют, смотря на Пита/.  и ещё у афтарши есть друзья в голивуде, просящие её  аб отчёте пра кено. /надеюсь, на колени не падают/ .. . и что добрая половина людей, по мнению афтарши, всего лишь интелектуальные импотенты!  интересно, к какой половине она себя относит? гы-гы-гы..
дальше не читал..

77

Hикитоc, 20-06-2011 05:01:12

ооо, блять, как умно срут в каментах! вчера посмотрел в очередной раз симпсонов 15 сезон, поржал и фпесду!!!

78

Хью Моржоуи, 20-06-2011 08:39:53

Кина не сматрел, апзор зачетал.
5*, патамушта понял о чем речь.
По поводу таких вот фильмов могу сказать, что ищут смысл жизни зажравшиеся бездельники, а люди более хуйового социального положения ищут, чего бы пожрать.
Еще добавлю, что чел обычно задумывается о жизни и смерти пока у него всё в порядке.
Когда чел на самом деле заболевает, например, и ему постепенно приходит песдец, по моим наблюдениям, философствования прекращаются, и начинается просто борьба за минуту без боли.
Вывод делаю такой: кина о поиске смысла жизни - для благополучных мудаков.
На деле такое же развлечение как порнуха или боевичок.

79

Драчун Газельный, 24-06-2011 05:56:58

Решил приобщиться, сходил в кино. Боролся со сном на протяжении всего сеанса. Скринсейвер на компьютере у меня и то интереснее. Разочарован.(((

80

АБЗДОЛЬЦ, 29-05-2013 06:29:09

ПАСМАТРЕВ ФИЛЬМ Я ПОНЯЛ ЕЩЕ РАЗ,ЧТО БОГ-ГАНДОН,ПИДОР И ЧМО.

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«А девица в окне совсем разошлась. Палец из пизды достает, отблизывает и снова туда. Чуть помастурбирует и в рот тащит. У меня встал от картины такой. Дай, думаю, подрочу. Ну, чтобы совсем уж барьеры между нами разрушить. Только пальцы облизывать не буду, это для меня слишком. »

«Был там богомолец Ефстафьев, староста группы, который снес однажды месячную стипендию двадцати трех человек в какой то фонд, типа Фонда Мира. Но мира он ни хуя не получил, а получил таких пиздюлей, что почти год потом не молился, так как при наклонах и потугах опуститься на колени мгновенно ломался, заваливался на бок и ударялся головой. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg