Винченцо Натали затронул в своем фильме “Химера” сложную и даже запретную тему клонирования человека, хотя он поднял вопрос не столько о клонировании Homo sapiens, сколько об ответственности творца перед своим созданием. Об успехе фильма говорило многое: атмосферные трейлеры, отличный подбор актеров, а также избранная режиссером тема и продюсер Гильермо Дель Торо, однако результат оказался не просто хорошим, а во многом исключительным! Эдриан Броуди очередной раз подтвердил, что способен прожить роль на экране, передавая все психологические нюансы и переживания персонажа, а Натали укрепился в статусе режиссера, великолепно снимающего острые научно-фантастические триллеры.
я пара ученых – Клайв Николи и Эльза Каст – успешно проводит эксперименты по скрещиванию ДНК разных видов. Вершиной их экспериментов являются странные существа похожие на… – после долгих раздумий – похожие на ожившие колбасные изделия. Казалось бы, наладь производство “колбасят” и ты произведешь фурор в пищевой промышленности, однако Клайв и Эльза не останавливаются на достигнутом. Да и как можно? Ведь они стоят на пороге революционного открытия, так как следующий объект скрещивания – человек! Но компания-спонсор экспериментов отказывается от этой спорной с этической точки зрения перспективы и ограничивается более приземленной целью – получением полезного в животноводстве гена из уже выведенных “колбасят”.
Такой исход пару, естественно, не устраивает, и они делают беспрецедентный шаг – втайне от руководства предпринимают попытку скрещивания человеческой ДНК с чем-то еще. Они планируют провести эксперимент лишь с целью доказать, что им это подвластно, однако все выходит из-под контроля и на свет появляется существо – не совсем человек, чтобы не прятать его от мира, но человек достаточно, чтобы не иметь права окончить эксперимент путем его уничтожения. Ученые оказываются в непростой ситуации, выход из которой может оказаться им не по карману с точки зрения человечности.
Сюжет фильма идет по стопам классического американского фильма ужасов “Невеста Франкенштейна” (1935). Даже главные герои “Химеры” названы Клайвом и Эльзой в честь Колина Клайва и Эльзы Ланчестер – актеров исполнивших в классическом ужастике роли доктора Франкенштейна и невесты чудовища соответственно.
В “Химере” Винченцо Натали очень подробно изучает внутренний мир “монстра” и его взаимоотношения с создателями. Естественно, в его арсенале, в отличии от классического ужастика 1935 года, еще и очень крутые спецэффекты, что позволило изобразить все стадии развития неведомой зверушки очень натурально и реалистично. (Фильм уже успел получить награду за лучшие спецэффекты на Каталонском международном кинофестивале фантастических фильмов.)
Итак, с визуальной точки зрения все реализовано просто потрясающе и на очень высоком уровне. Актерская игра, где хороводит Броуди, тоже заслуживает всяческих похвал. Сара Полли качественно поддержала Эдриана и значительно усилила драматическую составляющую картины. Дельфин Шанеак, сыгравшая, собственно, неведому зверушку в тинейджерстве, смотрелась дико и пугающе, однако в непредсказуемом поведении этого странного создания угадывались вполне человеческие черты и чувства, что, безусловно, является заслугой актрисы. Ну а Броуди, как я уже заметил выше, гордо держит марку своего актерского дарования, которую так заслуженно отметили “Оскаром” в 2003 году.
Конечно, без этих отличных актеров Винченцо не удалось бы снять такой странный и вызывающий фильм, оказавшийся не каким-то тупым трэшем с кровожадным монстром и зверской резней, а превосходным научно-фантастическим триллером с очень выразительным психологическим акцентом. Но также нужно отдать должное и сценаристам картины, смело заступившим за тонкую грань дозволенного, однако сделавшим это с должной осторожностью и вполне оправданно с художественной точки зрения.
Итак, фильм “Химера” успешно внес свежие гены в ДНК старой доброй научной фантастики, хорошенько попугал зрителя и заставил его задуматься над увиденным, что так редко случается при просмотре других представителей этого жанра, атрофировавшихся под тяжестью большого бюджета и изъеденных молью штампов. В общем, всем любителям фантастики рекомендуется к просмотру в обязательном порядке. Если подобные фильмы появляются в отечественных кинотеатрах – значит, не все потеряно и в бесконечном потоке приторной киношной попсятины каждый может найти себе по вкусу что-то особое.
Русскоязычная, 29-06-2010 09:31:29
дак был уже креатив на эту тему
16517921карлсончик, 29-06-2010 09:32:14
ответ на: Русскоязычная [1]
>дак был уже креатив на эту тему
16517923а никто и не говорил, что второго не будет
цой, 29-06-2010 09:37:39
видели ноч
16517944гуляле фсю ноч до утраааа
Русскоязычная, 29-06-2010 09:48:55
ответ на: цой [3]
>видели ноч
16517987>гуляле фсю ноч до утраааа
да ты туд суткаме сидишь.)
или с уткаме..
Rashik_avv, 29-06-2010 09:51:51
зазырил на торентах - тока галимый камрип. в качестве нихуя нет блять, ва што блять тырнет превратился, а блять? а покупать я в рот ебал, я пиздец какой жадный. Обзор нормальный.
16517993Рангарик (регу праибал б/п), 29-06-2010 10:05:10
Сопли какиета. Сматреть нибуду.
16518060ГеленЮрген, 29-06-2010 10:09:33
Афтар, учись:
16518081http://udaff.com/movie/107764.html
ГеленЮрген, 29-06-2010 10:11:36
Афтара риальне прагнале с адвего.ру - и типерь он туд атрабатывает наркатичезкое престрастрие к графамание...
16518097ДЗ: Отрубить пальцы нахуй.
неАНТИфашист, 29-06-2010 10:14:13
1-абзор уже был(и папиздаче кстате)
165181132-сматреть эту хуергу нибуду
cooba, 29-06-2010 10:38:38
чирвонец
16518335дядявоспитатель, 29-06-2010 10:58:28
сколько бля умных слов . Фильм посмотрим
16518460MGmike эМГэМайк, 29-06-2010 11:03:10
кено ужэ пафтыкал, апзор какбэ ужэ похуй. ваистену фильм неплох
16518487cheswik, 29-06-2010 11:13:40
бля ну не мудак ли
16518595cheswik, 29-06-2010 11:14:25
было же про химеру уже
16518601Гриня Вахтунгович (пат перекрытием), 29-06-2010 12:30:08
ответ на: cheswik [14]
>было же про химеру уже
16519023А про новый фильм, как ево, Аватар, было или ещо нет?
мангольский астранафт, 29-06-2010 12:40:28
в кено не пайду.подожду хорошего рипа.
16519066Виго, 29-06-2010 12:55:18
ответ на: Гриня Вахтунгович (пат перекрытием) [15]
>>было же про химеру уже
16519161>
>А про новый фильм, как ево, Аватар, было или ещо нет?
Буоооогага!
Чезанах, 29-06-2010 13:42:00
Уверен что фильм мегакал, по ролику все видно.
16519465Доброе Привидение, 29-06-2010 13:51:30
автар,в следуюший раз пиши как в фильм в оригинале зовется,удмурт
16519530хуле пялишсо?, 29-06-2010 22:36:13
фильма гавно,хуетеньпроста,сматреть с блеватой толька кагда калбасу трахаюд
16522982Товарищ Артём, 30-06-2010 01:02:00
надо глянуть.
16523694Почка Волочковой, 30-06-2010 11:46:34
замечательный обзор. фильм буду смотреть.
16524820KRUIZ-GAINA, 30-06-2010 13:37:12
А где про Гаину и Круиз?
16525197Драчун Газельный, 07-07-2010 21:06:20
Апзор пресный. Не для "Советского экрана" писал?
16568812Кино пожалуй гляну
lm, 11-07-2010 10:33:38
бля да это ж пиздец какойто. повелся на этот высер и проебал полтора часа на просмотр откровенной хуйни
16590022