якут, 31-03-2010 14:28:30

сандра а кто на фоте рядом с тобой?

якут, 31-03-2010 14:41:36

?????????????????????? злой смайлик

Шри Бававсенаху, 31-03-2010 14:42:50

Ужас, какая страшная героиня. И как это хоть кто-то захотел её выебать (тем более папашка), не понимаю, это ж блевануть можно.
А вообще, тоже недолюбливаю фильмы, где до хуя негров.

Ебал йа, 31-03-2010 14:58:24

Ахуеть, оказывается йа чернокожая шестнадцатилетняя женщина, страдающая ожирением. Спасибо, что открыли мне глаза, автор. И это, продолжайте "тужиться"

САламаНДРА, 31-03-2010 15:00:42

падрушка

Ебал йа, 31-03-2010 15:36:21

Оскар хуйня, фильм на Санденсе круто выступил, а это показатель. Плюс главный инициатор всей этой движухи Опра Уинфри. Йа так несколько педерач краем глаза видел, и фильм на них очень смахивает сюжетом.
А вообще смысл фильма  мне кажеться можно изложить в фразах кип он файтинг и но он лайк ас ви донт кэйр.

Спекулянт, 31-03-2010 15:54:14

Диффчонка в кине у каго-нипуть(ну хучь у своево папашки,каторый надругивался над ею)сосала?Хотя если сосала,то ето буит не острая социальная драма а фильм ужасей.А чаво оне такая жирная?Каму она нахуй нужна со своими потугами?Чем этат мишок с говном может разродиться?Хучь бы побегала по утрам штоле,жир свой растрясла.А васще такие кины и снимают в расщете получить какой-нипуть фистивальный прис,так што хуле тута удивляться.
Саламандра написала очень хороший обзор плохого фильма.Подняв для себя планку на приличную и для многих здесь недосягаемую высоту,она по-прежнему уверенно ее удерживает,являясь одним из лучших авторов ресурса.

САламаНДРА, 31-03-2010 16:00:54

Чорт побери, положытельные отзывы об обзоре вводят меня в смущение. Аднака, спасибо всем за камменты.

я забыл подписацца, асёл, 31-03-2010 16:07:05

Заебали эти чорнамазые обезььяны. Пускай ябутся в своей пяндосии

Мишка с прайебаной улыппкой, 31-03-2010 16:16:34

Ачо кено хорошое, Чет в основном про жырных негритянок походу, Зачем так много есть чорной еды - крылышек капчоных, хуйанепойму???

Хранительница личностных матриц, 31-03-2010 16:22:52

Обзор исчо хуже фильма, увы.
Тщательнее.

Хью Моржоуи, 31-03-2010 16:25:45

Блять сцукко, давно ждал апзора этого кено, афтаршу уважаю, но кено паходу мудобляцкая паибень, и проблема, в нем поднятая - мерзость запустения, сцукко. Родилели ГГ - ебаные уроды, сама она - выблядок, и плодит таких же выблядков, всех их "отравить газами, газами травить!" (цытирую психа из другого кено, с ДиКаприо, ога)...
И кстате, наши перевели название как "тужься" - это хуйня, блять, еще б назвали "обосрися", блять. По-пиндосовски "прешас" означает "ценный", в данном случая, по аналогии с кольцом Голлума, можно перевести как "моя прелесть" иле просто "прелесть", сцукоблянах. Хотя какая блять в черножопой обезьяне прелесть, сцукко....

вито еблан, 31-03-2010 17:24:09

прелесть блять перевод, тушься наши обозвали. там про жырдяеф и негроф, не осилил

Ацкий грипник, 31-03-2010 17:49:06

ответ на: Капитан Улитка [26]

>ни буду говорить, на кого похожа первая фотка...
>забанят кхуямЪ, хехехе
гыгыгы

САламаНДРА, 31-03-2010 18:52:58

Согласна с последним оратором

Ацкий грипник, 31-03-2010 19:00:27

ответ на: САламаНДРА [45]

>Согласна с последним оратором
я этот жиртрест наблюдал по телеку на церемонии вручения премии "Оскар"...она ужасна...но, как и все афропендосы, наглая и уверенная в своей бесподобности...омерзительно это фсио

Залатой песды калпак, 31-03-2010 20:21:11

Фтопку жирных ниггеров - блевотная тема однозначно. Падрушка в профайле ничо, тока перелыбилась малёхо, видать для фотке старалась.

ПЫСЫ Фотке с падрушкой гораздо приятнее чем с мужиком;)

КлонЪ, 31-03-2010 20:53:51

55

Хазарин, 31-03-2010 22:14:51

Наверно охуенно трогательно.
Пойдет для бабцов.

SuperMario, 31-03-2010 23:28:53

ответ на: ГАГАР [6]

>чернокожий режиссер, чернокожие актеры
>что им еще снимать, как не остросоциальную драму о дискриминации, расизме и т.п.
>
>все черные делают это
100%

DEN770, 31-03-2010 23:59:47

нахуй такие фильмы - я  и в парадное выйду там бля ночью такое кено -обтужишся

DEN770, 01-04-2010 00:04:44

ответ на: Торжественный [4]

да напоминает - пифию с матрицы =терь понятна как она программой стала

Интересующийся, 01-04-2010 00:22:24

Ну вобщем-то, кино снято неграми, про негров, и, судя по всему, для негорв. Так зачем же его смотреть? Только по порчине, что оно побрякушку получило какую-то.

шопиздец, 01-04-2010 00:33:23

негры идут нахуй

Makumba, 01-04-2010 00:45:21

проблемы чорных негроф из гетто каг то неебут, интересно другое, с какими наградами оскарав этом гаду несогласна Саламандра и пачиму?

Makumba, 01-04-2010 00:48:18

проблемы тофстой негритянки надуманны ашписдец
то что читать не умеет, так не она одна, вопщем это не пиздец как нужно. многим и без грамоты харашо живеццо
толстая, а нехуй столько жрать

>С трех лет тебя регулярно насилует твой собственный отец

а это больше похоже на плюс, токую страхолюдину хоть хтото ебет. папко добрый

якут, 01-04-2010 01:13:53

31-03-2010 16:00:54  САламаНДРА 

нужно гаварить - тысячя чертей!!!!! карамба ! бляяяяяя

Летучий Хохляндетс, 01-04-2010 03:41:15

ответ на: Удав [1]

>Вот не смотрю я фильмы, где большинство актеров - негры. Не люблю.
Такая ж хуйня(с)

Русскоязычная, 01-04-2010 04:13:55

спасибо афтару,прочла и кадры из фильма посмотрела
так что смотреть не надо.

САламаНДРА, 01-04-2010 11:21:30

ответ на: Makumba [55]

>проблемы чорных негроф из гетто каг то неебут, интересно другое, с какими наградами оскарав этом гаду несогласна Саламандра и пачиму?

Проблемы стареющих алкоголиков, делающих тщетные попытки изменит свою судьбу, но у которых на это нет ни сил, ни возможностей волнуют еще меньше. Джефф Бриджес, конечно, хороший актер, но крайне неинтересный персонаж в фильме "Сумасшедшее сердце". Смотреть фильм было скучно, а роль не запомнилась вообще ничем.

А правдивая история о белой успешной женщине, которая приютила и взяла под крыло черного тупого негра вызывает рвотные рефлексы своей приторностью. Сандра Булок одна из моих любимых актрис, но голосовать за вручения ей Оскара именно за эту роль я бы не стала точно.
Мо’Ник, по крайне мере, была более убедительна.

В общем в этом году я окончательно распрощалась с иллюзией, что академики, присуждающие премии, независимы в своем выборе.

Майонез, 01-04-2010 12:36:12

ответ на: САламаНДРА [60]

йасен пенес голосуют за аткат, хуйле пиар, сборы - вся хуйня.
Люди охотнее несут кровные за оскороносные фильмы кагтотаг.

САламаНДРА, 01-04-2010 13:32:19

ответ на: Майонез [61]

х.з. не думаю, что 6 тыщ академиков могут рассчитывать на хороший откат. Как мне кажецо это все же больше политическая ацыя. Не думаю, что "Повелитель" бури, как бы он не тужился, за всю историю своего существования соберет больше денег, чем "Аватар" в первую неделю показа.

Майонез, 01-04-2010 13:37:01

ответ на: САламаНДРА [62]

А вербавать за 3 копейки бритоголовых уебанцев на борьбу с талибами, шахидами и прочей хуергой!
Хуйле военная доктрина однако.

Makumba, 02-04-2010 04:50:30

ответ на: Майонез [63]

повелитель бури не пропогандистский фильм, скорее наоборот

Makumba, 02-04-2010 04:57:16

ответ на: САламаНДРА [60]

мне кажецо, что академики разрываюца между исскуством и популярностью. ведь многие хотят видеть свои любимые фильмы награжденными, это пеар, это рейтинги, это в конце канцоф деньги за тронсляцию и рекламу. в опщем и целом хотя йа невидел еще не Сумашедшее серце, не фильм с сандрой Баллок(хотя они есть, чото нехочеццо пока) щитаю что почему и нет? фполне нормальные нограды, Джеффу Бриджесу дали скорее за прошлые заслуги. Хотя фильм сам по себе может не понравиццо, дают ведь актеру за ево игру, неправда ли?

мне жаль что Коралина не палучила ничего, а Кэтрин Бигелоу дали еще за то что она женщенено. Но и фильм действительно неплох, хуй знает мне кажецо лучше Повелителю Бурь чем скажем Аватару(хотя он мне сильно понравилсо).

Makumba, 02-04-2010 05:00:16

ну и не стоит забывать, что академия тоже ангажжырована, там рулят не деньги, но знакомства, внутренние интриги и прочая хуйня. скорее фсего есть офторитеты которые давят на решение, гнут свою линию

я забыл подписацца, асёл, 02-04-2010 05:13:13

31-03-2010 10:10:47            Удав            
Вот не смотрю я фильмы, где большинство актеров - негры. Не люблю.

Удав расист????

я забыл подписацца, асёл намбер 2, 02-04-2010 05:31:31

а я негров люблю например и уважаю... за талант хотя бы,а вот хачье не люблю

САламаНДРА, 02-04-2010 07:01:57

ответ на: Makumba [66]

>ну и не стоит забывать, что академия тоже ангажжырована, там рулят не деньги, но знакомства, внутренние интриги и прочая хуйня. скорее фсего есть офторитеты которые давят на решение, гнут свою линию

Абсолютно согласна с этим высказыванием, хочеццо добавить лишь еще один немаловажный фактор - простая человеческая зависть, а особенно среди людей этой сферы в силу их амбициозности, которая является сильным стимулом в работе. Мало кто умеет принять аглушительный и бесспорный успех соперника, и это наглядно продемонстрировал провал "Аватара", как я считаю. Очень унизительно проиграть бывшей жене, чей фильм имел очень низкий рейтинг среди зрителей, да и сейчас он не очень высок. Нудный, бессюжетный, однобокий и поверхностный, явно политизированный и заказной "Повелитель бури" хороший щелчок по носу именитому Кэмерону, с его 30летней выдержанной идеей и прекрасным ее воплощением.
Вот по большому щету мне глубоко пох, кто там у них победитель, а кто проигравший. Это всего лишь повод еще раз убедиться, что любая система, а киноакадемия - это система и есть, бывает объективна лишь в момент своего появления, а в дальнейшем себя изживает.

Makumba, 02-04-2010 07:35:16

ответ на: САламаНДРА [69]

есть мнение что кэмерону пох на оскар, у него есть утешительный приз в 2.6 миллиарда грязных зеленых бумажек. к томуже чево там греха таить, мог бы и разнообразить историю. ибо в итоге получился боян с Покахонтас и Долины Папоротников. хотя с другой стороны, мое личное мнение - с камерческой точки зрения, фильм идеален. история проста, но не без интриги и похуй на боян. с другой стороны, если ты метишь на оскар, то нужно учитывать такие слабые стороны. хотя пофторюсь кроме того что боян, сценарий очень даже неплох, диалоги тоже не бессмысленны. но фторичность истории портит фсйо.

опять же Тетаник установил своеобразный рекорд в оскарах(хотя история там тоже пряма как йобаная палка), йа думаю, что кинаакадемия посчетала что хватит Камерону заслуг на фсйу остафшуюся жизнь. может они правы? может нужно поощрать и независимых режиссеров, давать им стимул. Мне повелитель бури тоже понравилсо, без лишнего пафоса, иракцы не показаны какими то особенными злодеями, скорее про солдат которые не могут уже жить нормальной жизнью и потому безрассудно рискуют своей.

САламаНДРА, 02-04-2010 08:52:02

ответ на: Makumba [70]

По большому щоту, любой фильм - это баян априори, ведь все, о чом можно было снять кено уже снято, точно так же, как написаны фсе книги или музыка... Нет новых тем, аффтары работают уже с готовым материалом, шаблонами, назовем их так, отличаецца лишь исполнение. И в Повелители бурь таких шаблонофф куева туча. Повеселила сцена, когда главный герой отмывался в душе после ночной кровавой вылазки (х.з. зачем они ваапще поперлись ночью в трущобы ловить непонятно каво). Так вот оч. напомнила эта сцена Ипполита в ванной в Иронии судьбы! Баян? 100%! Аналогии можно найти во всем. 2.6 миллиарда грязных зеленых бумажек (с) неплохая компенсация, согласна!
Пожалуй соглашусь, что Кэмерону оскарофф хватит не всю оставшуюся жызнь, пусть и другие тоже порадуюццо, тем более женщино. Здесь просто из солидарности женской можно поддержать!

Makumba, 02-04-2010 08:58:20

ответ на: САламаНДРА [71]

не софсем согласен. ибо ты сравниваешь визуальную сцену, а я говорю об оригинальности сценария. тот же 9-й район был на порядок оригинальнее многих номинантов, хотя казалось бы тоже заезженная тема. Камерон возможно специально не усложнял историю, акцентируя внимание на визуальных эффектах и картинки. в любом случае иво ращщот сработал, о чом говорит каммерчезкий успех фильма

САламаНДРА, 02-04-2010 09:22:11

ответ на: Makumba [72]

Сцену я привела как пример того, что придрацца можно ко всему, если поставить себе цель скомпрометировать кого-либо или что-либо. Но когда мы смотрим, а тем более оцениваем фильм, то делаем это в совокупности всех критериев. Понятно, что порой простота или заезженность сюжета и сценария компенсируются либо игрой актеров, либо спец эфектами. К примеру интересный сюжет 9 района напрочь был испорчен, для меня по крайней мере, съемкой с эффектом Любительская камера. Блин, меня просто укачивало от ее подергивания. Поэтому и впечатления о фильме не лучшие. Очень трудно соблюсти баланс. Поэтому и играет особую роль мастерство режиссера.

Makumba, 02-04-2010 09:31:20

ответ на: САламаНДРА [73]

ну так он снят в псевдодакументальном жанре. многим не нравицо, но это издершки жанра. рек(один, два), монстро, 9 район.. это фсе равно что говорить что город грехов снят ночью и нехватает йарких дневных сцен.

Аватар реальне почти один в один повторяет покахонтас или долину папоротников. как бы можно было чтото изменить, к тому же разговоры о том что фсе уже снято - глупости. если копнуть фантастику 50-70-х там такой кладезь новых оригинальных идей, но почему то никому не нужно экранизировать это. лехче снять по шаблонам

САламаНДРА, 02-04-2010 09:55:54

ответ на: Makumba [74]

Согласна. Сценарий можно было сделать оригинальней, он все же делал упор на технологии. Но если все же сравнивать фильмы, а, видимо, все же на сравнении идет оценка и определения лучшего фильма, то Повелитель уступает. Или тогда нужно делать номинации по жанрам фильмов, тогда не будет столько споров и разочарований. Но это, к сожалению, не в нашей компетенции. Мы лишь можем опирацца на собственные фкусы и предпочтения, соглашацца или не соглашацца с принятым решением. В любом случае уже ничего изменить нельзя, да, в принципе и не нужно.

Майонез, 02-04-2010 10:11:17

вот вам утром не спиццо то...
бойан не бойан...

САламаНДРА, 02-04-2010 10:12:18

ответ на: Майонез [76]

Это у вас утро, у нас уже солнце в зените

Майонез, 02-04-2010 10:47:59

ответ на: САламаНДРА [77]

Ну не знаю...
-У мине как проснулсо так и утро значит.
а Солнце в Зените - незможно! Фудболисты не любят дом-2

GoldMember, 02-04-2010 18:30:15

Да достали эти фильмы про грязь! Европейцы и пендосы просто не могут возбудиться, и чем больше говна, тем больше их забирает, поэтому и снимают всякую хуйню. Где фильмы про приличных, счастливых людей, нормальных, относящихся друг к другу ХОРОШО! И я не про "папиных дочек" :) Достало это говнище и кровавые разборки в кино, в ящике, инете. Дайте мне светлую жизнь, нормальных людей, уберите от меня теракты жирных негритосок-жертв инцеста, больных спидом!

Нухз, 02-07-2010 16:52:10

Я не знаю зачем неграм такое про себя показывать. Я не расист, но гуманнее их усыпить, чем и дальше позволять им так мучатся. А виноваты белые! Если поколениями давать жить на всё готовое - люди деградируют и превращаются вот в это. Сделайте всем неграм пособие, как в некоторых европейских странах. 9месяцев пособие - которого на еду нехватит а потом иди ищи работу. Или сдохни под забором