В раннесоветское время каждое крупное ведомство само строило себе жилые и административные здания. Наркоматы имели массу строительных ресурсов. Проекты же заказывались известным архитекторам и являли симбиоз вкусов заказчика, исполнителя и архитектурных тенденций текущего времени. Это обуславливало разнообразие, поскольку не было еще типового строительства, ДСК и пр.
В конце 20-х начале 30-х гг в моде был конструктивизм, который быстро сменился имперским стилем. В Москве это произошло быстрее и глобальнее. Так, гостиница Москва изначально задумывалась (и строилась) в стиле конструктивизма, но, потом Щусеву пришлось быстро, на ходу, ее переделывать. И вообще в Москве от конструктивизма мало, что осталось. Сходу могу вспомнить дом-пароход Наркомфина на Новинском, Минсельхоз (Наркомзем) на Красных воротах и ДК Компрессор. Новосибирск же, из-за удаленности, затронуло в меньшей степени. Размеры, конечно, скромнее. Провинция-с.
1. Дом с часами (Крайснабсбыт, 1934). Раньше на 1-ом этаже находился продуктовый магазин, который в народе так и называли – «под часами».
2. Бывш дом-комбинат НКВД (1936). Включал гостиницу, типографию, магазин, столовую, квартиры. Теперь гостиница МВД и жилье, занимаемое людьми от органов далекими.
3. Вечно неизменная Поликлиника №1 (1928).
4. Бывш Крайисполком, Облисполком (1932). Теперь Правительство Н-ской обл.
5. Бывш Центральный универмаг, бывш гостиница и ресторан Центральные (1928). Теперь Деловой Дом (магазинчики, офисы, госконторы).
6. Бывш Сибкрайсоюз, Облпотребсоюз (1926). Бывш Дом книги. Почему-то относится не к конструктивизму, а неоклассицизм-модерн-эклектика.
7. Бывш Клуб Совторгслужащих (1928), бывш Клуб им Сталина. В н.в., видимо, по недосмотру, остается ДК ОР.
8. Бывш Комбинат Динамо (нач 1930-х) гостиница, столовая, магазин, квартиры.
9. Бывш спортклуб Динамо (1933). Теперь сорткомплекс и офисы.
10. Центральный банк (1930). Теперь Гл упр-е Банка России по Н-ской обл.
11. Бывш Контора Электросиндиката (1929). Теперь ХЗ что, мерзость какая-то.
12. Жилой дом (Союззолото, 1932).
13. Управление Зап-Сиб ж. д. (НКПС, 1935).
14. Химико-политехнический техникум (1932). Теперь Химико-технологический колледж им Менделеева.
15. Кинотеатр Металлист (первый звуковой кинотеатр в городе, построен заводом Сибметаллстрой, 1932). В 2018 начали сносить, но передумали.
Фаллос на крыльях, 27-10-2021 14:08:20
1 нах. Все ето видел самъ, гугугу
27042749Непальцев, 27-10-2021 14:32:20
2 нах. Все ето видел туд.
27042772ляксандр...ВСЕГДА,,,, 27-10-2021 14:36:56
3 нах. тожры свё видел. гидом Пемиц был
27042774ЖеЛе, 27-10-2021 14:37:26
4 нах. в питири таково конструктивизьму - каг гогна за баней...
27042775Старичюля, 27-10-2021 14:52:30
пааждитя а де ваенторг?
27042784нету-низачот
Старичюля, 27-10-2021 14:53:29
нилублу консруктевизм
27042785барокко лублу и классецызм
Запиздухватуллин, 27-10-2021 15:08:26
картинке какиета праскролел
27042786Донт Тыч, 27-10-2021 15:15:29
нтерессна. В Новосибирске летом сильно холодно?АТО я дальше Членябинска и не бывал.
27042787Красивые здания. под сотню лет и хош бы хрен им.
Развалинами баррокского классицизма вся Козоёбия усыпана. Наебенюсь какнить, походю по Сухуму пофоткаю.
Качирга, 27-10-2021 15:16:13
на любителя. весь этот конструктивизм. якобы рвавший формат в тридцатые. недалече ушел от архитектуры элеваторов и прочего хоз отребья. Да и баухаус теми-же стезями ходил. И дажевенский модерн. дома для мещан и раюочих схожие ваял. А сейчас оной универсальностью только блевать охота. У нас в центе города есть пара-тройка зданий-все типично округлые с одной счтороны. Наиболее выигрышно смотрится здание в аутентичной бетонно-сером и запылённом за почти сто лет виде
27042788Ну и до сталинской архитектуры этому недостроительству как до Луны, имхо
вуглускр™, 27-10-2021 15:44:44
дело Альбертыча жывёт и множыцо. и это пГэлестно!
27042791вуглускр™, 27-10-2021 15:45:50
ответ на: Качирга [9]
+++++++++++++++++++++++
27042793Гринго, 27-10-2021 15:46:28
Вот здесь бы Альбертыча выслушать мнение .
27042794RotvaleZ, 27-10-2021 15:54:35
ну, имеет место быть, збсь, что не снесли
27042796пусть стоят еще
RotvaleZ, 27-10-2021 15:55:05
ответ на: Фаллос на крыльях [1]
>1 нах. Все ето видел самъ, гугугу
27042798пемиц в каком офеса снимает7
Фаллос на крыльях, 27-10-2021 16:22:26
ответ на: Rotvalez [14]
>>1 нах. Все ето видел самъ, гугугу
27042814>пемиц в каком офеса снимает7
За оперным в навастройке. Туд нету
Альбертыч, 27-10-2021 16:45:39
6*. очень люблю конструктивизм за ... ну за конструктивизм же
27042825RotvaleZ, 27-10-2021 17:09:09
ответ на: Фаллос на крыльях [15]
>>>1 нах. Все ето видел самъ, гугугу
27042834>>пемиц в каком офеса снимает7
>За оперным в навастройке. Туд нету
как лошара, короче
Шпендель, 27-10-2021 19:02:14
Аффтар, хуярь ещё
27042909Шпендель, 27-10-2021 19:03:22
Кинатиатр панравелса пачимута
27042911Майор Лёха, 27-10-2021 20:03:28
Брехня... Насчет Москвы. А Дангауэровка, а Сокольники, а Автозаводская? Там конструктивизма дохренища. Да и на бульварах ее хватает. Но к Новосибу решпект и уважуха. Только климат уж слишком резко континентальный...
27042924SERGIO, 27-10-2021 21:00:09
Просто и со вкусом. Тяжестью не веет, а эти балконы даже придают некую летучесть зданиям.
27042948При этом - максимальное использование внутренних площадей.
Альбертыч, 27-10-2021 22:24:36
ответ на: SERGIO [21]
+100500
27042988самое интересное, что это исконно наш, советский стиль.лаконизм,простота возведения и монументальность при фантастическом функционале, одно только ленточное остекление чего стоит. сочетание строгих линий с барабанными ротондами ваще на самой передовой архитектуры, ибо связывает традиционную церковность с с наступающей индастри.сам Ле Корбюзье причмокивал и копировал.очень жаль, что направление стало размываться ещё перед Войной, - архитекторы побежали впереди паровоза и стали заниматься украшательством в виде малых форм из барокко и рококо, прилаживая седло на корову, за что получили справедливых песдюлей от Сталина.
тут кто-то ляпнул про классицизм, гугугу, будучи глубоко не в теме и не в терминах, но это простительно.какая нахуй античность, когда людей из бараков и землянок поднимали?
Диоген Бочкотарный, 27-10-2021 23:13:58
Хорошо.
27042990Качирга, 28-10-2021 02:04:46
ответ на: SERGIO [21]
>Просто и со вкусом. Тяжестью не веет, а эти балконы даже придают некую летучесть зданиям.
27043001>При этом - максимальное использование внутренних площадей.
да, посконно. если не учитывать, что миссионеры Bauhaus c 1933 несли разумное, доброе и вечное, то лаконично, немного лака и патины)))
врио зам. директора корзины, 28-10-2021 05:42:58
родинааааааааааааааа!!!!111
27043003Альбертыч, 28-10-2021 09:04:49
ответ на: Качирга [24]
не знаешь матчасти - не пиши.баухаус от наших на 10 лет отстал
27043128Злобныйвысер, 28-10-2021 09:52:25
Кому нравится демократия, а кому свиная рулька. Всем спасибо. Сталинская архитектура мне то же очень нравится, но ее гораздо больше, сложно сделать не безразмерный материал. Удафф слегка напутал с фотками в п.9, я попросил исправить.
27043183Качирга, 28-10-2021 17:26:58
ответ на: Альбертыч [26]
>не знаешь матчасти - не пиши.баухаус от наших на 10 лет отстал
27043501Из разряда "не верь глазам своим". Соглашусь, не копал глубоко, но внешнее сходство элементов более чем очевидно. Ну и Баухаус уже с 1919го ваял/Википедия/, до конструктивизма, помоему?)
Качирга, 28-10-2021 17:29:07
ну и по сути воспевание функционализма
27043504Качирга, 28-10-2021 17:33:09
http://static.dw.com/image/39168494_403.jpg
27043509Это бау-здание, чем-то от прославленных конструктивисстских чем-то отличается?
Качирга, 28-10-2021 17:41:21
https://annawwts.com/wp-content/uploads/2019/03/IMG_4675.jpg
27043517это мск,
ну и вот почти точная копия в тех же бетонных тонах , у нас сохранилось. сниму по случаю
чем они с бау разняться?))
Альбертыч, 28-10-2021 17:43:47
ответ на: Качирга [30]
отличается, хотя есть и общие черты, в архитектуре редко что из ниоткуда берётся
27043520Альбертыч, 28-10-2021 17:51:05
ответ на: Качирга [31]
ну смотри сам, ёмаё. доминирующий образ у бау- это овал, в констр. -плоскость,грань. здание от бау малофункционально, -круглые стены это огромный минус, всё разжовано давно, как и творения гениального б\п Хундертвассера- образ ради образа
27043528Качирга, 29-10-2021 11:41:15
ответ на: Альбертыч [33]
>ну смотри сам, ёмаё. доминирующий образ у бау- это овал, в констр. -плоскость,грань. здание от бау малофункционально, -круглые стены это огромный минус, всё разжовано давно, как и творения гениального б\п Хундертвассера- образ ради образа
27044310Так у нас три таких здания, на виду. Одно из-почти точная копия ДК Горького, и отличительная черты, узнаваемое во всех трёх-именно округлость стен.))
Грек Попандопулос, 02-11-2021 00:25:30
ответ на: Донт Тыч [8]
>нтерессна. В Новосибирске летом сильно холодно?АТО я дальше Членябинска и не бывал.
27047556>Красивые здания. под сотню лет и хош бы хрен им.
>Развалинами баррокского классицизма вся Козоёбия усыпана. Наебенюсь какнить, походю по Сухуму пофоткаю.
Летом там зоебизь. Резко континентальной климат жэж. От плюс 40 до минус 40.