Вот уже двадцать лет подряд в СНГ так усердно учатся делать бизнес, но почему-то результаты оставляют желать лучшего. Это трудно списать на кризис, и во времена расцвета бизнес-энтузиазма в СНГ дело обстояло не лучше. Неужели это такая сложная наука, этот бизнес? Не знаю, как на практике, но в теории, лёжа на диване, бизнес не кажется таким уж сложным делом. Возьмём в качестве примера торговые отношения между СНГ и арабским миром.

Сначала главный критерий: выгодно ли торговать? Для этого сравнивают покупательную способность. Равноценен ли обмен? Если отношения колониальные, то это выгодно вначале, но невыгодно позже. Эксплуатацию не забывает никто, это скрытый грабеж, грабеж - преступление. Память никуда не девается, и за преступлением рано или поздно последует наказание. В принципе, в торговле невыгодно бы как колонией, так и колонизатором. На примере торговли СНГ - Арабская Лига можно сказать, что обмен вполне равноценен, в
неоколониальной системе обе стороны находятся примерно на одном уровне.

Что же СНГ может предложить арабам? Разумеется, им (как и всему третьему миру) выгодно покупать простые, надежные и достаточно дешевые изделия советской промышленности. Бедным странам тяжелее всего собрать деньги на покупку. Даже если техника СНГ не столь экономична, как западная, на практике для стран третьего мира она оказывается более выгодной, потому что не требует таких расходов на создание "тепличных" условий эксплуатации, менее требовательна к персоналу и, благодаря простоте технологий, позволяет использовать импровизацию и кустарный ремонт. Свои преимущества западная техника показывает при соблюдении всех сложных и дорогих условий эксплуатации и очень интенсивном использовании, т.е. при факторах, которых в странах третьего мира нет. Западная техника выгодна на Западе. Но в остальном мире выгодна советская техника.   

Ну и как поступил российский бизнес? В РФ почти полностью разрушили советскую промышленность, особенно машиностроение и автопром, заменив их на какое-это экономическое извращение: отверточную сборку из сверхдорогих импортных комплектующих.
Результатом такой политики стали технологические пародии на западную технику, из-за импорта и меньших серий более дорогие, чем сама западная техника, и, как показала практика, куда худшего качества. 

Разумеется, в результате РФ покинула свой рынок, оказавшись на уровне западного производства в роли какого-то юного дауна, собирающего из устаревших западных комплектующих, не попадающих под запрет на экспорт современных технологий в страны СНГ, разных технологических чудо-уродов.

Тем не менее, остатки советской промышленности по-прежнему весьма затребованы в странах третьего мира. Но многие из них неплатежеспособны или им нечего предложить взамен.
Арабская Лига является отрадным исключением. Арабы могут предложить и дешёвую нефть, и товары легкопрома, с которым были проблемы ещё в СССР. Можно сказать, что Арабская Лига - наиболее выгодный торговый партнер стран СНГ в гражданском секторе. (Турция не в счет, потому что её выгодно интегрировать в экономику СНГ вообще. )

Но является ли Арабская Лига выгодным партнером на рынке вооружений? Нет, не целиком. Странам, расположенным вокруг Израиля, продавать оружие совершенно невыгодно. Не будем забывать, что Израиль не более чем блокпост США. Его основное предназначение:
1 Блокпост контроля над арабской нефтью.
2 Центр религиозных мифов для религиозных масс США.

В обоих случаях, СНГ имеет дело с важнейшими  интересами США, которые в долгосрочном плане не могут не стать стратегическим партнером СНГ. Во вторых, американская "крыша" над арабским окружением Израиля делает продажу оружия этому окружению и тактически  бессмысленным делом.

1 Арабское окружение закупает не комплексы, а части комплексов, оставаясь из-за этого абсолютно уязвимым и дискредитирующим ВПК СНГ.
2 "Торговля" держится на подарках и безвозмездных "кредитах", основанных на вредных идеологических комплексах элиты стран СНГ.

У арабского окружения Израиля нет реальной заинтересованности в войне с Израилем,
пока Израиль остаётся блокпостом США. Пока есть этот блокпост, нет смысла воевать с ним, и только когда американцы оставят его, продажа оружия арабскому окружению станет выгодным делом, за которое можно будет получить реальные деньги или бартер.

К сожалению, в СНГ сохраняются большие внутренние проблемы. Вложив огромные суммы в провальные проекты и превратив некогда мощную промышленность в руины, Россия разрушила свой НТК почти полностью. Теперь НТК остался только в Белоруссии и Украине. А выжившие  российские предприятия превратились в разрозненных поставщиков украинско-белорусской промышленности.  Украинская промышленность наладила относительно успешную торговлю с Африкой и выживает за её счет.  Белоруссия успела урвать небольшие российские кредиты и инвестировать их в сохранение своего НТК.

Россия в очередной раз вложила огромные средства в развитие конечной цепи западной промышленности, несмотря на то, что крах этой программы уже произошел. Разумеется, это уничтожает остатки промышленности в России, которые в последние годы выживали за счет работы на НТК Украины и Белоруссии. Только теперь крах российского плана сверхмодернизации экономики уже окончательный и бесповоротный. И вот сейчас, наблюдая, как их экономика падает в пропасть нелепых заблужений и некомпетентности вместе с огромными суммами, руководство России не нашло ничего лучше, как напасть на Белоруссию и Украину, которые свои скромные сбережения вложили в спасение своего НТК (от российских проектов).

Но может быть, это не разумно и России следовало бы не нападать на Украину и Белоруссию, а воспользоваться их умом и опытом, чтобы сохранить те остатки реальной промышленности, которые Россия ещё не успела сбросить в пропасть нелепых верований?

Tweet