Дятелл, 27-02-2009 10:54:51

1

я забыл подписацца, асёл, 27-02-2009 10:55:01

епс(((

Джаггабой, 27-02-2009 10:56:32

три

Berg, 27-02-2009 10:57:30

"Я о том, что если человек (или компания) производит цифровой продукт, то обычно туда вложены деньги, силы и время."

с креативами то же самое, чювак. в них помимо букав вложить еще хоть штота. у тибя нипалучилос

я забыл, 27-02-2009 10:58:12

заебали уже эти дети

патагонец, 27-02-2009 10:58:22

в дурке такие вопросы задавай

xz-zx, 27-02-2009 10:58:59

есть мнение что афтар купил себе компьютер

Русскоязычная, 27-02-2009 10:59:50

я не покупаю. я скачиваю.

НехНахПох, 27-02-2009 11:01:10

Халява наше фсёо

Красотка шопесдец (где ты, мой прынц?), 27-02-2009 11:01:28

эх, мне бы ваши проблемы...

Каторга, 27-02-2009 11:01:37

опять херня.

как?*, 27-02-2009 11:02:08

s0larian ты долбоеб чистой воды, торговец из ларька? причем тут аморально или не аморально? Кому я должен платить , тебе мудаку в ЗП за то что ты продаешь это дерьмо*? или напрямую если меня действительно заинтересовало, производителю, музыканту или самой киностудию, это 1 момент. 2й момент мне нахуй не нужен твой кусок пластмассы в коробочке и прочей лебудой, я возьму и качну, 90% всего что ты продаешь, КААААЛ

Мойше Москович, 27-02-2009 11:02:18

>але, может тут есть?
Да я заебался тебя ловить-хде ты идиотка 30-летняя?-не нужен молодой, сильный, стройный иудейский-юноша-ПрЫнц?

Уибантуз, 27-02-2009 11:02:46

аффтар, у тебя в голове черви.

tank, 27-02-2009 11:03:10

прошивка для раутера, дело не в платформе.
ostorojno s takimi slovami....mogyt i nahui poslat'...a mogyt i v pizdy

Красотка шопесдец (где ты, мой прынц?), 27-02-2009 11:03:46

ответ на: Мойше Москович [13]

ты не прынц нихуя, прынцы зачотных пелотак идиотками не апзывают. и мне не 30

Мойше Москович, 27-02-2009 11:05:37

ответ на: Красотка шопесдец (где ты, мой прынц?) [16]

>ты не прынц нихуя, прынцы зачотных пелотак идиотками не апзывают. и мне не 30
Зачотных???сиски в студею-найдем прЫнца

ГрафЪ ШампанскЫй, 27-02-2009 11:05:46

Аффтырь - долбайоп! сравни среднестатистическую ЗП по Рассеи со стоимостью той же Винды ХР... и вырази в працентнам саотнашении... и ежэли после этого твоя точка зрения не измениццо, то тогда песдуй убивать себя ап стену.

Ператское копирование - вот мой выбор!

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 27-02-2009 11:06:34

аффтар не умеет пиздить

С Плонеты Сатурно, 27-02-2009 11:06:57

раньше все диски стоили 80 рублей.

а щяс лицензия той же FIFA 2009 - 890р.

вывод:

ебаля

как?*, 27-02-2009 11:07:10

вон почитай про процесс над Пиратской Бухтой, там такие же гнойные пидары пытаются предъвить чтото, но кроме нелогичного и не стыковочного высера ничего нет http://pazzive.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%8

не девачка (с мАсквы), 27-02-2009 11:07:32

и чо?

ДартВейдер, 27-02-2009 11:09:18

хуй вам а не моих денег бляди

С Плонеты Сатурно, 27-02-2009 11:10:51

ответ на: как?* [21]

Error

Sorry, one or more specified tags do not exist.

как?*, 27-02-2009 11:13:31

http://pazzive.livejournal.com/tag/процесс_над_thepiratebay

очень пьяный фашист, 27-02-2009 11:14:29

аффтар-епта,это ты конечно правильно говоришь что любой труд должен оплачиватся!только где критерий справедливой цены?можно блять и 800 рублей сделать,можно и за тысячу и за две.
под тем же соусом.
а справедливая цена как известно та за которую продукцию готовы покупать массово.
если у пиратов качество ничуть не хуже-а цена 100-ка(а накидывают они наценочку почти в тысячу процентов)то какого хуя я должен заботится о том что кому то надо деньги отбить?я тоже свои деньги не на помойке нашол.

запрещать пиратство бессмыслено.
надо делать адекватные цены-чтоб пирату было невыгодно работать.

Ослантроп, 27-02-2009 11:18:27

видишь ли, афтар, когда я иду в магазин и покупаю свою любимую манную крупу, то я получаю информацию  о ее  сорте, составе. И если кашка получится плохой, из за того, что крупа - хуйовая, а не такая, как указано на коробке, я приду в магазин и потребую деньги вернуть.
А если я покупаю мультег и при просмотре оказывается, что он -хуйня, то я так сделать не смогу и этим пользуются чмошники-поставщики мультимедийной продукции. А это не есть правильно

бывший, 27-02-2009 11:18:36

*Так почему средне-статистический совковый потребитель считает покупку софта/музыки/кино чем-то аморальным, мотивируя своё мнение низкой ценой доставки?*
Собственно музыканту\разрабу из конечной цены достаются крохи. Основная часть оседает у правообладателя. Расходы на рекламу своего
гавнопродукта правообладатель возлагает на потребителя, не спрашивая его согласия на это. И вообще, бизнес-схема, основанная на
копирайте\лицензиях на программное обеспечение и контент отмирает в вонючих судорогах. Есть и другие схемы, основанные на GPL, Copyleft,
например. Афтырь, нагугли сколько получила группа Radiohead за свой последний альбом, выложенный для свободного скачивания и охуей. Попутноможешь поинтересоваться инициативами Стинга и Питера Гэбриэла. И вообще, желательно разбираться в предмете, о котором пишешь.

С Плонеты Сатурно, 27-02-2009 11:20:22

да полемизировать можно до бесконечности, а толку?

Билл Гейтс, 27-02-2009 11:20:25

Ах вы пидорасы

ДартВейдер, 27-02-2009 11:21:03

средне-статистический совковый потребитель считает [c]
автор раскрыл свою сучность гнойного ахтунга.
люди всей земли в едином порыве кладут хуй на вашы лицензии
не только совковый потребитель

Билл Гейтс, 27-02-2009 11:23:18

Ах вы пидорасы

Омар Кхуям, 27-02-2009 11:27:04

скачивали, скачиваем и будем скачивать. всйо нахаляву!!!! афтара на йух!

я забыл подписацца, асёл, 27-02-2009 11:27:19

раутер мудаг

Омар Кхуям, 27-02-2009 11:28:16

ответ на: С Плонеты Сатурно [29]

да тут и полемизировать то нехЪуй!

Ослантроп, 27-02-2009 11:39:15

Это про мультеги, теперь про программы, афтар, мы люди творческие и хотим чтобы миллионерами становились программеры, а не гандоны-поставщики.
Кроме того, любого нормального человека не удовлетворяет лицензия - в частности, запрет на модификацию - это гниль,  если прибегнуть к твоим аналогиям, представь: ты, купив джинсы в магазине, не имеешь права их подшить или сделать из них шорты,  не имеешь права их продать или подарить, не можешь пошить из них флаг и ходить с ним - потому что существует "запрет на публичное использование" и т.д.

нихуянезавбыл., 27-02-2009 11:41:58

прикольно. я ничего не понял. чувак, нельзя с торрентов качать, да? типа себестоимость высокая, да?экаместо...

нихуянезавбыл., 27-02-2009 11:49:44

а чат где?

Ослантроп, 27-02-2009 11:54:07

У Берга

La prodotto digitale, 27-02-2009 12:09:08

не надо меня производить!
ненене!

забил на футбол, 27-02-2009 12:09:12

афтар, ты далбаёб. иди на хУй!

Труп инженера, 27-02-2009 12:09:12

пашол нахуй афтар. пираты рулят

BLOOD RAVEN, 27-02-2009 12:48:55

бля прочел и ни хуя не понел че афтырь хотел сказать,ждал недавна гаму одну,залес на сайт 1С-отпускная цена на диск около 200 деревянных,приезжаю в магазин и ахуеваю - 390 за диск.афтыри гамы палучат сваи проценты с цены 200 ,а 190 наварит продавец.и на хуй мне это нада - скачал с тырнета и в хуй не дую

хуясе, 27-02-2009 13:49:28

аффтар савсем невдупляецца
какие, нахуй, диски? если у мя канал 2048/2048 за который я добросовестно плачу провайдеру.
мне это кино или софтину быстрее скачать с торента, чем ходить гдето покупать

BestStrongPenisPower, 27-02-2009 13:58:35

Быдло залипает при структуре издержек, в основе своей квазификсировыанной.

Экономический цикл Голливудской компании - было бы интересно прочесть. Розничные ценники за единицу показа\копии тут фиксированные,основные вложения в маркетинг и дистрибьюцию. Посему расходы на производство фильма могут отличаться в 10 раз, а сборы будут одинаковы.

Фронт, 27-02-2009 14:06:16

Качайте, бля, с торентов безплатна нах. Изчо не було такой филмы, проге иле гамы, шоб я безплатна не скачав.
Фсе улыбайуцо и активна голосуют за безплатный софт.

azimut, 27-02-2009 14:45:25

из крева понил что афтар пианый, ибо несет ахинею

КСТА КАМРАДЫ особо уринотерапевт РЕСПЕКТ ЗА ГАРЛАВОИ ПЕНИЕ

качнул слушаю

Капитан Улитка, 27-02-2009 15:22:10

про Берга

Немытый Гарри, 27-02-2009 15:56:11

Есть простая и выигрышная жиненная стратегия - зачем платить,если можно не платить, и ниче за это не будет. Теперь послушаем автора...

Немытый Гарри, 27-02-2009 15:59:38

ответ на: Красотка шопесдец (где ты, мой прынц?) [16]

Жэнтельмен не спрашивает, скока лет даме, он спрашивает, ф каком гаду она закончила школу. Итаг?..

Толян, 27-02-2009 16:17:12

Блять, аффтар, специально для тебя и тебе подобных цитирую:

"60—70% поклонников Radiohead скачали альбом ’In Rainbows’ из нелегальных источников, хотя он был доступен на официальном сайте за произвольную стоимость и даже бесплатно."

"По данным компании comScore, считающейся лидером в области измерения в цифровом мире, «In Rainbows» Radiohead скачало более 1 миллиона слушателей и несмотря на то, что заплатили за это лишь 40% слушателей, альбом собрал около $3 млн, в результате чего группа заработала больше, чем за все остальные альбомы вместе взятые."

Тока бля при всём при этом:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Менеджер U2 Пол МакГиннесс (Paul McGuinness) считает, что идея распространения последнего альбома Radiohead ’In Rainbows’ «плати, сколько хочешь» не оправдала себя, и готовящийся к выходу в октябре новый альбом U2 не будет «отдан даром»."

Поэтому идут нахуй все эти ахуевшие поборники копирайтов.

Толян, 27-02-2009 16:50:01

А вот ещё. Покупаешь диск с видео - так там тебе ещё блять 5 минут рекламы показывать будут. Возникает вопрос: бля, я что, ещё и рекламу эту оплачивал? Реклама - одна из основных причин, по которым я отнёс на помойку телевизор. Туда же и по той же причине заочно отправляются лицензионные диски с кинохами.

Или тот же старфорс от 1С. Поставил как-то раз и у меня рэйд чуть не наебнулся. Давно правда было, может сейчас чота изменилось, но проверять меня ломает.

Да и вообще - иди купи то, что хочется - заебёшься искать да ещё и цена будет совершенно ебанутая в своей неадекватности.

Ну и нахуя мне весь этот гемор, когда можно скачать с торрентов безпроблемную пиратку?

Да, я готов жертвовать рублей по 100 за каждый просмотреный фильм или интересную игруху. Тока возможности такой нихуя нет, поэтому воровал, ворую и буду воровать, потому что альтернатива на сегодняшний день выглядит как "много гемора за большие деньги".

Надеюсь, моя мысль понятна.

Харя ахуевшая, 27-02-2009 16:58:57

Аффтар, вот те надо, ты и плати бабло, еблан. А мне проще скачать. Бисплатна! Заплатив абонентской платы 500 руб. в месяц. Да ещё и надрочусь вдоволь и удав пафтыкаю.

Анна Аркан, 27-02-2009 17:18:44

>Прочёл каменты - афтар, ну и чё?
>Слепил типа кавер?
>Дошло до тебя что большинство думает?
>Запомни - если большинство думает(не путай с "заставили так думать") что чёрное это чёрное, а белое это белое - то так тому и быть. Как сосали с проглотом правообладатели - так и будут сосать, как качал народ "за недорого" так и будет качать.

Не солидно. Тебе не следовало бы на автора наезжать. Ты вроде как совета просил постом ниже, а теперь распинаешься и кричишь на автора. Гниловато получилось. Сам не чуешь?

Анна Аркан, 27-02-2009 17:19:52

ответ на: Немытый Гарри [49]

>Есть простая и выигрышная жиненная стратегия - зачем платить,если можно не платить, и ниче за это не будет. Теперь послушаем автора...
Воры, которые угоняют у тебя автомобиль, тоже так думают.

s0larian, 27-02-2009 19:18:30

ответ на: как?* [12]

В идеале, на прямую производителю - в этом и прелесть цифровых продуктов.

s0larian, 27-02-2009 19:22:13

ответ на: ГрафЪ ШампанскЫй [18]

Вот я и говорю - вы мудаг, занимающий позицию дебила. Я ж написал - что цена софта/музыки должна (в идеале) быть нормальной, и платить за цифровые продукты - нормально.

s0larian, 27-02-2009 19:25:05

ответ на: очень пьяный фашист [26]

Так мы в корне согласны. Только не надо про качество пиратского софта - это цифра ведь. Заявление/отмазка тупая.

Fart Shitson, 27-02-2009 19:27:06

Это не аморалка--покупать софт и прочее.
Это идеотцтво.
Не,ну если ты на фирму ставиш чото или ваще алегарх,то покупай,ога.
А кстати--вот есть некоторые софтинки от давно сдохших конторок,к примеру,Vpiano или X DVD Ripper...как их купить у производителя,а не у гавноСофткея?
ЗЫ:а что касаемо большинства современной музыки и "оплаты труда продюсеров" и прочих участников процэсса...а про ценообразование и транспортные расходы,чюдесним образом увеличиваЮЩие цену дисочка с 13 до 39,к примеру,долларов...зато САСШ у нас оружейны плутоний по цене песка покупили,да-с.

s0larian, 27-02-2009 19:29:01

ответ на: бывший [28]

> И вообще, бизнес-схема, основанная на
>копирайте\лицензиях на программное обеспечение и контент
> отмирает в вонючих судорогах. Есть и другие схемы,
> основанные на GPL, Copyleft, например.
Система комерческого ПО не отмирает. Я в этом вопросе уже много лет. Она просто дополняется open source вариантами - например Red Hat - комерческая прибыльная компания. Ну а про то чем занимаютя чичас EDS и HP ты знаешь?

elegaz, 27-02-2009 19:50:36

Из лицензионки покупаю тока игрухи от буки и акеллы:))) ИМХО, в верном направлении мыслят люди:))) Я лучше заплачу 2-3 сотни, чем на сутки комп повешу, при этом буду знать, на кого, если чё наехать:))) Вот когда софтверные компании будут сбывать лицензионку по доступным ценам, тогда и буду покупать лицензию, а пока хуй им на глупу рожу:)))

зэк, 27-02-2009 21:18:49

афтар. ты чё внатуре варов неуважаешь?

мантажнег, 27-02-2009 21:20:02

качал качаю и буду качать!!!

cm-, 27-02-2009 21:20:46

ипаааааааать (((((((((
на удаве тоже кризис бля...
ето жопа нах.

5555555, 27-02-2009 21:21:39

покупая лицензионную винду ты спонсируешь врага

cm-, 27-02-2009 21:22:05

иплане, сцуко на хуйню не покупайтесь
КГ АМ!!!!!!!!!!!

s0larian, 27-02-2009 21:34:20

ответ на: хуясе [44]

>аффтар савсем невдупляецца
>какие, нахуй, диски? если у мя канал 2048/2048 за который
> я добросовестно плачу провайдеру.
> мне это кино или софтину быстрее скачать с торента, чем
> ходить гдето покупать
Ну это ж из темы "у меня монтировка есть, нах покупать в магазине".

s0larian, 27-02-2009 21:40:34

ответ на: бывший [28]

> Собственно музыканту\разрабу из конечной цены достаются
> крохи. Основная часть оседает у правообладателя.
> Расходы на рекламу своего
> гавнопродукта правообладатель возлагает на потребителя,
> не спрашивая его согласия на это.
С процентом от продаж - да, это маразм. Но т.н. "каналы сбыта" существуют столетиями, и на каждой ступени оседает бабло. Ты ж не мотивируешь кражу крупы/хлеба тем, что мол от тракториста слишком долго шло, а в магазине дорого,  следовательно надо красть. Это, кста, записано в У.К. РФ. Причём сейчас покрывается и П.О. Едиственная разница - воровать софт легче.

Так что, было бы легко - воровал бы хлеб в магазине?

Скользкий тип, 27-02-2009 21:50:51

Здарова, камрады... Четаю каменты, четал высер, прочитал про процесс над TPB... И знаете што я вам скажу...
1. Я бы не спешил называть s0larian камрадом, поскольку это его первый высер и тем более не про тему ебли и сисег, а сразу про то как много недополучают барыги копирайтом по всему миру. Вот у меня лично, как у человега думающего хотя бы за газеткой в туалете возникает вапроц: а может этот типчик и сам барыга копирайтом, али исчо шлоебень какая невнятная...
2. Ну ладно опустим личностные выпады, и фпрямь, хуй знаит, хто там набивал эту поеботу и слал Удаву... Здесь хател бы сравнить все происходящее с достижениями беспесды умного дяди, ныне покойного, Генри Форда... Это именно он сделал афтамабиль доступным рабочему классу. До меня эту точку зрения здесь ужэ скозале, так што развивать тему не буду... Сделайте доступным, будем покупать...
3. Ну и, собственно, если мысль всего высера была в этом вопросе:
"Так почему средне-статистический совковый потребитель считает покупку софта/музыки/кино чем-то аморальным, мотивируя своё мнение низкой ценой доставки?"
Отвечу спокойно и без кипиша: Среднестатистические "совковые" потребители - это дяди и тети от 25 и старше, не буду грешить в их сторону, но те, хто воспитан в СССР (а не просто застали этот период куском своего детства) в принципе не пользуются компиутырем, кроме работы, и воопще, как например моя маман считают его злом несуесветным... Если же ты таки нелестным эпитетом именуешь всех жителей постсоветского пространства, то отвечу так, никто исчо и не видел ни разу в жизни ни одной адыкватной цены на всю эту хуергу, оттого и стойкое убеждение в нецелесообразности покупки...

Скользкий тип, 27-02-2009 22:04:05

ответ на: s0larian [60]

>Система комерческого ПО не отмирает. Я в этом вопросе уже много лет.

Ааааа... Дыг вот откуда ветер дует, все таки прав я был, за свои кармашки беспокоишься, барыга... Не сцы ф кампот, песдуй в европу, они там дисциплинированные, будут фысио покупать па скока скажыж... Тю бля... распинаюсь тут, расказываю почему... ты паходу казачог засланный...

s0larian, 27-02-2009 22:30:27

ответ на: Скользкий тип [69]

> Если же ты таки нелестным эпитетом именуешь всех жителей
> постсоветского пространства, то отвечу так, никто исчо и
> не видел ни разу в жизни ни одной адыкватной цены на всю
> эту хуергу, оттого и стойкое убеждение в
> нецелесообразности покупки...
Ну а железо компьютерное ты покупаешь? И что, не мычишь о "целесообразности покупки" или "адекватности цены"? Так почему стоит такой же вопрос про софт/музыку/фильмы? Просто из-за просторы кражи?

s0larian, 27-02-2009 22:35:08

ответ на: Fart Shitson [59]

>Это не аморалка--покупать софт и прочее.
>Это идеотцтво
Объясни отличие в производстве софта и железа. Не вижу разницы.

Разница только в методе распространения.

бывший, 27-02-2009 22:41:57

ответ на: s0larian [72]

>Объясни отличие в производстве софта и железа. Не вижу разницы.
>Разница только в методе распространения.
Нихуя похожего. Купил железо - спокойно перепродашь. Если оно издохло - обменяешь по гарантии (ну или починят). Ёбнуло тебя от стиральной машины током - есть шансы подать в суд и выиграть дело (нечасто в России, правда). Зато если почитать стандартную EULA на софт - разраб не несёт вообще никакой отвественности за дело рук своих.

бывший, 27-02-2009 22:48:07

ответ на: s0larian [72]

Проприетарная модель распространения контента обречена (в отдалённой перспективе). Почему в отдалённой? Благодаря гигантским накопленным за долгие годы резервам денег и сужествующему законодательству в в сфере "защиты интеллектуальной собственности", принятому под давлением лобби правообладателей. В авангарде торможения прогресса - юса, BSA и RIАA.

Александр Второй, 27-02-2009 22:52:33

ответ на: бывший [74]

Уважаемый коллега, встречайте... Deep Purple

http://www.youtube.com/watch?v=jS749GXVP0U

s0larian, 27-02-2009 22:56:55

ответ на: бывший [73]

> Если оно издохло - обменяешь по гарантии (ну или
> починят). Ёбнуло тебя от стиральной машины током - есть
> шансы подать в суд и выиграть дело (нечасто в России,
> правда). Зато если почитать стандартную EULA на софт -
> разраб не несёт вообще никакой отвественности за дело рук
> своих.
Херня, ещё как несёт ответственность. Сесь серьёздный софт поставляется с гарантией и тех. поддержкой. Мне самому приходилось настраивать/чинить что-то прямо у клиента. Ессно, клиенту, если требуется возвращают деньги.

Кста, в Штатах при порче имущества, потери инфы и проч. клиент подаёт в суд.

Ну про тукущие EULA я согласен - покупатель должен иметь возможность делать с покупкой всё что хочет. И гарантия, ессно, работает при отсутствии хаков/клонов/лакализацай - как и с железом.

s0larian, 27-02-2009 23:00:18

ответ на: бывший [74]

>Проприетарная модель распространения контента обречена (в отдалённой перспективе).
Не вижу ни одной предпосылки. EDS, HP и IBM сейчас занимаются чем? Консалтингом. Сервис. Софт пишется специально для клиента.

Воспитатель дебилов, 27-02-2009 23:32:44

софт какойты в пизду его.

з.ы а вот картину хочу купить б/п, ткоа чтоп нарисована была, похуй чо, тока чтоп настаящая.

бывший, 27-02-2009 23:48:15

ответ на: s0larian [77]

>Не вижу ни одной предпосылки. EDS, HP и IBM сейчас занимаются чем? Консалтингом. Сервис. Софт пишется специально для клиента.
IBM вложила 4-5 млрд$ в разработку открытого (и бесплатного) софта. Концепция open source - это не благотворительнось, деньги с клиента берутся за техподдержку 24х365, но сам софт принципиально бесплатен. По такой схеме работают RedHat и Novell(SuSe), к ней же стремится Canonical\Ubuntu. Не хотелось бы применять такой, с позволения сказать, "аргумент" в дискуссии, но мне кажется, что Вы слабо ориентируетесь в предмете.

*Кста, в Штатах при порче имущества, потери инфы и проч. клиент подаёт в суд.*
Приведите пример выигранного судебного разбирательства (или досудебной сделки за примирением сторон, на крайний случай). В EULA всё напейсано, у истца нет никаких шансов.

*...хаков/клонов/лакализацай* - с каких пор локализация, выполненная разработчиком, приравнена к изменению первоначального кода? Что такое "клон" в контексте программного обеспечения?

s0larian, 28-02-2009 00:16:17

ответ на: бывший [79]

>>Не вижу ни одной предпосылки. EDS, HP и IBM сейчас занимаются чем? Консалтингом. Сервис. Софт пишется специально для клиента.
>IBM вложила 4-5 млрд$ в разработку открытого (и бесплатного) софта. Концепция open source - это не благотворительнось, деньги с клиента берутся за техподдержку 24х365, но сам софт принципиально бесплатен.
Это заявление применимо только к open source проектам. Большая часть денег компания получает от клиентов заказывающих себе закрытый софт.

Ессно, часть клиентов заказывает модификации к open source проектам. И потом в эти проекты вливается код от больших компаний - Интел, Моторола, и т.д.

>*Кста, в Штатах при порче имущества, потери инфы и проч. клиент подаёт в суд.*
>Приведите пример выигранного судебного разбирательства (или досудебной сделки за примирением сторон, на крайний случай).
Понятия не имею, можно копнуть google. Хотя, В Штатах до суда такие вещи ооочень редко доходят - обычно угроза иска заставляет стороны достигнуть компромисса.

> В EULA всё напейсано, у истца нет никаких шансов.
Ёлки, так про EULA я и не спорю - у прикладного софта там часто просто швах. Я согласен что это должно быть изменено.

>*...хаков/клонов/лакализацай* - с каких пор локализация, выполненная разработчиком, приравнена к изменению
> первоначального кода? Что такое "клон" в контексте программного обеспечения?
Я имел ввиду дампы+моды сделанные "для локализации" а не официальные локализованые версии. Ну а про клоны - скажем у версии отламывают донгл, инсталят 20 копий а потом просят тех. поддержку.

керосин, 28-02-2009 00:36:04

бля, ржу ни магу..
афтар, как насчет построить комунизм ? а чо,очень даже реально..
иль как сделать чтоп волки были сыты и овцы целы, тож заебись тема
что лежит в основе человека афтырь?  Ась

gbpltw, 28-02-2009 01:23:35

Афтар сосет у Билла Гей тса. И наверно у Бондарчука с Тимати.
Сложившаяся система продажи интелектуальной "собственности" рушится. Туда ей и дорога вместе с толпой посредников в виде пидопродюссеров, дилеров микромягкого, и творцоврадибабла. И не ссыте, искуство и программное обеспечение никуда не исчезнут. Пример - Линукс и дохуя чего развивающегося независимо от мировых бабловодов. И даже кино масштабное задорого снять можно, напихав туда для финансирования рекламы. Что успешно и делают, а потом с хуяли требуют денежки на входе в кинотеатр.
А про творцов... Творчество ради денег - это и есть попса. Ну и нахуй ее. А тем кому есть что сказать им только проще в такой развитой среде распространения информации. К нормальным и на концерт за деньги придут, а всяких бесмысленных безголосых синтезированных фанеропевцов эта тема угнетает. И вообще понятие интелектуальная собственность попахивает шизой

gbpltw, 28-02-2009 01:33:46

Почитал каменты...
Так ты афтар продавец.  Вот оно как..... Ну радей тогда за запрет торентов. Только ветер переменился. В ВТО мы больше не вступаем, за ПО отдел К больше никого не трогает (кроме как на заказ и ради денег). Твои дела все хуже. Дураков все меньше.

Скользкий тип, 28-02-2009 01:39:36

ответ на: s0larian [71]

>Ну а железо компьютерное ты покупаешь? И что, не мычишь о "целесообразности покупки" или "адекватности цены"? Так почему стоит такой же вопрос про софт/музыку/фильмы? Просто из-за просторы кражи?
Слышь, вот не груби токмо... Мычишь ты. А нащот железа, камрады ужэ высказывались здесь, оно материально. Почему никто не пиздякает за то, што я книги четаю, скачанные с тырнета... Вообще тема тухляк, и повторю для одаренных, сделайте стоимость такую, што бы незачем было ломать, и на миллионах пользователей вы поднимите больше бабла, чем на кучке ебланов, покупающей это (бизнес структуры в учет не беру, речь идет о юзверях)... С какова перепугу я не должен щщитать аморальным покупку кота в мешке, каторый и не вернешь потом, да исчо и не факт, што это то, што надо... Да и софт... Скока раз бывает, вот скачял поставел поеботу какую нить, вроде надо было, а как пользовацца начинаешь, сразу думаецца о том как просто ухо через голову чесать))). Ты воопще тут о чем сейчас полемизируешь? Просто поднимаешь шум по теме? Я конешно за любой кипиш, кроме голодовки, но такую срань господню на хую мотал в раздумьях... Ухожу разочарованный...

gbpltw, 28-02-2009 01:39:50

ответ на: elegaz [61]

>Из лицензионки покупаю тока игрухи от буки и акеллы:))) ИМХО, в верном направлении мыслят люди:))) Я лучше заплачу 2-3 сотни, чем на сутки комп повешу, при этом буду знать, на кого, если чё наехать:))) Вот когда софтверные компании будут сбывать лицензионку по доступным ценам, тогда и буду покупать лицензию, а пока хуй им на глупу рожу:)))
+1
Остальное даром за амбаром.

М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 28-02-2009 03:05:34

А хто ето у нас в Раше обеднел из-за торетов?Ну дурак дураком аффтар.Я считаю что тырнет с халявой куда как полезней говномагазов с говнопродукцией,в которых тот же мр3 за 120р.и сжатием в 94бтрейта.Я уж лучше CDRip дёрну в 360бтрейт с торрента,чем чистоделам говнопродукции платить.Да даже как бы в солидных магазинах нихрена нет того чё мне надо,а лежит грудами всякая погань гламурасическо-черножъёпо-колбасная.

Просто Царь, 28-02-2009 04:02:26

Писдетс креатив!!! Бля, высер билла гейцо!
А вапще камрады считаю нуна чето бля с этой хуйней менять... причем менять камрады не в худшую для нас сторону...
Есть провайдеры каторые бабло паднимают на трафике они и должны платить пиздатым производителям в зависимости от количества скачиваний... да бля реклама исчо эта заебла! пусть тоже сцуки раскошелятся! а потсанам нормальным нехуй мозг ебать: мы абонентку с трафиком апдачиваем? еще как!
Кароче нужно выходить хуяторам софта и медни всякой на уровень другой, мне кажеццо даже
писуха "Если Вам кина понравилось, киньте бабла на телефон!(или еще куда только просто и быстро, патаму как я ебать моск не собираюсь себе с почтами)" была бы нихуейва. Я б например есиб качнул кина нормального 10 рублей сдачи с пива не зажал бы режисеру кинуть...

Просто Царь, 28-02-2009 04:03:53

ответ на: Просто Царь [87]

но бля никаких судов-мудов для падонкаф!!! амнистия нахуй всем!

Просто Царь, 28-02-2009 04:17:10

ответ на: s0larian [76]

Никто блять ответственности не несет!!!!! када у меня изза дырки в зашите винды супернадежной и суперзащщищенной вся контора 2 дня хуи пинает вместо работы кто мне оплачивает???? это бля микрасофт... А кагда я бля налогов переплачиваю хуеву гору а потом выясняется что это "досадная ошибка 1с, в следующей версии исправим" кто, бля проценты платит????? в этих 2х случаях лично писал официальные письма в мелкософт и 1с угрожающие, они меня на хуй посылали: "Вы используете продукт как есть, и нас ниипет что он работает не совсем так как описано, можете вернуть, бабло за него даже отдадим взад но ни копья больше".
А если я тебе вместо шампуня кислоту соляную продам? базара нет бабло верну потом, но мне абсолютно похуй что ты лысым и без ушей останешься

Просто Царь, 28-02-2009 04:23:52

А бля последний писк в разработке вирусов камрады: вирус работает на алчности всяких касперских, сразу переводит дату на стопицот лет вперед и пиздетс защите!!!! Ключик то закончился!!!! Вот так нахуй!!! и выживут в итоге тока те кто не с юзеров драть бабло будет!!!

Я, бля, сам этим софтом кормлюсь произвожу я его. но делаю это в штучном настолько эксклюзивном варианте что всегда бабло платит единственный и конечный потребитель. но перед ним я башкой отвечаю за работу.

Прапарщег б/п, 28-02-2009 04:28:27

ответ на: Анна Аркан [55]

>>Есть простая и выигрышная жиненная стратегия - зачем платить,если можно не платить, и ниче за это не будет. Теперь послушаем автора...
>
>Воры, которые угоняют у тебя автомобиль, тоже так думают.

"Копию автомобиля", дурочка. Если ночью придут воры, скопируют мой автомобиль и уедут на нем - мне ни тепло, ни холодно. Хоть 20 раз за ночь. Исходники пиздят только хацкеры и промышленные шпиены. Учи матчасть вместо напесания говновысеров

Прапарщег б/п, 28-02-2009 04:33:18

ответ на: Просто Царь [87]

>Кароче нужно выходить хуяторам софта и медни всякой на уровень другой, мне кажеццо даже
>
>писуха "Если Вам кина понравилось, киньте бабла на телефон!(или еще куда только просто и быстро, патаму как я ебать моск не собираюсь себе с почтами)" была бы нихуейва. Я б например есиб качнул кина нормального 10 рублей сдачи с пива не зажал бы режисеру кинуть...

Однозначно - за пиздатую книжку можно хуятору денег подкинуть, только быстро и без заморочек (СМС там или еще какая еботь).

Прапарщег б/п, 28-02-2009 04:41:30

А афтору скажу - не будь дураком. Даже если ты продаешь цопирайты, это не может продолжацца вечно так-же, как было 20 лет назад. Хуй кто задушит прогресс, тем более он всегда на шаг впереди долбоебов, хотящих рубить бабло на всякой хуете, "защищенной афтарским правом". Как вертели таких на хую молодые и образованные, так и будут вертеть. Приспосабливайтесь, хуле еще посоветовать.

Высер уебищный, кстате

Просто Царь, 28-02-2009 05:21:02

Бля, чето я раписалсо дохуя, но тема больная:
Еси вы, блять, люди искусства (к которым причисляю и программистов всяких типа себя) то, блять хуле вы денег хотите наперед? Вас, бля, сначала признать должны, понять и потом как раз и оценить.
А если у вас бабла на жизнь нету это значит что такое у вас пездатое искусство и больше ничего, и никто кроме вас не виноват в этом. Также напротив: если ахуительные мастера то все будет пучком, всегда есть олигархи-ценители которым нужен эксклюзив, они вам за него и заплатят.
Концерты ебошьте для випов, спектакли бля... их точно спиздить качественно не получиться ни у кого.
А если недоросли до создания эксклюзива то нехуй и рыпаться.

Во бля пиздец... А чем бля строители хуже???? построили один раз дом и за вход в него 1000 руб а за выход 2000!!!! и ниибет и со всеми зданиями так! не нравиццо - пиздуй на вокзал живи!

Прапарщег б/п, 28-02-2009 05:26:00

100

Прапарщег б/п, 28-02-2009 05:27:21

ответ на: Прапарщег б/п [95]

>100
фиксируем результат

Просто Царь, 28-02-2009 05:37:09

ответ на: Прапарщег б/п [96]

за 200 уйдет... тема сильно больная для падонкаф.

кароче пусть всякие копирайтеры сосут член у моржа: если я от того что делюсь с кем нибудь копирайченой инфой не получаю прибыли - значит я полностью чист перед моралью, т.е. не пытаюсь заработать на чужом горбу. В случае с программами - не подходит, но тут извините, "вы купили продукт как есть"... "как есть" купил, как есть и раздаю...

Просто Царь, 28-02-2009 05:39:15

ответ на: Просто Царь [97]

это я в плане про капусту: та или иная прога всетаки задействованы в получении бабла, но нигде нет гарантии что использование ее не приведет к наоборот охуевшим затратам

Прапарщег б/п, 28-02-2009 05:51:35

ответ на: Просто Царь [97]

>за 200 уйдет... тема сильно больная для падонкаф.
>
и не только для падонкоф - как можно предъявлять за то, что ты копируешь некачественный (в смысле - УЕБИЩНЫЙ) софт? Ибо нормальный софт - редкость шопиздец? Ибо EULA, по сути, признает сразу, что софт уибанский, когда "производитель не несет ответственности...". Если не несет ответственности, то пусть валит нахуй со своими претензиями.

Надо запатентовать компьютерные баги и в суд на Мелкософт подавать всегда, когда винда падает - типа ваша ебучая бага - это моя собственность, а вы правообладателю не уделяете на карман, педорасы, мугого

Просто Царь, 28-02-2009 06:07:35

ответ на: Прапарщег б/п [99]

Бля пиздетс идея!!!! и ваще так как ваша бага - моя собственность, нехуй ее убирать!!! и за каждый сервиспак - в суд нахуй за уничтожение имущества!!!

Прапарщег б/п, 28-02-2009 06:53:28

ответ на: Просто Царь [100]

> и ваще так как ваша бага - моя собственность,

Гагагага - абассака!!!

Прапарщег б/п, 28-02-2009 06:54:55

ответ на: Просто Царь [100]

>Бля пиздетс идея!!!! и ваще так как ваша бага - моя собственность, нехуй ее убирать!!! и за каждый сервиспак - в суд нахуй за уничтожение имущества!!!

Вот бы они охуели тогда шопиздец

НочальнегСС, 28-02-2009 07:10:38

А хули тогда футбы продают по пицот когда красная цена писят? ахуеть все экономисты за прилавок гандоны!!!

НочальнегСС, 28-02-2009 07:22:00

дилерская цена пирацкава софта CD бакс DVD два бакса розница + 100% лицензия 10-50 %% купи и ебись продавай а насчет багов если в штаны насрал чо пиздуешь в магазин типа вваших джинсах срать сильно захотелось?

Fart Shitson, 28-02-2009 11:25:47

27-02-2009 22:35:08  s0larian 
Гыгыгыгыгыгыгы.
Ну поставть тогда видеокарту на её драйвер для начала,коль не видишь разнетцы.

Fart Shitson, 28-02-2009 11:34:57

28-02-2009 01:39:36  Скользкий тип 
О,про "книги.скачанные с интырнеда"!
Есть,короче,такой ресурсик литрес--скупил дохуя ранее бесплатных онлайн-библиотек вроде альдебарана и теперь барыжит контентом,рублей по 30-50-60.И есть некий гавноготический (в смысле,гавноготику пишет,а не вены режет.Гггг.После Лавкрафта и По--готику писать...)юный песатель из Сочи.Убеждает так "ну вы чо,вам 30 руб жалко?Не платить за труд аффтара плёхо!"...горячо так убеждает.А на вопрос :"Дружок,а вот Винда у тебя часом не палёная ли?" отвечает--"она у нас такая дорогая--10 тыр,я не могу позволить...".Ткнул носом в ценник ,где ХР хомяк 50 бакенов торчит,и спрашиваю:"А не видит ли дон,что говорить про "нехорошо не платить" и юзать хак в целях извлечении прибыли одновременно ну совсем не комильфо?А если дон не может обеспечить себя орудиями произвоцтва за счёт етого произвоцтва--чому бы дону не пойти в шашлычники на летний сезон,к примеру,или ваще нахуй из профессии,бо ещё и гогно унылое пишешь?"...а дон начал неблагородно какашками пытатцо плюнуть.Поскольку гавна полный рот,а глотать стрёмно...
Вот такие вот готтентоты у нас за коперайт выступают,да.

Deviant, 28-02-2009 16:44:32

Вопрос следующий.

Отдельно взятый камрад Игнатий Курочкин. В его маленьком городке, под названием Вышний Сволочок есть уже более-менее безлимитный интернет общим весом в 1 мб сек.
Но в Вышнем Сволочке уже девятый год нет кинотеатра. То что раньше называлось кинотеатром, теперь являет собой крытый рынок, еще в лихие девяностые выкупленный местным хитрожопым кооператором Кешей Говнодавовым...

Вопрос: если Игнатий Курочкин, хочет посмотреть говнофильм говнорежиссёра Михалкова "Утомлённые солнцем-5", и для легального просмотра ему надо ехать минимум в город герой Москву (билет на поезд, скажем - 900 руб в одну сторону) Платить в Москве 500 руб за сеанс и ехать обратно за 900 рублей. Убив на это время, нервы и бабло - то какого хуя в нашей стране до сих пор в сотнях мелких городов и весей за годы ебаной дерьмократии, под корень изничтожены все кинотеатры, и скачивание фильмов по инету остаётся единственным доступным вариантом приобщиться к массовой культуре!

Или всякие обитаемые островы, режиссера по кличке Лысый Бо, это прерогатива только жителей мегаполисов, а на остальной российский народ ему похуй?

Deviant, 28-02-2009 16:52:01

Я просто убежден, в России наличие талантливых художников, программистов, дизайнеров обусловлены как раз жутким расцветом пиратства.
Я не знаю ни одного человека, который начиная с середины 90-х, покупал фотошоп в компании Adobe чтобы за какие то ебанутые несколько косарей грина, начать править в нём фотки для отсылки бабам из чата.

Фактически пиратство дало России интеллектуальные, профессиональные кадры за которые не стыдно стране, и которые сейчас не дают РФ, стать на уровень с Конго по уровню IT специалистов, где до сих пор пишут программы на бесплатном бейсике под консоль.

Также можно сказать, что хотя-бы один из тысячи скачанных контрафактных фильмов, не дал юному гопнику выйти на улицу, ширнуться чёрным, и зарезать бабушку из-за ста рублей пенсии, которых не хватало на наркоту, ибо гопник сидел на диване и с глупой лыбой восхищенно втыкал в геройские похождения Ван-Дамма...

Прапарщег б/п, 28-02-2009 16:55:32

ответ на: Fart Shitson [106]

Да уш - пра готеку ты заибись сказал. плюс пицот просто

Просто Царь, 28-02-2009 17:15:07

ответ на: Deviant [108]

+100Х500! Да тот же Лысый БО стопудово фтыкал "кресного отца" никуя не не в каннах, а непоредственно  со спиженной кассеты с прещепочным переводом!!! А каких копирайтах бля базар????
А графический интерфейс придумали никуя не ксероксы? билли лично? там ваще каша заварилась между джобсом и билли:
Д:Ты сцуко, накуя спиздил мышу???
Б:У тебя штоли?
Д:А у кого???
Б:Так ты сам ее у ксерокса спиздил!!!

Короче втыкать каммент Девианта всем!!! Без конрафакта прогресса нету никуя!!!

Скользкий тип, 28-02-2009 17:40:52

Ребятыыыы... Это провакацея, с той стороны никаких нахуй аргументоф, только невнятный высер, и беспонтовое мычание про мантировки-варавство... Дядя, езжай в Иваново, или исчо подальше куда... Выйди на улицу и попробу

Скользкий тип, 28-02-2009 17:41:58

Ребятыыыы... Это провакацея, с той стороны никаких нахуй аргументоф, только невнятный высер, и беспонтовое мычание про мантировки-варавство... Дядя, езжай в Иваново, или исчо подальше куда... Выйди на улицу и попробуй фпарить винду обрезанную, хотя п за 10 000 рубасей (и вот таким образом я думаю очень изощренно убьешь себя))))

Deviant, 28-02-2009 17:57:35

То что без контрафакта нет нихуя прогресса - верно.

Если бы в каменном веке убивали дубиной по башке за авторские права, то тот первобытный падонок, который случайно наткнувшись у вулкана кусок железа выплавленный естественным путём, и сделавший из него нож и копьё, той же формы и функциональности, но превосходящие по качеством каменные скребки, на которых зарабатывал, придумавший их некий другой падонок из его племени, - был бы уже нахуй съеден после суда совета первобытных неандерталоидов.

Уважаемые защитники авторских прав. Почему, втыкая в комедию на канале СТС вы морщите свои еблища когда начинается реклама про прокладки для пизды и крема для втирания в очко, и не только морщите, но нередко переключаете канал во время рекламы. Смотрите, блядь! Это именно те самые деньги, на которые куплена комедия и показывается для вас, долбоёбов! Поэтому вы должны смотреть рекламу с чувством глубокого понимания что производитель прокладок оплатил фильм для вас, и просит просто уделить его продукту, ваши драгоценные пять минут.

Настоящих падонков, свято верующих в то, что в продуктах интеллектуального труда рулит правило "тихо спиздил, и ушел - называется нашел" - это не касается.  Они имеют право ложить хуй на рекламу, потому как никогда не призывают никого "покупать лицензионное".

Вопрос камрадам, любящим по пьяни повтыкать в караоке в каком нибудь специализированном клубешнике. Знаете по какой причине в России появились ебанутые цены на вход в караоке?

Хитрожопые защитники авторских прав давно уже заявили, что публичное исполнение песен того-же Юрия Антонова или Мишы Баярского, является противозаконным. Ну а поскольку собирать бабло с пьяных и поющих гегемонов им не с руки, (можно же и в ебло отхватить за такие наезды) они поставили на счетчик все караоке-клубы, которые отстегивают ежемесячную мзду во всевозможные лиги авторских прав из своих доходов только для того чтобы бухой падонок со своими тёлками мог весело поголосить "Владимирский централ"
Возвращают потраченное  бабло, как раз накручивая цены... 

По закону об авторских правах, вы не имеете права, поставить магнитофон на балконе и захуярить на всю улицу песню Димы Еблана, потому как вы купили его диск только для СОБСТВЕННОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ! Охуенно? А уж упаси бог вас дать этот диск послушать какой нибудь знакомой пелотке. Вы украли деньги Димы Еблана и должны, сука, сидеть в тюрьме!

Если блять, вы трудитесь у себя на даче, копая говно на грядке с огурцами и напеваете песенку группы "Хуй вдвоём", то вас уже могут вполне официально арестовать и заставить заплатить, потому что вы не имеете право публично исполнять эту песню защищенную авторским правом (см. пункт о караоке). Забашляйте защитникам авторских прав, и хоть усритесь распевая песни в метро. Вам слова никто не скажет.

И это не фантазии, не брюзжание старого маразматика-аффтара. Это реальное действующее законодательство!

В россии уже появился один мудак, запатентовавший смайлеги.
Скоро появится другой, который запатентует аббревиатуру KГ/АМ и запретит Удаву использовать её на своём сайте. Я конечно догадываюсь что ему ответит Удав, но тем не менее закон будет на стороне еблана с патентом.

Deviant, 28-02-2009 18:01:26

А в это время только одна Анна Аркан рассылает бесплатно всем желающим свои книжки.
Потому что она заботится о Вашей духовной культуре и знает, что без её книг - вы превратитесь в стадо неорганизованного быдла... гыгыгы

Прапарщег б/п, 28-02-2009 19:01:58

ответ на: Deviant [113]

Камрад, подскажи - куда за патентом обращацца? А то есть пару мыслей, мугого

Прапарщег б/п, 28-02-2009 19:07:08

Надо запатентовать слово "хуйпесда" - вот бабла срублю заибись, гугугу

Грибник, 28-02-2009 20:01:04

Креативъ - говно, афтар - мудагъ.

Fart Shitson, 28-02-2009 23:32:47

28-02-2009 16:55:32  Прапарщег б/п 
Дык кабе не такой диссонанс "книшка с либрусека-плохо,палёные Окны для работы-хорошо!",я б стопицот лет в сочинскую готику не фтыкал,ваще п про неё не знал и нервы п не трепал.
28-02-2009 17:57:35  Deviant 
Гыгыгыгы.
Небезызвестный долбоНосег ,бывш.начальнек жыжэ,возбухал против банерорезок...

мик уй, 01-03-2009 04:29:14

афтару сделал высер за 50 0
00баков купят 100000паддонков кака цена высера -18дубовых пачти с нета качнул

Пох Нах, 01-03-2009 06:45:27

"...по большему счёту, нету разницы между производством унитазов, часов, костюмов, софта и фильмов..." как и нету разнетцы между мазгами аффтара и мазгами далбаёба

Собакин Блох, 02-03-2009 09:24:13

ответ на: xz-zx [7]

причем недавно

клоп, 28-03-2009 16:26:24

патамушта весь мир пиздит кино, музыку и софт а аффтар ебанатик-моралист..