Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Дарья Донцова и сфинктер заднего прохода
Друзья русской литературы! Перед Вами – избранные выдержки из моей статьи на правах монографии, посвященной кризису современной русской литературы.
Часть 1.
Дарья Донцова и сфинктер заднего прохода.
…Сегодня русская литература в кризисе. Кризис этот связан с целым рядом трагических для литературы явлений.
Прежде всего, это деградация читателя. Русский читатель деградирует, потому что читает Дарью Донцову. Наунитазная литература стала основным жанром и, одновременно, способом разложения, духовного обнищания и опускания читающей России. В чем же причины успеха наунитазной литературы? Почему так лихо продается Донцова?
Всем известно, что на унитазе большая часть населения проводит довольно много времени и много читает. Но почему? Почему люди читают в метро – понятно: чтобы скоротать время.
Но почему, уже приехав домой, и сев на унитаз, человек по-прежнему читает? Конечно, не все читают литературу. Многие читают прессу, периодику, глянец. Но почему читают? Не слушают музыку, не рисуют, не лепят, а читают? Здесь нужно обратиться к некоторым особенностям физиологии человека.
В Институте физиологии человека им. Мечникова зав. кафедрой общей физиологии профессор И. И. Домбровский мне пояснил, что, прежде всего, это связано с наружным сфинктером заднего прохода. Эта область чрезвычайно иннервлена, то есть, в ней есть множество крайне чувствительных нервных окончаний. Расширение и сужение этого сфинктера ведет к острым и приятным ощущениям, которые человек испытывает во время фекации. (Эти же приятные ощущения стали причиной быстрого распространения движения геев в России, что не может не тревожить.) Испытывая эти приятные ощущения от фекации, человек непроизвольно пытается их продлить, и само по себе такое желание нормально. Однако если бы человек излишне концентрировался бы на этих ощущениях, это могло бы приводить к излишнему напряжению сфинктера, и тяжелому травмированию его. Для того, чтобы этого не происходило, человек – опять же, непроизвольно, использует различные расслабляющие, отвлекающие методы. Не склонная к чтению аудитория на унитазе курит или ест, а читающая – читает. Таким образом, на одно, базовое удовольствие от фекации, накладывается еще одно - меньшее, но не менее важное.
Таким образом, человек удваивает удовольствие, по сути, используя технику трансового состояния. Алгоритм входа в это состояние таков: человек садится на унитаз, начинает фекацию, и испытывает приятные ощущения. На их фоне он открывает книгу и начинает чтение. Приятные ощущения усиливаются, и читатель переносится в некий воображаемый мир, находиться в котором ему комфортно, приятно, благодаря сокращениям в этот момент сфинктера заднего прохода. Вместе с тем, чтение и погружение в воображаемый мир сберегает сфинктер заднего прохода от излишнего напряжения и травм.
В ряде случаев, человек не только читает, но и курит и ест, таким образом, не только удваивая, но и утраивая и т.д. удовольствие.
Итак, почему человек читает на унитазе, понятно. Спрос на наунитазную литературу именно поэтому так высок. Человеку свойственно и приятно читать на унитазе. Это мы выяснили.
Но что читает на унитазе человек? Почему именно такую литературу - Дарью Донцову?
Ключ к этой загадке я нашла в другом институте – Институте мозга человека им. Бехтерева. Академик Н. Бехтерева мне подтвердила, что устройство человеческого мозга таково, что мозг связан со сфинктером заднего прохода очень тесно. Связь эта не только тесная, но и прямая: когда напрягается сфинктер заднего прохода, мозг как бы расслабляется, биохимическая электрическая деятельность в мозге резко падает. И напротив, когда расслабляется сфинктер, с новой силой начинает функционировать мозг. Таким образом, во время фекации человеку важно читать литературу, которая способна была бы точно попадать в фазы напряжения-расслабления сфинктера заднего прохода.
Именно такую литературу пишет Дарья Донцова. Это книги, которые идеально подходят для чтения на унитазе. В этом (и только в этом) смысле, чтение ее книг даже полезно – так как ее книги предотвращают излишнее напряжение как мозга, так и сфинктера заднего прохода. Литература Дарьи Донцовой – это литература, тесно связанная и гармонирующая с фекацией.
Итак, мы разобрались, почему читатель читает на унитазе, и почему на унитазе человек читает именно Д. Донцову. Но что это значит для русской литературы? Читатель все больше времени проводит на унитазе, и все больше читает Донцову. Но что это значит для русской литературы, спрашиваю повторно.
И вот ответ. Чтение на унитазе, расцвет наунитазной литературы выражает кризис русской литературы. Мыслящих, ищущих авторов такой читатель не станет, не способен читать. А если и станет - неизбежны травмы сфинктера заднего прохода. И, конечно, большая часть читателей предпочитают сохранить сфинктер, а не поднять планку духовности. Вот почему никто не решается отправиться для чтения на унитаз с томиком Блока или Ахматовой. Печально ли это? Да.
Есть ли пути выхода из этой ситуации? Есть. Выход один.
Современные мыслящие, ищущие авторы должны писать тексты, которые бы писались ими и читались читателями так же легко, как Д. Донцова, но еще более точно попадали бы в фазы напряжения-расслабления сфинктера заднего прохода, чем книги Д. Донцовой. Только так новая русская литература сможет выжить сегодня.
Часть вторая.
Русский писатель не должен выглядеть хорошо.
…Русский писатель никогда не выглядел хорошо. Вспомним Александра Блока – бледность, болезненный взгляд. Лев Толстой – усохшая рука, плоскостопие. Антон Чехов – плохое зрение. Федор Достоевский – геморрой, психические расстройства. Николай Гоголь – тяжелые психические расстройства, стремление жечь рукописи. Русский писатель всегда был человеком болезненным, с выраженными патологиями, врожденными и благоприобретенными.
К проблемам физического развития и состояния прибавлялись проблемы материального толка. Долги Пушкина, Гоголя, Достоевского – тому подтверждение.
Всегда высока была смертность среди русских писателей. Средняя продолжительность жизни русского писателя всегда была на 20-35 процентов ниже средней продолжительности жизни современников.
Что же мы наблюдаем сейчас? Писателями считается Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Оксана Робски, Сергей Минаев.
Но сразу можно заметить, что они слишком здоровы. В их внешности нет ничего – ни от Достоевского, ни от Гоголя, ни от Ахматовой. Это здоровые, упитанные люди. Какие же они русские писатели?
Невысока среди этих писателей и смертность. Все они живы, и собираются жить дальше. И снова вопрос: Какие же они русские писатели?
И, наконец, у них невысоки долги, и высоки прибыли от продаж наунитазной литературы, описанной в части первой. И снова вопрос: какие же они русские писатели?
Итак, во-первых, очевидно, что Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Оксана Робски, Сергей Минаев – не русские писатели. Во-вторых, где же тогда русские писатели?
Об этом – в следующей части.
Часть 3.
Русские писатели где-то есть.
Работая над этой монографией, я пыталась найти русских писателей – в литературных кругах и сообществах, на литературных сайтах и т.д. Но обнаружить их мне не удалось. Но почему?
Совершенно очевидно, что русские писатели где-то есть. Но где?
Я пришла к выводу, что русские писатели в настоящий момент прячутся, хорошо понимая, что русская литература переживает кризис. Русские писатели пережидают этот кризис, видимо.
Я полагаю, что в настоящий момент русские писатели прячутся в различных отдаленных уголках России, где их никто не может найти.
Часть 4.
Выйти из кризиса всегда можно.
Я наметила некоторые основные пути выхода русской литературы из кризиса, полагая, что выйти из кризиса всегда можно.
Если русские писатели есть, и сейчас читают это, они должны последовать моему совету и тогда, возможно, русская литература выйдет из кризиса.
Первое. Русские писатели должны беспощадно бороться с духовным порно – произведениями Дарьи Донцовой, Оксаны Робски, и других представителей наунитазной литературы.
Второе – тексты русских писателей должны так же точно попадать в фазы напряжения-расслабления сфинктера заднего прохода читателя, как это делают книги Д. Донцовой.
Третье – русские писатели не должны выглядеть хорошо, не должны быть похожи на О. Робски или С. Минаева – это позор для русского писателя.
Четвертое – русские писатели должны тайно, используя электронные сми, общаться друг с другом, образовывая тайные общества для борьбы с духовным порно и спасения русской литературы.
Пятое – русские писатели должны использовать любые, самые бесчеловечные методы для выхода русской литературы из кризиса.
Шестое – русские писатели должны вести жизнь, являющую собой пример духовного подвига, которым всегда была жизнь русского писателя.
Жду отзывов, друзья русской литературы!
Элеонора Зельц
Доктор искусствоведения, литературовед, поэтесса, критик, женщина.
Отвечу мужчине с большим на письмо с фото его.
Часть 1.
Дарья Донцова и сфинктер заднего прохода.
…Сегодня русская литература в кризисе. Кризис этот связан с целым рядом трагических для литературы явлений.
Прежде всего, это деградация читателя. Русский читатель деградирует, потому что читает Дарью Донцову. Наунитазная литература стала основным жанром и, одновременно, способом разложения, духовного обнищания и опускания читающей России. В чем же причины успеха наунитазной литературы? Почему так лихо продается Донцова?
Всем известно, что на унитазе большая часть населения проводит довольно много времени и много читает. Но почему? Почему люди читают в метро – понятно: чтобы скоротать время.
Но почему, уже приехав домой, и сев на унитаз, человек по-прежнему читает? Конечно, не все читают литературу. Многие читают прессу, периодику, глянец. Но почему читают? Не слушают музыку, не рисуют, не лепят, а читают? Здесь нужно обратиться к некоторым особенностям физиологии человека.
В Институте физиологии человека им. Мечникова зав. кафедрой общей физиологии профессор И. И. Домбровский мне пояснил, что, прежде всего, это связано с наружным сфинктером заднего прохода. Эта область чрезвычайно иннервлена, то есть, в ней есть множество крайне чувствительных нервных окончаний. Расширение и сужение этого сфинктера ведет к острым и приятным ощущениям, которые человек испытывает во время фекации. (Эти же приятные ощущения стали причиной быстрого распространения движения геев в России, что не может не тревожить.) Испытывая эти приятные ощущения от фекации, человек непроизвольно пытается их продлить, и само по себе такое желание нормально. Однако если бы человек излишне концентрировался бы на этих ощущениях, это могло бы приводить к излишнему напряжению сфинктера, и тяжелому травмированию его. Для того, чтобы этого не происходило, человек – опять же, непроизвольно, использует различные расслабляющие, отвлекающие методы. Не склонная к чтению аудитория на унитазе курит или ест, а читающая – читает. Таким образом, на одно, базовое удовольствие от фекации, накладывается еще одно - меньшее, но не менее важное.
Таким образом, человек удваивает удовольствие, по сути, используя технику трансового состояния. Алгоритм входа в это состояние таков: человек садится на унитаз, начинает фекацию, и испытывает приятные ощущения. На их фоне он открывает книгу и начинает чтение. Приятные ощущения усиливаются, и читатель переносится в некий воображаемый мир, находиться в котором ему комфортно, приятно, благодаря сокращениям в этот момент сфинктера заднего прохода. Вместе с тем, чтение и погружение в воображаемый мир сберегает сфинктер заднего прохода от излишнего напряжения и травм.
В ряде случаев, человек не только читает, но и курит и ест, таким образом, не только удваивая, но и утраивая и т.д. удовольствие.
Итак, почему человек читает на унитазе, понятно. Спрос на наунитазную литературу именно поэтому так высок. Человеку свойственно и приятно читать на унитазе. Это мы выяснили.
Но что читает на унитазе человек? Почему именно такую литературу - Дарью Донцову?
Ключ к этой загадке я нашла в другом институте – Институте мозга человека им. Бехтерева. Академик Н. Бехтерева мне подтвердила, что устройство человеческого мозга таково, что мозг связан со сфинктером заднего прохода очень тесно. Связь эта не только тесная, но и прямая: когда напрягается сфинктер заднего прохода, мозг как бы расслабляется, биохимическая электрическая деятельность в мозге резко падает. И напротив, когда расслабляется сфинктер, с новой силой начинает функционировать мозг. Таким образом, во время фекации человеку важно читать литературу, которая способна была бы точно попадать в фазы напряжения-расслабления сфинктера заднего прохода.
Именно такую литературу пишет Дарья Донцова. Это книги, которые идеально подходят для чтения на унитазе. В этом (и только в этом) смысле, чтение ее книг даже полезно – так как ее книги предотвращают излишнее напряжение как мозга, так и сфинктера заднего прохода. Литература Дарьи Донцовой – это литература, тесно связанная и гармонирующая с фекацией.
Итак, мы разобрались, почему читатель читает на унитазе, и почему на унитазе человек читает именно Д. Донцову. Но что это значит для русской литературы? Читатель все больше времени проводит на унитазе, и все больше читает Донцову. Но что это значит для русской литературы, спрашиваю повторно.
И вот ответ. Чтение на унитазе, расцвет наунитазной литературы выражает кризис русской литературы. Мыслящих, ищущих авторов такой читатель не станет, не способен читать. А если и станет - неизбежны травмы сфинктера заднего прохода. И, конечно, большая часть читателей предпочитают сохранить сфинктер, а не поднять планку духовности. Вот почему никто не решается отправиться для чтения на унитаз с томиком Блока или Ахматовой. Печально ли это? Да.
Есть ли пути выхода из этой ситуации? Есть. Выход один.
Современные мыслящие, ищущие авторы должны писать тексты, которые бы писались ими и читались читателями так же легко, как Д. Донцова, но еще более точно попадали бы в фазы напряжения-расслабления сфинктера заднего прохода, чем книги Д. Донцовой. Только так новая русская литература сможет выжить сегодня.
Часть вторая.
Русский писатель не должен выглядеть хорошо.
…Русский писатель никогда не выглядел хорошо. Вспомним Александра Блока – бледность, болезненный взгляд. Лев Толстой – усохшая рука, плоскостопие. Антон Чехов – плохое зрение. Федор Достоевский – геморрой, психические расстройства. Николай Гоголь – тяжелые психические расстройства, стремление жечь рукописи. Русский писатель всегда был человеком болезненным, с выраженными патологиями, врожденными и благоприобретенными.
К проблемам физического развития и состояния прибавлялись проблемы материального толка. Долги Пушкина, Гоголя, Достоевского – тому подтверждение.
Всегда высока была смертность среди русских писателей. Средняя продолжительность жизни русского писателя всегда была на 20-35 процентов ниже средней продолжительности жизни современников.
Что же мы наблюдаем сейчас? Писателями считается Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Оксана Робски, Сергей Минаев.
Но сразу можно заметить, что они слишком здоровы. В их внешности нет ничего – ни от Достоевского, ни от Гоголя, ни от Ахматовой. Это здоровые, упитанные люди. Какие же они русские писатели?
Невысока среди этих писателей и смертность. Все они живы, и собираются жить дальше. И снова вопрос: Какие же они русские писатели?
И, наконец, у них невысоки долги, и высоки прибыли от продаж наунитазной литературы, описанной в части первой. И снова вопрос: какие же они русские писатели?
Итак, во-первых, очевидно, что Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Оксана Робски, Сергей Минаев – не русские писатели. Во-вторых, где же тогда русские писатели?
Об этом – в следующей части.
Часть 3.
Русские писатели где-то есть.
Работая над этой монографией, я пыталась найти русских писателей – в литературных кругах и сообществах, на литературных сайтах и т.д. Но обнаружить их мне не удалось. Но почему?
Совершенно очевидно, что русские писатели где-то есть. Но где?
Я пришла к выводу, что русские писатели в настоящий момент прячутся, хорошо понимая, что русская литература переживает кризис. Русские писатели пережидают этот кризис, видимо.
Я полагаю, что в настоящий момент русские писатели прячутся в различных отдаленных уголках России, где их никто не может найти.
Часть 4.
Выйти из кризиса всегда можно.
Я наметила некоторые основные пути выхода русской литературы из кризиса, полагая, что выйти из кризиса всегда можно.
Если русские писатели есть, и сейчас читают это, они должны последовать моему совету и тогда, возможно, русская литература выйдет из кризиса.
Первое. Русские писатели должны беспощадно бороться с духовным порно – произведениями Дарьи Донцовой, Оксаны Робски, и других представителей наунитазной литературы.
Второе – тексты русских писателей должны так же точно попадать в фазы напряжения-расслабления сфинктера заднего прохода читателя, как это делают книги Д. Донцовой.
Третье – русские писатели не должны выглядеть хорошо, не должны быть похожи на О. Робски или С. Минаева – это позор для русского писателя.
Четвертое – русские писатели должны тайно, используя электронные сми, общаться друг с другом, образовывая тайные общества для борьбы с духовным порно и спасения русской литературы.
Пятое – русские писатели должны использовать любые, самые бесчеловечные методы для выхода русской литературы из кризиса.
Шестое – русские писатели должны вести жизнь, являющую собой пример духовного подвига, которым всегда была жизнь русского писателя.
Жду отзывов, друзья русской литературы!
Элеонора Зельц
Доктор искусствоведения, литературовед, поэтесса, критик, женщина.
Отвечу мужчине с большим на письмо с фото его.
— Элеонора Зельц , 05.09.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Cat Vaska, 05-09-2008 23:31:46
...пошол фотографировать свой хуй и иследовать сфинктер...
11285554поц, 05-09-2008 23:38:20
А Вы, дорогуша, чем своё срущее дуплицо развлекаете? Игрой на скрипочке? Это стопроцентный оргазм. Нетленка и защита докторской.
11285607Ёхан, 05-09-2008 23:41:36
Только что посмотрел. У меня в сортире лежат ПДД и ответы на экзамен в ГАИ, несколько дрочилок типа "байки-анекдоты" и великое произведение Михаила Булгакова. Кажется я держусь))))
11285638Ибуя, 05-09-2008 23:43:07
Читайте Германа Мелвилла!Не ебите себе мосги!
11285649поц, 05-09-2008 23:53:52
Читать на толчке, кстати, надо исключительно Чака Паланика и Владимира Сорокина - от запоров помогает.
11285729Толстячог, 05-09-2008 23:57:00
Бля что такое заднепроходный сфинктер знаю
11285760а что такое Дарья Донцова нет
пиздец видимо...
Олег Покс, 05-09-2008 23:59:40
ответ на: НИИ БЁТ [34]
>не лучшее у Покса кстате ...
11285785не я ... клянусь трусами Бабика и перданкой Староверова.
поц, 06-09-2008 00:20:51
хуй вам
11285959поц, 06-09-2008 00:21:07
не-а
11285962поц, 06-09-2008 00:21:21
все там будем
11285965поц, 06-09-2008 00:21:33
ну
11285967поц, 06-09-2008 00:21:44
груз 200
11285972поц, 06-09-2008 00:22:19
ебаать
11285980поц, 06-09-2008 00:23:57
ответ на: поц [127]
>ебаать
11285995Чего гаспизделись по мелочам?
зав. кафедрой общей физиологии профессор И. И. Д, 06-09-2008 00:28:14
автор пиздит!
11286039ничего я этому пидору латентному не пояснял!
Анемэ уйобищьное гавно! И барадатые талкинисты н, 06-09-2008 01:05:56
Бред. Среднестатистический русский писатель по твоему тупоумный лох и вообще уебыш какой-то. Писатели и поэты - крайне чувствительные, а точнее чувствующие люди. Они умирали, блядь, не от болезней больше - это следствие (будешь все время хмуриться, горбиться - будешь болеть, говорят детям), а от душевных мук, терзаний - самоубийств было сколько... наркотики, алкоголь им в этом деле всегда хорошо помогали. Главное - что и как они пишут. Как они при этом выглядят, не имеет значения, это высшей пробы бред. Маяковский довольно хорошо выглядел, если что, прям бля кросавчег. И убилсо из-за бабы. Ну, в основном, из-за нее... Чем тебя Минаев, ну точнее, его внешность не устраивает, тоже не ясно. Он говорил, что спит ночью два-три часа или вообще не спит - пишет. Вот типа его жертва ради искусства, хаха... Смешная конечно жертва, но просто времена когда "творческий прорыв приводил к тотальному самоотречению"(это где-то вычитал про "проклятых поэтов", Артюра Рембо и др.), что бы это бля ни значило, ушли. Творческий метод поменялся. Какой дурак нынче будет специально строить из себя больного задрота, и зачем, чтоб подстроиться под твою сортирную теорию?
11286317Да и вообще, деградация читателя вовсе не оттого, что писателю нечего ему предложить. Это от консерватизма любителей классики и отсутствия тяги к искусству любителей Данцовой и прочих. А уж почему она у них отсутствует, известно. "Пропаганда и реклама"(с)...
Некоторые вот борются с "чудищем постмодернизма", стремясь вернуть литературу к классическому, так сказать, виду, а этого никто не замечает. А кто замечает - не врубаются. Правда, и методы у них довольно таки извращенные, вам афтарша не понравицца, что бы вы ни писали в креасе своем. Они не отказываются от славы и признания, их не принимает общество. Не принимает и просто не слышит. Никто из вас, старичья, не посчитает это за искусство и даже слушать не станет, посмеется... Впрочем, так всегда и было. И из-за этого они тоже гибли чаще, чем простые люди, ага. И поэтому сейчас таких ОЧЕНЬ мало.
А в чем, афтарша, по-твоему заключается духовный подвиг? Каждый ведь это может понять по-своему. Можно понять как творческое противостояние современному политическому строю, например... Проще говоря, горланить песни про то что менты пидарасы, а Путин - мудак, а лучше - облачать это в стихотворную, например, оболочку или в прозу. Разве нет?
Анемэ уйобищьное гавно! И барадатые талкинисты н, 06-09-2008 01:09:52
ответ на: поц [119]
>Читать на толчке, кстати, надо исключительно Чака Паланика и Владимира Сорокина - от запоров помогает.
11286329А чо бля, вариант... и кое-что из Пелевина ещщо
Похуёвськый, 06-09-2008 01:10:43
чотутаблиать?!!!
11286337Анемэ уйобищьное гавно! И барадатые талкинисты н, 06-09-2008 01:20:29
Я сижу в сартире и читаю Роллинг Стоун(с)
11286375прям бля про меня
Бубенюхуйаппелотку, 06-09-2008 01:27:20
ответ на: Анемэ уйобищьное гавно! И барадатые талкинисты н [133]
>Я сижу в сартире и читаю Роллинг Стоун(с)
11286410>
>прям бля про меня
Бубенюхуйаппелотку, 06-09-2008 01:29:17
Вы совершенно меня очаровали голубушка. Я аки свин в апельсиновых очистках нехуя не читал и не собираюсь читать ваш архи ебанутый срачь на Дарью Донцову, потому что надо быть форменным ебанатом в квадрате, чтобы читать произведения этой экзальтированной особы. Вы меня очаровали как блондинко с не русской фамилией ибо у нас (русских) ходит поверье, что дамочки с необычными именами сплошь извратки. Элеонора, я всецело надеюсь, что ваш великолепный зад намного больше вашего мозга, хочу на вашей прекрасномудрой сраке написать какой нибудь экспромт, типа этого:
11286421"...Ваш великолепный слог и мыслей ход
Меня смутил немного.
Но предпочтение отдам пожалуй вашей сраке!"
Аки смерд робкий надеюсь на вашу благосклонность и вольтерианскую переписку.
Йобнутый пенгвин Чыливилли, 06-09-2008 02:23:39
поставить аффторшу раком,разложить перед ней ассортимент данцовой и менаева, и придать жесткому анальному траху. тогда в следующем подобном высере "дефекация" будет заменена на "анальный секс".Ебите баб в джеппу и пусть они при этом читают вслух. хехе.
11286745Писатель, 06-09-2008 02:25:06
Какая то мудня, не осилил.. Давай лучше жидов засирать... Хуля эти каклы и китайцы?
11286753мангольский астранафт, 06-09-2008 02:42:45
а я железные трусы адеваю...! донцова не прайдёт!
11286846камментатар, 06-09-2008 07:27:54
концову читает не читатель а читательница
11287311Группа "В Ухо", 06-09-2008 08:29:42
наутитазная литература-хорошо сказано
11287353Липа, 06-09-2008 08:55:36
Хм... забавно...
11287370Пробивший голову Ниловны (утюгом), 06-09-2008 09:16:06
жыды
11287399НАДЯНЯ ©, 06-09-2008 09:26:38
Блять, какая немыслимая косноязычная хуерга... явно творение выжившего абортированного зародыша - двойняшки йурега.
11287421Вывод - пейсал погс.
Херасука Пиздаябаси, 06-09-2008 09:37:29
Ауууууууууууууууу
11287441НАДЯНЯ ©, 06-09-2008 10:08:18
ответ на: Херасука Пиздаябаси [144]
>Ауууууууууууууууу
11287520Полнолуние исчо далеко...
nrbird, 06-09-2008 10:13:32
блят
11287538а выё видели что изучаюд в курсе руской литературы для средней школы?
на маяковского - урока четыре от силы
хуля ж тут удивляцца
кучка демоноф, 06-09-2008 13:39:00
Афтар! Пишется не фекация, а ДЕфекация, бля. Посмотрел бы я, как ты посредством жопы втягиваешь в себя гавно....
11288452NORD_STaR, 06-09-2008 14:32:02
Пипец..остаёцца одно-читать недеградирующие креативы на udaff.com
11288714razumbunt, 06-09-2008 14:33:21
Элеонора,отличный тескт. Дайте разрешение на печатание его в литературном журнае "Слова".
11288728Мандавошка на хую товарища Сталина, 06-09-2008 15:42:18
ММММ элеонорочка, у меня 21 см...) крео гениален
11289088Бубенюхуйаппелотку, 06-09-2008 17:16:16
да ебись фсё в рот, я сёдня веселюсь, http://www.tulastyle.ru/forum
11289517Хуйня Оглушительной Силы, 06-09-2008 20:22:19
Друзья! Я прочитала комментарии. Много грубости, в адрес женщины, а ведь я не просто женщина, я поэтесса, у меня везде так тонко! Поверьте, я всех Вас люблю, хоть Вы и грубы, я знаю что внутри у вас цветы, и я жду от Вас, авторы, глубоких и теплых контактов. Я буду вновь трудится для Вас, спасая русскую литературу. Что касается Наташи Бехтеревой, мы были с ней очень дружны. Она часто говорила мне: Мозг мужчины по форме похож на мошонку, но это не повод считать мошонку мозгом. Я с этим согласна. Мужчины с мощной нижней чакрой, пишите. Ваша ЭЛЕОНОРА ЗЕЛЬЦ
11290757Хуйня Оглушительной Силы, 06-09-2008 20:24:33
Что касается разрешения на публикацию, я его дала для Удава, который уважаю за лиризм, и дам его другим журналам. Пишите мне, друзья русской литературы! Всю ночь я пью кофе, курю и думаю, как спасти литературу от пишущих крабов. Пишите мне, друзья. Элеонора ЗЕЛЬЦ
11290775CFC, 06-09-2008 20:48:10
слишком много "лирики". Резюмирую: Донцова, Робски, Минаев и тп - говно а не писатели.
11290960Задрот, 06-09-2008 20:54:48
Пойду посру...
11290998миротворец, 07-09-2008 02:31:19
афтырьша нииацо свет современной руской литературы...путей она там напридумывал,делать еёй нех просто...убейся ап стену,если не поможет-выпей йаду
11293586медвед, 07-09-2008 12:22:27
Элеонора, покажи сиськи.
11295296Крео так себе,уж лучше читать донцову с вахой и юрегом, чем таких пейсательниц выпускать в свет
Фрагмент старинного кала, присланный телезрителем из Воронежа, 08-09-2008 17:46:55
довольно занятная монография, многое непонятно, но всё же видно что написана она на совесть, с душою, а не на отъебись. правда я прочитал только первую часть а остальные части прочитать не смог потому что мне неинтересно было то о чём в них написано. в то время как написанное в первой части было мне интересно вдвойне. основываясь на прочитанном я сделал несколько выводов, о которых умолчу, но от себя добавлю что многое и многое ещё предстоит осветить в будущих работах. а срать ходить можно и без донцовой.
11306657Фрагмент старинного кала, присланный телезрителем из Воронежа, 08-09-2008 17:51:08
кроме того хотелось бы добавить что современного читателя в гораздо большей степени интересуют вопросы дефекации нежели вопросы литературы, на что вам также следует обратить внимание при последующих изысканиях, и впредь уделять больше этого самого внимания столь ответственному и животрепещущему явлению как переработка продуктов в кал. уверен, многие наши коллеги и современники всецело поддержат подобную инициативу и со своей стороны смогут привнести множество своих уникальных примеров и наблюдений из этой области. Аве!
11306697Гы, 13-09-2008 15:14:21
Аффтырь - фтыкатель, без наличия элементарных навыков думанья.
11353395Гы, 13-09-2008 15:17:47
Уважающие себя критики про ДД даже слышать не хотят... не говоря уж о том, чтобы ее высеры обсуждать".
11353416Мне пришлось разок попыхтеть над образами женщин-мудакодетективов в говномассе букв этой говнопйсательницы. И то - за бабки.
Срать не стал... но и серьезного анализа делать не стал - ибо западло. Это ж ДД... какой тут, нах, анализ? Говно или нюхают, или игнорируют.
Бабик, 13-09-2008 15:19:04
Донцова довольно забавно пишет порой
11353424Легкое ненапряжное чтиво, типо Старой пелотки или Юрега
Аль Кохоль, 18-09-2008 15:01:51
Я рад, что никогда не читал Дарью Донцову.
11396266Это типа Чейза, что ли?
Дарья Донцова - литературный шефчук
Аль Кохоль, 18-09-2008 15:03:05
добавлю, что по всей видимости афтарша является поклонницей а/с
11396286