Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Про армию, про оружие, про Россию

  1. Читай
  2. Полемика
Да, камрады, да, друзья мои, нет уже сил терпеть, посему, хочу и я добавить несколько капель в коктейль под названием «Армия-срач». Букв будет много. И я сразу отсылаю на хуй горячих армининов, и не мене горячих их оппонентов. А тем, кто остался, предлагаю провести беспристрастный анализ положения дел в нашей армии - несокрушимой и легендарной, в боях познавшей радость побед. Начнем с того, что определим требования к бойцу, необходимые для выживания в эпицентре военных действий и, обращаю ваше внимание, для выполнения поставленной боевой задачи. Как человек образованный и компетентный в вопросах вооружения и военной техники, я выделяю следующие:

1.Образование не ниже среднего.
2.Физическая подготовка, легководолазная подготовка, парашютная подготовка (чтоб на суше, в воде и в небе).
3.Знание такой важной науки, как топография: умение работать с картами, ориентирование на местности (как показал печальный опыт войны в Чечне, это, беспезды, архиважно).
4.Владение стрелковым оружием армий РФ и НАТО, заметьте.
5.Вождение и использование вооружения танков, БМП, БТР, БРДМ и других боевых машин.
6.Умение обращаться с артиллерийской техникой и вооружением (в том числе и ПТРК).
7.Знание ТТХ основной военной техники НАТО.
8.Способность к дальнейшему обучению (т.е. уровень интеллекта и умственныйе способности должны позволять).
9.Быть психологически стойким (не падать в обморок при виде крови, не выскакивать из окопа с квадратными глазами, ну, в общем, вы поняли, о чем я) и физически выносливым.


Сегодня среднестатистическим солдатом является хорошо знакомый нам всем сельский пацанчик, который закончил семь классов деревенской школы и до 18 лет ежедневно бухал самогон и пинал хуи. А теперь государство доверило ему охранять независимость Родины, потратив деньги налогоплательщиков, то есть нас с вами. Соответствует ли он заявленным выше требованиям? Помните, как пел ныне покойный Юра Хой: «Мальчики опять надеются, что бой – последний бой». Справляется ли мальчик-пацанчик с возложенной на него почетной обязанностью? Как показывает практика – ни хуя. Сколько он проживет в реальном бою? Минуту или две? Ну и на хуя армии нужны такие солдаты – пушечное мясо?  Сейчас, не ушедшие на хуй арминины, скажут: «Армия, беспезды, – это школа жызни, только в армии можно стать настоящим мужиком!» В ответ спрошу, какого хуя я должен платить свои бабки, чтобы какие-то сопливые пацанчики «проходили школу жизни и становились мужиками»? Какого хуя за мои деньги, вместо боевой подготовки, они там друг друга опускают, пиздят табуретками и бухают по-черному? 

Профессионал-альфовец или ГРУ-шник с автоматом «Абакан» в одиночку угандошит 20 таких пацанчиков с калашами. Может, и больше. А если подсчитать сколько денег ежемесячно разворовывается армейскими чиновниками под содержание этих вот «бойцов», то волосы дыбом на жопе встанут!  Экономически пацанчик сейчас в армии нецелесообразен. Тоже касается и студентигов. Какой толк от этих ботанов в армии? Пусть лучше работают на военных заводах инженеграми, ведь, ситуация с вооружением нашей армии хуёвая, шопездец. Очень хуёвая, камрады. Утверждение, что «наше оружие самое лучшее» – наглая ложь. Спорщики строем идут на хуй. Я знаю про закупки другими странами, не хуй пиздеть! Дело в низкой себестоимости и, следовательно, в низкой цене, а не в суперских качествах нашего оружия.  На военных заводах остались работать за копейки одни стариканы, которые не способны на создание чего-то революционно-нового и современного, знаний не хватает и желания - к старости люди становятся ленивее. А то, что сейчас выдают за современные разработки, было спроектировано еще в 80-х годах. Вот так-то, камрады. Причем, большая часть грамотных мужиков в лихие 90-е уволилась из оборонки и теперь имеет свой бизнес, или трудится за большие бабки в частных фирмах. Остались в оборонке либо фанатики (их единицы), либо бездельники, которые просиживали всю жизнь штаны на теплом месте в НИИ или КБ, и теперь работают, чтоб хоть как-то прожить на пенсии.  Да и сами заводы догнивают последние деньки, зарплату не плотят, персонал разбегается или пьёт, станки третий срок максимальный срок эксплуатации дорабатывают. И это, прежде всего, касается серийных производств. Опытные производства худо-бедно пока выкручиваются, за счет поставок небольших партий оружия нашим арабским, блять, братьям и в Китай.


Не буду спорить, конечно, срочная служба нужна, но в не боевых частях. А в таких, как инженерные войска – у нас в стране до хуя надо строить, жить негде, полно семей в коммуналках и общагах, а заодно и кривым рукам бойцов-ПТУшнегов, заточенным под стакан, придать правильную форму, научив строить дома. Еще дорожностроительные войска – пусть решают одну из основных бед России, железнодорожные войска – шпалы перекладывают, а то в поезде болтанка, шопезедец, того гляди с верхней полки йобнешься. Ну и моё личное изобретение – сельскохозяйственные войска (сокращенно СХВ, блять). Слишком до хуя у нас в стране незасеянных полей, слишком в глубокой жопе сидит наше сельское хозяйство. А ведь оно и является основой продовольственной безопасности России. Так что, самое место для наших пацанчиков – где-нибудь на свекольной грядке, а не на войне. На этом, пока, закончу. Готов выслушать ваши конструктивные предложения, уважаемые камрады.

Грибник , 01.12.2006

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

Грибник, 01-12-2006 12:35:55

01-12-2006 12:33:07  Мимикриолог 
на одного обороняющегося надо положить 10 атакующих

52

хуятор, 01-12-2006 12:37:19

кросавчег согласен !!! пеш исчо камрад!"!!

53

asas, 01-12-2006 12:38:07

01-12-2006 12:37:19  хуятор 
Пупкин, вас ждут в восьмом классе, не проебитесь

54

Arise, 01-12-2006 12:38:11

01-12-2006 12:32:57  Грибник

И чо, Абакан на вооружение принят?

55

Мимикриолог, 01-12-2006 12:39:56

01-12-2006 12:35:55  Грибник 
бляяяяя

вот ведь люди-то....

ща объясню и здесь

Атакующая сторона, в отличие от обороняющейся может выбрать наиболее выгодную позицию и более удобное направление для атаки, т.к. защита ограничена в движении. А, блять, движение во время ведения боевых действий основной фактор напрямую влиящий на результат.

56

asas, 01-12-2006 12:40:08

да нихуя не принят денег как не было так и нет
генералы на стрельбище постреляли, пару статей в газете и все дрочат от радости
а как стреляли с говна так и стреляют

57

Грибник, 01-12-2006 12:40:40

01-12-2006 12:38:11  Arise 
в 1994 году автомат Никонова (Абакан) был официально принят на вооружение Российской Армии под обозначением АН-94

58

asas, 01-12-2006 12:41:57

01-12-2006 12:39:56  Мимикриолог 

Резво ты будешь двигатся в поле под пулеметным огнем обороняющейся стороны, которая в свою очередь выбирает более удобные позиции так как распологает большим колличеством времени..

59

Мимикриолог, 01-12-2006 12:43:38

01-12-2006 12:41:57  asas
полный бред.

Надоело.

60

Грибник, 01-12-2006 12:43:53

Принять-то приняли, только заказывают мало.

61

Группа агромных чилавекопадобных Вадегов (нибайевых, не сцать), 01-12-2006 12:45:00

бля, списог афтара явно неполон. Он забыл про атрецательный прерозд носеленея. Надо срочно создавать ибабельные вайска.

ЗЫ. а ваще хуйня. афтар - низкий старт, разбег... ну ты понял.

62

Arise, 01-12-2006 12:45:07

АК-103 вовосю закупают, а он были издан после 94 г.
2asas а чем тебе 103я серия не нравицца?

63

asas, 01-12-2006 12:45:10

я тож заибался.

64

Дикий, 01-12-2006 12:46:40

1. "Зарплату не плОтят" - ты бы ещё "плотють" написал.
2. Те требования, которые ты определил как обязательные, даже в высших командных училищах присутствуют не все.
3. Про "Альфофца и ГРУшника": ты бы ещё сравнил танк с солдатом. Ввывод бы был такой: солдаты не нужны, нужны танки.

Если знаешь что-то про оборонку, это не значит, что ты знаешь всё про армию.
Афтор мудагггг.

65

asas, 01-12-2006 12:47:30

01-12-2006 12:45:07  Arise 
мне вообще похуй из чего по бутылкам стрелять на шашлыках
если тут есть долбоебы которые реально готовятся к ВОЙНЕ в полях с участием батальонов, то я бля дико ржу.. играйте в Flashpoint товарисчи

66

Arise, 01-12-2006 12:47:51

Фтарой круг пашол. Я заипался

67

Ибёт?, 01-12-2006 12:48:34

хуле, конструктивно сказал. забыл добавить, что чтобы всё-таки сохранить боеспособность, нужно дохуя таких общенехуевоподготовленных психически стойких и физически выносливых. а с баблом напряжёнка

68

Доктор Курпатов, 01-12-2006 12:49:20

01-12-2006 12:10:55  Pribalt N2

прав


Аффтор, что ты об оружии наше знаешь? Сам афтомат-то в руках хоть держал?

69

Arise, 01-12-2006 12:49:21

01-12-2006 12:47:30  asas
Покупай Sabbati. Красивая. Бабам нравицца. Для бутылок на шашлыках самое то.

70

Arise, 01-12-2006 12:52:01

01-12-2006 12:39:56  Мимикриолог  [55]

Атакующая сторона, в отличие от обороняющейся может выбрать наиболее выгодную позицию и более удобное направление для атаки, т.к. защита ограничена в движении. А, блять, движение во время ведения боевых действий основной фактор напрямую влиящий на результат.

Это в случае встречного боя. А если штурм полевых укреплений - атакующих по уставу в 3 раза больше чем обороняющихся

71

Грибник, 01-12-2006 12:52:11

01-12-2006 12:46:40  Дикий 
> "Зарплату не плОтят" - ты бы ещё "плотють" написал.

я хотел сночала, но передумал. Получитсо похоже на "плоть" => крайняя плоть. Ассоциации четателя пойдут не в то русло.

72

белый антартические медвед, 01-12-2006 12:55:53

вместе с осоцыацыями четателей, предлагаю здать афтара в сельскахазяйственные вайска, бгагагагага

абзор на редкость херовый, не праслежывается вапще никакой пречинно слецтвенной связи между частями.
кароче - гавно.

73

швейг, 01-12-2006 12:57:21

Проблема не в бабле, а в отношении государства к армии.
Пример - Сев.Корея

74

гутен ёБ, 01-12-2006 12:57:44

дороги, дома, поля... епть, эта ж альтернативная служба... в приципе это лучше хуепинания в частях. кстати, можно вообще все войска на контракт перевести - если платить 10 000 (куда больше чем средние зарплаты вне областных центров) просто за службу в мирное время, то за 2 млрд $ в год можно содержать 500 000 боеготовных солдат (чего вполне хватит), а что такое 2 млрд $ - хуйня, 14 $ с человека в год!!! (бля, я с радостью лучше б платил всю жизнь по 14$ в казну чем 1 раз 2000-3000$ в карман начальнику военкомата)

75

Arise, 01-12-2006 12:59:08

01-12-2006 12:57:21  швейг 
Ага. Тока для этого нада новые штаны на заседании партячейки распределять. Нравицца такая перспетива %)

76

белый антартические медвед, 01-12-2006 13:00:11

01-12-2006 12:45:00  Группа агромных чилавекопадобных Вадегов (нибайевых, не сцать)  [61

> Надо срочно создавать ибабельные вайска.


бугого
вот ето стопудово
вскрыта сама сущнасть праблемы

77

(КоТ)猫, 01-12-2006 13:04:40

а еще можно сделать
водопроводные войска ( ведь водопроводы разрушайтся)
асенизационную бригаду спец назначения (ведь очистные сооружения хуевые)
мсоросборочные батальйоны (ведь улицы завалены мусором)
асфальтоукладочные дивизии (ведь дороги в росии очень хуевые)

78

Arise, 01-12-2006 13:05:06

01-12-2006 12:57:44  гутен ёБ 
Там кроме зарплаты исчо расходаф дохуа. Топливо в частности. Пастройка техники. И т.д.

79

Грибник, 01-12-2006 13:06:23

01-12-2006 13:04:40  (КоТ)猫  [77]

>а еще можно сделать

>водопроводные войска ( ведь водопроводы разрушайтся)


уже есть. Трубопроводные называютсо. Беспезды.

80

швейг, 01-12-2006 13:10:09

2 01-12-2006 12:59:08  Arise
я не о партийном строительстве, а о том, что если государству нужна боеспособная армия, найдут и бабосы, и людей нормалльных наберут

81

гутен ёБ, 01-12-2006 13:11:28

01-12-2006 13:05:06            Arise      
ага, типа срочников на лошадях привозят... эта не делают патамушто командирам честей для своих подсобных строительных работ молдаван нанимать придется, а им эта пиздец как не выгодно, да и от взяток за откос кто ж откажется...

82

Arise, 01-12-2006 13:11:54

Где наберут? В инкубаторах вырастят? А бабосы откуда? напичатают?

83

Пикассо (настаясчий), 01-12-2006 13:13:44

Зачод.

84

Котик, 01-12-2006 13:14:20

Коротко и о главном в условиях гражданской полупартизанской войны, когда нет ни линии фронта ни четкой боевой задачи, дйствительно нужны хорошо подготовленные профессионалы. В условиях масштабной фойны с линией фронта полезность профессионала почти сравнивается с полезностью человека закончившего месячную учебку за которым для повышения моральных качеств стоит заград отряд. (Это кстати доказала ВОВ) Далее вопрос а на хуя вообще нужна непрофессиональная всеобщая армия. К чему она должна готовить людей?

85

(КоТ)猫, 01-12-2006 13:17:20

01-12-2006 13:06:23  Грибник 
а ведь правда
я вспомнил что петлички есть с трубоукладчиком по моему и задвижкой
пр исаюзе точно были

86

ЙОЖ ©., 01-12-2006 13:19:34

Заипца афтар! Палучил среднее абразаванее - песдуй в армию! Нехуй касить!
Если и присуцтвует в армии какое бы нибыло обучение, то для него достаточно того штоп салдат умел читать и писать. Катаца на танке, стрелять, и определять направление по карте и компасу можно научить и обезьяну.Асобенно черес пиздюлину...
Выват; Не хочеш палучать пездюлей - пездуй в армею после института! И тагда никто не пажалеет што иво налок идет на такую умную и песдатую армею!

87

швейг, 01-12-2006 13:19:56

напичатают, и вырастят
способов поставить под ружье много, нужна воля и желание

88

Фаллос на крыльях, 01-12-2006 13:21:14

метеорологические - не войска, а подразделения. Приданы ПВО.

89

Сумасшедший Волченог, 01-12-2006 13:21:43

По первым двум абзацам аффтор пишет про рембо джона джея...Что такое специализация родов войск он как компетентный человек судя по всему не знаит...Читаим дальше...

90

(КоТ)猫, 01-12-2006 13:22:28

01-12-2006 13:14:20  Котик 
какая линия фронта уважаемый
это в ВОВ самый ахуенный калибр был 250 мм
а теперь гиацинты, ураганы, штормы и всяка така хуйня размолотит любую линию фронта
война сейчас мобильна б\п
а для нее нужны професионалы

91

Сумасшедший Волченог, 01-12-2006 13:25:53

Ну так себе...Местами согласен...

92

ПростоТит, 01-12-2006 13:26:10

Автор нихуя не внял задачи непрофессиональной армии. А ее задача в случае глобальных конфликтов поставить в ружье бОльшую часть населения. При этом они должны уметь обрашаться с оружием, и понимать ЧТО есть приказ командира.

93

Фрицко, 01-12-2006 13:26:59

нед, йезли брадь толька альфафцефф, то разходы тольга на абаканы, жрачгу такие войны сами добываюд в лесу, по ягоды ходят, на кабана с ножом :) армия самадастатачных ботоф)

94

Апох, 01-12-2006 13:28:30

за оружие афтар спизданул хуйню, как было лучшее так и остается

95

Холм, 01-12-2006 13:29:01

1.Образование не ниже среднего. НАХУЯ МОТОСТРЕЛКУ ВААЩЕ КАКОЕ-НИБУДЬ ОБРАЗОВАНИЕ?
2.Физическая подготовка, легководолазная подготовка, парашютная подготовка (чтоб на суше, в воде и в небе). УНИВЕРСАЛЬНЫЕ СОЛДАТЫ - БЫВАЮТ ТОЛЬКО В КИНЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНА ГРУППА УЗКОНАПРВЛЕННЫХ СПЕЦОВ
3.Знание такой важной науки, как топография: умение работать с картами, ориентирование на местности (как показал печальный опыт войны в Чечне, это, беспезды, архиважно). ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ КОМАНДИРА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, КОТОРЫЙ ПОКАЖЕТ ПАЛЬЦЕМ БОЙЦУ НЕ ИСКУШЕННОМУ В ТОПОГРАФИИ КУДА ПИЗДОВАТЬ.А ПЕЧАЛЬНЫЙ ОПЫТ ВОЙНЫ В ЧЕЧНЕ - ЗТО ТВОЙ ЛИЧНЫЙ, ИЛИ ИС ТИЛИВИЗАРА?
4.Владение стрелковым оружием армий РФ и НАТО, заметьте. ВАТ ДЛЯ ЭТОГО ТОЧНО НИКАКОГО ОБРАЗОВАНИЯ НЕ НАДО, А ПРОСТО НЕБОЛЬШАЯ ПРАКТИКА ПО ПРИЧИНЕ ОДИНАКОВОГО ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ ОДНОТИПНОГО СТРЕЛКОВОГО ВООРУЖЕНИЯ. чЕЛОВЕК УМЕЮЩИЙ ЗАРЯДИТЬ И ВЫСТРЕЛИТЬ ИЗ ПМ БЕЗ ТРУДА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СДЕЛАЕТ ЭТО ИЗ ЛЮБОГО ПИСТОЛЕТА.
5.Вождение и использование вооружения танков, БМП, БТР, БРДМ и других боевых машин. ЧИТАЙ ПРО УЗКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ И УНИВЕРСАЛЬНЫХ СОРДАТ.
6.Умение обращаться с артиллерийской техникой и вооружением (в том числе и ПТРК). ТА ЖЕ ХУЙНЯ!
7.Знание ТТХ основной военной техники НАТО. ПРОСТО КАРМАННЫЙ СПРАВОЧНИК
8.Способность к дальнейшему обучению (т.е. уровень интеллекта и умственныйе способности должны позволять). КАЖДОМУ СВОЕ! НЕТ СПОСОБНОСТЕЙ - МОТОСТРЕЛОК, ЕСТЬ - СЕРЖАНТ, ПРАПОРЩИК, ОФИЦЕР. ИЛИ ВОДИТЕЛЬ, ДЕСАНТНИК, ОПЕРАТОР ПТРК, НАВОДЧИК И Т.Д.
9.Быть психологически стойким (не падать в обморок при виде крови, не выскакивать из окопа с квадратными глазами, ну, в общем, вы поняли, о чем я) и физически выносливым. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ПАДАТЬ В ОБМОРОК ПРИ ВИДЕ КРОВИ И СМЕРТИ ТОВАРИЩА НАДО ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ЭТО, А ВОТ ОБУЧИТЬ ЭТОМУ МОЖНО ТОЛЬКО ТАКИХ ДОЛБОЕБОВ КАК АВТОР. КОГДА Я ПЕРВЫЙ РАЗ ОКАЗЫВАЛ ПОМОЩЬ РАНЕННОМУ В ЖИВОТ  ТОВАРИЩУ, ТО ПОДБЕЖАВШИЙ ЭСКУЛАП СНАЧАЛА МНЕ НАШАТЫРЬ НЮХНУТЬ ДАЛ, А ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА У МЕНЯ ДАЛЕКО НЕ СОЛДАТСКАЯ.

96

швейг, 01-12-2006 13:29:41

2 01-12-2006 13:22:28  (КоТ)猫
Правильно. Современные средства поражения позволяют без напряга сделать любую линию фронта линией трупов, даже не подходя к ней. Выживут вовремя съебавшиеся из под обстрела.

97

ЙОЖ ©., 01-12-2006 13:32:02

В глабальном канфликте фсе более иле менее крупные саединения будут уничтожены ядерныме ударами. Астануца тока мелкие групперофки и партезаны. Таг в армее сичас и учат на партезанена! Хуле, жрачку нармальную сам дабываеш, да и ат пездюлин мелких уварачиваца учишся, и ат афецероф шхерица штоп не припахали лишний рас. Ну, чем не герой-партезан?

98

(КоТ)猫, 01-12-2006 13:34:43

а я не хочу умирать за родину

99

швейг, 01-12-2006 13:36:51

кот, ты того, не умирай, лучше врага захуячь

100

Холм, 01-12-2006 13:36:53

01-12-2006 13:33:01  легкие отношения 
ЭТОМУ ДОЛБОЕБУ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ. НАВЕРНЯКА ДАЖЕ НЕ СЛУЖИЛ, ДЕБИЛ.
ТОЛЬКО ДОЛБОЕБ МОЖЕТ СЧИТАТЬ, ЧТО АЛЬФА И СПЕЦНАЗ ГРУ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БОЯ.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«А если что, то за шкирку их сразу или с ноги по еблищщу. Чё? Воняет? Грязные носки? По роже тебе носками этими блядина ёбаная нахуй. Ты свои тампаксы нюхала когда-нибудь?! За волосы тебя и в помойку лицом, нюхай срань свою! Нюхай я сказал! Нравицца? То-то же блядь!»

«Бережно прикована к кровати,
На стекле помадою слова:
«Было клево, созвонимся. Катя.
Нос ты, кстати, сам об стол сломал».»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg