Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Границы Фсиленной
Уважаимый падонак! Сиводня хочицо мне пафилософствавать, поэтаму сразу придуприждаю: нижеследующее чтиво нихуя ни смешное. Так что, если такая абстановка дела для тибя ни в пизду, ни ф красную армию, можишь сразу пирихадить к захуяриванию каминтофф, и написать щто-нибудь ф стиле «Дальше ничитал. Аффтар мудак» или «Неулыбнуло» и т.д. Остальные вниматачна прадалжают. Ни боись, падонак: букаваг ни так уж и многа.
Миня вот какой вапрос интирисует. Бесканична ли фсиленная или она фсе-таки, сцуконах, имеит сваи законные физичиские границы?
Нет, ни то, щтобы я вот так просто, целинаправлино об этом задумалсо, нет. Мне задала этот вапрос мая пилотка (Лилькай звать) посли ачиридной порции аргазма. Ни знаю, то или ей заибись как харашо стало, то ли она с детства об этом думала. Но впрочим это ни важно. Вапрос был сфармулирован, а я чота, даже, не подумав, с уверенностью ебнул: «Канешна же она не имеет границо! Беспесды!».
Ну хуле мне тада было самниваца? Веть так ано и есь. Аднако Лилька пачимута засамнивалось. «Аткуда ты знаишь?» И фсе такое. Ф тилископе, мол, хуй эти границы увидишь, патамучта они, сцуко, далико, но эта исчо ни значит, что их нет! Никто же их атсутсвия ни даказал!»
Или даказал? Если честна, не знаю. Или не помню. Астраномию прахадил многа лет назад. Но раз сказал пилотке с ебалом прафесара, что их нет, то тут уж нада было выкручивацо, и срочна придумать какую-нить паибень в даказатильство таво, что их диствитильно нет. Ришил действавать от противново.
Даказатильство:
1)Если фсиленная имеит границы, та она палюбому далжна иметь какую-нить форму, ну типа шара или яйца, кубика, если хотите, или другую любую паибень, каторую можна абазвать формай. Правильна? Правильна.
2)Фсиленная состаит из галактик, каторые состаят из солничных систем, а эти, в сваю очиредь состаят из планет и солнца, и других касмичиских тел. Каждое из этих тел имеет сваю массу и, чем больше эта масса, тем больше сила притяжения, каторой абладает это тело, и благодаря каторой оно притягивает к сибе другие более мелкие тила, находящиеся по близасти. Солнце тоже имеет сваю силу притяжения, и оно к таму же ниивъибенна бальшое, больше других тел своей системы, и паэтаму фсе планеты этой системы крутятся вакруг ниво. Беспесды? Беспесды.
3) Фсе солничные системы во фсиленной расположены хаотично, и на разном расстоянии друг от друга, и области скапления этих систем, иногда совпадающих (наверное… совпадающих) с сазвездиями называют галактиками. Пример: млечный путь. Астраномофф просьба паправить если что.
4) Типерь давайте вернемся к таму, што фсиленная имеет границо, и придставляет собой, в принципе ниибет что именно, но к примеру авальное яйцо. Далие мы памищаем в это яйцо фсе сущиствующие галактики. Располажение их внутри фсиленной представляется подобным располажению солничных систем, т.е. хаотичное, и на разном расстоянии друг от друга. Иными славами, внутринасть яйца фсиленной состоит из множиства касмических тел, абладающих апридиленной массой, расположенных внутри яйца хаотично, и на разном, некатором расстоянии друг от друга. Придположим, что если фсе эти тила собрать в одно единое, то мы палучим тело, размером с яичный жилток, но скарей фсего это тело будет намного меньшего размера, раз ф десять, точно. Фсе остальное пространство будет занимать билок, то исть тот вакуум, каторый находися между космичискими телами. Логично? Логично.
5) Масса этава жилтка тем ни менее придставляется ниивъибенна бальшой. Аднако, учитывая наличие низдарово толстава билка, то исть агромное количиство вакуума фнутри фсиленной, можна логична придположить, что масса тела, абразующива границы этай фсиленной, т.е. масса скарлупы или какой-нить другой твердой корачки, спасобной удерживать внутри сибя фсе эти галактики, далжна быть нивъебенно больше этава нивъибенно бальшова жилтка. Должна быть. И ниибет.
6) А раз так, то она ниприменна должна притянуть к сибе фсе астальные касмичиские тила, находящиеся внутри нее. То бишь атсюда вазникает аксиома: ежели границы бы у фсиленной были, то они бы своей ниваабразимой массой и силой палюбому бы притянули к сибе фсе астальное. Беспесды.
7) Паскольку такова ни праисходит, значит фсиленная границо ни имеет.
Вот такое доказатильство я привел той ночью своей пилотке. Все с тем же ебалом прафесара. Типа, я фсе знаю. Типа, ни ударил в грязь лицом.
Маладца?
Ништяк напесдел?
Или кто не согласен?
Миня вот какой вапрос интирисует. Бесканична ли фсиленная или она фсе-таки, сцуконах, имеит сваи законные физичиские границы?
Нет, ни то, щтобы я вот так просто, целинаправлино об этом задумалсо, нет. Мне задала этот вапрос мая пилотка (Лилькай звать) посли ачиридной порции аргазма. Ни знаю, то или ей заибись как харашо стало, то ли она с детства об этом думала. Но впрочим это ни важно. Вапрос был сфармулирован, а я чота, даже, не подумав, с уверенностью ебнул: «Канешна же она не имеет границо! Беспесды!».
Ну хуле мне тада было самниваца? Веть так ано и есь. Аднако Лилька пачимута засамнивалось. «Аткуда ты знаишь?» И фсе такое. Ф тилископе, мол, хуй эти границы увидишь, патамучта они, сцуко, далико, но эта исчо ни значит, что их нет! Никто же их атсутсвия ни даказал!»
Или даказал? Если честна, не знаю. Или не помню. Астраномию прахадил многа лет назад. Но раз сказал пилотке с ебалом прафесара, что их нет, то тут уж нада было выкручивацо, и срочна придумать какую-нить паибень в даказатильство таво, что их диствитильно нет. Ришил действавать от противново.
Даказатильство:
1)Если фсиленная имеит границы, та она палюбому далжна иметь какую-нить форму, ну типа шара или яйца, кубика, если хотите, или другую любую паибень, каторую можна абазвать формай. Правильна? Правильна.
2)Фсиленная состаит из галактик, каторые состаят из солничных систем, а эти, в сваю очиредь состаят из планет и солнца, и других касмичиских тел. Каждое из этих тел имеет сваю массу и, чем больше эта масса, тем больше сила притяжения, каторой абладает это тело, и благодаря каторой оно притягивает к сибе другие более мелкие тила, находящиеся по близасти. Солнце тоже имеет сваю силу притяжения, и оно к таму же ниивъибенна бальшое, больше других тел своей системы, и паэтаму фсе планеты этой системы крутятся вакруг ниво. Беспесды? Беспесды.
3) Фсе солничные системы во фсиленной расположены хаотично, и на разном расстоянии друг от друга, и области скапления этих систем, иногда совпадающих (наверное… совпадающих) с сазвездиями называют галактиками. Пример: млечный путь. Астраномофф просьба паправить если что.
4) Типерь давайте вернемся к таму, што фсиленная имеет границо, и придставляет собой, в принципе ниибет что именно, но к примеру авальное яйцо. Далие мы памищаем в это яйцо фсе сущиствующие галактики. Располажение их внутри фсиленной представляется подобным располажению солничных систем, т.е. хаотичное, и на разном расстоянии друг от друга. Иными славами, внутринасть яйца фсиленной состоит из множиства касмических тел, абладающих апридиленной массой, расположенных внутри яйца хаотично, и на разном, некатором расстоянии друг от друга. Придположим, что если фсе эти тила собрать в одно единое, то мы палучим тело, размером с яичный жилток, но скарей фсего это тело будет намного меньшего размера, раз ф десять, точно. Фсе остальное пространство будет занимать билок, то исть тот вакуум, каторый находися между космичискими телами. Логично? Логично.
5) Масса этава жилтка тем ни менее придставляется ниивъибенна бальшой. Аднако, учитывая наличие низдарово толстава билка, то исть агромное количиство вакуума фнутри фсиленной, можна логична придположить, что масса тела, абразующива границы этай фсиленной, т.е. масса скарлупы или какой-нить другой твердой корачки, спасобной удерживать внутри сибя фсе эти галактики, далжна быть нивъебенно больше этава нивъибенно бальшова жилтка. Должна быть. И ниибет.
6) А раз так, то она ниприменна должна притянуть к сибе фсе астальные касмичиские тила, находящиеся внутри нее. То бишь атсюда вазникает аксиома: ежели границы бы у фсиленной были, то они бы своей ниваабразимой массой и силой палюбому бы притянули к сибе фсе астальное. Беспесды.
7) Паскольку такова ни праисходит, значит фсиленная границо ни имеет.
Вот такое доказатильство я привел той ночью своей пилотке. Все с тем же ебалом прафесара. Типа, я фсе знаю. Типа, ни ударил в грязь лицом.
Маладца?
Ништяк напесдел?
Или кто не согласен?
— Дравахуяр , 22.10.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
ХЗ кто такой, 22-10-2006 13:46:28
Тема аргазма с Лилькай не раскрыта, посему незачот. Аффтар, есле ты не выпьешь йаду, то тибя ждет Нобилифскайа премийа.
5244498ZAKONnik, 22-10-2006 14:04:45
Предцтаветь бисканечнасть Вселенной не могу... Но и канечнась тожы. Прикинь, аффтор, за этай "границей" тожы чото должно быть, а?
5244572Здравахуяр, 22-10-2006 14:18:38
ZAKONnik
5244643чота должно быть априделеннно
другая фсиленная например
KyK, 22-10-2006 14:19:46
Фселенная НЕ бесканечна, то-бишь канечна. Крайние её тела квазары - их бля в хаббл видать.
5244648Был ниибаццо бальшой фсрыфф, и палучилась фсиленная. Паходу щитаеццо што ана да сих пор ишо па инерции растёт. а патом абратна схлопниццо и тада песдец фсиму.
А вот космос можыт и бисканечен и внём туева хуча фсиленных - эта даставерна ниизвесна.
А ваще афтар мог бы и гугль падрачить чем тут пазориццо
Лильке превед.
Здравахуяр, 22-10-2006 14:21:29
KyK,
5244657ты из астраномофф штоль?
Дальше- больше..., 22-10-2006 14:22:09
22-10-2006 13:05:11 Дравахуяр
5244662Дальше- больше... ,
задавай нах.
1.На хуя писать под другим ником? Думаешь не узнают?
2.Про фселенную. Я тебе не верю.
Здравахуяр, 22-10-2006 14:24:20
НЕ узнают
5244677KyK, 22-10-2006 14:24:51
22-10-2006 14:21:29 Дравахуяр
5244681опщие знания. Мембрана.ру фтыкаю.
адессцыт, 22-10-2006 14:25:28
Е-е-ба-нуть-ся. Попытка написать умные вещи, да ещё и на олбанском. Вселенная-то границ не имеет, но нахуй об этом писать? Хуета хует.
5244690Здравахуяр, 22-10-2006 14:27:23
адессцыт,
5244698попытка понять и абасновать
Дальше- больше..., 22-10-2006 14:28:44
Разошлись.
5244706Но тему сгубил.
Здравахуяр, 22-10-2006 14:29:40
К сажалению пиридача "Дравахуяр в анлайне, блиать!" падашла к сваему канцу.
5244711Кто ни успел тот апаздал.
Здравахуяр, 22-10-2006 14:30:59
пака ибланы!
5244719БуХарин, 22-10-2006 14:31:42
АМ
5244724гутен ёБ, 22-10-2006 14:32:06
внимания аффтар, твой вапрос астрафизики уже решили и даже помоему кому то там за это нобилефскую премию дали - вселенная = это замкнутое трехмерное пространство, о бля каг, т.е. она конечна, но границ не имеет. Аналог двумерного замкнутого пространства - поверхность шара, тут примерна тоже, но трехмерное.
5244729адессцыт, 22-10-2006 14:32:20
22-10-2006 14:27:23 Дравахуяр
5244731Зачем на олбанском писал. Выглядит, как-будто распиздяй птушник размышляет о вещах непонятных ему. И что ты понял или обосновал? Это всё и так известно. Может конечно и не всем известно, но это уже их проблемы. В общем толком полемики не получиться. Лучше пиши крео или новости.
БуХарин, 22-10-2006 14:33:15
22-10-2006 14:32:06 гутен ёБ
5244738малаццы человеки, до трёх щщитать научились.
БуХарин, 22-10-2006 14:34:12
прастранства имеет дробное количество измерений. Больше трёх, но меньше четырёх. каг число Пи
5244747гутен ёБ, 22-10-2006 14:36:08
22-10-2006 14:34:12 БуХарин
5244758хуя сибе, ето ищо откудава?
БуХарин, 22-10-2006 14:36:21
какой-то у Лильки (пелотки) оргазм со сдвигом в ебеня. Получает кроватное образование?
5244759БуХарин, 22-10-2006 14:36:55
22-10-2006 14:36:08 гутен ёБ
5244762мне мама говорила.
гутен ёБ, 22-10-2006 14:38:06
22-10-2006 14:34:12 БуХарин
5244770а базис этого пространства будет содержать 3.14 ШТУК чисел, бля это каг?
БуХарин, 22-10-2006 14:38:35
22-10-2006 14:36:08 гутен ёБ
5244774я к тому, что такое псевдонаучное дерьмо, какое выложил афтар, можно писать, используя только спинной мозг от пятого позвонки и до копчика.
Хуй, беспесды, 22-10-2006 14:39:31
Афтар атжог нипадецки. Следуйа иво логике фсиленная канечна. Патамуша мы уфидели ф бальшой телецкоп Габл(я) сто галактики беспесды дфигаються нах, причем дфигаюуа канкретна! Атсюдава имеем што всиленная эта яйцо патаму как фсе калактики дфихаються. Наверна к скарлупе.
5244778Афтар мудаг, строит из сибя батана беред тупарылай птуушнай дефкай.
Нада тибе была заканчивать дисятый/адинацатый класс а не идти ф пту
БуХарин, 22-10-2006 14:40:59
22-10-2006 14:38:06 гутен ёБ
5244791вот видишь, не всё так просто, как кажется. Есть число 3. Есть четыре. Их можно представить. Есть число Пи, которое представить одним числом сложновато, но если абстрагироваццо, то его можно записать одним значьком. Как ту же цыфру.
Надо научиться абстрактному мышлению
гутен ёБ, 22-10-2006 14:42:46
а вапще бля с пелоткай на такие темы разгаваривать - это ж пиздец, ты бы аффтар с ней еще о футболе попиздеть додумался... Пелотки они тока и умеют что шмотки апсуждать, парней и других пелотак
5244801БуХарин, 22-10-2006 14:42:49
3 или четыре ведь тоже апстракция. Не три каровыф и не четыре конкретных бляди, а просто блять числа. Даже не камушки и не палочки-хуялочьки
5244802гутен ёБ, 22-10-2006 14:48:55
22-10-2006 14:42:49 БуХарин
5244832да я про базис (основание пространства) - оно ж только целочисленным может быть... ну типа координаты в трехмерном пространстве (1,1,1), впятимерном простанстве (1,1,1,1,1), а вот в Пи-мерном бля как они записываца будут???
БуХарин, 22-10-2006 14:50:38
22-10-2006 14:48:55 гутен ёБ
5244838а хуй его знает, как. Но как-то будет. Потому, как любой бред имеет право на существование. Мой ничем не хуже.
Ну, запиши так:Пи, Пи, Пи и маленько.
БуХарин, 22-10-2006 14:51:22
как после пива у больного простатитом
5244842Дед Крапива, 22-10-2006 14:51:57
Это все справедливо, если никто не делает новую материю в центре вселенной.
5244847БуХарин, 22-10-2006 14:53:02
я вот пятимерное пространство представляю с трудом, да и то только на трезвую голову.
5244852БуХарин, 22-10-2006 14:54:08
ты лучче скажы, что такое чёрная дыра: новая материя, материя ли или что вообще?
5244859АЛКАШЕНОК, 22-10-2006 14:59:42
КАК САМ ПРАСИЛ------«Дальше ничитал. Аффтар мудак» и «Неулыбнуло»
5244885бендер, 22-10-2006 15:01:34
аффтар подгони ганжу такуйу
5244893Здравахуяр, 22-10-2006 15:03:41
бендер
5244902бурятская пыль рулит, прет шопесдец.
бывший, 22-10-2006 15:07:34
22-10-2006 14:54:08 БуХарин
5244915ты лучче скажы, что такое чёрная дыра: новая материя, материя ли или что вообще?
Это пизда негритянки ночью. Склизкая материя.
Писюкавый фтыкатель, 22-10-2006 15:09:00
Коогулярна. А типерь бля зодумайся -пачиму море салёнае?
5244920БуХарин, 22-10-2006 15:09:23
22-10-2006 15:07:34 бывший
5244925ну, тады я спакоен. Я ж догадывался, что нас пиздой накроет рано или поздно
бывший, 22-10-2006 15:12:05
22-10-2006 15:09:23 БуХарин
5244936ну, тады я спакоен. Я ж догадывался, что нас пиздой накроет рано или поздно
Лучше, если скоро, и пизда помоложе.
Яна Барса, 22-10-2006 15:12:40
Афигеть.
5244937Бедная пелотка...
А ты пытлив, афтырь!
Ебать нахуй, 22-10-2006 15:25:44
Напесдел ништяк. Б/п. Я угорал. Сдаёццо аффтор мне что ты не понил вапроса. Под границей, она имела в виду ее конец, а не скорлупу. Про взрыв слышал? Так вот практически 100%-но доказано, что он был (15 лямов лед назад), до этого взрыва была точка материи / энергии (гораздо меньше желтка кстати), и после взрыва Фселенная (кстати млечный путь - это наша Галактика) постоянно раширяется, то есть расширяются ее границы, что говорит о их существовании. Т.о. доказано что границы у Фсиленной есть.
5244973Гораздо в много раз интереснее вапрос, а что за границами фсиленной? Вот на этот счет я нихуя соображений не имею. А знать очень хочеццо.
Невальяжко, 22-10-2006 15:26:29
неа
5244976Хуй, беспесды, 22-10-2006 15:32:06
Аффтар убей сибя ап пограничный столб свай сраны
5244997Игемон Шарку, 22-10-2006 15:36:50
22-10-2006 15:25:44 Ебать нахуй
5245012А ты их видел? Кто и что доказал? Имена и 100% доказанные фагты где? Не может быть правдой то, что основано на аксиомах принятых без доказательцтв (таких как бесконечность, материальная точка, большой взрыф...и т.д.). Большой взрыф - кто и что доказал? Материя сжатая в одной точке...А кто её сжал? Или почему она сжалась? Почему ты считаешь доказаным то, что за не имением объяснения принимаеца как нечто само сабой разумеющееся?
Игемон Шарку, 22-10-2006 15:38:00
22-10-2006 15:25:44 Ебать нахуй
5245019И есчо - 15 лямов назад твои претки исчо жили на деревьях!
Stvol, 22-10-2006 15:44:03
А мы с Коляном весь день курим. Делаем так. Как только почувствуем, что начинает отпускать, срочно принимаем еще по паре-тройке банок. И ништяк.
5245048Готовьтесь, перцы, к появлению аффтара в онлайне!
Здравахуяр, 22-10-2006 15:47:49
Зы фсиленной либо ваще ниихуя, либо, блиать, чота ниваабразимое шопесдец.
5245063Дятел Муди, 22-10-2006 15:49:56
Афтар, пятый пункт хромает
5245075Думай исчо
Игемон Шарку, 22-10-2006 15:50:55
22-10-2006 14:53:02 БуХарин
5245078Ты себе значет можешь претставить четырехмерное пространство? Ебать это даже не трава - это кокс, причем самый лучший! Хто писал этот камент - тот иблан, псевдоумнег и инфантильный, неадекватный дрищ!