Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Кто хуже, террористы или журналисты?

  1. Читай
  2. Полемика
Включил сегодня дебилятор, там вспоминали Беслан, события двухлетней давности, заодно и прочие терракты последних лет. Десятки журналистов разъясняли с экранов о том, какие террористы уроды и какие они, журналисты, невьебацца герои, чуть ли не под пули лезли ради своих репортажей. С тем, что террористы – уроды и последние твари поспорить нельзя. Однако, так ли уж замечательно поступают работники прессы в ситуациях, когда дело касается терроризма.

    Если докапаться до истоков терроризма, то мы попадем вовсе не в Кабул и не в Багдад. Терроризм был придуман в славном городе на Неве (да, блять, в Петербурге),  когда неоднократно пытались взорвать Александра 2, и в конечном итоге добились цели. Именно это был первый случай террора, смыслом которого было не столько убить царя (хуле, одного убили – другой пришел), а показать через прессу, что царь нихуйа не такой уж богопамазанник и восстать против самодержавия вполне реально. Как результат – три революции.  То есть, еслиб не газеты, ну сказали бы народу, что царь батюшко скончался от колики и все блять, и никто бы не смел бы в его безграничной власти сомневаться.

    Таким образом, для террористов изначально по определению преступление (например, массовые убийства) – это не цель, а средство с помощью которого они могут дать знать через прессу о себе, о своих требованиях, запугать население. Итак, основная мысль высера – если б журналисты никаким образом не освещали бы терракты, эти терракты были бы бессмысленными. А поскольку всякие Басаевы, Радуевы, Бен Ладены хоть и ублюдки, но далеко не дураки, то они бы не стали тратить свои бабки понапрасну, зная что об очередном захвате заложников никто не узнает, а исполнителей по тихому и без шума расстреляет спецназ. Беспезды, человечество бы победило терроризм.

    И  вот, учитывая что среднестатистический человек это прекрасно понимает, логично предположить, что понимают это и журналисты. Однако ж продолжают смаковать все терракты в погоне за наживой и телерейтингами, прикрываясь свободой слова и своим журналистским долгом (перед кем?).

гутен ёБ , 04.09.2006

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

гутен ёБ, 04-09-2006 23:47:30

1

2

гутен ёБ, 04-09-2006 23:47:36

сынки

3

гутен ёБ, 04-09-2006 23:47:40

3

4

гутен ёБ, 04-09-2006 23:48:17

Участнегов соревнования постреляли?

5

Александр Второй, 04-09-2006 23:48:44

Я-я-я-я

6

боха, 04-09-2006 23:51:24

палемика... аффтар палемизирует сам с сабой. не буду мешать

7

Александр Второй, 04-09-2006 23:51:26

исчо раз:  Я-я-я-я-я

8

Ева Браун, 04-09-2006 23:55:42

Всё так и есть. Автор - молодец. Зачот.

9

клики (все те же), 04-09-2006 23:59:07

04-09-2006 23:55:42            Ева Браун

спасиба Ева, аффтар тибе очинь признателен

10

ебланы, 05-09-2006 00:00:10

/То есть, еслиб не газеты, ну сказали бы народу, что царь батюшко скончался от колики и все блять, и никто бы не смел бы в его безграничной власти сомневаться/

ключевая фраза б/п

11

ебланы, 05-09-2006 00:01:33

04-09-2006 23:52:51  Азабочиный Дедужко
не нада

12

sqwer, 05-09-2006 00:02:06

сагласен
бабицкова утапить в яме с гавном

13

невиноватаяя, 05-09-2006 00:11:32

заебало ето дерьмо на удаве.. не трогайте светлую память, не делайте на ней рейтинги, чем афтар отличился от журналюг?

14

гутен ёБ, 05-09-2006 00:13:10

05-09-2006 00:11:32            невиноватаяя

в качестве примера я умышленно описал историю Александра 2, сейчас она нихуйа не актуальна (если что, это вторая половина 19 века)

15

невиноватаяя, 05-09-2006 00:15:32

пасиба, а то ни знала

16

MPA3b, 05-09-2006 00:22:47

Какая-то хуйня... и полемизировать нечего.

17

минчанин, 05-09-2006 00:25:28

слишком топорно
но автор прав

18

Пасквиль, 05-09-2006 00:26:34

журналюги-пидоразы. тафталогея....

19

ибануцца, 05-09-2006 00:28:21

Нихуя себе как все с ног на голову поставлено.
А ну, бля, аффтар в тайгу, в берлогу. Нахуй такую победу над терроризмом.
Хотя не комментирую ж я политсру.

Пивка чтоль ыпить на сон грядущий.

20

Батеус, 05-09-2006 00:29:06

Афтар, на твой вопрос в названии отвечаю: хуже всего такие долбоебы как ты. Долг журналиста (репортера) рассказать о том, что случилось. Ты же, как фтыкатель, должен для сибя сделать выводы из этого рипартажа. Вот и все. А если ты мудак, нихуя понять не можешь, то ты будешь задавацца вот такими долбоебическими вопросами.
Другое дело, что у нас фсе СМИ говянные, так не фтыкай их!!! Фтыкай в евроньюс, там фсе объективна, есть даже рубрика "Без комминтариев", без озвучки - просто видео запись с родным звуком.
Работа и долг у журналиста такие - пра фсе тебе рассказать. Осознал?

21

Медведь Шатун, 05-09-2006 00:32:51

ну и дурак...

пиздец...

а старушку значит не Раскольников грохнул, точней, не только и не столько он, а циничные твари - производители топоров, которые вот знают что народ на руку горяч, но, блять, делают.

Да когда журналюги во все не лезли  - с народом без всяких террористов особо не чикались, хули, тишина кругом... При Сталине вот скажем.

Да че тут спорить, посыл уюлюдош9ный изначально.

22

Медведь Шатун, 05-09-2006 00:34:32

канешно, и у журналистов по многим темам рыла в пуху (ау кого не в пуху то...), но эта вот предъява ваще похуйне.

Каб не они - тыб и не знал, что он был воопще, Беслан этот, ибо правиительству незахуй о своих промахах рассказывать...

23

ибануцца, 05-09-2006 00:34:32

Да, аффтар, в свете твоих идей, как там с Кандопогой быть?
Журналюг-в пизду и ебись там все конем?

24

жопа, 05-09-2006 00:36:28

Зачотно, оригинальная мысль в крео

25

Херург, 05-09-2006 00:40:17

афтырь блять , не передергивай факты , а схади лучше в тувалет и передерни затвор на фотку кати андреевой ))) я канешна са сваей журналистской колокольни сужу , но нада всё паказывать - и тераристав , и как спецназ их в туалете мочит ))) у тибя до этого были харошие креосы , но в тему с тераризмом не суйся , не тваё )))

26

Херург, 05-09-2006 00:43:58

Медведь Шатун - риспект )))

27

Медведь Шатун, 05-09-2006 01:03:26

...а про славу и рейтинги давай ко афтар не надо

ты, скажем, сам вот эту тему захера из пальца высосал???

Фактически - выступаешь в роли журналиста, подавая нам свое видение неких событий.
Но журналиста кстати крайне хуйового...


быть тебе в следующей реинкорнации редактором заводской стенгаззеты...

28

Херург, 05-09-2006 01:05:53

бугагага ))) Шотун - жжёшь , сцуко - "ридактар завадской стенгазеты" )))

29

Распиздяй в бежевой кепочке, 05-09-2006 01:10:26

Аффтар праф б/п. Террористы и сами прекрасно понимают роль СМИ в обществе. Поэтому многие их (террористов) акции заточены именно под детальное освещение журналистами. А журналюги и рады стараться, слетаются на кровь как мухи на говно. Однако, если не будет журналистов, население будет черпать информацию из слухов и любительских съёмок. Имхо репортажи быть должны. Вот только как их сделать не запугивающими, не нагнетающими страх в общественное мнение? Вопрос профессионализма каждого журналиста. И во-первых здесь надо прекратить отсебятину и домыслы - только правда. Прекратить искусственное раздувание сенсаций. Ведь многие журналюги в погоне за рейтингом специально стараются сделать репортаж "поужаснее". За недостоверную информацию - наказывать. И будет нам и нашей журналистике щяссье.

...Только вот не уверен, что первым террактом в истории было именно убийство Александра II.

30

Пасквиль, 05-09-2006 01:10:50

05:53  Херург

иди хоумпорно сымай... палитолаг... йоптыть в карамысло

Медведь Шатун

вот ты тут сказанул... не стопом ли ся ащутил? треуголку в гардероп мосфильма сдай...

31

Херург, 05-09-2006 01:14:57

05-09-2006 01:10:50 Пасквиль
приходи ка мне за баню , я тебя аттарабаню ))) кароче - приходи снимаца ка мне , будешь звизда беспесды )))

32

Пасквиль, 05-09-2006 01:18:28

2006 01:14:57  Херург

а я и таг звизда... среди двух ваих паклоннец... жены и дочери... ну и маман исчо... тада три палучаеццо
а мужика оттарабанить - это ахтунг. ни привеццтвуеццо на рисурсе. да и ваще по-жизни. я не в доле. сорри.

33

Херург, 05-09-2006 01:22:32

05-09-2006 01:18:28 Пасквиль
хуй с табой , залатая рыпка - аставайся звиздой за гаризонтом ))) а я думал сделать с тебя звизду пакруче басаева с кадыровыми )))

34

Пасквиль, 05-09-2006 01:24:38

Хер

всегда са мной! (пианрское!0

35

eklmn, 05-09-2006 01:25:30

XUYNYA KG/AM

36

Медведь Шатун, 05-09-2006 01:39:50

05-09-2006 01:10:50  Пасквиль

Не, а в чем я не прав то???

Ведь афтор опуса предъявляет журналистам, что, де, гне будь их вообще - так террористы бы не зверствовали, ибо без засветки хули им и зверствовать бы... Типа.

То есть - случилась хуйня какая, теракт или типа того - все должны тихо молчать. Ни гу-гу (вито превед) А чтоб террористам пеар не делать. Так штоль???

Да еслиб они это не освещали - правители (не только наши - любые) в хуй бы не дули! Типа, ну че там, детей скока полегло??? Пара сотен??? Да хуйня, кто это вообще, у нас от демографии убыль населения на десятки порядков выше... А так хоть в курсе более-менее, где-чо-как, как маеба то, которая видит только то, до чего может сама дотянуца жить не охота!




А про столпов я вообще не понял. Ну наехал я на человека, сказал чо думаю... Ну это на ресурсе кажный может, не только столпы... Просто я ни на кого похуйне не наежжаю, не потомушто всех люблю и добрый шопесдец - а, просто,  зачем?
Н
о если несогласен - не вижу препяцтвий честно и линейно написать че хочу, для того отчасти и ресурс.
И в реале готов ВСЕГДА и ЛЮБОЙ из своих постов озвучить, кстати.


так что про треуголку ты совершенно зря

37

Медведь Шатун, 05-09-2006 01:45:22

05-09-2006 00:43:58  Херург

Я кстати бойцов "второй древнейшей" не идеализирую, но давайте же будем объективны!
Я на что молодой, и то помню, как норот голосил, мол, "свобода прессе!!!" "гласность!!!" типа, там, "мы хотим знать правду и ниибет!"

ну с правдой то облом, ее, строго говоря, ваще нет (т.е их много), но ИНФОРМАЦИЯ такого уровня не зависает, немедленно появляется - в значительной степени благодаря журналистам.


а тем кто загоняеца по теме пеара террористов и пр - купите архив программ передач СССР, пофтыкайте в телеги о надоях, съездах и "Лебединое озеро".




и ваще есть у меня перед журналистаме должок один... какой нескажу но есть

38

мокрый палатенец, 05-09-2006 01:49:25

В этом что-то есть

39

Preussischer Generalstab, 05-09-2006 02:01:19

Наблюдения аффтара логически верны, но подобная логика уже высказывалась по разным случаям г-дами К.Марксом и Ф.Энгельсом.

40

Пасквиль, 05-09-2006 02:02:07

Мишо

Стариг, наежжать савиршенно не собиралсо (да и не умею...) просто инагда нивижу смысла горячо отстаивать ту или иную пазицею... вот в данном случае удивилсо тваей...

41

Григорий Явлинский, 05-09-2006 02:08:14

Кто хуже, террористы или пидарасы?

42

Медведь Шатун, 05-09-2006 02:08:29

05-09-2006 02:02:07  Пасквиль

Я ваще спокойный, тыж знаешь.

Не люблю только откровенную тупость и поражаюсь истовой вере некоторых в сопственную непогрешимость. А так... ну... да, можно все спокойней и корректней канешшно изложить.

Но ведь Удафком все-таки, дай позагоняца!
Бу-га-га.

43

Пасквиль, 05-09-2006 02:09:56

Медведь Шатун

Ща ахуеешь от атвета... : В С Е Г Д А !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

44

ДОЗАПРАВКА В ВОЗДУХЕ, 05-09-2006 02:12:42

И ещё - борьба с наркотиками. Как тока начали бороцца - ну и понеслась
повальная наркомания.

45

Пасквиль, 05-09-2006 02:13:14

05-09-2006 02:08:14  Григорий Явлинский
хакамада с явлинским. н/л

46

ибануцца, 05-09-2006 02:31:26

Шатун маладца.

47

ибал я всех в рот, 05-09-2006 02:33:15

Распиздяй в бежевой кепочке - нащот "...Только вот не уверен, что первым террактом в истории было именно убийство Александра II" - это был первый теракт именно в том виде каторый он сейчас, и кстати первое пременение взрывчатки + шахид.

48

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2006 05:26:42

Автор, ребёног похоже.. Его первонахство только убеждает в этом.

49

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2006 06:53:39

с другой стороны правду о событиях тоже надо знать.
хотя какая там на хуй правда...

50

Житель Сибири, 05-09-2006 07:06:43

Журналюги - чмошнеги ибаные. Не все, но большинство.

51

Пирдуля, 05-09-2006 08:19:16

Афтар ацкий еблан.Хатя есле малалетко, тада панятна...

52

пЫка, 05-09-2006 08:36:59

герои высера - педоразы, впрочем, как и сам афтар

53

Моск атмарожынный 2 руплиа витро (Ынфлиатсыя, ху, 05-09-2006 09:14:28

Афтар, лучшеп ты азаботился следущщим жыватрипещщущщим вапросом:
-Кто хуже: гамасеки или пидаразы?
КГ, кстати.

54

Верный ученик, 05-09-2006 09:16:33

Газета \"Искра\" сделала своё дело в всоё время. В наши дни его продолжает \"Эхо Москвы\"  и многие другие.  Нашу прессу не задушишь, не убьёшь!

55

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2006 09:18:37

05-09-2006 00:32:51  Медведь Шатун +1

56

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2006 09:20:23

Это Мангуст (хуйня с регистрацией, блядь)

Афтырь, а при чём тут журналисты? По твоей логике, и пенкин бы в жопу не долбился, если бы об этом не писали.
Теракты предназначены для устрашения и как механизм давления на правительство. Правительство о теракте узнаёт отнюдь не из газет.
Хуйню ты написал, короче.

57

Толян, 05-09-2006 09:23:57

Аффтар, давай запретим телевизер, интернет, радио и газеты, ведь через них терористы могут дать знать о себе и без всяких журналистов. А если подумать, то нужно запретить ещё и бумагу, потому что на ней могут песать терористы и рассылать её всем по почтовым ящегам как спам.

Аффтар, убей себя тераристами.

58

Григорий Явлинский, 05-09-2006 09:40:25

Важна объективность подачи информации.
А то журналюги выставляют иногда террористов и заложников стороной
пострадавшей от нечеловечного спецназа. 5я колона, б/п.

59

ХВС, 05-09-2006 10:05:04

Бляди лучше, чем журналисты:

Блядь не говорит, что он одна знает, как нужно это делать.

Блядь не подает каждую услугу как эксклюзив.

Блядь не пытается попутно учить тебя жизни.

Блядь не называет себя пятой властью.

У блядей есть специализация; она не будет пытаться делать то, чего не умеет.

У блядей есть ограничения.

У блядей есть профессиональный кодекс,которого они придерживаются.

У блядей четко установленный тариф.

Бляди честнее журналистов.

Определенно, журналисты хуже блядей.

60

Фаллос на крылъях, 05-09-2006 10:09:25

Много случаев тераризма есть в \"Еврейских сказках\" aka Биплия.
Таг что, Коракозов (шахид А. II) сдесь далеко не перво-нахЪ.

61

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2006 10:45:26

афтырь открыл много америк сразу
оптом
журналисты тоже казлы, пока еще не научились САМИ СЕБЯ ограничивать
а вообще - работа у них такая
и у журналистов, и у террористов

62

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2006 10:46:11

что за нах?
05-09-2006 10:45:26     я забыл подписацца, асёл
это я был

63

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2006 10:46:40

полная жопа, где профорг?

64

Боброкоп, 05-09-2006 10:49:19

Про терроризм и журналистов и их роли в этом всем хорошо написал Жан Борийяр.
Поисчите терроризм Бодрийяр в Яндексе.там найдете.
полемизировать нет смысла.Почиатете поймете почему

65

Батэус, 05-09-2006 10:49:46

Кароче, афтар, чтоп тибе поняиней было: многие наши саврименные журналисты нахватались у пендосских манере вести рипартажи, афармления новастей и т.д. У них - каждая новасть - иксклюзиф, падаецця как ниебацца синсация. Тока они это знают кагда можна делать, а кагда нильзя. 11.09 в новом йорке, кагда башни пизданулись, фсе каналы паказывали это. Никто из них этого не смакавал и не абсасывал. Наши же журналисты смакуют.
Фсе патаму, чта у нас нет панятия ЭТИКИ ЖУРНАЛИСТИКИ. У старой школы журналистав это понятие есть, но этих старой закалки мало уже осталось.
Это я тебе как журналист по образованию гаварю.
Гаварить о события надо ОБЯЗАТЕЛЬНО! Информация - одно из срецтв давления на калонку,- это во фсем мире, кроме нашей родины. У нас па-другому. Мы знаем, на кухнях, за бутылкой и удафф.коме абсуждаем все события и ... И все.
За то виноватыми делаем крайних. Вот как ты - журналистов. Как в Беслане и на Дубровке спецов.

66

вито (а еще я слышу голоса), 05-09-2006 10:52:27

типично уебанская коммунистическая логика
223% по хуйнямометру

67

Я с вас смеюся, 05-09-2006 10:54:03

05-09-2006 10:49:46         Батэус

Перевел вот это 05-09-2006 10:05:04         ХВС ?

68

Свин, 05-09-2006 11:03:53

тупорылый срач
даже на каментарезку не канает

69

Боброкоп, 05-09-2006 11:06:35

Бодрийяр сорри.

70

проктолог ада, 05-09-2006 11:56:10

Аффтар имбицил походу.. ПТУшнег умней будет.. Вот дебил, слов нет..

71

Батэус, 05-09-2006 11:58:20

05-09-2006 10:54:03  Я с вас смеюся

Не, бояны не читаю прынципиально!

72

кулинах, 05-09-2006 11:58:55

журналисты ис дибилятора праститутки и ублютки па апределению... мухи навозные... скарабеи, блять... на гавне кормюццо... апарышы... кагда гавна нет - сами насрут... ванючке...

и нех тут палимизиравать и так всё ясна...

афтар - ты новасти случаем не ведёшь? слох больна убогый...

73

Оператор машинного доения, 05-09-2006 12:16:00

согласен

74

Факинг Энимал, 05-09-2006 12:25:26

Здравая мысль по суте оказываеца полной поебенью

Почему бы не взять на вооружение еще более эффективный способ: взрывать фсех тераристав вместе с заложниками, причем ни для кого никогда не делать исключения. Когда падлы паймут, что с ними никто не будет договариваться, тогда и тероризьм изчезнет. И как круто звучит \"Наши дети не будут объектом торга, лучше угандошить фсех вместе!!!\"

75

.Ы.+, 05-09-2006 13:15:12

дырдуэполосиг,а хуле ишо сказать

76

ХуйсБугра, 05-09-2006 14:06:26

Аффтар можит и пэтэушнег, но в целам прав б/п.
Журналюгская братия толька и мичтаит как рэйтинги паднять (читай бабла срубить)
Для них каждая трагедия -спосаб заработать. Риальные люди и их трагедии каторые за собитиими стаят им глубако похуй. Скорее даже ни похуй а с нитирпением ими ажидаются.
А при их (катастрофы и теракты) длительнам отсутсвии чтоп завлечь абыватиля на свои новасные сайты приминяются дишевые приемы типа:
\"В Москве зарезан Дмитрий Нагиев!\" - оказывается какой-та алканфт аднафамилиц
\"Сегодня в автокатастрофе погибла Наталья Королева!\" - оказываитца какаита никаму ниизвестная зам главы какой-та Тьму-Тараканскай администрации.
\"Врач из Донецка:Не понимаю почему власти скрывают эту версию катастрофы ТУ-154?!\" - интригует? конешна! - Открываиш банир а там \"Пилоты ТУ-154 пытались посадить самолет на брюхо\" - ахуеть версия. А на чтож его сажать в поле? на шасси чтоль? Дибилы!
И такой наибалавки в тырнетовских сми - каждая первая ссылка.
Лень примеры привадить, время тратить.
Нет бы написать \"А на сегодня плохих новостей нет.\"
Ан нет. Пишем:\"Когда умрет Филлип Киркоров?\" Тьпфу блять. С души ташнит.

77

Батэус, 05-09-2006 14:49:56

05-09-2006 14:06:26  ХуйсБугра
нинада путать журналистику и жолтую прессу. Это то же самое, шта сравнивать чиловека и пидора. Оба кого-то да ебут. Только чиловек - пелоток, а пидор - пидоров.
прачуствуйте разницу!(с)

78

кулинах, 05-09-2006 15:18:06

05-09-2006 14:49:56  Батэус

жолтая пресса ебёт мозх и звёзд впалне аткрыто....

а вот журналисты - это как рас те, каво ебут все, у каво бабла и власти хватает... гетеры....
в смысле - гетеросексуалы... гыыы...

79

Усеныч, 05-09-2006 15:18:21

Правильно. не знаю кому как а мне журналюги ничо не должны

80

КоТ, 05-09-2006 15:36:44

афтар праф б\п
не слухай журналюх которые тут на тибя видро памоеф вылели, суки

на мой взгляд действия при теракте должны быть следующеми
полное оцепление территории, удаление оттуда всех не имеющих отношения к силовым органам
неподпущение журналюг на 5-ти километровое расстояние, просачился-прикладом в камеру и морду
а там есжели не сдаются - штурм
после штурма - краткое резюме, без деталировок
И только после этого фоты ВСЕХ убитых тиррористоф во всех сми

81

Члентано, 05-09-2006 15:48:33

Хуетень

82

аналитичка, 05-09-2006 16:10:35

высер - гавно. в журналистком материале обязательно должен быть конфликт, если его нет - то ты сам первый такой материал ни читать, ни смотреть не будешь. А про Беслан надо полагать смотрел, а сейчас пиздишь. А на месте тех журналистов, которые в этом кошмаре сидели, чтоб тебе потом о чем попиздить на удаве было, ты бы согласился находиться?

83

amuzingsubstance, 05-09-2006 16:21:06

террористы, борющиеся с ними и журналисты это разные вещи.

84

Тратата блять, 05-09-2006 16:34:56

Ничего личного это бизнес
                  Бен Ладен.

85

Бабицкий Андрей Маратович, 05-09-2006 19:45:01

Мы занимаемся своим ремеслом. Людям нужна правда. Всегда найдутся честные и смелые работники своего дела, для того чтобы как можно правильнее и правдивей осветить происходящее в мире, в том числе и как независимые люди борются против своего уничтожения и ассимиляции.

86

оловянное яйцо (зевнув), 05-09-2006 20:52:00

Есть журналисты, а есть и ЖУРНАЛЮГИ.

Две большие разницы.

Первых очень мало и в горячих точках
погибают именно они.

Вторых - как грязи. Бабицкие и эта...
как её... Ну которая хуй чеченам сосала,
а чечены за неё потом большой выкуп взяли...

87

Фашист, 05-09-2006 21:34:06

Учи историю двоечник
P.S. Выеби своего Аликсандра втарого в жопу

88

Паркин Сон, 05-09-2006 21:52:04

а кто оне такие, энти ваши тираристы?

89

Паркин Сон, 05-09-2006 21:53:53

бабицкий идёт НАХУЙ (впрочем, ему не привыкать)

90

Мимикриолог, 06-09-2006 13:06:02

гутен ёБ
эээээээээ, опус в историю слишком слабый. Первый теракт был совершен до нашей эры, когда был убит один из фараонов египта. Истоки террора (уже конкретно именуюемого так) исходят из французской революции.
А представь, что тебе бы песать на удаффком не о чем было бы если в сми ничего этого не освещали. Даже смирившись с этим, вспоминается ссср, так сильно поливаемый грязью как у нас в России, так по всему миру именно за сокрытие многих фактов и контролируемые сми.
Противоречивость видится во всем. Да еще и у тебя в высере "Включил сегодня дебилятор...". Зачем мозк (или то место где он должен быть) мучаешь?

91

FUCKir, 06-09-2006 19:16:21

...Лысый пидар первым делом захватил
- почту
- тилифон
- тилиграф
...ризультат жрём до сих пор
____________________________
по жёлтому дому хуячили из танков (типа переворот ибать его в рот), а из рядом торчащей Останкинской фсё эта транслировалось...

Вывад: нихуя никто не собирался переворачавть, а СМИ - нихуя
недетский палитический инструментик
и им умело пользуютца... Хто? ...мне лична похуй (йа не политолаг)

92

Ichbin, 07-09-2006 08:57:26

Я бы добавил, что не только и не столько журналюги. А наша ебучая рассейская ителигенция. Искренние педоразы в рваных трусах, считающие себя мозгом нации. В данном вопросе вполне поддерживаю Картавого Илиьича, который по их поводу сказал примерно следующее (за точность не ручаюсь) "Они считают себя мозгом - а я говорю, что они не мозг а ГАВНО!" От себя могу добавить несколько фамилий попадающих под данное определение: Керенский, Мартов, Бухарин. Из нонешних - Ковалев, Немцов, Новодворская - иже с ними.

93

Мужык, 07-09-2006 10:23:08

Хуже всего ахтунг!
http://www.newsru.com/russia/06sep2006/eburg.html
эт пиздец, господа...

94

кулинах, 07-09-2006 13:59:59

07-09-2006 08:57:26  Ichbin

ковалев и новодворская, ладно, хоть и спорно. моска нет, так хоть речь развита...

но немцов то каким боком к интиллигентам относится? он же дебил не только по содержанию, но и по форме...

95

В. Емелин, 07-09-2006 20:46:12

(На смерть Гелаева)

Лейте слёзы, друзья!
Плачьте вместе дружней!
Плачь Сергей Ковалёв,
Плачь Бабицкий Андрей!

Ведь не зря он лежит
Околев, на траве.
Ведь за это РФ
Исключат из ПАСЕ.

96

Писюкавый фтыкатель, 09-09-2006 16:34:08

Плохо. Без каминтариеф.

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Назойливый ритм постепенно превращается в мелодию. Вслед за ударными вступили скрипки. В мозгу заиграл симфонический оркестр. Вчера был Свиридов. Сегодня это Вагнер. »

«Подожду лучше пока подрушка моя вернецца. Она васче у меня девчёнка то хорошая, классику любит. Шюбирта там, Глинку и в песду ибацца.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg