Урус Кафир, 15-05-2006 21:46:29

15-05-2006 21:01:20  SENDER

Ебанись об угол, я мирянин, сам по себе свободный человек, не церковно-священнослужитель, простой прихожанин. Думаю и печатаю очень быстро, в свободное от работы рабочее время (рабочий процесс заебись отлажен и бабло капает, поэтому время и появилось для ответа на ваши нападки), и в часы вечернего досуга. Твой беспонтовый лай - для меня лучшая похвала. Аргументов то других у тебя нет.

Урус Кафир, 15-05-2006 22:44:35

гадюка, если я существо, способное в своём сознании оперировать такими глобальными и сложными понятиями как Вечность и Бесконечность - значит моё устройство включает в себя и то, и другое, т. к. никакая сущность не может быть примитивней  генерируемых ей продуктов, в даном случае-мыслей. Кто-то из нобелевцев сказал, шо вероятность случайного появления жизни равна вероятности случайного собирания в

Урус Кафир, 15-05-2006 23:08:09

недрах торнадо пронёсшегося над свалкой новенького боинга. Вот с такими обоснованиями и появляются осознаные убеждения.

Урус Кафир, 15-05-2006 23:28:37

запарился писать с мабилы

Урус Кафир, 16-05-2006 10:04:39

15-05-2006 20:43:24  гадюка

*Секс запрещается, он считается грехом.*

Неправда. Только внебрачный и извращённый. Секс в браке - благословлён Богом.

*Эротических переживаний боятся как дьявола.*

Соломона почитай, дурочка. Тоже наш ветхозаветный авторитет.

*Секс без любви не приводит к оргазму.*

Мягко говоря, неоднозначно. Кхе-кхе, мнда...

*Любовь без секса может приводить и приводит к оргазмам, ведь взаимодействуют энергии а не тела.*

*Энергетический оргазм человека*. Зашибись. Ну, если постоянно тусоваться в *астрале*, живущие там хлопцы (в своё время маскировавшиеся под суккубов, инкубов, сирен и русалок) ещё не такие *приходы* могут подсунуть, по себе знаю. У них многотысячелетний опыт по соблазнению людей, и они хитрей любого из нас, потому и называются *лукавыми*. Можно и совсем там пропасть, если Ангел-Хранитель не защитит.

*Между тем, чувствительный человек воспринимает энергию жизни в разных ее проявлениях в том числе и сексуальным центром.*

*Чувствительный человек*? О, да!!! У нас диаметрально противоположные взгляды на вопрос. Если христианская традиция веками оттачивает искусство защиты, обороны от разных негативных бесовских духовных воздействий, то вы напротив, стремитесь максимально обнажить перед всем тонким миром ваше естество, и этим делаете себя особенно уязвимыми. У бесов есть фишка - маскироваться под *светлых сущностей* (по нашему - ангелов), и делают они это очень умело. Одним из основных каналов проникновения беса в человека является чувственно-животная, инстинктивная составляющая его внутреннего мира.

*БОГ- духовное существо, бесконечый океан чистейшей энергии Жизни,  встреча с Ним дает неописуемый по своей силе оргазм.*

Ещё в неоплатонизме проповедуется мистическое  учение  о соединении с Божеством путем растворения в  океане  безличностного  Божественного Абсолюта. С ним столкнулись и полемизировали ещё первые христиане, ассоциируя этот *окенан* с адом небытия. Моисею на Синае явился сам Солярис? Это *океан энергии жизни* дал ему заповеди? Библейские герои (Авраам, Моисей) встречались с настоящим Богом ещё на заре мировой цивилизации. Почитай первый источник, описывающий общение человека с Богом - Книгу Бытия. Они испытывали при этом разные чувства - но оргазм - никогда. Несложно догадаться, с кем вы, астральные путешественники, путаете Бога. Осторожней.

*Очень мало кто  доходит до этого уровня. Но такая возможность есть у каждого.*

Да ладно, мало кто. Пара марок ЛСД - и ты ТАМ.

*Нет ничего плохого в том, что человек живет в блаженстве и очень мало зависит от проблем физического мира.*

Видимо, ты ещё просто юна, и жизнь пока тебя всерьёз не попинала. К сожалению, это быстро проходит.

*Все зло мира оттого, что люди проявляют агрессию к жизни.*

Все зло мира оттого, что люди слушают только свою повреждённую грехопадением чувственную природу, и не слушают Бога. Это может вызвать праведный гнев, как у Христа при изгнании им плёткой торговцев скотиной из храма.

*Но мне понятна пропаганда страданий христианской церковью.Ведь если люди перестанут страдать, кто станет ходить к ним в церковь за защитой, утешением, прощением?*

Т. е., если Церковь завтра исключит из своего оборота слова *боль, страдание, смерть...* - это всё на земле сразу прекратится?

*Христиане откладывают свое счастье на потом, на загробную жизнь. Ведь иначе, почему бы им не поискать его здесь? Сейчас? В Реальности?*

Ну неправда. У меня , например, есть много радостей в жизни. Моя семья, близкие, друзья, общение с ними, хорошие книги, любимая работа, общение с вами, олухами, здесь...

*Вход в вечность находится здесь и сейчас.*

Внимание! Не перепутайте входы. Это может оказаться входом в небытие.

*Эта щелочка настолько тонка, как игольное ушко. Надо оставить все мысли и упасть(!!!!!!!) в промежуток между ними.*

Отключить мозг, и упасть! Упасть можно только вниз. Там тебя уже ждут, по средневековому выражаясь, котёл для твоей души уже булькает и дымиться, как в том анекдоте: *Одно дело туризм, а другое - гражданство*.

Урус Кафир, 16-05-2006 10:09:08

Специально для гадюки позволю себе цитату:

Бог Библии — это всегда Личность. Конечно, Бог — это Абсолют, обладающий всеми совершенствами, но Абсолют личностный, к Которому мы обращаемся на *Ты* в молитве. И даже ни вершинах молитвенных созерцаний личность христианского подвижника не исчезает в глубинах Божества. На всех этапах духовного восхождения жизнь христианина остается жизнью сознательной. Экстатические состояния с характерной для них потерей свободы и сознания, по мысли святого Симеона Нового Богослова, приличествуют только новоначальным, чья природа еще не стяжала постоянного опыта видения Божественной Реальности.(с)

гадюка, 16-05-2006 10:31:31

15-05-2006 21:01:20  SENDER

Согласна, что связать эти слова в один ряд трудно. Я говорила не о словах, а о переживании, о сути этих явлений. Люди называют разными словами одно и то же. Это просто взгляд на одно и то же с разных сторон, разными сторонами нашего восприятия.
Конечно, слова воспринимаются субъективно, и невозможно дать определение любви, Богу, счастью. Переживание любви для каждого разное, зависит от душевно-духовного опыта. Для одних любовь это желание обладать и стадание. Для других любовь это восторг, радость,  чувство единения, сострадание,стремление дарить, делиться. Я говорю о высшем проявлении, конечно. Нет сомнения в божественности такой любви. Такая любовь делает человека счастливым. Иногда потрясает и выносит на самую вершину счастья (оргазм). Любовь возможна лишь тогда, когда человек пребывает в настоящем моменте. Тогда то, что он видит вокруг себя - реальность, а не иллюизия.  И реальность оказывается любовью (состояние души). По поводу переживания Истины, скажу, что это настолько потрясающий момент, что его невозможно описать. Но когда это происходит с человеком, то ему сразу становится ясно, что вещи которые я перечислила - суть одно.
У меня сейчас вдохновения нет, чтобы хорошо связать словами эти сложные вещи. Я не мастер пера, не философ. Я практик.Мистик.

Кстати, в этот же ряд я бы добавила такие вещи как смерть (личности, "я") и медитация (как состояние сознания а не процесс).
Объяснять не буду, это бесполезно, чтобы понять надо самому  пережить все это.

гадюка, 16-05-2006 10:37:18

-05-2006 10:09:08  Урус Кафир

Утрись своей библией. Там еще не то написано. А наповерку - брехня.
То, что ты создал в своей голове образ личности-бога и разговариваешь с ним и просишь у него что-то, это только твои проблемы. Ничего не слышал о шизофрении? Ты разговариваешь с собственной фантазией.
Извини, остальное не осилила. Бред
Продолжай в том же духе.

Урус Кафир , 16-05-2006 11:29:21

16-05-2006 10:37:18  гадюка

*Утрись своей библией.*

Сколько человеколюбия в твоих словах. *Любовь* просто лъётся через край!!!

*Там еще не то написано. А наповерку - брехня.*

На чью поверку? Ты шоли Библию проверяешь на достоверность? Аааа, ну тогда да, великий изыскатель ты наш.

*Ничего не слышал о шизофрении?*

Слышал. Я изучал психиатрию. Schizo - раскалываю + phren - сердце, душа, ум. Буквально - раздвоение личности. Бог, к которому я обращаюсь, мне не индентичен, это другая личность. А свойственная тебе перманентная блаженноватая эйфория, как  симптом  шизофрении, встречается столь же часто, как и депрессивные состояния на более поздних стадиях.

*Извини, остальное не осилила.Бред*

Откуда ты знаешь, что бред? Ты же не осилила! Да ладно, куда тебе. Сдалась значит.

гадюка, 16-05-2006 12:55:18

16-05-2006 11:29:21  Урус Кафир 

Если ты подразумеваешь любовь как поддакивание твоим иллюзиям и удовлетворение твоих желаний, то ты неправ. Это раз.
Второе - любовь это связь между сердцами. А не между умами, как  тебе кажется. Ты живешь умом, и любовь твоя умозрительная, ведь ты не слышишь сердце. Чтобы его услышать, надо отключить мысли. А ты боишься сойти с ума. И ты прав. Ты сойдешь с ума. Ты провалишься в твое грязное посознание. Там напихано, спрятано и утрамбовано куча говна. Там твои неудовлетворенные желания, страхи перед жизнью и смертью, комплексы неполноценности. Внутри тебя - тьма.
Чтобы очистить себя и достать до любви, то твоей истинной сути, надо провести работу: достать из подсознания, вытащить на свет, разглядеть, исследовать, осветить сознанием все что есть у тебя внутри.
Но ты не хочешь. Ты не знаешь себя и знать не хочешь. Не хочешь изучать. Тебе легче принять на веру всякую хуйню написанную в книжке неизвестно кем когда и зачем.
Ну и флаг тебе в руки. Твоя воля.

Урус Кафир, 16-05-2006 12:55:26

16-05-2006 10:31:31  гадюка

А для нас,христиан, любовь - понятие обязательно жертвенное. Там где у *любящего* нет решимости и готовности пожертвовать чем-то дорогим ради объекта своих устремлений - там может быть всё что угодно: страсть, воля, нежность, влечение...НО ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ!!!

*Утёршись* Библией, дерзну привести цитаты оттуда. Потрудись, пожалуйста, в этот раз всё-таки их прочитать:

Ев. от Иоан.14:21 *Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.*

Ев. от Иоан.15:10: *Если заповеди Мои соблюдете, только тогда пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви.*

1 Послание апостоля Апвла Коринфянам  13:4-8 *Любовь долготерпит,милосердствует,не завидует,не превозносится,не гордится,не бесчинствует,не ищет своего,не раздражается,не мыслит зла,не радуется неправде,а сорадуется истине;все покрывает,всему верит,всего надеется,все переносит. Любовь никогда не перестанет...*

Ев. от Иоанна 13:34 *Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас...*

А КАК ХРИСТОС ВОЗЛЮБИЛ НАС - МЫ ЗНАЕМ. ОН, УМИРАЯ НА КРЕСТЕ, СТАЛ ЖЕРТВОЙ ЗА ВСЕХ НАС. ПОТОМУ ЧТО: 

*Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих* (Ин.15.12,13).*

гадюка, 16-05-2006 12:59:24

И еще, Усрусь Кефиром,
не пизди что ты изучал психиатрию. Даже если делал вид, что изучаешь, то был двоечником. Не может быть чтобы современная психиатрия НАСТОЛЬКО не знает того, как устроен человек и его сознание, насколько этого не знаешь ты.

гадюка, 16-05-2006 13:03:09

Ты хоть читай иногда мои посты, если хочешь спорить со мной. Что я писала о любви? Где страсть? Вот мои слова : Для других любовь это восторг, радость,  чувство единения, сострадание,стремление дарить, делиться.
И еще добавлю. Никаких "жертв"  не надо. Когда ты любишь, тебя просто нет. Некому жертвовать. Есть только объект любви. Иначе это не любовь. ъ
А для этого надо уметь не думать, а просто растворяться в любви.
Все. Конец. Надоело тратить время на мудака.

Урус Кафир , 16-05-2006 15:27:12

16-05-2006 12:55:18 гадюка

*Если ты подразумеваешь любовь как поддакивание твоим иллюзиям и удовлетворение твоих желаний, то ты неправ.*

Читай выше:16-05-2006 12:55:26 Урус Кафир

*Второе - любовь это связь между сердцами. А не между умами, как  тебе кажется. Ты живешь умом, и любовь твоя умозрительная,*

Опять читай выше:16-05-2006 12:55:26 Урус Кафир

*ведь ты не слышишь сердце. Чтобы его услышать, надо отключить мысли.*

Не обязательно. Нужен фонендоскоп :-).  А если серьёзно, всё таки почитай про *исихазм*, не пожалеешь.

*А ты боишься сойти с ума.*

А ты нет?

*И ты прав. Ты сойдешь с ума. Ты провалишься в твое грязное посознание. Там напихано, спрятано и утрамбовано куча говна.*

А у тебя подсознание чистО, как слеза?

*Там твои неудовлетворенные желания, страхи перед жизнью и смертью, комплексы неполноценности.*

Вот тут я не спорю. Эти явления - общие места для всех живых людей без исключения, и даже для гадюк.

*Внутри тебя - тьма.*

Вот уж дудки. Внутри меня - моя бессмертная богоподобная душа.

*Чтобы очистить себя и достать до любви, то твоей истинной сути, надо провести работу: достать из подсознания, вытащить на свет, разглядеть, исследовать, осветить сознанием все что есть у тебя внутри.*

Не понял. Как я смогу нечто исследовать, освещая сознанием, если я это моё мыслящее сознание, накануне сам отключил следуя твоему совету?

*Но ты не хочешь. Ты не знаешь себя и знать не хочешь. Не хочешь изучать.*

Дорогуша, наизучался уже. Нет во мне ничего уникального. Просто человек как и все, со своими внутренними траблами, грехами, страстями, гордыней... Хули там изучать, исправлять себя надо с помощью Божьей. А если ты сейчас начнёшь заверять, что ты-то уже святая, и от всего этого самоочистилась посредством интравертивных *медитативных практик*- я восприму это как симптом твоего самообольщения и духовной слепоты.

*Тебе легче принять на веру всякую хуйню написанную в книжке неизвестно кем когда и зачем.*

Мне легче было бы жить как вам, буддистам-индуистам, витая в нирванических сладких эмпириях псевдолюбви в поисках псевдорая, чем находиться в постоянном состоянии борьбы со своими страстями и гордыней. Это точно легче, опыт у меня есть. А библиистика, чудо ты наше пресмыкающееся - это наука, и наука последовательная, основывающаяся на исторических, археологических, лингвистических, этнологических и т. д. научных же изысканиях. Учи матчасть.

*Ну и флаг тебе в руки. Твоя воля.*

У меня был пост:

( 06-05-2006 08:32:39  Урус Кафир
анахрена05-05-2006 21:49:35  *...человек верующий может и не быть религиозным...*

Флаг ему в руки. А мы веруем и живём со своей верой в контексте древней традиции, и чувствуем себя её органичными частями. )


Очень приятно, когда оппоненты начинают заимствовать твою лексику. Это верный признак их близкой и неизбежной капитуляции.

N. B. Медитация (по латыни, если правильно помню - meditacio) - буквально РАЗМЫШЛЕНИЕ, РАССУЖДЕНИЕ, МЫСЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС !

Урус Кафир, 16-05-2006 16:01:01

*16-05-2006 12:59:24  гадюка
И еще, Усрусь Кефиром,
не пизди что ты изучал психиатрию.*

Какие нежные слова. Апологетика добра в твоей лексике - просто налицо. А тебе бы срочно дать себЯ поизучать практикующим психиатрам, ибо в твоём случае налицо оч. тяжёлый случай эндогенного психоза с симптомами измененного сознания и отсутствия критики к себе.

*Не может быть чтобы современная психиатрия НАСТОЛЬКО не знает того, как устроен человек и его сознание, насколько этого не знаешь ты.*

Да ладно, угомонись, чешуйчатая любительница предположений.

16-05-2006 13:03:09  гадюка

*Ты хоть читай иногда мои посты, если хочешь спорить со мной. Что я писала о любви? Где страсть?*

Да все твои посты так пестрят *оргазмами*, что просто пахнут выделениями.

*Когда ты любишь, тебя просто нет. Некому жертвовать. Есть только объект любви. Иначе это не любовь.*

А в чём-же тогда выражается твоя любовь? Это что, набор твоих внутренних переживаний?

*А для этого надо уметь не думать, а просто растворяться в любви.*

Уметь не думать? Растворятся? Это слишком по женски. Мне не понять. Я люблю действенно и осмысленно.

*Все. Конец. Надоело тратить время на мудака.*

*Мудака*! Какая нежная капитуляция.

Урус Кафир, 16-05-2006 16:58:53

Ауууу. Сова улетела, гадюка уползла, весь церквефобский зоопарк чё-то разбежался. Даже *Передатчик* отключился походу. Тоска.

SENDER, 16-05-2006 18:02:07

15-05-2006 20:43:24  гадюка

Прекрасно понимаю, о чем ты говоришь. Но ты не допускаешь мысль, что ощущения, описанные тобой, то состояние счастья, может и не опираться на что-то сверхестественное, и что то же самое в том же виде может быть достигнуто отдельно? Это как например: можно сесть за стол, помолиться и поесть или просто сесть за стол, испытать те же эмоции без молитвы (или, если это трудно, просто поблагодарить СУДЬБУ наконец за этот ужин, но не ассоциируя эту самую судьбу с чем то сверестественным вроде высшего разума) и поесть. Эффект тот же. То есть, происхождение этих эмоций возможно не так мистично.

Попробуй исключить из лексикона -Бог-, -высший разум- и -бесконечый океан чистейшей энергии Жизни-. И не замещать их синонимами. Ты увидишь, что ровным счетом ничего не изменится. Они конечно, приносят какое-то ощущение таинственности, загадочности, с ними может быть даже интересней и проще, они вроде бы что-то объясняют. Но фишка в том, что это только твои переживания, эмоции. Как бы прекрасны они ни были, я все же не вижу нужды вносить понятия, ассоциируемые с -богом-. А если это только название самих переживаний, то тогда не нужно забывать, что это всего лишь название. 

Выход за пределы собственного тела - может быть это только иллюзия?

В буддизме меня не привлекает полный покой (если я правильно понимаю то, к чему направляет учение) даже если он сопровождается абсолютным постоянным счастьем. Оно может на время конечно и неплохо, но не всю же вечность, грубо говоря пребывать всчастливой коме.

SENDER, 16-05-2006 18:04:00

Дорогой Усрусь Кефиром

Ты хочишь сказать, что ты не можышь быть ебанутым дьячоком-мозгоебом и одновременно гнать пургу день напролет, отпугивая клиентов от церкви покруче чем любой атыист? Хуйня! Ты можышь, Я в тибя верю!!!

Выход за пределы тела - опасная игра на грани фола и блаблабла - ибануться... то есть это реально да? Можна так делать? Ладно, там Гадюка про это слышала и всколзь упомянула, мол типа этому учат. А Тебя послушать - так ко всему прочему, ты не только одаренный юлий цезарь, но ты еще и умудренный опытом старикашко, бывший шаман, опытный специалист по включению съебатора из собственного организьма через задний дымоход, предостерегающий малых деток от опасной практики. Хохохо. Сцуко жжошь, пешы исче! И читай выше выше и выше... хуй знаит, можыт совсем к ебеням исправишься.

SENDER, 16-05-2006 18:28:49

Кефир, а когда ты это, боюсь даже придположыть, ну когда ты практикавал свой выход из тела, у тебя тагда случайно днище не рвало? Вместе с крышей бугага... Извени что спросил. Просто тогда это же все объясняет! Ты все напутал, это была не душа!... Ведь, ты же -Усрусь Кефиром- ептыть!

гадюка, 16-05-2006 20:04:05

16-05-2006 18:02:07  SENDER

Я никогда не оперирую понятием "сверхъестественное". Все в жизни естественно. Многое неизвестно среднему человеку, многое необъяснимо умом. Естественно, в своей каждодневной жизни мы испытываем разные эмоции. Как правило эмоции это реакция на внешнюю среду. В зависимости от оценки ситуации нашим умом, мы испытываем те или иные эмоции. Ситуации могут быть схожими, эмоции разными. Состояние души здесь играет не последнюю роль. Если человек наполнен любовью, то будет радоваться самым простым вещам. Если же он подавлен, озлоблен, утомлен, его не удовлетворишь даже самыми роскошными вещами и блюдами.
Но истинная радость - духовная не зависит от внешнего. Она глубоко внутри. И освещает своим светом все вокруг. 
Я не люблю употреблять слово "бог", высшие силы и пр. Я это делала для верующих, пытаясь говорить с ними на их языке. Разные эзотерические учения и философии говорят об одном и том же но на разных языках. Пыталась объяснить, хотя сама знаю, что это бессмысленно.
Выход за пределы тела не иллюзия. Это бывает. Просто наше тело состоит из нескольких тел. Эфирное тело может выйти из физического в минуты душевных потрясений. Но я не об этом говорила. Я говорила о расширении сознания. Сознание человека гораздо больше его тела. Оно может быть бесконечным. Оно может проникать в других людей, оно может менять события. Но главное, когда ты осознашеь себя во всем сущем, ты живешь в абсолютной гармонии с жизнью. Ты понимаешь, что ты часть организма. И все идет как надо.

Буддизм и покой. Абсолютный покой возможен только в очень глубокой медитации. И это не скучно, потому что ум отклюен, а это уму бывает скучно, это ум жаждет новых впечатлений. На том уровне, где находится твое сознание в глбочайшей (высшей) медитации нет ничего и в то же время ощущается абсолютная наполненность. Человек, проникший в высшие планы вселенной (глубоко в центр себя) может двигаться по вертикали, но при этом сохраняет связ с Абсолютом, энергия которого связывает его со всем сущим.  Потрясение счастья, бесконечный оргазм от первой встречи с Абсолютом становятся ровным светом, тихим блаженством. Но это не значит, что человек после этого не будет более испытывать ни эмоций, ни интереса, ни влечения, ни желаний. Просто все это будет умеренным, никогда не зашкалит, не позволит навредить ни себе, никому другому. Представь себе, ты идешо по парку, свет солнце, щебечут птички, тебе очень спокойно и хорошо. И вдруг ты встречаешь старого доброго друга, или любимую женщину. Тебе станет еще лучше.  И опять - тебе спокойно и хорошо, но ты зацепился за куст и порвал рубашку. Эта неприятность ведь не сможет убить в тебе наслаждения весенним днем?

Счастье это стресс. Пребывать в нем постоянно невозможно. Просветленный живет в блаженстве. Это состояние на грани между тихой радостью и чуть заметной печалью.

Кроме того, если ты связан с другими людьми на очень глубоком уровне, то их боль постоянно передается тебе. Так что, порой блаженство уходит на второй план. Но оно всегда есть внутри и ты это знаешь, и можешь найти его там.

гадюка, 16-05-2006 20:59:13

Урус Кафир!

Психиатр хренов, ты пробовал когда нибудь НАБЛЮДАТЬ ЗА СВОИМИ МЫСЛЯМИ?
Если умом ты думал в это время, то чем ты наблюдал?
Если ты это твой ум и твои мысли, то кто это наблюдает за умом? Этот кто-то находится за пределами ума. Это сознание. Оно больше ума. Ум - всего лишь часть биомеханизма, компьютер для его обслуживания, для ориентирования в пространстве-времени  с целью  добытия пищи и крова. Если ты применяешь его и к морально-этическим вопросам, то ты мудак.  Ум для этого не предназначен.  А в критической ситуации, опасной для жизни ум вобще клинит. Кто находит неожиданный верный выход из ситуации, даже не владея информацией из внешнего мира?
Осознавать - это значит присутствовать, наблюдать, быть бдительным. Не давать себя усыпить своим мыслям. Сознание выше ума, главнее. Вот ему и надо подчиняться. 
Отключить ум невозможно. Это постоянно работающая машина. Но можно обойти его, переместить свой центр из ума в сознание. 
И еще раз говорю - не пизди что ты психиатр. Не пизди что ты занимался медитацией. Ты знал бы это. И не задавал бы тупых вопросов.

Урус Кафир, 16-05-2006 21:07:08

Ух ты, Передатчик включился, и гадюка приползла. Сендер, чё шутки то у тебя попёрли такие...фекально-анальные? Естество начало проявляться? Капрофаг? И прикалыватся начал как то натужно, неестественно. Не верю (Станиславский(с)).Разочаровываешь.
16-05-2006 18:04:00  SENDER
*Ты хочишь сказать, что ты не можышь быть ебанутым дьячоком-мозгоебом и одновременно гнать пургу день напролет...*

Ну где ты у меня увидел такое противопоставление? Ну шо у тебя за катастрофа с логическим мышлением? Признайся уже, ты же пелотка? 

Отвечу, шоб ты угомонился (или угомонилась?). Мой бизнес состоит в проектировании и осуществлении декоративной отделки интерьеров и фасадов частных коттеджей.Здесь же, видя ваши нападки на Церковь и христианство, я всего лишь даю отчёт в своей вере. Другой задачи нет. Пытаться мне хамить можешь сколько угодно, это лишь укрепляет мою уверенность в своей правоте. Тем паче что и подкалывать то у тебя выходит топорно, неизящно. А полемист из тебя, извини, барахло.

анахрена, 16-05-2006 21:41:53

Урус Кафир
ух ты...новая волна накатила...а ты маладцом...держишь оборону...продолжаю следить за вашим с гадюкой диалогом...занимательно жуть...
кстати сова отлично постебалась с твоим ником...надеюсь чувство юмора тебе не отказывает..
и есчо сходила по ссылке но так и поняла откуда твой ник взялся...глупа или не в теме...

анахрена, 16-05-2006 21:45:46

в смысле не поняла...про ник (блять рука дрожит)

Урус Кафир, 16-05-2006 23:07:44

*16-05-2006 20:59:13гадюка Психиатр хренов, ты пробовал когда нибудь НАБЛЮДАТЬ ЗА СВОИМИ МЫСЛЯМИ?*

ВО! Вот оно, *раздвоение личности* aka *шизофрения*! Классика жанра!

*Если умом ты думал в это время, то чем ты наблюдал?*

Я думаю, думаю и думаю, рассуждаю и анализирую (в т. ч. анализирую себя), делаю выводы и принимаю решения. Мой мыслительно-анализирующий аппарат целостен и неделим, и не вижу повода для дифференциации *ума* и *сознания*. Это видимо всё-таки чё то ваше, женское.

*Если ты это твой ум и твои мысли, то кто это наблюдает за умом?*

Не знаю, кто наблюдает за твоим умом, за моим, как я верю, наблюдает только Бог-Творец. А это существо, повторю, внешнее по отношению ко мне.

*Этот кто-то находится за пределами ума. Это сознание. Оно больше ума.*

В классической психологии *Ум* (синонимы *френ*, *психика*)- есть способность живого существа к мыслительным процессам вообще. *Сознание* — есть форма отражения объективной действительности в уме человека.
Т. о. сознание (при его наличии)- есть проявление деятельности ума.
Вот, что об этом говорит самый авторитетный буддист Москвы:

Геше Джампа Тинлей о *сознании* и *уме* (в книге *Ум и Пустота*, М., 1999, с.32):

Вопрос: Скажите, пожалуйста, есть ли разница между *умом* и *сознанием*?
Ответ: В буддийской терминологии это одно и то же(!!!)

*Ум - всего лишь часть биомеханизма, компьютер для его обслуживания, для ориентирования в пространстве-времени  с целью  добытия пищи и крова.*

Это всего-лишь инстинктивная составляющая умственной деятельности человека, часть его ума, отвечающая за естественные надобности. Ты сужаешь и профанируешь.

*Если ты применяешь его и к морально-этическим вопросам, то ты мудак. Ум для этого не предназначен.*

Конечно предназначен, в своей развитой, *сознательной* части.
 
*Отключить ум невозможно. Это постоянно работающая машина.*

Но есть опасность серьёзно повредить его увлекаясь оккультно-медитативными *играми сознания*.

*Но можно обойти его, переместить свой центр из ума в сознание.*

Интересно, как тонко локализуются твои плавающие *центры*. У меня вся психика одинаково полноценно и активно функционирует и в инстинктивной, и в сознательной её составляющих.
 
*И еще раз говорю - не пизди что ты психиатр.*

А где я говорил, что я психиатр? Укажи мне этот мой пост!

*Не пизди что ты занимался медитацией. Ты знал бы это. И не задавал бы тупых вопросов.*

Именно потому что занимался, и знаю не по наслышке о её технологиях и последствиях, в т. ч. по горькому последующему опыту моих сопрактикующих так называемые *медитации* камрадов, я и обличаю псевдодуховность и опасность этих неестественных для человеческой психики практик самоодурения.

Урус Кафир, 16-05-2006 23:15:33

16-05-2006 21:45:46 анахрена

Да не, прикольно пернатая подколола, я заценил конечно. На удачные шутки не обижаюсь, тем более сам балуюсь стёбом над никами оппонентов.

А по ссылке в одном из постов я объясняю, что *Урус* у тюркоязычных значит *русский*, а *Кафир* по арабски вроде бы - неверный, т. е. немусульманин. Этот ник родился как раз в полемике с мусульманами.

Урус Кафир, 17-05-2006 08:48:20

А где-же наша ползучая астролётчица? Похоже кто-то в очередной раз, прикинувшись не иначе Абсолютом, всерьёз и надолго *наполнил* собой её вибрирующее в оргаистическом экстазе естество, вытеснив её *эфирное тело*. И по клаве стучать этот *кто-то* не желает.

Змеюка, тужся, скорей выдавливай из себя этот Лингам существа из параллельного мира, завязывай с кареццой, и замуж, дура, срочно замуж.

SENDER, 17-05-2006 10:40:14

Кефир, дружище, ты че, абидился, да? Да, ты не злись ептыть... Расскажи лучше, как ты выхадил за пределы тела. Ну, ты ж начал, сказал, что было дело, да друзья..., а до конца-то эту тему нихуя ж не раскрыл! Ну, там, про сукубов, инкубов, блять или как ты там их назвал, о чем вы с ними терли, чего делали, че пили. Ты выкладывай. Не таись. Ты вот еще сказал, как это, типа -...в эти моменты существо человека совершенно обнажено для различных, не всегда доброжелательных, внешних воздействий...- зловещщще как то прозвучало блять! Ворота задние то небось проебал тогда, а, ты признайся вот чесна!

SENDER, 17-05-2006 10:45:30

16-05-2006 20:04:05  гадюка

О выходе эфирного тела, расширении и проникании сознания - нет доказательств для таких утверждений. По ощущениям может казаться все что угодно, но где фактические доказательства? Допустим, если бы проводящий такой опыт чел сообщил бы что-то такое, что никому заведомо неизвестно и одновременно достаточно недвусмысленно (например с вероятностью 1/1000000), а при проверке бы оказалось что данные точны... Абсолютно исчерпывающих доказательств... ну разве что на уровне Копердфильда, где очевидна подстава... таких не наблюдал.

SENDER, 17-05-2006 11:00:06

16-05-2006 20:04:05  гадюка

Кстати, сама поробуй доказать себе верность теории. Скорее всего не получится - будь к этомум готова, сделай вывод и прими как есть.

Урус Кафир, 18-05-2006 00:36:56

*16-05-2006 18:28:49  SENDER
...когда ты практикавал свой выход из тела, у тебя тагда случайно днище не рвало?
17-05-2006 10:40:14SENDER
*Ворота задние то небось проебал тогда, а, ты признайся вот чесна!*

Чё то шутки то у тебя, Передатчик, всё про говно, да про жопу. Ты бы хоть гадюкиной жопой поинтересовался, для приличия, пелотка всё таки. Бля, ну и интересы у тебя.

*17-05-2006 10:40:14SENDER Кефир, дружище, ты че, абидился, да?*

Да ну брось, на кого здесь можно обижаться, на тебя шоли, с твоим перверсивным туалетно-ахтунгоидальным юмором? Ты сострадания достоин, и снисхождения, как человек больной. Кроме того, мы мужчины в отличии от вас не обижаемся, а огорчаемся.

SENDER, 18-05-2006 12:11:52

Кефир, ну ты давай по-существу! Вообще, какой-то ты немногословный стал. Ворота ты тогда свои не уберег?

Урус Кафир, 18-05-2006 15:37:17

*18-05-2006 12:11:52  SENDER...давай по-существу!*

По существу? Дак по существу комментируемого крео тебе давно нечего не сказать, ни спросить. Совсем ты, Педератчик, скатился к своему излюбленному анулингически-капрофагскому флейму.

*Ворота ты тогда свои не уберег?*

Вовсе у парня точка сборки съехала на почве патологического анально-фекального педеро-фетишизма. Жалко то как, беднягу, пропадает совсем. Надо бы помолиться о исцелении больного.

SENDER, 18-05-2006 17:29:45

Ну че ты как дураг, блять. Не сберег свое очко и нихуя ни презнаешся! А кто тебя пердолил, сукуб или инкуб? Или все вместе?

православный, 18-05-2006 17:44:38

SENDER
смеется тот, кто смеется последний. На мой взгляд можно уже ставить даже ставки кто вперед ТЕБЯ, уважаемый, будет вперед пользовать - суккуб или инкуб. Своей претензиционой ибанутастью ты на более серьезных бесов уже и не тянешь. Даже и здезь пролетаешь, как ёжик в тумане

православный, 18-05-2006 17:51:42

SENDER
Если тебе Бог не нужен, так ты думаешь ты дьавалу будешь интересен - нихуя, пошлет своих шестерог, поглумятся над тобой пока мясо будет гнить в яме, да им не надоест, а потом оставят тебя одного, опущеного, никому не нужного, и будешь вечность в жопе у себя ковырять и недоумевать как же так-то, такого умного и красивого, и так жестоко обидели

православный, 18-05-2006 18:40:17

гадюка
"Психиатр хренов, ты пробовал когда нибудь НАБЛЮДАТЬ ЗА СВОИМИ МЫСЛЯМИ?"
У Канта есть хорошее определение личности. Личность - это единство трансцендентных аперцепций. А "трансцендентные аперцепции" - это восприятие себя, в процессе восприятия, как воспринимающего предмет восприятия. Поэтому когда я воспринимаю окружающее, в это же время я отслеживаю и себя, воспринимающего, и воспринимаемых. И разрознености в этих понятиях, по замыслу Творца не должно было быть, если бы не наша ибанутая любопытная свобода воли (но что не делается, то к лучшему). Вот и теперь, если ты захочешь, то с помощью Творца сможешь востановить свою раздробленность, восстановить единство, и поврежденную природу, и жить в вечности с Богом целостным, постигая Его величие и восходя из силы в силу, к чему, собственно и призывает нас Бог, для чего Он и принял крестную смерть,и создал свою Церковь. Каждый выберает сам, уже говорилось неоднократно, хочешь возиться со своими тараканами, применяя переодически новые технологии изгания их, просто послав всех и все, или вдумчиво, с помощью Божей очищая себя, восстанавливая свою природу и целстность своей Личности, приоды и тела.

православный, 18-05-2006 19:09:56

Если ты Гадюка, с помощью психологии можешь избавиться, от гордыни, тщеславия, неудовлетворенности, раздрожения и т.д.и т.д., то бля тебе риспект и памятник. Токо тварь сама себя уже излечить не может, т.к. зараза, сцуко, проникла очень глубоко, и сама тварь исправить себя не может, тут нужен уже Создатель, это для меня уже очевидно (если, у кого, а АСОБЕННО У ТЕБЯ, есть методики, которые  кажутся невзибенными в твоем личном опыте и тебе нахуй не нужна помощь), охотно ознокомлюсь и если будет актуально, воспользуюсь. Только тема-то отнюдь не отвлеченная, она касается каждого из нас, т.к. каждый рано или поздно умрет, поэтому метода исцеления должна быть макая охуительно сильная и действенная, чтоб идя по ней, уже не оставалось серьезных онтологических противоречий. Нужна серьезная качественная онтологическая, подтвержленая максимально идея, традиция спасения. Еще раз повторяю, это не касается всяких первонахов и прочих уебков. Я, изучив до хуя культур и идей, остановился на проваславии, т.к. УВЕРЕН здесь я могу спастись. Еще раз повторяю, я не фанат, я просто человек разумный, если считаете, что возможно спастись иными способами, охотно выслушаю

православный, 18-05-2006 19:15:44

поправка. У Канта - Личность- это трасцендентное единство аперцепций, конечно же так.

Урус Кафир, 18-05-2006 22:15:42

Сендер, ты совсем плох, боюсь, мы тебя теряем. Бред, полностью овладевающий твоим, Педератчик, сознанием,  характеризуется серьёзным нарушением логического мышления.

Где и когда я написал о том, что я достигал в своих юношеских медитативных практиках именно *выхода эфирного тела из физического*, а не лишь отвлечённо надлюдал в своих *приходах*  фантасмагорические бесовские астральные шоу? Поищи, покрути скролом. Не найдёшь - подтвердишь своё почётное звание *Мегамудаг Полемики*.

18-05-2006 17:29:45 SENDER *Ну че ты как дураг...А кто тебя пердолил, сукуб...*

Ликбез: Средневековые женские демоны - *суккубы* - по описаниям искушёных ими, были  бесовками-пелотками, не способными, соответственно, кого-либо *пердолить* в *задние ворота*, а лишь искусно подворачивать. Но и они, почувствовав твой, Педератчик, нездоровый интерес ко всему что выше ног и ниже спины, боюсь могут восстать из небытия, модернизироваться страпонами на подвязках, и, терпеливо дождавшись тебя в аду, подкрадутся к тебе сзади, и обеспечат тебе непрекращающуюся полноту столь  вожделенных тобой заднепроходных переживаний.

sqwer, 19-05-2006 01:19:39

ух разворошил подкованных....читать интересно а спор вопщемто в вере и только
но как этого много

православный, 19-05-2006 08:47:58

Тема действительно интересная,а уж насколько ВАЖНАЯ лично для каждого, то тут вообще б/п. Если ты еще почитаешь каких-нить Отцов Церкви, вдумчиво приобщишься этой традиции, съездишь в монасырь (скажем на Валаам или в оптину), то думаю что спесь у тебя немного повыбивается, как-то потрезвее начнешь смотреть на себя и на окружающих. Хотя щас многие уебки подумают, что я тут рекрутов набираю, и мзду за это имею. гыгы, думайте как хотите, мне пох

православный, 19-05-2006 11:27:57

гадюка
Вот еще о чем хочу порассуждать: В восточнохристианской традиции, человек тройсвенен - Дух-душа-тело (кстати в класической философии видим такое же созвучие Личность-природа-индивидум)Про Дух сказать мы ничего определенно  не можем, как и о Личности, т.к. они транцендентны. Душа в свою очередь состоит из ума, чувства, воли. Вот как раз душа - это и есть активная внутренняя часть человека, где твое внимание там и душа. Скажим если ты гадюка - баба, то когда ты видишь эрогированный член, то твое внимание в этом случае в твоей, неожидано повлажневшей пелотке, и ты хочешь чтоб он был в тебе (пример аллегорический, тут может быть все что угодно)Так вот когда ты думаешь о земном, плотском, то и твоя душа плотская, (ветхий человек, как говорится в восточнохристианкой аскетике), причем тебе необходимо это иметь -член, шмотку, общение с другим чел., иначе происходит сублимация. Если ты все время будешь думать о члене, а контакта с ним иметь не будешь, то станешь истеричной озлобленной феминисткой. То же самое происходит и с духовным. Когда ты начинаешь свое внимание собирать в онтологическом -  ( например - Бог), то рано или пощдно тебе нужна встреча с Ним, ощутить Его присутствие. Иначе тебе надоест мечтать, и ты забъешь на это, либо произойдет сублимация с последующей шизофренией или параноей.

Гадюка, 19-05-2006 11:32:18

17-05-2006 11:00:06  SENDER

Я уже говорила тебе, я не читатель-писатель, не филосософ, не теолог. Я практик. Я не говорю, в отличие от других здесь присутствующих, о вещах, которые мне вдули в уши, я говорю о собственном опыте.
И мой опыт не иллюзия. Иллюзия это продукт ума. Если ум молчит, иллюзия пропадает. Остается истина. Истина дается нам в ощущениях. Да, это область субъективного знания, и доказать на сегодняшний день это невозможно. Наука на сегодняшний день отстает от мистики по части знаний о вселенной, нет приборов, которые могли бы проследить процессы, происходящие в сознании.
Мистики несколько тысяч лет утверждали, что все во вселенной  состоит из одних и тех же элементарных частиц, а учные пришли к этому выводу совсем недавно. А колько еще они не знают?


Другим.
Я лишь показала направление, где  искать истину, счастье, бога. ВНУТРИ СЕБЯ. По-моему даже в евагнелиях где-то сказано - Бог похож на любовь. Бог внутри вас.
Бог вокруг нас. Бог внутри нас. Бог везде.
Только почему большинство людей его не видят?
Потому что он  - чувство. 
Чтобы его открыть его для себя надо развивать другие органы чувств, не глаза, не уши, не нос.
Как? Повернуть свое внимание внутрь себя. И идти очень глубоко. Там за слоями эмоций, мыслей, чувств - в абсолютной тишине вы найдете то, что многие народы называют БОГОМ.
Техники давать не буду. Просите у судьбы Учителя и Он придет, когда вы будете готовы. Всему свое время, знаете ли. Я помогаю тем людям, которым не могу не помочь. Нас связывают внутренние связи и тут как в любви и браке просто никуда не денешься.

Православные, вы хорошо устроились. Вы совершенно не хотите работать над собой, исследовать себя. Бог вас исправит, да? А может вы ляжете на диван и он вас из ложечки кормить будет и горшки из под вас носить будет? Вот через меня настоящий БОг, а не выдуманный вами дает вам  направление поиска. Но вы не слышите. Кефир шарит в интернете, выискивает умные слова, выебывается во всю, самоутверждается. Крутой нах.  Но я не оценила нихуя. Ты мудак. Ленивый неразвитый мудак. Лежи, открыв рот, жди манны небесной.
Ну и остальные церковные тоже. Опомнитесь, когда проживете жизнь, завтра помирать, а ни на один вопрос ответа не получили.
Просрали жизнь.
Чао.

православный, 19-05-2006 11:40:35

Я неоднократно бывал в монастырях, там живет довольно много людей и живут уже подолгу (условия довольно суровые - сон часа 3-4, два раза еда, и то полнедели пост, по 8-9 часов стояния в храме, остальное время труды, у многих тяжкие. И я, общаясь с ними не замечал какой-то паранои, фанатизма или ебнутости, напротив люди спокойные разумные, образованные, у многих по 10 лет учебы в семинариях и академиях, многие состоятельны, или имеют состоятельных родителей. Так вот если Бога нет, то что заставляет их вести такой образ жизни, если вфы мне скажите, идея, привычка, то бред полный. Чтобы терпеть подобный образ жизни, обязательна встреча, общение, причем обоюдное, с Тем, ради Кого они и приняли подобное положение. И это в веках, я уже не говорю про первые века гонений, например в 4-м веке очень плотно были заселены пустыни Сирии, Иордании и т.д., и никто не заставлял этих людей туда уходить, шли добровольно, Просто когда кто-то из них видел скажем Антония Великого, он оставался подле него, терпя лишения, потому что хотел быть таким же и жить с такими же вечно

православный, 19-05-2006 11:42:45

и вот вам резюме: Если бы не было Бога и Бога живого, то не было бы и стольких монахов и мучеников, это по моему очевидно

православный, 19-05-2006 11:50:34

Гадюка
нет уважаемая это ты живешь в мечтах, долго ли проживешь, обмнан рано или поздо заебет.
Бог - это прежде всего Личность, он живой, это не субстанция, не прафанируй его. И насчет того что православные лежат на диванах и ждут когда их будут кормить, так открытая клевета. Сама живешь в обмане и на других клевещешь, поживи хоть месяц так как живет рядовой монах, ради своего бога, который внутри тебя, и посмотрим выживет ли он внутри тебя

Гадюка, 19-05-2006 12:15:28

19-05-2006 11:50:34  православный

Блин, от вас не уйдешь. Такие глупости шарашить, невозможно не ответить .
Это в монастырях-то трудно?  Удрать от людей, спрятаться за четырьмя стенами от всех психологических конфликтов и жизненных трудностей и бормотать молитвы - трудно?
Не смеши меня.
Вапщета буддийских монастырей побольше православных будет. А бога у буддистов в вашем понимании нет. Ради чего те-то так "мучаются"?

Лучший учитель для человека - жизнь. Она сама устроена так, что жизнь дает каждому именно те уроки, которые ему нужны и как раз вовремя.  И бежать от жизни неправильно. В монастыре можно выучить тексты, молитвы, освоить медитативные техники. Но научиться любви можно только среди людей, ПРОЖИВАЯ жизнь, которая тебе как раз для того и дана, чтобы придти к Истине-Богу.

Слышь, православный. Если бог это личность, и ты так в этом уверен,  то дожен быть  с ним знаком. Может покажешь мне его? Ну хотя бы фотку пришли. Я слышала, что каким-то образом у него даже анализ на генетическую экспертизу брали, а потом сверили с остатками крови на туринской плащанице и пришли к выводу что это кровь бога.  Угагага.

SENDER, 19-05-2006 13:22:50

sqwer, ты попробуй зайди на sotrudniki.org  там еще подкованней найдешь. Кефир с православным нервно курят в сторонке.

Там слева в колонку выложены последние темы. Смело дави на 1-ю попавшуюся... Ну вот, например
http://sotrudniki.org/viewtopic.php?p=17531#17531
Почитай там умозаключения от Светлана.Копышева
Ахуй полный. Палата нумер 6. Клиника епт. Ну а так - все то же. С таким же умным видом как у нашего одухотворенного Кефира строчат томами все ту же поебень. Ну, правда без мата конечно и с большим позитивом. И из тела выходят и блять мировые катастрофы сидя на кухне они предотвращают... но в целом суки жгут прикольно! Те, кто там всю кашу затеял - прагматичные, лицемерные пиздаболы, которые конечно же нихуя не верят во весь этот теологический бред. В общем-то они такие же мудаки как упомянутые уже здесь наши нихуя не уважаемые прапагандысты.

Знаешь, сидишь вот так на работе, оторвешься, почитаешь пару мест из их произведений, бля так на ржач пробивает. И думаешь, ну ептыть, ну занялись бы чем-ниить полезным!, так глядишь и ебанутости бы поубавилось, потом сами же и ржали бы над своими сукубами и инкубами... или чем-то вроде ЭТОГО:

(((
То есть, получается, что мы; ну чтобы исключить там деструктивную часть развития - часто можем не пропагандировать: что вот не надо делать там плохо там; реструктурировать что-то там, и так далее. А достаточно просто взять - и структуру просто вывести из управления; из Коллективного управления. И чем больше людей будут это делать - тем меньше возможности совершиться деструкции. То есть, если все люди четко знают там цифровой ряд: чтобы не было там, да, взрыва ядерного на, например, текущий момент там - 1-7-4-8-4. Конкретный ряд, кстати - просто числовой, который выводит возможность взрыва за пределы физической Реальности; даже информативной. Достаточно сконцентрироваться, да, большему количеству людей. А, может быть, и одному, который вышел в систему управления Будущим; более, ну как бы корректно, да; быстро - все, взрыва не происходит.
)))

Кефир вообще забавный уебанец. Интересно, он сам реально вообще верит в то что пишет в своих высерах?
15-05-2006 21:35:27  Урус Кафир
16-05-2006 10:04:39  Урус Кафир
Сейчас он конечно может на говно весь изойтись, про то что его не так поняли. Но, имеющие глаза, как говориться уже все воткнули, а умеющие ум уже догнали, Пиздоболлиссиммус он непобедимый.
А тему он сцуко так до конца и не раскрыл!

Урус Кафир, 19-05-2006 14:11:17

(19-05-2006 13:22:50  SENDER Кефир вообще забавный уебанец. Интересно, он сам реально вообще верит в то что пишет в своих высерах?
15-05-2006 21:35:27  Урус Кафир
16-05-2006 10:04:39  Урус Кафир)

Перечитал внимательно эти свои посты. Ещё раз подписывваюся под каждым своим словом.

(Сейчас он конечно может на говно весь изойтись, про то что его не так поняли. Но, имеющие глаза, как говориться уже все воткнули, а умеющие ум уже догнали,)

Я думаю, что здесь только ты, педерастический инсинуатор,  понял меня так, как захотел, и как тебе, в силу твоих сексуальных наклонностей, проще, т. е. через жопу.

(Пиздоболлиссиммус он непобедимый.)

Для  тебя - да.

(А тему он сцуко так до конца и не раскрыл!)

Какую опять?