нихуянезавбыл. , 30-03-2006 19:44:30

Прохидейка30-03-2006 19:38:47
что это с тобой?
муж что ли пьяница?

Камень Чуредко, 30-03-2006 19:44:44

"восьмого подсудимого оправдали за сотрудничество со следствием."

Сдал всех, сука, а то бы вообще никого не посадили. Из-за таких сцыкунов все беды.

А насчет скинов - они то здесь причём???  Толпа дебилов-наркоманов-птушнегов замочила девочку, которую папа заставлял торговать наркотой. Жалко дефачку. Но бесит тупое стадо фтыкателей в СМИ, которое поспешило обвинить во всём Русских Патриотов.

Vovakr, 30-03-2006 19:44:45

Че за срач, дело будут пересматривать палюбому, скоро выборы.
А суды присяжных как нипичально нам пока рановато.

Evgeniy, 30-03-2006 19:45:15

Пиздец, и вообще, хотели бы порядка на улицах - давно бы устраивали добровольные патрули по дворам и был бы порядок

Г, 30-03-2006 19:46:33

Про патриотизм пиздеть не надо, хуйня они, а не патриоты.
Патриоты работают честно, налоги платят и детей рожают!

Пизданутый Пёско, 30-03-2006 19:46:42

хули пездеть ни раз уже было сказано что по всему получается что парней вобще посадили не законно.ибо у нас презумция невиновности-человек считается полностью не виновным пока его вина не будет доказана следствием.
а если не смогли набрать доказательств то тут все вопросы к долбоёбам операм и следователям

нихуянезавбыл. , 30-03-2006 19:46:43

Лаврентий Палыч30-03-2006 19:43:51

хехе бро.
а ты почитай кстати ук -шник.
общую часть .
и обнаружишь там красивые вещи.
например, что деействуя строго по закону = и хуй доебешься,
судья может со всеми смягчающими обстоятельствами дать больше чем со всеми же отягчающими.
в стране очень умные законы.
чтобы людям не дай бог хорошо жить не стало.

нагнулсо за мылом, 30-03-2006 19:46:46

Сут присяжных ф топку.
Как могут определять виновность/невиновность обычные граждане, которые нихуя ни ф чем не смыслят ?! Особенно в нашей стране!

не Читал но осуждаю , 30-03-2006 19:47:12

Г30-03-2006 19:41:35

Для тех кто не знает историю распада СССР и возникновения независмых государств на его развалинах, в Таджикистане была очень и очень веселая гражданская война!

Krusenstern, 30-03-2006 19:48:10

нихуянезавбыл. 30-03-2006 19:40:46

Хуй иво, канешна, знаит, какой ты профессионал....
Тока... где ты видал безупречные обвинения?
Более того... чем сложнее дело, чем ТЯЖЕЛЕЕ статья, чем более УПРЕЧНЫЕ обвинения....
Хули... Даешь БЕЗУПРЕЧНЫЕ ОБВИНЕНИЯ! - Палавину, нет 2/3,  бандюков из хаты на волюшку...
Кто их будет испекать, эти обвинения, БЕУПРЕЧНЫМИ?...Те же менты-лимитчики?... В милиции кто служит? Москивчи чтоле?

Викенх, 30-03-2006 19:48:21

GOLDSKIF
30-03-2006 19:40:23
Я - о том же.

нихуянезавбыл. , 30-03-2006 19:48:28

Vovakr30-03-2006 19:44:45
вам это кому?
вам может и рановато.
а нам например современная судебная система остопиздела уже.
тексты почитай. законов бля.
если поймешь,  то ужаснешься. а только хуй поймешь. их хитрые сволочи сочиняли.

Г, 30-03-2006 19:48:55

Знаю я все.
Не надо пиздеть, что там русских резали.
Там резали всех не по нац. признаку.

bio, 30-03-2006 19:49:40

бля, пачиму никого не интересуют русские дети?
сейчас уровень беспризорности выше чем после войны!
пачиму никого не возмущает сам факт прибывания нелигалов таргующих тяжелыми наркотиками
кто тут может атличть такжика от узбека, и каму лично на них не похуй??

Лаврентий Палыч, 30-03-2006 19:49:55

нихуянезавбыл. 30-03-2006 19:46:43

Дружище... так кто спорит...
Просто тот долбан заявил, что наказание определяет закон а не суд... и уперся, блять, как лось..
без конкретных аргументов...

Г, 30-03-2006 19:50:32

В том, что мы бромсаем детей нелегалы виноваты?
Ну-ну....

не Читал но осуждаю , 30-03-2006 19:50:36

нихуянезавбыл. 30-03-2006 19:48:28

Полностью согласен!

Брутар, 30-03-2006 19:51:03

Дикаабрас (ТМ)30-03-2006 19:41:15

Пашол пить с Бугалером.
Гражданину Фильтруйбазарову - превед!

Брутар - паходу чмо ебаное, который баиццо выйти ис падъезда



Я блят ьтаких птушнегов с братанами  ебальники так сука разебывал. И тебе разебу если и придется...  И не хуя мне ни будет потому как закона НЕТ.

Прележная студендка бабруйскава ПТУ, 30-03-2006 19:51:11

нагнулсо за мылом30-03-2006 19:46:46

Абсолютно совпадает с моим субъективным мнением.

Сестры Кривашляповы, 30-03-2006 19:51:33

нихуянезавбыл,  а мы разве по-другому сказали? Только судить должны профессионалы. Пусть будет суд присяжных, но из юристов. А не из водоповодчиков.
А насчёт человека...это конечно так, но не компьютер же должен приговоры выносить. Он сломаться может.

Журналисты , 30-03-2006 19:51:42

bio30-03-2006 19:36:26
Вы делаете такие заявления резкие , а сам наверно сидиш в офисе на сваем гемарое и прадаеш родину па кускам ибо больше ни хуя делать не умееш ГАНДОН !!! Заткнул бы свае ебало паганое и пашол бы работать  ! ! ! !

не Читал но осуждаю , 30-03-2006 19:51:52

Г30-03-2006 19:48:55

Да что-ты!

нихуянезавбыл. , 30-03-2006 19:51:53

Krusenstern30-03-2006 19:48:10

ну за мкадом тоже страна есть.
эт вопервых.
а во вторых, с какой стати мой хлеб жрут люди, которые закрывают моих сограждан не доказав их вину ?
а обвинение должно быть безупречным. речь то идет о необратимом применении силы.
все можно доказать честно. если не будет другого выхода.
если за нечестные доказательства тебя выебут твои же соседи.
люблю полицейскую академию часть 3. начало.
бабужко мечет яйца в окна полицейского участка. и ни одна полицейская сволочь ей нихуя не сделает,
потому что заслужили такое обращение.
а так.
мент лимитчик, даже и чурка. может тебя лично принять на трое суток если у тебя паспорта нет с собой.
ну и х ули что ты москвич в 12 поколении

Ебимот, 30-03-2006 19:52:45

МЕНТа не наблюдаю.
с фирменным: "Быдло, бля".
и это странно...

нихуянезавбыл. , 30-03-2006 19:54:10

Сестры Кривашляповы30-03-2006 19:51:33

еще раз говорю.
профессионалы всегда между собой договорятся.
наверное открою секрет для вас.
дело до судебного слушания уже читано перечитано судьей. процесс это только спектакль.
в россии разумеется.
применение силы должно быть оправдано именно в глазах непрофессионалов. в том числе и водопроводчиков.
доказательства между прочим нихуя не изменились со времен мамонтов.
так что нет ничего трудного в том, чтобы доказывать вину человека честно.

bio, 30-03-2006 19:54:58

2 Журналисты
вы, сам, гандон, ебало, гнусное.. хуя ты так...
мы же интелигеннтные люди, засранец

ХарМ, 30-03-2006 19:54:59

Дездемона Таврическая30-03-2006 18:54:27
да статья за хулиганство была, причем рассказывали в СМИ про то как на момент исполнения преступления ублюдку который нанес ножевые ранения, было 14 лет. Вот я чёта тоже не догнал потом, почему за хулиганство статья была.. ахуеть блять страна дураков блять.. Но главное престиж, что вы, в рассии рассизма нет, преступлений на религиозной почве тоже нет, а вот ъхулиганов только много, но это хуйня, самое главное иностранные студенты пусть едут учицца, все на ПМЖ, места всем хватит, на экскурсию приежжайте с матушкой рассией знакомицца, главное у нас фашизма нет, запомните нету у нас фашизма, а если и есть то мы всё на хулиганство спишем.. приежжайте блять в ебаную рассию...

Ресерчер, 30-03-2006 19:55:23

Преступление нужно учицо доказывать блядь, а не дела "шить"

а то бля устроют прессуху и выезжают на "чистосердечном"

Г, 30-03-2006 19:56:04

ХарМ
+1

Вован-Сикорский, 30-03-2006 19:58:33

тут хуй его знает,мусора-еще те гандоны,но если виновны-на хуй без вазелина.А присяжных запутать-как два пальца обассать!

Л.Н.Толстов, 30-03-2006 19:58:46

Прохиндейка 19.38.47 30.03.2006
Пиздато умыла уёбков!
Что-ж вы, суки, брезгуете за 50 долларов свои же улицы убирать, себе же жильё строить и т.д.? Европейцы нах! Сочлены постиндустриального общества! Мы, типа, пьём клинскае, фтыкаим на рисурсе и ваще!!! А работают пусть черножопые! А вы, бля, чем себе на компы заработали? Продажей левых DVD и программного обеспечения?  Которое другие: пендосы- америкосы- беложопые сделали?
Хорош пиздить! Работать нах! Много и тяжело! А потом выёбываться про свой особый путь!

Гроза налогафф, 30-03-2006 19:59:18

Четал в нескольких местах (в том числе на ари.ру), что это на самом деле "таджикские цыгане",
которые в Питере банковали наркотой и за год успели заработать на квартирку за 40 штук бачей,
при этом официально глава семьи работал то ли дворником, то ли грузчиков, в общем, что-то в этом роде.

Krusenstern, 30-03-2006 19:59:39

нихуянезавбыл. 30-03-2006 19:51:53

Теперь суду фсе стало, наконец,  ясно....  Уважаемый, Вы далпаёп, а не профессионал...
...Ну или такой... книжный профессионал - в основном теоретик....

UrAn, 30-03-2006 20:00:03

согласен с Хуеплётом

Козырь, 30-03-2006 20:00:50

А де тут можна про Белоруссию попиздеть? Уж больна охота аппазицию паабсирать.

Mak, 30-03-2006 20:00:55

Проблема состоит из трёх частей.

Первая часть - работа нашево следствия. Из одинадцати человек нападавших поймали восемь. Причём несовершеннолетних. Вот скажите мне, кто-нибудь из людей, обладающих опытом общения с нашими органами: возможно ли, чтобы наши опера не раскололи восемь сопляков на предмет, кто как убивал и кто кому помогал? Да за два часа, причём даже без мордобития. Да эти пацаны, уссываясь в штаны, рассказали бы всё и сдали бы не только тех, кого сразу не взяли, но и тех кто просто в курсе был.

Отсюда вывод. Предварительное следствие ваапщё не велось, точнее велось так, штоп ничево не делать.

Часть вторая. Несмотря на "личный контроль В. Матвиенко" (можно не вставать) прокуратура тащит это гнилое, с точки зрения доказательств, дело в суд. Почему? Видимо, в органах присутствуют не только такие люди, которым выгодно раскрытие... Раскрывать тему не стану, кто захочет - поймёт.

Часть третья. Суд. Как уже было указано, присяжные должны рассмотреть доказательства и на их основе принять решение о виновности. Возникает резонный вопрос: а что это были за доказательства? Орудие убийства есть? - Нет.
Убийца на скамье подсудимых сидит? - Нет. А что ваапще есть? - Да нихуя нет, но вы этих малолетних пожалуйста осудите.

Что же мы хотим от наших присяжных, если до этого всянаша "правоохранительная" система сработала на то, чтобы это дело похоронить? Почему, блять, опять виноватыми выставлены люди, которые вопщемто должны сказать, доказана вина подсудимых или нет?

Что блять, за страна неграмотных уибанов, которые лезут со своими ибанутыми мнениями?

Журналисты , 30-03-2006 20:02:50

Да шото бля забыл савершенно заработался нах . Все пишу грязные статейки ,и так день отодня ,У С Т А Л ! ! !

Krusenstern, 30-03-2006 20:03:14

нихуянезавбыл. 30-03-2006 19:54:10

И кстате... Хуй когда судьи перед процессом дело читают - хули - ленятся... Больше скажу - прокуроры не читают...
Исчо больше скажу - хуй иво, дело, вообще кто-нить в суде читает.... дажи адвакаты, дажи платные....

Толян, 30-03-2006 20:03:23

Г
30-03-2006 19:50:32

За себя говори побольше.

Егор Катлетов, 30-03-2006 20:05:02

такжикскую 9-летнюю проститутку с героином в жопе - расстрелять посмертно

Толян, 30-03-2006 20:05:30

Mak
30-03-2006 20:00:55

Зачот.

Толян, 30-03-2006 20:06:38

Л.Н.Толстов
30-03-2006 19:58:46

Да вы, батенька, обыкновенный далбайоп.

не Читал но осуждаю , 30-03-2006 20:07:35

Krusenstern30-03-2006 20:03:14

Случай из жизни. Дело было в ГВП МО РФ, адвокат одного подследственного (кстати за деньги), прочитал из 20-ти томного дела только 10 десять страниц!

Дима Билан , 30-03-2006 20:09:22

А мне здесь нравится лохи пакупают маи альбомы хе-хе ф таком каличестве что мне деньги некуда девать а разве можно былобы гдета за границей стока бабла срубить а ?

нихуянезавбыл. , 30-03-2006 20:09:46

Krusenstern30-03-2006 19:59:39

если долбоеб,  то почему Уважаемый?
я ж не о том что читают. а о том, что в суде нихуя не решается.
ясно пень в жизни все еще и не так как в кодексах.
ну и хули? легче от этого?
или у мента тебя принимающего прав меньше стало? или у тебя больше?
в паравозах ездил?
ломовец там и царь и бог и судья и воинский начальник.
а на дальнем направлении он с тебя и в вагонрестаране денег попросит.
и ты дашь.
потому что нормально это.
потому что иначе эта хуйня имеет против тебя дохуя прав.
а ты против него имешь только жоппу.
ну а так, когда друзья кругом, то нормально жить.
и откуда это странное презрение ?
я например всегда удивлялся. почему это мнение новоиспеченного прокурорского работника, который на тройках ползал и взятки за зачеты давал, стоит больше,  чем мнение уважаемого профессора правоведа?
да так то хуйня. потому что у него форма. и
правомочия.
красивое слово, а?
но любой продавец выходя из=за прилавка становится покупателем.
мы бля все в одной лодке. и коснуться может каждого.
иди потом рассказывай что ты был прокурором. ага.

Л.Н.Толстов, 30-03-2006 20:10:18

Да и вы, Толенька, raspizdjajus vulgaris!

Krusenstern, 30-03-2006 20:11:03

не Читал но осуждаю 30-03-2006 20:07:35

Вот... Чювствуется профессионал - приятно иметь дело со знающим чилавегом...

нихуянезавбыл. , 30-03-2006 20:11:04

Krusenstern30-03-2006 20:03:14

так и я говорю что суд это дорогой и бессмысленный спектакл.
но разве это приятно , а? с этим же жить приходится.

Ыбатор, 30-03-2006 20:11:53

Че тут за паибота?

PlasticLatexSilicone, 30-03-2006 20:13:36

апредставляете,какой пездёж поднимется,если замочить 9тилетнюю еврейскую девочку?