Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Что делать? Правда, оригинально?!

  1. Читай
  2. Полемика
Каждый мнит себя…а вот и не стратегом, нихуйя, не угадали. Каждый мнит себя образованным падонком. Понятно, с разной степенью образованности. Знатоком и ценителем хорошей литературы. И уж если не всемирно, то хотя бы просто очень известным литературным критиком.

Речь, как вы догадались (а мы однозначно принимаем постулат, что все падонки еще и охуенно догадливы) пойдет о книгах. О книгах «вааще». Т.е. я беру книгу и её обезличиваю, оставляю как символ «образованности-начитанности».

Вот взял я книгу Ахуенноизвестнаяфамилияафтара. Заслужила книга все положенные ей премии, положительные отзывы критиков и все издания на перебой просили афтара печатацца только у них. 427 страниц текста. Неудобоваримый и неинтересный. Продираешься сквозь слова, как сквозь джунгли.
Ну не так ваще всё плохо, канешно…

Есть в ней сюжет. Интересный. Если бы изложить его преамбулу в десяти страницах, а не в девяноста.

И есть очень интересные мысли афтара. Правда они разбросаны по всему объему романа – попробуй, найди.

И есть мораль, и есть философия, и есть…Да всё есть, за что эта книга получила всеобщую любовь и признание…Только вот зачем такой объем выдавать нагорА? Мы же не в советском времени, когда платили за количество символов.

Я скажу сейчас крамолу ахуенную…Я, точно так же как выше непоименованную книшку, недавно пытался перечитать «Бесов» Достоевского. Просто пиздетс…Лучче я буду четать (и в последующем перечитывать) 10метров…

Может быть – это возраст (хотелось бы верить)...
Может быть – хочецца в отпуск – давно не был (хотелось бы верить)…
А может это современные афтары – маринины и бушковы – взяли на вооружение все мои крамольные мысли, сделали необходимые поправки на динамичное время и смену ценностей для обычного, замордованного жизнью фтыкателя, и выдают нагорА именно то, что ему нужно (очень не хочу в это верить)…

Ну и вопросы, которые меня волнуют, должны звучать так:
«Что делать, чтобы самому научиться заново читать и детям привить любовь к чтению?» «Кто виноват в том, что Достоевский больше не жжот?»

ЖеЛе , 24.02.2006

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Z, 24-02-2006 19:45:37

1

2

Пес Пиздец, 24-02-2006 19:48:09

3

3

безЫмянный, 24-02-2006 19:52:06

винавата время бля...щас все уже читайут мегакреативнуйусавременнуйу хуйню...всяких шизафренникаф матершынных и тамупадобнае...даже гопники у миня ва дваре в майом городе уже приводят мысли пелевина в пример...эта песдец...

4

РыжаяСу, 24-02-2006 19:54:13

а если афтара несет?
а Достоевский всегда жжот

5

безЫмянный, 24-02-2006 19:55:46

если афтара нисет
дастаефский хуй сасет..

6

French, 24-02-2006 19:56:19

Аффтар, ты прав. Я, например, не могу читать невъебеного нобелевского лауреата Маркеса! Ну не могу я постоянно перелистывать страницы назад, чтобы понять, о каком человеке (отце? сыне? внуке?) речь идет. Видимо я такой же мудлон, как и ты в этих вопросах...
А у Достоевского прочти рассказы, реально смешно. Например - El Crocodile.

7

Фанат портвейна "Агдам", 24-02-2006 19:58:40

Кстати, проблема-то серьезная. Мне кажется, что трагедия всего общества заключается в том, что мы себе не можем позволить остановиться, прислушаться к себе, к миру, который нас окружает. Правило одно: "Вперед, за баблом, пока другие не пришли и не спиздили". И динамичность какая-то односторонняя; похожа на коллективное помешательство...
Лично я, хотя бы раз в месяц, на все забиваю болт самого большого диаметра, и, неспешно потягивая матэ, читаю что-нибудь из старого и доброго.
Что касется Достоевского, то совершенно правильную мысль высказал великий и мудрый И.А.Солоневич, суть этой мысли заключается в том, что неизбежное фиаско ждет каждого, кто пытается понять русский характер по Толстому и Достоевскому - читайте Салтыкова-Щедрина, господа!

8

Русскоязычная, 24-02-2006 19:59:32

виновата внутренняя культура

9

ЖеЛе, 24-02-2006 20:02:33

Фанат портвейна "Агдам"24-02-2006 19:58:40 вот я долго ломался - нопесать про мудрово Пескаря или про Мышкина...пришол к выводу - обезличу всё...и вот ты сам пришол тудажы...бля-а как мне жыть дальшы...

10

яйцами по жопе, 24-02-2006 20:07:00

пральна-нахуй толстые книжки, толстого еще более нахуй. другое время. другая скорость. на удафкоме тока  за день всю классику и соврименнику можно повидать

11

Муха Дуська, 24-02-2006 20:24:31

Чуть что сразу Достоевский!!! Никода не нравился, фиговые книжки писал не жжот точно...Уж лучще Толстой

12

МаРазМатик, 24-02-2006 20:29:39

Достоевский идиот бля. Он в дурку попал.
А великим аффтаром его назвали такие же придурки

13

МаРазМатик, 24-02-2006 20:33:37

Бля, в принципе не бывает плохих писателей, бывает  нравятся произведения или нет

14

Мультик, 24-02-2006 20:37:56

современные афтары - маринины и бушковы - афтар это современные долбоебы а не афторы,
не характеризируй со своим временем всяких ебланов...
к своему времени надо привязывать всё лучшее что ты можешь в нём отыскать, а помойку всегда можно обнаружить и плескацца в ней - не опускайся...(вроде нормальный был чувак)

15

Мультик, 24-02-2006 20:40:39

рецепт тебе афтар - дети пусть читают классику - да да именно классику, пока маленькие, а ты читай современников, которые пишут сейчас, значит это полюбому новое и иногда пиздатое... я те чесно говорю...
Есть много всего что можно прочесть, главное не пытайся прочесть ВСЁ хорошее что есть, не АБСОЛЮТИЗИРУЙ
читай в своё удовольствие...

16

Мультик, 24-02-2006 20:42:28

опять повторюсь, забейте на рекламу, при выборе книги открой её на любой странице прочти любую фразу,
и если согласен с ней - покупай - нет - листай другую...

17

Фанат портвейна "Агдам", 24-02-2006 20:44:22

ЖеЛе24-02-2006 20:02:33
Я к этому давно пришел - хуй знает, чтобы из меня получилось, если бы не родители, благодаря которым я научился читать хорошие книги.

18

idi, 24-02-2006 20:44:55

нихуя ничто не спасет.зта машина нас всех раздавит

19

Ебурактор, 24-02-2006 20:45:14

Мультик24-02-2006 20:40:39
А чё рекомендуешь к изучению?!

20

ЖеЛе, 24-02-2006 20:46:57

Мультик24-02-2006 20:42:28 - ха, зато гавна четают в сотни раз больше - там в сотни раз больше дешовых (но относительно зачотных) фраз...

21

Мультик, 24-02-2006 20:50:44

и что? ты будешь жрать много дешёвого информационного гавна потому что смешно,
или попытаешся всё таки отыскать там конфетку? пусть дороже и меньше

22

ЖеЛе, 24-02-2006 20:53:44

Мультик24-02-2006 20:50:44 - знал бы ответ - не спрашывал - тема бля толстая - в смысле много вариантов...

23

Мультик, 24-02-2006 20:54:25

Ебурактор24-02-2006 20:45:14 - а чё рекомендовать, каждый сам выбирает, мне например сейчас нравится
Норберта Виннера читать(больше научной хуеты) и ещё Фазиль Искандер - но это нихуя не показатель,
зайди в большой книжный магазин в раздел современной литературы, и бери первую понравившуюся книгу по названию, открывай на фонарь и читай, не нравится бери другую и в том же духе... каждый сам себе хавку выбирает, в том числе и для головы...

24

Мультик, 24-02-2006 20:55:39

книги на которых сзади фото и отзывы как правило фонарёвые, но если попадётся исключение - то вы оцените...

25

Мультик, 24-02-2006 20:57:27

а вообще мысль о том что сейчас почитать нечего очень часто ходит рядом с мыслями о том что сейчас посмотреть нечего, сходить некуда, и вообще ЖИЗНЬ - ДЕРЬМО...
наша жизнь есть то что мы о ней думаем(Марк Аврелий)...

26

Пробежавшая мимо, 24-02-2006 21:02:48

Постановка вопроса некоректна.
Сранивать Маринину и Достоевского.
Маринины нужны для того, чтобы отвлечь народ от стресса постперстройки: лёгкое, неавязчивое чтиво в дороге.

Достоевский же на все времена. Читать его надо, подготовившись, отведя для него, Достоевского, время.

27

Закат, 24-02-2006 21:05:35

Русская классическая литература...Любая другая классическая литература....Блядь,такие дрова,худшие часыф в моей жизни,годные только для демонстрации настырности.Насилуйте себя сколько влезет,совершенстыуйтесь пока вальты из колоды не выскочат,мне пох.Чтение - это прежде всего удовольствие(сюжет,подача,слог - пох).Остальных всех - на костёр.Большинство лаурятов букерофских и нобелефских премий - выбор так называемых говноэстетов,вроде тех,что признали шедевром черный квадрад  Малевича.Средняяя продолжительность жизни росиянина - 59 лет, и я не собираюсь 5 из них(или сколько там,х\з) на чтение товарищей основная заслуга которых - умелое выковыривание наполнябщего их дерьма на потеху публике.Детей надо воспитывать,а не насильно заставлять их читать всякое древнее говно,в надежде что они подчерпнут там что то духовно полезное...,и вообще.

28

МЕНТ, 24-02-2006 21:06:36

Решил наверстать упущенное в молодости. По Достоевскому.
Купил аудикнигу "Записки". Закачал в КПК. Начал слушать на дежурстве в юрконсультации.... Чуть не выкинул на хуй хороший и любимый компьютер.
Процент понтов немного снижаю, ибо по Достоевскому продолжаю оставаться мудак мудаком.

29

Закат, 24-02-2006 21:07:21

Мультик разбушевался...Литератор наверна.

30

trash, 24-02-2006 21:08:52

застрелиться  нужно тебе и вопрос про любофь к чтению отпадет. а если серьезно, странно вопрос к данному афтару, достоевский пишет номано хз че то не понравилось (толстого, блять так и не осилил, слишком до хуя написано) , больше всего меня бесят сцука графоманы как сорокин, поубивав бы.

31

Чмопиздрокл, 24-02-2006 21:10:23

я в свое время прочитал "записки из мертвого дома" достоевского во время утренних и вечерних сеансов сидения на толчке, прастите за натуралистические подробности, бгыгыгыгы

так што не песдите, нормально достоевский идет, даже в наше время

32

МЕНТ, 24-02-2006 21:10:57

***Пробежавшая мимо24-02-2006 21:02:48***

В очередной раз высунулась, сказала рабоче-крестьянскую хуйню и, наверное, сидишь с умным видом.
Ну тупица ты, тупица! Ну не лезь ты, чтобы в тебя окурки не кидали.

33

МЕНТ, 24-02-2006 21:14:12

А еще, думаю, что без "священных коров" прожить все-таки можно. Я, по крайней мере, без Достоевского прожил. Хуже, лучше, но прожил. 
А вот если бы меня папа с мамой и рабочекрестьяне в комитетах комсомола немножечко бы поучили, как "грести бабло", жил бы точно получше.

34

МЕНТ, 24-02-2006 21:15:57

Последнее высказал без императива. Понимаю всю спорность суждения.

35

Симён Симёныч Гарбункофф, 24-02-2006 21:27:08

раньше постоянно книшки четал...
разные, чё под руку попадёццо.

но когда открыл для себя кк-сайты - забросил, времени на них нет, гыгы
да и похуй, не жалею совершенно.

36

Сисястая стервь, 24-02-2006 21:28:04

выбросить:
1)дибилизор
2)компутерные игры(все)
3)радиву
и самое главное - фтыкать удаффком не больши питнацоти минут в день
бугога
время буит хоть попой еш, обчитаисси

37

МЕНТ, 24-02-2006 21:38:08

Вот, Сисястая стервь, какая зараза. На аське отключилась и от дискуссии уклоняется.
Только бы ей, стерви сисястой, срать добрым людям в каментах.

38

ЖеЛе, 24-02-2006 21:38:17

Симён Симёныч Гарбункофф24-02-2006 21:27:08  -о--и я щас также...
Сисястая стервь24-02-2006 21:28:04 - уже позна...

39

писающий мальчег, 24-02-2006 21:39:22

не дождёсси

40

Пендоскофаг (к), 24-02-2006 21:47:53

Ва времена классикафф чуйства не магли притупицца  - мало было инфы. Сечас - море.  Вот  будишь на фото голых пелоток смотреть каждый день - ни будет свежести васприятия. Так што Сисястая стервь мудра. Меньше чуйства напрягай - будишь любить классику.

41

Унца Унца Times, 24-02-2006 22:02:26

Достоевский и не жог никогда, он русскую литературу песал. И нопесал, кстате.

42

Болюс Хуйато, 24-02-2006 22:03:21

Гыг у миня сын к ЕГзамину па литиратури гатовиццо, бля набрал ни книжык ни хуя а двдишек. Грит заибись два чиса и фсе знаиш и четать ни нада

43

сцуконах, 24-02-2006 22:09:02

а я ничетаю и ниипет

44

Сотона, 24-02-2006 22:16:03

Чё?

45

Сотона, 24-02-2006 22:18:30

Мент, бля, брасай пить, ёпта.

46

МЕНТ, 24-02-2006 22:20:07

НЕ ПЬЮ. ЗАВТРА С УТРА НА ДАЧУ ПОЕДУ.

47

Пендоскофаг (к), 24-02-2006 22:21:50

Калхоз - дело добровольнае! Хочишь  - читай, ни хочишь - ни читай. Только как патом  наших дитей от  пендосских будим отличать? Мазгов будит как у кингуру.

48

МЕНТ, 24-02-2006 22:23:15

***Болюс Хуйато24-02-2006 22:03:21

Гыг у миня сын к ЕГзамину па литиратури гатовиццо, бля набрал ни книжык ни хуя а двдишек. Грит заибись два чиса и фсе знаиш и четать ни нада ***

Старые шофера говорят, что мы говно (даже я в 54 года), ибо не умеем колеса разбортировать. А на хуй мне его разбортировать когда "шинки" на каждом шагу. Лишний червонец даже заплатил - сняли и поставили. А чего зато другого умею...
Также и дивидюком твоего парня. Нахуй ему время тратить, когда за два часа можно разобраться. Прогрес, ептыть.

49

Прозектор, 24-02-2006 22:23:31

читал до 16 лет все, в неимоверных количествах.
бросил после Булгакова и Басё, поняв, что ничего лучше не прочту уже...
сделал исключение для Ерофеева лет восемь назад и не жалею.
вот Осетра читаю регулярно.

50

МЕНТ, 24-02-2006 22:24:44

***Пендоскофаг (к)24-02-2006 22:21:50

Калхоз - дело добровольнае! Хочишь  - читай, ни хочишь - ни читай. Только как патом  наших дитей от  пендосских будим отличать? Мазгов будит как у кингуру. ***


УЖ ТЕБЯ-ТО, УЕБОК, ВСЕГДА ОТ АМЕРИКАНЦЕВ ОТЛИЧАТ. ТОЛЬКО МОРДУ ПОКАЖЕШЬ, ИЛИ ХАВАЛЬНИК РАЗИНЕШЬ.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Я паучок с крестом на панцире,
я принесенный в жертву первенец.
Меня не надо трогать пальцами.
Я все окурки наших пепельниц»

«нормальный человек не может носить зеленый ирокез, грязную косуху и рваную футболку с названием любимой группы, так же не может являться нормальным человеком тот, чьи штаны свисают с жопы, так, как будто он туда опорожнялся в течении трех дней, но страшится потерять содержимое»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg