Стройбатыч, 26-04-2005 04:50:15

1

жолтый, 26-04-2005 04:50:17

дальше

Стройбатыч, 26-04-2005 04:50:22

2

Полоскун, 26-04-2005 04:51:26

Ну вобщем прав, насчет праздника как такового

Стройбатыч, 26-04-2005 04:53:44

Гипатит, сука сирибро абломал.

Старый, молодец. Беспизды боль нации. У меня адин дед в лагерях сталинских чалился(ибо немец), фтарой в разведчиках служил, пока 32 осколка спиной не поймал.

Ты читал на сайте "Я помню" воспоминания ветеранов? Я уже второй день втыкаю. Это песдец...

Хуяссе, 26-04-2005 04:59:59

ф 10 беспесды...
Сталина (как и любого другого человека нах) надо оценивать объективно, принимая в учет и плохие стороны, которых у Сталина было немало...

Суйдодыр, 26-04-2005 05:01:25

Сталин жлоб сраный, про таких как про гитлера говорить нада.

Дристливый Обоссум, 26-04-2005 05:01:35

Устанофку памятника как фсигда у нас делаецца превратили в фарс! Нащет анигдотов, так и пра сталина нехилая книженция бы палучилась! Его заслуга в пабеде над фашиками, как стратега и палитика беспесды. НО! Бля, хуя была постраны в лагери захуячивать? Все, бля, пабедили, хули ище надо? "Все достижения страны в экономике, политике, науке и прочем в послевоенные годы были достигнуты за счет наработок и усилий, проделанных под руководством Сталина и Берии." А ты вспомни каой циной! Зделать из нармальной страны страну стукачей и быдла - вот ево главный проёб, не имеющий аправданий!

nickoly, 26-04-2005 05:02:47

знаешь чо я те скажу афтор. не взирая на твой возраст шол ка бы ты нахуй со своим сталиным-лениным и всей остальной пиздобратией.

PR CLUB, 26-04-2005 05:04:08

афтора полнастью поддерживаю.
Волгоград надо переименовать в Сталинград беспезды.

кто не видел, фтыкать http://stalinism.narod.ru/

Блядокол Лени, 26-04-2005 05:04:23

Не возвращать
Ибо чистая политигра
Соотношение поколений уже не то

Кста пиздато это иллюстрирует подъем всяческих пенсий\выплат ветеранам. А хуле...теперь уже чего б и не поиграть в заботу - повымерли почти все

Логин Пассвордыч, 26-04-2005 05:06:23

Да тебе, афтар, и 25-ти годов нету.....Ебнул, блять, 60 для солидности...
А не прав ты по одной простой причине, которую сам же и назвал: в ЭТОМ государстве к Сталину примажутся толпы уродов, которые будут косить с этого бабло и ездить на патриотических уствах нормальных любей. Так надо ли давать еще один повод для собственного наебалова?

Логин Пассвордыч, 26-04-2005 05:08:32

Блять, одни ашипки.... "чуствах" и "людей"..

Энжынер ИликтраПалафойСвйази, 26-04-2005 05:10:13

Пускай сначало Ленина уберут из мавзолея, а уж потом о памятнике думают...

И вообще создаеца впечатление, что йебланы из правительства просто хотях отвести внимание у граждан от тех проблем, которые им ее под силу решить...

СтаромуПадоку риспект... (а шишки в таком возрасте курить то можно?)

Чмопиздрокл, 26-04-2005 05:10:26

хуле, оправдать можно кого угодно, так же как и очернить впрочем

памятника Сталин заслужил. но не более

митрич, 26-04-2005 05:11:51

сколько ж тибе лет афтар? видать маразм уже старческий наступил, что ты такую хуйню несешь. убей сибя на параде победы ап мавзалей.

я бля, 26-04-2005 05:13:30

хуйня. сталина - в пезду
любители его едут в тайгу в лагерь

Хуяссе, 26-04-2005 05:16:15

Чмопиздрокл

праф, беспесды. Памятника как главкому хватит...

Летучий Еблан, 26-04-2005 05:27:34

Праф, бля, хули песдеть. ПраФ.

Летучий Еблан, 26-04-2005 05:31:35

И ну его нахуй, песдеть. Тем более что большниство (как и я) не помнят эти времена, а знают только по учебнику истории, нахуй. Которы, между прочим, переписан блять, уже нескалька рас.
Так что заткните пасти, и не судите о чём не знаете...
А памятник можно. Но не пампезный и не блять ф центре горада...

nickoly, 26-04-2005 05:32:18

йобнулись совсем.
ставить памятник пидарасу, сгноившему миллионы своих же людей, первые дни войны хуй знаит где бывшему и чо делавшему. какие блять у него заслуги? народ выиграл войну а не сталин, нехуя вампирам памятники ставить, давайте ченгизхану исчо поставим, он тож нашей страной правил.

ВэГэ, 26-04-2005 05:35:13

Вопрос неоднозначный канешно, но, бля, чё-то не прёт меня лес рубить на Колыме, хотя чеченов в биробиджан отправить было неплохой задумкой.

Можно в общем памятник поставить. Только маленький.

И Волгоград переименовывать нехуй.

Рейнджыр, блять, 26-04-2005 05:39:54

Всем депутатам убить себя об батарею
и присоеденицца к усатому гоге

З.Ы. Кстати сталин был хачик - памятник хачу, нехуя не патриотично

Дрочун и Заебяка, 26-04-2005 05:42:19

Щас бы И.В. Сталина к власти... порядок был бы...

trashmaker, 26-04-2005 05:45:59

Насчет переписывания истории согласен. Заебали историки хреновы менять свои взгляды, простой чел не успевает за ними теоретиками хуевыми. Гы, один Волкогонов чего стоил, бля свои звания и премии наполучал развивая тему соцализм рулит и ниибет, а потом резко приделал демократические крылышки и оказалось, что хуево так все, что прям пиздец, было. А дисскисии на тему возвращения роли Сталина, блять, очередные пиар акции, причем всем похуй тема, главное засветиться на экране. Ахтунгу Розовскому показать, что он дермократ невтолпенно, а ублюдку Митрофанову сорвать пару голосов от комуняк. В остальном с автором согласен, не хуй государевым правителям и иже с ними примазываться к людем прошедшим войну после всего что государство для них сделало.

Самара, 26-04-2005 05:48:36

надеюсь не пропасть в сраче. я моложе и не видел войну. но для меня это тоже сложный вопрос. этот праздник для меня - марширование с утра пораньше с октябрятским, потом с пионерским значком, с флажками и деланной лыбой на лице. а я пиздец как не люблю маршировать!

теперь о вопросе. если учитывать характеристики Сталина, как стратега и тактика, то ИИ в компьютерных играх победит (гипотетически) его на раз-два. информация о нападении была известна, а он щолкал клювом. кто был в плену - предатели. относительные потери численности солдат - 8:1 в СССР и.. эти помошники по лендлизу.

харизма, конечно, вдохновляла народ. но, бля, какой ценой! страх перед изменой подчиненных был сильнее внешних опасностей. и если уж возвращать его, то как генерального поставщика пушечного мяса на фронт.

этт маё личное мнение.

SeaW, 26-04-2005 05:52:54

все-таки любили етово Сталина только потому, што боялись. причом жутко боялись. я по бабушке могу судить. и не надо забывать, что все начинаетца с малого - вначале передачки на тв, а потом начнетца настоящий психоз. главное пропиарить - ах, Сталин, ах, отец всех народов! как ето романтично! какие бяки все ети олигархи. в опщем - все сведетца к нехитрой формуле, высказанной устами Шарикова - взять все и поделить! и - начнетца. в каждой дыре спешно будут ваять и ставить бюстики и в полный рост отца всех народов.
Сталину, как личности, исторической личности - этого не нужно. нужно помнить. а чтобы помнить - нужна правда. обелять его перед историей - зряшное дело. Как правильно СП заметил - история все расставит по местам сама. но не надо психоза. надоело уже. и памятников не надо. я лично ему ничем не благодарна. есть причины у роцтвеников

Ойра-Ойра, 26-04-2005 05:53:33

PR CLUB26-04-2005 09:04
А ты наше мнение - мнение жителей Волгограда спрашивал?!

Студент Гармаев , 26-04-2005 05:54:16

Аффтар отжег, малацца!  салидарин во всем
Сталину памятник, ветеранам праздник, "железная гвардия" виват
недовольным  идти нахуй стройными рядами!

SeaW, 26-04-2005 05:55:30

да, што касаетца Митрофанова - заебал уже етот свин на тв, сволоч поганая.

а Победа - это заслуга вот тех, чьи кости лежат незахороненые. там мой дед. без вести. и что мешало до 53 года этим верным ленинцам захоронить солдат, благодаря которым они жрали персики и в блокадном Ленинграде?

Быфший ваяка, 26-04-2005 05:55:31

Полностью сагласен с афтарам.
Ветеранам- праздник, а не фсяким Бушам.
Па поваду памятника хуйзнает.

FAIP, 26-04-2005 05:56:02

ВЭГЭ: Бизпизды вопрос очень неоднозначный.

Медленно превратившийся в хуй., 26-04-2005 05:58:31

Адин хуй Сталин - это часть истории и памятника заслужил па-любому.
Местами с автором не согласен, частично сделанное в нашей стране сделано скорее не благодаря а вопреки Сталину и Берии, только от этого последующие руководители лучше не выглядят, но и кончать в потолок при воспомоминаниях от тех времен не хочется..

уштопок, 26-04-2005 05:58:33

Автару категорический респект за сохранение падонковского образа жызни в 60 лет. но! только за это! в остальном несёт жесточайшую ересь.
          ваще поражаюсь - это ж надо было таварищу Джугашвили так задрочить мозги людям, что и через 50 лет после его смерти ему не устают поклоняцца. Гениальный диктатор беспесды...
Автар ну неужели за 60 лет ты так и не научился жить самостоятельно и тебе всё ещё нужен папочка - Великий Сталин? вот же люди нах... как собаки, без Хозяина жить не могут и чем больше он их бьёт, тем усерднее ему сапоги лижут....
            в 2 раза больше людей чем на войне в лагерях сгинуло, народы уничтожались, брат брата предавал, сын отца... - нет, он эти факты из памяти своей удалил старательно, чтоб не мешали ему поклоняцца Великому. Экономику страны мож и пихнули вперёд.. но какой ценой?? на зеках, на рабах экономика держалась! бля... слов не хватает...
      А войну? Войну какой ценой он выиграл? помнишь? Пушечным мясом нах! да будь он мало мальски нормальным полководцем, он втрое меньшими потерями бы обошёлся! Памятник ему... да нахер ему памятник? его всегда и так будут помнить такие верные псы как ты. для всех кому захочется строго ошейника  и крепкого поводка  он останется образцом.
всё нах. звиняй за резкость..

Йобаный Папугай, 26-04-2005 05:58:37

дед, фся беда ф том што поднятый вопрос - обычная полетическая коньюктура, на которой обосрафшыеся продажные простетутки-педорасы типо товожэ Митрофанова пытаюццо паднять свой палетический рейтинг  ...блядь, не о памятнеках надо думать, а лучшэ это бабло атдать конкретному ветерану, который с медалями ф полную грудь по помойкам жратву ищет

по сути вопроса - мой дед, щас уже похороненый,  ровесник твоево оцца, прошол войну, в 44-м демобелезовон по инволидности,  дык вот, помню ево мненее: никоково потреотизма на войне не было в помине,  народ как пушэчное мясо кидали в топку, в строне была панека и истерия, веры в победу небыло никокой, а все эти агитки про потреотизм - пропоганда. у меня нет оснований верить человеку, который зощещал мою строну когда мой отец ещо писолся в пелёнки...

далее, ево жэ мненее о мирном времени - никогда простой нород не жыл зоебись, наченая с коллектевизацыи и кончая послевоенным обустройством нород гнобили нипадецки, особенно село, страна поднемалась путём жэсточайшых репрессий - што репресси, што кукуруза.

ево жэ мненее по сталину - гнойный пидор и долбойоп, да и пришэдшие за ним не лучшэ, но патом хоть за хуйню не сожали

поэтому дед, ты конешно падонок знатный и я тя увожаю беспесды, но с твоим мненеем несогласен, ибо хуйле мне твои децкие воспоменания 10-летнево мальчека, как там домохозяйки плакали по сталину...  пропоганда страшная сила, а совецкая пропоганда самая толантлевая, спецы роботали...

Ойра-Ойра, 26-04-2005 06:00:24

И вообще - автор помнит атмосферу похорон Сталина, а мой прадед, отсидевший в лагерях, рассказывал мне об атмофере УЖАСА, давлеющей на людей в конце тридцатых! И о великов военном гении - это вообще спорно: у меня дед в сорок втором погиб в должности командира полка и возрасте двадцати четырех лет! Это что, потому как он был таким талантливым военачальником? да вот хуй там, потому что старшие офицеры и генералитет все были выбиты к ебеням! полководец и стратег, блядь... Не зря гестаповцы и НКВДшники друг у друга стажировались, опытом обменивались...

ZAK, 26-04-2005 06:02:02

Поставить памятник конечно можно, но только ради прикола, типа чтобы Сталин на Запад указывал. Пальцем. гы гыы Или ещё циничнее - трубкой. В сторону  Прибалтики.  Вот бы они суки обосрались...

теперь к старому подонку, обращаться на 'Вы' придёться.

таки моня, 26-04-2005 06:03:40

полностью согласен с афтаром,
но считаю, что развал великой державы намеренно начал Горбачев, пидараз и животное, и эта блять до сих пор жива и жирует на Американские и Русские деньги до сих пор!!!

хуйня-какаята, 26-04-2005 06:04:43

Помоему вы мыслите не мозгами, а сердцем!!! Я понимаю , что, конечно, обидно за потерю столь великой империи, но отдавать все почести Сталину нельзя!!! Вспомните сколько людей погибло после войны.
"Все достижения страны в экономике, политике, науке и прочем в послевоенные годы были достигнуты за счет наработок и усилий, проделанных под руководством Сталина и Берии. Все последующие правители только разваливали систему своими некомпетентными и амбициозными действиями. "-БРЕД СУМАСШЕДШЕГО КОММУЕИСТА, НЕУМЕЮЩЕГО ДУМАТЬ И ПРИНИМАТЬ ХОТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!

забываюфсёвремя, 26-04-2005 06:05:53

Самара
26-04-2005 09:48
Согласен без песды!

маё мнение (хуй переубедите - проф. историк беспезды): если бы не Сталин (продолжатель блять ебаного "дела" Ленина) со своими амбицыями построения Мирового Коммунизма, то НЕ БЫЛО БЫ никогда в Германии Гитлера у власти и НЕ БЫЛО БЫ никакой войны! Сталин собственными руками воспитал Гитлера и дал добро на завоевание Европы. Вспомните хотя бы как Сталин и Гитлер делили Европу в 39-ом после чего Польша пропала с карты Мира или Зимнюю войну с финнами.....
ЗЫ: а войну выиграл не Сталин, а наш народ и не потому что Сталина любил, а, скорее, вопреки этому...

Немецкий падводник., 26-04-2005 06:06:01

Согласен с Самарой нащщот стротегическава гения Сталина и ево любимой тактики.
Скорректированные данные по потерям: СССР - 28 миллионов, Германия (без учета потерь стран-союзниц) - 9 миллионов.
Еслип Сталин былбы паумнее, то СССР воевал бы с США и Великобританией.
И победил адин хуй.

Дварняга, 26-04-2005 06:08:19

Вот у тебя в семье все любили сталина и плакали когда он помер, а в моей все его боялись и ненавидели, а когда он помер - очень радовались. Потомушто в круге общения моей семьи было немало патерь в трицатых - сороковых. Невинных людей.

Те из моих родных, кто воевал, рассказывали и о бездарных войсковых операциях с многократно большими, нежели необходимо, людскими патерями. Особенно ближе к концу войны. Когда города брали к праздничным датам, захлебываясь в собственной крови.

А глядя вакруг любой йеблан поймет, что в этой стране достаточно по два раза в день любую блять абезьяну в ТВ показывать, и черес гот её 90 % страны будут просто абажать. Хоть Керкорава, хоть Путена, хоть каво.

И вот как с такими входными данными я должен каментировать твой высир ? Как ты думаиш ?

Добрый, 26-04-2005 06:10:07

Я за памятнек

таки моня, 26-04-2005 06:10:33

А пра памятник и переименование Волгограда, этот хуила слишком много народа угробил в бывшем союзе практически все семьи пострадали от рук этого хуесоса, не стоит ворошить историю, памятник нахуй не нужен, это будет как фетиш всяким далбаебам, ждущим "Крепкую царскую руку". А деньги которые придется затратить на переименовку лучше  отдать бюджетникам и малоимущим...

Дварняга, 26-04-2005 06:11:12

ЙП па делу аткаментил.

Дварняга, 26-04-2005 06:15:01

Кстате я за памятник. Штобы блять помнили. Не забывали нах !

Биг Пен, 26-04-2005 06:18:19

Деда маего, прастова русского мужика забрали в 37 и с канцами... В пирестроечные годы матери преслали бумажку, типа хуемае невиновен, реабилитирован. Миллионы расстреляны или сгнили  в лагерях ни за хуй собачий. Это бля был геноцид!  И немцев в ВО проста завалили  трупами наших солдат под рукаводством великова генералиссимуса. Ещо миллионы. Памятник кровососу?  НАХУЙ!

Быфший ваяка, 26-04-2005 06:19:48

забываюфсёвремя26-04-2005 10:05
Профессиональный историк. Так и хочетца сказать плоха.
Польшу пажалел.
Да после войны Сталин Польшу восстановил, да так, что Пилсудский и ево таварищи бегом возвращались туда, так им нравились новые границы Польши, Сталиным установленые.

Хранительница личностных матриц, 26-04-2005 06:22:26

можно я не буду это каментировать?
спасибо.

Khristoff, 26-04-2005 06:23:32

60-ти летний товарищ, встречающий свою старость на удафкоме. Вот ему и поставте памятник. Скиньтесь по рублику и поставьте. Во дворике музея современного искусства.
А Сталину памятник ставить ненадобно. Это лишнее, потому как если разобраться, то совокупность отрицательного намного перевешивает положительные моменты в его правление.
Индустриализация - взамен на порабощения крестьянства. Очень сильный ход. Так уже делал один увлеченный товарищ. Петр I. Многие тоже его превозносят до небес, что очень глупо.
Военная победа - совсем уж бестактно так говорить. Для Победы Сталин, именно Сталин сделал следущее: к началу войны расстрелял троих из пятерых своих маршалов, включая Тухачевского. Растрелял всех командующих военными округами. Подверглись реперессиями все(!) командиры дивизий. Иными словами, к 22.06.41 армия была обезглавлена. Паническая боязнь провокаций против немцев, фактически прализовала подготовку к войне. Посему 22.06.41 из 170 дивизий, находящихся на Западном направлении ( Киевский ВО, Одесский ВО, Особый Прибалтийский ВО, Ленинградский ВО), только половина была выдвинута к переднему краю, причем не полным составом, а зачастую и вовсе отдельными батальонами.
Вина за чудовищное поражение в первые дни войны, лежит полностью на Сталине.
Далее всю войну прямое вмешивание в разработку операций, что привело к Харьковской трагедии или скажем, к огромным потерям в ходе Московской битвы. Тут, конечно, нельзя всю вину сваливать на него. К тому же, надо отдать должное, он в отличие от Гитлера, желавшего лично руководить чуть ли не каждым батальоном,  давал свободу действий ставке. Но тем не менее, и оставлять его в стороне, типа он не знал, а Тимошенко и Буденный пидорасы - так тоже нельзя. В конце концов, хуле он вообще поставил этих бездарей управлять фронтами?! Потому как не доверял им меньше чем кому бы то нибыло.
Вот что Стиалину можно поставить в зачетик, так это внешняя политика, особенно итоги ялтинской и потсдамских конференций.

Так и чего? Ставить памятник за это? Людоеду параноидальному? Который сгноил миллионы в лагерях, миллионы фактически сам уничтожил в немецких лагерях, отказавшись от граждан своей страны.

Его любили. Это верно.  На Руси вообще любовь к тиранам в почете. Ибо общественное богатство, да мощь Родины, чего добивались практически все столь люимые товарищи (Ярослав Мудрый, Иван Великий, Петр Великий, Екатерина Великая, Сталин), все они так или иначе преумнажали мощь именно государства. При этом мало вникая в подробности личной жизни и достатка рядовых граждан этой страны.
У нас это любят. Коллективное всегда было выше индивидульного. Потому так и живем. Веренее жили. Плохо это или хорошо - я судить не берусь.
Но ставить памятник еще одному тирану - погодил бы.