Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Две позиции
Пару дней назад посоветовали ваш сайт. Стал читать все подряд. Есть, от чего стебаться. А вот такой вроде бы серьезной бодяги не ожидал. Я говорю о статье одного из падонков, который, вроде, как бы потом оказался и не совсем па-падонковски падонковым падонком – о гражданине Фильтруйбазарове и его статье о походе в магазин. Я хочу сказать не о том, слямзил он статью или не слямзил.
Удивило множество мнений в комментах с быдлярской точки зрения до того, как начались дебаты насчет плагиата. За редким исключением – какое-то непонимание. Вся статья вроде бы разделила людей на обеспеченных и быдло, где быдло, мол, не любит богачей, и на этой, мол, фигне возникает конфликт. Но фиг с два. В статье позиция богачей – ни хуя не богачей. На самом деле, это позиция не богачей, а тянущихся к богатству. По-настоящему деловому человеку насрать на любовь или нелюбовь принимающих. Это – акт его решения. Причем решения с сильной позиции: ебнуло – дал, если бы не ебнуло – не дал бы. причем для этого акта не надо убеждаться, куда пойдут твои деньги. Просто тебе захотелось дать и все. И что о тебе потом будет думать тот, кому дал, или тот, кому не дал, и тот, кто хотел дать, не дал – пофиг. И дав, и не дав - никаких мрачных мыслей не возникнет, так можно дойти до того, что твое настроение могут контролировать показом различных персонажей. Есть реальность: общество состоит из быдла и хозяев. И то, что человек стал хозяином – это его заслуга, его решение. И от того, что он бы остался быдлом, ни одному из быдла легче бы жить не стало. А вот чем больше хозяев, тем и быдлу живется лучше в масштабах общества. И если кому стыдно становиться обеспеченным и счастливым, то он далек от того, чтобы стать хозяином. Хозяева видят жесткую реальность, и действуют, согласно реальности, а не мнениям, совести или каким-то идеалам. А вот быдло как раз-то и живет в плену вечных «стыдно», «нехорошо», «нельзя» и т.д. У них вечно есть идеалы, и высшие стремления, заметьте, стремления и идеалы, навязанные хозяевами.
Возьмите всех великих - от македонского до нынешних диктаторов – переделывали мир, перестраивали общество по своему усмотрению, хорошему или плохому, на наш взгляд не важно. Главное – втянули в свои дела миллионы, которые умирали за чуждые им по сути идеалы. Не все хозяева прописаны в истории, но что они проживают свою жизнь, решают свои проблемы, так это стопроцентно. А быдло не может понять хозяина. Хозяин для быдла всегда непонятен и потому непредсказуем. Потому так неправдоподобно и непонятно рисуются хозяева. Вспомните творения стройбатыча про Олю (Юлю). Вот Чингиз какой-то – смутный образ хозяина. Чингиз не хозяин, а представление быдла о хозяине. Отсюда и нереальность образа , и какие-то непонятные действия. А вот Шурик – типичное быдло, зависит от обстоятельств и как-то все принимают его идиотизм. В конце истории – это один сплошной комплекс социальных норм и понятий. Кстати, почему чурок быдло воспринимает как хозяев, можно сказать точно, но не здесь. Получится длинно. А вот почему эта история всех затронула, да потому, что все поставили себя на место быдла. Проассоциировали себя с чмом Шуриком. И, наверное, задавали себе вопрос: а как бы я поступил? Уж точно бы не стрелялся, я ж не идиот. Может, и не идиот, но быдло точно. А кто-нибудь подумал, что бы он делал на месте Чингиза? Что на самом деле делал бы Чингиз, хрен его знает. Я незнаком с их чуркменским быдлярством. А вот настоящий хозяин точно ни хрена бы не делал. Удовлетворяет его Оля – и лады. Как сказано: лобком о лоб, в реале ни одной не видел, чтоб так глубоко заглатывала. А то, что с Сашком любовь крутит, даже и хорошо, что с одним влюбленным, меньше вероятность чего подхватить. Нужны девочке высокие чувства, так и хорошо, что не от тебя их требует. А вот Оля – нормальная раскомплексованная деваха. Есть у нее потребность в сексе в форме рабского подчинения, и нужно ей обожание и боготворение, вот и берет то и другое, где лучше дают. Если она столь же раскомплексована и в других вопросах, то ей самой недалеко до хозяина жизни. Короче, сумбурно у меня получается. Даже хотел статью замутить о различии взглядов на жизнь хозяев и быдла, но длинно получается, а местами заумно, прямо как у Гегелей сраных. Писал-писал, получилось несколько статей. Если бы дальше мурыжился, книга бы получилась. А потом плюнул да ссумбурил вот это.
Удивило множество мнений в комментах с быдлярской точки зрения до того, как начались дебаты насчет плагиата. За редким исключением – какое-то непонимание. Вся статья вроде бы разделила людей на обеспеченных и быдло, где быдло, мол, не любит богачей, и на этой, мол, фигне возникает конфликт. Но фиг с два. В статье позиция богачей – ни хуя не богачей. На самом деле, это позиция не богачей, а тянущихся к богатству. По-настоящему деловому человеку насрать на любовь или нелюбовь принимающих. Это – акт его решения. Причем решения с сильной позиции: ебнуло – дал, если бы не ебнуло – не дал бы. причем для этого акта не надо убеждаться, куда пойдут твои деньги. Просто тебе захотелось дать и все. И что о тебе потом будет думать тот, кому дал, или тот, кому не дал, и тот, кто хотел дать, не дал – пофиг. И дав, и не дав - никаких мрачных мыслей не возникнет, так можно дойти до того, что твое настроение могут контролировать показом различных персонажей. Есть реальность: общество состоит из быдла и хозяев. И то, что человек стал хозяином – это его заслуга, его решение. И от того, что он бы остался быдлом, ни одному из быдла легче бы жить не стало. А вот чем больше хозяев, тем и быдлу живется лучше в масштабах общества. И если кому стыдно становиться обеспеченным и счастливым, то он далек от того, чтобы стать хозяином. Хозяева видят жесткую реальность, и действуют, согласно реальности, а не мнениям, совести или каким-то идеалам. А вот быдло как раз-то и живет в плену вечных «стыдно», «нехорошо», «нельзя» и т.д. У них вечно есть идеалы, и высшие стремления, заметьте, стремления и идеалы, навязанные хозяевами.
Возьмите всех великих - от македонского до нынешних диктаторов – переделывали мир, перестраивали общество по своему усмотрению, хорошему или плохому, на наш взгляд не важно. Главное – втянули в свои дела миллионы, которые умирали за чуждые им по сути идеалы. Не все хозяева прописаны в истории, но что они проживают свою жизнь, решают свои проблемы, так это стопроцентно. А быдло не может понять хозяина. Хозяин для быдла всегда непонятен и потому непредсказуем. Потому так неправдоподобно и непонятно рисуются хозяева. Вспомните творения стройбатыча про Олю (Юлю). Вот Чингиз какой-то – смутный образ хозяина. Чингиз не хозяин, а представление быдла о хозяине. Отсюда и нереальность образа , и какие-то непонятные действия. А вот Шурик – типичное быдло, зависит от обстоятельств и как-то все принимают его идиотизм. В конце истории – это один сплошной комплекс социальных норм и понятий. Кстати, почему чурок быдло воспринимает как хозяев, можно сказать точно, но не здесь. Получится длинно. А вот почему эта история всех затронула, да потому, что все поставили себя на место быдла. Проассоциировали себя с чмом Шуриком. И, наверное, задавали себе вопрос: а как бы я поступил? Уж точно бы не стрелялся, я ж не идиот. Может, и не идиот, но быдло точно. А кто-нибудь подумал, что бы он делал на месте Чингиза? Что на самом деле делал бы Чингиз, хрен его знает. Я незнаком с их чуркменским быдлярством. А вот настоящий хозяин точно ни хрена бы не делал. Удовлетворяет его Оля – и лады. Как сказано: лобком о лоб, в реале ни одной не видел, чтоб так глубоко заглатывала. А то, что с Сашком любовь крутит, даже и хорошо, что с одним влюбленным, меньше вероятность чего подхватить. Нужны девочке высокие чувства, так и хорошо, что не от тебя их требует. А вот Оля – нормальная раскомплексованная деваха. Есть у нее потребность в сексе в форме рабского подчинения, и нужно ей обожание и боготворение, вот и берет то и другое, где лучше дают. Если она столь же раскомплексована и в других вопросах, то ей самой недалеко до хозяина жизни. Короче, сумбурно у меня получается. Даже хотел статью замутить о различии взглядов на жизнь хозяев и быдла, но длинно получается, а местами заумно, прямо как у Гегелей сраных. Писал-писал, получилось несколько статей. Если бы дальше мурыжился, книга бы получилась. А потом плюнул да ссумбурил вот это.
— Великий охотник , 28.10.2004
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
я забыл подписацца, асёл, 28-10-2004 12:57:48
Нибуть гавна, ни знал бы как ано выглидит нахъ.
1775305Медведь Шатун, 28-10-2004 13:03:12
ТО Эстет, бля 28-10-2004 16:56
1775327А хули, я, может, неуверен ф сибе нихуя. У меня 150 тыщ до миллиона не хватает, а хуй ваще как у ката - ссаных 34 см. Гы-гы-гы!
Эстет, бля , 28-10-2004 13:10:40
2 Медветь шотун
1775357Чото коротковато.. у нас, истетов, меньше 50 см не отрастают хуи..
Медведь Шатун, 28-10-2004 13:21:15
Эстет, бля 28-10-2004 17:10
1775396Завидую и плачу. А, кстати это -ТО Pol Vista28-10-2004 13:50 - пидар, который в открытом письме нас тут всех ваще так опустил. Ну, че то мы все незлобливые. Зла непомним. Один я записываю. Блять.
Эстет, бля , 28-10-2004 13:24:41
Зря зописываешь, ето однократный мудозвон, пришел, позвонил и больше никода не появицо. Я так думаю.
1775407Брючный Змей-1, 28-10-2004 13:38:28
Насмешил. Лучший раб - бывший рабовладелец, известная истина. Ну и хуле?
1775441Александр Григорьевич Лукашенко, 28-10-2004 13:45:55
**PR CLUB28-10-2004 12:01
1775460Гыгы. Начинаю врубацца по маленьку. Гыгы.
Гавнопроходец тЕбул, 28-10-2004 13:49:14
блиать....а как же "поступай с людьми так, как хочешь, чтоб с тобой поступали"?
1775471О каких хозяевах идет речь? О тех, что из быдла именно волей случая когда-то прыгнули? Тогда согласен с афтарам, самые страшные хозяева - бывшие рабы...
Медведь Шатун, 28-10-2004 13:54:13
Эстет, бля 28-10-2004 17:24
1775476Дык вот же он опять... в каментах
gravizapp, 28-10-2004 13:54:54
партрет Великого Ахотника или ебало, которое смотрит на тебя из зеркала.
1775477Ахотник посмотрел в зеркало и улыбнулся.
Волосы лежали великолепно. Сегодня утром он сделал красивый пробор, зачесав волосы налево и закрепив их маминым лаком. Совсем как у Джуда Ло в 'Талантливом мистере Рипли'. Поправив воротник рубашки, поверх которой была надета теплая вязаная жилетка, он смело сказал в зеркало: "Я-хозяин жизни. Я-самый лучший", и снова улыбнулся. Из зеркала на него смотрел красивый юноша. Прыщей на лице уже почти не было - он успешно боролся с ними. Он сам придумал тактику борьбы. "Главное вовремя выдавить", говорил он сам себе. Он потрогал пробивающиеся усики. "Да, теперь я выгляжу как мужчина, как хозяин. Пожалуй не буду сбривать, так я кажусь взрослее", - заметил он. Прихватив с собой обед пельмени в литровой банке, обмотанной шарфом, чтоб не остыли, он поехал в институт. Сегодня самая лучшая лекция - ее читает Владимир Николаевич, радостно крутилось у него в голове....
гражданин Фильтруйбазаров, 28-10-2004 14:06:56
gravizapp28-10-2004 17:54
1775496Мбугагааааа
Жжош скатина - риспект!
гражданин Фильтруйбазаров, 28-10-2004 14:08:59
Пусть бочка спирта присудит этому материалу медаль, как самому смешному высеру за последнюю неделю.
1775501Наблюдаю и ржу тут втихоря... А кто-то ведь серьёзно рассуждает. Гыыы
SeaW, 28-10-2004 14:15:54
чо-то ни паняла ничиво. ни в крео, ни в каментах... хозяева, быдло - ето о ком. ваще каждый мущина думает, что он - Хазяин с большой буквы. хе-хе...
1775521гражданин Фильтруйбазаров, 28-10-2004 14:20:45
SeaW28-10-2004 18:15
1775557Если женщина знает, что думает "каждый мужчина", то она либо дура, либо блядь (извините, канешна).
...я теряюсь в догадках
Медведь Шатун, 28-10-2004 14:33:54
гражданин Фильтруйбазаров
177561628-10-2004 18:20
"Если женщина знает, что думает "каждый мужчина", то она либо дура, либо блядь" Полностью согласен... видали таких знатаков... Коменту риспект
гражданин Фильтруйбазаров, 28-10-2004 14:42:45
Медведь Шатун28-10-2004 18:33
1775642Не, бля, я вапще, ахуеваю от таких обобщений. Так и напрашивается вопрос: "Ну, кто ж тебя уполномочил за всех отвечать?" Пиздец, да?!
Мне вот лично просто похуй на такие проблемы. Быдло - небыдло... Пусть быдло и думает, т.е. не думает (не может оно думать), а гонится на эту тему...
Я так и написал в первом своём комментарии.
гражданин Фильтруйбазаров, 28-10-2004 14:44:11
всем - щастливава гутенморгена и пиздатых выходных
1775647много не пейте
а то будете, как Бухгалтеръ... Гы-гы
Медведь Шатун, 28-10-2004 14:55:33
гражданин Фильтруйбазаров28-10-2004 18:42
1775667Хули, дикие люди, дети гор...
Товарищ Ёрн (трезвый), 28-10-2004 15:01:20
ниасилил.
1775677азъ есмь барада, 28-10-2004 15:26:11
и я не озилил
1775708подог соснания кокой-то. а все потому шта "Пару дней назад посоветовали ваш сайт. Стал читать все подряд"
вот епнулся чилавек от такого количества высеров, сошгли вы ему мозк к ебеням сцукованы
Великий Охотник, 28-10-2004 20:10:38
vse28-10-2004 12:40
1775955Отношение к людям, как к вещам - это и есть подход быдла. На все наложить руку собственника, все купить. То, что можно купить человека с потрохами - это иллюзия, а жить иллюзиями хозяевам не свойственно. Если есть бзик, можно договориться, что я тебе плачу, но ты ни с кем не встречаешься. И это соглашение могут принять обе стороны. А купить бабу - это миф. Она примет эту игру, если нуждается в бабках, и если примет ситуацию в личном плане, то будет ненавидеть покупателя и злорадствовать по любому поводу, а если свободна от комплексов, ей похуй, что этот лох об этом думает, лишь бы бабло платил. Хозяин властвует спокойно, когда реализует свои интересы, а быдло властвовать не умеет, у него на это - запрет, а инстинкт власти давит, вот и получаются извращенные формы его проявления: всех купить, всех поставить на колени и унизить. А то, что ебля в голову унижает - это засело не в Олиной голове, а в твоей. Это мнение навязано дворовой культурой, «крутыми» пацанами, и унижает бабу лишь в глазах, разделяющих это мнение. То есть, по-твоему, с любимой такими вещами не занимаются?
Великий Охотник, 28-10-2004 20:12:01
Фашыст28-10-2004 13:23
1775958Что я хотел сказать, поняли только те, кто "рулит", а хотелось донести до тех, кто еще не "рулит".
Великий Охотник, 28-10-2004 20:13:33
гражданин Фильтруйбазаров28-10-2004 13:28
1775962Вот это-то и есть подход быдла: уступить заранее до борьбы, отказаться до того, как хозяин предъявит права. И это проявляется во всем: лучшие телки - для парней на меринах, большие бабки - для каких-то высших людей, лучшее место под солнцем - для них же. А чтобы не опуститься в своих глазах, развесим ярлыки: лучшие телки - шлюхи, высшие люди - воры и хапуги, а правительство - продажное, не выделило мне заслуженного блага. А классик прав: все зависят друг от друга. Только одни имеют других, а последние торгуются, под кого лучше лечь. Да и последнее тоже по-быдлярски: Как он мог! А ведь мы его считали своим пацаном! Ай-яй-яй!. Вот это и есть мнение окружающих, которое держит
людей в рамках толпы, не дает проявить себя. Транслируя подобное высказывание,
человек показывает, как для него много значит одобрение или неодобрение тусовки, родственников, партии, соседей прихода и т.д. То, что ты мою бодягу воспринял в личном плане и пытаешься меня уколоть - хороший знак, и статья твоя показывает, что поднятая тема тебе небезразлична. Больше копай в этом направлении, и станешь хозяином. А насчет того, что это мой разовый высер, не боись: как-нить еще чего-нить напишу, может, даже раскрою тему ебли.
Великий Охотник, 28-10-2004 20:15:12
DimaM28-10-2004 16:03
1775965Хозяин в личных отношениях всегда искренен. Ему не надо подстраиваться и лицемерить, не надо выражать сочувствие, когда его не испытывает, не будет выслушивать только для того, чтобы не обидеть. Зато если любит, так любит, если интересуется, то не пытается этого скрыть. А вот представитель быдла даже чувства свои проявляет с оглядкой: вдруг кому не понравится, вдруг засмеют. Он лжив, лицемерен и всегда пытается получить желаемое манипуляциями. Отсюда и отношение к другим людям, как к вещам, которыми нужно научиться управлять. А ассоциация хозяина с психически нездоровым - это так
бессознательное человека держит его в рабстве, подсовывая подобные аргументы, чтоб он даже не помышлял стать хозяином.
Вождь, 28-10-2004 20:20:01
креатиф - гамно, камменты рулят !
1775975я срал в рот (беZ уважения) от макидонскаго до нынешних.
афтор, ебись в рот, по завету Удава
Великий Охотник, 28-10-2004 20:20:31
Медведь Шатун28-10-2004 16:50
1775977Верно. Хозяин - это внутреннее ощущение жизни и себя в ней, но не мнение, кем ты являешься. Насчет дворника-хозяина - это хуйня. А вот министры-быдло - это практически закономерность. Хотя наверняка среди них есть и хозяева, но я лично не знаю ни одного министра, но судя по их должности, их ебут немеренно. И где же здесь свобода?
Великий Охотник, 28-10-2004 20:21:55
Гавнопроходец тЕбул28-10-2004 17:49
1775982Когда-то в КВН была эта шутка: у меня с девушками ни как, потому что отец учил не поступать с людьми так, как не хотел бы, чтобы поступали с тобой. Это всего лишь стереотип, комплекс общества, чтобы это общество могло существовать. Что из рабов получаются самые страшные хозяева, я такого не озвучивал. Из рабов не могут получиться хозяева. Если раб стал хозяином по сути - это уже не раб. А вот если раб занял место, позволяющее творить произвол, это действительно страшно.
Злато младое с брадой, 28-10-2004 20:48:44
"Есть реальность: общество состоит из быдла и хозяев."
1776025"Возьмите всех великих - от македонского до нынешних диктаторов - переделывали мир, перестраивали общество по своему усмотрению, хорошему или плохому, на наш взгляд не важно."
И эти две гавнячьи(к тому же чужие мысли) в тексте почти не разделены.Афтар-Великий Еблан.
"Из рабов не могут получиться хозяева. Если раб стал хозяином по сути - это уже не раб."
Ещё одна хуетень бессмысленная.Весь пердёжь-в стиле Бурбулиса-до хуя,бессвязно с вкраплениями слов,смысл которых для афтара туманен,так как выпёрдываемые им мысли-не его.
edel, 29-10-2004 04:33:28
Афтар мудак, статья скучная и ни очем
1776351куинбус флестрин, 29-10-2004 05:00:12
цытата из вышенаписанава; "Просто тебе захотелось дать и все. И что о тебе потом будет думать тот, кому дал, или тот, кому не дал, и тот, кто хотел дать, не дал - пофиг. И дав, и не дав - никаких мрачных мыслей не возникнет, так можно дойти до того, что"......
1776395ахуеть, ето пидарские мысли явно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! после етова нистал четать, ибо пидаражыдовские высеры ничитаю.
афтару рикамендую курс девульсий, чтоб вапросами дать-недать нимучался.
Гавнопроходец тЕбул, 29-10-2004 05:30:04
Великий Охотник
1776433Уважаемый! Вы тут рассуждаете об абсолютной свободе, которой по определению быть не может. Имеются всегда внешние ограничители. Вы предлагаете отбросить мораль, как качество, присущее быдлу, преподнося ее как стереотипное мышление. Подумайте о том, где проходит граница между анархией и законом, и что мешает людям перерезать друг другу глотки? Закон?!
n1, 29-10-2004 05:36:49
и еще одно я понял - охотник нихуя ни виликий.
1776451был бы виликим ему б было похуй размышлять на тему хазяив и была
ну ла дно - хозяева ведут себя таким вот образом, а быдло иначе
внимание вапрос:
Ну и хуле?
Свин, 29-10-2004 05:40:12
классический КГ/АМ.
1776462Афтара - учицца нахуй. в школу блять, абществаведения 9 класс.
(Вапрос : што будет если фсе будуд тн хазяевами па афтару)
(Атвет : то што мы щас имеем) Афтар, блять, на пальцах - без атветственнасти нет хазяина ! хде ана у тебя ?
vse, 29-10-2004 06:04:08
Великий Охотник29-10-2004 00:10
1776524Камрад, ты говоришь не то ! Для хозяина его слуга - и есть вещь. Только это допустимо. Если хозяин дает слабину, дает своей вещи почувствовать возможность принимать решения - это ему пиздец. И эта вещь, это быдло, не упивается властью над собой. Он ждет когда с хозяином случится какое-то гавно и первым кинется добивать его. Блин, ну почитай историю, оглянись вокруг !! Это жизнь, так было и будет. Когда умирает стая львов, туда срочно выезжает команда шакалов.
Купить бабу ! Это не миф. Пообщайся с женщинами. Почему она выбирает сильных мужчин ? Потому что сильный мужчина властен над ней. Она любит подчиняться, она любит власть над собой. Бля, ну я канешно не мудрый старикан, но по моему опыту общения с женщинами самых разных возрастов - они почти все такие !
И Олю не унижает ебля её в голову, и я об этом не думаю. Мне пасрать на эту Олю, у меня есть такие примеры и из жизни - которых ебал я. Дело не в том. Бля, я что-то потерялся и не могу сформулировать мысль. Сцуко, кто со мной изначально согласен, поймут, остальным попробую позже объяснить. Меня тут по работе дергают конкретно.
vse, 29-10-2004 06:15:05
Короче прочитал следующий твой коммент... Охотник, ты пойми, не лучшие девушки - чуркам, а быдло типа отказывается. Шурик - мужик, потому что оказался от проебанного и обоссаного гавна. А мнимый хозяин, Чингиз использует её, хочешь жениться на этой грязи. Сцуко, да ! Мы их ебем ! И я их ебу ! Они классные, они вылизывают яйца и сосут пальцы на ногах - делают то, что не делают нам жены. Но они не нужны. С ней не будешь жить, не будешь общаться. Поебал - и пашла нахуй. Если Оля тащится от того, что вся черная бражка ссыт на неё - базара нет, это её не унижает. Но она в обществе находится на самом дне, её знают как шлюху, она по определению не может быть хозяйкой жизни. Это уже фактор того, что человек опускается. Да, она будет править сосбвенными иллюзиями, всё. Какая нахуй хозяйка мира. И чингиз - конченный чёрт.
1776561Так хозяева не поступают. Выкинул на- прибежит другая, даже искать не надо. Это - стопудов, это по жизни так. Сильного мужика баба всегда найдет сама.
Медведь Шатун, 29-10-2004 06:17:49
Великий Охотник29-10-2004 00:20
1776571про дворников - конечно гипербола. Министры... Жа хуй бы с ними, с министрами то. Ты вот лично много их знаешь? Дело не в социальном статусе как таковом, а именно внутреннее ощущение того, кто ты.
Еблан Дибилов, 29-10-2004 06:23:47
чёта непонял - афтар дастаефский ? старушек многа замачил ? Рупь та хоть наберёцца ? ....
1776583вито (слышу голоса), 29-10-2004 07:10:06
пиздец, он ещё нам шутки из квн рассказывать будет
1776690оля-хуёля
аналитик бля
везде одни аналитики да юристы бля
и здеся покоя нет нахуй
ибануццо
оловянное яйцо, 29-10-2004 07:25:41
Афтору
1776732Твои каменты-обращения к оппонентам более осмысленны, чем само крео.
Но всё-таки почитай Достоевского сначала. Эти самые проблемы, затронутые тобой, уже давно поднимались прогрессивным человечествомю Не ты первый...
шахматист, 29-10-2004 09:55:32
хуле. это всеволишь одна из систем мировосприятия. причем ущербная и тупиковая по определению. четай кастанеду и пока не поздно, покайся.
1777255шахматист, 29-10-2004 09:57:17
n129-10-2004 09:36 - ну и хуле? бугагага
1777264шахматист, 29-10-2004 10:08:28
оловянное яйцо29-10-2004 11:25 - ты прав блядь. а весь этот высер - правакацийа паходу. но, как сказал уважаемый n129-10-2004 09:36 - внимание, вопрос:
1777295ну и хуле?
не ебет, 29-10-2004 11:23:01
....читаеш Удафком , Автор ??? и мысли у тебя разные , да ?? в одну точку не сводятся....ну-ну. Читать Лао-Цзы.
1777512Апёздол, 30-10-2004 14:03:42
-Еще один "великий" ебанат объявился...
1778438-, 30-10-2004 17:20:34
кг/ам
1778587пора открывать рубрику размышления о быдло или объясни тупому быдлу пачиму оно быдло и кто его хозяин.
AAA, 30-10-2004 18:06:51
За редким исключением - какое-то непонимание. Вся статья вроде бы разделила людей на обеспеченных и быдло" -слышь придурок,насчет быдло....Можно быть ОБЕСПЕЧЕННЫМ быдлом и бедным достойным человеком. БЫДЛО -это стадо и это не зависит как оно обеспеченно,есть голодное стадо и есть сытое.
1778611клон Чмопиздрокла, 30-10-2004 18:53:49
апять какойта мудак начетался ницше
1778648К2, 31-10-2004 10:12:24
нихуйа не понел
1779004кг/ам
Лясник, 01-11-2004 08:32:54
Я хуею, дарагая ридакцыя!
1779900Это ветеран войны - быдло?
С такими идеями - нуевонахуй такую страну и таких "хозяев", которые не знают толком как "quote" пишется, но пытаются рулит и тащутся от сознания своей якобы элитарностибля и лезут в Великие.
Лясник, 01-11-2004 08:37:15
Карочи Ахотник - эта пра тибя:
1779910"e;
Как я ни кричала, ни звала милицию
А меня уж ставили в пятую позицию.
"e;