Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Нужна-ли удаву художественная литература?

  1. Читай
  2. Полемика
Произведение Явас вызвало неоднозначную реакцию у втыкателей. А
правда - нужна-ли Удаву художественная литература?

Что-бы никого не обидеть напишу про себя. Когда я первый раз зашол на
удав мне повезло - были смешные креотивы и Стих Верховцева
"Октябрёнок".  Кто не читал:
http://www.udaff.com/authors/drverx/16639.html

С тех пор прошло время, но меня в удаве всё так-же интересует юмор и
мысль авторов. Кто из писателей удава может похвастать талантом? Лично
я могу выделить Тото и Пересмешника. Остальные любители, но именно это
и интересно! И всё равно будет ли это позитив или негатив - если есть
идея и юмор это воспринимается на ура.

Я со своим техническим образованием и неудавшейся спортивной карьерой
уж точно не писатель и темболее не поэт. Но когда возникают интересные
идеи пытаюсь выдать их за креотив. Согласен получается не всегда - но я
не профессионал.

Вернёмся к креотиву Явас. По моему этому место в газете (например
"Частный Детектив"). Написать перед статьёй "Имена и события изменены"
и можно срубать бапки.

А нащёт разговоров "удав уже не тот" - смишно! Всё меняется. Тот же
Ренсон в последнем креативе облажался, НО это не значит, что его будут
меньше читать. Он не профессианал и имеет право на ошибки, как и все мы.

К чему весь этот высер? Да смешно, когда хуяторы пару лет втыкающие
удав, пыжаться доказать, что они лучше новичков. Чем? Пиздеть про
загнивание и не читать новые креотивы? Или я не прав и удав только для
почётных "членов"? Ну так выпросите у Удава красную заливку ника
"почетный втыкатель".

С уважением.

Александр Григорьевич Лукашенко , 18.08.2004

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

йептыть, 18-08-2004 14:30:13

хуяк

2

йептыть, 18-08-2004 14:30:26

хуяк хуяк хуяк

3

юрыстъ пох, 18-08-2004 14:30:30

фтарой?

4

Покемон Хуефф, 18-08-2004 14:32:38

криатиф хуйзнаиточем. наверна, о судьбах руской интилигенцыи ниибацца

5

кальян, 18-08-2004 14:35:20

а зачем ты это нопесал???
эх, Лаша Сукашенко...

6

Трахатель жырных бап, 18-08-2004 14:37:52

Высер мной недопонят по причине моей врожденной тупости. Или потому что он ни о чем. Люди так или иначе делятся на нормальных (в общем смысле) и долбоебов (тоже в общем смысле). Критериев деления как таковых нет, но часто сразу видно, кто есть кто. Есть нормальные падонки, пишут от души или срут от души, или забавляются от безделья. А есть долбоебы, которые пыжутся доказать чего-то, прежде всего себе. На удафф.коме есть место всему, в этом-то его сила. Если тебе кто-то конкретно не нравится здесь, то и хуй на него клади, какие проблемы? Кароче, афтар, не парься, все заебись.

7

Анал Итик, 18-08-2004 14:40:38

Ф десятке нах

8

Макаут, 18-08-2004 14:41:22

сетевое скудоумие и идеотия в действии.

9

Улов Налимов., 18-08-2004 14:41:43

Согласен с  Трахатель жырных бап 18-08-2004 18:37
Высер ни о чем.

10

Пересмешник, 18-08-2004 15:00:25

Во как!
Загнули вы батенька конечно..., любитель я, причем достаточно ленивый

А тема для ресурса вечная и подымается достаточно регулярно, типо когда деревья были большими, или трава зеленее.

11

Финестрон, 18-08-2004 15:07:12

Похожая хуйня.
Первым креативом, прочитанным на ресурсе, было "Мне отмстится и аз воздам" Букета Гвоздей.

С тех пор предпочитаю видеть на ресурсе не графоманство Гоблена Гаги и хуйню всякую про еблю, а нормальные,хотя бы полухудожественные креативы.

12

РакетчЫк, 18-08-2004 15:39:22

Лукашенко пернул мозгом.

Лучше б ты, дорогой ЛАГ, задался вопросом "Нужно ли удаву говно?"

Мне лично совершенно непонятно нахуя ты это напесал?
Не любишь много читать? Ну так и хуй бы с ним! Высрался б в комментах к последнему креосу Яваса, типа "Не четал. Дахуя написано. Не пешы больше" и забыл бы.
А может Тото с Пересмешником тебе проплатили?

Хуй ево знает... А не М, но КГ точно.

13

03, 18-08-2004 16:22:14

блять, чо значит художественная литератцура?? тут всё - художества, ну кроме *фкусно жрать* - это кулинария, ну и рецы на книги-музыку, или тут учебники нах??
это про название
про содержание - садись, двойка!! остаёсся на второй год!! отчислен в песду!!
а патаму шта нихуйа непонятно

14

Фонер, 18-08-2004 16:22:43

Тема ебли не раскрыта

15

Кукусик, 18-08-2004 16:37:25

Толком не пойму про че афтар пишет, но стиль Александра Григорьевича Лукашенко мне нравится, а стиль Яваса Ебу, несмотря на звучное имя - не очень, в том числе и то, что находится в папке "Авторы". Простите засранца за слабый мозг, но мне и своей депрессухи хватает.

16

Я дам вам парабеллум, 18-08-2004 16:41:26

В споре что лучше серебро или золото, выигрывает платина. А потому на 50% согласен с афтором.

17

Поебень-Кактусов, 18-08-2004 17:36:40

афтар грузанул но па делу. иди на хуй и пиши исчо но па-виселе.

18

Пирог, 18-08-2004 18:40:33

То же последнее крео  Яваса охуенно,читал запоем(гы-гы-гы),а на хуевые креативы можно просто хуй забить,не так много их за день выставляется,чтоб в куче КГ найти пиздатые вещи,+ Удав какую-то цензуру делает

19

M_O_N_S_T_R, 18-08-2004 18:41:28

При фсём маём неуважении к афтару признаю - канцофка неплаха...Есть вней чо-та...
Пака мне нравицца - буду ресурсировать, заебёт - не Удавом единым....

И ваапще  пусть Удав думает у иго ж.. (пардон, апичатка) галава длиннее, а саатветствинно и ки.. (апять апичатка) моск тоже.

И ваапщя я хде щас? Ты? Фсе кто эта четает??? - На ресурсе ёпта! Нравицца????
Приятна фсем прасрацца :))))
(я уже)

20

No╨off , 18-08-2004 18:48:46

про красную заливку ника, мысль интересная

21

я забыл подписацца, асёл, 18-08-2004 19:52:24

ниибёт

22

Крысуцкий (табличка "УРОЛОГ" лежит в ш, 19-08-2004 00:34:29

Удав - опопсел.
Удав - уже не тот.
Два года назад - было лучше.
Это даже пиарклуп поттвердит.
Гыыы.

У еврея пейсы курчавей, беспесды... ©

23

Пересмешник, 19-08-2004 02:08:12

No╨off    18-08-2004 22:48

ЖЖжоотт!! не подецки!
Согласин чес слово.

24

коба, 19-08-2004 04:41:33

РакетчЫк!

че так обиделся, шо ты не в Золотом фонде?
ладно, нада больше и лучше.


Изложу что запомнилось из креативов в последнее время:
предпоследний ракетчыка, Папа самбади последний... дальше было давно и я не помню.
да и эти тоже гавно.

скоро сам напишу.

25

коба, 19-08-2004 04:42:20

Да наПишу получше чем вы Пишите.

26

Нэкосан, 19-08-2004 04:55:20

Согласен.

27

РакетчЫк, 19-08-2004 08:05:42

коба19-08-2004 08:41
Нет, абсолютно.

Просто зачем порицать более-менее нормальные вещи, которыми должен быть полон ресурс, и одновременно обходить вниманием настоящее говно, которое просто валится с Главной?

Нипанятна...

28

Блядокол Лени, 19-08-2004 08:15:28

По всем позициям поддерживаю Ракетчыка

А пиздун Крысуцкий сам и вносит вклад в опопсение

29

Александр Григорьевич Лукашенко , 19-08-2004 08:16:29

**РакетчЫк19-08-2004 12:05
Я как раз не порицаю! Я спросил, нужно-ли? И всио.

30

Девушка, 19-08-2004 08:25:47

Трахатель жирных бап очень точно выразился. Добавить нечево

31

Александр Григорьевич Лукашенко , 19-08-2004 08:27:49

**кальян18-08-2004 18:35
Ет правда ты? А где креотивы?

32

Григорий Явлинский, 19-08-2004 08:32:41

Реакция втыкателей на словесное недержание яваса
была весьма однозначной.

33

РакетчЫк, 19-08-2004 09:19:33

***Александр Григорьевич Лукашенко 19-08-2004 12:16
Я думаю, нужно.
И вот говна бы поменьше...
Хотя говно или не-говно - это субъективно.
Беспесды, ага...

34

Александр Григорьевич Лукашенко , 19-08-2004 09:30:03

** РакетчЫк19-08-2004 13:19
Я представил себе, что зашол на удав в первый раз.
А там громадное произведение (нехуйовае кстати) отдающее за версту журналистикой. А ниже изъёбы Гаги.
Я бы больше сюда не полез. "Да и хуй со мной" - скажут многие. Но я не согласен! Я хочу втыкать в удав как в первый раз. А если-бы авторы над етим задумывались- то и писали-бы как в первый раз (т.е. осознанно, коротко и смешно).

35

Мужик, 19-08-2004 09:48:09

Кто такие тото и пирисмешнег?

36

Мужик, 19-08-2004 09:50:15

"Вернёмся к креотиву Явас. По моему этому место в газете."
Как почётный член, скажу тебе, автор:
по-моему, этому (креативу) место в корзине.
А хотя похуй.
Да, похуй.
всё.

37

УндермудЪ, 19-08-2004 09:50:32

согласен. Относительно красной заливки ников - мысль ахуенная...

38

Мужик, 19-08-2004 09:51:51

и залифку мне, кстате, захуярьте

39

Мужик, 19-08-2004 09:52:38

Тока мне не красную залифку, а зилёную... или синию на худой...

40

Мужик, 19-08-2004 09:53:20

Всем читать Мужыка.
Мужык толлантлеф беспесды.
И паччотный член ктамужы.

41

Голубая Заливка, 19-08-2004 09:55:13

**Мужик19-08-2004 13:51

Ну ты Мужик!

42

Кадавр, 19-08-2004 10:35:08

Апсалютна сагласен с афтором.

43

Мата Харина, 19-08-2004 10:46:12

Мне кажется этот процесс саморегулиоуемый (о какие слова знаю).
А абсолютно ровного творчества ни у кого нет, что-то лучше, что-то хуже, что-то плохо, опять же с субъективной точки зрения.
Никто не пишет каждый раз, как в первый и тем более, как в последний

44

Александр Григорьевич Лукашенко, 19-08-2004 10:54:45

**Мата Харина19-08-2004 14:46

Про "творчество" вы мадам загнули!
Ваши "произведения" как раз смешные и продуманные (как в первый раз).

45

Мата Харина, 19-08-2004 11:11:54

Я как раз себя никуда не включаю, оказалась тут совершенно случайно, понравилось,
люблю когда много умных в одном месте, никогда ничего раньше не писала, рада, что тошнит от этого не всех
Чужое творчество, заразительно, в любом случае ресурс предоставляет возможность попробовать себя, а классика показывает определенный уровень, до которого хочется подниматься.

46

Slick, 19-08-2004 11:55:40

Ну и сделали б атдельную рубрику для длинных и умных произведений типа "Дахуя написано" или "Заебёшся фтыкать".
Будет паменьше гавна в каментах.

47

www.test, 19-08-2004 14:06:08

.

48

мудрое мудило, 19-08-2004 15:51:18

данунах
не нада усложнять жызнь
к хуям ли разница

49

Врубель, 19-08-2004 17:51:41

Согласен со сликом.
А вообще мне по хуй.

50

Интеллектуальный Комбикорм, 19-08-2004 17:53:36

Копать и еще раз копать!
Перелопатить всё говно, чтоб найти изумруд. И ниибет.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Через минуту весь лагерь, в том числе и их отец,  сбежался на вопль. Художник Репин таких картин точно не писал - один мальчик с перепачканным коричневой массой лицом невинно лыбится, а второй стоит со спущенными шортами и обмазанной этой же субстанцией залупой.»

«- Да?
- Привет!
- Анжелина Джоли?
- Да! Да!
- Пизда! Сука ёбаная! Пидараска! Иди на хуй губастая тварь, у нас бля три часа ночи! »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg