Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Выборы-выборы (пачтиЦэ). А что выборы?
Сидели мы тут за рюмкой чая с товарищем и, как обычно, с разговора про баб-машины-спорт-охоту плавно перешли на политику, а в частности выборы.
Ну, порассуждали о том о сём, о честности и прозрачности, о том кто пидорас, а кто вроде как нет. Начали мы с того, что у нас есть сейчас, хорошо это или нет и что можно изменить.
Существующая ныне система выборов не работает ни на развитие государства, ни на общество, а работает только на "свободно" избранного управленца или партию.
Ну действительно, кандидат, избираемый на конкретный срок, с максимумом в два срока, НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в развитии того участка или региона, где он был избран. Ведь какой смысл ему что-либо развивать и улучшать, если пройдёт 4 года, максимум 8 (ну, теперь 12 для президента), и он может попросту исчезнуть из политической или чиновничьей жизни региона? Лучше за эти 4-6 лет он наворует побольше, а там хоть трава не расти.
Всё это понятно любому здравомыслящему человеку. Люди с государственным мышлением либо не доходят до кресла управленца, либо ничего не могут сделать, ибо всё заканчивается не успев начаться.
И вот к чему мы пришли в процессе нашей дискуссии. Необходима совершенно иная выборная система. И основы её концепции я бы хотел предложить вам для обсуждения.
Вот она.
1. Свободным выбором граждан определяются - мэр города, губернатор области, глава региона и президент страны.
Остальные должности являются назначаемыми, кто кого назначает - тема для отдельной дискуссии. На данном этапе это не столь существенно. Главное, что за КАЖДОГО назначенца отвечает тот, кто назначил. Ответственность назначающий несёт вплоть до снятия с должности. Кроме того, президенту подотчётны все, главе региона - губернаторы его областей, губернатору - все мэры городов его области.
2. Срок работы выбранного управленца не определяется конкретными сроками, а только свободным выбором граждан. Об этом ниже. Также, должен быть ценз по возрасту и состоянию здоровья, но это опционально.
3. Мэром города может стать любой житель этого города, и только житель этого города. Губернатором области может стать только один из мэров городов, входящих в область. Главой региона может стать только один из губернаторов, и, наконец, президентом может стать только один из глав регионов. Таким образом, граждане всегда чётко знают своих выдвиженцев, а результаты их работы видны всем. Так, плохой мэр не станет губернатором, плохой губернатор - главой региона, а плохой глава региона не сможет стать президентом. При этом у каждого кандидата есть реальный стимул развивать свой регион, которым он управляет: мэру - город, губеру - область, главе региона - регион и президенту - страну соответственно. Хотя бы даже для того, чтобы сохранить своё место.
4. Госдума выбирает премьер-министра, который в случае чего примет на себя временное президенство, президент назначает первых замов главам регионов, главы регионов - первых замов губернаторам, а губернаторы - первых замов мэров городов. Эти замы принимают на себя руководство регионами, в случае отстранения действующего управленца или в случае его недееспособности, до ближайших перевыборов.
5. Каждые 2-3 года проводится неделя выбора народа, когда каждый гражданин может заполнить бюллетень, в котором он проголосует ПРОТИВ существующего мэра, губернатора, главы региона или президента. То есть в бюллетене будет 4 фамилии напротив которых он может поставить галочки. По достижении определённого процента проголосовавших, через 2-3 года проводятся перевыборы тех управленцев, которые набрали критический процент противников. Причём, может сложиться так, что перевыборы могут и не проводиться, если управленцы устраивают большинство жителей регионов. Кроме того, у получивших такую "чёрную" метку народа будет время исправить свои ошибки и на перевыборах снова получить большинство голосов. Управленец получивший метку более 2 раз имеет право на участие в выборах на низшей ступени выборов, чем занимал. То есть губернатор получивший более 2 меток, может претендовать на должность мэра на срок не менее одних перевыборов (4-6 лет), но не губера. И только после того, как он выиграет те выборы и его управление устроит горожан, он сможет принять участие в дальнейшей политической борьбе.
6. Губернаторы региона могут созвать губернаторскую комиссию, для признания мэра не соответствующим должности, главы регионов могут сделать то же в отношении губернаторов, президент совместно с премьер-министром может то же в отношении глав регионов. Государственная дума может поднять вопрос о проведении процедуры импичмента президента. В случае недоказательства обоснованности предъявления претензий, инициатор запроса, по результатам расследования, может быть отстранён или поставлен вопрос о его перевыборе. Госдума, в случае необоснованной инициации процедуры импичмента - может быть распущена указом президента. Кроме того, Госдума (да и региональные думы тоже) принимают совещательный характер, ответственность за принятие решений возлагается на выбранного управленца.
Признанные НЕ соответствующими управленцы, остаются на должности до ближайших перевыборов и имеют право баллотироваться вновь на ту же должность, если нет каких-либо нарушений законодательства.
Таким образом, даже признание управленца не соответствующим не даёт возможности ставить кого бы то ни было без воли народа. Поставить вопрос о перевыборах высшие управленцы могут, но выбирает - народ!
На начальном этапе, возможно принять существующих управленцев. Тем более, что качество их управления станет видно в ближайшие 2-3 года.
Итак, что даст подобная системы выборов?
Во-первых, повысится личная ответственность каждого высшего управленца, что само по себе оттолкнёт людей, которые стремятся поворовать, ибо поворовать не выйдет, либо выйдет, но недолго.
Во-вторых, управленец, желающий стать президентом, должен поднять уровень города и заслужить право стать губернатором, тот заслужить право стать главой региона, и, наконец, глава региона должен заслужить право стать президентом в глазах народа, который его и выбрал. Народ получает право решать нужен ему такой управленец или нет. И, значит, президентом страны будет лучший управленец, которого выбрал народ.
Управленец, подозреваемый в нарушении законодательства, отстраняется от должности до выяснения фактов и, по результатам расследования либо остаётся на должности, либо едет осваивать солнечный Магадан.
За коррупцию и взяточничество в крупных (до 30 миллионов рублей) конфискация имущества чиновника и его семьи (мать-отец-жена-дети), в особо крупных (более 30 миллионов) - конфискация имущества семьи (те же плюс братья-сёстры-дяди-тёти). Конфискация имущества семьи производится в случае, когда те не смогли обосновать имущество законными доходами. То есть если у матери чиновника однушка и огородик в 6 соток, этого не отнимут, зато если на неё записаны счета, дома, земли - извините, это станет имуществом народа. Кроме того, чиновник осуждённый за коррупцию и взяточничество в крупных и особо крупных размерах лишается возможности занимать управленческие должности на сроки до пожизненного. Пускай к станку встают.
Вот, камрады, какой итог нашей дискуссии. А вы что думаете о такой постановке вопроса?
Ну, порассуждали о том о сём, о честности и прозрачности, о том кто пидорас, а кто вроде как нет. Начали мы с того, что у нас есть сейчас, хорошо это или нет и что можно изменить.
Существующая ныне система выборов не работает ни на развитие государства, ни на общество, а работает только на "свободно" избранного управленца или партию.
Ну действительно, кандидат, избираемый на конкретный срок, с максимумом в два срока, НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в развитии того участка или региона, где он был избран. Ведь какой смысл ему что-либо развивать и улучшать, если пройдёт 4 года, максимум 8 (ну, теперь 12 для президента), и он может попросту исчезнуть из политической или чиновничьей жизни региона? Лучше за эти 4-6 лет он наворует побольше, а там хоть трава не расти.
Всё это понятно любому здравомыслящему человеку. Люди с государственным мышлением либо не доходят до кресла управленца, либо ничего не могут сделать, ибо всё заканчивается не успев начаться.
И вот к чему мы пришли в процессе нашей дискуссии. Необходима совершенно иная выборная система. И основы её концепции я бы хотел предложить вам для обсуждения.
Вот она.
1. Свободным выбором граждан определяются - мэр города, губернатор области, глава региона и президент страны.
Остальные должности являются назначаемыми, кто кого назначает - тема для отдельной дискуссии. На данном этапе это не столь существенно. Главное, что за КАЖДОГО назначенца отвечает тот, кто назначил. Ответственность назначающий несёт вплоть до снятия с должности. Кроме того, президенту подотчётны все, главе региона - губернаторы его областей, губернатору - все мэры городов его области.
2. Срок работы выбранного управленца не определяется конкретными сроками, а только свободным выбором граждан. Об этом ниже. Также, должен быть ценз по возрасту и состоянию здоровья, но это опционально.
3. Мэром города может стать любой житель этого города, и только житель этого города. Губернатором области может стать только один из мэров городов, входящих в область. Главой региона может стать только один из губернаторов, и, наконец, президентом может стать только один из глав регионов. Таким образом, граждане всегда чётко знают своих выдвиженцев, а результаты их работы видны всем. Так, плохой мэр не станет губернатором, плохой губернатор - главой региона, а плохой глава региона не сможет стать президентом. При этом у каждого кандидата есть реальный стимул развивать свой регион, которым он управляет: мэру - город, губеру - область, главе региона - регион и президенту - страну соответственно. Хотя бы даже для того, чтобы сохранить своё место.
4. Госдума выбирает премьер-министра, который в случае чего примет на себя временное президенство, президент назначает первых замов главам регионов, главы регионов - первых замов губернаторам, а губернаторы - первых замов мэров городов. Эти замы принимают на себя руководство регионами, в случае отстранения действующего управленца или в случае его недееспособности, до ближайших перевыборов.
5. Каждые 2-3 года проводится неделя выбора народа, когда каждый гражданин может заполнить бюллетень, в котором он проголосует ПРОТИВ существующего мэра, губернатора, главы региона или президента. То есть в бюллетене будет 4 фамилии напротив которых он может поставить галочки. По достижении определённого процента проголосовавших, через 2-3 года проводятся перевыборы тех управленцев, которые набрали критический процент противников. Причём, может сложиться так, что перевыборы могут и не проводиться, если управленцы устраивают большинство жителей регионов. Кроме того, у получивших такую "чёрную" метку народа будет время исправить свои ошибки и на перевыборах снова получить большинство голосов. Управленец получивший метку более 2 раз имеет право на участие в выборах на низшей ступени выборов, чем занимал. То есть губернатор получивший более 2 меток, может претендовать на должность мэра на срок не менее одних перевыборов (4-6 лет), но не губера. И только после того, как он выиграет те выборы и его управление устроит горожан, он сможет принять участие в дальнейшей политической борьбе.
6. Губернаторы региона могут созвать губернаторскую комиссию, для признания мэра не соответствующим должности, главы регионов могут сделать то же в отношении губернаторов, президент совместно с премьер-министром может то же в отношении глав регионов. Государственная дума может поднять вопрос о проведении процедуры импичмента президента. В случае недоказательства обоснованности предъявления претензий, инициатор запроса, по результатам расследования, может быть отстранён или поставлен вопрос о его перевыборе. Госдума, в случае необоснованной инициации процедуры импичмента - может быть распущена указом президента. Кроме того, Госдума (да и региональные думы тоже) принимают совещательный характер, ответственность за принятие решений возлагается на выбранного управленца.
Признанные НЕ соответствующими управленцы, остаются на должности до ближайших перевыборов и имеют право баллотироваться вновь на ту же должность, если нет каких-либо нарушений законодательства.
Таким образом, даже признание управленца не соответствующим не даёт возможности ставить кого бы то ни было без воли народа. Поставить вопрос о перевыборах высшие управленцы могут, но выбирает - народ!
На начальном этапе, возможно принять существующих управленцев. Тем более, что качество их управления станет видно в ближайшие 2-3 года.
Итак, что даст подобная системы выборов?
Во-первых, повысится личная ответственность каждого высшего управленца, что само по себе оттолкнёт людей, которые стремятся поворовать, ибо поворовать не выйдет, либо выйдет, но недолго.
Во-вторых, управленец, желающий стать президентом, должен поднять уровень города и заслужить право стать губернатором, тот заслужить право стать главой региона, и, наконец, глава региона должен заслужить право стать президентом в глазах народа, который его и выбрал. Народ получает право решать нужен ему такой управленец или нет. И, значит, президентом страны будет лучший управленец, которого выбрал народ.
Управленец, подозреваемый в нарушении законодательства, отстраняется от должности до выяснения фактов и, по результатам расследования либо остаётся на должности, либо едет осваивать солнечный Магадан.
За коррупцию и взяточничество в крупных (до 30 миллионов рублей) конфискация имущества чиновника и его семьи (мать-отец-жена-дети), в особо крупных (более 30 миллионов) - конфискация имущества семьи (те же плюс братья-сёстры-дяди-тёти). Конфискация имущества семьи производится в случае, когда те не смогли обосновать имущество законными доходами. То есть если у матери чиновника однушка и огородик в 6 соток, этого не отнимут, зато если на неё записаны счета, дома, земли - извините, это станет имуществом народа. Кроме того, чиновник осуждённый за коррупцию и взяточничество в крупных и особо крупных размерах лишается возможности занимать управленческие должности на сроки до пожизненного. Пускай к станку встают.
Вот, камрады, какой итог нашей дискуссии. А вы что думаете о такой постановке вопроса?
— Twilight Zone , 06.03.2013
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
ехали медведи на велосипеде, 06-03-2013 10:45:38
кандидаты пидоры
21224946ехали медведи на велосипеде, 06-03-2013 10:48:06
>Сидели мы тут за рюмкой чая с товарищем и, как обычно, с разговора про баб-машины-спорт-охоту плавно перешли на политику, а в частности выборы.
21224963афтар, это старость
мутный хер, 06-03-2013 11:00:18
закроем пидистал
21225013мутный хер, 06-03-2013 11:07:16
это всё выглядит вроде бы неплохо, да только утопично в реалиях настоящего положения вещей.
21225036мутный хер, 06-03-2013 11:08:05
СТО БЛЯТЬ!
21225046а звезды тем не менее, 06-03-2013 11:14:21
афтар - вот вроде бальшой, а без гармони. с таварищем вместе.
21225088ты реально щетаешь, что ты накалякал на бамашке, эти бамажки пасчитали и ты там чего-то выбрал?
как дети, чесслово.
PITONISHЩЩЕ, 06-03-2013 11:19:02
ENJGBZ
21225120Twilight Zone, 06-03-2013 11:19:13
вот только на личности давай переходить не будем.
21225123нечего сказать по теме, лучше вообще не говорить...
PITONISHЩЩЕ, 06-03-2013 11:19:32
утопия то есть
21225125ехали медведи на велосипеде, 06-03-2013 11:20:42
как так?
21225132переход на личности самое интересное
мутный хер, 06-03-2013 11:21:23
афтор, а как ты видишь реализацию предложенной тобой программы так скозать?
21225134Twilight Zone, 06-03-2013 11:22:18
djpvj;yj
21225139мутный хер, 06-03-2013 11:22:57
ну то есть настоящих руководителей куда деть? сжэчь, утопить, отравить? или какой другой действенный спосап?
21225143мутный хер, 06-03-2013 11:24:00
есле чо, я за зжэчь.
21225150мутный хер, 06-03-2013 11:24:49
сжэчь, а всем скозать что утопил.
21225156мутный хер, 06-03-2013 11:26:39
и реализовать новую ахуительную выборную программу с блэкджэком и канешно шлюхами.
21225169а звезды тем не менее, 06-03-2013 11:26:45
запишись как-нибудь наблюдателем на выборы, например на какие-нить сраные муниципальные у себя в Перми. Посиди там часов 18-20, посмотри. Валясь с усталости, в третьем часу ночи прими участие в "подсчете" бумажек, распишись при сдаче, укажи сваи паспортные данные.
21225172а потом, когда узнаешь окончательные результаты и охуеешь, уже высирай беспесды умные мысли об устройстве государства, как никоненко в том фильме по шукшину.
а лучше просто купи пефка и папрыгай с таварищем под песенку Несчастного случая - выборы, выборы. Результат один и тот же, а напрягаться не нада.
Twilight Zone, 06-03-2013 11:27:05
в условиях когда все кричат - это утопия и никто так делать не будет? наверное никак...
21225175если только создавать своё собственное политическое движение...
мутный хер, 06-03-2013 11:27:42
блэкджэком в итоге тоже сжэчь, оставить только шлюх.
21225182а звезды тем не менее, 06-03-2013 11:27:55
>вот только на личности давай переходить не будем.
21225185прастите, нихател ранить тонкую душу паэта
Twilight Zone, 06-03-2013 11:29:42
ох как тебя заело-то... ленточки белые не носишь под костюмом?
21225199Rideamus!, 06-03-2013 11:31:18
"Как нам реорганизовать Рабкрин" (с)
21225211Глава региона - объяснитесь, плиз - это чего? Федерального округа? Что за территориальная единица или субъект федерации? И кто является главой данного квазиобразования? Но это так, одна из многих частностей...а вообще - крайне примитивно, сильный душок популизма и коньюктурщины... Так Вам по теме, автор?
геша, 06-03-2013 11:36:23
как нам обустроит Расею? (с)
21225243ну-ну. один раз в изберкоме поучаствуй. там не голоса считают, а за проценты торгуются. потому как подсчитать всю эту ёбань - значит сидеть до утра голодным и усталым. а предварительный результ публикуют уже вечером. и он, как правило, меняется мало
кароче, наивный аутор внёс свою посильную лепту в благоустройство страны. теперь советую взяца за обустройства континента, потом мира, солнечной системы, голактики а там и вселенную тебе даверят. тока сначала кран на кухне почини
Максимка, 06-03-2013 11:39:20
владимиру владимировичу не панравица эта хуйня
21225259Twilight Zone, 06-03-2013 11:44:03
с завтрашнего дня этим и займусь... и, наверное, сразу со вселенной начну...
21225285Черепахин, 06-03-2013 11:54:46
Аффтырь, у нас (русских) не работает ничего по причине менталитета. А он предельно простой: «всем на все наплевать».
21225333Диоген Бочкотарный, 06-03-2013 12:01:16
Аффтор, основная проблема сейчас в том, что результаты выборов не зависят от результатов голосувания.
21225368То есть, сначала надо решить эту проблему, а потом пытаться вменять избранным какую- либо ответственность.
В части увеличения срока- нахуй не надо.
Воровать будут всё равно, потому что будут.
Таким образом, необходима сменяемость власти.
Сначала ворует одна команда, потом другая+ друзя и роццственники.
Таким образом, обогащаються сначала одни, потом другие.
Так вот государство и богатеет, хуле.
а звезды тем не менее, 06-03-2013 12:02:35
>кароче, наивный аутор внёс свою посильную лепту в благоустройство страны. теперь советую взяца за обустройства континента, потом мира, солнечной системы, голактики а там и вселенную тебе даверят. тока сначала кран на кухне почини
21225373бгугугу
така хуйня афтару будит неинтересна, это ж замарачиваться надо.
лучше папрыгать с таварищем под "Выбары выбары" и нопесать научный труд про балерин в космасе. А потом наваять злободневный памфлет "Сальмонелла - друк педикулёза"
многогранный талант, кароче.
ну, не вдаваясь в детали
ляксандр...ВСЕГДА,,,, 06-03-2013 12:28:14
Ведь какой смысл ему что-либо развивать и улучшать, если пройдёт 4 года, максимум 8 (ну, теперь 12 для президента), и он может попросту исчезнуть из политической или чиновничьей жизни региона?(с)
21225527---------------------------------
аффтырю кажеца. что если штота изменить. внезапна появица смысл...
аффтырь. почитай штоли учебник по истории. там рассказано о более чем овердохуя этих самых измениней. и их последствиях тожы рассказано. ага
Владимирский Централ, 06-03-2013 12:31:46
не переходя на личности, магу сказать афтырь маладец,но креатиф ГАВНО!
21225540Twilight Zone, 06-03-2013 12:35:39
Да враньё всё это... На общечеловеческом уровне никому не наплевать.
21225558Twilight Zone, 06-03-2013 12:40:18
как говорил Пётр Первый (из непроверенных источников), таская Меньшикова за волосья - "Воровать воруй, но с прибылей, а не с убытков"
21225589это если как-то утрировано... но вообще, согласен, самосознание в жопе
Аз есмь Еремий Потапович, 06-03-2013 12:40:19
Я думаю что афтор или идиёт в острой форме, или им с товарищем занятся нечем...
21225590Хочешь узнать про идеальное правительство - читай "Конфедерация Меганезия" Розова
а то что ты напейсал с товарище порви и выкинь, ибо та ж поебень что и сейчас, только в профиль...
"Публичный дом как не перестраивай, все равно блядюжник получится"(с)
Диоген Бочкотарный, 06-03-2013 12:49:36
Какое может быть самосознание, если воруют на самом верху?
21225674И кода тем, кто пониже, говорят, что воровать грешнО, они отвечают: да мы это...не против побороться с коррупцией...дай нам квартиры как у тебя, метров по 200- так мы немедля и займёмся....
Twilight Zone, 06-03-2013 13:02:14
на всех уровнях, я имею в виду...
21225772рыба, она, конечно, с головы гниёт, да ведь она и гниёт только потому, что сменить её некому, потому и не боится она гнить...
пока диктовать будет мировой капитал, так и будет.... свои денежки иметь нужно... да и идеологии никакой нет, цели никакой нет...
украл-сожрал-высрал - вот и вся идея...
Askvit, 06-03-2013 13:54:19
Чета срать неохота, ответить штоле?
21226023Твоя система, камрад, работать не будет по трем трагическим причинам.
Во-первых, как тебе уже ткнули, итог выборов не зависит от того, что там избиратели поначеркали в бюлетнях. Сделать так, чтобы голоса реально считались - невозможно. Могу обосновать, но лень. Ну хорошо, допустим невозможное, и голоса считаются честно.
Во-вторых, сейчас на дворе не 87-89 год, когда можно было нафигачить листовок на казенном ксероксе, раскидать их по ящикам с помощью друзей, и на том выиграть какие-нибудь выборы. Забудь и смирись, это время больше не вернется. Так вот, количество голосов, реально отданных за кандидата, напрямую зависит от денег, вложенных в PR-технологии. Это при правильном менеджменте; сдуру, конечно, можно и бабки выкинуть, и голосов не получить. Но без вложенных больших денег кандидат значимого количества голосов не наберет. От слова совсем. Смирись и с этим.
И, наконец, в-третьих - бабки на эффективную избирательную PR-кампанию могут быть или свои (когда кандидат вор, бандит, либо гэбист), или заемные, спонсорские. В первом случае кандидат уже встроен в существующую систему, следовательно, забудь про ответственность и подотчетность. Во втором - кандидат несамостоятелен, то есть, будучи избранным, должен будет расплачиваться административным ресурсом со спонсорами, и пофиг что там говорилось во время кампании. То есть, для народа эффект один и тот же.
А в остальном да, посудачить за рюмкой чая, вполне себе программа. Такая, кухонная, ага.
Но насчет реалистичности... я столько не выпью.
van gogi, 06-03-2013 14:17:53
Ахуительно!!! Аффтар-гений!! Это же кардинально все изменит! Это же заживем ахуеть как! Тока адин косяк. Хули ты сюда постишь, время тратишь? Тебе в ГД нада, там поди, заждались дельных предложений.
21226121Диоген Бочкотарный, 06-03-2013 14:37:12
В части своих денег- у нас их овердохуя, но большей частью они уворовываються,(Сердюков) проёбываються ( Сочи) а то что остаёться, уходит на поддержание власти Единственного ( зп ментам, воякам, МЧС и чиновникам, обеспечивающим % на выборах)
21226241Мораль, в принципе, такая: выборы- хуйня. Нужен один харизматичный лидер, за которым пойдёт народ, всё. Пока его не будет- будем жить как сейчас- коррупция+окончательный проёб того, что настроили при СССР.
Потому что гладиолус, 06-03-2013 14:39:44
афтырь ты зря ограничиваешь свой огромный потенциал только политикой. Космонавты неправильно летают в космос и хирурги не так режут.
21226258так шо посоветуй и тут что-нибудь, а то кругом никакой духовнасци
Twilight Zone, 06-03-2013 14:54:05
Ну, насчёт того, что это реальная программа действий разговора изначально не было.
21226356С другой стороны, данная система конечно идеализирована, но если не стремиться к идеалам, то как-то скучно и неинтересно... Ну не в бабле же счастье... Хотя, кому как...
Ну и понятно, что если никому ничо не надо, то и хуй на них на всех, пускай живут в своих болотах. Только раздражает, когда сядешь на тёплый камушек вечерком, да помечтаешь как бы хорошо жилось не в болоте, а в комфорте, да не с жабами прыщавыми, а с нормальными людьми, а тут из-под камня какая-нить жаба, которая любит в грязи валандаться, начинает песдеть, мол, тваи мечты гавно.
Да идут ани фхуй, кайфоломы...
Twilight Zone, 06-03-2013 14:57:57
да не наши они, хулетам говорить.... пиндосские... наших денег с 91 года нету...
21226378а харизматичный лидер нужен ога, во всяком случае без него болото не расшевелить....
Ethyl, 06-03-2013 16:09:31
Нахуй такое думать аффтар? Вы слишком дахуя пьёти!
21226689ехали медведи на велосипеде, 06-03-2013 16:49:39
вы чо тут переворот-революцию готовите?
21226847хехе
помните, революционеры долго не живут
их либо старая власть ебашит, либо новая
они никому не нужны
Диоген Бочкотарный, 06-03-2013 16:55:48
Таки вы сторонник мнения, что ЦБ пребывае под контролем ФРС??? Если так, то я считаю, что это типичный случай плюшечной лихорадки.
21226865ЧИСЛО ХУЙ, 06-03-2013 18:22:29
А вы что думаете о такой постановке вопроса?
21227179бухать в вашей компании опасно для мозга
Зоибашкен, 06-03-2013 19:03:39
Бля, пака мы там трателе сваё здаровье на травлю кокова-то высунуфшиво в фортачку на мароз свой хуйц, гиниальнава, нивьебенна папулярнава музыканта, вы тут втихоря судьбы Расеи ришаити? Так скозать, узким крушком,килейна?
21227337Зачемучкин, 06-03-2013 19:24:57
>Бля, пака мы там трателе сваё здаровье на травлю кокова-то высунуфшиво в фортачку на мароз свой хуйц, гиниальнава, нивьебенна папулярнава музыканта, вы тут втихоря судьбы Расеи ришаити? Так скозать, узким крушком,килейна?
21227401Ни хуя падобнаго ждали вашегва афтаритетнава мнения
Зоибашкен, 06-03-2013 19:27:29
>>Бля, пака мы там трателе сваё здаровье на травлю кокова-то высунуфшиво в фортачку на мароз свой хуйц, гиниальнава, нивьебенна папулярнава музыканта, вы тут втихоря судьбы Расеи ришаити? Так скозать, узким крушком,килейна?
21227407>Ни хуя падобнаго ждали вашегва афтаритетнава мнения
Туд, таг вод. с кондачка ни скажишь, вапрос-та нипрост,ох,каг нипрост...
Зачемучкин, 06-03-2013 19:30:39
Ну а чо я хуёвую схему предложил? Ну и естесно как медвед сказал ЧМ
21227412ляксандр...ВСЕГДА,,,, 06-03-2013 20:48:20
>Сделать так, чтобы голоса реально считались - невозможно. Могу обосновать, но лень.
21227539--------------------------------
слушай. когда не лень будет. обоснуй пожалуйста этот постулат. лады? мну реально интересно будет прочитать