Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.IV
В «Известиях» в номере за 31 марта 2011 г. опубликован большой материал под названием «Чиновники ответят за Сталина». Речь идет о проекте так называемого Совета по развитию гражданского общества и правам человека (под руководством М.Федотова), который в обществе уже назвали проектом десталинизации. Вот что говорится в «Известиях»:
«Проект программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении" состоит из 10 ключевых пунктов. Главной целью названа "модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима"».
http://www.izvestia.ru/politic/article3153445/
Вот так вот. Ни больше – ни меньше. У одних этот проект вызывает протест, а у других удивление – заняться, что ли нечем? Увы, заняться им есть чем и это очень серьезное занятие. Дело не в памятниках и веночках, и даже не в пенсиях репрессированным. Главное – в полном разгроме демократии и, как ни странно это прозвучит, капитализма в России. Но удивляться нечему. Все это очевидно, если разобраться в проблеме.
С чего начинают либералы?
«Одна из наиболее громких идей - чтобы публичные выступления чиновников любого ранга, "содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима", были "несовместимы с пребыванием на госслужбе". Идея может быть реализована, считает Федотов, соответствующее ограничение достаточно добавить в закон о госслужбе».
(там же)
Так прямо и заявлено – запрет на профессию чиновникам за «отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима». Но ведь у репрессий за убеждения своя логика. Они разрастаются как снежный ком, потому что потребуется прищучить СМИ, выступающие с таких позиций, политические и общественных организации. А общество буде сопротивляться. Так 282-я статья уже есть. Добро пожаловать!
А как иначе, если уже обнародование этой программы в Рунете еще до публикации в «Известиях» вызвало бурю возмущения, и протест будет только нарастать.
Совет при президенте этого не понимает? Еще как понимает. Ведь именно этого они и добиваются! И уже разделили людей на «нормальных» и «ненормальных». Вот какие обороты присутствуют в тексте программы федотовского Совета:
«…начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов».
http://www.regnum.ru/news/polit/1386515.html#ixzz1HSq3afnO
«Страна МОЖЕТ вызвать» - это означает «вызовет в будущем», причем «возможно вызовет», а не гарантированно. У кого? У «всех нормальных стран и народов». Россия и ее народ – это, стало быть, «ненормальные». Именно так.
Это не на стене сортира написано. Это написано в официальном документе.
«Дмитрию Медведеву предложения были переданы еще в феврале. По его поручению детали программы в настоящее время анализируются и прорабатываются в администрации президента, говорит Федотов. По его словам, часть предложений может быть реализована уже в ближайшее время».
http://www.izvestia.ru/politic/article3153445/
Да, кто не в курсе, Совет под руководством М.Федотова - он работает в составе администрации президента РФ. И если члены Совета приглашены со стороны – этакие привлеченные общественники от «Мемориала» и прочих, то аппарат Совета – это уже чисто чиновники АП. На наши деньги работают. Вам все еще забавны милые встречи президента с «Комеди клабом»? Или уже стало не смешно?
Да, некоторые граждане считают, что действия вышеупомянутого Совета подпадают под ту самую 282-ю статью УК РФ. Разжигание, мол, социальной вражды. Конечно, разжигание! Но не будьте наивными. Кто занимается правоприменением 282-й статьи? «Нормальные» люди. А мы с вами – «ненормальные».
Как интересно, правда? Совет по развитию гражданского общества (!) и правам человека (!!!) в своей деятельности руководствуется четкой установкой: люди и страны делятся на «нормальных» и «ненормальных»!
А разве не это продемонстрировано сейчас в отношении Ливии и главы ливийского государства Муамара Каддафи? С чего это президент стал называть М. Каддафи «нерукопожатным»? Надо понимать, «неправильным»? Причем он настолько «неправилен», что представителю Триполи Госдеп США, по словам бывшего посла РФ в Ливии В.Чамова, не дал приехать в Нью-Йорк на заседание СБ ООН:
«Тот человек, который якобы представлял интересы Ливии тогда, при голосовании резолюции и при подготовке, Ливию давно уже не представлял. Меня с послами Китая, Бразилии и Индии вызывал министр иностранных дел Ливии и просил у нас содействия тому, чтобы американцы выдали въездную визу новому постпреду в ООН, очень известному ливийскому дипломату Али Трики. Оказалось, что американцы не давали ему въездную визу. И даже просьба Пан Ги Муна ничего не изменила. Ливия в ООН так и осталась, образно говоря, с завязанным ртом».
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/906/21.html
Поэтому Россия и заявила о нарушении регламента в СБ ООН. Ну, так уже на этом основании можно было наложить вето! Однако Байден перед этим приезжал в Москву. Как можно не уважить такого человека и какое-то «вето» накладывать! Он же – «правильный», а Каддафи – «неправильный», и спецпредставитель его – «неправильный». Чего с ними церемониться? Кстати, посла России из Ливии тоже отозвали вовсе не за «бунт». Это миф, запущенный самими МИДовцами для сохранения лица. А героический посол В. Чамов по возвращении в Москву явил такие верноподданнические чувства, что ахнули бы и министры государя Николая I:
«Какая из этих сторон моей деятельности послужила причиной отрешения, я думаю, что узнаю уже в ближайшее время. Но каких-то обид на это решение у меня нет. И по большому счёту это решение президента правильное. Цель дипломатической работы — защита интересов своей страны, сохранение мира, недопущение войны. Эти цели в Ливии нами не были достигнуты. Идёт война, убивают людей, ущерб нашим интересам в этой стране огромен. И, значит, дипломаты со своей задачей не справились».
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/906/21.html
Молодец. Грудью встал на защиту начальства. У Салтыкова-Щедрина есть сказка про чиновника, который своей непомерной любовью к начальству всех своих начальников и уморил. Вот это он самый и есть. Во всей красе.
Ну, а что случилось на самом деле? Да просто Москва взяла и вывела своего посла из страны, подвергшейся агрессии. А посол – это не простая фигура. Он представляет государство. (В Средние века посол вообще представлял особу своего государя.) Ни один другой сотрудник посольства РФ в Ливии не имеет его статуса, и теперь Россия вроде как в стороне. Более того, это направлено против Каддафи, потому что отзыв посла – это шаг, свидетельствующий о серьезном охлаждении отношений между государствами. Ну, так оно и есть на самом деле. Американские и европейские партнеры РФ начали агрессию против Ливии, а сама РФ присоединилась к дипломатической блокаде Каддафи, отозвав своего посла. В нарушение всех принятых процедур (например, согласование с парламентом) и под совершенно идиотским предлогом. И в то же время, запущена «утка» о смещении с поста «нерадивого» посла. То есть и американцам угодили, и невинность соблюли.
Но «разбор полетов» еще впереди. Не один ведь Саркози вляпался. У нас тут кое-кто тоже выглядит не в лучшем свете. А не надо было так надеяться на друга Обаму. Тут не голливудский боевик про Рэмбо, а живая жизнь. Расчет-то был как раз на доблестных западных вояк. Они ка-а-ак вдарят! А Каддафи ка-а-ак побежит! Ага. Разбежался, как же. Пора бы понять, что реальный мир и реальная война несколько отличаются от компьютерных игрушек. Причем сильно отличаются. Как нелепые сколковские фантазии о чудо-граде с лучшими гольфполями и итальянскими ресторанами (так!) - от реальной дороги, которую туда построили. Если за 6 млрд. рублей проложили пять километров позора, то что же будет в самом чудо-граде?
Ну, а дальше больше. Путин резко высказался против агрессии Запада против Ливии, назвав ее «крестовым походом». Это, в свою очередь, вызвало резкую отповедь Медведева. Либеральные пропагандисты тут же заявили, что рейтинг Медведева от этого «вырос», а Путина… «пошатнулся». Как он там «пошатнулся», судите сами, Зато ряды арабских союзников Саркози резко поредели. Вот состав коалиции на 2 апреля 2011 г.:
«В международной операции НАТО в настоящее время принимают участие 205 самолетов и 21 корабль из 14 государств. Участвуют США, Франция, Великобритания, Канада, Италия, Испания, Турция, Греция, Бельгия, Норвегия, Дания, Швеция, Болгария, Румыния».
http://news.mail.ru/politics/5631372/
Хотя две недели назад нам бодро рапортовали:
«20.03.2011 03:13 —
Катар намерен предоставить от четырех до шести самолетов для участия в военной операции коалиции против Ливии, сообщили в эфире телеканала France 24 со ссылкой на источник в правительстве Франции.
В настоящее время операция против режима Каддафи осуществляется силами США, Великобритании, Франции, Италии и Канады. О своем намерении принять в ней участие в той или иной мере заявили Испания, ОАЭ, Катар и Турция».
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/03/20/n_1754857.shtml
Как видим, из списка «выпали» Эмираты. А Катару доверили даже не ведение боевых действий, а самое шакалье - разграбление ливийских нефтяных богатств. Именно Катар теперь закупает нефть у мятежников и ведет с ними торговлю. Эмир Катара – очень «правильный».
Так что не рейтинг Путина «пошатнулся», а получила по башке и зашаталась сама антиливийская коалиция. Именно это – кошмар и Обамы, и Саркози, и прочих «правильных»: в военной агрессии против Ливии не принимает участие ни одно арабское государство, а Лига арабских государств, которая по указке из Вашингтона и выступила зачинщиком «крестового похода против кровавого тирана», теперь тихо-тихо отползает в сторону от всей этой заварухи. В роли Иуды гордо красуется одинокий Катар.
Ну, а тут в Афганистане вообще праздник единения народов начался. В Мазари-Шарифе и Кандагаре совершены нападения на представительства ООН, есть жертвы, как среди ооновцев, так и нападавших.
http://www.gzt.ru/topnews/world/-missiya-oon-v-kandagare-podverglasj-n
Там вообще-то Запад ненавидят от всей души. А Запад еще и в Ливию лезет. Если бы арабы участвовали – это было бы одно. Ну, так вот нету арабов в военной коалиции! Один героический Катар мародерством занимается. Хороший образчик защиты ислама на Востоке – самое то! Ну и американские граждане помогли, конечно – плеснули бензинчику. Тот самый пастор Терри Джонс 20 марта 2011 г. во Флориде сжег-таки принародно Коран.
http://www.sedmitza.ru/news/1959677.html
Жаль, не довелось нам видеть лицо Обамы при получении этого известия. Это ж так подгадить – уметь надо. Крепко невзлюбил пастор своего президента. Расист, наверное.
А афганцев долго упрашивать не надо. Такие поводы – Ливию бомбят западники, Кораны жгут! Мочи!
Есть такое выражение «черная полоса». Похоже, в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне и Париже сейчас очень крепко задумались, что эта вся невезуха – она неспроста!
Ведь какая задача была? На горе всем муслимам и немуслимам разжечь революционный пожар от Гиблартара до Индийского океана. И так все хорошо шло. По плану шло. А тут бац! И весь гениальный план, вся титаническая работа – прахом пошла! И добро бы просто прахом. Так ведь все, что сделано, теперь оборачивается еще и сплошными убытками.
И уж совсем неприличное – связь Вашингтонского обкома с «Аль-Каидой» стала слишком очевидна. Вон в Алжире уже прямо обвиняют ливийских мятежников в снабжении «Аль-Каиды» оружием с разграбленных армейских складов. На восточную границу Алжира стянуты дополнительные части жандармерии и армии для предотвращения проникновения террористов из Ливии. А как иначе, если один из лидеров мятежников, борющихся против «кровавого тирана», является известным боевиком «Аль-Каиды». Этот «революционер» был ранее пойман американцами в Пакистане, сидел в Гуантанамо и теперь вот – среди первых «борцов за свободу» в Ливии!
Из всего этого неумолимо следует вывод: с точки зрения национальной безопасности США «Аль-Каида» угрозы не представляет. Каддафи – представляет, а «Аль-Каида» - нет. И значит официальная версия правительства США событий 11 сентября 2001 года – ложь.
Как и всегда, оружие «правильных» людей против «неправильных» - именно ложь.
И как они действуют против Ливии, так же они действуют и против нас. И если М.Федотов – глава Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ говорит по поводу программы затеваемой «десталинизации»:
«Речь - об увековечении памяти жертв тоталитарного режима. Это создание мемориалов, памятников, музеев, в том числе школьных. Плюс это программа национального примирения. Нам необходимо закончить войну красных и белых, причем она должна закончиться не просто миром, а примирением»,
http://www.izvestia.ru/politic/article3153445/
- то понимать надо с точностью до наоборот!
Под «благовидным» предлогом эти «правильные» люди сознательно разжигают в России острый социальный конфликт. Начало, кстати, уже положено заявлением Госдумы РФ по Катыни. Госдума не имела никаких полномочий делать такие заявления. Устанавливать виновность должен суд. Более того, Россия является правопреемницей СССР, а у СССР по Катынскому делу есть официальный документ – Заключение комиссии Бурденко, в котором неопровержимые улики свидетельствуют о вине немцев. Но этот документ никогда и никем не был дезавуирован! А Госдума РФ его даже не рассматривала при вынесении своего решения. Просто депутатам поручили – они проголосовали!
Так действуют «правильные» люди. Они сознательно выстраивают схему социального конфликта, чтобы спровоцировать и разгромить все демократические силы, навязать террористический режим «правильности» и «политкорректности», лишив народ России даже намека на свободу слова и возможность выразить свою точку зрения, а против тех, кто активно сопротивляется, применить санкции 282-й статьи. А президент просто-напросто не отдает себе отчет, что санкционируя подобные действия либералов, он лишает себя политической перспективы. Потому что у либералов слишком амбициозные планы, в которых и ему уготован ярлык «неправильного» в не такой уж далекой перспективе.
Пример Ливии наглядно показал: у либералов НЕТ ТОРМОЗОВ. Но зато у них есть цельная идеология и политическая программа. Более того, у них есть даже своя социальная философия.
Понять ее помог Сергей Ервандович Кургинян своим недавним выступлением.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607886
В этом выступлении на отметке 1час 50 мин. Кургинян говорит о знаменитом советском писателе-диссиденте Александре Зиновьеве одну очень важную вещь. На самом деле Зиновьев был более логик и философ. Логика – это наука высокого полета, там особые мозги нужны. А Зиновьев, разумеется, имел и свою социальную философскую доктрину. А еще, оказывается, гражданин Зиновьев, находясь в эмиграции, выступал и аналитиком… в интеллектуальных штабах Рейгана. Тех самых, что разрабатывали модели для сокрушения СССР. Наивно было бы полагать, что его допускали туда для «игры в бисер». Нет, он делился с американскими аналитиками своими знаниями. А они у него были обширны. И самое главное – он (если сам Зиновьев не соврал по этому поводу, хотя очень похоже, что не соврал, ибо американцы просто не додумались бы до такого) выдвинул свою концепцию смены общественно-экономических формаций. Она позаимствована у Маркса, но переосмыслена: феодализм сменяется капитализмом, но капитализм - это не собственно общественно-экономическая формация, а переходный период между феодализмом и «новым феодализмом». «А какова цель переходного периода? – цитирует Кургинян. – Декоммунизация!»
То есть выстраивается такая цепочка: феодализм – капитализм – новый феодализм.
Читатель, конечно, воскликнет, что за бред?! Вовсе не бред. С точки зрения марксизма - очень серьезное дело.
Автор понимает логику Зиновьева, который использовал метод Маркса против самого Маркса (и против всего человечества – сейчас увидите). В данном случае используется диалектические законы отрицания отрицания и единства и борьбы противоположностей. Если мы берем феодализм и принимаем как более высшую ступень развития (в сравнении с феодализмом) капитализм, то по марксовой логике следующей высшей ступенью должна быть качественно новая формация – коммунизм. А почему не феодализм на более высоком уровне? А не надо забывать закон перехода количество в качество. Развитие идет от простого – к сложному. Феодализм преодолевается капитализмом уже на собственной поздней своей стадии. Переход к капитализму есть переход к более сложной системе. А ее, соответственно, должна сменить еще более сложная. Да, многие старые черты феодального общества могут возродиться с преодолением капитализма, как сейчас возросла роль религии, понимание значения традиционного общества и многое-многое другое, что не просто можно, но необходимо взять в будущее от традиционного общества, что ранее было отринуто капитализмом. То есть капиталистическое буржуазное общество отринуло многое – село, традиционную культуру, породила уродливые мегаполисы и городскую масс-культуру. И возвращение старого, что из феодализма можно взять с собой дальше, преодолев капитализм – это отрицание отрицания на уровне человеческого общества как ЦИВИЛИЗАЦИИ. Т.е. прогресс, если понимать под прогрессом действительно развитие цивилизации, а не просто создание все новых и новых машин, возрождает на новом уровне цивилизационную сложность.
Переход от капитализма к коммунизму (не нравится слово «коммунизм», можете использовать другой термин, но здесь это приведет лишь к терминологической путанице) означает переход к БОЛЕЕ СЛОЖНОЙ СИСТЕМЕ. Феодализм превосходит капитализм в системе человеческих ценностей, именно цивилизационных ценностей, включая многообразие и силу межчеловеческих отношений, но безнадежно проигрывает в области развития средств производства. А сменяющая капитализм новая формация уже не довольствуется одним только развитием средств производства. Более того, замена сложности феодальных социальных отношений более простыми социальными капиталистическими отношениями на выходе оборачивается… настоящим хаосом в системе производственных отношений и вообще обрекает капитализм на гибель . Достигнув небывалого уровня развития система средств производства уже не может довольствоваться капиталистической системой управления и распределения. Последняя теперь становится архаичной, устаревшей дикостью! Теперь должен произойти переход к новой сложности – общественному управлению системой средств производства! Через возрождение сложности социальных связей, которая делается эффективной через использование новых технических средств коммуникации, новым уровнем образования и научных знаний.
Понятно, что новая формация, сменяющая капитализм – она не из воздуха и людских голов берется. Люди возвращают то уцелевшее, хранящееся в недрах их цивилизации жизнеспособное от предшествующий формации. По сути дела, оно само пробивает себе дорогу в силу объективных законов социального развития. Так что Зиновьев, в определенном смысле рассматривал смену формаций с точки зрения закона отрицания отрицания совершенно оправданно.
Но он предлагал выход из капиталистического тупика на поздней стадии развития капитализма через… УНИЧТОЖЕНИЕ СЛОЖНОСТИ системы управления и распределения! Якобы развитие средств коммуникации (т.е. управления и распределения) делает ненужным привлечение к управлению и управлению всех классов и социальных групп, кроме буржуазии и бюрократии! Не расширить участие общества в управлении и распределении посредством развития социальной коммуникации, а напротив – выгнать средние и низшие слои общества вон!
Управлять могут сами господа, остальные идут степью!
Видите разницу? Мы-то говорим о прогрессе человечества. А Зиновьев – о РЕГРЕССЕ!
Он говорит о НЕОБХОДИМОСТИ РЕГРЕССА социальной организации общества. И, по его разумению, капиталистическую организацию социума, т.е. демократию должна сменить феодальная система организации общества – сословная иерархия с полным господством высшего сословия над низшими.
Возможно ли такое? Конечно. Отживший класс господ (собственников) тем более способен к сопротивлению смене формаций, чем выше ступень развития общества. В Японии капиталистическая социальная система оказалась очень ловко вытеснена и заменена все тем же феодализмом.
Но в России и всем мире сопротивление капитала и борьба с ним – это куда более масштабная проблема, нежели на каких-то дальневосточных островах. Более того, ключ к революционному преобразованию человечества или, напротив, (и этого бешено желает капитал) социальной ДЕГРАДАЦИИ человечества ради сохранения власти капитала – этот ключ хранится в России.
При чем здесь коммунизм и декоммунизация?
Коммунизм, если кто не знает, зарождается еще в Средневековье. Постепенно из религиозного учения превращается в учение политическое. (Хотя до нынешнего времени несет в себе черты религиозности, к примеру, абсолютизацию «злокозненности» частной собственности, от чего в XXI веке, конечно, нужно избавляться, и от чего русский коммунизм в значительной степени уже избавился.) Капитализм порождает в себе коммунизм в его высших идейных и научных формах, более того, он порождает его и в виде особой формы социально-экономической организации, т.е. демократии, но капитализм же, по мысли Зиновьева и иже с ним, и должен выжечь эту самую «скверну».
Что это значит? Это значит, что буржуазную демократическую систему социальной организации должна сменить новая феодальная система социальной организации. С СОСЛОВНОЙ ИЕРАРХИЕЙ! Именно с разделением на хозяев и слуг, на господ и быдло! Что нам в открытую и предлагают сейчас либералы.
Но ведь капитализм несет развитие коммунизма в себе – через развитие средств производства и социальной организации общества. Не развивать он не может (хотя мировой капитал сейчас пытается сдерживать технический прогресс по полной программе) уже потому, что процесс объективно идет, а не по воле буржуинов. А развитие социальной организации необходимо для эффективного управления всей огромной системой средств производства. Это развитие – объективный процесс.
Но капитал, превратившись в люто реакционную силу, противопоставляет этому свою субъективную волю, и готов на любое зверство, чтобы остановить прогресс. Надо отдать должное, чего-чего, а силы воли у этих фашистов хватает с избытком.
Но противопоставление прогрессу – это самоубийство! Что такое неэффективность системы показали и Чернобыль, и Мексиканский залив, а теперь вот Фукусима.
Плевать! Остановить социальный (как пытаются остановить технический) прогресс – очень хочется! А как?
И Зиновьев предложил: через ДЕКОММУНИЗАЦИЮ!
Что это значит? Убить коммунизм через разложение его в СССР. В Союзе уже был кризис системы, и госбюрократия уже становилась полновластным хозяином средств производства, оставалось только через перестройку посеять смуту и ликвидировать советскую демократическую систему (тоже, безусловно, оказавшуюся на тот момент в кризисе), обеспечивавшую участие всех классов и социальных групп в управлении и распределении. А этим убить и идею коммунизма на Западе, как идею участия классов и социальных групп в управлении и распределении через западные демократические институты. Компартии могли быть плохими или хорошими – не суть важно. Но этот левый фланг политической жизни Запада был там настоящим гарантом демократии. Крушение СССР и крушение идеологии коммунизма привело к полной победе либералов, ликвидации левого фланга и фактическому устранению демократии через замещение ее псевдо-правами человека, политкорректностью, господством либералов в СМИ и тотальным подавлением (вплоть до запрета) коммунистической идеологии.
Но это только одна часть мировой трагедии. Главное же зло глобальной декоммунизации было в том, что в Советский Союз являлся гарантом демократии в глобальном масштабе. Мир был глобализирован еще до провозглашения «глобализации»! Мир был поделен на две системы, которые органично взаимодействовали друг с другом. А «глобализация» в ее нынешнем понимании – это мир господства либералов, мир господства крупного капитала – мирового финансового капитала. Мир тупика человечества.
Что такое противостояние капитализма и социализма в XX веке? Это глобализированный мир, который развивался уже как единое целое. Прогресс обеих половин определялся именно взаимодействием двух взаимосвязанных половин, их борьбой и взаимообогащением. То самое единство и борьба противоположностей. Устранение одного из полюсов приводит к исчезновению источника развития – конкуренции взаимодействующих полюсов. А это что? Правильно. Регресс. Деградация.
Это осуществлено через уничтожение сложности всей системы с исчезновением одной из половин, и через неизбежную в таком случае деградацию второй половины. Т.е. уничтожение мировой системы социализма означало и крах буржуазно-демократической системы Запада.
Так состоялось возвращение архаических форм социальной организации. Тот самый «новый феодализм»! Общество, разделенное на господ и крепостных, причем господам принадлежат не только средства производства, но и сами работники, и даже их дети (ювенальная юстиция!).
Кстати, умные и честные люди на Западе прекрасно это понимали. Поэтому на Советский Союз работала «кембриджская пятерка». Они не идеализировали положение дел в СССР, но понимали его историческую миссию. Как и американец Хансен, возглавлявший в ФБР направление работы против СССР (контрразведка в Штатах – это ФБР) и сознательно пошедший на работу с ГРУ. После 1991 года он прекратил сотрудничество с ГРУ, но, увидев, куда в мире дело пошло, возобновил сотрудничество с нашей разведкой! Его сдал перебежчик из России, и Хансен получил пожизненное заключение. Но такие люди были, есть и будут! Как есть и озлобленные мещане типа Зиновьева и Солженицына, которые ненавидят не только коммунизм, но и демократию искренней классовой ненавистью.
Да, у врагов демократии и свободного развития общества есть стройная социальная концепция. Обратите внимание на этого М.Федотова. Он всегда, рассказывая о деятельности своего Совета, этак загадочно улыбается, всем своим видом демонстрируя посвященность в некую важную тайну. И прямо говорит, что собственно права человека, которыми, если судить по названию организации, он должен быть озабочен – эти права его и не волную вовсе. Он решает более важную задачу!
Ну, так вот мы и увидели, КАКУЮ задачу решает этот «посвященный» в «правильную» тайну либерал. Дикари – они и Россию тянут в дикость «нового феодализма».
Но если в том, старом феодализме были традиции, средневековая (и очень крепкая) мораль, сильное религиозное чувство, сильные социальные связи, то в этом «новом феодализме» ничего подобного нет! Ведь «старый феодализм» уже прошел через горнило капитализма и все «лишнее» в виде всех ценностей средневекового общества там было ТОТАЛЬНО ВЫЖЖЕНО! Более того, в «новом феодализме» сама идея социальной солидарности отброшена прочь через декоммунизацию!
И вот в «новом феодализме» вместо королей и рыцарей мы видим на верху социальной лестницы банду разбойников без всякой чести и совести, а вместо священников и епископов – пидарасов и прочих поп-звезд!
Посмотрите на нынешнюю Россию с ее господством либералов. Сословное общество с привилегированными господами (куча сословных прибамбасов, включая личную неприкосновенность!) и бесправный народ, причем ни уровень образования, ни личные достоинства нисколько не защищают от произвола господ. И свой идеолог этого кошмара нашелся – Н.Михалков. А почему вы думаете этот «дворянин» и «патриот» такие паскудно-либеральные идеи в своих фильмах проталкивает? А художник! Тонко чувствует аромат столь близкого ему по духу «ново-феодального» господства сильного над слабым. И ему это нравится. Потому что абсолютно аморальный тип.
Это ДЕГРАДАЦИЯ общества. Причем деградация в мировом масштабе!
И это только начало «нового феодализма».
Пока что Россию добить не удалось. Она продолжает самим фактом своего существования представлять собой угрозу этому «новому феодализму» да еще с явно стремится развить как капитализм, так и демократию. Причем декоммунизация здесь уже была проведена. Более того, здесь создана была мощная псведо-коммунистическая партия, а все коммунистические идеи и марксова теория были дискредитированы как только возможно, советский опыт оплеван и оболган до безобразия. Однако убить его не удалось!
И если Россия поднимет на щит советский опыт, если воспримет коммунистическую идею как часть своего неотъемлемого цивилизационного наследства, то она быстро сможет построить и здоровый капитализм, и эффективную демократию. Вот чтобы ЭТОГО не допустить, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ и ЗАТЕВАЮТ они ДЕКОММУНИЗАЦИЮ.
Коммунисты завопят: Какой капитализм?! Какая демократия?! Только социалистическая революция спасет Россию!
Ответ прост: Пошли вон, шарлатаны! Хватит обманывать народ! Невозможно ставить задачу социалистической революции прежде полной победы буржуазно-демократической революции! Нельзя!
Зюганов это знает. Теперь думайте сами, зачем в стране существует КПРФ.
Ну и про смешное. Когда автор услышал из уст Кургиняна про идею Зиновьева о переходе к новому феодализму через «декоммунизацию», сбоку из телевизора вещал Ren-TV. И ведущая, которая в этот момент рассказывала про программу того самого Федотова, как раз после слов Кургиняна произнесла: «Декоммунизация!»
Хотите верьте, хотите нет. Ну, вот нередко оно так: занимаешься какой-то проблемой, а тебя нарочно носом тыкают, да еще раз тыкают, чтоб не пропустил по дурости. И такое случалось не раз.
Так что, на основании вышеизложенного следует неумолимый вывод:
Борьба против десталинизации и декоммунизации сегодня и есть самая настоящая борьба за демократию и капитализм в России. Как оно там дальше будет с социализмом и коммунизмом – оно будет дальше. Но путь прогресса у России сейчас один – вперед в демократию, вперед в ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ!
Нет – десталинизации!
Нет – декоммунизации!
Нет – либералам!
Нет - новому феодализму!
Даешь демократический капитализм!
P.S.
Да, тем, кто заявит, что быть феодалом, но без рыцарской чести и веры, зато с деньгами и неограниченными возможностями плевать на головы простым смертным очень даже хорошо, напоминаю:
Современной сложнейшей и опасной системой средств производства и распределения (а там еще и оружия ядерного полно) управлять может только все общество. Не узкая кучка одуревших от власти и безнаказанности самоубийц, а все классы и социальные группы, ибо все они вместе приводят эту глобальную систему в движение и все зависят от эффективности ее функционирования. Только так. А если нет, то, как писал Энгельс «вся современная цивилизация обречена на гибель».
Так что мудак был ваш писатель Зиновьев. И концепции у него – мудацкие. Да, оригинальный путь он мог посоветовать. Только это путь гибели человечества.
На Фукусиму посмотрите. Посмотрели? Вот вам ярчайший пример построения «нового феодализма». Мы уж как-нибудь без этого идиотизма обойдемся.
«Проект программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении" состоит из 10 ключевых пунктов. Главной целью названа "модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима"».
http://www.izvestia.ru/politic/article3153445/
Вот так вот. Ни больше – ни меньше. У одних этот проект вызывает протест, а у других удивление – заняться, что ли нечем? Увы, заняться им есть чем и это очень серьезное занятие. Дело не в памятниках и веночках, и даже не в пенсиях репрессированным. Главное – в полном разгроме демократии и, как ни странно это прозвучит, капитализма в России. Но удивляться нечему. Все это очевидно, если разобраться в проблеме.
С чего начинают либералы?
«Одна из наиболее громких идей - чтобы публичные выступления чиновников любого ранга, "содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима", были "несовместимы с пребыванием на госслужбе". Идея может быть реализована, считает Федотов, соответствующее ограничение достаточно добавить в закон о госслужбе».
(там же)
Так прямо и заявлено – запрет на профессию чиновникам за «отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима». Но ведь у репрессий за убеждения своя логика. Они разрастаются как снежный ком, потому что потребуется прищучить СМИ, выступающие с таких позиций, политические и общественных организации. А общество буде сопротивляться. Так 282-я статья уже есть. Добро пожаловать!
А как иначе, если уже обнародование этой программы в Рунете еще до публикации в «Известиях» вызвало бурю возмущения, и протест будет только нарастать.
Совет при президенте этого не понимает? Еще как понимает. Ведь именно этого они и добиваются! И уже разделили людей на «нормальных» и «ненормальных». Вот какие обороты присутствуют в тексте программы федотовского Совета:
«…начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов».
http://www.regnum.ru/news/polit/1386515.html#ixzz1HSq3afnO
«Страна МОЖЕТ вызвать» - это означает «вызовет в будущем», причем «возможно вызовет», а не гарантированно. У кого? У «всех нормальных стран и народов». Россия и ее народ – это, стало быть, «ненормальные». Именно так.
Это не на стене сортира написано. Это написано в официальном документе.
«Дмитрию Медведеву предложения были переданы еще в феврале. По его поручению детали программы в настоящее время анализируются и прорабатываются в администрации президента, говорит Федотов. По его словам, часть предложений может быть реализована уже в ближайшее время».
http://www.izvestia.ru/politic/article3153445/
Да, кто не в курсе, Совет под руководством М.Федотова - он работает в составе администрации президента РФ. И если члены Совета приглашены со стороны – этакие привлеченные общественники от «Мемориала» и прочих, то аппарат Совета – это уже чисто чиновники АП. На наши деньги работают. Вам все еще забавны милые встречи президента с «Комеди клабом»? Или уже стало не смешно?
Да, некоторые граждане считают, что действия вышеупомянутого Совета подпадают под ту самую 282-ю статью УК РФ. Разжигание, мол, социальной вражды. Конечно, разжигание! Но не будьте наивными. Кто занимается правоприменением 282-й статьи? «Нормальные» люди. А мы с вами – «ненормальные».
Как интересно, правда? Совет по развитию гражданского общества (!) и правам человека (!!!) в своей деятельности руководствуется четкой установкой: люди и страны делятся на «нормальных» и «ненормальных»!
А разве не это продемонстрировано сейчас в отношении Ливии и главы ливийского государства Муамара Каддафи? С чего это президент стал называть М. Каддафи «нерукопожатным»? Надо понимать, «неправильным»? Причем он настолько «неправилен», что представителю Триполи Госдеп США, по словам бывшего посла РФ в Ливии В.Чамова, не дал приехать в Нью-Йорк на заседание СБ ООН:
«Тот человек, который якобы представлял интересы Ливии тогда, при голосовании резолюции и при подготовке, Ливию давно уже не представлял. Меня с послами Китая, Бразилии и Индии вызывал министр иностранных дел Ливии и просил у нас содействия тому, чтобы американцы выдали въездную визу новому постпреду в ООН, очень известному ливийскому дипломату Али Трики. Оказалось, что американцы не давали ему въездную визу. И даже просьба Пан Ги Муна ничего не изменила. Ливия в ООН так и осталась, образно говоря, с завязанным ртом».
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/906/21.html
Поэтому Россия и заявила о нарушении регламента в СБ ООН. Ну, так уже на этом основании можно было наложить вето! Однако Байден перед этим приезжал в Москву. Как можно не уважить такого человека и какое-то «вето» накладывать! Он же – «правильный», а Каддафи – «неправильный», и спецпредставитель его – «неправильный». Чего с ними церемониться? Кстати, посла России из Ливии тоже отозвали вовсе не за «бунт». Это миф, запущенный самими МИДовцами для сохранения лица. А героический посол В. Чамов по возвращении в Москву явил такие верноподданнические чувства, что ахнули бы и министры государя Николая I:
«Какая из этих сторон моей деятельности послужила причиной отрешения, я думаю, что узнаю уже в ближайшее время. Но каких-то обид на это решение у меня нет. И по большому счёту это решение президента правильное. Цель дипломатической работы — защита интересов своей страны, сохранение мира, недопущение войны. Эти цели в Ливии нами не были достигнуты. Идёт война, убивают людей, ущерб нашим интересам в этой стране огромен. И, значит, дипломаты со своей задачей не справились».
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/906/21.html
Молодец. Грудью встал на защиту начальства. У Салтыкова-Щедрина есть сказка про чиновника, который своей непомерной любовью к начальству всех своих начальников и уморил. Вот это он самый и есть. Во всей красе.
Ну, а что случилось на самом деле? Да просто Москва взяла и вывела своего посла из страны, подвергшейся агрессии. А посол – это не простая фигура. Он представляет государство. (В Средние века посол вообще представлял особу своего государя.) Ни один другой сотрудник посольства РФ в Ливии не имеет его статуса, и теперь Россия вроде как в стороне. Более того, это направлено против Каддафи, потому что отзыв посла – это шаг, свидетельствующий о серьезном охлаждении отношений между государствами. Ну, так оно и есть на самом деле. Американские и европейские партнеры РФ начали агрессию против Ливии, а сама РФ присоединилась к дипломатической блокаде Каддафи, отозвав своего посла. В нарушение всех принятых процедур (например, согласование с парламентом) и под совершенно идиотским предлогом. И в то же время, запущена «утка» о смещении с поста «нерадивого» посла. То есть и американцам угодили, и невинность соблюли.
Но «разбор полетов» еще впереди. Не один ведь Саркози вляпался. У нас тут кое-кто тоже выглядит не в лучшем свете. А не надо было так надеяться на друга Обаму. Тут не голливудский боевик про Рэмбо, а живая жизнь. Расчет-то был как раз на доблестных западных вояк. Они ка-а-ак вдарят! А Каддафи ка-а-ак побежит! Ага. Разбежался, как же. Пора бы понять, что реальный мир и реальная война несколько отличаются от компьютерных игрушек. Причем сильно отличаются. Как нелепые сколковские фантазии о чудо-граде с лучшими гольфполями и итальянскими ресторанами (так!) - от реальной дороги, которую туда построили. Если за 6 млрд. рублей проложили пять километров позора, то что же будет в самом чудо-граде?
Ну, а дальше больше. Путин резко высказался против агрессии Запада против Ливии, назвав ее «крестовым походом». Это, в свою очередь, вызвало резкую отповедь Медведева. Либеральные пропагандисты тут же заявили, что рейтинг Медведева от этого «вырос», а Путина… «пошатнулся». Как он там «пошатнулся», судите сами, Зато ряды арабских союзников Саркози резко поредели. Вот состав коалиции на 2 апреля 2011 г.:
«В международной операции НАТО в настоящее время принимают участие 205 самолетов и 21 корабль из 14 государств. Участвуют США, Франция, Великобритания, Канада, Италия, Испания, Турция, Греция, Бельгия, Норвегия, Дания, Швеция, Болгария, Румыния».
http://news.mail.ru/politics/5631372/
Хотя две недели назад нам бодро рапортовали:
«20.03.2011 03:13 —
Катар намерен предоставить от четырех до шести самолетов для участия в военной операции коалиции против Ливии, сообщили в эфире телеканала France 24 со ссылкой на источник в правительстве Франции.
В настоящее время операция против режима Каддафи осуществляется силами США, Великобритании, Франции, Италии и Канады. О своем намерении принять в ней участие в той или иной мере заявили Испания, ОАЭ, Катар и Турция».
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/03/20/n_1754857.shtml
Как видим, из списка «выпали» Эмираты. А Катару доверили даже не ведение боевых действий, а самое шакалье - разграбление ливийских нефтяных богатств. Именно Катар теперь закупает нефть у мятежников и ведет с ними торговлю. Эмир Катара – очень «правильный».
Так что не рейтинг Путина «пошатнулся», а получила по башке и зашаталась сама антиливийская коалиция. Именно это – кошмар и Обамы, и Саркози, и прочих «правильных»: в военной агрессии против Ливии не принимает участие ни одно арабское государство, а Лига арабских государств, которая по указке из Вашингтона и выступила зачинщиком «крестового похода против кровавого тирана», теперь тихо-тихо отползает в сторону от всей этой заварухи. В роли Иуды гордо красуется одинокий Катар.
Ну, а тут в Афганистане вообще праздник единения народов начался. В Мазари-Шарифе и Кандагаре совершены нападения на представительства ООН, есть жертвы, как среди ооновцев, так и нападавших.
http://www.gzt.ru/topnews/world/-missiya-oon-v-kandagare-podverglasj-n
Там вообще-то Запад ненавидят от всей души. А Запад еще и в Ливию лезет. Если бы арабы участвовали – это было бы одно. Ну, так вот нету арабов в военной коалиции! Один героический Катар мародерством занимается. Хороший образчик защиты ислама на Востоке – самое то! Ну и американские граждане помогли, конечно – плеснули бензинчику. Тот самый пастор Терри Джонс 20 марта 2011 г. во Флориде сжег-таки принародно Коран.
http://www.sedmitza.ru/news/1959677.html
Жаль, не довелось нам видеть лицо Обамы при получении этого известия. Это ж так подгадить – уметь надо. Крепко невзлюбил пастор своего президента. Расист, наверное.
А афганцев долго упрашивать не надо. Такие поводы – Ливию бомбят западники, Кораны жгут! Мочи!
Есть такое выражение «черная полоса». Похоже, в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне и Париже сейчас очень крепко задумались, что эта вся невезуха – она неспроста!
Ведь какая задача была? На горе всем муслимам и немуслимам разжечь революционный пожар от Гиблартара до Индийского океана. И так все хорошо шло. По плану шло. А тут бац! И весь гениальный план, вся титаническая работа – прахом пошла! И добро бы просто прахом. Так ведь все, что сделано, теперь оборачивается еще и сплошными убытками.
И уж совсем неприличное – связь Вашингтонского обкома с «Аль-Каидой» стала слишком очевидна. Вон в Алжире уже прямо обвиняют ливийских мятежников в снабжении «Аль-Каиды» оружием с разграбленных армейских складов. На восточную границу Алжира стянуты дополнительные части жандармерии и армии для предотвращения проникновения террористов из Ливии. А как иначе, если один из лидеров мятежников, борющихся против «кровавого тирана», является известным боевиком «Аль-Каиды». Этот «революционер» был ранее пойман американцами в Пакистане, сидел в Гуантанамо и теперь вот – среди первых «борцов за свободу» в Ливии!
Из всего этого неумолимо следует вывод: с точки зрения национальной безопасности США «Аль-Каида» угрозы не представляет. Каддафи – представляет, а «Аль-Каида» - нет. И значит официальная версия правительства США событий 11 сентября 2001 года – ложь.
Как и всегда, оружие «правильных» людей против «неправильных» - именно ложь.
И как они действуют против Ливии, так же они действуют и против нас. И если М.Федотов – глава Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ говорит по поводу программы затеваемой «десталинизации»:
«Речь - об увековечении памяти жертв тоталитарного режима. Это создание мемориалов, памятников, музеев, в том числе школьных. Плюс это программа национального примирения. Нам необходимо закончить войну красных и белых, причем она должна закончиться не просто миром, а примирением»,
http://www.izvestia.ru/politic/article3153445/
- то понимать надо с точностью до наоборот!
Под «благовидным» предлогом эти «правильные» люди сознательно разжигают в России острый социальный конфликт. Начало, кстати, уже положено заявлением Госдумы РФ по Катыни. Госдума не имела никаких полномочий делать такие заявления. Устанавливать виновность должен суд. Более того, Россия является правопреемницей СССР, а у СССР по Катынскому делу есть официальный документ – Заключение комиссии Бурденко, в котором неопровержимые улики свидетельствуют о вине немцев. Но этот документ никогда и никем не был дезавуирован! А Госдума РФ его даже не рассматривала при вынесении своего решения. Просто депутатам поручили – они проголосовали!
Так действуют «правильные» люди. Они сознательно выстраивают схему социального конфликта, чтобы спровоцировать и разгромить все демократические силы, навязать террористический режим «правильности» и «политкорректности», лишив народ России даже намека на свободу слова и возможность выразить свою точку зрения, а против тех, кто активно сопротивляется, применить санкции 282-й статьи. А президент просто-напросто не отдает себе отчет, что санкционируя подобные действия либералов, он лишает себя политической перспективы. Потому что у либералов слишком амбициозные планы, в которых и ему уготован ярлык «неправильного» в не такой уж далекой перспективе.
Пример Ливии наглядно показал: у либералов НЕТ ТОРМОЗОВ. Но зато у них есть цельная идеология и политическая программа. Более того, у них есть даже своя социальная философия.
Понять ее помог Сергей Ервандович Кургинян своим недавним выступлением.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607886
В этом выступлении на отметке 1час 50 мин. Кургинян говорит о знаменитом советском писателе-диссиденте Александре Зиновьеве одну очень важную вещь. На самом деле Зиновьев был более логик и философ. Логика – это наука высокого полета, там особые мозги нужны. А Зиновьев, разумеется, имел и свою социальную философскую доктрину. А еще, оказывается, гражданин Зиновьев, находясь в эмиграции, выступал и аналитиком… в интеллектуальных штабах Рейгана. Тех самых, что разрабатывали модели для сокрушения СССР. Наивно было бы полагать, что его допускали туда для «игры в бисер». Нет, он делился с американскими аналитиками своими знаниями. А они у него были обширны. И самое главное – он (если сам Зиновьев не соврал по этому поводу, хотя очень похоже, что не соврал, ибо американцы просто не додумались бы до такого) выдвинул свою концепцию смены общественно-экономических формаций. Она позаимствована у Маркса, но переосмыслена: феодализм сменяется капитализмом, но капитализм - это не собственно общественно-экономическая формация, а переходный период между феодализмом и «новым феодализмом». «А какова цель переходного периода? – цитирует Кургинян. – Декоммунизация!»
То есть выстраивается такая цепочка: феодализм – капитализм – новый феодализм.
Читатель, конечно, воскликнет, что за бред?! Вовсе не бред. С точки зрения марксизма - очень серьезное дело.
Автор понимает логику Зиновьева, который использовал метод Маркса против самого Маркса (и против всего человечества – сейчас увидите). В данном случае используется диалектические законы отрицания отрицания и единства и борьбы противоположностей. Если мы берем феодализм и принимаем как более высшую ступень развития (в сравнении с феодализмом) капитализм, то по марксовой логике следующей высшей ступенью должна быть качественно новая формация – коммунизм. А почему не феодализм на более высоком уровне? А не надо забывать закон перехода количество в качество. Развитие идет от простого – к сложному. Феодализм преодолевается капитализмом уже на собственной поздней своей стадии. Переход к капитализму есть переход к более сложной системе. А ее, соответственно, должна сменить еще более сложная. Да, многие старые черты феодального общества могут возродиться с преодолением капитализма, как сейчас возросла роль религии, понимание значения традиционного общества и многое-многое другое, что не просто можно, но необходимо взять в будущее от традиционного общества, что ранее было отринуто капитализмом. То есть капиталистическое буржуазное общество отринуло многое – село, традиционную культуру, породила уродливые мегаполисы и городскую масс-культуру. И возвращение старого, что из феодализма можно взять с собой дальше, преодолев капитализм – это отрицание отрицания на уровне человеческого общества как ЦИВИЛИЗАЦИИ. Т.е. прогресс, если понимать под прогрессом действительно развитие цивилизации, а не просто создание все новых и новых машин, возрождает на новом уровне цивилизационную сложность.
Переход от капитализма к коммунизму (не нравится слово «коммунизм», можете использовать другой термин, но здесь это приведет лишь к терминологической путанице) означает переход к БОЛЕЕ СЛОЖНОЙ СИСТЕМЕ. Феодализм превосходит капитализм в системе человеческих ценностей, именно цивилизационных ценностей, включая многообразие и силу межчеловеческих отношений, но безнадежно проигрывает в области развития средств производства. А сменяющая капитализм новая формация уже не довольствуется одним только развитием средств производства. Более того, замена сложности феодальных социальных отношений более простыми социальными капиталистическими отношениями на выходе оборачивается… настоящим хаосом в системе производственных отношений и вообще обрекает капитализм на гибель . Достигнув небывалого уровня развития система средств производства уже не может довольствоваться капиталистической системой управления и распределения. Последняя теперь становится архаичной, устаревшей дикостью! Теперь должен произойти переход к новой сложности – общественному управлению системой средств производства! Через возрождение сложности социальных связей, которая делается эффективной через использование новых технических средств коммуникации, новым уровнем образования и научных знаний.
Понятно, что новая формация, сменяющая капитализм – она не из воздуха и людских голов берется. Люди возвращают то уцелевшее, хранящееся в недрах их цивилизации жизнеспособное от предшествующий формации. По сути дела, оно само пробивает себе дорогу в силу объективных законов социального развития. Так что Зиновьев, в определенном смысле рассматривал смену формаций с точки зрения закона отрицания отрицания совершенно оправданно.
Но он предлагал выход из капиталистического тупика на поздней стадии развития капитализма через… УНИЧТОЖЕНИЕ СЛОЖНОСТИ системы управления и распределения! Якобы развитие средств коммуникации (т.е. управления и распределения) делает ненужным привлечение к управлению и управлению всех классов и социальных групп, кроме буржуазии и бюрократии! Не расширить участие общества в управлении и распределении посредством развития социальной коммуникации, а напротив – выгнать средние и низшие слои общества вон!
Управлять могут сами господа, остальные идут степью!
Видите разницу? Мы-то говорим о прогрессе человечества. А Зиновьев – о РЕГРЕССЕ!
Он говорит о НЕОБХОДИМОСТИ РЕГРЕССА социальной организации общества. И, по его разумению, капиталистическую организацию социума, т.е. демократию должна сменить феодальная система организации общества – сословная иерархия с полным господством высшего сословия над низшими.
Возможно ли такое? Конечно. Отживший класс господ (собственников) тем более способен к сопротивлению смене формаций, чем выше ступень развития общества. В Японии капиталистическая социальная система оказалась очень ловко вытеснена и заменена все тем же феодализмом.
Но в России и всем мире сопротивление капитала и борьба с ним – это куда более масштабная проблема, нежели на каких-то дальневосточных островах. Более того, ключ к революционному преобразованию человечества или, напротив, (и этого бешено желает капитал) социальной ДЕГРАДАЦИИ человечества ради сохранения власти капитала – этот ключ хранится в России.
При чем здесь коммунизм и декоммунизация?
Коммунизм, если кто не знает, зарождается еще в Средневековье. Постепенно из религиозного учения превращается в учение политическое. (Хотя до нынешнего времени несет в себе черты религиозности, к примеру, абсолютизацию «злокозненности» частной собственности, от чего в XXI веке, конечно, нужно избавляться, и от чего русский коммунизм в значительной степени уже избавился.) Капитализм порождает в себе коммунизм в его высших идейных и научных формах, более того, он порождает его и в виде особой формы социально-экономической организации, т.е. демократии, но капитализм же, по мысли Зиновьева и иже с ним, и должен выжечь эту самую «скверну».
Что это значит? Это значит, что буржуазную демократическую систему социальной организации должна сменить новая феодальная система социальной организации. С СОСЛОВНОЙ ИЕРАРХИЕЙ! Именно с разделением на хозяев и слуг, на господ и быдло! Что нам в открытую и предлагают сейчас либералы.
Но ведь капитализм несет развитие коммунизма в себе – через развитие средств производства и социальной организации общества. Не развивать он не может (хотя мировой капитал сейчас пытается сдерживать технический прогресс по полной программе) уже потому, что процесс объективно идет, а не по воле буржуинов. А развитие социальной организации необходимо для эффективного управления всей огромной системой средств производства. Это развитие – объективный процесс.
Но капитал, превратившись в люто реакционную силу, противопоставляет этому свою субъективную волю, и готов на любое зверство, чтобы остановить прогресс. Надо отдать должное, чего-чего, а силы воли у этих фашистов хватает с избытком.
Но противопоставление прогрессу – это самоубийство! Что такое неэффективность системы показали и Чернобыль, и Мексиканский залив, а теперь вот Фукусима.
Плевать! Остановить социальный (как пытаются остановить технический) прогресс – очень хочется! А как?
И Зиновьев предложил: через ДЕКОММУНИЗАЦИЮ!
Что это значит? Убить коммунизм через разложение его в СССР. В Союзе уже был кризис системы, и госбюрократия уже становилась полновластным хозяином средств производства, оставалось только через перестройку посеять смуту и ликвидировать советскую демократическую систему (тоже, безусловно, оказавшуюся на тот момент в кризисе), обеспечивавшую участие всех классов и социальных групп в управлении и распределении. А этим убить и идею коммунизма на Западе, как идею участия классов и социальных групп в управлении и распределении через западные демократические институты. Компартии могли быть плохими или хорошими – не суть важно. Но этот левый фланг политической жизни Запада был там настоящим гарантом демократии. Крушение СССР и крушение идеологии коммунизма привело к полной победе либералов, ликвидации левого фланга и фактическому устранению демократии через замещение ее псевдо-правами человека, политкорректностью, господством либералов в СМИ и тотальным подавлением (вплоть до запрета) коммунистической идеологии.
Но это только одна часть мировой трагедии. Главное же зло глобальной декоммунизации было в том, что в Советский Союз являлся гарантом демократии в глобальном масштабе. Мир был глобализирован еще до провозглашения «глобализации»! Мир был поделен на две системы, которые органично взаимодействовали друг с другом. А «глобализация» в ее нынешнем понимании – это мир господства либералов, мир господства крупного капитала – мирового финансового капитала. Мир тупика человечества.
Что такое противостояние капитализма и социализма в XX веке? Это глобализированный мир, который развивался уже как единое целое. Прогресс обеих половин определялся именно взаимодействием двух взаимосвязанных половин, их борьбой и взаимообогащением. То самое единство и борьба противоположностей. Устранение одного из полюсов приводит к исчезновению источника развития – конкуренции взаимодействующих полюсов. А это что? Правильно. Регресс. Деградация.
Это осуществлено через уничтожение сложности всей системы с исчезновением одной из половин, и через неизбежную в таком случае деградацию второй половины. Т.е. уничтожение мировой системы социализма означало и крах буржуазно-демократической системы Запада.
Так состоялось возвращение архаических форм социальной организации. Тот самый «новый феодализм»! Общество, разделенное на господ и крепостных, причем господам принадлежат не только средства производства, но и сами работники, и даже их дети (ювенальная юстиция!).
Кстати, умные и честные люди на Западе прекрасно это понимали. Поэтому на Советский Союз работала «кембриджская пятерка». Они не идеализировали положение дел в СССР, но понимали его историческую миссию. Как и американец Хансен, возглавлявший в ФБР направление работы против СССР (контрразведка в Штатах – это ФБР) и сознательно пошедший на работу с ГРУ. После 1991 года он прекратил сотрудничество с ГРУ, но, увидев, куда в мире дело пошло, возобновил сотрудничество с нашей разведкой! Его сдал перебежчик из России, и Хансен получил пожизненное заключение. Но такие люди были, есть и будут! Как есть и озлобленные мещане типа Зиновьева и Солженицына, которые ненавидят не только коммунизм, но и демократию искренней классовой ненавистью.
Да, у врагов демократии и свободного развития общества есть стройная социальная концепция. Обратите внимание на этого М.Федотова. Он всегда, рассказывая о деятельности своего Совета, этак загадочно улыбается, всем своим видом демонстрируя посвященность в некую важную тайну. И прямо говорит, что собственно права человека, которыми, если судить по названию организации, он должен быть озабочен – эти права его и не волную вовсе. Он решает более важную задачу!
Ну, так вот мы и увидели, КАКУЮ задачу решает этот «посвященный» в «правильную» тайну либерал. Дикари – они и Россию тянут в дикость «нового феодализма».
Но если в том, старом феодализме были традиции, средневековая (и очень крепкая) мораль, сильное религиозное чувство, сильные социальные связи, то в этом «новом феодализме» ничего подобного нет! Ведь «старый феодализм» уже прошел через горнило капитализма и все «лишнее» в виде всех ценностей средневекового общества там было ТОТАЛЬНО ВЫЖЖЕНО! Более того, в «новом феодализме» сама идея социальной солидарности отброшена прочь через декоммунизацию!
И вот в «новом феодализме» вместо королей и рыцарей мы видим на верху социальной лестницы банду разбойников без всякой чести и совести, а вместо священников и епископов – пидарасов и прочих поп-звезд!
Посмотрите на нынешнюю Россию с ее господством либералов. Сословное общество с привилегированными господами (куча сословных прибамбасов, включая личную неприкосновенность!) и бесправный народ, причем ни уровень образования, ни личные достоинства нисколько не защищают от произвола господ. И свой идеолог этого кошмара нашелся – Н.Михалков. А почему вы думаете этот «дворянин» и «патриот» такие паскудно-либеральные идеи в своих фильмах проталкивает? А художник! Тонко чувствует аромат столь близкого ему по духу «ново-феодального» господства сильного над слабым. И ему это нравится. Потому что абсолютно аморальный тип.
Это ДЕГРАДАЦИЯ общества. Причем деградация в мировом масштабе!
И это только начало «нового феодализма».
Пока что Россию добить не удалось. Она продолжает самим фактом своего существования представлять собой угрозу этому «новому феодализму» да еще с явно стремится развить как капитализм, так и демократию. Причем декоммунизация здесь уже была проведена. Более того, здесь создана была мощная псведо-коммунистическая партия, а все коммунистические идеи и марксова теория были дискредитированы как только возможно, советский опыт оплеван и оболган до безобразия. Однако убить его не удалось!
И если Россия поднимет на щит советский опыт, если воспримет коммунистическую идею как часть своего неотъемлемого цивилизационного наследства, то она быстро сможет построить и здоровый капитализм, и эффективную демократию. Вот чтобы ЭТОГО не допустить, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ и ЗАТЕВАЮТ они ДЕКОММУНИЗАЦИЮ.
Коммунисты завопят: Какой капитализм?! Какая демократия?! Только социалистическая революция спасет Россию!
Ответ прост: Пошли вон, шарлатаны! Хватит обманывать народ! Невозможно ставить задачу социалистической революции прежде полной победы буржуазно-демократической революции! Нельзя!
Зюганов это знает. Теперь думайте сами, зачем в стране существует КПРФ.
Ну и про смешное. Когда автор услышал из уст Кургиняна про идею Зиновьева о переходе к новому феодализму через «декоммунизацию», сбоку из телевизора вещал Ren-TV. И ведущая, которая в этот момент рассказывала про программу того самого Федотова, как раз после слов Кургиняна произнесла: «Декоммунизация!»
Хотите верьте, хотите нет. Ну, вот нередко оно так: занимаешься какой-то проблемой, а тебя нарочно носом тыкают, да еще раз тыкают, чтоб не пропустил по дурости. И такое случалось не раз.
Так что, на основании вышеизложенного следует неумолимый вывод:
Борьба против десталинизации и декоммунизации сегодня и есть самая настоящая борьба за демократию и капитализм в России. Как оно там дальше будет с социализмом и коммунизмом – оно будет дальше. Но путь прогресса у России сейчас один – вперед в демократию, вперед в ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ!
Нет – десталинизации!
Нет – декоммунизации!
Нет – либералам!
Нет - новому феодализму!
Даешь демократический капитализм!
P.S.
Да, тем, кто заявит, что быть феодалом, но без рыцарской чести и веры, зато с деньгами и неограниченными возможностями плевать на головы простым смертным очень даже хорошо, напоминаю:
Современной сложнейшей и опасной системой средств производства и распределения (а там еще и оружия ядерного полно) управлять может только все общество. Не узкая кучка одуревших от власти и безнаказанности самоубийц, а все классы и социальные группы, ибо все они вместе приводят эту глобальную систему в движение и все зависят от эффективности ее функционирования. Только так. А если нет, то, как писал Энгельс «вся современная цивилизация обречена на гибель».
Так что мудак был ваш писатель Зиновьев. И концепции у него – мудацкие. Да, оригинальный путь он мог посоветовать. Только это путь гибели человечества.
На Фукусиму посмотрите. Посмотрели? Вот вам ярчайший пример построения «нового феодализма». Мы уж как-нибудь без этого идиотизма обойдемся.
— Apachy , 04.04.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
fragment, 04-04-2011 10:32:32
Панедельничные абновы нахуй
18197305fragment, 04-04-2011 10:32:44
в палецру непускают уже чтоль?
18197306Митя Шишкин, 04-04-2011 10:33:52
нахуй нахуй
18197311Митя Шишкин, 04-04-2011 10:35:42
Нет – десталинизации!
18197319Нет – декоммунизации!
Нет – либералам!
Нет - новому феодализму!
Все на баррикады!
alexntp, 04-04-2011 10:36:07
да, в понедельник с утра самое оно
18197325Жук_короед, 04-04-2011 10:37:03
низзя в понедельник утром стока читать. низзя перепостить в картинках или комиксе?
18197329мимо пробегал, 04-04-2011 10:38:28
ф 10-ке
18197336Иныргетег ниибаццо, 04-04-2011 10:38:37
Вот это блять портянка!!!! Я всигда знал, што палитсрушнеги больные люди.
18197337мимо пробегал, 04-04-2011 10:39:51
кто-нить прочел?
18197343Максимка, 04-04-2011 10:41:28
предлагаю внедрить депростынизацию и декирпичизацию
18197351выступаю за сохранение и продление жизни скролла
Хью Моржоуи, 04-04-2011 10:41:38
Про Ливию не четал, а насчет такого общественного проекта как "десталинизация", посмотрите фильм "Век помрачения" Дени Аркана (L'AGE DES TENEBRES).
18197352Там, например, "государственная комиссия по защите французского языка" постановила что с такого-то года слово "негр" не существует. И пиздец, все чиновники обязаны принять такую точку зрения.
На Западе такая хуйня давно уже норма.
Док, 04-04-2011 10:44:56
нахуй. ф панедельнег - вредно моск ломать блять. ф палецру песдуй. там тебе и не таких хуйоф ф спину натыкают.
18197374я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 10:50:36
Йа ебнулся , жду сачуствея !
18197407мтитя , 04-04-2011 10:53:26
Капитализм,он на то и капитализм-чтоб о набивании мошны заботицо.Остальное похх,как бы.Сам по себе-инструмент.Может быть использован временно иди более менне постоянно в мелком бизнесе.Если правильно паставить дело,с обязанностью насоса собственника прекрасно справитсо управляющий.Чтобы учинить демакратию-наиболее полно выразить интиресы основного большинства народа,нужен строй в котором есть единоначальник.И продуманный на десятки лет курс.Апач строчит как из ружья..а идеи то нет.
18197438ЖеЛе, 04-04-2011 10:54:55
не...
18197457этош палетсра в чистом виде...
В. А. и Н., 04-04-2011 10:55:15
нихуя какой полемический.... какая простыня, карочи
18197469ЖеЛе, 04-04-2011 10:55:37
ответ на: я забыл подписацца, асёл [13]
>Йа ебнулся , жду сачуствея !
18197473*** гаго, ты?...
Каторга, 04-04-2011 10:58:31
Слушать ахтунга кургиняна 110 минут - это пиздец.
18197493Злопихатель, 04-04-2011 11:00:29
Йа раскрыл загадку афтаров-палитсрушнегов! Ни у одного из этих людей просто нет кухни.
18197508Otto Kretschmer, 04-04-2011 11:03:11
А пра пизду ни слова....
18197520Otto Kretschmer, 04-04-2011 11:03:52
ответ на: Злопихатель [19]
Они в столовки ходят
18197528Чмопиздрокл (АУК), 04-04-2011 11:04:32
нечетал
18197536Севирный Алень, 04-04-2011 11:04:36
Букв дохуя, но написано заебись. Прочитал с интересом.
181975376*
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:04:48
ответ на: ЖеЛе [15]
тока для фсех,ыыыы
18197539я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:07:04
аслы,ловим палецру в аткрытом прассранце
18197554я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:08:12
Ща,тока зачтемц
18197560я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:10:07
хуле чейтать,там пра Сталена...
18197574пириводят стрелке на прошлый векъ
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:11:04
папряталесь,обустройщеке
18197580Otto Kretschmer, 04-04-2011 11:11:44
Палетсрушники-это вирусы.Плодятся с неимоверной скоростью и поражают незаражонные дитали и файлы,лечить не рекамендуецца.ТОЛЬКО УДАЛЕНИЕ.
18197582Мехвод газенвгена, 04-04-2011 11:12:20
Даёж дисталинизацыю! Снести кхуямЪ фсе памятнеги таталитаризьмы! Далой електрастаные и заводы! Да здрафствуюд димакратичиския лучина и соха!
18197589я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:12:48
Чейтаюд,недоумке,ыыыы
18197591Otto Kretschmer, 04-04-2011 11:13:13
Вирус Апачи-особо буйный.Каг бы не прешлос винду переустанавливать.
18197593я не забыл,асёл, 04-04-2011 11:13:20
на 2-й трети сломал моск,то шта кругом педоразы осознал
18197595Мехвод газенвгена, 04-04-2011 11:13:25
ответ на: Otto Kretschmer [29]
>Палетсрушники-это вирусы.Плодятся с неимоверной скоростью и поражают незаражонные дитали и файлы,лечить не рекамендуецца.ТОЛЬКО УДАЛЕНИЕ.
18197596Ты каг фсихда праф, о мудрай ачьковый змей.
Otto Kretschmer, 04-04-2011 11:16:23
ответ на: Мехвод газенвгена [34]
Брысь ф кладофку.
18197614Мехвод газенвгена, 04-04-2011 11:18:01
ответ на: Otto Kretschmer [35]
>Брысь ф кладофку.
18197627Неее, йа к вам пидарасам ф госте ни хадок.
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:18:28
пусть прасруццо сночало
18197631Хью Моржоуи, 04-04-2011 11:19:34
ответ на: Мехвод газенвгена [30]
>Даёж дисталинизацыю! Снести кхуямЪ фсе памятнеги таталитаризьмы! Далой електрастаные и заводы! Да здрафствуюд димакратичиския лучина и соха!
18197639Для России это нормально.
Как песал Зощенко: "эта труба, выяснилось, еще при царском режиме была поставлена. Такие трубы вообще с корнем выдергивать надо".
Хью Моржоуи, 04-04-2011 11:22:34
Кстате, о Зощенко. Русский советский пейсатель, потомственный дворянин, только лицо какое-то у него чернявое было и дедушку по маминой линии звали Иосифом. Неужеле и Михал Михалыч оказался ЕРЖ? Песдец, это было паследнее каплей. Делаю абрезание.
18197663Otto Kretschmer, 04-04-2011 11:25:08
ответ на: Мехвод газенвгена [36]
У всех палитфекальщегоф весь мир пидарасы,и только они мущщины бля настоящие,мачи фсе каг один.Все пелотки к вам слетаюцца каг мухи на гавно и стайат в длинной очереди,слезно умаляя героев палецсру ацсасасть.Ваше мужество известно всему миру.Ваш бох Стален,а идеолак мтитя,это очень серьезно.Да.
18197677Мехвод газенвгена, 04-04-2011 11:27:01
ответ на: Хью Моржоуи [39]
>Кстате, о Зощенко. Русский советский пейсатель, потомственный дворянин, только лицо какое-то у него чернявое было и дедушку по маминой линии звали Иосифом. Неужеле и Михал Михалыч оказался ЕРЖ? Песдец, это было паследнее каплей. Делаю абрезание.
18197691Ет вапче дела мутнае. Средь чехов та сербаф тож апсалютнае бальшынство чирнявых. Жыды? А имя кстате вапче ниачом нигаварит, бо имееццо ф святцах каг и Абрам и Маисей. Хуле, библеския имина.
Хью Моржоуи, 04-04-2011 11:27:30
Я тут падумал и решил абрезание не делать - а то дрочить будет неудобно.
18197696Кстате, переименование Ст.Петербурга сначала в Петроград, потом в Ленинград - похлеще "десталинизации" было. И все сразу стали говорить "Ленинград", а если кто говорил "Петербург", тем более "Санкт", то это была контра недобитая, ога...
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:28:31
прочел и одобряю
18197701пидорасов в топку
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 11:30:27
ответ на: Otto Kretschmer [40]
>У всех палитфекальщегоф весь мир пидарасы,и только они мущщины бля настоящие,мачи фсе каг один.Все пелотки к вам слетаюцца каг мухи на гавно и стайат в длинной очереди,слезно умаляя героев палецсру ацсасасть.Ваше мужество известно всему миру.Ваш бох Стален,а идеолак мтитя,это очень серьезно.Да.
18197718Бугого! Ета ты сваи приццтавленея ап жызне излажыл, о виликай ачьковый змей? Да ты геней б/п! Наваяй кревас "Палецру с точки зренея ачьковава змея". Праизвидеж фурор б/п.
Хью Моржоуи, 04-04-2011 11:32:11
ответ на: Мехвод газенвгена [41]
>>Кстате, о Зощенко. Русский советский пейсатель, потомственный дворянин, только лицо какое-то у него чернявое было и дедушку по маминой линии звали Иосифом. Неужеле и Михал Михалыч оказался ЕРЖ? Песдец, это было паследнее каплей. Делаю абрезание.
18197726>Ет вапче дела мутнае. Средь чехов та сербаф тож апсалютнае бальшынство чирнявых. Жыды? А имя кстате вапче ниачом нигаварит, бо имееццо ф святцах каг и Абрам и Маисей. Хуле, библеския имина.
Кстате да, недавно для себя открыл, почему среди пиндосов и англичан так дахуя разных "Сар", "Джозефоф", "Яковов" - наши думают что евреи, а на самом деле это протестантская традиция давать детям имена из Библии, по сути еврейской книжки про евреев. так протестанты протестовали (каламбурчег) против католицызма, поскольку католические священнеги давали имена детсям из святцев, в которых были уже святые-неевреи, придуманные самой Римской Церковью. Протестанты же святых не признают. Вот и обратились за именами к "первоисточнику".
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 11:34:22
ответ на: Хью Моржоуи [42]
>Я тут падумал и решил абрезание не делать - а то дрочить будет неудобно.
18197741>
>Кстате, переименование Ст.Петербурга сначала в Петроград, потом в Ленинград - похлеще "десталинизации" было. И все сразу стали говорить "Ленинград", а если кто говорил "Петербург", тем более "Санкт", то это была контра недобитая, ога...
Ета блджад в России вечная праблема. Чуть што наченаюцца пирииминаванея улиц и гарадоф. Вон ф быфшей ГДР и улицы Маркса и Енгельса имеюцца, а адин мой камрад вапче на улицэ Рихарда Зорге жывед. И никаво нихуя ни карежыд, бо исторея.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 11:41:55
ответ на: Хью Моржоуи [45]
Библея вапче интиреснай источнег. Асобинна ветхай завет (сиречь тора с диактивираванныме каментаме). Лиха там аписываеццо каг абрам песдой сваей жыны наразвес таргавал, вот па итогу ана и ни магла радить, бо венерика у ей паходу матку праела. А сцэна схватке иакавас начным "ангелам" (каторай па итогу аказалсо иврейским б-гом) - ета вапче пестня. Што за б-г шариццо начаме па пустыне и съебываеццо пирид рассветам? Кагбэ праф был таварищ Христос. када гаварил жыдам-фаресеям. шта их атец - дьявал.
18197782я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:42:14
Какая разница как называется ситуация когда пару сотен миллионов быдл кормят за счет продажи нефть и газа? Хотя по расчетам хозяев мира число этих быдл вполне могло не превышать и 15 млн.
18197783фёдор грядкин, 04-04-2011 11:44:31
хуле тут полемизировать то?
18197796самый реальный прогноз на будусчее сюжет к\ф киндзадза.
оборванные реперы бродят по пустошам,а чуть зазевалсо,хуяк-эцих с гваздяме...
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:46:23
ответ на: Мехвод газенвгена [46]
>>Я тут падумал и решил абрезание не делать - а то дрочить будет неудобно.
18197806>>
>>Кстате, переименование Ст.Петербурга сначала в Петроград, потом в Ленинград - похлеще "десталинизации" было. И все сразу стали говорить "Ленинград", а если кто говорил "Петербург", тем более "Санкт", то это была контра недобитая, ога...
>Ета блджад в России вечная праблема. Чуть што наченаюцца пирииминаванея улиц и гарадоф. Вон ф быфшей ГДР и улицы Маркса и Енгельса имеюцца, а адин мой камрад вапче на улицэ Рихарда Зорге жывед. И никаво нихуя ни карежыд, бо исторея.
----------
Когда в Рашке заново переименуют улицы, то уже надолго. Только россияне заебуться учить иероглифы желтых господинов.
XXX, 04-04-2011 11:48:08
ну блять индейцы песьмо асвоили!
18197822Мехвод газенвгена, 04-04-2011 11:49:22
ответ на: я забыл подписацца, асёл [48]
>Какая разница как называется ситуация когда пару сотен миллионов быдл кормят за счет продажи нефть и газа? Хотя по расчетам хозяев мира число этих быдл вполне могло не превышать и 15 млн.
18197828О да, быдла. Таких каг ты в мире трэба ни боле 15 мульонаф, шоп сартиры чистеть.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 11:51:29
ответ на: я забыл подписацца, асёл [50]
>Когда в Рашке заново переименуют улицы, то уже надолго. Только россияне заебуться учить иероглифы желтых господинов.
18197854Ты праф, о ананимнай ахтунг. Мы фсе умрем. И тока ты будеж ползать па разлагаЮЩимся трупам пажырая садиржымае кишэчнекаф.
я не забыл,асёл, 04-04-2011 11:54:02
ответ на: я забыл подписацца, асёл [50]
сцуко,педоразы ужэ и сюда проникле
18197883я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:54:14
ответ на: фёдор грядкин [49]
>хуле тут полемизировать то?
18197887>самый реальный прогноз на будусчее сюжет к\ф киндзадза.
>оборванные реперы бродят по пустошам,а чуть зазевалсо,хуяк-эцих с гваздяме...
----------------
Цивилизованным жителям Альфы не нужно такое огромное количество поцаков даже для удобрений. А микронанозапроданец за айфоны не может прямо сказать быдлам - дохните. Вот приходится медленно, без революций спаивать осетинской палёнкой чтоб тихо выздыхивали. По возможностью радостно. В алкогольной эйфории. Под этот проект цивилизованные с Альфы спирт голландский очень занедорого продают. Могли б бесплатно поставлять. И в больших количествах. Но те. что с Альфы опасаются за то, чтоб динамика выпиливания рашкинских быдл не приняла слишком массовый характер.
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 11:56:48
ответ на: я не забыл,асёл [54]
>сцуко,педоразы ужэ и сюда проникле
18197917Сидел бы ты там, где ты был и не проникал. Тебе все-равно жить немного. Но счастливо. С водкой дешевой.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:01:39
ответ на: я забыл подписацца, асёл [55]
>Цивилизованным жителям Альфы не нужно такое огромное количество поцаков даже для удобрений. А микронанозапроданец за айфоны не может прямо сказать быдлам - дохните. Вот приходится медленно, без революций спаивать осетинской палёнкой чтоб тихо выздыхивали. По возможностью радостно. В алкогольной эйфории. Под этот проект цивилизованные с Альфы спирт голландский очень занедорого продают. Могли б бесплатно поставлять. И в больших количествах. Но те. что с Альфы опасаются за то, чтоб динамика выпиливания рашкинских быдл не приняла слишком массовый характер.
18197994Бугого! Сферичискае нибыдла в вакууме детектед! А пракукарекай, чочо там ышшо в вашых митадичках напейсана.
я не забыл,асёл, 04-04-2011 12:03:49
Пра много жить тебе уже песалле,подхвостный баловничог
18198022я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 12:05:45
Кстати, Рашке не пиздец. Рашка будет нужна "цивилизованным с Альфы" для добычи и транзита газа и нефти еще лет сто. А вот столько быдл не нужно, если они не участвуют непосредственно в добыче и транзите + небольшое количество на прочие нужды. Вот нахуя "цивилизованным" по сути кормить за свой счет столько долбойобов (миллионы), которыепользы не приносят никому, а сидят в быдлоофисах и играют в "веселую ферму" и виснут в ВКунтакатиках. Конечно. надо же их чем занять. Нельзя устраивать каждый день корпоративы и давать им больничные на опохмел.
18198037я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 12:08:11
Оказывается что автор камента № 58 - "подхвостный баловничог". Смешное имя-фамилие для быдла, испытавшего бугурт.
18198065Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:10:34
ответ на: я забыл подписацца, асёл [59]
>Кстати, Рашке не пиздец. Рашка будет нужна "цивилизованным с Альфы" для добычи и транзита газа и нефти еще лет сто. А вот столько быдл не нужно, если они не участвуют непосредственно в добыче и транзите + небольшое количество на прочие нужды. Вот нахуя "цивилизованным" по сути кормить за свой счет столько долбойобов (миллионы), которыепользы не приносят никому, а сидят в быдлоофисах и играют в "веселую ферму" и виснут в ВКунтакатиках. Конечно. надо же их чем занять. Нельзя устраивать каждый день корпоративы и давать им больничные на опохмел.
18198088Йа вижу, ананимнай ахтунг харащо знает, ва што играит офеснае быдла. Зараз чуфствуеццо опыт.
фёдор грядкин, 04-04-2011 12:11:17
ответ на: я забыл подписацца, асёл [55]
самое печальное, што никто не дёргаетца.
18198093некому скцуко призвать,- на баррикады!!,некому...
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:12:31
ответ на: я забыл подписацца, асёл [60]
>Оказывается что автор камента № 58 - "подхвостный баловничог". Смешное имя-фамилие для быдла, испытавшего бугурт.
18198108Злаупатрибленея словам "быдло" кагбэ намикаеть на задротство упатрибляЮщива.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:14:46
ответ на: фёдор грядкин [62]
>самое печальное, што никто не дёргаетца.
18198134>некому скцуко призвать,- на баррикады!!,некому...
Бугого! Можна падумать ты ломанежсо на баррекады. Ты хучь в жызне чаво чижылей сопствиннава хуя таскал? Баррекаднег йопта.
фёдор грядкин, 04-04-2011 12:14:53
в чате детектед ебанаты из, сами знаете аткуда.
18198136лексикон и слог палят за фсю хуйню.
я не забыл,асёл, 04-04-2011 12:17:20
ответ на: я забыл подписацца, асёл [60]
Признавайса,задрот?Офесный?Виселую ферму разводишь?Пидорг?Стринге носешь?Нибыдло?
18198170Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:18:33
ответ на: фёдор грядкин [65]
>в чате детектед ебанаты из, сами знаете аткуда.
18198191Ну паведай нам, аткуда ты.
>лексикон и слог палят за фсю хуйню.
Ты пользуежься "лексиконам"? Прибляд, ты?
фёдор грядкин, 04-04-2011 12:20:12
удаф, закинул бы ты им в песочнецу чо нить, свежева.
18198217видеж же,маются ушлёпки.
я не забыл,асёл, 04-04-2011 12:23:54
ответ на: фёдор грядкин [68]
Хуле ты просешь,плебей,сам закинь ёпт,есле ниссыж.Ты ибанат-то из?
18198285я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 12:27:26
Автор камента № 66 - "офисный пидорг задрот", который "Виселую ферму разводит" и мнит, что он "нибыдло". Но это все взаимоисключающие параграфы. Фейл.
18198310фёдор грядкин, 04-04-2011 12:27:48
ответ на: я не забыл,асёл [69]
ты чо сцуко, не видиш, я брезгую.
18198314а у удава это бизинес,ёпта.
и вправду асёл...
Хью Моржоуи, 04-04-2011 12:28:18
ответ на: Мехвод газенвгена [47]
> Што за б-г шариццо начаме па пустыне и съебываеццо пирид рассветам? Кагбэ праф был таварищ Христос. када гаварил жыдам-фаресеям. шта их атец - дьявал.
18198317Новый Завет, однако, принимается именно как продолжение Ветхого, на него же ссылается. Иисус в человеческом обличии часто приводил оттуда цитаты.
Хотя, не всё оттуда прилично цитировать. Например, запреты на скотоложество и инцест. Дла дикарей, однако, они были актуальными: если дураку не запретить ебать всё что движется под страхом смерти, он сам не поймет, что это нехорошо.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:29:17
ответ на: фёдор грядкин [68]
>удаф, закинул бы ты им в песочнецу чо нить, свежева.
18198331На каленях праси! бггг
>видеж же,маются ушлёпки.
А чочо вы маетезь?
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 12:29:35
Мехвод газенвгена признался, что он "ахтунг харащо знает, ва што играит офеснае быдла. Зараз чуфствуеццо опыт".
18198336Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:31:12
ответ на: фёдор грядкин [71]
>ты чо сцуко, не видиш, я брезгую.
18198349Бугого! И ат етава тибя таг бугуртит?
>а у удава это бизинес,ёпта.
Гешэфт, а ни бизнес. Учи матчясть, чипушыла ты мелкая!
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:32:35
ответ на: Хью Моржоуи [72]
>Новый Завет, однако, принимается именно как продолжение Ветхого, на него же ссылается. Иисус в человеческом обличии часто приводил оттуда цитаты.
18198358>Хотя, не всё оттуда прилично цитировать. Например, запреты на скотоложество и инцест. Дла дикарей, однако, они были актуальными: если дураку не запретить ебать всё что движется под страхом смерти, он сам не поймет, что это нехорошо.
А кагжэ лот с дачиряме?
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 12:33:00
ответ на: фёдор грядкин [62]
>самое печальное, што никто не дёргаетца.
18198365>некому скцуко призвать,- на баррикады!!,некому...
--------
Когда горели леса вокруг рашкинской столицы - все гавно проявилось во всей красе. А у японцев реальные проблемы и они встали как один. Дороги уже все восстановили пуще прежнего. Остальное тоже восстановят. Потому, что они имеют внутреннюю культуру и силу народную.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:34:57
ответ на: я забыл подписацца, асёл [74]
>Мехвод газенвгена признался, что он "ахтунг харащо знает, ва што играит офеснае быдла. Зараз чуфствуеццо опыт".
18198380Бугого! Ты настока биспомачнай задрот, шта дажэ камент пральна панять ни можыж. Хатя задротства и тупарогасть часта идут нагавно гу.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:37:43
ответ на: я забыл подписацца, асёл [77]
> А у японцев реальные проблемы и они встали как один. Дороги уже все восстановили пуще прежнего. Остальное тоже восстановят. Потому, что они имеют внутреннюю культуру и силу народную.
18198400Ржалъ! Какой пафас, какой надрыф ф кукареканее ананимнава ахтунга! Рыдайу бггг
фёдор грядкин, 04-04-2011 12:39:39
за пожары не знаю,не тамошний,а на новости забил давненько.
18198413нащот силы народной,а вернее её отсутствие, это ты верно подметил.
всем всё похуй,по большому счёту.
и эта хуйня, весьма умело насаждается.
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 12:40:16
Мехвод газенвгена признался что он "настока биспомачнай задрот, шта дажэ камент пральна панять ни можыж. Хатя задротства и тупарогасть часта идут нагавно гу"
18198418я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 12:44:09
Мехвод газенвгена в истерике (видно по "Ржалъ! ", "Рыдайу бггг" и "Бугого! ") признался, что это у него "надрыф ф кукареканее ахтунга!".
18198442Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:45:51
ответ на: я забыл подписацца, асёл [82]
>Мехвод газенвгена в истерике (видно по "Ржалъ! ", "Рыдайу бггг" и "Бугого! ") признался, что это у него "надрыф ф кукареканее ахтунга!".
18198451Гугугу! Тибя риальне бугуртит. Пади у тя и гребень вжэ пабагравел?
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 12:46:01
ответ на: фёдор грядкин [80]
>за пожары не знаю,не тамошний,а на новости забил давненько.
18198452>нащот силы народной,а вернее её отсутствие, это ты верно подметил.
>всем всё похуй,по большому счёту.
>и эта хуйня, весьма умело насаждается.
----
Ну да. Чтоб народ не поступал как те Приморские партизаны. Когда еще пенты были ментами. Это пиздец. Полиция в России. Жандармерию вводить пока боятся. Но введут.
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 12:47:49
Мехвод газенвгена признался, что его "риальне бугуртит." и у него "гребень вжэ пабагравел". Что видно по нервной истерике с использованием "Гугугу! ".
18198467Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:48:09
ответ на: фёдор грядкин [80]
>за пожары не знаю,не тамошний,а на новости забил давненько.
18198470>нащот силы народной,а вернее её отсутствие, это ты верно подметил.
>всем всё похуй,по большому счёту.
>и эта хуйня, весьма умело насаждается.
Праасрале диржаву! (С)
А де був ты в ета время?
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:50:15
У сцыкливава аслящивася ахтунга вжэ нихватаит моска дажы граматна пастибаццо, бо фсе силенке паглатил бугурт. Бухыхы!
18198480Мехвод газенвгена, 04-04-2011 12:51:19
ответ на: я забыл подписацца, асёл [84]
>Ну да. Чтоб народ не поступал как те Приморские партизаны. Когда еще пенты были ментами. Это пиздец. Полиция в России. Жандармерию вводить пока боятся. Но введут.
18198486Тибе вжэ ввели паходу. Вон каг кукарекаеж.
я не забыл,асёл, 04-04-2011 12:55:51
ответ на: я забыл подписацца, асёл [84]
Дапацылуйтесь ужэ,пидорги са слезами умиления от япов
18198529ЧИСЛО ХУЙ, 04-04-2011 12:59:07
По новостям сказали двух министров в северной кореи растреляли нах. Министа путей и сообщений и еще когото
18198550я не забыл,асёл, 04-04-2011 12:59:28
ответ на: фёдор грядкин [80]
сферический еблан,"на новости зщабил давно"...тут бля старости обсуждают,ёпта,съебал наххххх111
18198552я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:00:05
ответ на: я не забыл,асёл [89]
Автор камента 89 признался, что он "пидорг", который мечтает "поцеловаться с япами са слезами умиления".
18198559я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:01:32
Мехвод газенвгена признался, что у него "сцыкливава аслящивася ахтунга вжэ нихватаит моска дажы граматна пастибаццо, бо фсе силенке паглатил бугурт. Бухыхы!"
18198573я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:02:57
Мехвод газенвгена признался, что ему "вжэ ввели паходу. Вон каг кукарекает".
18198590Е.н.ф.Г., 04-04-2011 13:06:25
Современной сложнейшей и опасной системой средств производства и распределения (а там еще и оружия ядерного полно) управлять может только все общество. Не узкая кучка одуревших от власти и безнаказанности самоубийц, а все классы и социальные группы, ибо все они вместе приводят эту глобальную систему в движение и все зависят от эффективности ее функционирования. Только так. А если нет, то, как писал Энгельс «вся современная цивилизация обречена на гибель». (из текста опуса) -
18198627вопщемто почти этимежэ словами. йа фчера откаментилъ твой предыдущий текстъ. (крайний каментъ)
про "десталенизацэю" и "декоммунизацэю" - тожэ ф каментахъ терли - нахуй не нужные мероприятия - ебучие рога - оставьте нашу историю в покое - от вашыхъ переписогъ только вредъ одинъ.
начать жить с чистого листа нельзя - такъ не бываетъ - это кагъ двоечникъ, выдернулъ из дневника листъ с двойкой - ичо? или исправилъ её на "четверку" - отъ этого знаний не прибавелось...
"корректировать" историю, осуждать персонажи и события - зачемъ?...эдакъ мы приплывемъ к тому, что нашы внуки из всей истории двадцатого века, будутъ помнить два обзатса из учебника - америка спасла миръ от фашызма (1941-45г.) и "сталинъ ундъ коммунисты" - пещерные люди мечтавшие уничтожыть весь миръ. - а к этому фсио и идетъ - если реформа образования пойдетъ "по-плану".
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:06:49
ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [90]
>По новостям сказали двух министров в северной кореи растреляли нах. Министа путей и сообщений и еще когото
18198633---------
А тут миллиарды напиздили при создании "системыглонасц" путём установки самых дешёвых микросхем в спутники. И пошли коту под хвост и создание спутника и запуск его в космос и все пошло в прах.
Боцман Кацман, 04-04-2011 13:08:43
ахуеть война и мир ... аткуда стока вреемени?!!! завидую по-белому
18198665Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:09:46
ответ на: я забыл подписацца, асёл [94]
>Мехвод газенвгена признался, что ему "вжэ ввели паходу. Вон каг кукарекает".
18198679Давай. кукарекни ышшо чо-нить!
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:10:56
ответ на: Е.н.ф.Г. [95]
>Современной сложнейшей и опасной системой средств производства и распределения (а там еще и оружия ядерного полно) управлять может только все общество.
18198699---------
Ну его нахуй чтоб ядерным оружием управляло все россиянское общество. Уж лучше "узкая кучка одуревших от власти и безнаказанности самоубийц" относительно трезвых с айфонами.
я не забыл,асёл, 04-04-2011 13:11:47
ответ на: я забыл подписацца, асёл [96]
новальнэй,ты?
18198706я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:13:22
Мехвод газенвгена в истерике признался. что он "кукарекает ышшо чо-нить".
18198720я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:14:24
ответ на: я не забыл,асёл [100]
>новальнэй,ты?
18198734-----
Он сюда не придет.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:15:18
ответ на: Е.н.ф.Г. [95]
>Современной сложнейшей и опасной системой средств производства и распределения (а там еще и оружия ядерного полно) управлять может только все общество. Не узкая кучка одуревших от власти и безнаказанности самоубийц, а все классы и социальные группы, ибо все они вместе приводят эту глобальную систему в движение и все зависят от эффективности ее функционирования. Только так. А если нет, то, как писал Энгельс «вся современная цивилизация обречена на гибель». (из текста опуса) -
18198741>вопщемто почти этимежэ словами. йа фчера откаментилъ твой предыдущий текстъ. (крайний каментъ)
>про "десталенизацэю" и "декоммунизацэю" - тожэ ф каментахъ терли - нахуй не нужные мероприятия - ебучие рога - оставьте нашу историю в покое - от вашыхъ переписогъ только вредъ одинъ.
>начать жить с чистого листа нельзя - такъ не бываетъ - это кагъ двоечникъ, выдернулъ из дневника листъ с двойкой - ичо? или исправилъ её на "четверку" - отъ этого знаний не прибавелось...
> "корректировать" историю, осуждать персонажи и события - зачемъ?...эдакъ мы приплывемъ к тому, что нашы внуки из всей истории двадцатого века, будутъ помнить два обзатса из учебника - америка спасла миръ от фашызма (1941-45г.) и "сталинъ ундъ коммунисты" - пещерные люди мечтавшие уничтожыть весь миръ. - а к этому фсио и идетъ - если реформа образования пойдетъ "по-плану".
Задача "дисталинизатараф" - внушыть людям, шта ани - гомно, патаму шта их исторея - гомно. А рас ани гомно, то далжны делоть то, шта им скажуд "опчечилавеге".
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:17:26
Таг, ананимнай ослег-гамасег ниплоха паддаецца дриссирофке. Ета пазитиф. А типерь ослег, сбацай гопачка!
18198751я забыл подписацо,асел, 04-04-2011 13:17:34
Мехвод думает,что он умней меня.Он ошибается я умный и мне это часто говорят.И я не гомасек а гей,это две большие разницы...
18198754Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:18:34
ответ на: я не забыл,асёл [100]
>новальнэй,ты?
18198764Ета паходу тот, каму наваливаит новальнай ггг
я не забыл,асёл, 04-04-2011 13:18:41
ответ на: я забыл подписацца, асёл [102]
ты иво убилЪ и съелЪ?и терь ивоныме словаме пезьдиж?
18198765я забыл подписацо,асел, 04-04-2011 13:20:01
Навальный мужественный борец с апартеидом.Я с ним знаком.Что бы Мехвод не кукарекал.
18198775Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:20:08
ответ на: я забыл подписацо,асел [105]
>Мехвод думает,что он умней меня.Он ошибается я умный и мне это часто говорят.И я не гомасек а гей,это две большие разницы...
18198776Бугого! Мамент истены. К нам пришол виликай гуру-гей! Щаз уссусь.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:21:45
ответ на: я забыл подписацо,асел [108]
>Навальный мужественный борец с апартеидом.Я с ним знаком.
18198789Сапидар новальнава детектед. Абасцака!
я не забыл,асёл, 04-04-2011 13:23:47
ответ на: Мехвод газенвгена [110]
кортино маслом - новальнэй его ибет и гаварит,шта он умный
18198796я не забыл,асёл, 04-04-2011 13:25:30
заборцЪ кста
18198809я не забыл,асёл, 04-04-2011 13:28:51
ответ на: Мехвод газенвгена [104]
ну,вроде,выдрессировалле абоих.и педя гряткен послушалсо и съебалсо
18198827я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:33:07
Автор камента № 105 признался, что он "гей." это пиздец.
18198846я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:33:45
Мехвод газенвгена, признался , что он "сапидар новальнава детектед. Абасцака!".
18198850я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:35:46
Мехвод газенвгена признался, что он "виликай гуру-гей! " И "уссался".
18198860Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:36:34
ответ на: я не забыл,асёл [113]
>ну,вроде,выдрессировалле абоих.и педя гряткен послушалсо и съебалсо
18198865Не, ослег-гамасег ышшо надуваеть рваным жеппом пузыри.
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:37:03
Мехвод газенвгена признался, что он "гамасег ниплоха паддаецца дриссирофке. Ета пазитиф. А типерь сбацает гопачка!".
18198868я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:37:48
Мехвод газенвгена признался, что он "ышшо надуваеть рваным жеппом пузыри."
18198870я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:38:49
ответ на: я не забыл,асёл [112]
>заборцЪ кста
18198874---
Проебали забор, школоололольники.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:41:57
Ослег-гамасег ф припадке лютава бугурта долбит клювам клаву каг иво сапидар новальнай гомно.
18198891я забыл подписацца,асел,, 04-04-2011 13:48:44
Мехвод газенвагена признался,что он "в приступе лютого бугурта"а насчет "гея"я не признавался..это случайно вышло..
18198917я забыл подписацца,асел,, 04-04-2011 13:52:03
Мехвод признался,что "неплохо поддаеца дрессирофке ослг гамасек"это не по адресу,геи не гамасеки.И имеют большое достоинство.Не меньше чем у мужественного народа японии.
18198936я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:52:05
Мехвод газенвгена признался в том, что он "ф припадке лютава бугурта долбит клювам клаву каг иво сапидар новальнай гомно.".
18198937я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:53:28
Автор камента № 122 признался, что он "насчет "гея" не признавался..это случайно вышло.."
18198955я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 13:54:24
Автор камента № 123 признался, что он "геи не гамасеки.И имеют большое достоинство."
18198964Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:56:16
Я вам всем покажу, злые анонимусы!11 бугого (Мехвод газенвгена плачет маме в кофту)
18198972я забыл подписацца,асел,, 04-04-2011 13:56:17
Автор камента №105 не знаком с навальным.И несет бред.Геи не признаюцо никогда.
18198973Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:57:17
Автор камента №128 признался, что он "не знаком с навальным.И несет бред.Геи не признаюцо никогда."
18198977Аз есмь Еремий Потапович, 04-04-2011 13:57:54
ответ на: я забыл подписацо,асел [105]
>И я не гомасек а гей,это две большие разницы...
18198981-------------------------------
хуяссе заявочки
Ослег ты пидарнутый на всю голову штоль?
сцуко рыдаю и плаковаю
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:59:07
Абасцака! Аслы и клоны чимулызгают друк друку качирыжке.
18198986Мехвод газенвгена, 04-04-2011 13:59:10
Поховоу Юрега-друга. Он всех анонимусов отхуярит. Птому что он мужчина, русский и гений. Иили гей. Но всех отхуярит. Кроме Мехвода газенвгена и Вахи.
18198988Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:00:45
ответ на: Мехвод газенвгена [127]
>Я вам всем покажу, злые анонимусы!11 бугого (Мехвод газенвгена плачет маме в кофту)
18199000Клонег, а ты чочо с мамай жывеж? И каг ана атносиццо к таму, шта ты пидофка?
Аз есмь Еремий Потапович, 04-04-2011 14:01:22
ответ на: я забыл подписацо,асел [108]
>Навальный мужественный борец с апартеидом.Я с ним знаком.Что бы Мехвод не кукарекал.
18199007-----------------------
ыыыыыыыыыыыыыы сцуко... с аппартеидом бляяяяяяяя
Новый Ельцын Манделла ....
блять просто празднег какойты
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:01:43
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [130]
>>И я не гомасек а гей,это две большие разницы...
18199011>-------------------------------
>хуяссе заявочки
>Ослег ты пидарнутый на всю голову штоль?
>сцуко рыдаю и плаковаю
-------
Эх, Потапыч. Рано или поздно это должно было произойти в рядах рассеянской политсры. Купляй теперяче себе штаны стальные. Вокруг тебя инфицированные бывшие единомышленники. Это как в фильмах про зомби.
я забыл подписацца,асел,, 04-04-2011 14:02:44
Автор камента №126 признался,что он лег бы под Мехвода из за" большого достоинства"
18199019Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:02:58
ответ на: Мехвод газенвгена [132]
>Поховоу Юрега-друга. Он всех анонимусов отхуярит. Птому что он мужчина, русский и гений. Иили гей. Но всех отхуярит. Кроме Мехвода газенвгена и Вахи.
18199020Кста, клонег, ты ф курси, шта клонег = пидарас. и ета ни имха нихуя.
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:03:08
Мехвод газенвгена признался, что "живет с мамой" и что он "пидофка".
18199022Потапыч, будь сугубо осторожен. Бида, бида.
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:03:45
Мехвод газенвгена признался, что он "пидарас. и ета ни имха нихуя."
18199026Гломурный помор, 04-04-2011 14:04:14
ответ на: я забыл подписацо,асел [105]
>И я не гомасек а гей,это две большие разницы...
18199031ога, как гамасек и пидоразЪ
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:04:48
Автор камента №136 признался,что он лег бы под Мехвода из за" большого достоинства"
18199039я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:05:47
Политсра такая политсра. Все заканчивается слитием в однополом экстазе.
18199042Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:06:47
ответ на: я забыл подписацца,асел, [136]
>Автор камента №126 признался,что он лег бы под Мехвода из за" большого достоинства"
18199052Нее. Йа протиф, ибо брезгую. Йа жэ ни ахутнг.
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:07:29
Потапыч, будь бдителен. Тут много анонимусов.
18199053Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:08:00
ответ на: я забыл подписацца, асёл [142]
>Политсра такая политсра. Все заканчивается слитием в однополом экстазе.
18199055Ета ты ис сваиво опыта взял? У тибя ж опыта в аднаполых саитиях да гланд бггг
Гломурный помор, 04-04-2011 14:08:38
Кому не нравицца слово "пизда" может идти нахуй и называцца геемЪ
18199060я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:10:14
Мехвод газенвгена признался, что он "не протиф, ибо не брезгует, он жэ ахутнг" и "лег бы" под автора камента №136 из за" большого достоинства".
18199072я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:11:04
Мехвод газенвгена признался, что у него "опыт в аднаполых саитиях да гланд бггг"
18199085я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:12:02
ответ на: Гломурный помор [146]
>Кому не нравицца слово "пизда" может идти нахуй и называцца Мехвод газенвгена геемЪ
18199090--------
Точно.
я не забыл,асёл, 04-04-2011 14:13:13
ответ на: я забыл подписацца, асёл [147]
Признавайса,троллепидоразЪ!111
18199095я забыл подписацца,асел,, 04-04-2011 14:14:11
Потапыч ,как ты можешь дружить с Мехводом?Он признался в том,что не любит нас -честных геев.Настоящих эльфоф вашего политсрушного мордора.Знакомых самого Навального.
18199099Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:14:26
Мугого! Каг асиол-ахтунг лиха гопачка выплясываед. Ржака!
18199103Аз есмь Еремий Потапович, 04-04-2011 14:16:17
ответ на: я забыл подписацца, асёл [135]
А, Сала уже и здесь отдуплился... Эх Афтондил, ну кто тебя вечно за йазык тянет?
* Сало :: 34,4 kb - показатьТо ты в "сланцегог" экспортируешь
То мёртвых коней ебёшь
Теперь вон уже... тьфу...
18199110
матроскинЪ, 04-04-2011 14:16:36
ахтунг! гамасека на рисурсе ...
18199111матроскинЪ, 04-04-2011 14:17:35
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [153]
чурочька эдакая ... славяааааане ... мугого
18199119Гломурный помор, 04-04-2011 14:17:46
Исключение из каментов слова "признался" ставит троллепидораза в тупикЪ. То исть он упираецца половой жоппой фхуй
18199122Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:18:36
Аслы, пранумируйтезь! А то нипанятна нихуя, хто из вас навалил новальному, а каму наабарот новальнай навалил.
18199127Ибо Поибаццо, 04-04-2011 14:19:24
Фукусима какая-то на полеццру... выброс пердячего газа!
18199132я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:19:46
Мехвод газенвгена признался, что он "ахтунг лиха гопачка выплясываед. Ржака!"
18199136я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:20:17
ответ на: Ибо Поибаццо [158]
>Фукусима какая-то на полеццру... выброс пердячего газа!
18199143-------
Это не политсру. Это полемика.
Аз есмь Еремий Потапович, 04-04-2011 14:21:47
ответ на: матроскинЪ [155]
гыгыгы Афтондил-конеёбъ
18199151Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:21:59
Гломурный помор признался, что он "троллепидораз в тупикЪ. То исть он упираецца половой жоппой фхуй"
18199153Гломурный помор, 04-04-2011 14:22:31
Все, до чего дотронулся палецрушнек, превращаетца в палецру
18199157Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:22:40
ответ на: Ибо Поибаццо [158]
>Фукусима какая-то на полеццру... выброс пердячего газа!
18199158Дык каклы тирминал па сжыжэнею никаг ни пас троять, а вырабатку газа вжэ начале.
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:23:38
Потапыч. Афтандилки-то тут нет. Это все твои соратники.
18199166Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:23:59
ответ на: Гломурный помор [163]
>Все, до чего дотронулся палецрушнек, превращаетца в палецру
18199170И тока аслящиися жыдокаклы астаюцца ппидарасаме.
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:24:33
ответ на: Гломурный помор [163]
>Все, до чего дотронулся палецрушнек, превращаетца в палецру
18199175------
Да уж не во Вкусно жрать. понятное дело.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:24:52
ответ на: я забыл подписацца, асёл [165]
>Потапыч. Афтандилки-то тут нет. Это все твои соратники.
18199180А ты хто?
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:25:52
Мехвод газенвгена признался, что он "жыдокакл" и "астаецца ппидарасам".
18199188я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:27:01
Мехвод газенвгена испытал разрыв шаблона. Но ему не привыкать испытывать разные разрывы.
18199198Ибо Поибаццо, 04-04-2011 14:27:53
Аццкая отака конеебов на ПСУК.... ржу!
18199204матроскинЪ, 04-04-2011 14:29:09
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [161]
полемика с Салом -это западло ващето ... можно зафоршмачица ...
18199212Шут, 04-04-2011 14:32:45
юра шевчук, музыкант
18199226Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:34:53
Асиол-гамасег гуторить за "разрыф шаблонаф и фсиво прочива". Што тока иму ни пришлось пирижыдь. А фси патаму, шта он - жыдокакл.
18199238Бригада гастрарбайтеров, 04-04-2011 14:38:57
Гггггггг....чиво туд??? А пачему Апача на ПС УК не вывесили???
18199291я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 14:41:09
Мехвод газенвгена признался, что он "гамасег гуторить за "разрыф шаблонаф и фсиво прочива". Што тока иму ни пришлось пирижыдь. А фси патаму, шта он - жыдокакл."
18199312Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:43:28
Новае явлене в ивалюцые - асиол-попугей зафиксиравана сиводня ф палемеге.
18199349Мехвод газенвгена, 04-04-2011 14:48:21
ответ на: Бригада гастрарбайтеров [175]
>Гггггггг....чиво туд??? А пачему Апача на ПС УК не вывесили???
18199425Бинифис гамасящива асла. Видима, штобы дать аслам-гамасегам вазможнасть выплиснуть их бугурт, индейца и вывисиле туд.
я не забыл,асёл, 04-04-2011 14:51:13
ответ на: Мехвод газенвгена [177]
"впопугей"
18199465100500
Хью Моржоуи, 04-04-2011 15:00:09
Открыл педивикию:
18199539и вижу следующее:
"Либерализм и демократия. Изначально идеи либерализма и демократии не только существенно отличались, но и находились в противоречии друг с другом. Для либералов основой общества являлся человек, который обладает собственностью, стремится её защищать, и для которого не может носить остроту выбор между выживанием и сохранением своих гражданских прав. Подразумевалось, что только собственники формируют гражданское общество, участвуют в общественном договоре и дают правительству согласие на то, чтобы оно правило. Напротив, демократия означает процесс формирования власти на основе большинства всего народа, в том числе и неимущих. С точки зрения либералов, диктатура малоимущих представляла угрозу для частной собственности и гарантии свободы личности. С точки зрения демократов, лишение малоимущих избирательного права и возможности представлять свои интересы в законотворческом процессе являлось формой порабощения".
"После революции 1848 г. и государственного переворота Наполеона III (в 1851 г.) либералы всё больше стали признавать необходимость демократии для осуществления либерализма в полной мере. Вместе с тем, часть сторонников демократии продолжала отрицать возможность справедливого общества, построенного на частной собственности и свободном рынке, что привело к возникновению движения за социальную демократию".
Вот теперь мне ясно, в чем разница между либерализмом и демократией.
А вапще в любом обществе собственник круче простого наемного рабочего.
Т.е., можно делать вид, будто "демократический капитализм" возможен, но это всего лишь уступка собственников пролетариату, и та мнимая. Капитализм невозможен без дрочки на право частной собственности. В этом его суть.
При капитализме собственник государству дороже пролетария (пролетарий - это тот, у кого нет средств производства и он вынужден продавать только свой труд).
я не забыл,асёл, 04-04-2011 15:09:24
ответ на: Хью Моржоуи [180]
"Либерлизм и демократия" - Вольфыч.ты?
18199620ЧИСЛО ХУЙ, 04-04-2011 15:10:11
ответ на: я забыл подписацца, асёл [176]
>Мехвод газенвгена признался,
18199636Как же ты заебала аслиная пиДарская душа, съебись ты уже по быстрей
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 15:14:33
Мехвод газенвгена признался, что он "попугей".
18199668Мехвод газенвгена, 04-04-2011 15:15:48
ЧИСЛО ХУЙ признался, что он "пиДарская душа" и ему явно неуютно.
18199680я не забыл,асёл, 04-04-2011 15:17:34
ответ на: Мехвод газенвгена [184]
Клонотроллепедораз признавайсо111
18199694Котик, 04-04-2011 15:18:19
1. Современная структура производства, базируется на предприятиях гигантах.
18199701Управлять которыми (независмо от формы собственности, ОАО, джамахерия, олигарх или король ) в любом случае будет небольшое количество людей.
2. Несмотря на сильно развитый и продолжающий развиваться (в развитых странах) сектор доставки продукции до конечного потребителя (мелкие полуоптовые и розничные торговцы) и сектор услуг, дающий место для развития мелкой буржуазии, реальной опоры для демократии времен дикого капитализма в обществе нет. Хотя бы потому, что вся эта мелкая буржуазия зависима и не может существовать без крупного производителя.
3. Решение многих стоящих перед обществом задач объективно требует гигантской концентрации ресурсов в одной "корзинке" т.е. под управлением небольшого количества людей. Что , в частности, уже привело к колоссальному росту участия государства в экономике во всех развитых странах, а также возникновению естественных монополий (как правило под гос контролем) и ТНК.
Вывод: демократии - в смысле учатстия широких масс в управлении не на кого опираться.
Наиболее вероятна либо либеральная демократия с опорой и в интересах группы баронов (крупных собственников, управленцев, лидеров джамахерии и т. д.)., либо авторитарное управление с опророй и в интересах одного лица (султана, президента, лидера революции и т.д.) и подчиненной ему группы сторонников.
ЗЫ1: наверно для большинства населения оба эти варианта не очень, поэтому наверно лучше серединка - пока эти тенденции борються друг с другом, но устойчива ли она неизвестно.
ЗЫ2Ж Я лично за законно избранного президента и премьер министра, ибо лично по мне бароны- олигархи это совсем плохо.
ЗЫ3 На арену выходят новые игроки Китай Индия и т д, так что однополярного мира наверно не получиться.
Мехвод газенвгена, 04-04-2011 15:22:07
автор камента № 185 признался, что он "педораз признавайсо111"
18199736Хью Моржоуи, 04-04-2011 16:24:43
ответ на: я не забыл,асёл [181]
>"Либерлизм и демократия" - Вольфыч.ты?
18200164Ты хоть прочитай, о чем речь. Либерализм противопоставляется демократии.
Кстате, о Вольфыче. Словосочетание "либерально-демократическая" по-русски можно трактовать как "и вашим, и нашим", я раньше не задумывался, мне казалось что либерал и демократ - это одно и то же.
я не забыл,асёл, 04-04-2011 16:51:09
так я про то - же,не находишь,что "нашим и вашим" ему намана подходит?
18200375Мехвод газенвгена, 04-04-2011 17:02:28
ответ на: я забыл подписацца, асёл [183]
Да ты пидорас!
18200486ссу на могилу ЕБНа, 04-04-2011 18:49:04
либерастия=пидерастия
18201297ссу на могилу ЕБНа, 04-04-2011 18:50:56
обязательная регистрация отменена?
18201307-к чему бы это?.....
Котик, 04-04-2011 19:08:05
2 Аффтар
18201413Я уже высказал некоторые непонятки в (камент 186) как в условиях когда для удешевления себестоимости (а конечно не отпускной цены) структура производства требует создания предприятий гигантов в ключевых сферах экономики, управлять которыми так или иначе будет небольшое количество людей, а также необходимости концентрации существенного количества ресурсов в одной "корзине" для решения некоторых (принципиально важных) стоящих перед обществом задач может возникнуть структура обеспечивающая реальный доступ к управлению производством и расределением для широкого круга лиц.
Поясните пожалуйста а т оя не понял
Кepдык, 04-04-2011 21:07:31
Прекрасный креос.
18202488Птиц Малчун, 04-04-2011 21:39:20
Прочёл с удовольствием.
18202744Однако хотелось бы обратить внимание афтара на одну мелочь: новый феодализм в России УЖЕ ПОСТРОЕН.
И сколько не говори "нет"...
Когда-то в школе на внеклассном чтении мы изучали книжку "Say No to Death". И все прикалывались: "And he'll say Yes to you".
я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 21:40:25
антисемит
18202759Обломинго, 04-04-2011 21:57:55
Зашёл прочесть ещё раз. На ночь
18202901kvazimodo, 04-04-2011 22:00:49
Превосходно! Согласен с автором на 97 %
18202919kvazimodo, 04-04-2011 22:01:42
ответ на: Птиц Малчун [195]
Эт о те самые 3 %
18202926АцкийХуятар, 04-04-2011 23:18:04
Прочитал афтар. Фактически новый феодализм и является глобализацией где и действуют такие понятия как раздел на господ и быдло. Но как ты правильно написал остановить прогресс является не чем иным как самоубийством. А если взять понятие "Права человека" то тут можно истолковать с двух сторон, это те права что написаны на бумажке и те права которые человек получает с рождения которые он осознаёт когда формируется его личность. И если по второму случаю начать урезать эти права то жди беды. Другими словами если сейчас шакалам, шарлатанам, либерастам и господам их политика и философия играют на руку, то после того как они похоронят нынешнюю систему, простые человеки осознав что на их свободу покушаются, рано или поздно похоронят господ и шарлатанов вместе с новой системой. Фактически они уже подписывают себе приговор. Один вопрос когда простые человеки осознают что их наёбывают?
18203439я забыл подписацца, асёл, 04-04-2011 23:52:52
кланы рулядъ,но это сцуко-лучче чем немцофцъ
18203662Apachy, 05-04-2011 00:37:06
Камрады! Завтра подключюсь к дискуссии. До связи
18203886я забыл подписацца, асёл, 05-04-2011 04:33:33
Стален-чурбанц,пидер падобный прочим правителям
18204086переебашил нороду ояибу кто дрочит на Сталена тот питухъ
Хью Моржоуи, 05-04-2011 08:45:10
ответ на: Птиц Малчун [195]
>Прочёл с удовольствием.
18204404>Однако хотелось бы обратить внимание афтара на одну мелочь: новый феодализм в России УЖЕ ПОСТРОЕН.
>И сколько не говори "нет"...
>Когда-то в школе на внеклассном чтении мы изучали книжку "Say No to Death". И все прикалывались: "And he'll say Yes to you".
Паходу школо с английским уклоном б/п...
Хью Моржоуи, 05-04-2011 08:58:07
Смотрел на ютубе выступления Сталина и парады 30-х годов.
18204447Когда в небо запускали огромные плакаты с лицами Сталина, Молотова, Калинина - стало жутковато.
Диктатура бывает эффективной, и как система гос. устройства имеет те же права на существование, что и абсолютная монархия и демократия, но зашкаливающий вождизм в СССР тех лет - признак какого-то отчаяния, ИМХО, показывает, насколько уязвимой чувствовала себя власть.
я забыл подписацца, асёл, 05-04-2011 09:27:57
ответ на: Хью Моржоуи [205]
>Когда в небо запускали огромные плакаты с лицами Сталина, Молотова, Калинина - стало жутковато.
18204556Древний Египет.
Хью Моржоуи, 05-04-2011 10:30:25
ответ на: я забыл подписацца, асёл [206]
>>Когда в небо запускали огромные плакаты с лицами Сталина, Молотова, Калинина - стало жутковато.
18204947>
>Древний Египет.
ИМХО, не нужно думать что это плохо, это не хуже проявлений других систем гос. устройства, например - религиозной поддержки абсолютной монархии или умелых махинаций на выборах при демократии.
Диктатура просто не может опираться ни на религию, ни на выборы де -факто. Поэтому она опирается на личный авторитет вождя, создавая "культ личности". А так, диктатура тоже нормальный гос. строй при определенных обстоятельствах. В СССР 30-х годов я наблюдаю по хроникам просто отчаянную гос. пропаганду в этом направлении. Это говорит об очень серьезных опасениях властей за свои посты и вообще за сохранение государства. Все-таки это самый настоящий большевизм, как он есть.
я забыл подписацца, асёл, 05-04-2011 10:37:40
ответ на: Хью Моржоуи [207]
Я и не говорю, что плохо. Наоборот, Др. Египет - это очень готично.
18204991aibolit, 05-04-2011 10:40:35
Читал долго, не зря!
18205005Автор, пиши ещё!
Спасибо.
Apachy, 05-04-2011 13:11:19
ответ на: АцкийХуятар [200]
Так этот процесс социальной борьбы и идет сейчас. А он очень сложен. Смотри сам: если бы мы не прошли это 25-летний путь перестройки и реформ, когда либерализм торжествовал полную победу, то мы просто не понимали бы, не спытав это на своей шкуре, что же это такое. Никакими словами нам нельзя было бы объяснить, что люди способны на такое, что любералы - это в буквально животные, которыми движет только жадность и пещерный эгоизм, что СССР при том, что он не был раем на Земле, все-таки противостоял самому настоящему Злу. И что идти вперед нужно, взяв лучшее от достижений Союза, но и от достижений Запада. Эта ноша выпадает нам потому еще, что только русские способны так быстро учиться и быстро делать выводы.
18206292Кстати, очень ревомендую послушать цикл передач Курниняна "Суть времени". Многие думают, что он просто там ликбезом занимается. На самом деле этими лекциями он создает для огромной массы людей - именно для тех, кого мы и можем назвать демократией, смыслове поле, в котором и возможно понимание сути происходящих процессов. А остальное - дело техники.
Это как раз тот случай, когда идеи овладевают массами и становятся материальной силой.
Apachy, 05-04-2011 13:21:59
ответ на: Хью Моржоуи [205]
Думаю. каждый строй проходит на проверку прочностью ДЛЯ СВОЕГО времени и, соотвественно, эффективен для своего времени. Сталин перед войной был прав: или создадим мощную индустрию в рекордно короткие сроки - или нас закопают. Так и вышло. немцы выдвинули свою концепцию - национал социализм. По сути дела - "евро-социализм", когда диктатура объединяет промышленный потенциал и ресурсы в борьбе за дальнейшее развитие через отнятие ресурсов у других стран и народов. Мы выдвинули идею социализма, как объединение промышленного потенциала и ресурсов для развития всех. Нам в перестройку тыкали тем, что вот, мол, побежднные (немцы) живут лучше победителей (русских). Так они и до войны жили лучше и дальше так планировали. и в войну они жили лучше. Гитлер заботился, ясен пень. Для того они мировую войну и начали, чтобы жить лучше за счет других. А у нас уровень жизнни был ниже, чтобы обечспечить всех и за счет этого сплотить всех на решении великой задачи. Не будем идеализиролвать, но положительный результат был достигнут и мы победили. Мы выжили в войне на уничтожение. И, что важно, не уничтожили других, а, напротив, обеспечили им будущее на общей планете. Германию. к примеру, по идее Черчилля, делить не стали на разные государства. как было до 1870 года, чтобы затруднить их развитие. Немцы, кстати, это добро Сталину помнят.
18206335Но то был мобилизационный сценарий развития для России на том технологическом уровне и на том образовательном уровне населения. Теперь мобилизацию должно обеспечить широкое сознательное участие всех классов и слоев. И как-то так в истории забавно получается. что сплотиться есть против кого - против либералов в российском и мировом масштабе. То есть демократия против либерализма.
Apachy, 05-04-2011 13:36:45
ответ на: Птиц Малчун [195]
>Прочёл с удовольствием.
18206410>Однако хотелось бы обратить внимание афтара на одну мелочь: новый феодализм в России УЖЕ ПОСТРОЕН.
>И сколько не говори "нет"...
>Когда-то в школе на внеклассном чтении мы изучали книжку "Say No to Death". И все прикалывались: "And he'll say Yes to you".
Ну. это вооббще-то процесс. Но даже если он был бы "полностью и окончательно" построен? Что дальше? как они построили, так мы и поломаем.
ну, это шутки. Дело в том, что "построение нового феодализма" - это путь к катастрофе. Это путь не только социальной, нравственной , но и технологической деградации. Ведь уничтожение промышленного потенциала, науки, школы - это именно путь СОЗНАТЕЛЬНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ. Именно поэтому они путем разрушения промышленности проводили приватизаци. То, что дает быстрые деньги - захватить, остальное - рапилить и продать на металлолом.
Но общество не может не сопротивляться этому безумию. Развитие будет сопротивляться деградации всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Так что имеющиеся сейчас видимые черты феодальной организации социума - я о них и сам говорил. А еще о многом сказать нужно. Но феодализм возможен лишь как кратковременная в исторической перспективе деградация, архаизация. Далее, или слом этого феодализма нахер, или глобальная катастрофа, когда уже и не феодализм будет, а, пожалуй, каменный век. Да и то у тараканов.
Apachy, 05-04-2011 13:46:30
ответ на: Хью Моржоуи [188]
Не совсем так. Либерал-демократияеская партия - это от словосочетания либеральная демократия. А это такая демократия, которая обеспечивает господство либералов. Классический пример - США. Поэтому все либералы у нас на Штаты и молятся. между тем, при вснешне широчайших свободах личности господство либералов (крупного капитала) там обеспечено четко, включая НЕПРЯМУЮ СИСТЕМУ ВЫБОРОВ!
18206468то есть свободы - полные штаны, но вот, скажм, выборы президента - это выборы выборщиков, которые уже, по сути, назначат президента.
Кстати, американская система создана именно масонами (это не секрет) и ими жестко контролируется. сама идея - эта идея господства масонов над общесвом. Там главное, кстати, господство в науке (масоны и создали европейскую науку, в том смысле, как люди влияли на этот объективный, в общем-то, процесс развития человеческого знания), культуре, идеях. И инофрмации, что стало особенно важно в XX и, тем более, в XXI веке.
Apachy, 05-04-2011 13:47:51
Apachy, 05-04-2011 13:46:30
18206476ответ на: Хью Моржоуи [188]
я имел в виду " сама масонская идея свободы".
Е.н.ф.Г., 05-04-2011 13:59:27
Теперь мобилизацию должно обеспечить широкое сознательное участие всех классов и слоев. И как-то так в истории забавно получается. что сплотиться есть против кого - против либералов в российском и мировом масштабе. То есть демократия против либерализма. (из камента выше)
18206517казалось бы - кагъ вопщем то не много надо -
1 - социальная платформа (допустимъ корректная аналогия социалки ссср адаптированная к современнымъ условиямъ)
2 - национальная идея
3 - гражданская ответственность каждого (отъ пролетария до наёмного чиновника в литсэ примьера)
допустимъ последний пунктъ выполняеццо тобой, мной. нашимъ окружениемъ - но на этомъ фсио и заканчиваеццо.
про первые два, в обозримомъ будующемъ нетъ смысла говорить.
Apachy, 05-04-2011 14:12:04
ответ на: Котик [193]
Не мог раньше ответить. отвечаю. Это - либеральная точка зрения. Объективные законы развития капитализма ведут к концентрации капитала. в данном случае - промышленного. однако АМ ЗАПАД первым отказался от полной свободы в этом деле. антитрестовское законодательство появилось там еще до 1917 года у нас. это связано с самой потребность социально-экономической системы в развитии, а концентрация капитала при достижении определенного уровня превращается в монополимзм, а монополизм - враг конкуренции, а конкуренция - главный дижетель развития данной социально-экономической системы и т.д.
18206619Что касается эффективности управления конкретным предприятием - делов менеджменте. уже сам капитал приопределенном уровне развития приходит (этак с позднего Средневековья) к созданию компаний на паях (акционерные общества и т.п.). Это уже говорит о расширении управления и распределения. А вот в целой системе, такой как США, монополии стали тормозить всех. И что? А пофгу свобода - теже господствующие капиталисты и ввели ограничения. В интересах всей системы. Это не участие общества в регулировании? Ведь привело к этому недовольство всей системы, а капиталисты долго упирались. Но в интересах всех, включая\ себя любимых пошли на отмену либеральных свобод в данном случае. А несколько лет назад делили Майкрософт. Именнотак, включили антитрестовское законодательство и вперед. И по фигу, что это тысоздал свою компани. Дели на части и продавай.
Но еще ладее вопрос упирается в то, что монополия на власть буржуазии и бюрократии становится тормозов развития всей системы и мы это видим невооруженным взглядом в России. Так ведь так же во всем мире. Кризис 2008 года - это же не просто так. И сейчас в Штатах идет народные волнения (замалчиваемые мировыми СМИ) не только по пунктам "социального пакета", но против диктатуры олигархии.
Об этом я и пишу.
Apachy, 05-04-2011 14:13:12
Да, пардон за апичатке. но я ш падонак, хуле...
18206627Apachy, 05-04-2011 14:22:16
ответ на: Е.н.ф.Г. [215]
Все было бы так печально... Но есть еще одно что. (цэ)
18206688Ни мне, ни тебе, ни ближайшему окружению не либералы ни жить, ни дышать не дадут. забыл 1999-й год? Это ж они устроили. И дальше - больше. Чем больше они будут грабить Россию - тем больше каждый из нас будет ощущать это на себе. а чем больше все мы будем понимать суть проблмы, тем щлее мы станем. Тоже объективный процесс.
И самое интересное, безжалостную политиечскую борьбу против демократии первыми начали и ваедут дальше ОНИ, либералы. А мы - демократия, мы только защищаемся. Вот как Русь защищалась в XVI веке от Османской империи сначала в глухой обороне, а потом, осознав, что нужно лишть аврага стратегической перспективы. завоевала казань, привоединила Астрахань, и колонизовала за 50 лет Дикое поле до северского донца, застроив его крепостями. Защищаясь. И победила, и земель присединила много.
Вот что значит правильная защита.
Мы, народ - демократия. Наше государство - демократическая республика. Да, в государстве сейчас силен политический либеральный элемент, но это до той поры, пока демократия громко не заявила о своих инетерсах. Либералы, кстати, 10 лет вынуждены были считаться с нами, пока мировой кризис не начался и не поступила команда "фас" на начало "Перестройки-2". Эта либеральная Перестройка-2 идет во всем мире - переформатирование мира по либеральной модели. И кто сказал, что этому не сопротивляются? Сопротивление многообразно, И с каждым дднем все сильнее. Потому что враг и его цели все очевиднее, а угроза гибели - все ближе.
Apachy, 05-04-2011 14:24:26
Ни мне, ни тебе, ни ближайшему окружению либералы ни жить, ни дышать не дадут.
18206714"не" - лишнее. апичатка. язви ее.
Apachy, 05-04-2011 14:30:53
ответ на: Е.н.ф.Г. [215]
Тут еще один важный момент. Демократия слаба, потому что классы и социальные группы не структурированы, не соединены внутренними социальными связями. Это процесс (структурироваия0 еще идет, но только не осознан, а надо бы быстрее осознавать. кургинян говорит о "катакомбах", но не в слове суть, он призывает к любому, самому простому, но объединению для защиты своих интересов. Повторяю, процесс уже идет, просто осознать его - вот что сейчас важно, важно осознать, рди чего.
18206766Сознательность премьера - на это уповать не стоит. Уповать нужно на собственную сознательность. Премьер принадлежит к другому классу.
Apachy, 05-04-2011 14:47:31
ответ на: Е.н.ф.Г. [215]
>2 - национальная идея
18206983А сейчас идея спасения России - это не национальная идея?
Демократия во имя России, демократия против либерализма, ибо народ - это и есть демократия, это и есть Россия.
Apachy, 05-04-2011 15:05:25
Видимо аудитории необходимы блоее конкретные ответы, чтобы не сложилось впечатление, что я отделываюсь общими фразами.
18207149Ну, вот конкретный пример - ЖКХ. Господствующий класс стремится всеми силами перенести плату за коммунальные услуги на народ. Для этой цели созданы ТСЖ, которые должны нанимать УК. Государство гордо зявляет, что не устраняется. ведь аварии все рано ему чинить. Кстати, вы не задумывались, почему самое сильное МЧС в мире - в России? А потому. Отказавшись развивать инфраструктуру либералы вынуждены задействовать целую армию спасателей.
Но о ТСЖ. Итак, граждане обнаружили, что УК рьяно ринулись их обдирать. И уже не спрятаться, не скрыться. делать что-то надо, тобы противостоять. Ну, так ТСЖ - это же и есть социальная организация, причем как раз на конкретной основе управления в данном микро-социуме. И этот процесс объъединения пошел. не так быстро как надо, ну да ничего, не переживайте, эта зима кончилась, вторую не так уж долго и ждать. И этот процесс объединения в микро-коммуны идет неостановимо. Следующая неизбежная ступень - объединение ТСЖ микрорайонов - власти-то муниципальные никуда не делись. А мирокрайоны - это уже неизбежно взаимодействие коммун на уровне города. Приехали. Осталось только понять, что теперь не только судьбы выборов в ваших руках. теперь ТСЖ - это вообще власть.
Это только ОДИН аспект. На нынешнем уровне развития общесва объединение граждан в социальные структуры просто-напросто неизбежно. Оно необходимо социуму как воздух.
Мы, конечно, народ ленивый, избегающий всяких организаций. Но ничего. Зимой - мороз, летом - пожары, в школе - караул, на дорогах - пробки. Куда мы нахуй денемся, дорогие соотечественники.
Е.н.ф.Г., 05-04-2011 15:09:22
ответ на: Apachy [220]
>Тут еще один важный момент. Демократия слаба, потому что классы и социальные группы не структурированы, не соединены внутренними социальными связями. Это процесс (структурироваия0 еще идет, но только не осознан, а надо бы быстрее осознавать. кургинян говорит о "катакомбах", но не в слове суть, он призывает к любому, самому простому, но объединению для защиты своих интересов. Повторяю, процесс уже идет, просто осознать его - вот что сейчас важно, важно осознать, рди чего.
18207222>Сознательность премьера - на это уповать не стоит. Уповать нужно на собственную сознательность. Премьер принадлежит к другому классу.
апачъ...при фсиомъ уважении - запутался ты...и меня запуталъ...
йа понемаю необходимость налажэванея межклассовыхъ связей - в нормальномъ обществе, это неизбежный процессъ - почему ты примьера кагбэ отделилъ от общества? онъ - наёмный чиновникъ, к какомубы классу онъ не принадлежалъ - диалогъ должэнъ вестись фсегда. зачемъ его (чиновника) сепарировать - онъ наша часть - и онъ в первую очереть несётъ ответственность (йа не складываю ответственности с насъ) - за фсю политеку, проводимую либеральными силами внутри страны.
а то веть кагъ получаеццо - вертикаль, свою роль выполнила - сейчасъ она ужэ не работаетъ (только в ручномъ режыме, что говоритъ о необходимости подыскевать ей замену) - невозможно с кремлёвского кабинета контролировать кущефку и увеличение надоевъ в сыктывкаре - у т.сталина это получалось - главный аргументъ - человеческий страхъ. - да нынче времена не те...
а вотъ если потихоньку приходить к земствамъ (демократия к отдельновзятомъ месте в чистомъ виде) - диалог и связь всехъ классовъ появиццо. каг примеръ - поселки и города европе - есть места где мэры и губеры десятилетиями сидятъ - они устраиваютъ народъ потому что...к нему и в кабинетъ вломиццо можно без звонковъ и записей. и спросить - где деньги, зин?(с).
а пока мы будемъ делить по-классово народъ, такъ и будемъ иметь то, что имеемъ - чинуша неприкосновенное летсо и бога за йатса держитъ. т.е. деление на классы должны быть, но эти классы состовляютъ одно общество - нетъ должны быть в нёмъ места для "неприкосновенныхъ" - или покупай билетъ в трамвай для либераловъ - или ты с нами, и если спросятъ, буть готов ответить перед народомъ за свои действия...
Е.н.ф.Г., 05-04-2011 15:12:41
ответ на: Apachy [221]
>>2 - национальная идея
18207246>
>А сейчас идея спасения России - это не национальная идея?
>Демократия во имя России, демократия против либерализма, ибо народ - это и есть демократия, это и есть Россия.
это идея твоя, моя, нашего окружения (повторюсь) -
миллионамъ людей в стране насрать на это - они живутъ в режиме "от-получки-до-получки-лишъбэ не-было-войны-голосуемъ за-едро" - они сами себя спасти не могутъ, тупо нетъ вазможности...
Apachy, 05-04-2011 15:17:50
ответ на: Е.н.ф.Г. [224]
>>>2 - национальная идея
18207293>>
>>А сейчас идея спасения России - это не национальная идея?
>>Демократия во имя России, демократия против либерализма, ибо народ - это и есть демократия, это и есть Россия.
>это идея твоя, моя, нашего окружения (повторюсь) -
>миллионамъ людей в стране насрать на это - они живутъ в режиме "от-получки-до-получки-лишъбэ не-было-войны-голосуемъ за-едро" - они сами себя спасти не могутъ, тупо нетъ вазможности...
Знаешь, я каждый день вижу конкретных людей, одни - вполне успешые, состоявшиеся, с высшим образованием, объехавшие пол-мира, которым НАСРАТЬ на страну, другие - люди простые, небогатые, искренне переживающие за Россию не не знающие, что делать. Сами себя они каждый день спасют, не мы же с тобой их кормим. А вот 2ЧТО ДЕЛАТЬ" - это, в первую очередь мы должны понять и сказать им.
Apachy, 05-04-2011 15:23:28
ответ на: Е.н.ф.Г. [223]
ну, ты силен. начинаешь вам отвечать на абстрактном уровне, где казалось бы все понятно, хуяк - давай разбирай вопрос конкретно. уф... оно-то, конечно, правильно, без детальной прорабоки проблем дело не пойдет.
18207328но я пойду пакуру сначала.
Е.н.ф.Г., 05-04-2011 15:24:51
да, и мне поработать надо.
18207336xxx, 05-04-2011 16:10:06
придёцца четать и каменты...сцуко
18207756Apachy, 05-04-2011 18:07:04
кстати, я ж гаварил, што мы с Курниняном пра адно гаварим, но в разных категориях. Но вот и прямо тема одна выпала. Потому што десталинизация - это не шутки.
18208885Е.н.ф.Г., 06-04-2011 00:31:03
ответ на: Apachy [229]
йа в ахуе...
18212135переслал-запостилъ сцылу "по-своимъ".
в принцыпе, ужэ не удивляюсь. дятька грамотный - сижу слушаю, а онъ читаетъ мои мысли вслухъ.
апачъ, у тебя до ахуения узкая аудитория - не опускай руки, и в меня позитива ты влилъ.
удачи, пересечемся.
Хью Моржоуи, 06-04-2011 09:08:18
ответ на: Apachy [211]
>Но то был мобилизационный сценарий развития для России на том технологическом уровне и на том образовательном уровне населения.
18212644Это бесспорно было так.
Я имел в виду, однако, другое, в первую очередь.
Вот что именно:
Для простого человека нет большой разницы, при какой системе гос. устройства (нравится короткое английское слово "polity") он живет.
Он так же будет ходить на работу и с работы, а если случится масштабная война - его загребут в военкомат. Хоть при царе, хоть при диктаторе, хоть при демократии.
Я считаю, что все системы гос устройства (для краткости СГУ) одним миром мазаны.
Выделяю основные три: абсолютная монархия, выборная система (условно демократия) и диктатура.
Так вот, абсолютная монархия невозможна без божественного права царя на трон. Царь - помазанник божий. ИМХО, идея в наше время непопулярная.
Более доступная для понимания выборная система, условно называемая "демократией" - в наше время выодит на передний план, потому что она "прогрессивна" в сознании широких масс. В Бога они уже не верят, но на справедливость всё еще надеются. Хотя бы - на декларируемый принцип справедливости. Хотя, ясен хуй, это сказка. но всё же - не такая "устаревшая", как божественное право царя на своих подданных...
Феномен диктатуры - это некий "промежуточный" вариант, штоле...
Он возникает там, где играть в выборы нецелесообразно, скажем так, или невозможно. То есть, выборы будто есть официально, но на самом деле их нет, т.е. такой вариант СГУ как "демократия" не работает, ибо угрожает самой государственности.
Диктатура не может опираться и на религию. Диктатор - не царь. Он не может официально объявить себя представителем Бога. Поэтому единственный путь для диктатуры - намеренное создание "культа личности". Она без него не может.
Хью Моржоуи, 06-04-2011 09:14:32
По поводу "десталинизации" - сама ее идея несостоятельна, ИМХО.
18212657Не потому что Сталин был "герой" или "палач", а потому что как можно судить систему государственного устройства? Это всё равно что осуждать индекс доу-джонса или закон Ома, ебаный рот...
я забыл подписацца, асёл, 06-04-2011 23:45:40
ответ на: Хью Моржоуи [232]
Да им безразличен сам Сталин - они против России войну ведут. Сталин теперь символ. Важнейший символ.
18218759Идеологическая война - она ведется на смысловом поле (а смыслы закрепляются в символах, знаках). Разрушение нашего смыслового поля - вот их задача. причем тут могут быть всякие сюрпризы, включая дальнейшие постановления госдумы, провокации различных сил. но в перспективе - идея, я тоже считаю, несостоятельная. они привыкли считать русских "быдлом", а это глупый самообман. терпепеливость русских связана не с трусостью, а как раз в плохом различении смыслов до сих пор. сейчас в голове народа проясняется и очень быстро проясняется. и их "десталинизация" - это как раз вызов, на который мы ответим им по полной программе.
Хью Моржоуи, 07-04-2011 10:47:09
ответ на: я забыл подписацца, асёл [233]
>Да им безразличен сам Сталин - они против России войну ведут. Сталин теперь символ. Важнейший символ.
18219917>Идеологическая война - она ведется на смысловом поле (а смыслы закрепляются в символах, знаках). Разрушение нашего смыслового поля - вот их задача. причем тут могут быть всякие сюрпризы, включая дальнейшие постановления госдумы, провокации различных сил. но в перспективе - идея, я тоже считаю, несостоятельная. они привыкли считать русских "быдлом", а это глупый самообман. терпепеливость русских связана не с трусостью, а как раз в плохом различении смыслов до сих пор. сейчас в голове народа проясняется и очень быстро проясняется. и их "десталинизация" - это как раз вызов, на который мы ответим им по полной программе.
Не случайно в компьютерных играх борьба с каким-нибудь "красно-коричневым" тираном выливается в итоге в отстрел славянских солдатиков в советской форме образца 50-х 60-х годов. Игровой принцип: застрели русского - внеси свой вклад в "десталинизацию".
я забыл подписацца, асёл, 08-04-2011 23:40:45
aftar vse zaebisi,no doxuia bukaff,trudno osiliti,viragai misli korotko i kratko
18233419