УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 23-04-2009 10:33:25

1нах

CЦУКO, 23-04-2009 10:33:32

ну че бля?

Yjin, 23-04-2009 10:34:44

три

v6.44b, 23-04-2009 10:40:43

читыре

v6.44b, 23-04-2009 10:41:01

и пидистал, зачтем..

JIиссер, 23-04-2009 10:42:49

ну бля хуй успеиш за старажыллами

JIиссер, 23-04-2009 10:43:29

афтара здибютам, еси чо

Пью Карлсберг, 23-04-2009 10:43:50

Источнег не фтыкал, а за класное распиздяское изложение 5*

Пью Карлсберг, 23-04-2009 10:44:52

ответ на: JIиссер [7]

Лисс ты не ахуел игнорировать маи ньюсы?
Жду камент на Арла

JIиссер, 23-04-2009 10:47:34

ничо так, жывенько, тока аткуда нахъ афгустейшие роцтвеннеки?
В исходнике речь идет об англоВОХРе ...
Авансом тыцну 5, пальтсы не рубить, йат не пить, апстену не биццо.
Старайса, зачотнахъ.

JIиссер, 23-04-2009 10:48:03

ответ на: Пью Карлсберг [9]

гггы видал как ты спалилса счужой регой, ога!

v6.44b, 23-04-2009 10:48:23

терь ясно что такое штым

Yjin, 23-04-2009 10:52:51

новасть ничотак, но бялд сайт со сцылой .... промолчу нах

Yjin, 23-04-2009 10:54:22

ответ на: Пью Карлсберг [8]

правильно кста зделал

Пиздецкакаяболтливая, 23-04-2009 11:15:43

ответ на: JIиссер [11]

Зоебал он миня ужэ.....
Но преядно!!!!!!!!!!!!!!!!!!

зззмей, 23-04-2009 11:49:20

Смишно и в меру криотивна. Пажалуй, ножму правуйу звиоздачьку.

Говнищще злобноййе, 23-04-2009 12:28:55

поржал, но нехватает вступления хоть какоганить или заключеница

Говнищще злобноййе, 23-04-2009 12:31:19

ответ на: Пью Карлсберг [8]

"распиздяйское изложение" это как раз то, что без вступления в стиле Лиссера, да? ))

одинокий бугага, 23-04-2009 14:39:07

так ей и надо, сморщенной пелотке

Сын отца, 23-04-2009 15:03:06

Качество подачи материала в колонке ухудшается с каждым разом. Раньше просто не смеялся, теперь и читать не хочется.

Пью Карлсберг, 23-04-2009 17:46:06

ответ на: Говнищще злобноййе [18]

Да хуй знает, зочем сравневать ньюсмейкеров. Все по разному мыслят, по разному подаюд ньюсы. Этод не мудак однозначно, и мугогакал, па этому 5*

Пью Карлсберг, 23-04-2009 17:47:53

ответ на: Сын отца [20]

Йа вот про ЭМО посматрел в Википедее. Ты ровно укладываешся
Бугога

Хьюга Чавез, 23-04-2009 18:48:40

з дибютам, 4*

Шакалад, 23-04-2009 19:09:19

Очень неплохо..

JIиссер, 23-04-2009 19:39:11

ответ на: Говнищще злобноййе [18]

паржалЪ

страшнодаретц, 23-04-2009 22:20:38

"фтроннай зале" пишэтсо слитно, а так ничо)))))

Sturmbannfuhrer, 24-04-2009 04:03:43

Баракабама какая-то.
Т.е. я хотел сказать абракадабра.
Нихуя не понял, пока оригинал не прочитал.

Санетарка для Доктора Сцука-сан, 24-04-2009 12:52:54

Ньус изложэн смишно и с йумаром, похехикала ))
"то завали защеку на каралефскам ложе, то убей нах жинку..." - креативные нахотки ))

v6.44b, 24-04-2009 13:55:35

ну а где блять пятничный пазатиф?

Сын отца, 24-04-2009 15:59:24

ответ на: Пью Карлсберг [22]

Мож быть, мне похуй.
Глянь там заодно как называюццо парни, пристающие к людям с просьбой "Откомментите мой крео пжалста. Где каммент? Жду"

PRULL, 24-04-2009 17:58:08

ахуеть

Пью Карлсберг, 24-04-2009 20:47:56

ответ на: Сын отца [30]

/"Откомментите мой крео пжалста. Где каммент? Жду"/
Вапщето это звучало падругому:
/Лисс ты не ахуел игнорировать маи ньюсы?
Жду камент на Арла

несколько падругому звучид, правда?
А тебя просто хотелось взбодрить, заебал уже твой пессимизм. Туд ты где-то пишэш: /я обычно не фтыкаю месное фуфло.../ А чё фтыкаеш? Довай скажы где лучше, где нефуфло, за базар то отвечать надо

штым, 25-04-2009 06:55:46

во блять, миня вылажили. фсем спаиба, пью дальше

штым, 25-04-2009 06:59:56

за ваше здаровие
дзынь

Пиздецкакаяболтливая, 25-04-2009 09:05:23

ответ на: штым [33]

/Пью, дальшэ!/
харошый тосд
хехикою

Пиздецкакаяболтливая, 25-04-2009 09:07:38

5* кстате

Пиздецкакаяболтливая, 25-04-2009 09:09:08

А Пью, ксате грамотное скотино и реткий падонок.
йа ево у вас на удаве туд склеила...........И нипажалела

Сын отца, 25-04-2009 10:27:24

ответ на: Пью Карлсберг [32]

За базар так за базар.
Считаю, это бля мое личное мнение, что качество креативов в колонке НОВОСТИ года полтора назад было на два порядка выше, нежели то, что имеем сегодня. В чем причина - хуйевознает. Мож народ, что писал не камментов ради а от души, повымирал, может им остопиздело.
Сейчас тут просто "Аншлаг" какой-то  нахуй или "Кривое зеркало" или еще хренпаймичо - пародия вобщем на самих себя.
Пара авторов улыбает - Сантехник и еще кто-то, не помню, да и все. Остальные хуйарят стандартными штампами, чтобы сорвать стандартные камменты. Сейчас в натуре даже говно говном не обзовете - друг перед другом выделываетесь - "Вроде щас обосру я, завтра не дай бог обосрут меня, хуй с ним, напишу "Жжош суко - 6*"
В чем не прав?
З.Ы. Пессимизм - настроение проходящее, что ж поделаешь, иногда бля душит депрессняк.

Хьюга Чавез, 27-04-2009 18:15:39

ответ на: Сын отца [38]

Не поленился, посмотрел новости полтора года назад (конец октября 2007 года, подробней не вникал). Да, качество канечно лучше, почти каждый день херачили ЮГ, Афтобус, Сержио, Херакль, Атец Батько и много достойных ньюсмейкеров (извини кого не упомянул, повторюсь глобального иследования не производил). И хуярили они тогда (именно тогда - полтора года назад) не зп каменты, а за деньги ибо шол конкурс, первая как я понимаю раздача денег писателям ньюсав на удавкоме. Но и гавно тож попадалося, хотя как без этого. Вопрос почему не пишут (или снизоходят как Боги к убогим раз в год сорвать свою сотню восторженых каментов, типа жывой класег, отмечуся под креа пацелуем в жопу "Какие люди"), вышеперечисленные нуна спросить у них.
На счот характера каментав. Кто как хочет пусть так и каментит. Сваими каментами (или отсутствиями таковых) человек характеризует себя и свою пазицыю.
Такие мысли в кратце. На истину в последней инстанцыи не претендую, так имхо.