Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Судюсь
Удав, камрад, извини, что я не по теме высказываюсь, пользуясь доступом к серваку в личных целях.
=====================
Здорово, камрады!
Сиводня вместо того, чтобы писать новость я готовился к зафтрашнему суду.
Да-да. Нихуя не удивляйтесь. Типерь вместо процесса Алексея Рафиева вы будете фтыкать в процесс Автобуса. Гы.
в октябре прошлого года, одна женщина изъявила желание приобрести хатку через мою фирму (у меня небольшое, но честное агенство недвижимости).
заключила с нами договор, принесла деньги в качестве задатка, а через день решила, что сэкономит, если кинет меня и обратится непосредственно к продавцу квартиры. но продавец оказался честным человеком и послал её нахуй. И она решила вернуть свои деньги, на что мы ответили ей отказом (на основании договора, с ней заключенного).
Ну и вот зафтра в 9:00 я иду к мировому судье на первое заседание. пожелайте удачи, камрады. Она мне пригодицца.
А ниже я публикую свой сегодняшний "креатиф", в том виде, в каком он завтра ляжет на стол судьи. Это возражения к исковому заявлению. Жене понравилось, она смеялась.
===========================================
Возражения на исковое заявление о признании договора недействительным.
Возражаем против формулировки «договор №1510 на приобретение объекта недвижимости», так как это является искажением факта. Ответчик не является собственником указанного в договоре объекта недвижимости и, следовательно, не может его продавать. Верная формулировка: «договор на оказание услуг по подбору и оформлению в собственность».
Возражаем с тем, что в договоре указаны неверные реквизиты.
16 или 17 октября, истец, в тайне от ответчика, вышел на контакт с продавцом (третьим лицом, являющимся собственником указанного в договоре объекта недвижимости) с целью совершить сделку купли-продажи без посреднического участия ответчика, чем провоцировал продавца на нарушение договора о предоставлении исключительных прав продажи объекта недвижимости. Продавец отказался иметь дело с истцом, после чего истцом ответчику было предъявлено устное требование о снижении цены зафиксированной в договоре. Ответчик отказался нарушать условия договора. Истец безосновательно затребовал вернуть часть задатка в размере 15 000 рублей, зная, что другую часть задатка в размере 15 000 рублей ответчик передал продавцу.
Ответчик отказался и решил пойти на встречу истцу, предлагая расторгнуть старый договор и заключить новый, где стоимость объекта недвижимости была бы меньшей. Но истец ответил отказом.
Возражаем против фразы «Ответчик обещал вернуть аванс в течение недели». Ответчик не обещал вернуть аванс в течение недели. Более того, ответчик вообще не собирался возвращать аванс, руководствуясь пунктом 3.5 договора № 1510, заключенного с истцом. Причина отказа от покупки указанного в договоре объекта недвижимости, указанная в исковом заявлении не является поводом для расторжения договора. Если истец знал, что у него нет достаточной суммы денег, то зачем он заключал договор? Или деньги были, но истец хочет ввести суд в заблуждение.
В исковом заявлении не ясно, что имеется ввиду под фразой «Моральный вред, причиненный потребителем вследствие нарушения исполнителем прав потребителя…», по крайней мере, неясно какого потребителя истец имел ввиду. Просим суд привлечь потребителя, который «причинил моральный вред», к ответственности. Ответственность и расходы на поиск указанного потребителя просим возложить на истца.
Неясно, что требует истец в исковом заявлении: или расторгнуть договор об оказании услуг или признать его недействительным. Ответчик возражает против такой неясности. Расторгнуть данный договор ответчик согласен, если будут соблюдены все условия его расторжения.
Считаем необходимым указать, что кроме истца у ответчика был еще один потенциальный клиент, намеревавшийся приобрести указанный в договоре на оказание услуг объект недвижимости за ту же сумму, что и указанная в договоре с истцом. Но ответчику пришлось отказать ему, по причине того, что клиентом первым, изъявившим согласие приобрести объект недвижимости и заключить договор на оказание услуг, был истец. Попыток не соблюсти условия договора на оказание услуг ответчиком предпринято не было.
Впоследствии продавцом указанного в договоре на оказание услуг объекта недвижимости ответчику были предъявлены претензии в устной форме, в том, что ответчик потерял потенциального покупателя.
Продавец отказывается возвращать переданную ему ответчиком часть аванса в размере 15 000 рублей.
В связи с вышеперечисленным, просим отказать истцу в возврате 30 000 рублей аванса и выплате 5 000 рублей, затребованных истцом в пункте 2 искового заявления о признании договора недействительным.
3 февраля 2005 года.
=====================
Здорово, камрады!
Сиводня вместо того, чтобы писать новость я готовился к зафтрашнему суду.
Да-да. Нихуя не удивляйтесь. Типерь вместо процесса Алексея Рафиева вы будете фтыкать в процесс Автобуса. Гы.
в октябре прошлого года, одна женщина изъявила желание приобрести хатку через мою фирму (у меня небольшое, но честное агенство недвижимости).
заключила с нами договор, принесла деньги в качестве задатка, а через день решила, что сэкономит, если кинет меня и обратится непосредственно к продавцу квартиры. но продавец оказался честным человеком и послал её нахуй. И она решила вернуть свои деньги, на что мы ответили ей отказом (на основании договора, с ней заключенного).
Ну и вот зафтра в 9:00 я иду к мировому судье на первое заседание. пожелайте удачи, камрады. Она мне пригодицца.
А ниже я публикую свой сегодняшний "креатиф", в том виде, в каком он завтра ляжет на стол судьи. Это возражения к исковому заявлению. Жене понравилось, она смеялась.
===========================================
Возражения на исковое заявление о признании договора недействительным.
Возражаем против формулировки «договор №1510 на приобретение объекта недвижимости», так как это является искажением факта. Ответчик не является собственником указанного в договоре объекта недвижимости и, следовательно, не может его продавать. Верная формулировка: «договор на оказание услуг по подбору и оформлению в собственность».
Возражаем с тем, что в договоре указаны неверные реквизиты.
16 или 17 октября, истец, в тайне от ответчика, вышел на контакт с продавцом (третьим лицом, являющимся собственником указанного в договоре объекта недвижимости) с целью совершить сделку купли-продажи без посреднического участия ответчика, чем провоцировал продавца на нарушение договора о предоставлении исключительных прав продажи объекта недвижимости. Продавец отказался иметь дело с истцом, после чего истцом ответчику было предъявлено устное требование о снижении цены зафиксированной в договоре. Ответчик отказался нарушать условия договора. Истец безосновательно затребовал вернуть часть задатка в размере 15 000 рублей, зная, что другую часть задатка в размере 15 000 рублей ответчик передал продавцу.
Ответчик отказался и решил пойти на встречу истцу, предлагая расторгнуть старый договор и заключить новый, где стоимость объекта недвижимости была бы меньшей. Но истец ответил отказом.
Возражаем против фразы «Ответчик обещал вернуть аванс в течение недели». Ответчик не обещал вернуть аванс в течение недели. Более того, ответчик вообще не собирался возвращать аванс, руководствуясь пунктом 3.5 договора № 1510, заключенного с истцом. Причина отказа от покупки указанного в договоре объекта недвижимости, указанная в исковом заявлении не является поводом для расторжения договора. Если истец знал, что у него нет достаточной суммы денег, то зачем он заключал договор? Или деньги были, но истец хочет ввести суд в заблуждение.
В исковом заявлении не ясно, что имеется ввиду под фразой «Моральный вред, причиненный потребителем вследствие нарушения исполнителем прав потребителя…», по крайней мере, неясно какого потребителя истец имел ввиду. Просим суд привлечь потребителя, который «причинил моральный вред», к ответственности. Ответственность и расходы на поиск указанного потребителя просим возложить на истца.
Неясно, что требует истец в исковом заявлении: или расторгнуть договор об оказании услуг или признать его недействительным. Ответчик возражает против такой неясности. Расторгнуть данный договор ответчик согласен, если будут соблюдены все условия его расторжения.
Считаем необходимым указать, что кроме истца у ответчика был еще один потенциальный клиент, намеревавшийся приобрести указанный в договоре на оказание услуг объект недвижимости за ту же сумму, что и указанная в договоре с истцом. Но ответчику пришлось отказать ему, по причине того, что клиентом первым, изъявившим согласие приобрести объект недвижимости и заключить договор на оказание услуг, был истец. Попыток не соблюсти условия договора на оказание услуг ответчиком предпринято не было.
Впоследствии продавцом указанного в договоре на оказание услуг объекта недвижимости ответчику были предъявлены претензии в устной форме, в том, что ответчик потерял потенциального покупателя.
Продавец отказывается возвращать переданную ему ответчиком часть аванса в размере 15 000 рублей.
В связи с вышеперечисленным, просим отказать истцу в возврате 30 000 рублей аванса и выплате 5 000 рублей, затребованных истцом в пункте 2 искового заявления о признании договора недействительным.
3 февраля 2005 года.
— Автобус_мля , 02.02.2005
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Папа Шуйский нах, 02-02-2005 21:43:12
Удачи, Афтобус. Надейюсь, фсе нармальна будит.
1976234c2h5oh, 02-02-2005 21:52:56
ща зачитаю, хотя уже лыба вылазит бикоз автобус пишет
1976244c2h5oh, 02-02-2005 21:53:13
второй
1976245товарисч ботсман, 02-02-2005 21:54:04
Топи гниду! Удачев.
1976246Хуйакер (дважды первонах и ниибет), 02-02-2005 22:07:15
???
1976260А хули ж "Возражения на исковое заявление о признании договора недействительным" написаны без мата?! Што ж ты руский язык уродуишь?! Низачот!
хуйлоу, 02-02-2005 22:15:06
ф дисятке!
1976266много как написано!
Сироп, 02-02-2005 22:21:41
Ух тыбляваще, нах!!!!!!!!!!
1976270Пешы прадалжение
Преговор сцуке - кепятильник ф пелотку!!!!!!!!
хуйлоу, 02-02-2005 22:25:52
Прачитал!
1976273Типа новасть пра мексиканских зекав беспезды, вот сцыла: http://newsru.com/crime/02feb2005/zk_mex.html
тока афтар апять так заговорился, что фиг догадаешся!
и ваще, афтар, мне теперь за тебя сцылки на новасть в камментах постить?
Фен, 02-02-2005 22:27:57
хорошая новость, а как же
1976274хуйлоу, 02-02-2005 22:29:07
или про ЖД катастрофу в риге?
1976276точна адно ис двух или хуивознаит
Афтобус, поясни!
ВэГэ, 02-02-2005 22:29:24
Жылайю удачи!
1976277Фтыкатель-вытыкатель, 02-02-2005 22:32:48
Сильно дахуа букф, не читал, судя по каментам новасть гавно
1976281Любитель гофрированных влагалищ, 02-02-2005 22:37:55
Потребителя, нанесшего моральный вред, как найдут - на кол, это первое дело.... Для поиска лучше всего составить фоторобот среднестатитстического потребителя... Отлавить штук десть-двадцать радикально похожих на фоторобот гнид и отхуярить их пока не сознаюца...
1976286Obmorok, 02-02-2005 23:08:36
да бля загнул, а трезветь штоб читать в падлу так што не хуя не понятно толком, проще отебашить было урода или проще на хуй послать .... а самый заебок натравить на него адваката пусть разебывается
1976324Винни Пох, 02-02-2005 23:37:14
Ну, че тут сказать?..
1976348Давай, бротан, удачи в суде, К/Г, но уж делать неча - кидалово подстерегает на каждом углу.
жывёт на балоти...зилёный...квакаит...бигимот на, 03-02-2005 00:14:11
транцпарт удачи!
1976370местами ржал
гГггг
СпирохеТ__ВзбляднувшиЙ, 03-02-2005 01:27:16
"В связи с вышеперечисленным, просим отказать истцу в возврате 30 000 рублей аванса и выплате 5 000 рублей, затребованных истцом в пункте 2 искового заявления о признании договора недействительным"
1976396Автобус_мля, предлагаю тебе еще раз пересмотреть возоажения на иск, т.к. если вы с продавцом приняли деньги в качестве АВАНСА, то вам скорее всего придется их вернуть. В суде тебе объяснят почему.
И потом, почему ты говоришь, что деньги принятые тобой от покупателя - тоже аванс? Это не аванс, а вознаграждение по договору возмездного оказания услуг. Услуги ты выполнил (во всяком случае - пытался) и Покупашку - истца можешь смело отсылать в сторону ХУЯ! Только делай это не в суде, а например на крыльце здания, где расположен суд. Гыгыгы.
На будующее: Деньги от покупателей надо принимать в качестве ЗАДАТКА, заключая при этом договор (соглашение) о задатке, где четко оговорить, под что (какой товар или объект) передается задаток!
В таком случае, задаток Продавцом не возвращается (я имею ввиду случай отказа покупателя от сделки).
москаль, 03-02-2005 01:56:51
задатак за бабровую хатку 30 тыров???
1976404эта где такие квартиры дишовые???
бля, я ржу автобус, придставляя тваи рикламные праспекты в стили навастей :))
типа удачи. матам не говри ф суде па привычки
Russkiy Kalmar, 03-02-2005 01:59:25
Удачи, Аффтобус!!!
1976405По поводу задатка - дело.
москаль, 03-02-2005 02:00:07
а вот интиресна, выйебет удав за такую новасть или нет...
825475эта будит следущая:))
brok, 03-02-2005 02:53:23
Про неизвестного потребителя понравилось...
1976415А сколько истцу лет??? Может ее просто выебать надо...
Надеюсь мировой судья фтыкает Удафком
123, 03-02-2005 03:28:34
Мы с тобой! Совецкий суд самый гуманный суд в мире!!! Автобус не сцы
1976419Таварисч капетан, 03-02-2005 03:36:25
А чо, менты никаво не пабили? незачот бля!
1976420Бэджер, 03-02-2005 03:43:39
Удачи, афтобус!
1976422Мож судьи тоже в удафком фтыкают :))
ДОКТОР ЗЛО, 03-02-2005 04:09:52
Держысь братуха. Аптимизьма тебе и поменьше хитрожопых уродов!
825476СРУЛ, 03-02-2005 04:41:41
тожы пажелаю тибе удачи! она тибе асобо панадабица если эта сцука прафесианальная кидальщица, а ты пожался дать бабло опытнаму крючкатвору (думаю напремер СпирахетВзбляднувшый изи их чесла). Падобным образом атдельные калективы разводят "небольшые фирмачки" и давольна успешно.
1976441Стройбатыч, 03-02-2005 05:04:35
Давай разьёбывайся с этой хуйнёй быстрее и жги новости дальше.
1976455процессор z80, 03-02-2005 05:20:47
Любитель гофрированных влагалищ03-02-2005 01:37
1976467жжошь сцуко!
процессор z80, 03-02-2005 05:23:33
а вилик ли задаток!?
1976469Исчо ниразу неспесдел, 03-02-2005 05:30:35
А чо в версии искового заявления не сцыл на мульт и новости ат Офтобасса?
1976473Блять,дописать немедленна.
sqwer, 03-02-2005 06:08:36
аптобас, бабляк ни атдавай, шли фсех на хуй и самае главнае новосцы пеши , а нималявы судьям высирай, а так удачи, друк
1976504Энжынер ИликтраПалафойСвйази, 03-02-2005 06:18:17
В исковом заявлении не ясно, что имеется ввиду под фразой «Моральный вред, причиненный потребителем вследствие нарушения исполнителем прав потребителя...», по крайней мере, неясно какого потребителя истец имел ввиду.
1976516Ржал, истец еблан....
Атобус, удачи тебе на суде!
СпирохеТ__ВзбляднувшиЙ, 03-02-2005 06:24:38
"опытнаму крючкатвору (думаю напремер СпирахетВзбляднувшый изи их чесла). "
1976524Гыгы, бля.
Fuckingtime, 03-02-2005 06:39:56
Автобус удачи Тебе! Ты всё правильно делаешь ! (с) Правда вастаржествует!!!
1976554ебливый кролик, 03-02-2005 06:51:03
новасть не смешная... не зочет
1976573Мужик, 03-02-2005 06:52:02
неинтересная новасть.
1976577ебливый кролик, 03-02-2005 06:53:17
НГ
1976581Набиток - Наебок, 03-02-2005 06:59:15
СпирохеТ__ВзбляднувшиЙ
1976598Дык, бля, Афтобус упоминает сначала "задаток нах", затем "аванс бля", причем слово "аванс бля", как я понимаю, использует сцука в исковом заявлении (возможно намеренно, чтобы пустить пыль в глаза судье). Что у него бля в договоре написано - "задаток нах" или "аванс бля"? С другой стороны, если он отказывает на основании заключенного договора, который предусматривает невозвращение суммы как бы она там не называлась "залог нах" или "аванс бля", извините бля, у нас есть принцип свободы договора, договор подписан, условия оговорены - ИДИТЕ НА ХУЙ ДУРА БЛЯ! Нормальные возражения, АФтобус_бля, после беседы беспесды соорентируешься нах. А выиграет она, ну хуле, там бля и апелляция, и надзор бля, и исполнительное производство, заебется ждать мурло. ЕБИ ЕЕ АФТОБУС! УДАЧИ!
Пупырнацатый нах!, 03-02-2005 07:00:47
Тоже хател про задаток блядь выскозоццо. Да хуле.
1976604Умные все стали На вас не уГАдИШ!
Афтобус, хуярь суку далее.
Мата Харина , 03-02-2005 07:11:42
Хитрожопость наших отдельных граждан не знает границ
1976616Удачи тебе, афтобус!
На Пол Шишки, 03-02-2005 07:29:14
сцуды - эта афигеть как напряжна , вот я па разбойу гасился , весь на палеве сидел : хуй их знаит кто чё скажыт , блять аты ничиво не гавориш патамушто тибе хуй поверят ,,, вот и ждёшь когда какаянить залупа обьявит чё стабой сделают ,,,,, но у миня хэпиендами фсё абашлось беспесды нихуя нидаказали таккак патирпефшыи прапали - эта была дишевли чем судьям забашлять.... карочи вывад : ни аставляйти свидетилий
1976636Город нов, 03-02-2005 07:35:59
SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS
1976644Никифар, 03-02-2005 07:37:18
что ф переводе : БИЗ БАХУСА ВИНЕРА ЗЯБНЕТ
1976646Набиток - Наебок, 03-02-2005 07:37:19
Бля несоставяшиеся угаловнники на удафф.ком, ну на хуй вас.
1976647Jizzus, 03-02-2005 07:44:33
На Пол Шишки дело говорит!! Риспект браза!
1976661Брючный Змей-1, 03-02-2005 07:46:08
Удачи.
1976665SchrummScreamer, 03-02-2005 07:54:05
Афтобус, наберись нагласти и требуй кампенсации за патерю клиента и маральный ущерб в размере 1 000 000 (адин миллион) рублей. Удачи!
1976691Гарыныч - трёхгаловый падонак, 03-02-2005 07:56:17
УДАЧЕ ТЕБЕ БРАТАН!!!
1976696На Пол Шишки, 03-02-2005 08:06:10
Если вас фсётаки павизали , то никогда ни сазнавайтесь нифчом , вас могут спасти следуйющии выражения : я иво первый рас вижу (эта самая главная фраза) , незнаю, невидил, я проста шол а вы меня задержали, непомню, эта ни маё гавно, миня там не было !!! И тогда вам ф хутшым случии сламают пару ребёр - эта палюбэ лутше чем палучить казёныи харчи на долгае время фпирёт, ИДИТИ Ф КАТИГАРИЧНЫЙ АТКАЗ ,
1976739Набиток - Наебок, 03-02-2005 08:15:57
Советы несостоявшихся угаловников на удафф.ком. Ну на хуй вас.
1976761