Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Письмо недоумевающего фтыкателя

  1. Читай
  2. Письма в редакцыю
Некоторое время тихонько, не выебываясь и не вставляя своих реплик почитывал креатифф с комментами, посмеивался, ибо есть много действительно неплохих ржачных рассказов, по крайней мере, адекватных моему чувству юмора. Есть и откровенная поебень (ее больше). Но вот высказаться тут заставило чувство недоумения, оставленное некоторыми высказываниями местной публики, как в комментах, так и в типа-аналитических креативах v навроде тех, что писаны 158адвокатом о КК.
Прежде всего возникает ощущение, что вроде бы многие не глупые люди, кажецца не понимают, что все что здесь публикуется, даже самые луччие перлы v это галимая художественная самодеятельность, смешная , где-то умная, местами с налетом таланта, добротная, качественная, но в рамках именно этого своего жанра v веселой графомании для себеподобных, совеобразная панк-литература, не дотягивающая не по юмору, не по умности, не по таланту, не по добротности и качеству до полноценной литературы, даже блять, за вообще крайне редкими исключениями, до Д. Горчева и то недотягивает (для тех кто знает такого чувака хехехе!)
В этой связи становицца совершенно невозможно понять тех падонкоф, которые в рамках всего ресурса, стараются раздуть какую-то идейность, элитарность, обстрагироваться от Lгопоты¦ и Lпэтэушников¦, чуть ли не выделить себя как ветвь культурной эволюции, опять же термин этот идиоцкий контр-культура ебать ее в рот хехехе! Выдумали тоже блять! Смешно просто и неловко бывает за вроде не тупых людей когда они друг друга незаслуженно в гениальности обвиняют.
А Чехов, да ,беспесды, гений-

P.S. Написано не чтобы обидеть кого-то, а так от чувства неловкости при наблюдении некоторых неуклюжих и слишком глубоких влизываний друзьям, а часто и самим себе, скромнее друззя!

— Небритый , 11.08.2003

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Ресерчер, 11-08-2003 08:38:58

Хуйня какая-то...

2

brut, 11-08-2003 08:39:54

в  принципе  ты  прав,  чувак!
  одобрям!

3

Ресерчер, 11-08-2003 08:41:11

прочол по диаганали ещё раз.
  Ну незнаю я д.горчева, кто он такой чтоп его знали? хуй с горы...хуйня однозначно.

4

HTTP://WWW.MC-HATE.SITECITY.RU, 11-08-2003 08:49:13

ПАНКИ - ПИДАРЫ!

5

Zorkiy, 11-08-2003 08:52:17

"Недотягивают".....
 
  А зайди-ка ты автор в "избранное" и посмотри кто там до чево не дотягивает. Из последнево Убивца "Отец" прочитай.
 
  Согласен, подавляющее большинство - нихуя не гении в области литераторства. Если тебе нужны такие - пиздуй на ПРОЗА.РУ.

6

MadGringo, 11-08-2003 08:55:59

Верно подмечено...кстати ресурс помог мне во многом-в частности воспринмать критику,уметьт вести полеику и не злицца по пустяком...ВСЕХ ЗАМОЧУ БЛЯ НАХРЕН-ЗАЕБАЛИ УБЛЮДКИ....ой извините,сорвался....

7

Убивец, 11-08-2003 09:05:22

2 афтор
  ты праф в характеристике, но не в обобщениях. Если в каменте стоит - "Достоевский", то потом - непременное "нах". Пафоса и патетики а также претензий на литературность особых я не заметил. Пишется, как правило, для ресурса и для фтыкателей, а не в расчете на то, что зайдет умный

8

Убивец, 11-08-2003 09:08:49

глюк, бля
  ... дядя и скажет - какие вы все ниибацца креативщики, давайте ка я вас опубликую, дам по десять тыщ долларов каждому ит.д.
  Касаемо литературных достоинств -половина того, что публикуеццо здесь, на голову выше половины того, что лежит на прилавках.
  А от гопоты и пэтэушников контент сайта весьма далек, это даже аргументировать неохота.

9

Стоппер, 11-08-2003 09:15:56

Хули сказать, вапщето правды дохуйя, но с вывадами автора ни сагласен. Нипанимаю пачему бы сопственна и не параздувать идейность на пару с элитарностью, или на худой конец не поддержать корешка в его графоманцтве, тем паче если он ищо и небесталанный. Вопщем, делаю вывод, что автору просто необходимо итти нахуй.

10

TILpIcH, 11-08-2003 09:26:34

Иван, спбпавел, какан весьма даже дотягивают и как уже было сказано Убивцем на голову выше магазинной паиботы. А на главной в паследнее время действительно очень много хуйни, кагда я пришел на удаффком - было меньше.

11

St. Ass, 11-08-2003 09:42:38

хуйня с подъёбом в стороны литпрома

12

Ёж, 11-08-2003 09:51:06

Данунахуй?! Аятодумалгенийя... (плачит)
 
  Ресерчер, http://www.gorchev.spb.ru/txt/svolochi/index.shtml

13

МАКАР ТУПОЙ , 11-08-2003 09:58:57

Чувак, а д. горчев ето не ты, хехехе?
  Сходи подбрейся.

14

Yatagan, 11-08-2003 09:59:13

Чювак, да ты гений, бля!

15

brut, 11-08-2003 10:01:55

Почему  не  раскрыта  тема  ебли  Д.Горчева?????

16

Yatagan, 11-08-2003 10:18:55

"все эстеты - гомосексуалисты" © Я. Гашек

17

158advocate , 11-08-2003 10:21:45

Так, про меня есть- значит креатив не хуйня. Почитаем...

18

i85, 11-08-2003 10:24:53

Ну нахуй

19

пан Шляхціч, 11-08-2003 10:27:14

в таких случаях можно сказать лишь одно:
 
  Родит, перебеситься...

20

158advocate , 11-08-2003 10:46:26

Автор,
  ты в общем прав, хули. Но! Есть РЕАЛЬНЫЕ тексты, без хуйни- это научный факт. Которые могут(и должны быть) опубликованы.
 
  Кстати,не возьмёшь ли ты на себя труд, разъяснить нам, что такое "полноценная литература", до которой "не по умности, не по таланту, не по добротности" не дотягивают местные тексты? Спрашиваю без всякой подъёбки, на полном сериозе.
 
  Я, например, признаюсь, за последние лет пять прочитал может книжек 50.И тридцать из них в первые три года. В основном зарубежных авторов. Культурного шока не получил ни от одной. Где она, блядь, "всамделишняя" лит-ра?
 
  В настоящий момент я книги практически не покупаю. Сказать почему? Потому что мне во первых жаль денег, а во вторых соврем. русская лит- ра либо нечитабельная хуйня, либо (что ужаснее) читабельная хуйня.За три года я встретил только одного ахуительного автора. Так что....

21

Грубиян, 11-08-2003 10:47:14

короче, все это напоминает бросание кирпича в болото...бульк, кваканье...ни одной лягушке по ебалу ты не угодил, волны тоже не поднял..ну и зачем письмо -то писал? (в переводе "ну и хули?")... не нравится - прошел мимо.

22

НазМорг, 11-08-2003 10:47:51

2 ALL
  Ресерчер -- пидар! А крео бля дельный!

23

Горгона, 11-08-2003 10:59:49

Хорошо сформулирована мысль и без ненужных оскорблений - за это респект.
  Гопники, конечно и сюда заглядывают, где их нет, покажите мне такой райский уголок.
  Насчет Чехова и прочих классиков никто и не спорит, а обвинения в гениальности мне каццо делаются вполне осознанно с поправками на отсутствие у большинства литературного образования, иногда на возраст, ну и ещё на что-нить.
  А вот представьте себе, дарагой Небритый: сидите вы дома, абстинентный синдром, вышвырнутая за измену подруга, успевшая спиздить все ваши сбережения из тумбачьки, вчера сдохла любимая собака, депрессия и мысль о суициде или хотя бы о нажрацца в хлам, а не на что, да и организм сомневается. И вдруг звонок в дверь, открываешь, а там лутший друк, гаварит: гавно это все чувак, давай лучше дунем, прямо так счас дунем.
  И што, ШТО ты гаваришь???!!!
  ТЫ - ГЕНИЙ, ЧУВАК!!!

24

Stas[SPB], 11-08-2003 11:01:27

Это хорошо, что ты "скромненько посмеивался", "почитывал" и главное "не вставлял". Маладец.
 
  Всё ты написал заебись, особенно про ощущение, которое у тебя "прежде всего возникает". Но, "в этой связи становицца совершенно невозможно понять", кто такие "Lгопоты¦ и Lпэтэушников¦". Это ,видимо, какая-то эль-гопота, и эль-пэтэушники. Непонятки.
 
  Слава богу, что ты написал это письмо "от чувства неловкости при наблюдении некоторых неуклюжих и слишком глубоких". А то написал бы от какого-нить другого чувства "при наблюдении".
 
  P.S.: В принципе всё правильно ты написал.

25

Черепашка мутант ниндзя, 11-08-2003 11:14:13

Эх, бля… да проибали давно уже всю КК и треш-элитарность на всех рисурсах. Одна «литература» осталась.
 
  ЗЫ Креотиф – не четал. Афтор – Петросян.
 
  ЗЫЫ или Д.Горчев

26

Негодяй, 11-08-2003 11:32:30

КК - нет (уж не знаю кто там автор, в свое время услышал от Cruel Rasp-a)

27

Cunttracker , 11-08-2003 11:34:40

КВНщик бля.

28

беременный, 11-08-2003 11:43:26

что то в этом явно есть

29

Къебеням, 11-08-2003 11:51:05

если я захочу приобщица к высокому искусству я буду классиков читать - нахуй время терять на фильтрацию самиздата. Если я хочу расслабить мазги и постебаца -  я лезу на "Удаф".
 
  нахуй пафос карочи - я поддерж. автора

30

Семен Клевцов, 11-08-2003 11:51:39

я педераст и меня здесь ничто не прельщает
 
  глупые великовозрастные идиоты в большинстве не познавшие радости любви мужчины
 
  обезьяны вы все
 
  ГЕИ ВПЕРЕД! ХЕЙЯ!

31

Захуярщик, 11-08-2003 11:53:04

Заябали пязьдеть нахуй, а нектырым пишите суки поменьша а то я заебался читать нахуй казлы

32

Ресерчер, 11-08-2003 12:28:19

Ёж
  А чоего,бля, стоит почетать?

33

Убивец, 11-08-2003 12:35:46

чо за хуйна бля! каменты не каментяцца! прочетал песьмо четателя небритово, почетал по ссылке горчева - нечитабельная хуйня (с) 158 адвокат, макулатура што песдетс!
  бля какойто графаман внатуре это горчев, хуета недоделанная, тьху!

34

Schabe, 11-08-2003 12:37:40

БЛЯТЬ, ЧИТАЙ РАССКАЗЫ ПРО КНЯЗЕВА...ИМХУЙ, ЭТО НЕ ПРОСТО СМЕШНОЙ РАССКАЗ...А ГАВНА, КАК И ВЕЗДЕ, ХВАТАЕТ И ЗДЕСЬ

35

НеХуятор, 11-08-2003 12:41:52

158Адвокат, а че это за автор?

36

серый, 11-08-2003 12:46:13

горчев - герой нашего времени, блять. афтар, иди отсоси у своего горчева. сюда то чего зашел? тут только падонки и бездари, графоманы и вообще люди неполноценные. да и пососать не дадут.

37

158advocate, 11-08-2003 12:50:19

НеХуятор это Михаил Елизаров, один из лучших наших писателей.
 
  С его самой звестной повестью ты можещь ознакомится здесь:
  target=_blank class=boldlink>http://www.guelman.ru/slava/texts/elizarov.htm

  Но ваще советую купить книгу.

38

freek, 11-08-2003 12:58:28

c горчевым классно подъебал я ржал

39

Nail, 11-08-2003 12:58:31

бля

40

HTTP://WWW.MC-HATE.SITECITY.RU, 11-08-2003 13:02:42

ВЫ ВСЕ ДОЛБАЁБЫ,МАТЬ ВАШУ!

41

Dolboep, 11-08-2003 13:13:07

Ах ты тварь недобритая..... ачько рыбацким коловоротом раздирать тем кто эти 2 буквы пишет...заибали, умники йобаные, быдло фчерашнее, очков панадевали и спонтом культурныи....уууууууу суки

42

Блядокол Лени, 11-08-2003 13:27:55

Я уж хуйевознает как нащот полноценной литературы, но то, что юморные вещи на Удавкоме, даже средненькие, на три головы выше любой телевизионной еботы, очевидно. Если полноценные - это просунутые в оффлайн, то я думаю, здесь нашлись бы перцы, способные издать книжонку. А смысл, бля, а смысл?
  Так что с обобщениями, афтор, хуевенько, ты, эта, лажанулся то есть.

43

Блядокол Лени, 11-08-2003 13:29:15

Да, забыл, Грубиян - в точку!

44

Питон, 11-08-2003 14:17:50

лутше бы я это утром прочетал, хоть ностроение бы поднялось
  смеялся
  непесал, непесал и нопесал таки ы-ы-ы-ы-ы-ы

45

Мишаня, 11-08-2003 15:48:40

Иш как уел скотина!

46

Amelie , 11-08-2003 16:00:37

2афтор
  Вот в том то вся и фенька, что в каждом жанре есть свои гении. Так что, думаю, просто не стоит сравнивать то, что висит тут с тем, что писал Антоша Чехонте... ок?

47

Юник, 11-08-2003 16:36:20

Я знавал "настоящих" офлайновых песателей и поетов, бля, опубниковавших свои книжки тиражом 1-2 тыщи экз. Они эти книжки сами продают или раздают бесплатно. Ну и нах? Если ты такой ниибацца хуятор, захуярь на удафф, и если найдешь одобрение - хуярь уже в офлайн. И бабла меньше потратишь, и нервов. Ну и камменты короче - не последняя хуйня в деле хуятора.

48

Небритый, 11-08-2003 16:38:03

Zorkiy
  “Отец” Убивца вообще не в формате Удафком как мне кажется, как и некоторые прочие иво креативы - это уже в моем понимании полноценная лит-ра.
 
  “Если тебе нужны такие - пиздуй на ПРОЗА.РУ” - бля читай пицьмо ищо рас - там не написано что я недоволен тем, что сдесь вывешивают - письмо пра другое. (пацкаска - прочитай последний абзац ищо рас :)
 
 
  Убивец
  “ты праф в характеристике, но не в обобщениях” - может быть действительно переобобщил, я брал усреденный уровень ресурса, если бы я подробно останавливался на примерах, то пришлось бы в 20 страницах текст писать, что было бы скучно и нудно и - что мне лень было бы писать, а вам читать.
 
  “Пафоса и патетики а также претензий на литературность особых я не заметил.” - я замечал, неоднократно, а даже совсем многократно, но щас уже не фспомню где именно, паэтаму мне придецца тут заткнуцца рас память хуевая.
 
  “Касаемо литературных достоинств -половина того, что публикуеццо здесь, на голову выше половины того, что лежит на прилавках.” - я же не говорил, у вас тут хуйня, а наааа прилавках бля! Прилавки нихуя в моем тексте не фигурировали, как показатель литературности ехехехе!
 
  “А от гопоты и пэтэушников контент сайта весьма далек, это даже аргументировать неохота.” - почему тогда по некоторым высказываниям из отчетов про Йо-пати мне показалось что они там были в наличии хехехе?
 
 
  Стоппер
 
  “Нипанимаю пачему бы сопственна и не параздувать идейность на пару с элитарностью” - ну если с юмором (типа в стиле ответа ежа ниже)  - это дело одно, а серьезно к этому относиться и ищо при этом писать квазинаучные труды о КК - типа другое. Вывод твой о том куда мне надо идти меня малоебет впрочем.
 
 
  Еж
 
  “Данунахуй?! Аятодумалгенийя... (плачит)” - Гыгыгыгыыгыгыг!
 
  158advocat
 
  “Кстати,не возьмёшь ли ты на себя труд, разъяснить нам, что такое "полноценная литература", до которой "не по умности, не по таланту, не по добротности" не дотягивают местные тексты?”
 
  Ну хуй иво знает! Наверное это типа субъективное понятие… ну бля при всей ржачности местных текстов хуй я от них ражал как от текстов Ильфапитрова или жо от Аверченко с Зощенкою и смех от их тескстов как-то бля чище чтоли, а тут часто ржешь и думаешь сука вот бля скотизм… падонство какое…. Я лично люблю классику например… совеременных я хуй вопще читаю. Вопщем всякое такое что читаешь и есть над чем задумацца или же хочецца бля перестать быть собой  ненадолго, а стать кем-нить получче - хуй конечно получицца… но… это опять же мое представление о литературе и иё целях.

49

Небритый, 11-08-2003 16:50:03

158advocate
  И опять же твой рассказ рассказик про Писю Камушкина с его рыбками - мне кажецца не дотягивает до Ваньки (тово што писал на деревню к деду, если помнишь такого у Чехова), хотя тематика блять одна и та же,  я думаю ты ржал когда иво писал… как еще там у кого-то слезы от этого наворачивались бля - я удивляюсь хехехе!
 
 
  Грубиян
  “короче, все это напоминает бросание кирпича в болото...бульк, кваканье...ни одной лягушке по ебалу ты не угодил, волны тоже не поднял..ну и зачем письмо -то писал? (в переводе "ну и хули?")... не нравится - прошел мимо” - в ебло никому ничем не целил - пицмо не о том.

50

bastardo, 11-08-2003 17:03:35

а на хуя вапще пичкать себя вопросами,рассуждениями,поисками ответа?ответа нет и не будет:это АКСИОМА!я на УДАФФ ком еще с народ.ру.ни когда не писал(таланта нет),но срал,хвалил,прикалывался,ругался,сцылы бразам своим кидал.
  Седня,кстати читал клона СОКОЛОХА.Так он мустанга не взлюбил и погоняло его пидаристическое трут.ПИЗДЕЦ ПРОБЛЕМА!
  Проблема у человека под ником *158advocatе*.Он пиздец как парица :ЧТО такое КК?Да допизды ху из ху!Ты двигай,а там разберемся!

51

bastardo, 11-08-2003 17:08:42

и што такое *V*и *L*?может продвинулись все,а я отстал?Или это нахуй 25ый кадр в тексте?
 
  *** АФТОР
  А ты не агент АРИЭЛЯ?А то на хуй Вила рибай с Вилай баджой пахнет...

52

CHeL, 11-08-2003 18:08:03

(Тоже чтоль сдесь отметиться)

53

venik, 11-08-2003 22:25:21

хехе...
  че мне нравица на удаве: чистата блять!
  чистота блять мыслей! уебаны - не уебаны,
  падонки, пидары - мысль честна!
  даже данный креатиф - он сцука от глубины души!
  хоть и банальнае чтиво - типа умный чувак зашел и рассказал пацанам кто тут грамотный..
  па сравнению с тем песдежом который по ящику
  "я блять сцука этаго дастойна! лареаль сцука париж блять". - кто-то идет снимаца в парнухе, кто-то идет паказывать крашеное ебло - суть та же - только в парнухе фсе бес песды - ебуца и ебуцца - главное толпами не ходить. иникто не ебет мазги.
 
  Небритому: фсе понятно - но на хуя ВЫЁ? ты бля сцука тут грамотный самый нашелся?
  расгадал загатку удаф-кома? Ленинград бля паслушай и задумайся - че бля это за
  хуйня и каму эта нада? - и папробуй сказать шта эта дебилы... - прошлый век блять!
  в штатах это давно давно призошел перелом. и тот же удав.ком - лишь показатель что
  пипл устал "ХАВАТЬ". фсе это дерьмо вокруг заебало... и хочецца пить курить ебацца...
  и пусть это икра кабачковая местами - она лучше чем блять тиливизар!

54

Мареманн, 12-08-2003 02:07:14

to 158advocate:
  аххуенный решпект за сцылку нах. какой нивротипательский слог бля.
  ...вы оцените красоту игры!
  аминь ептать.

55

Бронзовый Хуй, 12-08-2003 02:17:15

Sогласен с Убивцем. А хто такой Горчев - не знаю и знать не хочу
 
  Почитай меня побольше - тогда паймёш, что и здеся есть выдоющиеяси летираторы

56

Z, 12-08-2003 04:53:28

07:17 12-08  это просто пиздец

57

Мишаня, 12-08-2003 06:16:47

Stas[SPB] 11-08-2003 16:01
 
  Автор араб. Эль - это артикль. Эль-джихад тебе, Мамед! Удав акбар! Инша-алла! Нихт ферштейн!

58

Жырненький, 12-08-2003 07:15:43

Люди, Геннадия Головина почитайте.  "День рождения покойника".  Очень достойная вещь.

59

Мареманн, 12-08-2003 07:44:14

Сцылку в студию плз.

60

Vito (а ещё я слышу голоса), 12-08-2003 07:48:19

здесь умные люди уже всё объяснили, но я бля тоже вставлю пять копеек:
  дружище небритый, вот ты можешь сразу определить, кто графоман, а кто литератор - молодец, беспезды. а почему ты решил, что другие посетители ресурса (и фтыкатели и хуяторы) себя и всё выложенное в качестве креатиффов воспринимают неадекватно? откуда бля, такой глубокий вывод?
  а в книжных магазинах, дорогой друг, продаётся такое количество хуйни, что удафком на этом фоне никак не выделяется в негативном плане.
  с уважением,
  Вито

61

дядяВитя, 12-08-2003 07:59:20

да уж... согласен с автором...
  не надо так прям тут держаться гоголем... или Пушкиным...

62

Друк, 12-08-2003 08:11:12

Блять, апять поздно праснулся, сцука, добавить уже и нечего.

63

нии бет!!!, 12-08-2003 08:18:22

хуйня определенно...афтар хуесос и ахтунг стопудово...и место ему либо с борей моисеевым либо блять с евгением вагановичем..литература-хуетура блять...да о чем вы блиа песдите епта??? что за нахуй??? КК - зона свабоды и ниибет...каждый делает что хочет и всем допизды...вот в чем ценнасть...так что пашли все нахуй эстеты-литераторы неибацца...съеблись блять атсуда в свой сраный литпром и ЖЖ или дисней.ком - это больше блять подойдет!!!  НАХУЙ я сказал!!!...или в ПЕСДУ каму как удобней!!!...

64

Старый ПЕНЬ, 12-08-2003 08:48:34

я, когда хочу читать чехова, читаю чехова.
  а когда достоевского, то достоевского.
  но чаще мне хочется почитать што-нибудь у ивана, или питона, а может просто новых и неизвестных хуяторов удафкома. и я захожу сюда.
  бывает, накатит што-то, и сам высеру какую какашку. может это графоманство, а может желание самовыразицца, неебёт.
  но народ прочтёт, оценит и аткаментит. каму-та нравицца, каму-та нет, люди ведь разные и заходят сюда с разным настроением. главное - што существует обратная связь, а это ахуенный стимул для совершенствования. ИМХО если б такая связь между Песателем и читаталем была раньше(у тех же классиков) литература от этого только бы выиграла.
  я имею ввиду аперативность связи в её инетовском воплащении, а то ведь письма от читателей и им приходили по почте. но для этого книгу надо было издать, а это не быстрый процесс.
  кароче. все здесь люди взрослые, и нехуй их воспитывать и учить, што им читать, а што нет.

65

Старый ПЕНЬ, 12-08-2003 09:05:56

и еще. по теме, волнующей афтора.
  если мне понравился креатив, я ф каменте так и напишу. и нихуя это не вылизывание и не обвинение в гениальности(мне-то какой с этого прок, лично мне)
  если не понравился - обосру ( а чаще вапще не коменчу и даже до конца не дочитываю)
  и здесь тоже никакой небритый(гыгыгыыы я сам такой) мне не указ, в какой форме выражать моё отношение к прочитанному. могу хоть сто восклицательных знаков поставить, штоп дождь получился,как у нотыча!

66

Выпь, 12-08-2003 10:01:55

Пень меня опередил, блин. Я тоже пишу каменты только, если нравится. Прямая связь писателя с читателем, может быть, и не нужна, но нужна возможность электронного общения с незнакомыми людьми.

67

Роковые Яйца, 12-08-2003 11:11:29

Даже говорить ничего не буду

68

зашит метеоритами, 12-08-2003 12:26:16

жил да был брадабрей-не сыскать пля падонка дабрей...

69

тпз, 12-08-2003 13:20:25

Да ну ево нахуй в песду....

70

Мишаня, 12-08-2003 14:38:23

Кстати классика хуйня вся почти.

71

Мишаня, 12-08-2003 14:39:00

Кроме Пелевина естественно.

72

забило, 12-08-2003 15:09:51

Адвокат,
  "Я, например, признаюсь, за последние лет пять прочитал может книжек 50.И тридцать из них в первые три года"
  ну ты пиздец Пифагор

73

Дмитрий Подзоёбко, 12-08-2003 15:22:05

Что за капашение ? ? ?

74

ХАМКА, 12-08-2003 20:31:57

Ёпта, не страдайте хуйней пишите мне в асю все подоонки, суки ,хамы и твари!!!!!!! 195616775  похамим если чё!
  И ещё поглядит рецептик в разделе фкусно пожрать. Курятина с оващами или Адегамисас!

75

Нихуянибудуделать, 13-08-2003 12:46:47

Ф ачиредной рас гаварю,уебаны пачитайти Пункта и паарите ат души.Паэтаму пашлифсенахуй.

76

ГОВОРЯЩЕЕ ГОВНО, 13-08-2003 13:03:43

2Х2=4 да уж, открытие америки..! Мне кажется такое "письмо" было бы уместно в течение нескольких месяцев после создания этого ресурса, а сейчас...
  Большинство постоянных посетителей, наверное, легко может себе представить реальное положение дел. Лично я ничего нового из прочитанного не вынес. Хотя написано хорошо.
 
  2 Жырный
  ссылу-то дай на головина
 
  ТО 158
  Неужели и Павел Крусанов, тоже дерьмо? А Липскеров? Гришковец?

77

zlp, 13-08-2003 19:51:12

па поводу данного имею место сказать
  1. про водку афтор ничего не написал
  2. про шишки афтор тоже ничего не написал
  и 3. (хотя я после первых двух ничему не удивляйсь) про еблю он тоже ничего не написал

78

. . . , 16-08-2003 16:15:50

to ZLP
  Полнастью падерживаю,но ты забыл сказать...
  "па симу даннае праизвидение ГАВНО"

79

рулевой, 16-08-2003 22:43:55

В чём то ты прав автор речи ...
  но я думаю ты сам не хуя не умный а тот про кого пишешь . мог бы и получше мозги напряч ,
  что бы интересней было нам кабанам читать) а то скучаем сидим , маемся , да ещё ты тут со своими умными речами , даже Горбачёва вспомнил Ленин круче !!! Ленин!- Ленин!- Ленин !

80

рулевой, 17-08-2003 08:33:11

)))

81

Nad, 17-08-2003 18:14:22

Пиздец, блять...

82

Kexx, 20-08-2003 05:57:00

а я не люблю чехова

83

Маё имя.МАЁ!, 26-08-2003 02:36:05

Автор,бля.Или ты баран или ты еще не вьехал в суть этава сайта.Чти избранное.Может допрёт.

84

kukimaut, 26-08-2003 20:46:33

интересно, тем кому даны мозги
  интересней, у кого вместо мозгов тесто
  интересно, когда кто-то с кем-то вместе
  интересней когда когда вместе такие же как ты?

85

Иовский, 29-08-2003 18:11:08

Горчеф - дерьмо

86

ебдун, 02-09-2003 17:49:22

сука всё настроение испортил, ф  пизду

87

ЯнкиДудлизз, 05-09-2003 22:54:40

Да

88

valdis-kuvaldis, 08-09-2003 18:32:19

kakie to pisma bljat nekreativnie prisilajut dostopochtennie bljat chitateli.Xato pravilno blja bilo skazanno eto pank-literatura!V nature dolboeboff hvataet!

89

Ширварнадзе, блять, 09-09-2003 17:08:13

бля долбоёба кусок нахуй а не афтор бляписьиа! сказаноже в нахуй начале - кому не нравится -ВПЕСДУ!!

90

Nahuj zahuj pohuj podhuj - PERFECT Ueblanishe, 07-01-2004 15:21:46

Takuju poebnju nah ponapisal blja! Hujeju s tebja!

91

я забыл подписацца, асёл, 08-02-2004 23:56:36

афтар мудак

92

я забыл подписацца, асёл, 17-05-2004 12:03:09

БЕЗ МАТОВ

93

Смотрящий нах, 22-07-2004 07:15:34

Да пшёл ты на хуй, афтор, со своими блять соображениями.
Не нравицца - иди жуй ошмётки от пизды бомжихи. Урод.

94

долбоящер, 28-08-2004 14:52:04

афтар - мудак адназначна!

95

Леха, 16-10-2004 05:08:05

Речь без мата,что щи без томата

96

Черный Хуй, 12-05-2005 05:19:41

КГ/АМ.
А кто такой Горчев?

97

Эдик НАХ, 10-10-2005 17:03:59

Куплю старые магнитафоны и ламповую аппаратуру
холодильники, стиральные машины,автомобильные покрышки
звонить круглосуточно цена договорная
тел 369-30-72 Эдик

98

Эдик НАХ, 10-10-2005 17:05:15

кароче аффтар жжот!
давай две и неибет
Куплю старые магнитафоны и ламповую аппаратуру
холодильники, стиральные машины,автомобильные покрышки
звонить круглосуточно цена договорная
тел 369-30-72 Эдик

99

буряцкий падонак, 29-12-2005 18:58:28

Чел то прав. Я поддерживаю. Особенно пра элитарность. Хы-хы

100

буряцкий падонак, 29-12-2005 18:58:49

Бля, позна дошло...

101

boriska, 05-03-2006 15:58:13

Хуйня какая-то...
нихуя не понял, Чехов... ой ой ой

102

Уважаемая, 18-03-2006 11:38:34

имеется мнение поддержать оратора в его нелекгом аналитическом докладе! Ура, товарищи!

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ну не мог же я вытащить  и проиграть 247 тысяч долларов! Это же двадцать пять пачек! А я взял только половину неполной пачки – три из семи тысяч.
Потом, правда, спускался, взял оставшиеся четыре. И ещё потом…пару раз…»

«Великолепный экземпляр синантропа. Просто красавец!  - восхищалась мать, цокая языком, бережно перебирая с легким стуком древние кости, - Вторая открытая переходная форма между обезьяной и человеком, после питекантропа. Причем, питекантроп, судя по всему, не являлся нашим прямым предком, а был тупиковой ветвью эволюции.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg