Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Может, хватит?
Во время оно мне, начинающему журналисту, доводилось затыкать прорехи в газетной полосе. Рутина: мониторишь ленту новостей, берешь что попроще, размазываешь до нужного размера – 40, 60, 80 строк – и в тираж.
В тот день дырка на 50 строк возникла за полчаса до подписания номера. Аврал! А лента, как назло, почти пуста – только мусорская сводка о какой-то гопоте: на съемной квартире изрезали ножами трех мужчин нетрадиционной ориентации. Что ж, на безрыбье… Не без удовольствия заключив «мужчин» в кавычки, я заслал заметку на верстку, полагая, что в суматахе моя мелкая шалость пройдет незамеченной. Прошла, ага.
Мне эта веселуха обошлась всего-то в десять неприятных минут у главреда, с лекцией: в просвещенной современной России мужчин в кавычки не берут, в какую дырку они не жахайся. Выпускающий редактор, подписавший полосу, расплатился месячной премией. Немало говна нанюхался и главный, два дня толерантно расшаркиваясь перед разноцветными гей-сообществами.
Да как может центральный федеральный печатный орган России глумиться над такими же (только немножко другими) своими согражданами, которые в эту минуту, может быть, умирают на больничной койке от ран, нанесенных нелюдями и падонками?! Пардон-с, опечаточка вышла-с. Да стоит ли держать в штате ЦФПО такого «узколобого воинствующего шовиниста» (кажется, так было написано), как корреспондент имярек, позволяющего себе подобные опечатки?! Строжайше разберемся-с. И т.д. И пр.
Бумагу не подчистишь, а вот в электронной версии газеты кавычки убрали с глаз долой, из сердца вон. Только тогда педерасты малость подуспокоились.
Удаффком супротив «Российской газеты», конечно, все равно что плотник супротив столяра – толерантность к инакоебущимся пока еще не обязательна. Однако ж, движемся-то мы все неуклонно вперед – к суверенной демократии, европейским ценностям и проч. И даже самым захудалым, пусть трижды бунтарским СМИ, возможно, пора уже готовить сани летом. А хоть бы и так – но бежать впереди пида… пардон, паровоза – стоит ли?
Вот, официальная власть официально невзлюбила Навального. Уря! – взвыли котики-песики, квасные патриотики: наконец очередная мишень указана, и команда «фас» получена. Подумать только: Навальный обозвал кого-то (не факт что сторонников, а именно кого-то – см. http://youtu.be/QTzHoEaCQkI) «баранами, ебанными в рот» - неслыханное по меркам УК оскорбление. И взбурлили мутные говны, и бурление было мощное, прямое и неодолимое (с).
Вот ролик, без затей озаглавленный «Баран ебаный в рот» (http://www.udaff.com/read/politsru/116813.html), выкладывается на Главную в качестве креатива, и подписан он непростыми (с кочки зрения УКовской палитсры, конечно) людьми. Но творцы и сами чуют – наезд жидковатым вышел. Ну, ругнулся мужик – и чё? Надоть сгустить.
Приплели сюда же кровавые деньги мировой закулисы – не катит, старо как мир (квасному патриоту без образа внешнего врага - никуда, дело известное). Мазнули зачем-то мужским говнецом белые ленточки митингующих (и тоже старо: у палитсры и так все каменты разят исключительно мужским говнецом – скролльте, нюхайте, кому не брезгливо). Но нет худа без добра, и любимый запах навел наконец на мысль гениальнейшую.
И вот Ларсен то ли сам фабрикует, то ли находит в интернете скрин якобы страницы Ленты.ру с «новостью», в которой якобы сообщается: Навального «опустили» в СИЗО. И выкладывает этот скрин (см. камент №381), снабдив победным возгласом «Свершилось, блеать!» (свершилось – что, Ларсен? В твоих мечтах одни мужики – очевидно, хорошие, твои друзья – выебали в жопу другого мужика – очевидно, плохого, твоего врага? Скажи мне, кто твой друг, Ларсен… О чем ты мечтаешь, тоже сказать не забудь).
А дуракам хоть ссы в глаза – им все божья роса. А баранам (даже неебанным в рот) только направление задай. И на следующий день, за подписью некоего Арбена, на Главную выкладывается… назвать это текстом или креативом я не в состоянии – плюхается некая смрадная лепёха, озаглавленная «Был Навальный – стал Обосцальный» (http://www.udaff.com/read/politsru/116830/).
Разобрать блекотание этого юродивого, даже владея албанским, не в силах человеческих. К счастью, в том и нужды нет: как изобилие мужского говнеца, так и восторг автора по случаю наступившего изобилия видны даже в метре от монитора. И ларсеновская стряпня – уже в полном формате – опубликована здесь в качестве документа, реально существующего.
* * *
…Мне глубоко плевать на Навального. Моё отношение к нему – как к любому активно действующему политику, патриоту ли, оппозиционеру ли, на чьей бы стороне баррикад он не бесновался. Черчилль сказал: политика – грязное занятие для старых людей. А молодой человек, охоткой лезущий в стариковскую грязь – под какими бы лозунгами он туда ни лез – ничего, кроме брезгливости, вызвать не может. Веры ему нет и не будет.
Но вот Навальному на себя отнюдь не плевать. Навальный со товарищи регулярно мониторят интернет на свой счет, и обожают вчинять иски в защиту своей чести и достоинства. И главное, довольно часто выигрывают – ибо профессионалы – подобные процессы. С того и кормятся.
(Собственно говоря, всякому верующему, что нашем дивном мире до сих пор существует независимая оппозиция, стоит голосовать за «Справедливую Россию», а вернувшись домой – молиться, например, Перуну. Из динозавров независимости, доживших до наших дней, припомню разве что одного Юру Шевчука – так он, по счастью, автор и исполнитель, а в политику ходит разве уж по крайней нужде. Прочие же независимые оппозиционеры в интернетах не распиарены, дел в судах не выигрывают, и если сидят, то далеко не по пятнадцать суток. И независимая оппозиционность Навального – не более чем решка донельзя замызганной политиканской монеты, на орле которой отпечатан как раз таки ура-патриотизм, а денежка-то – одна, из одного банка. Какого – об этом можно спорить. Но это не так уж и важно, поверьте. И все «идейные» борцы с Навальным сильно напоминают мне Дуньку Кулакову, сошедшуюся в смертельном бою (из ревности?) с Машкой Ладошкиной).
Возвращаясь к нашим баранам, ебанным в рот. Если Навальному взбредет в голову предъявить Арбену за клевету, сделать это будет проще простого. Пять секунд – зайти на Ленту.ру, забить в поисковик «Навальный» и убедиться, что за 8-е декабря герой упоминается в шести материалах, но ни в одном – в качестве опущенца. А указанный скрин – фальшивка. За содержание которого (это особо отмечено на странице) владельцы Фишек ответственности не несут, а несут – только авторы розыгрышей.
А дальше пойдет в ход часть 2 статьи 129 УК РФ (Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев), и дело в шляпе.
Впрочем, надеюсь, что за нынешними своими хлопотами Навальный Удаффком не мониторит. Можно было бы, конечно, скинуть ему в блог ссылки и на камент, и на креатив – а потом с любопытством поглядеть, чье кожаное дупло окажется крепче. Но я этого, разумеется, делать не стану.
И не только потому, что мне равно противны и политикан Навальный, и каментный дристун Ларсен, и тупое жывотное Арбен. Но еще и потому, что навальновские бандар-логи почти наверняка станут задавать вопросы и Удаву. И придется ему, вместо того чтобы поступать, как должно поступать удавам с бандар-логами, - на эти вопросы отвечать: мол, ответственности не несу. Отвечать, пожалуй что, сдержанно и толерантно. Дабы вони не было. А вот это уже совершенно ни к чему.
Можно было бы, так сказать, встречно пошутить: зайти на Фишки.нет по сцыле: http://jokes.fishki.net/, выбрать п. 11, сляпать парашу типа «Видные деятели палитсры «опустили» друг друга от скуки», получить действующую ссылку http://lenta.fishki.net/news/418353/ (скрины я делать не обучен, увы) и заслать под броским заголовком «Были Ларсен и Головатый – стали Пидарсен и Пидороватый». Выложили ту парашу – пожалуй, выложат и эту.
Но и этого я делать не стану. По причинам, о которых – чуть ниже.
* * *
Теперь, протерев клавиатуру от политики, хотелось бы уже всерьез сказать пару слов о наболевшем. О ресурсе, который для меня не пустой звук.
Да, время не стоит на месте. И мы меняемся, хотим того или нет, вместе с ним. И в целом я понимаю причины, по которым ресурс перестал быть таким, каким был, и стал, какой есть. Брюзжать глупо. Но все же есть… не скажу «вечные ценности», но – позиции, которые хотелось бы видеть неизменными. И одна из них по сей день пропечатана в FAQ-e Удаффкома:
Q. В каментах все можно писать или цензура есть?
A. Писать можно все что угодна. Но! Спамеры и пидоры баняцца без предупреждений, а их сообщения труцца к хуям.
Q. А что, геев у вас не любят?
A. Ва-первых нет слова «гей», есть слово «пидор». Ва-вторых ответ НЕ ЛЮБИМ БЛЯ.
Так после какого слова в «НЕ ЛЮБИМ БЛЯ» нынче ставить запятую?
Ведь, как не крути, а текст – есть отражение мыслей и чувств, идей и фантазий пишущего. По-другому просто не бывает.
Я, вероятно, плохой патриот. В современной России мне не нравится очень многое. Но откройте любой мой текст и убедитесь, что он написан внятным русским языком, да и название страны там скорее всего найдется. А вот чего точно не найдете – так это описаний сцен жопоебли. Даже с женщинами. В этом вопросе я несколько ретроград: самая завалящая старомодная пизда мне милее самой роскошной популярной сраки. По мне, так срака – чтобы срать.
В палитсре же, надо понимать, хорошие патриоты. Современная Россия во всех ее проявлениях – даешь и ура, а всем прочим – хуй в жопу. Иных мыслей просто нет. Так и бегают из высера в высер, тряся своей лиловой™, тщась пристроить ее уже ну хоть куда – хоть каклу, хоть пиндосу, хоть коренному русаку Навальному. Наиболее часто встречающиеся слова – отнюдь не «Россия» и «русский», а – «педораз» и «пидор» (есть желание – проверьте через Ворд). О чем думал Ларсен, смакуя анальные трещины Навального? Что стояло перед взором юродивого Арбена и ему подобных?
Почитайте эти «креативы». Проскролльте каменты к ним.
Есть люди, - их довольно много, чьи судбы отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога своим служением ему (с)
Да, квасной патриотизм вечен. Все эти послушные бараны и псы лающие – всегда чья-либо надежная опора. Но хороший хозяин и дрессирует их, как должно дрессировать животных – в строгости. Немного чести выйдет той силе, адептами которой явятся бесноватые латентные педерасты.
Даже здесь, на островах, доводилось слышать от интернетчиков: ааа, этот пидорский удаффком… Обидно за ресурс.
Может, хватит уже?
В тот день дырка на 50 строк возникла за полчаса до подписания номера. Аврал! А лента, как назло, почти пуста – только мусорская сводка о какой-то гопоте: на съемной квартире изрезали ножами трех мужчин нетрадиционной ориентации. Что ж, на безрыбье… Не без удовольствия заключив «мужчин» в кавычки, я заслал заметку на верстку, полагая, что в суматахе моя мелкая шалость пройдет незамеченной. Прошла, ага.
Мне эта веселуха обошлась всего-то в десять неприятных минут у главреда, с лекцией: в просвещенной современной России мужчин в кавычки не берут, в какую дырку они не жахайся. Выпускающий редактор, подписавший полосу, расплатился месячной премией. Немало говна нанюхался и главный, два дня толерантно расшаркиваясь перед разноцветными гей-сообществами.
Да как может центральный федеральный печатный орган России глумиться над такими же (только немножко другими) своими согражданами, которые в эту минуту, может быть, умирают на больничной койке от ран, нанесенных нелюдями и падонками?! Пардон-с, опечаточка вышла-с. Да стоит ли держать в штате ЦФПО такого «узколобого воинствующего шовиниста» (кажется, так было написано), как корреспондент имярек, позволяющего себе подобные опечатки?! Строжайше разберемся-с. И т.д. И пр.
Бумагу не подчистишь, а вот в электронной версии газеты кавычки убрали с глаз долой, из сердца вон. Только тогда педерасты малость подуспокоились.
Удаффком супротив «Российской газеты», конечно, все равно что плотник супротив столяра – толерантность к инакоебущимся пока еще не обязательна. Однако ж, движемся-то мы все неуклонно вперед – к суверенной демократии, европейским ценностям и проч. И даже самым захудалым, пусть трижды бунтарским СМИ, возможно, пора уже готовить сани летом. А хоть бы и так – но бежать впереди пида… пардон, паровоза – стоит ли?
Вот, официальная власть официально невзлюбила Навального. Уря! – взвыли котики-песики, квасные патриотики: наконец очередная мишень указана, и команда «фас» получена. Подумать только: Навальный обозвал кого-то (не факт что сторонников, а именно кого-то – см. http://youtu.be/QTzHoEaCQkI) «баранами, ебанными в рот» - неслыханное по меркам УК оскорбление. И взбурлили мутные говны, и бурление было мощное, прямое и неодолимое (с).
Вот ролик, без затей озаглавленный «Баран ебаный в рот» (http://www.udaff.com/read/politsru/116813.html), выкладывается на Главную в качестве креатива, и подписан он непростыми (с кочки зрения УКовской палитсры, конечно) людьми. Но творцы и сами чуют – наезд жидковатым вышел. Ну, ругнулся мужик – и чё? Надоть сгустить.
Приплели сюда же кровавые деньги мировой закулисы – не катит, старо как мир (квасному патриоту без образа внешнего врага - никуда, дело известное). Мазнули зачем-то мужским говнецом белые ленточки митингующих (и тоже старо: у палитсры и так все каменты разят исключительно мужским говнецом – скролльте, нюхайте, кому не брезгливо). Но нет худа без добра, и любимый запах навел наконец на мысль гениальнейшую.
И вот Ларсен то ли сам фабрикует, то ли находит в интернете скрин якобы страницы Ленты.ру с «новостью», в которой якобы сообщается: Навального «опустили» в СИЗО. И выкладывает этот скрин (см. камент №381), снабдив победным возгласом «Свершилось, блеать!» (свершилось – что, Ларсен? В твоих мечтах одни мужики – очевидно, хорошие, твои друзья – выебали в жопу другого мужика – очевидно, плохого, твоего врага? Скажи мне, кто твой друг, Ларсен… О чем ты мечтаешь, тоже сказать не забудь).
А дуракам хоть ссы в глаза – им все божья роса. А баранам (даже неебанным в рот) только направление задай. И на следующий день, за подписью некоего Арбена, на Главную выкладывается… назвать это текстом или креативом я не в состоянии – плюхается некая смрадная лепёха, озаглавленная «Был Навальный – стал Обосцальный» (http://www.udaff.com/read/politsru/116830/).
Разобрать блекотание этого юродивого, даже владея албанским, не в силах человеческих. К счастью, в том и нужды нет: как изобилие мужского говнеца, так и восторг автора по случаю наступившего изобилия видны даже в метре от монитора. И ларсеновская стряпня – уже в полном формате – опубликована здесь в качестве документа, реально существующего.
* * *
…Мне глубоко плевать на Навального. Моё отношение к нему – как к любому активно действующему политику, патриоту ли, оппозиционеру ли, на чьей бы стороне баррикад он не бесновался. Черчилль сказал: политика – грязное занятие для старых людей. А молодой человек, охоткой лезущий в стариковскую грязь – под какими бы лозунгами он туда ни лез – ничего, кроме брезгливости, вызвать не может. Веры ему нет и не будет.
Но вот Навальному на себя отнюдь не плевать. Навальный со товарищи регулярно мониторят интернет на свой счет, и обожают вчинять иски в защиту своей чести и достоинства. И главное, довольно часто выигрывают – ибо профессионалы – подобные процессы. С того и кормятся.
(Собственно говоря, всякому верующему, что нашем дивном мире до сих пор существует независимая оппозиция, стоит голосовать за «Справедливую Россию», а вернувшись домой – молиться, например, Перуну. Из динозавров независимости, доживших до наших дней, припомню разве что одного Юру Шевчука – так он, по счастью, автор и исполнитель, а в политику ходит разве уж по крайней нужде. Прочие же независимые оппозиционеры в интернетах не распиарены, дел в судах не выигрывают, и если сидят, то далеко не по пятнадцать суток. И независимая оппозиционность Навального – не более чем решка донельзя замызганной политиканской монеты, на орле которой отпечатан как раз таки ура-патриотизм, а денежка-то – одна, из одного банка. Какого – об этом можно спорить. Но это не так уж и важно, поверьте. И все «идейные» борцы с Навальным сильно напоминают мне Дуньку Кулакову, сошедшуюся в смертельном бою (из ревности?) с Машкой Ладошкиной).
Возвращаясь к нашим баранам, ебанным в рот. Если Навальному взбредет в голову предъявить Арбену за клевету, сделать это будет проще простого. Пять секунд – зайти на Ленту.ру, забить в поисковик «Навальный» и убедиться, что за 8-е декабря герой упоминается в шести материалах, но ни в одном – в качестве опущенца. А указанный скрин – фальшивка. За содержание которого (это особо отмечено на странице) владельцы Фишек ответственности не несут, а несут – только авторы розыгрышей.
А дальше пойдет в ход часть 2 статьи 129 УК РФ (Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев), и дело в шляпе.
Впрочем, надеюсь, что за нынешними своими хлопотами Навальный Удаффком не мониторит. Можно было бы, конечно, скинуть ему в блог ссылки и на камент, и на креатив – а потом с любопытством поглядеть, чье кожаное дупло окажется крепче. Но я этого, разумеется, делать не стану.
И не только потому, что мне равно противны и политикан Навальный, и каментный дристун Ларсен, и тупое жывотное Арбен. Но еще и потому, что навальновские бандар-логи почти наверняка станут задавать вопросы и Удаву. И придется ему, вместо того чтобы поступать, как должно поступать удавам с бандар-логами, - на эти вопросы отвечать: мол, ответственности не несу. Отвечать, пожалуй что, сдержанно и толерантно. Дабы вони не было. А вот это уже совершенно ни к чему.
Можно было бы, так сказать, встречно пошутить: зайти на Фишки.нет по сцыле: http://jokes.fishki.net/, выбрать п. 11, сляпать парашу типа «Видные деятели палитсры «опустили» друг друга от скуки», получить действующую ссылку http://lenta.fishki.net/news/418353/ (скрины я делать не обучен, увы) и заслать под броским заголовком «Были Ларсен и Головатый – стали Пидарсен и Пидороватый». Выложили ту парашу – пожалуй, выложат и эту.
Но и этого я делать не стану. По причинам, о которых – чуть ниже.
* * *
Теперь, протерев клавиатуру от политики, хотелось бы уже всерьез сказать пару слов о наболевшем. О ресурсе, который для меня не пустой звук.
Да, время не стоит на месте. И мы меняемся, хотим того или нет, вместе с ним. И в целом я понимаю причины, по которым ресурс перестал быть таким, каким был, и стал, какой есть. Брюзжать глупо. Но все же есть… не скажу «вечные ценности», но – позиции, которые хотелось бы видеть неизменными. И одна из них по сей день пропечатана в FAQ-e Удаффкома:
Q. В каментах все можно писать или цензура есть?
A. Писать можно все что угодна. Но! Спамеры и пидоры баняцца без предупреждений, а их сообщения труцца к хуям.
Q. А что, геев у вас не любят?
A. Ва-первых нет слова «гей», есть слово «пидор». Ва-вторых ответ НЕ ЛЮБИМ БЛЯ.
Так после какого слова в «НЕ ЛЮБИМ БЛЯ» нынче ставить запятую?
Ведь, как не крути, а текст – есть отражение мыслей и чувств, идей и фантазий пишущего. По-другому просто не бывает.
Я, вероятно, плохой патриот. В современной России мне не нравится очень многое. Но откройте любой мой текст и убедитесь, что он написан внятным русским языком, да и название страны там скорее всего найдется. А вот чего точно не найдете – так это описаний сцен жопоебли. Даже с женщинами. В этом вопросе я несколько ретроград: самая завалящая старомодная пизда мне милее самой роскошной популярной сраки. По мне, так срака – чтобы срать.
В палитсре же, надо понимать, хорошие патриоты. Современная Россия во всех ее проявлениях – даешь и ура, а всем прочим – хуй в жопу. Иных мыслей просто нет. Так и бегают из высера в высер, тряся своей лиловой™, тщась пристроить ее уже ну хоть куда – хоть каклу, хоть пиндосу, хоть коренному русаку Навальному. Наиболее часто встречающиеся слова – отнюдь не «Россия» и «русский», а – «педораз» и «пидор» (есть желание – проверьте через Ворд). О чем думал Ларсен, смакуя анальные трещины Навального? Что стояло перед взором юродивого Арбена и ему подобных?
Почитайте эти «креативы». Проскролльте каменты к ним.
Есть люди, - их довольно много, чьи судбы отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога своим служением ему (с)
Да, квасной патриотизм вечен. Все эти послушные бараны и псы лающие – всегда чья-либо надежная опора. Но хороший хозяин и дрессирует их, как должно дрессировать животных – в строгости. Немного чести выйдет той силе, адептами которой явятся бесноватые латентные педерасты.
Даже здесь, на островах, доводилось слышать от интернетчиков: ааа, этот пидорский удаффком… Обидно за ресурс.
Может, хватит уже?
— Sliff_ne_zoSSchitan , 14.12.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Шпендель, 15-12-2011 00:45:31
ответ на: Листенон [1143]
>кстати насчет уважухи политсру. мне лично импонирует красноперый пидар - палюбому стукач и активист матроскинд.
19569674>во первых чувак мотается на горных лыжах в Красноярске где могут за это и отпиздить по пьяни и лыжи отнять.
>во вторых он ебнутый на всю голову а это в наших психиатрич. кругах ценится.
>в третьих он как ия полжизни прожил - ума не нажил.
Ну мы прям с тобой близнецы
Листенон, 15-12-2011 00:56:35
ответ на: Шпендель [1145]
не я искренне. гнилых там много. но красноперый мудила с Красноярска как бы бодрит неискушонного читателя
19569731хотя я и сам весьма гнилой по жизни то есть если наебать дуракана бабло - я готовченко как пионэр
геша, 15-12-2011 01:00:45
ответ на: Листенон [1146]
>не я искренне. гнилых там много. но красноперый мудила с Красноярска как бы бодрит неискушонного читателя
19569742>хотя я и сам весьма гнилой по жизни то есть если наебать дуракана бабло - я готовченко как пионэр
Матроскенъ - из новосибирской области. И ето, блять, не наежжяй на нево - мой подшефный
З.Поулыбалло, 15-12-2011 01:04:04
Модератор полит.сру, 15-12-2011 00:51:40
19569750каммент к: Про российские выборы и заокеанских блядей [все камменты]
вот ано чо.... а ведь мы догадывалесь.....
ахахахаха. осуждаю из под стола блять
Листенон, 15-12-2011 01:07:39
ответ на: геша [1147]
окей шеф.. но я хотел бы приковать его правую руку наручниками к батарее центр. отопления в новостройке в Кучино
19569756и пиздить ногами уебка с целью допроса - на кого работает на Обаму с Кондолизою или англ.разведку?
геша, 15-12-2011 01:15:29
ответ на: Листенон [1149]
>окей шеф.. но я хотел бы приковать его правую руку наручниками к батарее центр. отопления в новостройке в Кучино
19569766>и пиздить ногами уебка с целью допроса - на кого работает на Обаму с Кондолизою или англ.разведку?
в новостройках Кучино есть центральное отопление?
Листенон, 15-12-2011 01:23:36
из личного опыта допросов от моего деда Сергея сотр. НКВД в 1937 - 1949 чей маузер
19569780не давал осечки на минетные рты предателей Родины. А также тайных врагов - расхитителей соц. имущества.
Допрос предателей нашей Родины начинался как правило с задушевной беседы о детях если имеются таковые
о ближайших родственниках место жительства чем занимаются лояльны ли к режиму и тд. далее начинался полный пиздец
Альбертыч, 15-12-2011 01:27:55
ответ на: Заебца Поулыбало [1148]
Долго старался?
19569793Альбертыч, 15-12-2011 01:29:03
ответ на: геша [1150]
Вопрос не о теплоносителях,а об конструкции,ыы
19569794Листенон, 15-12-2011 01:31:05
ответ на: геша [1150]
разумеется. или вы считаете что центр. отопление имеется только в Чертаново и простым крестьянам не доступно
19569797Галлюцинат, 15-12-2011 02:11:35
Бля, чуваки! Не напрягайте пальтсы. Годное дело Слифф говоритт. Засрались уже выше голов. Не за этим многие на УК приходили.
19569848Хотя... Как знать, хто же ви, таарищи
Русскоязычная, 15-12-2011 02:15:37
Может, хватит?
19569855Хантяра , 15-12-2011 02:55:30
барон Врунгель-Листенон!
19569904Хантяра , 15-12-2011 02:55:53
ПС УГ КК
19569906Хантяра , 15-12-2011 02:59:00
барон Листенон-Валуа!
19569911Хантяра , 15-12-2011 02:59:18
Миша Барон Коэн-Листенон!
19569913Погрипняк, 15-12-2011 03:00:15
слифф, а ты был 11 на болотной?
19569916Погрипняк, 15-12-2011 03:25:38
хватить
19569928песду лахматить
Шут, 15-12-2011 03:46:06
О чем думал Ларсен, смакуя анальные трещины Навального? (С)
19569933Тема подробно раскрыта в фильме "Красота по-американски": внешне гомофобно настроенный "мужчина" пытается отрицать свою истинную ориентацию и терпит поражение
Руслан С., 15-12-2011 04:00:20
Камрад Слифф всё хорошо сказал. Поддерживаю.
19569938Александр Второй, 15-12-2011 04:45:59
Ёбаный в рот (с).
19569940Простите за понимание
забил на футбол, 15-12-2011 04:57:05
Каналья! Тысяча чертей!
19569944ДокторБолен, 15-12-2011 05:09:10
Таки не понял. Слиф педораз или нет?
19569946Вернер Хольт, 15-12-2011 06:07:50
Нихера сколько каментов! И заметьте, Несралеще уёбищное и его прихвостни не вылезли, зассали суки, тут всей шоблой на одного вряд ли бы получилось.
19569953BUFF (ЧиП), 15-12-2011 06:24:48
Миша, а зачем ты все это читаешь? Я когда-то вначале заглянул в этот раздел, обнаружил, что там народ бесконечно перетирает проблемы каклопидаразма, и больше туда не заглядывал, т.к. эти проблемы меня не интересуют. Судиться никто ни с кем не будет, потому что это полюбому дискредитация - всерьез обидеться на развлекательный мягкопронопортал и анонимных каклопедоразов. Если всерьез - размещение таких материалов может быть связано с предсталением о том, кто сюда ходит и как увеличить посещаемость этого контингента, чисто из коммерческих соображений. Кроме того, могут быть ведь и какие-то поручения, какие-то долги - не думаю, что тебе все все рассказвают. Ну ты же крутился в системе - вспомни, много ли такого, типа "генетика - продажная девка империализьма" или "Солженицкер - сексот" появлялось просто так, по велению каклопедерастической души? Ты ведь сам здесь встал в позу давно и многократно оскорбленной невинности. Подумай - ты подписался под заявлением, что здесь якобы нет цензуры каментов, при том, что раздражающая, идиотская цензура, не имеющая никакого отношения ни к каким педоразам (у них-то - целый раздел тут!) - развлекаетсо здесь на полную катушку. "У меня такой пушистый хвост..." типо. Потом, мне очень понравилось не первый раз высказывавшееся здесь мнение группы товарищей, что стоит попасть в СИЗО, о турьме-колонии и не говорю, так твоя жопа в опасности. Я в такой ситуации не был, по факту ничего сказать не могу. Но если многочисленные аффтары ресурса, зацикленные на этой теме, искренни, то или у них мнение о русском народе - ниже плинтуса, или что-то реально не так с народом. Потому что, кагбэ... хотелось главного авторитета Саважа процитировать, но приберегу хороший цитат... в опчем, что можно сказать о тех, у кого на Навального или Немцова встал? Ога. Патриоты, наверное. Вот их в том разделе и пропагандируют. Так, возвращаясь, на хера ты туда заходишь? Это давно заповедник. Главное, чтоб оттуда пидороцензоры не вылазили, это самое раздражающее на русурсе, а не специальный раздел, где они удовлетворяют друг друга словесно.
19569959Я Драчистый Изумрут, 15-12-2011 06:37:22
плюсанул афтару
19569962BUFF (ЧиП), 15-12-2011 06:52:59
ответ на: ехали медведи на велосипеде [50]
>модератор самый обычный. шарит в компьютерах. по сети может к тебе в комп залесть и все фотографии твоих пьяных утех на ресурсе показать.
19569970>что для этого обязательно нада быть генералом ФСБ?
А вот это, кстати, уголовка, и на любом ресурсе за это бессрочно выгоняют. Если такие случаи были, их надо оглашать. Потому что нахера ходить на ресурс, где это практикуеццо, напдо же людей предупреждать. Треп-трепом, а жизнь - жизнью, и тут уже не чисто вопрос морали, как сказано выше.
vova53, 15-12-2011 07:12:43
ответ на: BUFF [1169]
Зачол,складно
19569986ляксандр...ВСЕГДА,,,, 15-12-2011 07:43:20
BUFF, 15-12-2011 06:52:59
19570023ответ на: ехали медведи на велосипеде [50]
>модератор самый обычный. шарит в компьютерах. по сети может к тебе в комп залесть и все фотографии твоих пьяных утех на ресурсе показать.
>что для этого обязательно нада быть генералом ФСБ?
А вот это, кстати, уголовка, и на любом ресурсе за это бессрочно выгоняют. Если такие случаи были, их надо оглашать. Потому что нахера ходить на ресурс, где это практикуеццо, напдо же людей предупреждать. Треп-трепом, а жизнь - жизнью, и тут уже не чисто вопрос морали, как сказано выше.
-------------------------------------------------------------------
на ресурсе есть ник. Хуй коня Будулая. он в картинках обычна псотит.
вот он может поведать занимательную историю. из личного опыта. на данную тему.
BUFF (ЧиП), 15-12-2011 07:51:58
ответ на: ляксандр...ВСЕГДА,,, [1173]
>BUFF, 15-12-2011 06:52:59
19570029>
>ответ на: ехали медведи на велосипеде [50]
>
>>модератор самый обычный. шарит в компьютерах. по сети может к тебе в комп залесть и все фотографии твоих пьяных утех на ресурсе показать.
>>что для этого обязательно нада быть генералом ФСБ?
>
>
>А вот это, кстати, уголовка, и на любом ресурсе за это бессрочно выгоняют. Если такие случаи были, их надо оглашать. Потому что нахера ходить на ресурс, где это практикуеццо, напдо же людей предупреждать. Треп-трепом, а жизнь - жизнью, и тут уже не чисто вопрос морали, как сказано выше.
>
>------------------------------------------------------------------
-
>
>на ресурсе есть ник. Хуй коня Будулая. он в картинках обычна псотит.
>вот он может поведать занимательную историю. из личного опыта. на данную тему.
Если такие истории здесь происходили и их герои до сих пор на ресурсе, то требуется объяснение владельца. Потому что все это работает в обе стороны. Есть определенные правила. Одно дело, когда Гугль сообщает, что через ресурс распространяется то ли вирус, то ли троян - тут вполне возможно использование ресурса третьей стороной вслепую. И совсем другое - когда прописанный в большинстве стран закон безнаказанно нарушает легко вычисляемое лицо (на самом деле это не лицо, а жопа, но не будем усложнять). Никто не ходит на развлекательные порталы в плоисках непрятностей, и если минимальный уровень защиты пользоваетелей организовать невозможно, то нах это все, есть и другие развлечения.
Вернер Хольт, 15-12-2011 07:56:55
ответ на: BUFF [1174]
А Удав этого не знает? Просто я сколько раз в политсре наблюдал, как модер чужие данные выкладывает.
19570032BUFF (ЧиП), 15-12-2011 08:09:27
ответ на: Вернер Хольт [1175]
Понятия не имею - я с ним не знаком и в политсру заглядываю очень редко, никогда подряд ее не читал. Тут есть разница - если данные уже в сети, это может быть некрасиво, но в рамках закона. Там скорее проблема, что криворукие педоразы вряд ли настоящие данные выкладывают, подстввляя непричастных людей. Совсем другое дело - влезть в чужой копмутер, где лежит частное и коммерческое. Это уголовка, и на любом легитимном ресурсе - пожизненный бан. Есть, конечно, хакерские ресурсы - но они так себя и позиционируют, и потом хакеры все же не частными компутерами интересуются. В общем, если такие случаи были - они должны публично и тщательно разбираться. Иначе можно влегкую прийти к ресурсу, контролируемому бандитами.
19570044Вернер Хольт, 15-12-2011 08:29:54
ответ на: BUFF [1176]
Сейчас тоже в политсру редко заглядываю, на 95% тупой "каклосрач" (не пойму, чем хохлы им не угодили, нормальные люди, тоже жульё у власти,всё как у нас), более-менее интересные темы поднимаются в "полемике" и в "ВиО". Но как только политсрушная свора налетит, всё, прощай нормальный диалог.
19570071BUFF (ЧиП), 15-12-2011 08:39:45
ответ на: Вернер Хольт [1177]
Проблема не столько в "своре", сколько в удалении постов; получается подтасованная дискуссия. Т.е. ты читаешь отредактированный текст, как "в СССР секса нет" - чего эта тетка не говорила, но посредством умелой редактуры кагбэ сказала. Нет смысла играть с шулерами. И это не только в политсре. Это единый метод, он часто практиковался еще на русских политфорумах, пока их не позакрывали. Не стоит думать, что здесь останется какая-то отдушина.
19570077Вернер Хольт, 15-12-2011 08:58:14
ответ на: BUFF [1178]
Угу, заметил такую хрень. Как только несралищу нечего аргументированно ответить, камент быстренько подтирается, а то и не один, и со стороны он уже победитель в споре. Так что лучше с этими прохвостами в перепалку не вступать, просто игнорировать.
19570101BUFF (ЧиП), 15-12-2011 09:07:50
ответ на: Вернер Хольт [1179]
А я не знаю, кто подтирал. В наиболее запомнившемся мне случае обсуждение было спокойное, чисто по фактам, и тема не горячая. А сабжа там вроде бы и не было, во всяком случае мне не запомнился. И вдруг каким-то чудом пропали реплики и все провисло, и стало выглядить как монолог кого-то из местных героев в шапочке из фольги. Автор этих чудес, Чуров местный, подписаться так и забыл.
19570117Вернер Хольт, 15-12-2011 09:15:09
ответ на: BUFF [1180]
Они не афишируют свои подвиги, тогда вся убогость сразу вылезет ещё больше, хотя куда ещё. А пока прощаюсь, интересно было пообщаться, но пора арбайтен.
19570133Ахуевшее Рыло, 15-12-2011 09:17:22
ответ на: Ахуевшее Рыло [141]
>слифф худо-бедно закрывает белое пятно ресурса, оставшееся после ухода сфинкса. к вечеру под этой хуйней будет штука каментоф палитсрушечников
19570139что и требовалос доказать
Лектор Каньебал, 15-12-2011 09:43:50
хватет - нихватет а гусцофф нахоть нада.....
19570178Лектор Каньебал, 15-12-2011 09:44:03
ибо расслабелесь..
19570179Лектор Каньебал, 15-12-2011 09:44:15
а эта нихарашо....
19570180Лектор Каньебал, 15-12-2011 09:44:27
нада быть втонусе
19570181Лектор Каньебал, 15-12-2011 09:45:52
дапохуй всем
19570187Ахуевшее Рыло, 15-12-2011 09:59:19
адинокей стервятнег хехе
19570245ляксандр...ВСЕГДА,,,, 15-12-2011 10:24:44
элон Лектар
19570310Вертел йа на хую чипотле, 15-12-2011 10:42:11
хватает банальной динамики и елементарных мер
19570362безопасности чтобе срушный модер закуривая с проглотам
и бъясь в адовом приступе бугурта банил за каждый камент
абсираясь от собствинной биспомощности
Вертел йа на хую чипотле, 15-12-2011 10:42:54
ответ на: Вертел йа на хую чипотле [1190]
..и никакой лички
19570367хе-хе
#злой#, 15-12-2011 14:56:20
И не только потому, что мне равно противны и политикан Навальный, и каментный дристун Ларсен, и тупое жывотное Арбен. Но еще и потому, что навальновские бандар-логи почти наверняка станут задавать вопросы и Удаву. И придется ему, вместо того чтобы поступать, как должно поступать удавам с бандар-логами, (c)
19571481бля, па ходу Путен заруливаед на сайт регулярна,ща в прямом эфире он высказалса па этай теме почти по аффтару: " Астаёцца сказать, а теперь как мне бандерлоги"
так палагаю этат крео им прачитан, ы ы ы ыыыы
#злой#, 15-12-2011 14:59:49
кстате, с аффтаром сагласен, +1
19571501Ебун косорылый, 17-12-2011 14:46:12
Афтара в кавычки не брать. В какую дырку он ни жахайся.
19581046