Никогда не задумывались почему мы говорим про одного человека "он - чувак, настоящий мужик, риальный падонок", а про другого - "пидар, сцука, уебан"? Почему про одну девушку говорим "она клевая, ахуительная", а про другую - "блять, пизда, шмара"? Смешного нихуя нет, все абсолютно серьезно, если разобраться.

Начнем с женцкой половины. Внешние палавые признаки я не падразумеваю, по ним судить о человеке бессмысленно, за исключением случаев, когда нужно элементарно найти дырку для ебли… Зачастую баба с ахуительной внешностью есть тупая проблядь, почему так происходит догадатса не сложно: на ранней стадии своего палавого развития она начинает небезаснавательно палагать, что голова в опщем-то нахуй не нужна, а песда, ноги и сиски и так имеютса, паэтому их надо использавать на все 200 працентов. Отношения с падругами у таких особ чаще всего очень и очень херовые, а то и вообще отсутствуют (откуда и одиночество, самоубийства). Про таких, вдоволь паибавшись, говорят "стерва, прашмандовка" и пасылают нахуй. Причем оговарюсь девка с "хуевой внешностью" - не есть обязательно "ачкарик, всезнайка" и т.п., бывают еще те экземпляры…гы… но в основном это кампанейские телки, веселые, апщительные и незаурядные. Найти телку в каторой гармонично сочетаютса и то и другое - есть бальшая удача. Но мы не об этом. Нет вины ни тех, ни других в том, что они именно такие, а не другие. Хуже, когда они пытаются выставить себя человеком без недостатков, которому все лижут пятки (и не только), т.е. когда выйобываютса блять. Но и здесь их вина сомнительна. Об этом чуть позже.

Мужики. Здесь все проще. Тут также гасподствует борьба за выживание, попытка так или иначе опустить другого, и все опять же, подсознательно или нет, ва имя вожделенной йобли. Об этом уже было неаднакратно написано, рассказано и паказано. Барьба идет очень жесткая, и так или иначе выделяютса "верхний и нижний" слой. Тут опасны экземпляры, "лижущие ачько" сильным, ничего из себя на деле не прецтавляющие, но выебывающиеся на все стороны света. Про таких и гаварят: "пидар, мудило, уебак" и пиздят жостко. Опущенных как правило не трогают, основная барьба - наверху. Однако асмелюсь повторить написанное в канце предыдущего абзаца. Сейчас разберемся, почему…

Что же все это означает, а? (Ахтунг! Начинается серьезная часть повествования) Не зря говорят что каждый человек неповторим и уникален. Как так выходит, что кто-то опускается, а кто-то повышает свой авторитет? Кто виноват? По сути, человек должен быть самим собой - и он будет уважаем всеми. Это правильно, но по вине тех или иных обстоятельств как то: родители, условия жизни, среда общения человек годам к десяти начинает понимать, что быть собой мало. Видя в себе "позорные" недостатки, он пытается их скрыть. Отличие в том, что т.н. "ущербные", делая это стремятся быть похожими на "крутых" товарищей, другие же небезуспешно отстаивают свою точку зрения на жизнь. Таких уважают. Образ жизни, манера действий (и само собой внешность) каждого закладывается как ни странно родителями, а также воспитывавшими и в меньшей степени всякой херней типа наследственности (реально, ген алкоголизма существует, я это понял уже давно). Среда общения также на начальном (самом главном) этапе - их выбор, а не наш, что в дальнейшем и определяет наше отношение к окружающим. Значит, виноваты предки? Да, несомненно. ВСЕ можно списать на них. И они не должны возражать (происходит как правило наоборот), а все в свою очередь списывать на своих родителей. Это не бред, а вполне закономерно. Поэтому становится ясно, что судьбу НИХУЯ не изменишь. Что для тебя уготовано - все твое блять! Самоубийство - не попытка изменить судьбу, а лишь ее составная часть. Капля спермы несет в себе не только белок, но и копию нашей внутренности, судьбу опять же. Ей суждено утонуть в твоем толчке, засохнуть в трусах или сгнить в гондоне? Такова судьба неродившейся копии твоей сущности. Хотя и говорят, что будто бы сущность будущего человека зарождается в материнской утробе… Скорее она там только развивается и дополняется. Короче, все невъибенно сложно и неоднозначно. Можно продолжать и спорить до бесконечности, которая неясно когда наступит.

Приверженцы различных религий могут возражать сколько угодно. Я тут бля не излагаю теорию появления мира. Я сам без понятия откуда это все появилось и когда исчезнет. Это лишь предположение отчего мы именно такие, какие есть. Все это не значит, что пидары и уебки - положительные личности, это лишь значит что им не повезло и их попытки вылезти наверх и приводят к печальным последствиям (получение пиздюлей и всеобщее презрение). "Уму-разуму" человека не научить, внутренне он останется прежним. Возможно, закономерным выходом из положения является смерть…
Иерихон
rm2001@rambler.ru

Tweet