Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Комочки
Эта хуйня плавает у меня в кружке с чаем. Они похожи на маленькие белоснежные шарики для пинг-понга. Только как из поролона. Размера разного, но в основном с булавочную головку. Ткнешь один такой комочек ложечкой – он затонет, а потом сука медленно всплывает.
Это ж отвратительно! Как пить такой чай? Я выливаю нахуй чай. В смысле в раковину. Завариваю в чайнике ещё. Наливаю в кружку, насыпаю пару ложечек сахара. И блять снова они. Комочки. Те же самые. Откуда они тут? Нихуя не понимаю!
Так. Надо сесть на табуретку и спокойно всё обдумать. Этому должно быть логическое объяснение. Причинно-следственная связь. Как у Менделеева. Не зря же я диссертацию восьмой год пишу.
Итак, кружка с чаем состоит:
1) Сама кружка – выполняет функцию ёмкости, примерно 200 мл, её двойственная задача – имея наименьший снаружи размер быть максимального размера изнутри. Я бы лично охуел, если бы передо мной стояла такая задача. И при этом она ещё белая в красный горошек. Ну это уже истетика. К науке не имеет отношения – пропустим.
2) Заваренный чай – выполняет тройственную задачу быть жидким, не гореть, быть безалкогольным. Это большая редкость для России. Параметр интенсивности цвета настраивается экспериментально. При этом он ещё индийский вроде. А это уже география – в ней неибу – пропустим.
3) Ложечка – её цель немного торчать будучи погруженной в кружку. Наружу торчать, а не то, что вы подумали. Ещё она родственна кружке, так как тоже является ёмкостью. В принципе ложка - это видоизменённая кружка – увеличь и распрями ручку, одновременно уменьшая емкость. Осторожнее только с этим. В принципе всё всему родственно. Если так рассуждать, то всё можно получить из всего, и, следовательно, нет никакой разницы, что иметь. То есть, имея что-то, имеешь всё. Причём имеешь сразу и противоположное этому всему. То есть ничего. А вот тут можно ёбнуться – а значит это философия – опасная наука – пропустим.
Так что осторожнее с ложечкой. Для безопасности выделяем родовую группу «Ёмкостные». Туда и поместим кружку и ложечку. Заибись.
4) Сахар. Его концепция – быть сладким и невидимым. Ну про невидимость всё просто - если сахар в чае или кофе видно, то он плохо размешан и следовательно неоптимален. А это пиздец науке.
С невидимостью разобрались. А вот со второй таинственной стороной сахара – сладостью, не так всё просто. Обратимся к Энштэйну. Кто не знает, мужик был такой умный. Ну что за глупый вопрос – конечно еврей! Энштэйн учил, что всё блядь относительно. Всё! То есть, если применить этот мегазакон к сахару, то его сладость относительна. Он не абсолютно сладкий, а просто относительно более сладкий, чем например, жареная на сале картошка, или кипяченая вода. Сахар, как носитель сладости, становиться сахаром только по сравнению с чем-либо. Например, если положить сахар в несладкий чай, то сахар сделает его сладким. Вот тогда это настоящий сахар. А если положить сахар в варенье из вишни, то ничего не изменится. Варенье слаще не станет. Тогда положенный в варенье сахар превращается в ничто. То есть в хуйню, если по-научному. А вот это уже химия - великая наука – повелительница спирта и прочего торча. Она заслуживает отдельного разговора. В другой раз.
Итак подведём итог. Причиной ебучих комочков может быть одна из этих четырёх составляющих чая.
Перейдём к эспериментальной стадии. Кружка чистая. Два раза мыл. С мылом. Нет, в мыле быть не может. Я проверял.
Заваренный чай. Хороший чистый. Проверял его на промежуточной стадии в чайничке.
Ложечка. Ну сам сначала на неё грешил - всё таки вещь, имеющая отношение к философии - а там одна подъёбка и нихуя непонятно. Тогда я просто выключил мозк и тупо помыл ложечку. Теперь всё чисто. Беспесды.
Остался сахар. По логике дело в нём. Это наука - он последний результирующий фактор.
Открываю сахарницу. Блядь! Так и есть. Утром я ел творог. А творог я люблю немного подсластить сахарком. И вот видимо накладывая сахар в творог той же ложкой, который я творог перемешивал, я занёс немного творога в сахарницу. А творог такой же белый, как и сахар. Получилась невидимость творога в сахаре! А значит творог родствен сахару. Надо их теперь вместе хранить в холодильнике. Вот здесь и поставлю.
Только опять будут заёбывать меня мои друзья, когда придут в гости: «О! А почему у тебя сахар в холодильнике!» А мне что им говорить? Объяснять долго. В науке они нихуя не секут. Вот и придётся опять говорить, что по пьяни случайно положил.
Ну да я привык. Они меня всё время достают вопросами типа: «А почему ты хлеб синей краской красишь и только потом ешь?», «А зачем ты валенки разрезал на кусочки, намазал вазелином и разложил по всей квартире?» или «А почему ты говно не смываешь в унитаз, а замораживаешь его в морозилке и кидаешься им с балкона».
Всё это объясняет наука. Так что отвалите все с глупыми вопросами.
Это ж отвратительно! Как пить такой чай? Я выливаю нахуй чай. В смысле в раковину. Завариваю в чайнике ещё. Наливаю в кружку, насыпаю пару ложечек сахара. И блять снова они. Комочки. Те же самые. Откуда они тут? Нихуя не понимаю!
Так. Надо сесть на табуретку и спокойно всё обдумать. Этому должно быть логическое объяснение. Причинно-следственная связь. Как у Менделеева. Не зря же я диссертацию восьмой год пишу.
Итак, кружка с чаем состоит:
1) Сама кружка – выполняет функцию ёмкости, примерно 200 мл, её двойственная задача – имея наименьший снаружи размер быть максимального размера изнутри. Я бы лично охуел, если бы передо мной стояла такая задача. И при этом она ещё белая в красный горошек. Ну это уже истетика. К науке не имеет отношения – пропустим.
2) Заваренный чай – выполняет тройственную задачу быть жидким, не гореть, быть безалкогольным. Это большая редкость для России. Параметр интенсивности цвета настраивается экспериментально. При этом он ещё индийский вроде. А это уже география – в ней неибу – пропустим.
3) Ложечка – её цель немного торчать будучи погруженной в кружку. Наружу торчать, а не то, что вы подумали. Ещё она родственна кружке, так как тоже является ёмкостью. В принципе ложка - это видоизменённая кружка – увеличь и распрями ручку, одновременно уменьшая емкость. Осторожнее только с этим. В принципе всё всему родственно. Если так рассуждать, то всё можно получить из всего, и, следовательно, нет никакой разницы, что иметь. То есть, имея что-то, имеешь всё. Причём имеешь сразу и противоположное этому всему. То есть ничего. А вот тут можно ёбнуться – а значит это философия – опасная наука – пропустим.
Так что осторожнее с ложечкой. Для безопасности выделяем родовую группу «Ёмкостные». Туда и поместим кружку и ложечку. Заибись.
4) Сахар. Его концепция – быть сладким и невидимым. Ну про невидимость всё просто - если сахар в чае или кофе видно, то он плохо размешан и следовательно неоптимален. А это пиздец науке.
С невидимостью разобрались. А вот со второй таинственной стороной сахара – сладостью, не так всё просто. Обратимся к Энштэйну. Кто не знает, мужик был такой умный. Ну что за глупый вопрос – конечно еврей! Энштэйн учил, что всё блядь относительно. Всё! То есть, если применить этот мегазакон к сахару, то его сладость относительна. Он не абсолютно сладкий, а просто относительно более сладкий, чем например, жареная на сале картошка, или кипяченая вода. Сахар, как носитель сладости, становиться сахаром только по сравнению с чем-либо. Например, если положить сахар в несладкий чай, то сахар сделает его сладким. Вот тогда это настоящий сахар. А если положить сахар в варенье из вишни, то ничего не изменится. Варенье слаще не станет. Тогда положенный в варенье сахар превращается в ничто. То есть в хуйню, если по-научному. А вот это уже химия - великая наука – повелительница спирта и прочего торча. Она заслуживает отдельного разговора. В другой раз.
Итак подведём итог. Причиной ебучих комочков может быть одна из этих четырёх составляющих чая.
Перейдём к эспериментальной стадии. Кружка чистая. Два раза мыл. С мылом. Нет, в мыле быть не может. Я проверял.
Заваренный чай. Хороший чистый. Проверял его на промежуточной стадии в чайничке.
Ложечка. Ну сам сначала на неё грешил - всё таки вещь, имеющая отношение к философии - а там одна подъёбка и нихуя непонятно. Тогда я просто выключил мозк и тупо помыл ложечку. Теперь всё чисто. Беспесды.
Остался сахар. По логике дело в нём. Это наука - он последний результирующий фактор.
Открываю сахарницу. Блядь! Так и есть. Утром я ел творог. А творог я люблю немного подсластить сахарком. И вот видимо накладывая сахар в творог той же ложкой, который я творог перемешивал, я занёс немного творога в сахарницу. А творог такой же белый, как и сахар. Получилась невидимость творога в сахаре! А значит творог родствен сахару. Надо их теперь вместе хранить в холодильнике. Вот здесь и поставлю.
Только опять будут заёбывать меня мои друзья, когда придут в гости: «О! А почему у тебя сахар в холодильнике!» А мне что им говорить? Объяснять долго. В науке они нихуя не секут. Вот и придётся опять говорить, что по пьяни случайно положил.
Ну да я привык. Они меня всё время достают вопросами типа: «А почему ты хлеб синей краской красишь и только потом ешь?», «А зачем ты валенки разрезал на кусочки, намазал вазелином и разложил по всей квартире?» или «А почему ты говно не смываешь в унитаз, а замораживаешь его в морозилке и кидаешься им с балкона».
Всё это объясняет наука. Так что отвалите все с глупыми вопросами.
— Владимир Кузнецов , 15.03.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Александр Второй, 15-03-2007 15:21:20
Как бы не было горько...
6453030Хы...
Robocop, 15-03-2007 15:21:23
111
6453031Шлоссер, 15-03-2007 15:21:53
Опять праибал
6453036свестунофф, 15-03-2007 15:25:55
Пойду в столовую. Там сегодня на кассе грудастая Ира
6453128Мандала, 15-03-2007 15:26:52
какой забавный провокатор. Ниче так, понравилось
6453141нетшкаф гамно, 15-03-2007 15:31:50
аффтар курит траву
6453206нетшкаф гамно, 15-03-2007 15:32:01
или чай
6453210я забыл подписацца, асёл, 15-03-2007 15:34:47
может, это не творог, а творожок.... который аффтар утром лизнул..... да, бля, дела.......
6453251Адмирал Бенбоу, 15-03-2007 15:35:14
Вот это аффтар дунул так дунул!
6453259Краскопульт, 15-03-2007 15:36:54
нетшкаф гамно
6453286Или просто шизофрения
сучий кобель, 15-03-2007 15:36:58
про крайней мере не Чванк
6453287тока загадок в конце накидал
не все же 8-й год диссертацию пишут
некоторые написали уже -могут не разгадать
Поносов, 15-03-2007 15:38:06
эт чо. вот бля в супе (нормальном таком супе, а не в водичке с подъёбкой ) на поверхности плавают золотистые кружочки - жыр. можно брать ложечку и аккуратенько так капать каплей супа в кружочек жира. И блять получается лужица супа которая плавает в кружочке жира который плавает в супе. Эт ващще пиздец. Пока так наукой позанимаешься весь суп остынет нахуй.
6453309Боцман Кацман, 15-03-2007 15:39:24
Аминазин в студию!!!!!!!!!!!
6453329Marsianin, 15-03-2007 15:39:45
Мда...
6453336Было время когда Удав читал креативы перед тем, как выкладывать...
Бот, верни Удава!
Неутамимый кролик, 15-03-2007 15:43:08
Тихо и медленно ахуеваю...
6453383Афтара ты на трещины на асфальте наступаешь?
Говнюк, 15-03-2007 15:43:51
Это перхоть, вымой голову нах!
6453396маленький чорный БУ-ГО-ГА !, 15-03-2007 15:44:40
вот ладно хоть там плавают не коричневые комочки...
6453409а надо бы
Гомункул, 15-03-2007 15:45:24
......следующий крео про комочки в жопе.....фу бля
6453420сжечь напалмом
Глум, 15-03-2007 15:54:24
хуйня крео, низачет нихуя
6453520пАДОНАК С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ, 15-03-2007 15:54:38
кстате очень смишно
6453522Небосяг мазёвый, 15-03-2007 15:59:07
Науко - сила.
6453587xz-zx, 15-03-2007 15:59:43
Творожок то понятно откуда в чашке...но почему его так дохуя в твоей голове аффтар?
6453595Мася (Начальник), 15-03-2007 16:00:18
Кащенко???
6453603karp, 15-03-2007 16:00:47
Axtung
6453611жиминь жибао, 15-03-2007 16:08:29
афтар, перестань драчить в крушку с чаем
6453692kratzer, 15-03-2007 16:11:31
аффтар, все бемпесды круто, но намазывание вазелином кусочков валенка и раскладывание их по всей квартире увы, не поддается никакому научному объяснению!!!
6453721Ахуеть Нивстать, 15-03-2007 16:14:49
Афтар, фчяй нисрать. Щас буду четать.
6453758я забыл подписацца, асёл, 15-03-2007 16:19:45
ебантей
6453824вас пиздить надо
Ахуеть Нивстать, 15-03-2007 16:20:31
Восемь лет кропания диссертации на тему "пустой кислородный балон в быту" для защиты ф газосварочном пту сделали с афтаром злую шутку, безписды. Крео ниачом, выпий йад.
6453832Свищ, 15-03-2007 16:21:04
Почему-то я подумал, что еще 8лет будешь писать дисер. Ты тупой какой-то.
6453836монстр Хуёнстр, 15-03-2007 16:21:20
«А зачем ты валенки разрезал на кусочки, намазал вазелином и разложил по всей квартире?»
6453840Аффтару однажды забили в жопу валенок. Теперь он, воизбежание повторного разворачивания очка, разрезал на кусочки и намазал вазелином. А по квартире кусочки разложил, чтобы сразу нашли и не пиздили.
Нехуйделать, 15-03-2007 16:23:01
ебануцца
6453865ты бы ищо пра насыщенный раствор сахара нам рассказал
признайся что просто ебал кружку по пьяни
СаМец САмКи, 15-03-2007 16:23:52
аффтар далбайоп, поэтому 1 звездень.
6453881БИГИМОТ, 15-03-2007 16:30:37
Ат каментаф нескалька раз падал пацтол
6453946Фекалий X (дисятый), 15-03-2007 16:30:57
Ни понял о чем дисертация.
6453953Или этот высер есть иё вступление?
Тада зоебись.
Пиши фтарую
Краснапилотачник, 15-03-2007 16:33:20
Не кури больше,
6453981ну его нахуй,
таким как ты лучше бухать )
Группа "В Ухо", 15-03-2007 16:34:32
Редкостная поебень.
6454000Талибан, 15-03-2007 16:35:10
Хуле, сагласен с аффтаром.
6454012Александр Второй, 15-03-2007 16:36:18
15-03-2007 16:34:32 Группа "В Ухо" [42]
6454024Редкостная поебень.(с
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖОООООООООООШШШШШШШШШШШШ!!!!!!!!!
Соседка В. Лоханкина, 15-03-2007 16:37:39
Смеялась. Такой глубокомысленный разбор ситуации и философствование...гыыыыыы
6454045У меня такое бывает иногда, когда я выпью (не чай). Бу-га-га
Группа "В Ухо", 15-03-2007 16:40:22
15-03-2007 16:36:18 Александр Второй [44]
645407615-03-2007 16:34:32 Группа "В Ухо" [42]
Редкостная поебень.(с
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖОООООООООООШШШШШШШШШШШШ!!!!!!!!!
Хуяссе, ебнуло. Тринитротолуол?
Александр Второй, 15-03-2007 16:42:09
15-03-2007 16:40:22 Группа "В Ухо"
6454085Хуяссе, ебнуло. Тринитротолуол?(с)
Паакуратнее с выражениями, уважаемый....
ФАШИСТЪ, 15-03-2007 16:42:17
учёный бля шо пиздец
6454087сучий кобель, 15-03-2007 16:42:30
про валенки и вазелин нихуя ниглупый вапрос
6454090ответь афтар
ФАШИСТЪ, 15-03-2007 16:45:05
как такую хуйню пичатать не лень
6454124Группа "В Ухо", 15-03-2007 16:48:53
Если перемешать тринитроглицерин с сахаром и добавить немного творога(не подзалупного, долбоебы), то может получиться невъебительная абасцака.
6454173АрхиТеКТОр по Жизни, 15-03-2007 16:49:16
Блять! Афтар ты отнял 6 минут МОЕЙ ДРАГОЦЕННОЙ ЖИЗНИ!
6454179Намажся синей краской и лезь ф морозилиник
, прибудет зондер команда, выкинет тибя з балкона!
Рыжая, 15-03-2007 17:03:59
Ну , и , очень собой гордишься ?
6454302СТС, 15-03-2007 17:14:05
Всё ясно. У пилотки аффтара молочница. Или её ебарь кончил в чашку за неимением салфетки под рукой.
6454364А вообще прикольно читать написанные с выпиздоном высеры. Один на роскошной иномарке пилотку обоссаную из лужи вытаскивает, герой, блять, другой кичится, как бы между прочим, что диссертацию пишет, третий, спасая мир от катастрофы, иногда мирской хренью парится. Очередной понторез всех братков в округе типа знает. Идёшь по улице - серая толпа. Почитаешь аффтырей - через одного круче навозной кучи. Чвангалище вообще живёт в кругу знаменитостей, один дед Степан чего стоит. Ну этот-то ладно, у него один диагноз занимает больше страниц, чем все его высеры.
А как мне дальше жить???! Я сирый и убогий! Езжу (охуеть) на жигулях, живу (вообще пиздец) нихуя не в Москве, а в ближнем. По утрам на маршрутке толкаюсь, пока вокруг крутые Бэтманы порхают. Хуярю по случаю и без (обоссытесь со смеху) ставропольский коньяк, на хенеси нихуя денег нет. Бандюков крутых нихуя не знаю. Походу единственный такой сюда забрёл в избранное общество виртуальной крутизны. Прекольна.
А если серьёзно, ну нахуя с таким пафосом? Или в повествовании про героя сказываются нереализованные комплексы?
насреддин, 15-03-2007 17:16:33
вова, ты себя не бережёшь!
6454389